Arvonnousuveroa vastustavat haluavat Suomesta itäeurooppalaisen maan

Kaikki läntiset sivistymaat nimittäin verottavat ansiottomasta arvonnoususta ja niinpä niistä ei poistuta maksamatta veroina mitä on tullut palvelujakin käytettyä. Vero tietenkin leikkaa myös muuta arvonnousua.

Miksi oppositio haluaa painaa meidät kakkossarjaan pois sivistysvaltoiden joukosta? Meillä taitaa olla huonompi oikeisto kuin Ruotsissa ja Norjassa.
104105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 104

Vanhimmat

Tosiasia on se, että Ruotsin demarit harkitsivat maastapoistumisveron käyttöönottoa Ruotsissa, mutta päätyivät sitten siihen, että maastapoistumisvero on tehoton ja kohtuuton. Maastapoistumisveroa Ruotsiin ei tule demarien aikana. Ihmisten on saatava muuttaa Ruotsiin ja Ruotsista pois ilman tällaisia laskennallisia, keinotekoisia veroja.

Myyntivoitot verotetaan jo nyt Suomessa jopa kolme vuotta muuton jälkeen, jos muuttaneella henkilöllä jää olennaisia taloudellisia siteitä Suomeen.

Äänestä
  • Mikä ongelma tuossa verossa sitten on? Ei koske kovin monia. Miksi sitä pitää vastustaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mikä ongelma tuossa verossa sitten on? Ei koske kovin monia. Miksi sitä pitää vastustaa?

    Asiantuntijat ovat sanoneet että siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Siksi sitä kannattaa vastustaa,

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Asiantuntijat ovat sanoneet että siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Siksi sitä kannattaa vastustaa,

    Voisivatko asiantuntijat sitten kertoa, mitä haittaa siitä on? Ainakaan Yhdysvalloissa sitä ei ole pidetty haitallisena, kun se siellä on käytössä. Kovin sosialistinen ja kommunistinenkaan keksintö se ei silloin voi olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mikä ongelma tuossa verossa sitten on? Ei koske kovin monia. Miksi sitä pitää vastustaa?

    Mene töihin, maksa verosi, äläkä marise kateuksissasi muiden menestyksestä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mene töihin, maksa verosi, äläkä marise kateuksissasi muiden menestyksestä!

    Ei minun työssäkäynti ja verojen maksuni oikeuta maamme rikkaimpia kiertämään verojaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei minun työssäkäynti ja verojen maksuni oikeuta maamme rikkaimpia kiertämään verojaan!

    Mitä sinä tuolla tarkoitat? Jos tiedät veronkiertoa niin tee rikosilmoitus!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mitä sinä tuolla tarkoitat? Jos tiedät veronkiertoa niin tee rikosilmoitus!

    olen tehnyt kaksi tutkintapyyntöä viranomaisille epäillystä veronkierrosta.

    Ja molemmat tapaukset viranomaiset tutkivat ja tulivat siihen päätökseen että täysin lakisääteisiä veroja on jäänyt yrityksiltä maksamatta ja todella kovat sanktiot sitten tulivat parille yritykselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    olen tehnyt kaksi tutkintapyyntöä viranomaisille epäillystä veronkierrosta.

    Ja molemmat tapaukset viranomaiset tutkivat ja tulivat siihen päätökseen että täysin lakisääteisiä veroja on jäänyt yrityksiltä maksamatta ja todella kovat sanktiot sitten tulivat parille yritykselle.

    Laita linkit uutisiin tai kerron miten olen valittuna Naurusaarten presidentiksi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mene töihin, maksa verosi, äläkä marise kateuksissasi muiden menestyksestä!

    Ei minun tarvitse käydä töissä, rahaa on tarpeeksi muutenkin. Kenelle minun pitäisi olla kateellinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mikä ongelma tuossa verossa sitten on? Ei koske kovin monia. Miksi sitä pitää vastustaa?

    Mene töihin ja maksa veroja, äläkä kadehdi muita!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Voisivatko asiantuntijat sitten kertoa, mitä haittaa siitä on? Ainakaan Yhdysvalloissa sitä ei ole pidetty haitallisena, kun se siellä on käytössä. Kovin sosialistinen ja kommunistinenkaan keksintö se ei silloin voi olla.

    Aletaanko hoitamaan kaikki muukin taloudessamme USA malliin? Jos yhtä osaa seurataan niin miksi ei sitten koko systeemiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Voisivatko asiantuntijat sitten kertoa, mitä haittaa siitä on? Ainakaan Yhdysvalloissa sitä ei ole pidetty haitallisena, kun se siellä on käytössä. Kovin sosialistinen ja kommunistinenkaan keksintö se ei silloin voi olla.

    Ota asioista selvää, äläkä ole torvi.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei minun työssäkäynti ja verojen maksuni oikeuta maamme rikkaimpia kiertämään verojaan!

    Surkimus. Veronmaksusi on mitätöntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mikä ongelma tuossa verossa sitten on? Ei koske kovin monia. Miksi sitä pitää vastustaa?

    No, miksi joku pieni ihmisryhmä pitää altistaa verolle, joka iskee maineeseemme ja hankaloittaa esimerkiksi yritysten tuotantolinjojen huoltoa.
    Älä vähättele tuon veron tuomaa mainehaittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Voisivatko asiantuntijat sitten kertoa, mitä haittaa siitä on? Ainakaan Yhdysvalloissa sitä ei ole pidetty haitallisena, kun se siellä on käytössä. Kovin sosialistinen ja kommunistinenkaan keksintö se ei silloin voi olla.

    Ei se USA:ssa olekaan niin haitallinen, koska lähes kaikki investoinnit huolto- ja korjausjärjestelyineen voidaan siellä tehdä kotimaisella työvoimalla. Perehdy huolella asiaan ennen veron vaatimista Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Voisivatko asiantuntijat sitten kertoa, mitä haittaa siitä on? Ainakaan Yhdysvalloissa sitä ei ole pidetty haitallisena, kun se siellä on käytössä. Kovin sosialistinen ja kommunistinenkaan keksintö se ei silloin voi olla.

    Kysymys ei olekaan ideologiasta vaan on kyse haitoista, joita se tuo.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    olen tehnyt kaksi tutkintapyyntöä viranomaisille epäillystä veronkierrosta.

    Ja molemmat tapaukset viranomaiset tutkivat ja tulivat siihen päätökseen että täysin lakisääteisiä veroja on jäänyt yrityksiltä maksamatta ja todella kovat sanktiot sitten tulivat parille yritykselle.

    Ihan ok. Yrittäjät ovat yksimielisiä siitä, että lakisääteiset verot on maksettava. Pieni vähemmistö haluaa seikkailla, mutta verohallintomme on varsin hyvin läpinäkevä, tiukka ja samalla oikeudenmukainen. Yritysten näkökulmasta katsoen tehokkain, toimivin ja oikeudenmukaisin hallinnonala.
    Yritykset eivät voi luoda menestystä veronkierrolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mikä ongelma tuossa verossa sitten on? Ei koske kovin monia. Miksi sitä pitää vastustaa?

    Juuri siksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Ei se USA:ssa olekaan niin haitallinen, koska lähes kaikki investoinnit huolto- ja korjausjärjestelyineen voidaan siellä tehdä kotimaisella työvoimalla. Perehdy huolella asiaan ennen veron vaatimista Suomeen.

    Perhtyimme UAan. Ei meidän malli.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ota asioista selvää, äläkä ole torvi.

    Vastustaminen kok arkipäivää

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mikä ongelma tuossa verossa sitten on? Ei koske kovin monia. Miksi sitä pitää vastustaa?

    Populisti Jarru kok.

    Äänestä

Aiheesta hiukan poiketen voi todeta, että kaikkitulot jotka ylittää verotuksenalarajan pitää myös verottaa yhtäläisesti.
Kyllä se euro on aivan samanlainen tulee se sitten pääomatuloista tai ansituloista.
Mitä ihmeen pällistelyä ja paperisotaa se kylkeensä vaatii, että siitä se vero napsastaan kuten palkastakin.
Verovirkailijoitten työaikaa käytetään tuollaisten veronkierron setvimisiin kun asian pystyisi hoitaan, ilman ammattimaisten verosuunnittelijoitten ketkuarmeijaa.
Siinä poltetaan täysinturhaan monen kunniallisen veronmaksajan euroja taivaan tuuliin kun valtion palkkaamat verovirkailijat joutuu painiin, näitten ketkujen kanssa.

Äänestä
  • Jep, Tanskassa pääomatulojen vero on porrastettu toisella tavalla kuin täällä Suomessa. Alempi prosentti on heti reilusti alempi kuin täällä ja ylempi prosentti taas tuntuvasti isompi. Suomessahan tuo on yritetty pitää mahdollisimman tasaveron kaltaisena, koska liian voimakas oikeisto.

    Äänestä

  • Minkä ketkujen kanssa pitää painia. Useimmista pk-perheyrityksistä lähtien suurimpiin asti taloushallinnossa on osaavat vastuunsa tuntevat henkilöt, jotka eivät halua minkäänlaisiin laittomuuksiin sotkeutua. Samoja yhtiöitä tarkastavat kansainvälisesti toimivat tilintarkastusyhteisöt. Niitten tarkastajat eivät varmasti halua yhteisölleen riitoja verohallinnon kanssa.
    Verohallintomme on asianmukaisesti valmis neuvomaan yrityksiä vaikeissa tilannetulkinnoissa.
    Vasemmiston palava halu mustamaalata yrittäjiä ja yrityksiä on kyllä kohtuuton, ja kohdistuu koko järjestelmään joka toimii hyvin. Siinä mustamaalauksen tuoksinassa unohtuu tieto siitä, että verohallinnon tarkastustoiminta on osaavaa ja tiukkaa. Rikollinen, tyhminkin sellainen tajuaa kiinnijäämisen riskin jo tilintarkastajan tarkastusvaiheessa, ellei jo ennen sitä kirjanpidon ilmaistessa poikkeaman, jota ei voida hyväksyä kirjattavaksi.
    Rikollisuutta on yhteiskuntien kaikilla tasoilla ja toimintamuodoilla yrityksissä ja niitten ulkopuolella aina yksityishenkilöihin saakka. Järjestelmämme on toimiva, verohallintomme on todennäköisesti parhaiten toimiva hallinnon osa-alue.
    Vasemmisto voi ja saa nyt lopettaa tuon yleistävästi syyttävän paskan heiton. Sanonkin, että lopettakaa tuo pimeä työnteko ja vuorottelutalkoitten järjestäminen ja maksakaa veronne.

    Äänestä

Onko Orpo IKL?

Äänestä
  • Haaveilee 1930luvusta.

    Äänestä

Kokomus

Äänestä

Orpon kolkytluku jarruna.

Äänestä

Heinäluoma ehti poistaa varallisuusveron lyhyeksi jääneellä valtiovarainministerin kaudellaan 2007.
Sipilän hallituksessa kokkareiden Stubb ehti puljata läpi hallintareikisterilain (=varallisuuden piilottelulain) lyhyeksi jääneellä valtiovarainministerin kaudellaan ja kertoi muunneltua totuutta eduskunnan edessä poliisien ja verottajien näkemyksistä.

Äänestä
  • Hallintarekisteri ei koske suomalaisia. Se on ulkomaalaisia varten.

    Äänestä

  • Kiinteistövero on varallisuudesta maksettava vero. Siis varallisuusvero.

    Äänestä

Sdp on mätäpesä. Näkee kaikesta. Ja vielä veroa lisää? Kuolkaa pois.

Äänestä
  • Äärioikeiston päämäärät tulikin sitten selväksi. Nyt vaan odottamaan Orpo-Purra-natsihallinnon toimenpiteitä työläisten poiston suhteen...

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Äärioikeiston päämäärät tulikin sitten selväksi. Nyt vaan odottamaan Orpo-Purra-natsihallinnon toimenpiteitä työläisten poiston suhteen...

    Demarit näkee natseja kaikkialla samoin kuin Putin. On niillä vaan paljon yhteistä.

    Äänestä

  • Kuole itse pois. Verotuksen voi oikein hyvin nostaa muiden Pohjoismaiden tasolle. Jos ei huvita maksaa, muuta muualle. Itä-Euroopassa on tilaa kaltaisillesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Demarit näkee natseja kaikkialla samoin kuin Putin. On niillä vaan paljon yhteistä.

    Natseille ja Putinille on yhteistä se, että kummatkin ovat kokoomuksen kavereita. Mikäs puolue se Suomessa olikaan se Yhtenäinen Venäjä-puolueen ystäväpuolue, muistatko?

    Äänestä

Ainahan se sosialisti haluaa muiden rahat vaikka millä syyllä! Kun eivät itse kykene edes omaa talouttaan hoitamaan kunnolla!

Äänestä
  • Kyse on kylläkin kansantaloudesta kun kyseessä verotuotto valtiolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kyse on kylläkin kansantaloudesta kun kyseessä verotuotto valtiolle.

    Oliko sosialistien omaisuuden valtiollistaminenkin vain veron keruuta? Veronkeruussa pitää olla tarkkana ja antaa ihmisten itse hoitaa asioitaan ja vain todella yhteisiin kuten poliisiin, terveydenhoitoon ja koulutukseen voidaan järkevästi käyttää yhteisiä varoja.

    Jokaisen yksilön pitää hoitaa oma taloutensa työllä rahoitettuna, siitä on kyse!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Oliko sosialistien omaisuuden valtiollistaminenkin vain veron keruuta? Veronkeruussa pitää olla tarkkana ja antaa ihmisten itse hoitaa asioitaan ja vain todella yhteisiin kuten poliisiin, terveydenhoitoon ja koulutukseen voidaan järkevästi käyttää yhteisiä varoja.

    Jokaisen yksilön pitää hoitaa oma taloutensa työllä rahoitettuna, siitä on kyse!

    Puolustusvoimat, rajavalvonta, kulttuuri, yritystuet, infra eli maantiet, rautatiet, satamat.
    Oikeastaan olisi helpompi nimetä alat joissa yhteiskunta ei olisi mukana.

    Nyt Yhdysvalloissa käynnistetään massiivista tukipakettia vihreään siirtymään ja yritykset muuttavat innolla sinne.
    Pelkona on, että pystyykö EU vastaan tähän USA:n haasteeseen, jolla valtio ottaa aina vaan enemmän rahoitusvastuuta yritysten toimintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Puolustusvoimat, rajavalvonta, kulttuuri, yritystuet, infra eli maantiet, rautatiet, satamat.
    Oikeastaan olisi helpompi nimetä alat joissa yhteiskunta ei olisi mukana.

    Nyt Yhdysvalloissa käynnistetään massiivista tukipakettia vihreään siirtymään ja yritykset muuttavat innolla sinne.
    Pelkona on, että pystyykö EU vastaan tähän USA:n haasteeseen, jolla valtio ottaa aina vaan enemmän rahoitusvastuuta yritysten toimintaan.

    Jos kulttuuri ei kykene myymään tuotteitaan käypään hintaan, se on turhaa kulttuuria jota ei kannata tukea!

    Yritystukia vain jos ne arvioidaan niin tuottaviksi jotta tuki palautuu kohtuu ajassa verotuloina. Maantierahathan tulevat reilusti polttoaineveroista, rautatiet lipuista ja rahdeista, eikä satamissakaan saa ilmaiseksi lojua laivoilla.

    Kun tehdään yritysympäristö eli yritysten toimintaympäristö houkuttelevaksi niin kyllä niitä tulee mutta silloin pitää rettelöitsijä ay mafia sulkea häkkiin kiukuttelemaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos kulttuuri ei kykene myymään tuotteitaan käypään hintaan, se on turhaa kulttuuria jota ei kannata tukea!

    Yritystukia vain jos ne arvioidaan niin tuottaviksi jotta tuki palautuu kohtuu ajassa verotuloina. Maantierahathan tulevat reilusti polttoaineveroista, rautatiet lipuista ja rahdeista, eikä satamissakaan saa ilmaiseksi lojua laivoilla.

    Kun tehdään yritysympäristö eli yritysten toimintaympäristö houkuttelevaksi niin kyllä niitä tulee mutta silloin pitää rettelöitsijä ay mafia sulkea häkkiin kiukuttelemaan!

    Mutta jos siellä häkissä on jo työnantaja?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mutta jos siellä häkissä on jo työnantaja?

    Ay mafia rettelöi, ei työnantajat koska heillä on muutakin tekemistä!

    Vain Ay mafiosot alkavat taisteluja lisätäkseen työttömien määrää, jotta vasurien kannatus säilyisi isompana. Työnantajat tosin joskus asettavat työsulkuja, joskin liian harvoin, jotta päästään vähemmillä tappioilla.

    Nytkin jos ay pölvästit taas alkavat lakkoilun niin työsulku vaan heti päälle kunnes työnantajien sopimusehdotus hyväksytään!

    Ay mafia ei opi ellei käytetä samoja keinoja mihin se itse syyllistyy!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ay mafia rettelöi, ei työnantajat koska heillä on muutakin tekemistä!

    Vain Ay mafiosot alkavat taisteluja lisätäkseen työttömien määrää, jotta vasurien kannatus säilyisi isompana. Työnantajat tosin joskus asettavat työsulkuja, joskin liian harvoin, jotta päästään vähemmillä tappioilla.

    Nytkin jos ay pölvästit taas alkavat lakkoilun niin työsulku vaan heti päälle kunnes työnantajien sopimusehdotus hyväksytään!

    Ay mafia ei opi ellei käytetä samoja keinoja mihin se itse syyllistyy!

    "Ay mafia rettelöi, ei työnantajat koska heillä on muutakin tekemistä!"

    Juuri noin. Nyt Kokoomuksen ja EK mafian pitää ottaa taas kovat piippuun ja lahtarit kunniaan.

    Pitää osata vaan alistua ja tyytyä siihen mitä maksetaan. Sillä joko tulee toimeen, tai sitten ei. Sipilän hallitus opetti miten asiat fiksusti hoidetaan. Jos et pysty päättämään että ostatko ruokaa vai leipää, niin se on sinun ongelma. Sipilä/Orpo hallitus kaikkineen toimillaan osoitti miten yhteiskuntaa pitää hoitaa kun on hyvä aika. Itseä ei koske, mutta esimerkiksi Sipilän hallituksen taksiuudistus hakee vertaistaan kuinka toimitaan päättäjien osalta järkevästi. Kannatan Sipilä hallituksen kikyjä ja että palkkoja lasketaan. Onhan se kaikkien yritysten ja ihmisten etu että ostovoima tippuu. Sipilän hallitus ymmärsi että kaikkien etu on kun kasvattaa leipäjonoja.

    Porukka ei ymmärrä ettei raha autuutta tuo. Parasta on kun kaikki ohjataan pienelle porukalle, niin kaikilla hyvä olla. Kokoomuksesta pitäisi saada ainoa puolue joka saa Suomessa toimia.

    No äänestäjä itse pohtii ja oman ymmärryksensä mukaa toimii.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ay mafia rettelöi, ei työnantajat koska heillä on muutakin tekemistä!

    Vain Ay mafiosot alkavat taisteluja lisätäkseen työttömien määrää, jotta vasurien kannatus säilyisi isompana. Työnantajat tosin joskus asettavat työsulkuja, joskin liian harvoin, jotta päästään vähemmillä tappioilla.

    Nytkin jos ay pölvästit taas alkavat lakkoilun niin työsulku vaan heti päälle kunnes työnantajien sopimusehdotus hyväksytään!

    Ay mafia ei opi ellei käytetä samoja keinoja mihin se itse syyllistyy!

    Sano vaan sorakuoppa ja paikka, niin mukana ollaan. Pääsetkö miten lomille sieltä Niuvaniemestä. Ollaan kuitenkin yhtenä rintamana, tuhotaan mafiat ja natsit.

    Äänestä

Oikeistopuolueet leikkaavat mieluummin kymmenien tuhansien köyhimpien tukia, kuin pistäisivät maamme rikkaimmat maksamaan veronsa. Sairasta!

Äänestä
  • Palkka työstä on se ainoa tuki mitä terve työikäinen tarvitsee.

    Äänestä

  • Maamme rikkaimmat maksavat veroja ja paljon. Ennen kirjoittelua kannattaa paneutua tilastoihin.

    Äänestä

  • Maamme rikkaat maksavat veronsa varmemmin kuin sinä.

    Äänestä

"Miksi oppositio haluaa painaa meidät kakkossarjaan pois sivistysvaltoiden joukosta?"

Olet väärällä palstalla. SDP ei ole ihan vielä oppositiossa, vaan vasta kun seuraavat hallitusneuvottelut on käyty.

Äänestä
  • Marin-2 tulee, oletko valmis parempaan tulevaisuuteen...?

    Äänestä

Päinvastoin, verojen lisäyksiä vastustavat haluavat hyvinvointia jonka jokainen itselleen ansaitsee. Se on sitä varminta hyvinvointia!

Äänestä
  • Rikkaimpien veronkiertoahan ko. lakiesitys pyrkii vain estämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Rikkaimpien veronkiertoahan ko. lakiesitys pyrkii vain estämään.

    Ei ole kiertoa jos ei rikota verolakeja! Jotta talous menestyy ja sinullekin riittää almuja, niin ei kannata kiristää liikaa veroja koska se vie innon ansaita. Voithan itsekin ryhtyä hankkiman suurempia tuoja! Se ei vaadi muuta kuin järkeä hieman ja ideoita siitä mitä kannattaa alkaa tekemään, jotta sitä tarvitaan ja siitä ollaan valmiita maksamaan kunnolla!

    Miksi haluaisit riistää yrittäjiltä tuloksia? Yrittäjät kun ovat se osa kansaa joka lopulta loputkin ruokkii! Heitä kannattaa suosia!!!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei ole kiertoa jos ei rikota verolakeja! Jotta talous menestyy ja sinullekin riittää almuja, niin ei kannata kiristää liikaa veroja koska se vie innon ansaita. Voithan itsekin ryhtyä hankkiman suurempia tuoja! Se ei vaadi muuta kuin järkeä hieman ja ideoita siitä mitä kannattaa alkaa tekemään, jotta sitä tarvitaan ja siitä ollaan valmiita maksamaan kunnolla!

    Miksi haluaisit riistää yrittäjiltä tuloksia? Yrittäjät kun ovat se osa kansaa joka lopulta loputkin ruokkii! Heitä kannattaa suosia!!!

    Ei tuossa ole kyseessä veronkorotus vaan se, että kyseinentaho maksaa Suomeen veroa tuloksesta joka on täällä saatu.
    Kuten mekinmaksamme pääomatuloista ja ansituloista ja eikös arvonnousuverossa ollut kyse, että yli 500 000 euron summasta vasta vero!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ei tuossa ole kyseessä veronkorotus vaan se, että kyseinentaho maksaa Suomeen veroa tuloksesta joka on täällä saatu.
    Kuten mekinmaksamme pääomatuloista ja ansituloista ja eikös arvonnousuverossa ollut kyse, että yli 500 000 euron summasta vasta vero!

    Palkasta maksetaan veroa, pääomatulosta maksetaan veroa! Ay mafia ei tosin maksa pääomatuloistaankaan vaikka eläkeläisetkin maksavat!

    Jos ostat vaikka sijoitusasunnon 100'000€ hintaan ja pidät siinä vuokralaista niin siitäkin tulosta maksetaan veroa. Kun sitten haluat rahaa johonkin muualle niin myyt sen asunnon vaikka 150'000€ hintaan niin se 50'000 on verotettavaa! Sama koskee pörssiosakkeitakin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei ole kiertoa jos ei rikota verolakeja! Jotta talous menestyy ja sinullekin riittää almuja, niin ei kannata kiristää liikaa veroja koska se vie innon ansaita. Voithan itsekin ryhtyä hankkiman suurempia tuoja! Se ei vaadi muuta kuin järkeä hieman ja ideoita siitä mitä kannattaa alkaa tekemään, jotta sitä tarvitaan ja siitä ollaan valmiita maksamaan kunnolla!

    Miksi haluaisit riistää yrittäjiltä tuloksia? Yrittäjät kun ovat se osa kansaa joka lopulta loputkin ruokkii! Heitä kannattaa suosia!!!

    Ja nyt sitten vaan korjattaisiin lakia, jossa on rikkaimpien veronkierron mentävä aukko.
    No ehkä ensi vaalikaudella...

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ja nyt sitten vaan korjattaisiin lakia, jossa on rikkaimpien veronkierron mentävä aukko.
    No ehkä ensi vaalikaudella...

    Mitä olet nauttinut saadaksesi pääsi noin sekaisin?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mitä olet nauttinut saadaksesi pääsi noin sekaisin?

    Ei rikkaimpien veronkierron estämisen haluaminen vaadi piristeitä, vaan tervettä järkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ei rikkaimpien veronkierron estämisen haluaminen vaadi piristeitä, vaan tervettä järkeä.

    Terve järkihän sanoo, mitä enemmän meillä on rikkaita, niin sen suuremmat mahdillisuudet on myös muilla hyvinvointiin.

    Kannattaa siis suosia yritystoimintaa, jotta saadaan lisää rikkaita ja samalla lisää työpaikkoja tuottavaan yritystoimintaan, joka julkisenkin elinehtona on!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Terve järkihän sanoo, mitä enemmän meillä on rikkaita, niin sen suuremmat mahdillisuudet on myös muilla hyvinvointiin.

    Kannattaa siis suosia yritystoimintaa, jotta saadaan lisää rikkaita ja samalla lisää työpaikkoja tuottavaan yritystoimintaan, joka julkisenkin elinehtona on!

    Mutta niiden rikkaimpien veronkierto ei auta ainuttakaan muuta suomalaista kuin häntä itseään. Ja juuri siksi arvonnousuvero onkin saatava pikaisesti voimaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Mutta niiden rikkaimpien veronkierto ei auta ainuttakaan muuta suomalaista kuin häntä itseään. Ja juuri siksi arvonnousuvero onkin saatava pikaisesti voimaan!

    Ala sitten rikkaammaksi vai oletko siihen liian tyhmä? Mahdatko edes ymmärtää koko asiaa?

    Verosuunnittelu ei ole veronkiertoa ja siitä lienee kyse. Samaahan tuo on kuin ruokakaupassa käynti, joku ostaa kalliita ruokia ja toinen hampparin väärää! Kuka hullu haluaa maksaa pakkoa enempää?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ala sitten rikkaammaksi vai oletko siihen liian tyhmä? Mahdatko edes ymmärtää koko asiaa?

    Verosuunnittelu ei ole veronkiertoa ja siitä lienee kyse. Samaahan tuo on kuin ruokakaupassa käynti, joku ostaa kalliita ruokia ja toinen hampparin väärää! Kuka hullu haluaa maksaa pakkoa enempää?

    Eli Extyöloisen moraali on yhtä kieroutunut kuin oletinkin. Lait on keksitty vain köyhimpiä varten ja rikkaimmat saavat tehdä mitä haluavat. Kuulostaa ihan oikeistodiktatuurilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Eli Extyöloisen moraali on yhtä kieroutunut kuin oletinkin. Lait on keksitty vain köyhimpiä varten ja rikkaimmat saavat tehdä mitä haluavat. Kuulostaa ihan oikeistodiktatuurilta.

    Jos joku rikkoo lakeja niin tee rikosilmoitus!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Rikkaimpien veronkiertoahan ko. lakiesitys pyrkii vain estämään.

    Mitä hemmetin veronkiertoa se estää. Paneudu asiaan ennen kirjoittelua. Se olisi uusi vero entisten päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Mutta niiden rikkaimpien veronkierto ei auta ainuttakaan muuta suomalaista kuin häntä itseään. Ja juuri siksi arvonnousuvero onkin saatava pikaisesti voimaan!

    Pk-yrittäjä yrityksineen maksaa satavarmasti tuloksestaan verot. Mutta katon korjaajan saaminen kesämökille on valintatilanne. Pimeänä käteen näin paljon ja veronpidätyksellä näin paljon enemmän. Olen yrittäjä ja tulen niin saakelin vihaseksi noitten veronkiertäjäketkujen tarjouksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Mutta niiden rikkaimpien veronkierto ei auta ainuttakaan muuta suomalaista kuin häntä itseään. Ja juuri siksi arvonnousuvero onkin saatava pikaisesti voimaan!

    Osaatko hakea esiin Hesarin verokoneen. Sieltä näet kuka maksaa veroja.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Mitä hemmetin veronkiertoa se estää. Paneudu asiaan ennen kirjoittelua. Se olisi uusi vero entisten päälle.

    Sitähän koko vasemmisto haluaa, muilta rahat heidän paratiisinsa rakentamiseen! Itse kun eivät saa aikaan paratiisilleen edes kivijalkaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Pk-yrittäjä yrityksineen maksaa satavarmasti tuloksestaan verot. Mutta katon korjaajan saaminen kesämökille on valintatilanne. Pimeänä käteen näin paljon ja veronpidätyksellä näin paljon enemmän. Olen yrittäjä ja tulen niin saakelin vihaseksi noitten veronkiertäjäketkujen tarjouksista.

    Olin osakasyrittäjänä reilun 39 vuotta ja aina verot maksettiin, siitä piti tilitoimistomme huolta!

    Pahin verovälttelijähän on työväenliike!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olin osakasyrittäjänä reilun 39 vuotta ja aina verot maksettiin, siitä piti tilitoimistomme huolta!

    Pahin verovälttelijähän on työväenliike!

    Kyllä se taitaa olla työnantajien keskusliitto, joka vastustaa eniten voittojensa verotusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Kyllä se taitaa olla työnantajien keskusliitto, joka vastustaa eniten voittojensa verotusta.

    Mistähän mainitsemasi niitä voittojaan kahmii? Voisitko kertoa!

    Äänestä

Ropon sisarpolue liennöö mallina.

Äänestä

Vain vallan puute erottaa.

Äänestä

Jos Marin katsoo veroa tarvittavan, niin silloin se on hyvä ja tarpeellinen, joten pulinat pois.

Äänestä
  • Monissa maissa jo käytössä ja tuottaa valtiolle paljon verotuloja. Eikä ole keneltäkään pois .. ainakaan ruokarahoista.

    Äänestä

Kommunistiiandersson on saanut kaikkein kovimman arvonnousun KOULUJAKÄYMÄTTÖMÄNÄ SUOMEA KUNNOLLA OSAAMATTOMANA
opetusministeri (ei gradua ei loppututkintoa)

Hänelle pitää panna kunnon ansioton arvonnousuvero ja jSarmolle koulupudokas
OPETUSMINISTERIN varamiehenä datanomi tms

Näille kahdelle muutama sata tonnia ansiotonta arvonnousuveroa on ihan paikallaan

Äänestä
  • Laki koskisi tietysti kaikkia. Jopa opetusministeriä ja opposition luusereita. Eikö olekin hienoa?

    Äänestä

Onhan me olla idassa veljespuolue vallassa

Äänestä
  • Ja lännessä on äärioikeistolainen Ruotsi-demokraatit, jotka polttelee Koraaneja. Ja meillä on äärioikeistolainen PS, joka aikoo tehdä saman ...

    Äänestä

Kyllähän tämän hallituksen touhut menevät ihan neuvostoliiton suunta, turha sitä oppositiota syyttää omista virheistä. Alkaa tuo punainen propaganda mennä jo yli, mutta minkäs sille mahtaa kun aivopesty demari elää harhaisessa maailmassaan.

Äänestä
  • Siis onko hallitus luonut liikaa työllisiä ja avoimia työpaikkoja, ostanut liikaa F35-hävittäjiä, saanut maamme liian Nato-myönteiseksi ... vai mitä harhojasi tarkoitat?

    Äänestä

Määrittele ansioton arvonnousu.

Äänestä

Päin vastoin. Arvonnousu veroa haluavat ovat puuhaamassa Suomelle suljettua yhteiskuntaa, joka piilottelee veroverhojensa takana.
Sosialisti herää aamulla aamuseisontaan ja kirkaisee, lisää veroja.

Äänestä
  • Miksi hyväksyt rikkaimpien harrastaman verojen kiertämisen? Tuskinpa itse sellainen kuitenkaan olet.

    Äänestä

Opposition on vastustettava uudistuksia vastustamisen vuoksi.

Äänestä
  • Oman etunsa vuoksi ne sitä tekee!

    Äänestä

Niin pääsee televisioon.

Äänestä

SDP:n puheenjohtaja Sanna Marinin johtama hallitus on vienyt Suomea kovaa vauhtia kohti itä-eurooppalaisuutta mm. taloudellisesti ja kulttuurin suhteen.

Äänestä
  • Päinvastoin. Sanna haluaa saada maamme "oligarkit" maksamaan veronsa Suomeen, jossa he ne voittonsa ovat tehneetkin.

    Äänestä

Mitä kok puuhaa.?

Äänestä

Ropokaan ei kerro.

Äänestä

Mykkä vaikenee tyystin.

Äänestä

Demarit ajavat ohjelmallaan valtiokapitalismia. Kymmenen kohdan yritysohjelmassa yhdesän kohtaa käsittelee ja edistää valtion omistamia yrityksiä. Se on Neuvostoliiton touhua. Vasemmistodemarit ovat päässeet vauhtiin.

Äänestä

Voi ei.

Äänestä

Noinkin voi ajatella.

Äänestä

Vast

Äänestä

Tust

Äänestä

KOK

Äänestä

Kok haluaa.

Äänestä

KK ja Yhtenäinen Venäjä.

Äänestä

Voe kokkare. Sentään.

Äänestä

Hiisi hukkasi kannatuksen.

Äänestä

Pimeässä vaeltaa kok.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kaikki läntiset sivistymaat nimittäin verottavat ansiottomasta arvonnoususta ja niinpä niistä ei poistuta maksamatta veroina mitä on tullut palvelujakin käytettyä. Vero tietenkin leikkaa myös muuta arvonnousua.

Miksi oppositio haluaa painaa meidät kakkossarjaan pois sivistysvaltoiden joukosta? Meillä taitaa olla huonompi oikeisto kuin Ruotsissa ja Norjassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu