Sanna Marin laski kaasun hintaa

Sanna Marin sanoi tuossa joku aika sitten, että nyt muuten lasketaan sitä kaasun hintaa

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sanna-marin-kaasun-hintoihin-on-luvassa-ainakin-jonkinlainen-leikkuri/8553680

Ja nyt kaasun hinta on laskenut

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009158589.html

Sivutoimenaan Sanna Marin taitaa olla myös koko Euroopan pääministeri. Näyttäisi uutisen mukaan muutenkin olevan kaikkien aikojen yritysystävällisin pääministeri.

En nyt vaan voinut olla taas avaamatta... kun tiedän, että tosiasiat ärsyttävät eräitä, jotka itse eivät aina pysy tosiasioissa.
76134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Oppositio ei ole koko vaalikaudella saanut mitään aikaiseksi!

Äänestä
  • Valikysymyksia joka toinen viikko.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Valikysymyksia joka toinen viikko.

    Jarrutusta loppuaika.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Jarrutusta loppuaika.

    Petterit purra at yhdessä.

    Äänestä

  • OPPOSIITTIO osa.

    Äänestä

  • Hidastanut on kok koko ajan rakennemuutosta.

    Äänestä

  • OPPOSIITTIO ROPON OSA.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Petterit purra at yhdessä.

    Petterin Patterit Tyhjiä, kokoomuksen kone Purraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    OPPOSIITTIO osa.

    Sotkea asiat.

    Äänestä

  • Totta

    Äänestä

Ei se kaasun vähäinen hinnan alennus Sannan päätöksestä johtunut. Kyllä siinä oli paljon vaikutusvaltaisemmat asiat takana. Aivan yhtä hyvin voitaisiin sanoa, että kaasun hinta putosi kun persut ovat pitäneet kovaa meteliä energian hinnasta.

Äänestä

Sanna Marinin marionettihallitus kaataa yrityksiä kiihtyvään tahtiin, se lienee sentään iso kuva asioista.
Yritysten lisänä talouksia tippuu köyhyysrajan alapuolelle ja hekilökohtaiset konkurssit tulevat olemaan arkipäivää, syy ei ole Putinin.

Äänestä
  • Mitä yrityksiä nykyinen hallitus on kaatanut? Päinvastoin yritykset ovat alkaneet taas investoida Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mitä yrityksiä nykyinen hallitus on kaatanut? Päinvastoin yritykset ovat alkaneet taas investoida Suomeen.

    Luottamus on palannut Sanna vahtivuorolla ja hyvä niin. Muistakaa äänestää puoluetta joka ei tässä mailmantilanteessa leikkaa, eikä jaa verohelpotuksia rikkaille, olkaa järkeviä, älkää antako huudon hämätä, sillä huuto on vain opposition hätähuuto!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mitä yrityksiä nykyinen hallitus on kaatanut? Päinvastoin yritykset ovat alkaneet taas investoida Suomeen.

    Kun Marin ilmoitti demareitten puuttuvan listaamattomien yritysten omistajien verotukseen, yrityksemme investointisuunnitelmien laatiminen vaihtui eri kieliselle kaavotusalueelle. Tuotannollinen ja jakelukeskusinvestointi siiryy yritysystävälliseen EU-maahan, jossa on mahdollista ottaa riskit.
    Investointi sinne tapahtuu laillisesti ja EU:n yhteisen investointisuojan puitteissa.
    Tyhmällä uhkauksellaan Marin aiheuttaa kolossaaliset vaikeudet työllisyydelle ja kansalliselle varallisuudelle. Marin on ulkona demokratiasta. Hän edustaa kylmää yksinvaltaa.

    Äänestä

Sanna Marin ei ole laskenut kaasun eikä minkään muunkaan hintoja, tämä on taas perinteistä demarituubaa.

Äänestä
  • Olen aloittaja, mutta en ole demari. Olen kerran äänestänyt demareita, mutta niin olen äänestänyt myös RKP:n ehdokastakin, vaikka en ole ruotsinkielinen.

    Äänestä

  • Se on herätty säännöstely ajatukseen ja tuo vaikuttanee . Hinta säännöstely on vanha hyvä konsti tasapainottaa taloutta ja jollei sitä tehdä tulee muita keinoja ,joista on jo koronnosto näkyvissä EKP:n taholta .Tuo auttaa kun rahan käyttöä / keinottelua hillitään, mutta nykytilanteessa en usko että tuo auttaisi inflaation hillintään sinänsä vaan pikemminkin tuo lisää talousvaikeuksia mm. asuntovelallisille ja pistää hiekkaa talouden rattaisiin, mikä ei ole hyvä.

    Hinta säännöstelyllä ei ole noita negatiivisia vaikutuksia ja jos on kyse hintojen nousuta joka johtuu raaka aineiden tai yleensä vähäisestä saatavuudesta tuo lienee kohdistetumpi toimi kaiken kaikkiaan. Toinen on määrän rajoittaminen ,mutta se myös seisauttaa taloutta ja joiltain osin myös saattaisi luoda vähittäiskaupassa käytettynä pimeitä markkinoita, joten se mihin toimia kohdistetaan on harkittava tarkoin kuten myös punnittava vaikutukset. Tuollaiseen ei johda lausunnon antaminen tai näkemyksien heittely . Toimien pohjalla on tuossa suhteessa laajempi päätäntä pohja kuin yksi ihminen, joten aloitus on lähinnä kunnian hakemista ja jalustalle nostoa vailla pohjaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Se on herätty säännöstely ajatukseen ja tuo vaikuttanee . Hinta säännöstely on vanha hyvä konsti tasapainottaa taloutta ja jollei sitä tehdä tulee muita keinoja ,joista on jo koronnosto näkyvissä EKP:n taholta .Tuo auttaa kun rahan käyttöä / keinottelua hillitään, mutta nykytilanteessa en usko että tuo auttaisi inflaation hillintään sinänsä vaan pikemminkin tuo lisää talousvaikeuksia mm. asuntovelallisille ja pistää hiekkaa talouden rattaisiin, mikä ei ole hyvä.

    Hinta säännöstelyllä ei ole noita negatiivisia vaikutuksia ja jos on kyse hintojen nousuta joka johtuu raaka aineiden tai yleensä vähäisestä saatavuudesta tuo lienee kohdistetumpi toimi kaiken kaikkiaan. Toinen on määrän rajoittaminen ,mutta se myös seisauttaa taloutta ja joiltain osin myös saattaisi luoda vähittäiskaupassa käytettynä pimeitä markkinoita, joten se mihin toimia kohdistetaan on harkittava tarkoin kuten myös punnittava vaikutukset. Tuollaiseen ei johda lausunnon antaminen tai näkemyksien heittely . Toimien pohjalla on tuossa suhteessa laajempi päätäntä pohja kuin yksi ihminen, joten aloitus on lähinnä kunnian hakemista ja jalustalle nostoa vailla pohjaa.

    Hintasäännöstely yleensä vaatii rinnalleen myös jakelun säännöstelyn, jolla tietysti jo itsessään oikein toteutettuna on hintoja laskeva vaikutus.

    Siitäkin jotkut ovat puhuneet koko Euroopan osalta, että kaasun ja ehkä myös sähkön osalta säännöstelyyn pitäisi mennä, ja sehän pitäisi silloin tehdä kotitalouskäyttöä suosien. Samalla tietenkin pitäisi varautua tuotannon vähenemisestä johtuvaan työttömyyteen, jota kyllä tulee ilman säännöstelyäkin.

    Äänestä

  • Lue artikkelit linkkien takaa......

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Se on herätty säännöstely ajatukseen ja tuo vaikuttanee . Hinta säännöstely on vanha hyvä konsti tasapainottaa taloutta ja jollei sitä tehdä tulee muita keinoja ,joista on jo koronnosto näkyvissä EKP:n taholta .Tuo auttaa kun rahan käyttöä / keinottelua hillitään, mutta nykytilanteessa en usko että tuo auttaisi inflaation hillintään sinänsä vaan pikemminkin tuo lisää talousvaikeuksia mm. asuntovelallisille ja pistää hiekkaa talouden rattaisiin, mikä ei ole hyvä.

    Hinta säännöstelyllä ei ole noita negatiivisia vaikutuksia ja jos on kyse hintojen nousuta joka johtuu raaka aineiden tai yleensä vähäisestä saatavuudesta tuo lienee kohdistetumpi toimi kaiken kaikkiaan. Toinen on määrän rajoittaminen ,mutta se myös seisauttaa taloutta ja joiltain osin myös saattaisi luoda vähittäiskaupassa käytettynä pimeitä markkinoita, joten se mihin toimia kohdistetaan on harkittava tarkoin kuten myös punnittava vaikutukset. Tuollaiseen ei johda lausunnon antaminen tai näkemyksien heittely . Toimien pohjalla on tuossa suhteessa laajempi päätäntä pohja kuin yksi ihminen, joten aloitus on lähinnä kunnian hakemista ja jalustalle nostoa vailla pohjaa.

    "aloitus on lähinnä kunnian hakemista ja jalustalle nostoa"

    Ei minusta. Opposition mukaan kaikki negatiiviset asiat ovat yksin Sanna Marinin aiheuttamia, niin siitä voi päätellä, että hänen vaikutuksensa kaikkiin asioihin on selvästi suurin. Josta seuraa, että kaikki hyvätkin asiat ovat Sanna Marinin aiheuttamia ja silloin niistä pitää kiittää Sanna Marinia.

    Tai ainakin SDP:tä.

    Vai aikooko oppositio seuraavaksi tälläkin palstalla alkaa väittämään itseään vastaan tai kiistämään omia puheitaan? Ei kyllä olisi ensimmäinen kerta, mutta eikö se ole aika noloa...

    Äänestä

Ajankohtainen hetki olisi mennä kysymään kauppiailta Lappeenrannassa, Imatralla, miten menee?
Tuo venäläisten estäminen kulkemasta, on irvokasta toimintaa ja niille toimille ei tahdo löytyä sanoja.
Mitä järkevää nykyhallitus on tehnyt, ehkä päästään lyhyemmällä listalla?

Onko välien täydellinen tuhoaminen kaikilla sektoreilla jotenkin sankarillista toimintaa, maahan, joka on suurvalta ja joka on tulevaisuudessakin suurvalta?

Äänestä

Sdp ja Marin on tuhon mestari.

Äänestä
  • No ei ole. Käypä kysymässä Ukrainassa, kuka on tuhon mestari.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    No ei ole. Käypä kysymässä Ukrainassa, kuka on tuhon mestari.

    Ei me olla Ukrainassa torvelo. Jos puhutaan sdp:stä ja Marinista pitäisi tajuta että tarkoitetaan Suomea.
    Tänään Sanna palkitaan kultaisella peniksellä, siinä sulle.

    Äänestä

  • Marin laulaa tuhon tietä kuljen syliin sun mä suljen....................

    Äänestä

  • Sanna on tyypillinen demari kuten Rinnekin ,lupaa paljon mutta ei anna mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei me olla Ukrainassa torvelo. Jos puhutaan sdp:stä ja Marinista pitäisi tajuta että tarkoitetaan Suomea.
    Tänään Sanna palkitaan kultaisella peniksellä, siinä sulle.

    Juuri tuo kirjoituksesi osoittaa kuinka suuri torvelo olet ei Suomi ole mikään umpio, joksi sinä ja oppositio Suomea luulee.

    Äänestä

Sanna osaa.

Äänestä
  • Miten kansan varoilla juhlitaan.

    Äänestä

  • Antaa Olaville ja ottaa muilta. Eikö riittäisi, että Eduskunnassa on yksi jakorasia. Hallitus ei jakorasia tarvitse.

    Äänestä

Petterit harmissaan.

Äänestä
  • Sanna Marin pilaa suomalaisen politiikan kyvyn rakentaa yhteishenkeä vaikeitten ja suurten päätösten tekemiseksi.
    Sanna Marin on riidankylväjä, jota ei tarvita Eduskunnassa. Demareilta löytyy monia yhteistyökykyisiä osaavia ja ratkaisuhakuisia ihmisiä, jotka ovat monin verroin parempia kuin rähjäävä itsekeskeinen Marin.
    Luulisi puolueen kannattajien huolehtivan, että parhaat tulevat valituksi.
    Marin ei ole läheskään paras. Pirkanmaan vaalipiirissä on monta parempaa demaria.

    Äänestä

Taitava

Äänestä

Toimiva

Äänestä

Tarmokas

Äänestä

Hallittua toimintaa.

Äänestä

Vakaata johtamista.

Äänestä

Nopea päätöksenteko avaimena.

Äänestä
  • Keskustelun avausta kokoomus jarruttaa.

    Äänestä

Valitus toimiin auttoi.

Äänestä

Viisikko valppaana.

Äänestä
  • Valppaana mihin, velan ottoon ja veronkiristyksiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Valppaana mihin, velan ottoon ja veronkiristyksiin?

    Veroista ne sinunkin sosiaaliturvasi maksetaan, että älä valita asioista joita et ymmärrä.

    Äänestä

SANNA ON JEESUS.

Äänestä
  • Ilkka on saatana.

    Äänestä

Marin onkansalaisten puolella, eikä vastaan kuten oppositio.

Äänestä
  • Minkä kansalaisten, Italian, Espanjan vai minkä?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Minkä kansalaisten, Italian, Espanjan vai minkä?

    Ystävä antaa, vihollinen leikkaa. Ihminen on ihminen vaikka olisi minkä maan kansalainen.

    Äänestä

Sanna Marin ei ole laskenut yhtään mitään, korkeintaan alleen.

Äänestä

Hienoa toimintaa ää on.

Äänestä

TYHMÄ DEMARI.

Äänestä

Vakuuttavaa toimintaa.

Äänestä

Kansa kannattaa.

Äänestä
  • Jippii, 50 000 000 000 e, maksuvelvotteita Suomalaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Jippii, 50 000 000 000 e, maksuvelvotteita Suomalaisille.

    107 000 000 000 € on kokoomuksen jättämää velkaa vielä maksamatta, siinä Suomalaisille köyhille maksamista!

    Äänestä

Todella hienoa.

Äänestä

Tahdon asioita teemme.

Äänestä
  • Tahdon ryypätä.

    Äänestä

Vahvaa vaikuttamista yli rajojen.

Äänestä
  • Italian rajojen 6.6 miljardilla

    Äänestä

Kansalaiset kiittävät

Äänestä
  • Veroistako?

    Äänestä

Vahvaa vaikuttamista.

Äänestä
  • LISÄÄ VIINAA SANNALLE.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    LISÄÄ VIINAA SANNALLE.

    Huutaa uppoava oppositio.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Huutaa uppoava oppositio.

    Punikkia jännittää?

    Äänestä

Kannatta muistaa energian hinnat aikaa ennen Sanna Marinia, ennen kuin aletaan satuilemaan narratiivista sosialismista humppaa.

Äänestä
  • Juu kahvikuppi maksoi 2001 1 mk ja 2002 1 € , hinta nousi 594 %. Kiitos kokoomus!
    Polttoaineen hinta noin 1.50 euroa ennen Marinia ja nyt noin 2 euroa, nousua siis 33 %, jota ei Marinin hallitus ole aiheuttanut, mutta kokoomuksen aikaansaanos on markan vaihtaminen euroon. Näin toimii kansallinen kokoomus, eli leikkaa köyhimmiltä ja antaa rikkaimmille, eli kannattaa todella muistella historiaa ja ymmärtää mitä kirjoittaa.

    Äänestä

Kaasun hinnasta en tiedä, mutta Sanna Marin koittaa siirtää sivuun kokoomuksen luomaa sumuverhoa, jotta totuus kokoomuksesta kyvyttömänä puolueena ei paljastuisi, vai tiedättekö kertoa yhtään positiivistä tekoa Suomalaisten hyväksi noin 120 vuoden ajalta tästä hetkestä taaksepäin ? Kertokaa se minulle, siis kokoomuksen saavutukset ?

Äänestä

Kannatan

Äänestä
  • Kommareita?

    Äänestä

Kaasun tuotannon ja jakelun lisääminen laskee hintaa.
Tällä hetkellä nätä keinoja vahvistaa vain piereminen
Väitätkö, että Sanna Marin on lisännyt pieremistä.
Itselläni on sellainen käsitys, että nuo biokaasut ovat purkautuneet hänellä ulosteitten mukana suun kautta.
Niin paljon on tullut tuota ulostetta puhutuksi. Ja samalla puolueen mainetta mustatuksi.

Äänestä

Sanna ei osaa laskea edes kymmeneen, miten se kaasun hintaa muka laskisi? Ei se nyt kuitenkaan jumala ole.

Äänestä

Jihuu elämäni paras päivä Marinin Sanna putoaaa! PS ku olis kärjessä niin olis tupla ihanaa. Ei koskaan enää sanna huijaamaan kanssa ja sateenkaari höpötyksiä ja valheita.

Äänestä

SANNA aika katsoa peiliin. Sateenkaari lippujen heiluttelulle loppu ja selittylelle kova stoppi. Nyt ikävä kyllä seuraavat joutuu korjaamaan isot sotkut. Ei se lehtien kansissa pyöriminen auta maata. Täytyy olla päästään sekaisin jos äänestää SDP, vihreitä tai vasnemisliittoa. Ehkä näitä löytyy kehä 3 sisäpuolelta liikaa ku ei nähdä aidan toiselle puolelle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sanna Marin sanoi tuossa joku aika sitten, että nyt muuten lasketaan sitä kaasun hintaa

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sanna-marin-kaasun-hintoihin-on-luvassa-ainakin-jonkinlainen-leikkuri/8553680

Ja nyt kaasun hinta on laskenut

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009158589.html

Sivutoimenaan Sanna Marin taitaa olla myös koko Euroopan pääministeri. Näyttäisi uutisen mukaan muutenkin olevan kaikkien aikojen yritysystävällisin pääministeri.

En nyt vaan voinut olla taas avaamatta... kun tiedän, että tosiasiat ärsyttävät eräitä, jotka itse eivät aina pysy tosiasioissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu