Uusin tieteellinen tutkimus todistaa, että persujen väitteet Suomen päästöjen vähäisyydestä eivät pidä paikkaansa!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/93022b46-aa66-494d-8638-05fbfba7737a
Ilmastoverot ovat siis ihan paikallaan, jokaiselle suomalaiselle. Suomen päästöt riistävät intialaisia ja afrikkalaisia, jotka joutuvat kohtuuttomien päästövaatimusten eteen, kun Suomessa tuolla tavalla päästellään ilman mitään rajaa.
EU tulee takuulla ottamaan tämän asian esille Suomen kanssa seuraavalla vaalikaudella. Aikovatko persut silloinkin asettua vastahankaan ja taas pilata Suomen maineen?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/93022b46-aa66-494d-8638-05fbfba7737a
Ilmastoverot ovat siis ihan paikallaan, jokaiselle suomalaiselle. Suomen päästöt riistävät intialaisia ja afrikkalaisia, jotka joutuvat kohtuuttomien päästövaatimusten eteen, kun Suomessa tuolla tavalla päästellään ilman mitään rajaa.
EU tulee takuulla ottamaan tämän asian esille Suomen kanssa seuraavalla vaalikaudella. Aikovatko persut silloinkin asettua vastahankaan ja taas pilata Suomen maineen?
Vastaukset 47
Vanhimmat
vihreät käyttävät ilokaasua päihteenä 😠
meillä on sellainen järjestö ja meidän tutkimusten mukaan suomalaisten kuuluu maksaa meille rahaa 🤣🤣🤣
Sun järjestö on varmaan YK. Mutta onhan se niin, että länsimainen kulttuuri elämäntyylinä on se eniten maapalloa kuormittava eli länsimaisen ihmisen hiilijalanjälki voi olla hyvinkin suuri. Jotkut lentää jopa yksityiskoneilla ja muutenkin matkustetaan todella paljon.
Loistavia kommentteja, parasta mitä persuilta löytyy:)))
Selitys siis sille, miksi Suomessa on maailman onnellisin kansa, vuodesta toiseen. Täytyy sanoa, että olisi aika ottaa "tutkijoilta" liian tarkat laitteistot pois, säästyttäisiin niin monelta turhalta keskustelu aiheelta.
🙄😏😁😅😂🤣
Muutama poikkeus vahvistaa sään oon
Ai maailman onnellisin kansa? Niin, joulupukkikin on totta, eikö vaan?
Kivihiili palaa kohta kun energia vie konkkaan noilla hinnoilla.Miksi pitää olla 200edustajaa ku n puolet kansasta köhii viimeisiään.
Tosiasiassa ei todista. Merkitystä jota ei kunnolla tunneta, ei todista muuta kuin että merkitystä ei tunneta. Se siis ei kumoa yhtään mitään. Se on taas yksi noista sadoista "tutkimuksista" joita tehdään, ja joiden "tuloksia" hölmöt sitten huutelevat tarpeeseensa, yleensä ne jotka eivät edes ymmärrä lukemaansa, ja joille "todisteet" ovat kohtalaisen outo käsite.
Afrikkalaisten osuus tuosta on 4%. Antaa hieman perspektiiviä meidän touhuille. Meillähän mm. vesistöjen pilaaja väittää olevansa maailman paras/SUURIN luonnonsuojelija, muut eivät tiedä mitään luonnosta.
Mikähän on aiheuttanut sen että ilmasto on lämmennyt ja viilennyt aikajoin,ihmisillä ei ole ollut sen kanssa mitään tekemistä.
maa- ja metsätalous joka juuri puolitti Suomen hiilinielut hakkaamalla metsäsijoittajille ennätystulokset ilmastonpesun nimissä. Vihreät jostain syystä hiljaista tyttöä ja poikaa aiheesta sen tapahtuessa aikana jona ympäristöministeriön salkku on heillä itsellään.
Kyllähän se on pakko myöntää, että lisänsä antaa luontaiseen ilmastonmuutokseen ihmisen toimet, mutta niiden pienentäminen kävisi ja käy ihan rauhallisesti, ilman paniikkia. Mutta sillä ei tienattaisi satoja miljardeja rahaa, jotka tulevat verovarojen kautta. Myymällä oikeuksia, siis ilmaa. pasko kuinka tykkäät, kunhan maksat siitä. Moraalitontahan tuo ilmastomuutoksen torjunta on keinoiltaan. Päämäärä hyvä, totuttajat ahneita, vallanhimoisia idiootteja.
Näinpä, ei tässä ole mitään hätää. Aikaa on vuosikymmeniä.
UUTINEN: "Suomen ympäristökeskus, Itä-Suomen yliopisto ja Luonnonvarakeskus kertovat, että pohjoisen havumetsävyöhykkeen järvistä vapautuvien kasvihuonekaasujen merkitys ilmastonmuutokseen tunnetaan vielä huonosti."
ANTIPERSU ADDICK: "Uusin tutkimus: Suomen osuus ilmastonmuutokseen erittäin suuri!"
😂😂😂😂😂😂😂😂
Perinteistä skitsoilua ja totta kait onnistui kääntämään tuonkin uutisen koskemaan persuja jotka eivät siihen liittyneet millään tavalla vastauksienkin ollessa taas persujen kirjoittamia vaikka on kirjoittanut ne itse 🥱🥱
Nauretaan vartti :)
Mikä on tuo toistelemasi addick ? Sehän ei tunnu mitenkään kuuluvan noihin asioihin, joista kyse on. Ei sellaista edes löydy kuin sinun kommenteistasi. Mikä se siis on ?
Kyllä uutisessa kerrotaan, että on erittäin voimakas ilmasotnmuutoskaasu, paljon pahempi kuin hiilidioksidi tai suopäästöt. Turha sitä silloin on selitellä ja peitellä totuuttaa sanomalla, että vaikutusta ei muka tiedetä.
Suomihan vielä oikein matkailumainoksissakin kehuu päästölähteiden määrällä. Jos ei tämä hävetä, niin mikä sitten?
Sehän oli noiden tutkijoiden sanoma, joten 😏🙄
Siis uskotko vai etkö usko tieteeseen ja tutkimukseen.
Yuutta putkeen.
Sahamies hoitaa Brysselin.
Mitä...2 vuotta vanhaa lätinää yrität selitellä. Pahin ilmastonpilaaja on Brasilia.
Luuletko, että tilanne olisi muuttunut paremmaksi tässä ajassa?
Oikeastaan mitään merkittävää ei ole tapahtunut kymmeniin vuosiin eikä mikään ole huonosti.
Suomen osuus päästöistä on vain 0,14%. Eli ei mikään erityisen suuri osuus.
Minun osuuteni Itämeren öljykuormituksesta on vain 0,00004 %, joten aioin jatkossakin kaataa jäteöljyt suoraan mereen.
(Kyllä, olen persu.)
Mikä naurettavinta Hallan kertoessa vuosia sitten edellinen hänelle naurettiin pilkaten asialla mm. samat jotka repi juuti prseensä ennallistamissuunnitelmista noloimpien kuitatessa ne toistamalla sama kuin Halla aho eli sen, ettei Suomen päästöillä ole mitään merkitystä globaalisesti osallistuen silti huulipunassa yltiömitoitettuihin ympäristöhsnkkeisiin.
Menehän katselee etelä euroopan jokia miten paskasia ne on. Mene jo sinne huutamaan puhdistakaa jo jokenne sillä ne saastuttavat jo ilmammekin. Meidän päästöt on hyttysen ininää tässä ilmaston pilaamisessa.
Kyllä teitä persuja/antipersuja alkaa ilmastoasiat kiinnostamaan kun Suomeen alkaa saapumaan ilmastopakolaisia alueilta joista ilmastonlämpeäminen vie elinmahdollisuudet. P..skempi juttu edellisessä se, että silloin se on jo myöhäistä.
Täällä junttilassa kirotaan EUn ennallistamisia esim. metsien suhteen vaikka edessä on se, että ne metsät syö kohta perseihinsä ilmastonmuutoksen mukanaan tuomat ötökät ja talvipakkasten tuoma suoja niitä vastaan talvienkin koko ajan lämmetessä ns. lumirajan noustessa koko ajan pohjoisemmaksi vuosi vuodelta.
Toisaalta metsien kasvu nopeutuu, kuten kaiken muunkin kasvillisuuden kasvu ja sadot kasvavat paljon. Ilmastonmuutoksella on enemmän positiivisia kuin negatiivisia vaikutuksia Suomessa. Muutamien ötököiden lisääntyminen ei siinä paljon merkitse.
Samassa kunnossa on kohta meidänkin joet,nämä matut kun ei kehtaa roskia laittaa niille kuuluville paikoille.Kohta on joet täynnä muovipusseja/pulloja ettei vesi virtaa läpi,tämä ilmiö on siellä missä nämä matut vain asuu.
Luulis demarilumppuakin kiinnostavan
Suomella ei tuohon ole käytännössä vaikutusta. Lisäksi oikeasti mitään ilmastopakolaisia tuskin tulee ja nekin jotka ehkä tulevat voidaan potkia takaisin. Meidän ei tarvitse piitata heidän ongelmistaan.
Eiköhän jokainen ymmärrä, jos vain haluaa myöntää faktat, että suomi on maailman suurimpia päästäjiä. Kohtuushan se on, Jos suomi maksa maailmassa eniten päästökaupasta.
Noloa Suomelle selvitessä kuinka sen maksuosuudet ennallistamisissa oli suurimmasta päästä siitä syystä koska sen harrastama maa- ja metsätalous on vuosikymmenien ajan aiheuttanut niin suurta luontokatoa määrällisesti. Ja nyt K urvinen suuressa viisaudessaan perustaa panelin millä tutu kepupropagandan määriä kasvatetaan viestillä kuinka "hyvin hoidettu" metsä on ekoteko mistä EU:n pitäisi ottaa mallia sen puhuessa luonnontilaisista metsistä joissa luontokatoa ei esiinny metsätalouden yksinkertaisen juoksupojan puhuessa edellisen ääripäästä eli luontokatoa aiheuttavista talousmetsistä ojitettuine puupeltoineen.
Ja paskat pitää maksaa. Suomen osuus päästöistä on edelleenkin tuo 0,14%. Maailmassa on useita kymmeniä suurempia päästäjiä. Asukasta kohti on turha näitä laskea, koska Suomi on kylmä maa. Pitäisikö meidän muka kuolla kylmyyteen vain typerien ilmastohysteerikkojen takia?
Ja samaan aikaan Keski-Eurooppa on tuhonnut aikanaan metsänsä maan tasalle. Suomen syyllistäminen on aivotonta tekopyhää paskanjauhantaa. Jonkin Saksan pitäisi maksaa 1000 kertaa Suomea enemmän.
Tai oikeastaan Suomelle pitäisi maksaa metsän ylläpidosta, koska muualla Euroopassa ei hiilinieluja ole kunnolla edes olemassa.
Suomen pitäisi kieltäytyä maksamasta mitään ennallistamisista. EU:n mielipiteillä voi pyyhkiä persettä.
No jos ihan tarkkoja ollaan Suomen hiilinielut puolittui juuri liiallisilla hakkuilla Kurvisen mm. kohta taas kertoessa kuinka niillä pelastetaan koko maapallo kun motot vetää metsät nurin rekkojen kuskatessa ne sellutehtaille 🤣🤣
Ei Suomen hiilinielut ole oikeasti puolittunut.
Ja vihreät ruikuttavat sellusta ja samaan aikaan ostavat roinaa netistä, jotka tuodaan usein suomalaisesta pahvista tehdyissä paketeissa. Suuri osa suomalaisesta sellusta menee nykyisin pahvin valmistamiseen. Ei tuo pahvikaan tyhjästä ilmesty.
Suomi elää metsästä,puuteollisuus tarvii raaka-ainetta.Kun katselee historian ilmakuvia niin kyllä meillä metsää on paljon enemmän nyt kuin esim 50-60 luvulla,silloin oli kaikki lähes peltoa.Pientilallisten pellot kasvaa nyt puuta,ja niitä tilallisia oli muuten paljon.
Jos ei isot maat tee jotain asian hyväksi,niin pikkuisen Suomen teoilla ei ole mitään merkitystä,kunhan vouhkaavat tollot.
Juu ja kun rahat on finito ja kansa kuollut, niin läskiläjältä muilta runkkareilta triplamaksut, siat. Luuläjäkuikelo lähtee lihapatojen ääreen karkuun, kuten ne kokkareroistot
Jokohan ne laittaisi pieruveron? No on en ihmettelisi, kun on viinan ja huumeiden sekottamat pollat. Herneille ja ruisleivälle 500% vero heti, ne kun aiheuttaa useimmille haisevaa pierukaasua ja.äänivero viel päälle, joskus tulee sellasia posahduksia, että säikähtää.. Huorahallitukselle kaikki on mahdollista, keputantta Annika Saarikko levinnyt ja paisunut aina vain, lihonnut varmaan 40 kg muutamassa kuukaudessa ja rasva% lähenee varmaan 90:tä. Siis RASVA%, ri KANNATUS%
Niin katsokaa historialliset ilmakuvat netistä,sieltä näette hiilinielut ja hiilijalanjäljet.Aika vihreäksi on maisemat muuttunut muutamassa vuosikymmenessä,pellot kasvaa paksua kauraa.
Kyllä olet hullu Suomessa 5,5 miljoonaa henkilöä joissakin kaupungeissa on moninkertaisesti tuo. No Suomi on junttila ja Ruotsin alusmaa kaikkine natsi -torttuineen. Että voi voi jos mun pitäis hakea suomen kansalaisuutta en varmasti saisi. En ehkä hakisikaan.