Ylen yleisökeskustelua moderoidaan poliittisilla perusteilla

Anonyymi-ap

Yle valvoo blogikirjoituksia, ettei mitään lainvastaista voi tulla keskusteluun. Tosin Ylen moderaattorit menevät niin pitkälle, että he karsivat keskustelua ilmiselvästi poliittisilla perusteilla eikä kyse ole yksittäistapauksista. Tästä voisi ottaa esille useita esimerkkejä, mutta tässä on yksi täysin asiallisesta kommentista, jota Yle ei sallinut esittää eduskunnan aborttipäätöstä käsittelevän nettiuutisen yleisökeskustelussa:

"Ylen kello 17 uutiset haastatteli kansaedustaja Pekka Aitakumpua, joka sanoi Ylelle, että abortissa surmataan aina ihminen. Aitakummun mukaan lakivalmistelu on ollut täysin puutteellista, koska siinä ei otettu ollenkaan huomioon lapsen ihmisoikeuksia toisin sanoen oikeutta elää. Abortin vastustajien pääargumentti on ollut, ettei sikiö ole osa naisen kehoa vaan ihminen. Sen takia naisella ei voi olla oikeutta tehdä aborttia."

Tässä on linkki mainittuun Ylen televisiouutiseen:

https://areena.yle.fi/1-50922951

Jos Yleä yleensä arvostellaan politisoitumisesta, niin se näkyy läpi todella karulla tavalla.

11

280

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ylen toimittajan Anne Orjalan tekemä artikkeli eduskunnan aborttilain äänestyksestä on täysin yksipuolinen. Artikkelista puuttu objektiivinen ja tasapuolinen aiheen käsittely kokonaan. Heikkoa työtä Orjalalta.


      • Anonyymi

        Yle ei sallinut sanoa yleisökeskustelussa sellaista, että syntymätön lapsi on täysin puolutuskyvytön, joten on väärin sallia abortti sen takia, että sillä ratkaistaan vapaamielisen seksin seurauksena raskaaksi tuleminen.

        Täysin asiallista, mutta sensuuri Ylen puolelta täysin poliittista.


    • Anonyymi

      On aika ovela juoni ohjailla yleisön mielipidettä sensuroimalla yleisökeskustelua.

      Olen itsekkin ihmetellyt, miten keskustelussa on saattanut olla puolituntia jokin sinänsä ihan asiallinen kommentti, joka kuitenkin ei ole mitenkään vihervasemmistolainen mielipide, niin sitten se kummasti häviää pois.

      Jos moderointia ei kukaan valvo, eikä poistetut kommentit jää edes keskustelijoiden historiatietohin, niin moderaattori voi tehdä mitän tahansa mielivaltaista ja Ylessä sen näyttää olevan maan tapa.

    • Anonyymi

      A-Talkin vetäjä Sakari Sirkkanen on niin onneton toimittaja, että hän on jokin poliittinen virkanimitys.

      Olen huomannut myös, että Ylen uutispäälliköt näyttävät olevan myös täysin poliittisia virkanimityksiä, mikä on johtanut uutisaiheiden voimakkaaseen feministiseen ja vihreän puolueen ideologian mukaiseen raportointiin.

      Aloitus kertoo, miten törkeällä tavalla Ylen sensuroi ja rajoittaa sanavapautta feministisen ideologian ohjaamana.

    • Anonyymi

      Tänä aamuna oli työvuorossa toinen moderaattori, joka suostu julkaisemaan aloituksessa mainitun kommentin. Hyvä niin.

    • Anonyymi

      Ylen keskusteluihin ja artikkeleiden kommentointiin on ihan liian turhauttavaa osallistua enää, koska omia kirjoituksia poistetaan tai yleensä ei edes julkaista. Harmittaa vietävästi.

      Olen ollut usealla eri nimimerkillä kokeilumielessä ja aina joudun sensuurin uhriksi. Poistin koko Yle-tunnuksen, sen verran alkoi harmittaa tuo touhu. Olen hyvänen aika jo ikäihminen ja vanhuuseläkkeellä. Jos tämän mummelin mielipiteet ovat liian vaarallisia ja/tai manipuoloivia, se ongelma on sitten lukijoiden päässä.
      Mikä ihmeen taho Ylessä on tällaisen hölmön dissaamisen takana? Kansalaisen kyykytys meininkinä? Ylen tulee tajuta, että minä ja me muut maksamme TEIDÄN palkan, joten nyt rotia!

      • Anonyymi

        Vihervasemmistolaisideologia sensuroi nykyään kaikkea keskustelua ihan muissakin palveluissa kuin ylessäkin. Jos et tue samaa ideologiaa, niin sinut sensuroidaan. Olen itse pitänyt eräässä konsernissa kirjaa millaiset täysin asialliset viestini on sensuroitu ja julkaisen ne omassa blogissani jossainvaiheessa, kun käsittelen tätä asiaa muutenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervasemmistolaisideologia sensuroi nykyään kaikkea keskustelua ihan muissakin palveluissa kuin ylessäkin. Jos et tue samaa ideologiaa, niin sinut sensuroidaan. Olen itse pitänyt eräässä konsernissa kirjaa millaiset täysin asialliset viestini on sensuroitu ja julkaisen ne omassa blogissani jossainvaiheessa, kun käsittelen tätä asiaa muutenkin.

        Ylen toiminta on härskiä trollaamista ja mielipidevaikuttamista asiattomilla perusteilla. Se loukkaa sanavapautta ja tasapuolisuuden vaatimusta.


    • Anonyymi

      Tässä on Ylen artikkeli, jonka yleisökeskustelusta poistettiin asiallinen kommentti parissa minuutissa poliittilla perusteilla. Tämä kommentti sisältää tietoja julkisista asiakirjoista, eikä siinä ole mitään lain vastaista, mutta ei kelvannut poltisoituneelle Ylelle:

      "Sanna Mari vastustaa EKP:n koronnostoja, koska se aiheuttaisi taantumaa. Suomessa on laki poliitikkojen sidonnaisuusilmoituksista, josta tulee esille todellinen syy, miksi Sanna Marin vastustaa koronnostoja. Sanna Marin on ostanut kalliin asunnon nollakorkojen aikana ja ottanut asuntolainaa 800 tuhatta euroa. Jos korot nousevat 5 prosenttia, se nostaa Marinin korkokuluja 40 tuhatta euroa vuodessa, mikä on todennäköistä. Tämä on todellinen syy, miksi Mari ei hyväksy korkojen nostoja."

      On pienituloisten etu saada inflaatio kuriin, sanoo ekonomisti: EKP punnitsi taantuman ja inflaation välillä – ja valitsi taantuman

      https://yle.fi/uutiset/3-12668609

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      35
      3802
    2. Mitä sä pelkäät

      Ettei tää etene?
      Ikävä
      98
      3414
    3. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      104
      3338
    4. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      77
      3138
    5. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      70
      3070
    6. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      86
      2805
    7. Ei me saada toisiamme

      Ei vaan saada. On vain haaveita ja uunelmia
      Ikävä
      35
      2580
    8. Mikä on luonteesi parhain ominaisuus

      ja mikä huonoin?
      Ikävä
      69
      2483
    9. Satuit vain olemaan

      Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se
      Ikävä
      45
      2422
    10. Vieläkö toivot, että kuulisit

      Minusta? Vai suutuitko kun en pystynyt vastaamaan sinulle?
      Ikävä
      90
      2166
    Aihe