Ylen yleisökeskustelua moderoidaan poliittisilla perusteilla

Anonyymi-ap

Yle valvoo blogikirjoituksia, ettei mitään lainvastaista voi tulla keskusteluun. Tosin Ylen moderaattorit menevät niin pitkälle, että he karsivat keskustelua ilmiselvästi poliittisilla perusteilla eikä kyse ole yksittäistapauksista. Tästä voisi ottaa esille useita esimerkkejä, mutta tässä on yksi täysin asiallisesta kommentista, jota Yle ei sallinut esittää eduskunnan aborttipäätöstä käsittelevän nettiuutisen yleisökeskustelussa:

"Ylen kello 17 uutiset haastatteli kansaedustaja Pekka Aitakumpua, joka sanoi Ylelle, että abortissa surmataan aina ihminen. Aitakummun mukaan lakivalmistelu on ollut täysin puutteellista, koska siinä ei otettu ollenkaan huomioon lapsen ihmisoikeuksia toisin sanoen oikeutta elää. Abortin vastustajien pääargumentti on ollut, ettei sikiö ole osa naisen kehoa vaan ihminen. Sen takia naisella ei voi olla oikeutta tehdä aborttia."

Tässä on linkki mainittuun Ylen televisiouutiseen:

https://areena.yle.fi/1-50922951

Jos Yleä yleensä arvostellaan politisoitumisesta, niin se näkyy läpi todella karulla tavalla.

11

308

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ylen toimittajan Anne Orjalan tekemä artikkeli eduskunnan aborttilain äänestyksestä on täysin yksipuolinen. Artikkelista puuttu objektiivinen ja tasapuolinen aiheen käsittely kokonaan. Heikkoa työtä Orjalalta.


      • Anonyymi

        Yle ei sallinut sanoa yleisökeskustelussa sellaista, että syntymätön lapsi on täysin puolutuskyvytön, joten on väärin sallia abortti sen takia, että sillä ratkaistaan vapaamielisen seksin seurauksena raskaaksi tuleminen.

        Täysin asiallista, mutta sensuuri Ylen puolelta täysin poliittista.


    • Anonyymi

      On aika ovela juoni ohjailla yleisön mielipidettä sensuroimalla yleisökeskustelua.

      Olen itsekkin ihmetellyt, miten keskustelussa on saattanut olla puolituntia jokin sinänsä ihan asiallinen kommentti, joka kuitenkin ei ole mitenkään vihervasemmistolainen mielipide, niin sitten se kummasti häviää pois.

      Jos moderointia ei kukaan valvo, eikä poistetut kommentit jää edes keskustelijoiden historiatietohin, niin moderaattori voi tehdä mitän tahansa mielivaltaista ja Ylessä sen näyttää olevan maan tapa.

    • Anonyymi

      A-Talkin vetäjä Sakari Sirkkanen on niin onneton toimittaja, että hän on jokin poliittinen virkanimitys.

      Olen huomannut myös, että Ylen uutispäälliköt näyttävät olevan myös täysin poliittisia virkanimityksiä, mikä on johtanut uutisaiheiden voimakkaaseen feministiseen ja vihreän puolueen ideologian mukaiseen raportointiin.

      Aloitus kertoo, miten törkeällä tavalla Ylen sensuroi ja rajoittaa sanavapautta feministisen ideologian ohjaamana.

    • Anonyymi

      Tänä aamuna oli työvuorossa toinen moderaattori, joka suostu julkaisemaan aloituksessa mainitun kommentin. Hyvä niin.

    • Anonyymi

      Ylen keskusteluihin ja artikkeleiden kommentointiin on ihan liian turhauttavaa osallistua enää, koska omia kirjoituksia poistetaan tai yleensä ei edes julkaista. Harmittaa vietävästi.

      Olen ollut usealla eri nimimerkillä kokeilumielessä ja aina joudun sensuurin uhriksi. Poistin koko Yle-tunnuksen, sen verran alkoi harmittaa tuo touhu. Olen hyvänen aika jo ikäihminen ja vanhuuseläkkeellä. Jos tämän mummelin mielipiteet ovat liian vaarallisia ja/tai manipuoloivia, se ongelma on sitten lukijoiden päässä.
      Mikä ihmeen taho Ylessä on tällaisen hölmön dissaamisen takana? Kansalaisen kyykytys meininkinä? Ylen tulee tajuta, että minä ja me muut maksamme TEIDÄN palkan, joten nyt rotia!

      • Anonyymi

        Vihervasemmistolaisideologia sensuroi nykyään kaikkea keskustelua ihan muissakin palveluissa kuin ylessäkin. Jos et tue samaa ideologiaa, niin sinut sensuroidaan. Olen itse pitänyt eräässä konsernissa kirjaa millaiset täysin asialliset viestini on sensuroitu ja julkaisen ne omassa blogissani jossainvaiheessa, kun käsittelen tätä asiaa muutenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervasemmistolaisideologia sensuroi nykyään kaikkea keskustelua ihan muissakin palveluissa kuin ylessäkin. Jos et tue samaa ideologiaa, niin sinut sensuroidaan. Olen itse pitänyt eräässä konsernissa kirjaa millaiset täysin asialliset viestini on sensuroitu ja julkaisen ne omassa blogissani jossainvaiheessa, kun käsittelen tätä asiaa muutenkin.

        Ylen toiminta on härskiä trollaamista ja mielipidevaikuttamista asiattomilla perusteilla. Se loukkaa sanavapautta ja tasapuolisuuden vaatimusta.


    • Anonyymi

      Tässä on Ylen artikkeli, jonka yleisökeskustelusta poistettiin asiallinen kommentti parissa minuutissa poliittilla perusteilla. Tämä kommentti sisältää tietoja julkisista asiakirjoista, eikä siinä ole mitään lain vastaista, mutta ei kelvannut poltisoituneelle Ylelle:

      "Sanna Mari vastustaa EKP:n koronnostoja, koska se aiheuttaisi taantumaa. Suomessa on laki poliitikkojen sidonnaisuusilmoituksista, josta tulee esille todellinen syy, miksi Sanna Marin vastustaa koronnostoja. Sanna Marin on ostanut kalliin asunnon nollakorkojen aikana ja ottanut asuntolainaa 800 tuhatta euroa. Jos korot nousevat 5 prosenttia, se nostaa Marinin korkokuluja 40 tuhatta euroa vuodessa, mikä on todennäköistä. Tämä on todellinen syy, miksi Mari ei hyväksy korkojen nostoja."

      On pienituloisten etu saada inflaatio kuriin, sanoo ekonomisti: EKP punnitsi taantuman ja inflaation välillä – ja valitsi taantuman

      https://yle.fi/uutiset/3-12668609

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      31
      8002
    2. Ikuiset kaipaajat

      Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo
      Ikävä
      143
      4853
    3. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      77
      4713
    4. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      8
      3642
    5. Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle

      Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m
      Maailman menoa
      80
      3388
    6. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      45
      3220
    7. Onhan tää tyhmää ajatella sua kun tuskin ees muistat mua

      Hyvää yötä sinne jonnekin. 💔
      Ikävä
      26
      2794
    8. Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla

      Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä
      Yrittäjyys
      32
      2651
    9. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      31
      2517
    10. Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää

      Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv
      Maailman menoa
      88
      2503
    Aihe