...lähetettiin viemään sormusta vaaralliselle matkalle vaikka vaihtoehtoja olisi ollut paljon, esim. Aragorn, joku haltija, ehkä Gandalf.
Ja miksi Gandalf vahvana velhona ei käytä loitsujaan kiperissä tilanteissa, taistelukohtauksissakin hän on vain tavallinen sotilas?
miksi Frodo?
Anonyymi-ap
2
474
Vastaukset
- Anonyymi
Lue kirja.
Frodo oli pieni hobitti, joka oli tyytyväinen vähään eikä ollut ollenkaan vallanhimoinen. Sen takia pystyi parhaiten vastustamaan mahtisormuksen antamaa voimaa, jota ihmisten esim. oli vaikea vastustaa.- Anonyymi
Sama asia käy ilmi elokuvistakin, joskaan ei ehkä yhtä alleviivatusti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2743431Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell211893Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.291549- 841431
- 1381083
- 811024
Hallintooikeus..
"Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.67983Olen rakastunut
varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.87825Jos se joskus oli molemminpuolista
niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.61717Laita nyt se viesti
Tiedän että haluat tavata. Kirjoitat, pyyhit, kirjoitat... Lähetä se viesti 😗51706