...lähetettiin viemään sormusta vaaralliselle matkalle vaikka vaihtoehtoja olisi ollut paljon, esim. Aragorn, joku haltija, ehkä Gandalf.
Ja miksi Gandalf vahvana velhona ei käytä loitsujaan kiperissä tilanteissa, taistelukohtauksissakin hän on vain tavallinen sotilas?
miksi Frodo?
Anonyymi-ap
2
232
Vastaukset
- Anonyymi
Lue kirja.
Frodo oli pieni hobitti, joka oli tyytyväinen vähään eikä ollut ollenkaan vallanhimoinen. Sen takia pystyi parhaiten vastustamaan mahtisormuksen antamaa voimaa, jota ihmisten esim. oli vaikea vastustaa.- Anonyymi
Sama asia käy ilmi elokuvistakin, joskaan ei ehkä yhtä alleviivatusti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1012220
- 1051792
Ripeyttä asiointiin
Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee141731Mitä ajattelit hänestä
Ensi kohtaamisesta alkaen? Itsellä pikkuhiljaa syventyi rakkaudeksi vaikka alusta asti ajattelin että hän on samallainen931346Marinin ahdistelija - "Lemmenkipeä huippuosaaja Lähi-idästä"
Olikin valtamedialle hankala paikka, kun kyseessä olikin "rikastaja" Vähän aikaa sitä voitiin piilotella, mutta pakko ol1791223Mietitkö tosissasi..
..että olisin tullut sinne jonkun muun vuoksi kuin sinun? Ei näinä vuosina tapahtuneet, myös tapahtumatta jääneet, ole31196- 64926
- 56906
- 76890
Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!
Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi123878