Tuulivoimalat ja ennallistaminen

Miten ne sopii yhteen? Pitääkö sillloin ennallistaminen tehdä toisaalla kun tuulivoimala rikkoo luontoa vaikka hehtaarilta?
10137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hyvä kysymys. Myllyn alusta ja ympäristö, alueelle johtavat tiet ja leveät sähkönsiirtolinjat. Paljonko ennallistettavaa tästä " vihreästä sähköstä" tulee? Entä materiaalit jotka jää jätteeksi ja joita ei voi kierrättää? Entä harvinaiset metallit, joita myllyihin käytetään ja joiden tuottaminen köyhissä valtioissa rasittaa hirveästi luontoa ja johon saattaa kuulua lapsityövoiman hyväksikäytöä. Lisäksi tuulimyllyjen öljyt täytyy pitää lämpimänä kovilla pakkasilla ja siihenkin tarvitaan sähköä, mikä otetaan muusta verkosta silloin, kun tuulettomassa talvi ilmassa myllyt ei pyöri.

Missään nimessä tämä ei voi olla luontoa säästävää ja luontoa suojelevaa energiaa.
Koko tuulimylly bisnes on suuri puhallus, missä raha vaihtaa omistajaa ja yhdet hyötyy vuokraamalla maanalusia tai olemalla mukana tuulimyllybisneksessä.
Olen erittäin huolissani Suomessa rakenteellisesta korruptiosta, mikä mahdollistaa hyvävelijärjestöt ja kaverille kanssa menettelyt. Kunballispäättäjät voi jäävätä itsensä päätöksenteko hetkessä lobattuaan ensin voimakkaasti tuulimyllyjen puolesta ja siitä, mille alueille myllyt sijoittuu, eli kuka saa maanvuokraustulot ja keiden on siedettävä sähkönsiirtolinjojen vetämisen haitat. Sitten varsinaisen päätöksen pienessä pitäjässä jää tekemään itsensä jäävänneen päättäjän puoluetoveri, joka voi olla muutenkin ystävä. Lakia ei rikota, mutta kuulostaako suomalaisen oikeustajuun siltä, että tämä olisi oikein?

Äänestä

Tuulimyllyt jäävät ruostuvaksi romuksi törröttämään hetken käytön jälkeen, siinä onkin sitten oikeaa vaikeaa ja kallista entistämistä vihreille vouhottajille!

Äänestä

Käykö vielä niin, että maansa vuokranneet nostaa hyvät tulot vuosikausia ja kun tulee myllyn purkamisvastuut eteen, niin häipyvät maisemista ja jättävät kunnan maksamaan purkukustannukset?

Äänestä

Entä se teidän kateus? Saako sitä pois millään?

Äänestä
  • Ei mitättömyyksien kateutta voi poistaa. Se on niiden ainoa voimavara.

    Äänestä

  • Kyllä pitää olla hieman yksikertainen jos antaa kotiseutunsa tuhota

    Äänestä

Hallitus kiistelee parhaillaan EU:n ennallistamisasetuksesta, joko koskee luonnontilaltaan heikentyneiden alueiden palauttamista luonnontilaan ihmisen toiminnan jäljiltä. Ennallistamisaloitteella EU haluaa jäsenmaiden lisäävän vesistöjen, metsien ja soiden ennallistamista. Samaan aikaan lisääntyvä tuulivoimarakentaminen heikentää luonnon tilaa laajoilla alueilla. Suomessahan tuulivoimaa rakennetaan juuri niille alueille, joita EU:n asetuksella halutaan suojella, eli metsiin, luontoalueille ja tuntureille. Jo nyt tulivoima on monilla tuulivoimaistuneimmilla alueilla Länsi-Suomessa valloittamassa viimeiset yhtenäiset luontoalueet. Suomesta halutaan ”vihreän sähkön” suurvaltaa, mikä tarkoittaa sitä, että kymmeniä tuhansia hehtaareja luontoympäristöä jaa tuulivoimantuotantoalueiden ja sähkövoimalinjojen alle. Tuulivoima on laajoja maa-alueita vaativaa, ja laajalle ympäristöönsä vaikuttavaa teollista toimintaa, joka kaventaa luonnonvaraisten eläinten elintilaa, katkaisee ekologisia yhteyksiä ja tuo luontoympäristöön sinne kuulumatonta häiriötä, melua ja valoja. Laajamittainen tuulivoimarakentaminen on ristiriidassa hallitusohjelmaankin kirjattujen luonnon monimuotoisuustavoitteiden kanssa. (TV-KY ry). https://yle.fi/uutiset/3-12666883

Äänestä

Myös oppositiopuolue perussuomalaisten kansanedustajat Petri Huru ja Mauri Peltokangas jättivät valiokunnan lausuntoon eriävän mielipiteen, joka oli vielä jyrkempi kuin valiokunnan kriittinen kanta.
Perussuomalaiset eivät hyväksy sitä, että EU:n jäsenvaltioille asetettaisiin tietty velvoite ennallistamistoimenpiteiksi. Suomen kannan on perussuomalaisten mielestä oltava yksiselitteisen kielteinen asetusehdotusta kohtaan, eikä hallituksen kanta ole siksi riittävä.

Äänestä

Käytäntö on osoittaut, että perussuomalaiset ovat ainoa puolue, johon voi luottaa aina, kun on kyse Suomen ja suomalaisten puolustamiesta ja edunvalvonnasta!

Äänestä

Lipponen kaasuputkien lobbaajana tienasi rasvaiset rahat. Pekkarisen lähiperhe on tuulivoiman tuottajina firmallaan.
Kuinka monen Haapavetisen päättäjän omille tai lähisukulaisen maille tulee nyt tuulimyllyjä ja ketkä napsii suurimmat tulot ja hyödyt euroina?

Vennamo puhui aikoinaan seteliselkärankaisista päättäjistä. Kyllä olisi edelleenkin Vennamolle töitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miten ne sopii yhteen? Pitääkö sillloin ennallistaminen tehdä toisaalla kun tuulivoimala rikkoo luontoa vaikka hehtaarilta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu