Isäni haki vaari pois koulusta sairautensa tähden ja suurta sisaruusparvea holhoomaan kuin koskeasti kouluttamaan !?
Isäni pärjäsi elämässä hyvin kouluttamattomana , vaikkaei saanut kuuluvaa perintöä kuin murto-osan kun meni piian kanssa naimisiin !?
Isäni pärjäsi elämässä hyvin kouluttamattomana , vaikkaei saanut kuuluvaa perintöä kuin murto-osan kun meni piian kanssa naimisiin !?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tässä on ajattelutavoissa virheitä.
Kansalle ja valtiolle ei ole eduksi se, että rikkaita tehdään kasvattamalla entistä enemmän köyhyyttä.
Ei ole rikkaallekaan kovin hyvä asia olla rikas, jos koko muu valtio on ajettu köyhyyteen. Rikas voi olla sellaisen valtion mittapuilla rikas, mutta verrattuna muuhun maailmaan hän saattaa olla enää vain tavanomaisen varakas tai jopa keskiluokkaa.
Olisi aivan ensisijaisen tärkeää se, että ensimmäisenä varmistetaan se että valtio ja sen kansa pystyy kokonaisuutena vaurastumaan, mieluummin jopa nopeammin kuin muut valtiot maailmassa. Se vaatii jatkuvaa tulonjakoa mm. verotuksen ja investointien kautta, samoin kansan työn kysyntä on pidettävä koko ajan korkeana.
Kokoomuslaisten mielestä em. valtion ja kansan varallisuudella ei ole väliä, koska heidän mielestään kaikki se varallisuus pitäisi saada Kokoomuslaisten taskuihin, ja kokoomuslaiset puolestaan verosuunnittelee ne varat ulos Suomesta veroparatiiseihin.
Lopputulos sellaisella politiikalla on täysi fiasko koska raha ei tee sitä mitä sen piti tehdä, eli reaalisia asioita, reaalista tuotantoa, reaalista hyvinvointia, toimivaa yhteiskuntaa ja yleensä ottaen vakaata yhteiskuntaa jossa rikkaankaan ei tarvitse rakennella suojakseen vallihautoja tai piikkilanka-aitoja, kuten monissa sellaisissa maissa joissa tuloerot tahallisesti kärjistetty vuosikymmeniä.
Eikä demarienkaan tarvitsisi joka euroa rohmuta ay-liikkeen taskuihin, aivan samanlainen rosvoporukka kuin elinkeinoelämäkin.