Tangokuningas Johanneksen mahalasku

Jopas Johannes keitti nolon sopan, kun suurperheen isä haki yksin avioeroa.
Pudotti Johannes kyllä sellaisen pommin, ettei tuota olisi koskaan uskonut, olisi uskonut ennemminkin, että Johannes on suoraselkäinen mies, mutta eipä ollutkaan !
Suuri häpeä, minkä loppujen lopuksi koko Haapavedelle jätti, on tuo erohakemus.
Tuossa hommassa meni koko kunnia viemäristä alas !
Täällä palvottiin suurta kuningasta, kaikkien idolia, mutta ei Johannes osannutkaan toimia arvokkaasti !
1274034
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 127

Vanhimmat

Entäs sitte. Mieluiten kuljen kuin kuningas mä oisin.

Äänestä

Taisi nousta pisu päähän.

Äänestä

Vittuako se kellekään kuuluu jos haluaa erota! Viisaasti teki kun lähti lestalahkosta vetämässä teatteria ja alkoi elää omaa elämää.

Äänestä
  • Sehän on jokaisen oma valinta ja sitä pitää kunnioittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Sehän on jokaisen oma valinta ja sitä pitää kunnioittaa.

    Tuossa tapauksessa ei kunnioiteta avioeroa

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Sehän on jokaisen oma valinta ja sitä pitää kunnioittaa.

    Jokaisen oma valinta? Koskee aika läheisesti myös tässä tapauksessa 9 muuta aika liki.

    Äänestä

Eihän Johannes enää missään lesta lahkossa ollutkaan oli siitä eronnut aikaa sitten.
Perhe kärsii valtavasti tuollaisesta.
Miksi laittoi lapsia noin paljon , kun ei ollut miestä kantamaan vastuuta

Äänestä
  • Mistä tiedät mikä on syynä? Eroon tarvitaan vähintään 2.

    Äänestä

  • Lestadiolaisuus ei ole lahko, vaan herätysliike. Ja vanhoillislestadiolaisuus taas ainut oikea haara lestadiolaisuudessa. Vanhoillislestadiolaisuus on siis myös Jumalan valtakunta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mistä tiedät mikä on syynä? Eroon tarvitaan vähintään 2.

    Meidän eroon tarvittiin todellakin kaksi. Aviomies ja aviomiehen salasuhde. Vielä tänäkin päivänä salasuhde naimisissa omassa liitossaan. Emme ole Haapavedeltä emmekä Pohjois-Pohjanmaalta. Kiinnostuin vaan kommentista "eroon tarvitaan kaksi".

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Meidän eroon tarvittiin todellakin kaksi. Aviomies ja aviomiehen salasuhde. Vielä tänäkin päivänä salasuhde naimisissa omassa liitossaan. Emme ole Haapavedeltä emmekä Pohjois-Pohjanmaalta. Kiinnostuin vaan kommentista "eroon tarvitaan kaksi".

    Sun kannattaa hakea jo kovasti apua!

    Äänestä

  • Ei lapsista erota , vaan pyttymäisestä puolisosta, vanhemmuus jatkuu eron jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Lestadiolaisuus ei ole lahko, vaan herätysliike. Ja vanhoillislestadiolaisuus taas ainut oikea haara lestadiolaisuudessa. Vanhoillislestadiolaisuus on siis myös Jumalan valtakunta.

    Höpöhöpö! Ihmisten elämän pilaava kultti, kaikkine naurettavine sääntöineen. Täytyy olla tosiaan tyhmä jos tosissaan leikkii tuota leikkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ei lapsista erota , vaan pyttymäisestä puolisosta, vanhemmuus jatkuu eron jälkeen.

    "Ei lapsista erota , vaan pyttymäisestä puolisosta"
    Miksi sitten on ylipäätään menty naimiaisiin, jos ei voida elää yhdessä?
    Miksi Suomessa lähes kaikki liitot päättyvät eroon? Mikä vika meissä suomalaisissa on, kun emme kykene pitkiin parisuhteisiin?
    Onko se puoliso ollut alusta asti pyttymäinen ja jos on, niin miksi sen kanssa sitten on avioiduttu? Tai jos ei, niin missä vaiheessa se on muuttunut pyttymäiseksi, kun alussa on ollut siedettävä?
    Minustapa tuntuu, että vika on meissä suomalaisissa, jotka emme ymmärrä, että tässä elämässä ei kukaan saa kaikkea sitä mitä haluaa ja suuri osa ihmisistä ei saa pientäkään osaa siitä, mitä haluaa. Elämä on kaikille pettymys, iso tai pieni, eikä sen tosiasian muuttaminen ole meidän käsissämme.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    "Ei lapsista erota , vaan pyttymäisestä puolisosta"
    Miksi sitten on ylipäätään menty naimiaisiin, jos ei voida elää yhdessä?
    Miksi Suomessa lähes kaikki liitot päättyvät eroon? Mikä vika meissä suomalaisissa on, kun emme kykene pitkiin parisuhteisiin?
    Onko se puoliso ollut alusta asti pyttymäinen ja jos on, niin miksi sen kanssa sitten on avioiduttu? Tai jos ei, niin missä vaiheessa se on muuttunut pyttymäiseksi, kun alussa on ollut siedettävä?
    Minustapa tuntuu, että vika on meissä suomalaisissa, jotka emme ymmärrä, että tässä elämässä ei kukaan saa kaikkea sitä mitä haluaa ja suuri osa ihmisistä ei saa pientäkään osaa siitä, mitä haluaa. Elämä on kaikille pettymys, iso tai pieni, eikä sen tosiasian muuttaminen ole meidän käsissämme.

    Minun mies halusi avioeron, kun löysi reissulta toisen. Pahaltahan se alkuun tuntu, mutta tarkemmin ajatellen huomasin, että molemmille kävi hyvin. Hän sai mieleisen kumppanin ja minä en joudu enää koskaan ottamaan lyöntejä vastaan tai juoksemaan piiloon metsään.

    Tämäkin liiton loppuminen ole vain minun ja exän ratkaisu, ei sinun!

    Äänestä

Haki eroa yksin, silloin on kihahtanut päähän, taikka saanutkin vierasta pimperoa jolloinka meni älli sekaisin

Äänestä
  • Niin? Hän haki eroa? Onko hänen puolisonsa ollut esim. uskoton?

    Äänestä

ei taija kaheksanlapsen äiti katella muita mulukkuja vaan ukot ne on siveettömiä vejetään pikku kalle heti esille kun kirkkovene lähestyy

Äänestä
  • Ja kuka hupsu aika kahdeksan isän lapseen lankeaa. Missä omatunto ja lapsien myötätunto. Äidille jaksamisia...

    Äänestä

Elekääpä viihtikö loukata ko,heppua,asioilla aina monta puolta,parraita asiantuntijoita ne joilta oma elämä puuttuu,ovat joko tossun alla tai vanhojapoikia joitten ainoa lohtu kyllikki nyrkki eli oma käsi😣

Äänestä

Todella surullista, että niin moni vl-taustainen perhe hajoaa. Näitä surullisia uutisia on saanu kuulla jo useamman vuoden ajan. Joko molemmat, tai toinen kieltää uskon ja sitten haettaan avioeroa. Surullista. Me elettään selevästi lopun aikoja. Jumalan lasten joukki sen ku vain pienenee ja jäljelle jääneetkään ei uskalla ottaa ennää kaikkia lapsia vastaan.

Äänestä

Ei ole noin.

Äänestä

Ei tuossa mitään uutta. Ei siitä ole kauan kun haapavetinen keskustavaltuutettu erosi samalla tavalla vaimostaan, kun löysi miehen rinnalleen ja tällä valtuutetullakin 8 lasta.Myös toisella miehellä paljon lapsia. Tämä on sitä nykyaikaa.

Äänestä

Avioerot ovat kipeitä asioita, jokainen osapuoli kärsii.
Perheet tarvitsevat tukea erotilanteessa.
Yksi tapa olla tukena, voisi olla toisten eksityisyyden kunnioittaminen.
Jokaisella on varmasti ihan riittävästi siinä, kun huoltaa omat ihmissuhteensa ja perheensä. Kukaan ei voi tietää toisten asioita, joten huolehditaan kukin nyt vaan omasta elämästä. Suomessa 50% avioliitoista päättyy eroon.
Voimia kaikille eron kokeneille tai sitä harkitseville. Kaikkea hyvää ennen kaikkea lapsille. Ollaan tukena.
Muistetaan, että kun tänne kirjoitellaan, niin lapsetkin näitä lukee. Jokainen ihminen on kallisarvoinen. Otatko vastuun jos herjaamisen vuoksi joku päätyy sairastumaan henkisesti tai lopettaa elämänsä? Voidaanko olla lisäämättä kenenkään taakkaa? Miten toivoisit itseäsi tai omaa perheenjäsentä kohdeltavan?

Äänestä
  • Kun avioero kipeä, niin miksi sitten erota, eihän ole pakko erota, vaan selvitetään sotkut, se on hyvin yksinkertaista.
    Pitää ottaa vastuu perheestä eikä lähteä mielihalujen mukaan tunteet pyörii ja aiheuttaa sekaannusta päässä mutta ne vain täytyy selvittää ei sen takia erota tarvitse

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kun avioero kipeä, niin miksi sitten erota, eihän ole pakko erota, vaan selvitetään sotkut, se on hyvin yksinkertaista.
    Pitää ottaa vastuu perheestä eikä lähteä mielihalujen mukaan tunteet pyörii ja aiheuttaa sekaannusta päässä mutta ne vain täytyy selvittää ei sen takia erota tarvitse

    "eihän ole pakko erota, vaan selvitetään sotkut, se on hyvin yksinkertaista."
    Ei välttämättä niin yksinkertaista, mutta kuitenkin useimmiten mahdollista.
    Mutta kun nykyään kaikki eroaa, niin miksi jonkun onnettoman pitäisi yksinään pitää vanhentunutta instituutiota pystyssä, kun halua ei ole ?
    Miksi ylipäätään mennään naimisiin, kun ne liitot ei vaan kestä?

    Äänestä

Mihinkään asiaan ei pitäisi otta voimakkaasti kantaa luulojen eikä huhujen perusteella! Kenenkään henkilön tai perheen kaikkia asioita ei voi ulkopuoliset tietää, joten parasta kun vaan hiljaa ihmettelee, jos ei ymmärrä tai tiedä tarpeeksi.

Äänestä

Kyllähän se on niin, että ero on parempi koko perheelle, jos kotielämä on tappelua ja riitelemistä.

Ettäs tiijätte!!!

Äänestä

Niinpä ja se ei todellakaan kuulu ulkopuolisille.

Äänestä
  • Kyllähän tämä Johannes on julkisuuden henkilö jos kuka ettei pidä keskustelua yrittää estää väärillä arkumenteilla. Antaa keskustelun kulkea omaa rataa eikä estetä niin tietävät asianosaiset mitä mieltä kentällä ollaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kyllähän tämä Johannes on julkisuuden henkilö jos kuka ettei pidä keskustelua yrittää estää väärillä arkumenteilla. Antaa keskustelun kulkea omaa rataa eikä estetä niin tietävät asianosaiset mitä mieltä kentällä ollaan.

    Tottakai tangokuninkaista puhutaan, saati kotipaikkakunnalla ja vielä .... itse he ovat julkkiksiksi halunneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tottakai tangokuninkaista puhutaan, saati kotipaikkakunnalla ja vielä .... itse he ovat julkkiksiksi halunneet.

    Seiskahan siitä kertoi, vai kuinka?

    Äänestä

Hienoa kun ihminen kulkee omia polkujaan. Ei niinkuin Jeesus tai kansa tahtoo. Arvostan Johannesta. Joku päivä tämäkin on historiaa.

Äänestä
  • Kyllä avioero on aina epäonnistuminen.

    Ei siinä mitään hienoa ole.

    Moni katuu raskaasti eron huumaa myöhemmin.

    Äänestä

  • Itsensötoteuttamisen huumaa .
    Vapautumisen huumaa.
    Nuortumisen huumaa.
    En ole enää uhri- huumaa.
    Nyt kaikki muuttuu paremmaksi- huumaa.
    Nyt voin valita vapaasti ja parasta - huumaa.
    Nyt entinen on mennyt- huumaa,
    eikä se koskaan palaa- huumaa.
    Kosto on suloista- huumaa.
    mm.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Itsensötoteuttamisen huumaa .
    Vapautumisen huumaa.
    Nuortumisen huumaa.
    En ole enää uhri- huumaa.
    Nyt kaikki muuttuu paremmaksi- huumaa.
    Nyt voin valita vapaasti ja parasta - huumaa.
    Nyt entinen on mennyt- huumaa,
    eikä se koskaan palaa- huumaa.
    Kosto on suloista- huumaa.
    mm.

    Höpöhöpö,ero on niin kova kokemus ettei minulla ainakaan tuomosia ajatuksia ollut

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Höpöhöpö,ero on niin kova kokemus ettei minulla ainakaan tuomosia ajatuksia ollut

    Monella on .

    Äänestä

  • Niin muuten ok., mutta tekemänsä lapset ....olisko pitänyt vastuu kantaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Niin muuten ok., mutta tekemänsä lapset ....olisko pitänyt vastuu kantaa...

    Montako lasta lähtee kuninkaan mukaan vai jäävätkö kaikki kahdeksan äidin hoidettaviksi?

    Äänestä

  • Joku possunaama äijä joka hylkää vaimonsa ja 8 lasta ei ansaitse puolusteluita. Mitä jos vaimo kieltäytyy yksinhuoltajan roolista,(toivottavasti) ottaako tämä Johannes koko katraansa hoiviinsa? Vai sosiaalihuoltoko menneen rakkauden hedelmät korjaa? Törkeää! Jos hankkii noin monta kakaraa niin enää ei peruta, se vaan on niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Joku possunaama äijä joka hylkää vaimonsa ja 8 lasta ei ansaitse puolusteluita. Mitä jos vaimo kieltäytyy yksinhuoltajan roolista,(toivottavasti) ottaako tämä Johannes koko katraansa hoiviinsa? Vai sosiaalihuoltoko menneen rakkauden hedelmät korjaa? Törkeää! Jos hankkii noin monta kakaraa niin enää ei peruta, se vaan on niin.

    Minkä ikäisiä arvelisit lasten olevan?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Niin muuten ok., mutta tekemänsä lapset ....olisko pitänyt vastuu kantaa...

    "Niin muuten ok., mutta"
    Tässä on juuri se ydinkysymys.!

    Äänestä

Olavi Virta lauloi myös hyvin - viis siitä miten perhe voi - taas kolaus Haapaveelle - no ei ollu ensimmäinen eikä viimeinen - anna palaa Paajanen

Äänestä

Elämä on taistelua, päivällä leivästä, yöllä lihasta!

Äänestä

Puhutaan lasten laittamisesta. Siihen ei hääviä äijää tarvitse. Mulkku seisoo niin että nahkat päässä rapsehtii.

Emäntä laittaa kädet kyynäriä myöten ristiin päästessään eroon perskärpäsestä. Ei tarvitse pelätä illalla nukkuun laittaessa saako rauhassa nukkua, vai könyääkö HÄNTÄ-HEIKKI himoissaan ja väkisin haaroja rääpimään.

Äänestä

Olisi Vaimon kannattanut tyhjentää miehen pussit vähän useammin,niin ei olisi Ukon tarvinnu katella Naapurin emäntää "se mielessä".Eikä olisi ottanu "eteen",vaikka joku olisikin ollut munissa kiinni.

Äänestä
  • Roskapussien tyhjennys on huonoiten kannattavaa hommaa !

    Äänestä

  • Jos 8 lasta kantaa, imettää ja hoitaa...ne halut...

    Äänestä

Tämähän ei kuulu kellee muille ku asianosasille. Seki on parein kun ei hae sitä Papin aamenta lainkaan, voi olla että elo on paljo mukavampaa

Äänestä
  • Kyllä julkkikset ovat koko kansan omaisuutta, itse he ovat julkisuuteen halunneet, antaneet haastatteluja ja julkisuudessa paistatelleet.

    Täysin epärealistista kuvitella, että julkkisten avioerot vaiettaisiin. Monethan elättävätkin itsensä näillä haastatteluilla.

    Äänestä

  • Samaa mieltä. Suunnilleen kaikki liitot päättyy eroon, niin miksi mennä ylipäätään naimisiin?

    Äänestä

Totta huhut ite hakeutuvat kyseisiin rooleihin niin silloin kaikenlainen julkisuus on kestettävä vaikka se olisi kuinka rumaa.
Kyllä Johannes teki niin ala arvoisen tempun ettei millään uskoisi että Johannes vajoaa noin alas.

Äänestä

Ei hän mihinkään alas ole vajonnut. Päinvastoin, pyrkimykset ylöspäin kaikin mahdollisin keinoin.

Äänestä
  • Kuka arvostaa tuollaista itsekästä perheensä hylkääjää? Säälittävä julkisuus tyrkky jolla ei todellakaan mitään upeaa tulevaisuutta.

    Äänestä

Hienoa että jätti tuon tekopyhän pellelahkon ja tuli järkiinsä. Arvostan!

Äänestä
  • Tämä ei ole lahko, eikä tässä ole mukana pellejä. Tämä on Jumalan valtakunta ja me tässä mukana olevat olemme Jeesuksen seuraajia, eli Jumalan lapsia.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Tämä ei ole lahko, eikä tässä ole mukana pellejä. Tämä on Jumalan valtakunta ja me tässä mukana olevat olemme Jeesuksen seuraajia, eli Jumalan lapsia.

    Pelle lahko mitä suurimmassa määrin! Herranjestas sentään!!!! Aikuiset ihmiset keksii kaikenlaisia ihme juttuja ja naurettavia sääntöjä. Haloo!!!!!

    Äänestä

Juuri tällaiset itsekkäät vanhemmat tuottaa lapsille hirvittävää tuskaa, joka näkyy pahoinvointi tilastoissa maassamme ettei psykiatriset palvelut riitä hoitamaan noita lapsia ja nuoria. Juuri tällainen toiminta, että erotaan mielihalujen tyydyttämiseksi on lapsiin ja nuoriin kohdistettua väkivaltaa.

Äänestä

juu ei kukaan täysjärkinen ihminen puolla tuollaasta tekoa

Äänestä

Viime aikoina todella monet vanhoillislestadiolaiset perheet ovat hajonneet. Tietysti ennen sitä jompi kumpi on jättänyt elävän uskon.
On myös niitä perheitä, jotka eivät ole jättäneet elävää uskoa, mutta ottaneet avioeron silti. Nämä usein vakuuttelevat, etteivät mene uusiin naimisiin. Jos joku kuitenkin menee, hänen täytyy ennen sitä kieltää usko.
Etelä-Suomessa moni on kuitenkin menny uusiin naimisiin ja käyvät edelleen seuroissa. Perhekoot ovat pienentyneet myös. Moni haluaa ennaltaehkäistä perheen hajoamisen säännöstelemällä perhekokoa. Edes nuorina naimisiin menneille ei välttämättä tule enää neljännen lapsen jälkeen uutta lasta. Jopa Päivämiehessä tämä on huomattu, kun aiheesta on ollut kirjoituksia. On surullista että tähän on tultu. Perheet hajoaa, tai sitten ei anneta lasten tulla. Todella surullista. Uskovaisten joukko tätä menoa pienenee todella nopeasti. Jo nyt monissa siioneissa on valtavasti tyhjiä paikkoja seurasaleissa.

Äänestä
  • Lahko punoo sääntöjään...

    Tuo roolijako näissä perheissä näyttää ulospäin siltä, että naiset vetävät koko kivireen ja miehet elävät huolettomina, kepeästi kuin pikkupojat itseänsä ja ideoitansa toteuttaen...

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Lahko punoo sääntöjään...

    Tuo roolijako näissä perheissä näyttää ulospäin siltä, että naiset vetävät koko kivireen ja miehet elävät huolettomina, kepeästi kuin pikkupojat itseänsä ja ideoitansa toteuttaen...

    Mitenhän käy varmarille kun isolle pääsee,siellä riittää märkää vakua,aika aikaa kutaki sano pässi kun päätä raavittiin

    Äänestä

  • Näin se pyraamiidi "huijaus" hajoaa :D

    Äänestä

Tais oopperasta löytyä lohduttaja

Äänestä

Johannes sekoili jo silloin, kun ilmoitti lehessä persukaisia äänestäneen. Ei ihme, jos siinä usko ja perhe jäi.

Äänestä
  • Ootko tosissaan noin laho päästäs?

    Äänestä

Arvosta kovasti,että Johannes on uskaltanut jättää lestaadiolaisuuden.
Sitä ei moni mies ja nainen ymmärrä miten tällaisen päätöksen teko vaati rohkeutta.
Mutta pitää muistaa,että, ne jotka hylkää ei ole koskaan olleetkaan todellisia ystäviä, vaan pelon alla eläviä luopioita.
Nimimerkillä läheltä seurannut samanlaista tilannetta.

Äänestä
  • jep

    Äänestä

Hohhoijaa.🥱🥱🥱🥱
Onpa teillä nyt mietittävää
Antaapa tämän asian olla.
Lifes go on.

Äänestä
  • Mikä ihmeen liefesgo??????? Puhu suomen kieltä ääliö .

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Mikä ihmeen liefesgo??????? Puhu suomen kieltä ääliö .

    Sinä (2022-10-30 17:25:11)
    se taidat olla ääliö, kun et tuon vertaa englantia ymmärrä.

    Äänestä

Ero vanhoillisista ok. Avioero ei.

Äänestä

Uskonpa että ei tässä mistään uskonsuunnasta ole kysymys.... vaan ainoastaan kävi niin että Johannes ei pystynytkään pitämään näppejään erossa typyköistä vaan lankesi uutteen ihanuuteen ja silloin pää meni sekasin.
Typyköitä on aina tarjolla vaikka panisit heitä 24 tuntia vuorokaudessa ei ne koskaan lopu aina tulee uusia.
Mutta loppujen lopuksi itselle jää koko ihanuudesta luu kouraan ja putoat tyhjän päälle

Äänestä
  • Ihmekkös tuo on kun lähti Helsinkiin töihin ja yleensä julkisuuteen.Kaikella on hintansa.Voisinpa sanoa että arvasin että näy käy!Ja nuorena ovat menneet yhteen,olipa lestadiolainen eli ei,monella tulee se vaihe että haluaa elää vielä ja kokea muutakin kuin perhe elämää.Ei se estä olemasta hyvä isä lapsille vaikka eroaa.Lapsille voi olla jopa helpotus jos kotona on kireä.Ei muuta kuin hyvää jatkoa Johannekselle,ihana asia kun uskallat mennä eteenpäin etkä jumiutu tänne pikku kylälle!

    Äänestä

  • Kyllä se varmaan tuollaiselle possunaamaiselle miehelle on ihan taivaallinen ihme kun joku vieras nainen antaa vakoa!

    Äänestä

Vaimo hoitaa kodin ja lapset, tuskinpa on ollut paljon aikaa harrastaa ja toteuttaa itseään. Miehensä tukena hoitanut harmaata arkea. Tukenut miestään.
Sitten kun alkoi tulla menestystä, mies pyyhkii pölyt kengistään ja häippäsee omille teilleen. Onko todella arvostettavaa? Surullista vaimolle ja lapsille.
Eikä mitenkään onnistu olla aidosti ja riittävästi hyvä isä lapsilleen, kun elää omaa hurmostaan uusissa kuvioissa etäällä perheestään. Kyllä se on selvä valinta ja kertoo miehen arvoista. Oma hurmos meni lastenkin edun edelle. Minä en enää tuota miestä arvosta, enkä tue tuollaista toimintaa menemällä konsetteihin. Ajattelen, että kannustan mieluummin lapsia ja vaimoa sillä, että konserttiin en mene. Nyt arvot poikkeaa niin kovasti tämän laulajan kanssa ( en ole lestadiolainen, joten siitä ei ole kysymys).
Kun maailmalle halusi, niin olisi ottanut perheen mukaan. Moni maailmalle haluaisi, mutta ei ole lähtenyt kun ei ole halunnut repiä lapsia juuriltaan. Surullista. Vaimolle ja lapsille toivotan voimia jatkoon.

Äänestä
  • Eihän sitä. vaikka vaimo olisi ollut mulkkuhaukka?

    Äänestä

  • onneton operettilaulaja metelöi täälläkin..
    se on kupletin juoni...

    Äänestä

Mutta täytyykö niitä lapsia nyt siis ihan oikeasti tykittää kahdeksan kappaletta? Eihän siinä naisenkaan keho enää kestä.

Äänestä
  • Eikö se avioliitossa kuulu aina paneskella kun tvähintään toisella halut herää, ja lapsia tulee kuulema siinä samalla, jos on tullakseen, ilman mitään erityisiä toiveita?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Eikö se avioliitossa kuulu aina paneskella kun tvähintään toisella halut herää, ja lapsia tulee kuulema siinä samalla, jos on tullakseen, ilman mitään erityisiä toiveita?

    Ei kuulu, vaan silloin, kun halut on molemmilla.

    Äänestä

Ihan kamalaa panettelua,eihän heijän asioitaan ulkopuolinen tiijä,mistä tämä ero johtuu.Eiköhän anneta heijän ite hoitaa asiansa,ja en usko että Johannes on lapsiaan hylkäämässä,eivätköhän ne kuulu hänen elämään ,asuu sitten Helsingissä tai Haapaveellä

Äänestä
  • no mistä sinä sitte tiiät? heheh

    Äänestä

Julkisuuden henkilöksi halusi, silloin julkisuuden paineet, jos antanut aihetta täytyy kestää.
Tähän johanneksen toilailuun loppui minunkin arvostukseni häneen enään en käy konserteissa enkä missään missä hän on laulamassa, arvostettiin häntä mutta ei enään, kun nousi kusi päähän.
Häpäisi toiminnallaan koko Haapaveden, olisi toiminut arvokkaasti ja pitänyt perheestään kiinni.

Äänestä

Tuollaisen perheensä hylänneen nousukkaan keikoille ei kukaan enää mene! Oksettava possunaama muutenkin.

Äänestä
  • Et ole tainnut käydä ennenkään, koska lestaatiolaisethan ei saa niihin mennä :D
    Minä tulen käymään jatkossakin.

    Äänestä

Näitä kommentteja en ihmettele yhtään, kun on kysymys synnyinpitäjän ihmisistä. Niin tuttua tekstiä ahdasmielisiltä kanssakulkijoita. Haapavetinen elää sillä, kun saa haukkua, solvata, panetella, mustamaalata,.. arvostella kaikkea mikä poikkeaa omasta ulospäin hyväksyttävästä elämästä.
Muistakaa pitää ne omat kulissit pystyssä ettei vain kukaan saa tietää miten onnetonta ja köyhää se sinun elämä todellisuudessa on.

Johanneksen perhepiirille voimia kestää nämä ympäristön luomat paineet siitä "miten pitäisi osata elää niin, että naapurit ja kylänmiehet sen hyväksyy". Aika, kun kuluu niin asia unohtuu ja huomion otta joku muu, joka tekee elämässään ratkaisun, jota taas porukalla tuomitaan.

Kyläläisilta en pyydä anteeksi sitä, että lähdin maailmalle ja muutuin avarakatseisemmaksi ihmiseksi. On kuulkaa helpompi hengittää.

Äänestä

Minä kun olin niin toivonut että lähdetään porukalla linja-autolasti haapavetisiä oopperaan. Taisi nyt jäädä haaveeksi ja eiku yksin on se retki tehtävä.

Äänestä
  • kyllä ny viiraa pahasti

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    kyllä ny viiraa pahasti

    Joo kyllä viiraa monellakin!

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Joo kyllä viiraa monellakin!

    muttei niin pahasti että tangokuninkaan perässä juoksis

    Äänestä

  • Ooppera on syntiä. Uskovaiset ei halua mennä oopperaan sen enempää, kuin tanssilavoillekaan. Jumalan lapset kuuntelee raitista mussiikkia, jossa kaikuu Hyvän Paimenen äänet. Siioninlaulut ja virret ovat turvallisia. Myös Barokkimussiikki on sopivaa. Erityisesti Bachin tuotanto. Beethoven on jo vähän siinä rajalla, kannatteeko sitä kuunnella. Oopperamussiikki yhessä teatteri-ilmasun kanssa ei ole Jumalan mielen mukaista. Myös liian koulutettu sopraanon ääni ei sovi Jumalan lapselle. Tenorit ja baritonit voi kouluttautua pidemmälle, muttei niillekään oopperalavat sovi!

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ooppera on syntiä. Uskovaiset ei halua mennä oopperaan sen enempää, kuin tanssilavoillekaan. Jumalan lapset kuuntelee raitista mussiikkia, jossa kaikuu Hyvän Paimenen äänet. Siioninlaulut ja virret ovat turvallisia. Myös Barokkimussiikki on sopivaa. Erityisesti Bachin tuotanto. Beethoven on jo vähän siinä rajalla, kannatteeko sitä kuunnella. Oopperamussiikki yhessä teatteri-ilmasun kanssa ei ole Jumalan mielen mukaista. Myös liian koulutettu sopraanon ääni ei sovi Jumalan lapselle. Tenorit ja baritonit voi kouluttautua pidemmälle, muttei niillekään oopperalavat sovi!

    Määrittele sana synti.
    Sinäkö uskot johonki jumalaan, jeesukseen, jotka olivat aikansa legendoja silmänkääntötempuissa.
    Nyky taikurit vaan pystyy paljon parempaan nykyään

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ooppera on syntiä. Uskovaiset ei halua mennä oopperaan sen enempää, kuin tanssilavoillekaan. Jumalan lapset kuuntelee raitista mussiikkia, jossa kaikuu Hyvän Paimenen äänet. Siioninlaulut ja virret ovat turvallisia. Myös Barokkimussiikki on sopivaa. Erityisesti Bachin tuotanto. Beethoven on jo vähän siinä rajalla, kannatteeko sitä kuunnella. Oopperamussiikki yhessä teatteri-ilmasun kanssa ei ole Jumalan mielen mukaista. Myös liian koulutettu sopraanon ääni ei sovi Jumalan lapselle. Tenorit ja baritonit voi kouluttautua pidemmälle, muttei niillekään oopperalavat sovi!

    JA, että laulannassakin miehille sallitaan enemmän?
    Muistakaahan nyt totella.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Määrittele sana synti.
    Sinäkö uskot johonki jumalaan, jeesukseen, jotka olivat aikansa legendoja silmänkääntötempuissa.
    Nyky taikurit vaan pystyy paljon parempaan nykyään

    Voin määritellä, ku tuo edellinen ei osaa kuitenkaan.

    Syntiä on se, että kunniottaa luotua enemmän kuin Luojaa. Eli Jumalasta luopuminen on synti.

    Syntiä toisia ihmisiä vastaan on se ,mitä Kymmenessä käskyssä synniksi sanotaan. Ei ne opit oo vanhentunnu ne pätee tämän päivän maailmassa.
    Ei siellä musikkilajeista puhuta mitään😂

    Äänestä

Itseäni ällöttää tuo 'lapsia saa tulla jos on tullakseen' mentaliteetti. Sitten niitä 12-14 pyörii jaloissa, eikä kaikkien nimiä edes muisteta. Eukko on riutuneen näköinen kun tiinenä koko ajan, ja ukko heilastelee jo toisen naisen kanssa.

Äänestä
  • Mitä ällöttävvää siinä on. Se on luonnollista, että annettaan tulla se mitä tullee. Elekää puuttuko luomistyöhön. Ehkäsy lähtee itekkyyvestä ja itekkyys on synnin seurausta.

    Äänestä

Tosi inhottavaa tuollainen itsekäs, minulle on parempi, mukavampi, ihananpi, autuaampi ja vaikka mitä keksittyjä nimikkeitä, kun eroan, en halua enää elää perhearkea.... Hyi tuollaisia ihmisiä !!!
Oletteko kysyneet lapsilta, mille heistä tuntuu, kun isää odottaa kotiin tulevaksi ja isä ei enään tulekkaan ?
Oletteko kysyneet vaimolta, auttaisinko sinua arjen askareissasi ja kuinka sinä jaksat ?
Ette varmasti, kun maailman huuma ja typykät ovat vain mielessä !

Äänestä
  • Älä huoli kyllä tämä isä lapsistaan huolta pitää nykyäänkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Älä huoli kyllä tämä isä lapsistaan huolta pitää nykyäänkin.

    Hyvin sujui ison sämpylätaikinan leipominen leivinuunissa, katoitko? Äitin opeilla leipoi ja kertoi hyviä huomioita, miten taikinaa voi muokata.

    Äänestä

On täällä kyllä kapeakatseista kommentointia. Mistä kukaan voi tietää kenenkään eron taustoja? Varsinkaan suomi24-palstalta ei kannata vastausta etsiä. Mitä jos teidän nimet näkyis kommenteissa? Voisitteko kaikkea tätä esittää kasvotusten kyseiselle henkilölle? Niin, sitä minäkin.

Äänestä
  • Etpä pannut itsekään nimeäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Etpä pannut itsekään nimeäsi.

    Enpä niin, koska en typeryyksiä kirjoitellutkaan.

    Äänestä

  • No silloinhan se olisi ollut sinulle kunniakasta laittaa oma nimi alle.
    Laitapa nyt se nimi, älä muilta odota sitä, mihin et itse pysty.

    Äänestä

Reino Vuoksenparras
Leena Sinisammal
Samuel Kirves
Veikko Kaarakas
Sampsa Vuolteenmäki
Tytti Karsikas

Äänestä
  • Outoja nimiä, en tunne ketään, mistähän kaukaa lienevät?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Outoja nimiä, en tunne ketään, mistähän kaukaa lienevät?

    Nämä taitaa olla niitä helevettiin menijöitä?

    Äänestä

  • Lempi Outo

    Äänestä

Lestat ovat juuri sen takia vastenmielisiä, kun halveksivat niitä, jotka eivät ole lestoja.
Pitävät itseään parempina ylennettyinä, ainoina oikeina Jumalan lapsina, kaikki muut ovat ei uskovaisia, vain he ovat uskovaisia.
Ettekö te lestat jo ymmärrä, vaan täytyykö rautalangasta vääntää, että juuri tämän takia teitä inhotaan, teidän oman hyvyytenne takia.

Olen itse joutunut kokemaan kuinka lestat käyttäytyvät inhottavasti itseäni kohtaan, puhuvat huonosti, ala arvoisesti, jos ovat jossain kerhossakin ja puheen sorina ensin kuuluu, mutta kun tulet paikalle, kaikki hiljentyy, tällainen toiminta vain pienenä esimerkkinä on inhoittavaa.

Itse olette itsenne lestat ajaneet tuohon sudenkuoppaan oma hyvyydellänne, älkää syyttäkö muita

Äänestä
  • Onko aloittaja nyt tyytyväinen?

    Tuliko kysymykseesi " Miksi meitä vihataan vaikka olemme niin hyviä?" riittävästi vastauksia?

    Ymmärrätkö nyt, että kanssaihmisten kunnioitus täytyy ansaita?

    Äänestä

Matalasku tuli kuin aloittaja ilmasee Johannekselle käyneen.

Äänestä

Eiköhön sillä lantilla ole kaksi puolta! Turha on spekuloda kenen on syy eroon. Kukaan meistä ei ole ollut paikalla näkemässä, mitä on tapatunut.
Aina löytyy näitä besserwissereitä, että "tiedetään, tiedetään...."

Äänestä
  • eikö kukaan teistä todellakaan ole ollut?

    Äänestä

Onkohan Johannes Joulunavauksessa laulamassa ? saattaapi olla

Äänestä
  • suuri kaupallisuuden ylistys, mutta mahalasku tulee kun sokkarin valikoimakin vain supistuu supistumistaa

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    suuri kaupallisuuden ylistys, mutta mahalasku tulee kun sokkarin valikoimakin vain supistuu supistumistaa

    Jos sokkari muuttuu saleksi mitä sitten?

    Äänestä

jos tulee laulaan niin sitä minä en mene kuunteleen

Äänestä
  • Kaikki mennään kuuntelemaan harvinaisen hyvää laulajaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Kaikki mennään kuuntelemaan harvinaisen hyvää laulajaa!

    Aattelikko hoilata mukana?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Aattelikko hoilata mukana?

    Enpä voi Johanneksen laulamista sietää, vinkumista on minun korviini. En luottanut kun oli kauppias, jo silloin ennustin, että eroaa molemmista, sekä lessuista että vaimosta, vaikutti niin itsekkäältä ihmiseltä, tai ei vaan vaikuttanut vaan on, nythän se tuli todistettua. Mihinkään tuota ei verovaroin tule Haapavedellä palkata esiintymään, esiintyköön kaltaisilleen.

    Äänestä

On kyllä Joulunavauksen pohjanoteeraus, jos hän on siellä

Äänestä

Ei varmasti vaimo noin isossa perheessä eroa halua vaan yrittää kaikin keinoin pitää perheen koossa mut jos perheen isä on toista mieltä niin sitten lähtee hakemaan tuoreempaa jalkoväliä

Äänestä

On tuo Johannes aika tollo kun ison perheen touhuaa ja sitten vaimonsa jättää minkä vaimoraukka sille voi ettei ole enään kuin parikymppiset tyttöset. Liekkö isänpäivä mille tuntunu?

Äänestä

Kyllä kuninkaalle on sallittava kaikkea enemmän kuin tavallisille tallaajille!

Äänestä

No, höpsis kaikkiaan, aivan tavallinen perheen isä pitäisi olla, mut kusi kihahti päähän !

Äänestä
  • Vaikea on löytää luotettavaa miestä.

    Äänestä

Hyvä että lähti koko lestateatterista. Järkiinsä tuli.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jopas Johannes keitti nolon sopan, kun suurperheen isä haki yksin avioeroa.
Pudotti Johannes kyllä sellaisen pommin, ettei tuota olisi koskaan uskonut, olisi uskonut ennemminkin, että Johannes on suoraselkäinen mies, mutta eipä ollutkaan !
Suuri häpeä, minkä loppujen lopuksi koko Haapavedelle jätti, on tuo erohakemus.
Tuossa hommassa meni koko kunnia viemäristä alas !
Täällä palvottiin suurta kuningasta, kaikkien idolia, mutta ei Johannes osannutkaan toimia arvokkaasti !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu