nytku on nähty tuo valmis lopputulos niin pitää todeta että uusi vapaudenpuisto on luotaantyöntävä eikä siinä viedä viettää aikaa yhtään.
aiemmat isot puut toivat sopivasti näkösuojaa jotta esimerkiksi toria kuvaavat web kamerat eivät pääse tirkistelemään pärstääni.
aiemmat isot puut toivat sopivasti näkösuojaa jotta esimerkiksi toria kuvaavat web kamerat eivät pääse tirkistelemään pärstääni.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Mihin tarvitset isojen puiden ja pusikon näkösuojaa? Pussikaljoitteluunko?
Jouti mokoma pöheikkö raivata, jos metsään haluat mennä niin sitä löytyy kyllä läheltä, ei sen tarvitse kaupungissa olla.
Sinä et ole mitåän pusikoita ja pöheiköitä nähnytkään
Ootkos paljonkin istuskellu uudessa puistossa?
Ihan hyvin siellä penkit näyttäisi käytössä olevan. Eihän siellä mikään pakko ole istua jos ei miellytä. Menkää metsään kivelle istumaan jos se tuntuu paremmalta.
Nykytrendin mukaan on puu- ja viheralueita saatava jopa suurten kaupunkien keskustoihin, mutta Joensuussa ajatellaan että aukiot ovat päivän sana. Joensuu ah niin takapajula tässäkin asiassa.
Ihmiset niin epäluotettavia metsäläisiä että kaikki näköesteet on raivattava pois kun kerta satutaan olemaan kaupungissa.
Kasvaa ne puut joensuussakin, vastahan nuo istutettiin. Malttia puuttuu ammattivinkujilta.
Vapaudenpuiston kaadetut puut olivat upeita ja terveitä, mutta silti niistä oli päästävä. Nyt on toriaukion vieressä toinen aukio josta tuskin koskaan tulee kunnon puistoa. Voi Joensuu kun tuhoat kaiken kauniin. Puutaloaluekin on surullinen muistomerkki, pari hassua puutaloa, kun taas monissa muissa kaupungeissa puutaloalue on hyvin huolehdittu ja turismillekin tärkeä.
Miksi te inisijät yleensä vielä asutte joensuussa jos täällä kerta kaikki on niin päin persettä kuin annatte ymmärtää?
Ei kaikki ole päin persettä, mutta esim. keskusta-alueetta on pilattu ja pilataan kovalla kiireellä. Uusi ravintolamaailma aka kauppahallikin tulee vanhojen kerrostalojen eteen ihan kuin hirvitys nimeltä esiintymislava peittää vanhaa pankkitaloa. Kaikki vanha ei ole säilyttämisen arvoista, kaikki uusi ei ole perseestä, mutta Joensuuta rumennetaan koko ajan. Kohta varmaan jokikin valetaan sementtiin.
Etkö ymmärrä mitä on demokratia ? Ei kaikki s..tan.a voi olla nk.äänestyksesä voittajien puolella . Siitä seuraa että nämä vtun imelät ....jkatkavat imelää toimintaansa.Mene sinäkin "apteekin" kautta,joka ei auta kaikkeen vaivaan.
Demokratiassa asioista äänestetään ja jos enemmistö haluaa muuttaa puiston tai rakentaa kauppahallin niin se on silloin demokraattinen päätös, joten pulinat pois.
Se että ratkaisuista äänestää päättäjät niin siinäkin demokratia toteutuu koska itsehän te/me olemme ne päättäjät sinne äänestäneet kunnallisvaaleiksi kutsutussa äänestyksessä.
Valittajien mielestä demokratia toteutuu vain silloin kun päätös menee heidän mielensä mukaan, eli käytännössä ei milloinkaan.
Sanokaapa nyt vielä mihin ja millainen kauppahalli pitäisi rakentaa ja pitäisikö vapaudenpuiston paikalla olla aarniometsä?
Pitäisikö kirkon ympärillä olevat hehtaariaukeat pitää käyttämättömänä koiranpaskatusnurmikkona ja hasaniemen pusikkoon kätkeytyvä erinomainen tonttimaa jättää hyödyntämättä?
Moisten vinkujien ei pitäisi edes mainita sanaa demokratia, sillä te ette ymmärrä sen sanan merkitystä päätöksenteossa, vaan haluaisitte itse tehdä diktatorisia päätöksiä.
Lahoja losoja. Siellähän ne oli siilaisen takana pinossa, olisit käynyt katsomassa niin ei tarvitsisi tyhjää hupattaa.
nNin,ttyhjänpäinen tonttimaa pitää rakentaa täyteen kerrostaloja missä ihmiset paskaa saman alueen missä joidenkin koirat.
Kaupungin aikomus oli kaavoittaa hasaniemeen ns. kalliimpia tontteja jonne olisi varakkaampi väki rakentanut talojaan. Tonttikaupoista saatavilla rahoilla kaupungin oli tarkoitus kohentaa katu- ja tieverkkoa, mutta vinkuja-valittajat pilasivat senkin hyvän aikeen.
Mutta eipä tuo poheikköä silti pelastanut kun kaavaan tuli kuitenkin muutama tontti, saunakylä ja jokiaseman alueen laajennukset. Hyvä että tuo pöheikkö kuitenkin saadaan hyötykäyttöön.
Siinähän se nykydemokratian yksi heikkous juuri on, kun esim.kuntavaalien alla ei kukaan ehdokas tiedä millaisia mahdollisesti isojakin asioita vaalikaudella tulee päätettäväksi. Äänestäjäparka joutuu valitsemaan ehdokkaan täysin sokkona, tietämättä kuinka hänen ehdokkaansa tulee toimimaan. Sama ongelma myös eduskuntavaaleissa.
Hyvä on nykyinen puisto. Metsää riittää kyllä teille pärstänpiilottelijoille ihan tarpeeksi. Jos ette kuvaamista tai avoimella julkisella paikalla oloa kestä, niin muuttakaa korpeen.
Joensuu onkin kuuluisa kyttärien mesta.
Se on vähän sama, kuin tää joidenkin poliisien pelko: ne pelkää, joilla on pelättävää.
Metsä on eri asia kuin kaupunkipuisto 🤔
Juu-u ! Kaupunkipuisto on cvitutuksn suurin ilmentymä vailla määränpäätä.Ei mitään kaunista.Varautukaa siihen että paljon menee ilman todellistavastinetta.Pelkkää paskaa mitä cityviemäristä ilmestyy.Kucvitelkaa se saastan määrä mitä paskapöntöistä lähtee kun Joensuussa rakenntan uusia kerrostaloja.Paskan ja sossunmäärä on rajaton.
Eipähän siellä enää näe viinapiruja. https://www.youtube.com/watch?v=HOTiV_OWwbs
Eli uskaltaa pienemmätkin olla.-.
Minusta popeda oli autona parempi kuin mersu. Popedassa oli meriheinää penkin toppauksina ja ihana itämaan tuoksu. Oli ne aikoja...
Joo,kunnon luomu.Ja toisaalta Joensuulainen paska kaksoismoralismi.Hiilineutraali - joopa-joo käykää samalla paskahuussin kautta niin saatte kunnon yrjöt.Sieltä kannattaa kerätä.Mutta ei se mitään - kaupunkilaisilla on vara maksaa paskastakin kullan hinta.
Oikea nimi olisi vapaudenaukio. Ei täytä puiston määritelmää.
Ei todellakaan.Ei käsitystäkään puistosta.Ei mitään henkevää.Kuvittelua vaan.
Ei niin. Joensuulaisen henkevyyden mitta on kaikesta valittaminen ja alituinen itkeminen.
Kyllä täyttää puisto on juuri sellainen kuin se alunperin suunniteltiin.
Kaukana puistosta, aukio mikä aukio.
Pääasia että pöheikkö on sieltä pois ja tilalla kauniita istutuksia. Oikein onnistunut muutos.
...joo joo, mutta ei sitä pidä puistoksi kutsua kun ei se ole puisto! Se on vain aukio torin jatkeena.
Kutsupa sinä sitä vaikka kuunmaisemaksi, mutta hyvin se silti vaan sopii kaupunkimiljööseen. Todella onnistunutta suunnittelua!
Kyllä se puisto on puiston tunnistaa nurmikoista ja puista.
Mutta hei... mullakin on siis puisto ok-taloni ympärillä!
Kyllä nykyinen torin seudun keskusta on paljon parempi kuin entinen. Vapaudenpuisto oli ennen hallitsematon pöheikkö, jossa rantojen miehet örisi puskissa. Kyllä se muutamassa vuodessa alkaa puistolta näyttää.
Nyt näkyy komea kaupungintalokin, jota ennen hädin tuskin mistään kulmasta näkyi.
Tori on tori kaikkialla, siis aukio. Voisi sitä vähän kesäistutuksilla kohentaa, mutta paljon ei varmaan mahdu, kun koneellisesti alue huolletaan ja pestään.
Mitä tulee kauppahalliin, tuleva on varmasti paremman näköinen kuin edellinen peltihökkeli. Kaupunginvaltuuston enemmistö päätti vaihtaa kauppahallin paikan, niin että demokratia on siinäkin puhunut. Ei se ole demokratiaa, kuka kovimmin huutaa, vaan se, että enemmistön kanta voittaa.
Juuri näin. Näiden eräiden mielestä itkuvinkuvalitus on synonyymi demokratialle...
Joensuu alkaa suoraan sanottuna olla Suomen rumin kaupunki. Sellaiseksi rakennettu. Ainesta olisi ollut niin paljon parempaan.
Adios
Höpö höpö
Joensuu on nyt kauniimpi kuin koskaan ja kehitys jatkuu valittajista huolimatta.
Vanha nikolain aikainen kaupunki on pessyt kasvonsa ja muuntautunut nykyaikaiseksi ja viihtyisäksi kaupunkimiljööksi.
Ainoa viihtyvyyttä rajoittava tekijä on yksilövapaudet ja ihmisoikeudet jotka estävät puliukko- ja narkkiporukoiden ja kerjäläisten häätämisen keskeisiltä paikoilta.
Muualla maailmassa se on mahdollista, mutta täällä viherpunasossulassa ei.
Eipä taida löytyä Joensuun ainakaan lähihistoriasta valokuvaa näin ankeasta ja mielikuvituksettomasta torin seudusta kuin se on nykyään.
Aukio aukion vieressä, helvatin kallista rautaromua ym. liikenneympyröissä, kamalia ylimoderneja taloja, idioottimainen kukkelisuunnitelma ja tuleva kauppahalli SOK´n juottola tyyliin yäk. Vanha puinen kauppahalli oli sentään jotain!