VIELÄ TÄMÄ!

Että tällaiset kisat tällä kertaa.

Varmaan jälkipyykkiä voi aiheuttaa se, miksi niin moni kieltäytyi turnauksesta? Jäi aika nippu nimenomaan alakerranpelaajia ja "Kipper" pois perhe, ym. syihin vedoten. Kimurantiksi homman vetää se, että myös Niinimaalle ei kelvannut maajoukkuepaikka!

Jos osa jengistä oli lojaali Summaselle ja jäi pois turnauksesta. Miksi Niinimaa jäi pois? Oliskohan Niinimaa ollut lojaali joukkueelle, eikä siksi tullut sotkemaan joukkuehenkeä?

Noh, oli miten oli, mutta ei ennen kieltäydytty mm-edustuksesta perhesyihin ja "loukkaantumisiin" vedoten. Esimerkiksi Niinimaa näytti sm-liigan finaalisarjassa olevan huippukunnossa ja oli avainpelaaja Kärpppien Suomen mestaruuteen. Kuitenkin Hän ilmoitti olevansa niin kipeä, ettei voi osallistua maajoukkueeseen. Sami Salo ei ottanut riskiä avioliiton vuoksi; olis ollu riski avioliiton kannalta osallistua mm-joukkueeseen. Siis jotain tännepäin. Karalahti mainitsi jotain, että jos osallistuu mm-kisoihin ja se särkee avioliiton, se ei ole mikään avioliitto!

Ihan hyvä, että pojat kieltäytyivät pestistä jos motivaatiota pelaamiseen ei ollut syystä tai toisesta. Voiko joku väittää, ettei "Summanen-juttu" olis vaikuttanut tähän käyttäytymiseen?

Mielenkiintoinen mielestäni on myös Peltosen ja Timosen (kapteenit) ja Niemen "loukkaantuminen" Latvia-pelin alla. Olikohan kyseessä joukkueen sisäinen valtataistelu? Halusivatko pojat Viuhkolan ja J. Jokisen aloituskokoonpanoon? Jos valmennusjohto on tyrmännyt ajatuksen, pojat ovat ilmoittaneet olevansa kipeitä, antaakseen tilaa heille. (Viuhkola ja J. Jokinen pääsivät pelaamaan). Ja hyvin pelasivat, pysyivät aloituskokoonpanossa ja Ville, Kimmo ja A.J. palasivat takaisin ruotuun melko terveinä!

Ei ollut kaikilla pelaajilla pelimoraali kohdallaan. Eräs oli jo varannut jo aikaisemmin lauantaiksi golf-vuoron kavereittensa kanssa kun ohjelmassa olis ollut semifinaalit (IS 13.5.). Toni Kallio valitteli puolustusvoittoista taktiikkaa, josta ei pitänyt. Ei siitä kyllä pitänyt moni muukaan pelaaja. Sen vuoksi hyokkääjien pistesaldo jäi todella laihaksi!

Kaikenkaikkiaan näyttää siltä, että maajoukkueen sisällä on jotain hämminkiä. Onko se uuden puolustusvoittoisen pelitaktiikan syytä, josta kaikki eivät pidä vai "Summanen" -jutun jälkikaikuja?

Kaikki pelaajat eivät myöskään luottaneet messtiksestä maajoukkueeseen nostettuun käskyttäjään, mikä on aivan luonnollista. Tais olla väärä valinta! Jo kisojen alussa kommentaattorina toiminut Ville Nieminen sanoi sen vaikuttavan, ei ole uskottava.

Katsellaan ja kuunnellaan! Hyvät kesät!
2218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

VIELÄ!?!?!?

NO VITTU!!!!!!!

Äänestä

Kyllä mies minustakin on sairas, jos sitä ei naiset "sillai" kiinnosta.

Siitähän se Summanenkin sille kuulemma vinoili..(huhujen mukaan)tiedä häntä onko totta??

Kukas on nähnyt Niinimaalla naisia?!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


spekulaattori kirjoitti:

Että tällaiset kisat tällä kertaa.

Varmaan jälkipyykkiä voi aiheuttaa se, miksi niin moni kieltäytyi turnauksesta? Jäi aika nippu nimenomaan alakerranpelaajia ja "Kipper" pois perhe, ym. syihin vedoten. Kimurantiksi homman vetää se, että myös Niinimaalle ei kelvannut maajoukkuepaikka!

Jos osa jengistä oli lojaali Summaselle ja jäi pois turnauksesta. Miksi Niinimaa jäi pois? Oliskohan Niinimaa ollut lojaali joukkueelle, eikä siksi tullut sotkemaan joukkuehenkeä?

Noh, oli miten oli, mutta ei ennen kieltäydytty mm-edustuksesta perhesyihin ja "loukkaantumisiin" vedoten. Esimerkiksi Niinimaa näytti sm-liigan finaalisarjassa olevan huippukunnossa ja oli avainpelaaja Kärpppien Suomen mestaruuteen. Kuitenkin Hän ilmoitti olevansa niin kipeä, ettei voi osallistua maajoukkueeseen. Sami Salo ei ottanut riskiä avioliiton vuoksi; olis ollu riski avioliiton kannalta osallistua mm-joukkueeseen. Siis jotain tännepäin. Karalahti mainitsi jotain, että jos osallistuu mm-kisoihin ja se särkee avioliiton, se ei ole mikään avioliitto!

Ihan hyvä, että pojat kieltäytyivät pestistä jos motivaatiota pelaamiseen ei ollut syystä tai toisesta. Voiko joku väittää, ettei "Summanen-juttu" olis vaikuttanut tähän käyttäytymiseen?

Mielenkiintoinen mielestäni on myös Peltosen ja Timosen (kapteenit) ja Niemen "loukkaantuminen" Latvia-pelin alla. Olikohan kyseessä joukkueen sisäinen valtataistelu? Halusivatko pojat Viuhkolan ja J. Jokisen aloituskokoonpanoon? Jos valmennusjohto on tyrmännyt ajatuksen, pojat ovat ilmoittaneet olevansa kipeitä, antaakseen tilaa heille. (Viuhkola ja J. Jokinen pääsivät pelaamaan). Ja hyvin pelasivat, pysyivät aloituskokoonpanossa ja Ville, Kimmo ja A.J. palasivat takaisin ruotuun melko terveinä!

Ei ollut kaikilla pelaajilla pelimoraali kohdallaan. Eräs oli jo varannut jo aikaisemmin lauantaiksi golf-vuoron kavereittensa kanssa kun ohjelmassa olis ollut semifinaalit (IS 13.5.). Toni Kallio valitteli puolustusvoittoista taktiikkaa, josta ei pitänyt. Ei siitä kyllä pitänyt moni muukaan pelaaja. Sen vuoksi hyokkääjien pistesaldo jäi todella laihaksi!

Kaikenkaikkiaan näyttää siltä, että maajoukkueen sisällä on jotain hämminkiä. Onko se uuden puolustusvoittoisen pelitaktiikan syytä, josta kaikki eivät pidä vai "Summanen" -jutun jälkikaikuja?

Kaikki pelaajat eivät myöskään luottaneet messtiksestä maajoukkueeseen nostettuun käskyttäjään, mikä on aivan luonnollista. Tais olla väärä valinta! Jo kisojen alussa kommentaattorina toiminut Ville Nieminen sanoi sen vaikuttavan, ei ole uskottava.

Katsellaan ja kuunnellaan! Hyvät kesät!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu