Iltalehden toimittajien taso

kiteytyy tähän virkkeeseen: "Suomessa kuolee vuosittain kymmeniä, jopa satoja ihmisiä liikenneonnettomuuksissa."
12400
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Varsin oikeellinenhan tuo kirjoitus on.

Äänestä
  • Juu, asia vaatii luetun ymmärtämistä. Kaikkilta sitä ei löydy.

    Äänestä

Tarkoitatko että luku on vähättelyä? Siitä olen samaa mieltä.
Tottahan se on, että ainakaan 2000 -luvulla kertaakaan tieliikenteessä kuolleiden vuosittainen määrä ei ole ollut alle 200, joten tuo "kymmeniä" on sinällään ihan turha toteamus.

Äänestä
  • Luku ei ole myöskään ollut kertaakaan tuossa ajassa yli 300, joten "satoja" ei sovi kuvaamaan totuutta asiasta. Jos tuo on julkaistu vastuunsa tuntevassa lehdessä, oikaisu tulee ilman muuta.

    Nykyisin on tapana piilottaa oikaisut jonnekin netin syövereihin, koska niitä olisi paperilehdessä niin tuhottoman paljon. Nykyään toimittaja saa pisteitä nopeudesta, ei siitä että juttu on kerrasta oikein. Koska netti...

    Äänestä

  • Jos ilmoitetut tilastot tarkistamatta oikein muistan, niin jo useana vuonna 2000 luvulla kuolemaan johtaneiden onnettomuuksien määrä on ollut alle 200 kuollutta henkilöä vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jos ilmoitetut tilastot tarkistamatta oikein muistan, niin jo useana vuonna 2000 luvulla kuolemaan johtaneiden onnettomuuksien määrä on ollut alle 200 kuollutta henkilöä vuodessa.

    Ja silloin asiaa ei voi paremmin kirjoittaa kuin : "kymmeniä tai jopa satoja"

    Äänestä

  • Nuo äikän maikat nyt saa näppylöitä vähän jokaisen kirjoituksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Nuo äikän maikat nyt saa näppylöitä vähän jokaisen kirjoituksista.

    Jos porukka ei osaa kirjoittaa, niin tietenkin saavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jos porukka ei osaa kirjoittaa, niin tietenkin saavat.

    Nuo äikän maikat nyt saa niitä näppylöitä aivan turhasta, koska suurimman osan kirjoituksista saa hyvin selvän, vaikka ei kirjoitus äikän maikan oikeinkirjoitus kriteereitä täyttäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Nuo äikän maikat nyt saa niitä näppylöitä aivan turhasta, koska suurimman osan kirjoituksista saa hyvin selvän, vaikka ei kirjoitus äikän maikan oikeinkirjoitus kriteereitä täyttäisi.

    Täydellisyyteen on aina syytä pyrkiä kaikessa tekemisessä, myös liikenteessä.

    Äänestä

Iltalehti on muutenkin täysi roskamedia, olipa aiheena liikenne tai ihan mikä tahansa. Mistään muusta lehdestä ei löydy niin paljoa juttuja, joihin toimittajan oma mielipide on suuresti vaikuttanut. Joskus jopa Sanoman tuotteet ovat luotettavampia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

kiteytyy tähän virkkeeseen: "Suomessa kuolee vuosittain kymmeniä, jopa satoja ihmisiä liikenneonnettomuuksissa."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu