Kun Suomea sodan jälkeen alettiin uudelleen rakentaa, päällimmäisenä oli kaksi asiaa: Pitää saada lisää peltoa viljelyyn ja metsien kasvualaa pitää lisätä. Kumpaankin oli sama perusratkaisu. Soita pitää raivata ja ojittaa. Siten saatiin nopeimmin lisää viljelyalaa ja metsien kasvua lisättyä.
Nyt nuo turvepellot ovatkin ilmaston pilaajia ja samoin entiset suot, joita on kuivatettu ojittamalla. Sillä keinolla Suomen metsien kasvu on saatu aivan uudelle tasolle. Nyt tuo kaikki pitäisi ennallistaa.
Turvepeltoja voidaan jollakin tasolla viljellä, vaikka niiden pohjaveden tasoa nostetaankin. Metsän osalta asia on toisin. Jos ojat tukitaan, puut kuolevat pystyyn tuhansien hehtaareiden alueilta. Sen jälkeen ne eivät tuota mitään ja Suomi menettää merkittävän osan metsätaloutensa tuotosta.
Ojituksissa on ollut ylilyöntejä. Valtaojia on kaivettu järveen saakka, vaikka järkevää olisi alun alkaen ollut jättää ranta-alueille riittäviä valuma-alueita, jolloin järven veden pilaantuminen olisi voitu estää. Valuma-alueita kannattaa tehdä edelleen, mutta mitään järkeä ei ole siinä, että ojitusalueiden metsät tuhotaan.
Asetan toivoni siihen, että eduskunnan enemmistö ymmärtää, mistä on kysymys. Luonnon monimuotoisuutta pitää edistää ja säilyttää, mutta se ei edellytä kaiken palauttamista siihen, mikä Suomessa oli tilanne noin 80 vuotta sitten.
Peltojen ja metsien ennallistaminen olisi metsien täystuho.
10
690
Vastaukset
- Anonyymi
Mitä ikinä viherpunikit tekevät/ suunnittelevat, on tuhoon tuomittu.
- Anonyymi
Liekö tuolla liikkuvalla valtuuskunnalla aivoja ollenkaan?
- Anonyymi
Tsot tsot. Jos ilmastonmuutosta ei pystytä torjumaan, olemme tuhoon tuomittuja.
- Anonyymi
Ja KEPU samassa hallituksessa. Kepu pettää aina. # Turve
- Anonyymi
Onhan asia niinkin, kun valtio on jakanut tukiaisia ja avustuksia näille kannattamattomille alueille niin kyllä valtio sanelee mitä tehdään hei
- Anonyymi
Näinhän se on. Ota avustus ja menetä hallintaoikeutesi.
- Anonyymi
Miksi ihminen on alkanut kaatamaan luontoon kuuluvia puita?
- Anonyymi
Käppäilin tuolla yhdellä ympäristöpolulla. Joka puolella tattisia mätäneviä koivuja ym. roinaa. Masentava näky. Kyllä hoitamatonta aluetta on jo nyt Suomessa ihan tarpeeksi, ei tarvi enää lisää mädättää.
- Anonyymi
Ei tule onnistumaan. Olisi järjettömän kallis ja turha hanke.
- Anonyymi
Jopa on edellä joku nero joka ihmettelee miksi ihminen on alkanut kaataa luontoon kuuluvia puita!!
Kyllähän tiedossa on kaduilla istujien vähäinen tietämys mm. Suomen metsistä mutta tämä kyllä on yliveto .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heh, Riikka runnoi Suomen BKT:n miinukselle
Suomi on Riikan irvistysten ansiosta ainoa negatiivisen talouskasvun maa EU:ssa. Ei tästä ainakaan EU:ta voi syyttää, ku445145Sanna vaihteeksi Australian "60 minuuttia" ohjelmassa
Kansanvälinen superstaramme esiintyi tällä kertaa toisella puolen maapalloa esitettävässä ohjelmassa. Kiinnostus on kova1012098Erään T miehen viimeinen aloitus tänne
Moi Olen kirjoittanut täällä säännöllisesti yli 5 vuotta. Kaivannut kuten kuuluukiin, mutta myös unohdellut ja selvitel302046HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta
Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a1191867Yritykset verolle ja yritystuet 10 mrd. eur/v pois
Kiristämistapauksissa yrityksille sanotaan hei hei. Suomi ei tarvitse yhteiskunnan rahoilla "yrittämistä". Yhteiskunta v151819- 1111740
Nyt meni maku vas.liittoon, kun vaativat minimituntipalkkaa lakiin
Sehän tarkoittaa samalla myös maksimituntipalkkaa, koska kun laki on kerran laadittu, niin sitä on vaikea muuttaa. Työma491137Björn Wahlroos ykkösaamussa nautittavaa kuunneltavaa
Ehdottomasti viisaimpia ja tietävämpiä ihmisiä mitä Suomesta koskaan tullut. Naureskeli viherpiipertäjille jotka ihan p2411048Yritän saada sinut pois mielestäni ja ajatuksistani nainen
Turhaan. Mitä enemmän yritän, sitä enemmän haluan sinut ja sinua. Miten voitkaan olla niin ihana ja tuntua niin hyvältä.46963- 71941