Maanpäällä elävä biomassaeliöstö muodostuu vuosimiljoonaisista geeniperimistä – alkuaan ehKä vain ”yhdestä” alkutekijästä, jota vaikkapa tällä hetkellä kutsuttakoon syanobakteeriksi, jonka arvellaan olleen ensimmäinen elollinen ja jakaantumiskelpoinen osiensa summa muutoin ”kylmässä molekyylimassassa”.
YLE TV1 esitti sykähdyttävän osan 2/4 luontosarjasta ”Suuret eläinvaellukset” 1], jonka määrittävin tekijä on lisääntymisen kiima. Kiima tuottaa itsensä kopioitumisen toisen yksilöimänä elämän jatkumoksi, jossa hurjimmillaan saattaa olla kyse tuon ensimmäisen alkutekijän (syanon) kopioitumasta biomassalliseksi monikirjobiosfääriksi. Olemme näin kuolemattomuudessa kiinni [ ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/saikeista-haivahdys-kuolemattomuutta.html -].
…
1] YLE TV1 ~ http://areena.yle.fi/tv/1661983 -
Olemme lajiintunut kopio aikojen takaa
Ihminen on tunnetusti myös eliökunnan jäsen eli eläin tai biomassallinen kopioitumisen tulos yksilönä, jonka tehtävä on sama kuin millä tahansa muulla eliöllä ja oliolla. Meillä on muutamia poikkeamia, eli häiriötekijöitä ratsastaessamme muiden elonmahdollisuuksilla, käyttäen poikkeavan paljon yhteisistä biomassaravinteista.
Toistaiseksi meille tuntematon biomassojen jakokaavasto
Olemmeko erkaantuneet meille tuntemattomasta rakenne- ja jakokaavasta, joka on vuosimiljoonat määrittänyt luonnonvalinnan kautta ”sopivat biomassajakosuhteet” niukkuudesta ja väliaikaisesta runsaudesta. Saannon vaihtelu kiihdyttää aika-ajoin lisääntymistä, kunnes ”vastavoima” kilpailutekijänä vähentää lajikohtaisia biomassoja, ylläpitääkseen mahdollisimman tasapainoista biodiversiteettiä eli elämän monikirjoa.
Maan päälläkö vain yksi eliö!
[ … kutsuttakoon sitä vaikka vesiohjatuksi hiilielämäksi 2]… ]
Monikirjo saattaa olla sidostunut geeniperimiensä myötä meille yllättäen vain yhdeksi eliöksi, jonka me näemme itsekkyyslasiemme läpi monina lajeina – me itse ollen lajistossa päällimmäisinä. Fiktiona voisimme ajatella, että ulkoa avaruudesta tullut sen sijaan saattaisi nähdä ja kokea maanpäällisen biomassan yhdeksi eloksi ja kommunikoida sen kanssa meille tuntemattomalla tavalla – ehkä kommunikointi on käynnissä koko ajan?.
Me haaveilemme jatkuvasta hyvinvoinnin lisääntymisestä!
[ … tähän hyvinvointiin ei esimerkiksi monien mielestä mahdu 200 sutta – viiden miljoonan ihmisen sekaan! … ]
Tänään toivorikkaana odotetaan ratkaisua ”(talous)kasvuttomuutemme ahdinkoon” 3] muun muassa auto-robotisaatiosta 4], joka voisi lisätä entisestään hyvinvointia, vaikka se samalla vähentää ihmisten omaa työtä 5] elantonsa hyväksi – me siis jäisimme ”koneiden” armoille palvelemaan toinen toisiamme 6] ja lisääntyvän vapaa-ajan ongelmiin. Me emme tässä ymmärtäneet, että työ on ainoa merkittävä asia syömisen ja lisääntymisen jälkeen – kaikki muu on oheispöhinää pyrkimyksissämme rakkauden kautta lisääntymään 7].
Luonnon oma auto-robotisaatio osaa nähdä metsän puilta!
Luonto on auto-robotisaation toteuttanut jo esimerkiksi vaeltajamuurahaisten 8] maailmaan. Vaellus lähtee liikkeelle ”ohjelmakäskyin”, jotka käynnistävät kollektiivisen projektin siirtyäkseen ravinnonhaentaan otollisemmille bioalueille. Ravintoa tarvitaan, jotta lisääntyminen jatkuu … samalla tuolla lisääntymisen esivaiheissa toteutuu meille muodiksi muodostunut ”3D tulostuskin” 9].
Mikä erottaa ihmisen auto-robotisaation ja 3D:een kokonaisvaltaisesta biosfääristä?
Meillä kehitys on vienyt sosiaalisuudessaan, kaltaisessamme demokratiassa ja inhimillisitsekkäässä tapahtumajatkumossa tilanteeseen, jossa syömme kiihtyvällä vauhdilla lajikohtaisen biomassamme yli –
Me siis syömme a) täällä lännessä kehitysmaatoverin riisikupilta ja b) ihmispopulaationa taas syömme muiden lajitoverien (=eläin- ja eliölajien) tarvitsemaa biomassaa kiihdyttääksemme kasvua, ostovoimaa, näyttämisen tarvetta ja lopulta omaa suhteetonta biomassaamme.
Miksi haluamme enemmän ja nopeammin?
[ … elämme täällä lännessä siirrelläksemme itseämme ja lisääntyviä tavaroitamme, paikasta toiseen; yhä nopeammin ja yhä kauemmaksi. Mikä muu samoista geeneistä lähtöisin oleva laji toimii näin, erityisesti tavaroiden osalta? … ]
Auto-robotisaatio halutaan valjastamaan lisätuottoa eli välttämättömään elämään kuulumatonta ylijäämää enemmän ja nopeammin – tunnistamatta sitä, että lopulta kierrossa olevat biomassat ”vahingoittuvat” sellaiseen molekyylitilaan, joka ”aloittaa” oman itsensä näännyttämisen lopulliseen kilpailuun luonnonvalintana ja oikeutena lisääntyä *].
Arvelen torakoiden, muurahaisten ja bakteerien perivän voiton ja meistä ihmispoloisista jäisi vain muistojälki epäsuorana geenirippeenä johonkin luonnonvalinnan lokeroon.
...
89282
Biomassojen tasapainoyhtälö yhä löytymättä!
41
320
Vastaukset
- Anonyymi
Elämää suurempia kysymyksiä. Tässä yksi!
Vastauksia löytyy atomien ytimistä JA ytimien ja elektronien välistä! Näiden yhteistekijänä. Alkuräjähdys loi kerroksellisen rakenteen, jossa ei ole meidän ymmärtämällä tavalla "mitään"! ;-)
Elektronit "keskustelevat" taas atomienkin välillä keskenään ..- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Vastauksia löytyy atomien ytimistä JA ytimien ja elektronien välistä! Näiden yhteistekijänä. Alkuräjähdys loi kerroksellisen rakenteen, jossa ei ole meidän ymmärtämällä tavalla "mitään"! ;-)
Elektronit "keskustelevat" taas atomienkin välillä keskenään ..Mystiikkaa useimmille! 😳🙄🤪
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mystiikkaa useimmille! 😳🙄🤪
Ja lopuille sekopäisyyttä.
Ilkalla remmi luistaa, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lopuille sekopäisyyttä.
Ilkalla remmi luistaa,Miten sinun remmi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sinun remmi?
Tutkitusti kunnossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkitusti kunnossa.
Mutta kun aletaan puhua atomin ytimistä sekä ytimien ja elektronien väliltä löytyvistä vastauksista, asiaa ei tarvotse edes tutkia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lopuille sekopäisyyttä.
Ilkalla remmi luistaa,Entä itse kommentointi avaukseen. Onko mielipiteitä?
- Anonyymi
Mikä onkaan evoluution merkitys tuohon kaiken elollisuuden vaikutteeseen eli biomassojen jakaumaan lajeittain?
- Anonyymi
Eoluutiolla on suuri merkitys ainakin niin kauan, kuin ympäristö ei ole nopeassa muutoksessa. Sen jälkeen ympäristön muutos voi tulla ratkaisevaksi nopeammin kuin evoluutio ehtii sopeuttaa elämää uuteen ympäristöön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eoluutiolla on suuri merkitys ainakin niin kauan, kuin ympäristö ei ole nopeassa muutoksessa. Sen jälkeen ympäristön muutos voi tulla ratkaisevaksi nopeammin kuin evoluutio ehtii sopeuttaa elämää uuteen ympäristöön.
Mikä onkaan evoluution toiminnallinen kellotaajuus - dynaaminen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä onkaan evoluution toiminnallinen kellotaajuus - dynaaminen?
Nisäkäslajien kohdalla sukupuuttojen tai lajiutumisien keskiarvona pidetään n. 4 miljoonaa vuotta. Lajikohtaiset vaihtelut ovat tietenkin suuria, mutta lajien tasolla keskimääräinen elinaika on tutkijoiden mukaan tuota luokkaa.
Riittikö vastaukseksi? Dynamisuuden saat päätellä itse. Anonyymi kirjoitti:
Nisäkäslajien kohdalla sukupuuttojen tai lajiutumisien keskiarvona pidetään n. 4 miljoonaa vuotta. Lajikohtaiset vaihtelut ovat tietenkin suuria, mutta lajien tasolla keskimääräinen elinaika on tutkijoiden mukaan tuota luokkaa.
Riittikö vastaukseksi? Dynamisuuden saat päätellä itse.Lajien "tuotekehittyminen"?
Kehitys vaikkapa apinasta ihmiseksi, monta "lajia" tuossa kehityskaaren välissä on? (!)- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Lajien "tuotekehittyminen"?
Kehitys vaikkapa apinasta ihmiseksi, monta "lajia" tuossa kehityskaaren välissä on? (!)Miten vedät rajat eri lajien kohdille, kun projisoidut tuohon "apinasta ihmiseen" kehityskaarelle?
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Lajien "tuotekehittyminen"?
Kehitys vaikkapa apinasta ihmiseksi, monta "lajia" tuossa kehityskaaren välissä on? (!)Yhtä monta kuin on molekyylimuutoksien kehitysvaiheita.
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Lajien "tuotekehittyminen"?
Kehitys vaikkapa apinasta ihmiseksi, monta "lajia" tuossa kehityskaaren välissä on? (!)Sinun tapauksessa ei yhtään.
- Anonyymi
Aloittajalla tuntuu olevan biologiasta ja ekologiasta varsin omintakeisia käsityksiä.
Ei luonnossa ole tasapainoa, vaikka sellaisesta usein puhutaan. Ekologisten lokeroidensa sisällä lajikohtaiset populaatiovaihtelut voivat olla varsin suuria. Yhtenä esimerkkinä sopulien erittäin suuri kannanvaihtelu, joka heijastuu suoraan niitä saalistavien pienpetojen kantoihin.
Jotain kertoo myös pitkän ja polveilevan aloituksen kommentti syanobakteereista:
" vain ”yhdestä” alkutekijästä, jota vaikkapa tällä hetkellä kutsuttakoon syanobakteeriksi, jonka arvellaan olleen ensimmäinen elollinen ja jakaantumiskelpoinen osiensa summa muutoin ”kylmässä molekyylimassassa”."
Syanobakteerit ovat ilmaantuneet maapallolle n. 2,7 miljardia vuotta sitten. Elämä maapallolle syntyi 3,5–3,8 miljardia vuotta sitten. Syanobakteeri ei todellakaan ole ollut ensimmäinen replikaattori.- Anonyymi
Jospa onkin vain "yksi eliö"?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa onkin vain "yksi eliö"?!
Jospa ei olekaan.
Wiki:
"Eliö eli organismi on erotettavissa oleva olio, jossa täyttyvät elämän tunnusmerkit: itsenäisyys, vastaaminen ärsykkeisiin, moduulirakenne, kasvu, mukautuvuus, aineenvaihdunta, ja kyky lisääntyä."
Tiedän kyllä Lovelockin Gaia hypoteesin, mutta siinäkään ei käsittääkseni superorganismia pidetty yhtenä eliönä, vaan Gaia oli kokonaisuus, mihin vaikuttivat kaikki elolliset oliot.
- Anonyymi
Kirjoitus edellä aikaansa!
- Anonyymi
Kirjoitus on yhtä paljon edellä aikaansa kuin yksisarvishoidot ja enkeliterapia.
Hömppä on hömppää, eikä se kuulu tiedekeskusteluun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitus on yhtä paljon edellä aikaansa kuin yksisarvishoidot ja enkeliterapia.
Hömppä on hömppää, eikä se kuulu tiedekeskusteluun.Et ehkä lukenut avausta, vastasit vain intuitiosta, sillä aihe on hyvin vaikea, eikä ole edes kaikille tarkoitettu. Sorry! :-)
Sivistyäksesi, kannattaisiko lukea ja omaksua? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ehkä lukenut avausta, vastasit vain intuitiosta, sillä aihe on hyvin vaikea, eikä ole edes kaikille tarkoitettu. Sorry! :-)
Sivistyäksesi, kannattaisiko lukea ja omaksua?Kirjoitus oli tyhjää sanahelinää merkityksettömine termeineen alusta loppuun. Jo sen räikeät virheet (kuten syanobakteerit ensimmäisinä ja tasapainoinen biodiversiteetti) osoittivat, ettei aloittaja hallinnut lainkaan aihetta, mistä kirjoitti.
- Anonyymi
Mikä yhteys evoluutiolla on näihin biomassojen jakaumakaavoihin?
- Anonyymi
Evoluutio on loputon sarja kellotaajuusmuutoksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Evoluutio on loputon sarja kellotaajuusmuutoksia.
Voiko aikajanaa pilkkoa muutoin kuin analogisesti - lopulta!
- Anonyymi
Mene Ilkka töihin.
- Anonyymi
Eläkkeellähän se jo on.
- Anonyymi
Nyt on varmaan jotkut vaalit tulossa kun Ilkka on kömpinyt kiven alta esiin.
- Anonyymi
Proffatason kirjoitus. Yllättävä, mutta lopulta looginen, kun ajattelee syvällisesti.
- Anonyymi
Yhtä täynnä virheitä, kuin kirjoittaja on täynnä itseään. Heikosti jäsennelty sekava sepustus kelvottoman heikolla asiasisällöllä.
- Anonyymi
Asiaa loksunokille, jos ymmärtävät.
- Anonyymi
Herättävä kirjoitus. Avasi aivan uusia näköaloja!
- Anonyymi
Itseäsikö kehut?
Sekava sepitelmä täynnä asiavirheitä. Uusia näköaloja korkeintaan kirjoittajan huuruiseen sielunmaisemaan. Tyhjää stiignafuuliaa alusta loppuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseäsikö kehut?
Sekava sepitelmä täynnä asiavirheitä. Uusia näköaloja korkeintaan kirjoittajan huuruiseen sielunmaisemaan. Tyhjää stiignafuuliaa alusta loppuun.Oletkohan aivan väärällä foorumilla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletkohan aivan väärällä foorumilla?
Kyllä kaikki Paavo Väyrysen arvostelijat ovat väärällä foorumilla. Ainoa oikea foorumi Paavon haastamiseen on Pohojalaanen tanhulava.
- Anonyymi
Paavo Väyrynen ymmärtää asian paremmin.
- Anonyymi
Eikö vieläkään ole löytynyt? :-)
- Anonyymi
Ihminenkö sitä epätasapainottaa?!
- Anonyymi
Maailmallinen tasapaino-oikeudenmukaisuus -
Kukin valtio saa yhteisistä Maapallo-varannoista elossa olevan asukaslukubiomassansa suhteessa. - Anonyymi
Tässä ollaan biologisen kokonaiselämäkirjon ytimessä!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin sinussa haluan koskea
Tilanne, että pääsisin tutustumaan eri kohtiin sinussa, mitä haluaisin kokeilla. Käsiin haluaisin tutustua, hieroa niitä392155Sairaammaksi menee: Musk alkaa sensuroida Zelenskyin viestintää X:ssä
IL: Musk puuttuu Zelenskyin viestintään – X:ään tulossa muutoksia "Elon Musk sanoo korjaavansa X:n, jotta käyttäjät voi1981756- 981445
Toisen ihmisen sydämellä
leikkiminen on äärettömän moraalitonta. Antaa turhiaa toiveita ja sitten olla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kuinka vo1421245- 1151167
PAM:in mainos, älä mene tänään ruokakauppaan
kannatan kovasti kaupan työntekijöille lisää liksa. MUTTA lakossa on huonoa, nyt kauppiaat näkevät kuinka vähällä henki1351072Oho! Toivo Sukari paljastaa erikoisista iltatoimista Nadja-vaimon kanssa: "Hän aina putsaa mun..."
Oho! Onpa iltatoimet tällä pariskunnalla. Toivo Sukari ja Nadja Sukari menivät naimisiin v. 2019. Lue lisää: https://251038- 74970
- 70904
- 250886