- syö kaikilta yhden maailmankielen,
- on syrjivä rakenne kaikille, joilla kielissä haasteita: maahanmuuttotaustaiset, dysleksikot, tekniset,...
- lyö ajattelun taitoja korvalle perusteettomuudellaan, lapset ja nuoret oppivat, että kuuluu tehdä turhaa työtä
Ruotsi on vahingollinen pakko. Pelkkää suomenruotsalaista edunvalvontaa. Iso haitta nuorillemme:
Anonyymi-ap
27
56
Vastaukset
- Anonyymi
Tutkimustulos: "Lukiolaisen aika ja resurssit eivät riitä lisäkielten opiskeluun".
Tutkija ei voinut kysyä: Ottaisitko pakollisen ruotsin sijaan mielummin itse valitun kielen?
Miksi ruotsipakon vaikutukset on tabu?
https://www.kieliverkosto.fi/fi/journals/kieli-koulutus-ja-yhteiskunta-syyskuu-2020/en-pysty-ottamaan-valinnaista-kielta-vaikka-haluaisin-valinnaiset-kielet-vahenevat-lukiossa - Anonyymi
Kielten ja kansainvälisyyskasvatuksen opetusneuvosten harkittu esitys (2017)
- englanti kaikille
- pakkoruotsin sijaan itse valittu kieli
- kotikielille tukea ja maahanmuuttajien kielitaidon merkityksen tunnustaminen
- harvoihin virkoihin ruotsivaatimus- Anonyymi
Ruotsi vie aikaa, voimia ja resuja muilta kieliltä.
Kieltenopet ja poliitikotkin tietävät tämän. Mutta sen sanominen ääneen olisi muka siwistymätöntä, ja RKP suuttuu. Enemmin moititaan nuoria, näiden perheitä, englantia ja matikkaa.
- Anonyymi
Miksi jankutat koko ajan samaa? Ihan turhaan.
- Anonyymi
Pakkoruotsi on turhaa.
Ruotsi on ainoa pakko, jota perustellaan sillä, että jokin muukin voi olla pakollista - matikka, verot, katsastus...
Kaikilla muilla pakoilla on ihan omat perusteensa.
Ruotsipakolla ei. Nordenpainotus ja palveluvelvoite eivät ole tämän ajan vaatimuksia vaan 1800-luvun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on turhaa.
Ruotsi on ainoa pakko, jota perustellaan sillä, että jokin muukin voi olla pakollista - matikka, verot, katsastus...
Kaikilla muilla pakoilla on ihan omat perusteensa.
Ruotsipakolla ei. Nordenpainotus ja palveluvelvoite eivät ole tämän ajan vaatimuksia vaan 1800-luvun.Suomalaiset ovat tuskastuneet 4,7%:n ruotsin pönkitykseen ja vaatimuksiin mm. viroissa - ilman realismia. Miten saadaan realismia kielipolitiikkaan?
- Anonyymi
Emme siis ole demokratiassa, vaan RKPkratiassa: Vähintään 74% suomalaisista saa koko ajan jankuttaa poliitikoille, mutta nuortemme tarve menestyä ei merkitse näille mitään.
On tosi karmea demokratiavaje Suomessa!
Hävetkää selkärangaton poliitikkojemme enemmistö. - Anonyymi
Joo se on se sama pikku mukanani jolle yx Suomen Ruotsalainen nauro ku se näki sen mikro munan. Siite se on nyt katkera ja käynnistänyt pyhän sodan kaikkenn mikä on vähänkin Ruotsin suuntaa.. Mm Volvonko näkee hyppii tasajalkaa..Maraton suklaa.ainos tv: ä niin se alkaa tärisee... Siitä toi homma..
- Anonyymi
Pakkosuomi on paljon haitallisempi.
- Anonyymi
Realismia:
- kaupungeissa jopa kolmannes nuorista kasvaa aitoon kaksikielisyyteen (kotikieli&suomi)
- suurin osa nuorista pyrkii suomi&englanti-kaksikielisyyteen
- ani harvalla tarvetta ruotsille ->
itse valitut kieliopinnot sen sijaan
- yksilöllinen monikielisyys ok - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Realismia:
- kaupungeissa jopa kolmannes nuorista kasvaa aitoon kaksikielisyyteen (kotikieli&suomi)
- suurin osa nuorista pyrkii suomi&englanti-kaksikielisyyteen
- ani harvalla tarvetta ruotsille ->
itse valitut kieliopinnot sen sijaan
- yksilöllinen monikielisyys okSuomi on iso haittatekijä Pohjolassa ja suomalaisen koulutuksessa, verrattuna jos olisi vain ruotsi äidinkielenä tai edes ei pakkosuomea.
Samaten enkku on järjetöntä itsessään EU:ssa, jossa se ei ole sen suurempi kuin suomi, kun taas saksa on 100-200M.
Suomi olisi rikkaampi, isompi kielialue ja liikkuvuus 3x, jos olisi vain ruotsi, pakkoruotsi. Enkusta eroon pääseminen on seuraavana listalla.
- Anonyymi
Näin on.
- Anonyymi
Tätä vahinkoa ei saa jatkaa
- Anonyymi
Pakkoruotsi pois!
- Anonyymi
Hyvinkin opittu kouluruotsi hapertuu käyttämättömänä, koska aitoa tarvetta ruotsille ei ole.
Turhan työn teettäminen on yksinkertaisesti rumaa.- Anonyymi
Pakkoruotsi on rumaa touhua.
- Anonyymi
Älkäähän nyt, swedun tunneilla oli kliffaa koisaa.
Sit taas jakso Uskonnon tunneilla viittailla, ku kysyttiin kuinka monelle riitti viisi kalaa ja leipää. - Anonyymi
RKP:lle laitettava rajat
- Anonyymi
Mutta pakkoruotsin tilanne on järkyttävä. Se tuotiin peruskouluun RKP:n poliittisella lehmänkaupalla ja lehmänkaupoin sitä on pidetty yllä. Muuten se olisi jo 70-luvulla purettu. Kehityshankkeita menossa koko ajan. Ei koskaan suosiota, tarvetta, perusteita. Poliittinen pakko!Vaikea ymmärtää, miksei esimerkiksi ruotsinkielisestä rahasta ja sen ohjailuvaikutuksesta puhuta.
- Anonyymi
Näyttää olevan pikkumunasten joukko örkisimet menossa...haha haa
- Anonyymi
Suomi & englanti toimii.
Pakkoruotsi ei. - Anonyymi
Nuori kenelle Ruotsin kieli on ylivoimainen kompastuskivi harmittelee sitä suotta sillä ei hänestä ole mihinkään muuhunkaan ainesta . Suotta syyttää kielen oppimista sillä sen oppii kaiken muunkin lisänä .
- Anonyymi
Juuri näin sveko päättelee ja on yhtä ilkeä kuin tyhmäkin.
- Anonyymi
Pakkoruotsi on ajan tuhlausta.
- Anonyymi
Pakkoruotsi on syöpäkasvain, joka odottaa pois leikkaamista.
- Anonyymi
Täysin kohtuuton pakko
- Anonyymi
Pois ruotsipakotus
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 585060
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai544572Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1224499Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san2961707- 891371
- 791334
- 2281308
- 3061015
- 199940
Pääsit koskettamaan
Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.50840