Kauheen kallis kauppa tullu Lidlistä.

Anonyymi-ap

jos ette ole huomannu.

47

375

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä on tullut huomattua. Ovat nostaneet hintoja aika paljon. Juuston hinta noussut30% yhtenä huomiona. Ennen kyseinen tuote oli halvempi kuin esim.Prismassa. Nyt toisin päin. Inflaation on iskenyt tuohokkiin kauppaan, kun kaljatkin on ostettava viileenä. Ei kylmänä. Ne saadaan kyllä kotona pienen odottelun jälkeen kylmäksi, kuten muutkin virvokkeet.
      Varmaan noihin kylmätuotteisiin laitetaan jonkinlainen energialisä kallistuneen sähkönhinnan takia.

    • Anonyymi

      Tonaatti ja kurku maksaa enämpi kun kulta

      • Anonyymi

        Näin on .
        Tuhaat kiloa kurkua maksaa enemmän kuin 0,0000001 gramaa kultaa.
        Tonaatti on vielä kalimpaa


      • Anonyymi

        Mulla on tomaattia ja kurkkua reilusti. Voin vaihtaa niitä sun kultaan. Esim. 2kg kurkkua 1kg kultaan?

        Tienaat rutosti, jos kulta on halpaa mielestäsi.


    • Anonyymi

      Pakastepitsojen hinta räjähtänyt käsiin.

    • Anonyymi

      Joo, kallistunut on. Tarjouslehdestä löytyy yleensä enää vain 1-2 tuotetta, joita saisi halvalla, ja jonka takia pitäisi Lidliin mennä. Joskus ei löydy yhtään hyvää tarjousta. Silti sieltä aina ostaa jotakin, jos sinne menee. Itse metsästän sieltä salameja, juustoja, vihanneksia ja oliiviöljyjä.

    • Anonyymi

      Ruuan hinta on noussut ihan kaikissa kaupoissa jos ette ole sattuneet huomaamaan.
      Syynä hallituksen ilmastopolitiikka joka nostanut energian hinnan käsittämättömän korkeaksi.
      Sähkön ja polttoaineiden myyjät takovat mielettömiä voittoja ja me maksamme kiltisti.

      • Anonyymi

        Oiskohan kuitenkin syynä Venäjän aloittama sota, kun totta puhutaan.

        Syökää hyvät ihmiset vähemmän, lähes jokaisella on varaa tiputtaa 10-30 silkkaa läskiä vyötäröltään. Säästätte ruokamenoissa ja terveydenhuollon kuluissa huomattavia summia. Mikä siinä on ettei ihminen pysty pysymään kohtuudessa, tässäkään asiassa? No, joku aivovaurio varmaan - luonnossahan ei ole ensimmäistäkään lihavaa eläintä. Jos pyrkisi olemaan, ne syötäisiin pois ennenkuin pääsisivät lisääntymään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oiskohan kuitenkin syynä Venäjän aloittama sota, kun totta puhutaan.

        Syökää hyvät ihmiset vähemmän, lähes jokaisella on varaa tiputtaa 10-30 silkkaa läskiä vyötäröltään. Säästätte ruokamenoissa ja terveydenhuollon kuluissa huomattavia summia. Mikä siinä on ettei ihminen pysty pysymään kohtuudessa, tässäkään asiassa? No, joku aivovaurio varmaan - luonnossahan ei ole ensimmäistäkään lihavaa eläintä. Jos pyrkisi olemaan, ne syötäisiin pois ennenkuin pääsisivät lisääntymään.

        Venäjän sotaa käytetään vaan tekosyynä kaikkeen hinnan nousuun.
        Oikea syy on hallituksen ilmastokiima niin pääsevät paukuttelemaan henkseleitään Brysselissä kun meillä korkeitten hintojen takia ei ajeta sutoilla ja säästetään sähköä.
        Eli kun käytetään energiaa vähemmän ei saastuteta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän sotaa käytetään vaan tekosyynä kaikkeen hinnan nousuun.
        Oikea syy on hallituksen ilmastokiima niin pääsevät paukuttelemaan henkseleitään Brysselissä kun meillä korkeitten hintojen takia ei ajeta sutoilla ja säästetään sähköä.
        Eli kun käytetään energiaa vähemmän ei saastuteta.

        Olisko laittaa dataa mielipiteen tueksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisko laittaa dataa mielipiteen tueksi?

        Sulla on netti siinä käytössä, etsi ihan itse se datasi.
        Netistä löytyy kyllä tietoa.
        Ei kannata uskoa sinisilmäisesti kaikkea mitä hallitus sanoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla on netti siinä käytössä, etsi ihan itse se datasi.
        Netistä löytyy kyllä tietoa.
        Ei kannata uskoa sinisilmäisesti kaikkea mitä hallitus sanoo.

        Oletko myös rokotevastainen?


      • Anonyymi

        Päivystävä vatipää saapui kommentoimaan? Hintojen nousu on yleiseurooppalaista - ja jos typeryksenä aiot kirjoittaa jotain EU:sta, suosittelen tutustumaan Brittein saarten inflaatiosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla on netti siinä käytössä, etsi ihan itse se datasi.
        Netistä löytyy kyllä tietoa.
        Ei kannata uskoa sinisilmäisesti kaikkea mitä hallitus sanoo.

        Niin mutta kun kaikkia kiinnostaisi tietää, mistä kissavideoista sinä nuo järjettömyytesi oikein revit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mutta kun kaikkia kiinnostaisi tietää, mistä kissavideoista sinä nuo järjettömyytesi oikein revit.

        THL:n sivuilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mutta kun kaikkia kiinnostaisi tietää, mistä kissavideoista sinä nuo järjettömyytesi oikein revit.

        Ei tarvitse kissavideoita jos asian ymmärtää eikä usko kaikkea paskaa mitä hallitus sulle kertoo.
        Mutta jos olet Marinin tai vihreiden kannattaja, niin turha sinua on yrittää valistaa, koska uskot sokeasti kaiken mitä hallitus sinulle sanoo.

        Jos energian hinnan nousu johtuisi Putinin sodasta, niin miksi sähköyhtiöt ja polttoaine ketjut takoo ennätys voittoja näillä hinnoilla?
        Jos sota olisi ne hinnat nostanut, niin eikö se raha silloin menisi jonnekkin muualle, kun myyjän taskuun?
        Hintoja pidetään keinotekoisesti korkealla, että kansa säästäisi energiaa ja näin ollen meidän saastekuorma luonollisesti pienenee ja päästään EU herroille kehumaan miten vihreänsiirtymän tavoitteet täyttyy.
        Opettele ihan itse ajattelemaan asioita, älä etsi vastausta kissavideoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse kissavideoita jos asian ymmärtää eikä usko kaikkea paskaa mitä hallitus sulle kertoo.
        Mutta jos olet Marinin tai vihreiden kannattaja, niin turha sinua on yrittää valistaa, koska uskot sokeasti kaiken mitä hallitus sinulle sanoo.

        Jos energian hinnan nousu johtuisi Putinin sodasta, niin miksi sähköyhtiöt ja polttoaine ketjut takoo ennätys voittoja näillä hinnoilla?
        Jos sota olisi ne hinnat nostanut, niin eikö se raha silloin menisi jonnekkin muualle, kun myyjän taskuun?
        Hintoja pidetään keinotekoisesti korkealla, että kansa säästäisi energiaa ja näin ollen meidän saastekuorma luonollisesti pienenee ja päästään EU herroille kehumaan miten vihreänsiirtymän tavoitteet täyttyy.
        Opettele ihan itse ajattelemaan asioita, älä etsi vastausta kissavideoista.

        Kuinka Suomen hallitus on aikaansaanut EU:n ja Britannian inflaatiota? Kerro, kerro, oi sinä suuri ajattelija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse kissavideoita jos asian ymmärtää eikä usko kaikkea paskaa mitä hallitus sulle kertoo.
        Mutta jos olet Marinin tai vihreiden kannattaja, niin turha sinua on yrittää valistaa, koska uskot sokeasti kaiken mitä hallitus sinulle sanoo.

        Jos energian hinnan nousu johtuisi Putinin sodasta, niin miksi sähköyhtiöt ja polttoaine ketjut takoo ennätys voittoja näillä hinnoilla?
        Jos sota olisi ne hinnat nostanut, niin eikö se raha silloin menisi jonnekkin muualle, kun myyjän taskuun?
        Hintoja pidetään keinotekoisesti korkealla, että kansa säästäisi energiaa ja näin ollen meidän saastekuorma luonollisesti pienenee ja päästään EU herroille kehumaan miten vihreänsiirtymän tavoitteet täyttyy.
        Opettele ihan itse ajattelemaan asioita, älä etsi vastausta kissavideoista.

        Hupsu olet. Kyse on energiapulasta, kun Venäjä ei toimita kaasua, ja sitten sähkön hinta seuraa kaasun hintaa, koska keskinäinen riippuvuus niillä. Minne se raha menisi, käsityksesi mukaan/pitäisi mennä kuin hyödykkeen (sähkön) tuottajalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka Suomen hallitus on aikaansaanut EU:n ja Britannian inflaatiota? Kerro, kerro, oi sinä suuri ajattelija.

        Nyt on kyse suomen hinnoista, ei Britanian inflaatiosta. Ei edes somalian autopommeista.
        Mutta vihervasureille on vaikea saada mitään jakeluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hupsu olet. Kyse on energiapulasta, kun Venäjä ei toimita kaasua, ja sitten sähkön hinta seuraa kaasun hintaa, koska keskinäinen riippuvuus niillä. Minne se raha menisi, käsityksesi mukaan/pitäisi mennä kuin hyödykkeen (sähkön) tuottajalle?

        Suomi ei taida olla riippuvainen venäjän maakaasusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisko laittaa dataa mielipiteen tueksi?

        Helen-konsernin liikevaihto ja tulos kasvoivat selvästi vuoden kolmannella neljänneksellä.

        Konsernin liikevaihto kasvoi heinä-syyskuussa merkittävästi verrattuna edellisvuoden vastaavaan jaksoon ja oli 295 miljoonaa euroa. Vuotta aiemmin liikevaihto oli 195 miljoonaa euroa.

        Liiketulos kasvoi vuoden kolmannella neljänneksellä 58 miljoonaan euroon vertailukauden 19 miljoonasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on kyse suomen hinnoista, ei Britanian inflaatiosta. Ei edes somalian autopommeista.
        Mutta vihervasureille on vaikea saada mitään jakeluun.

        Hallituksemme tekee kaikkensa. On suuri kunnia, että jauhojengi Sanna sai palkinnoksi kultaisen peniksen. Kyllä Suomi saa hyvää mainetta, kun on oikeanlainen johtaja puikoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on kyse suomen hinnoista, ei Britanian inflaatiosta. Ei edes somalian autopommeista.
        Mutta vihervasureille on vaikea saada mitään jakeluun.

        Kyllähän minä näen, että persu, jolla on vaikeuksia luetun ja asiayhteyksien ymmärtämisessä, haluaa vääntää asiat väkisin mieleisekseen (=mielipuoli sikseen).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän minä näen, että persu, jolla on vaikeuksia luetun ja asiayhteyksien ymmärtämisessä, haluaa vääntää asiat väkisin mieleisekseen (=mielipuoli sikseen).

        Ja sinusta näkee että olet Marin uskovainen vihervassari joka haluaa pelastaa maailman hinnalla millä hyvänsä, etkä välitä siitä jos elämä käy sietämättömän kalliiksi suomessa, kunhan vaan vihersiirtymä etenee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinusta näkee että olet Marin uskovainen vihervassari joka haluaa pelastaa maailman hinnalla millä hyvänsä, etkä välitä siitä jos elämä käy sietämättömän kalliiksi suomessa, kunhan vaan vihersiirtymä etenee.

        Vedät sitten typeryytesi rippeetkin mukaan, kun asiaperusteet loppuivat - ai niin, eihän niitä ollutkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helen-konsernin liikevaihto ja tulos kasvoivat selvästi vuoden kolmannella neljänneksellä.

        Konsernin liikevaihto kasvoi heinä-syyskuussa merkittävästi verrattuna edellisvuoden vastaavaan jaksoon ja oli 295 miljoonaa euroa. Vuotta aiemmin liikevaihto oli 195 miljoonaa euroa.

        Liiketulos kasvoi vuoden kolmannella neljänneksellä 58 miljoonaan euroon vertailukauden 19 miljoonasta.

        Tottakai yritykset käyttää tialisuutensa - ihan samoin polttopuuyrittäjät tuplanneet hintansa, kun puut käyvät jokatapauksessa nyt kaupaksi. Niin sinäkin tekisit - vai etkö? :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedät sitten typeryytesi rippeetkin mukaan, kun asiaperusteet loppuivat - ai niin, eihän niitä ollutkaan.

        Missä kohtaa simulla niitä asiaperusteita oli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai yritykset käyttää tialisuutensa - ihan samoin polttopuuyrittäjät tuplanneet hintansa, kun puut käyvät jokatapauksessa nyt kaupaksi. Niin sinäkin tekisit - vai etkö? :)

        Mutta se hinta ei perustu venäjän sotaan esim polttopuukauppiallakaan.
        Ei ne venäjältä sitä puutan käy hakemassa.
        Eli hintojen nousun syy on ihan muualla kun venäjän sotatoimissa.
        Tietysti sähköyhtiöt ja polttoainekauppiaat käyttää tätä ilmastokiimaa hyväkseen.
        Se ei liity myöskään venäjän sotaan jops minä myisin poltopuita kalliilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä kohtaa simulla niitä asiaperusteita oli?

        No, jatkoa vaan sinne kuplaasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, jatkoa vaan sinne kuplaasi.

        Eli edelleenkään et pysty mitään asiallisesti perustelemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli edelleenkään et pysty mitään asiallisesti perustelemaan.

        Vaikeatahan niitä perusteluita oli esittää, kun sinun argumenttia olivat täysin ilmassa. Ensin ne olivat "netistä itse etsittävissä, mutta mitkä olivat sinun perusteesi - sepä ei selvinnyt. Sieltä netistä, kun on löydettävissä näennäiset perusteet lähes mihin tahansa. Sitten siirryitkin "ajattelemaan itse". Ongelma on se, että minä en ainakaan näe järkeä ajattelussasi, joka yrittää kuvata laajan ongelman Suomen hallituksen syyksi.


      • Anonyymi

        Mikä ihmeen kehareiden kiistely täällä on meneillään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen kehareiden kiistely täällä on meneillään?

        Etkö nyt tunnista normi-Suomi24 -keskustelua? Mutta kyllä sinullekin, keharille, täältä turvallinen tila löytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta se hinta ei perustu venäjän sotaan esim polttopuukauppiallakaan.
        Ei ne venäjältä sitä puutan käy hakemassa.
        Eli hintojen nousun syy on ihan muualla kun venäjän sotatoimissa.
        Tietysti sähköyhtiöt ja polttoainekauppiaat käyttää tätä ilmastokiimaa hyväkseen.
        Se ei liity myöskään venäjän sotaan jops minä myisin poltopuita kalliilla.

        Puun kova kysyntä johtuu sähkön kallistuneesta hinnasta, sähkön kallistunut hinta johtuu kaasun kallistuneesta hinnasta ja siitä ettei sähköä ei tule enää venäjältä. Kaasusta on pulaa kun putket poikki venäjältä. On yleinen energiapula. Ja puuta on itseasiassa myös tuotu venäjältä, utta suurin syy sen tuplaantuneeseen hintaan on kova kysyntä. Isäntien hampaita naurattaa nyt. kun kaikki menee, asiakkaat nöyrinä ja maksaa mitä kehtaa pyytää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikeatahan niitä perusteluita oli esittää, kun sinun argumenttia olivat täysin ilmassa. Ensin ne olivat "netistä itse etsittävissä, mutta mitkä olivat sinun perusteesi - sepä ei selvinnyt. Sieltä netistä, kun on löydettävissä näennäiset perusteet lähes mihin tahansa. Sitten siirryitkin "ajattelemaan itse". Ongelma on se, että minä en ainakaan näe järkeä ajattelussasi, joka yrittää kuvata laajan ongelman Suomen hallituksen syyksi.

        Pyysit dataa ja kehoitin etsimään netistä ja voi myös ajatell omilla aivoillaan jos et netistä löydä vastauksia.
        Edelleenkin korkea energian hinta on suora syy ja seuraus suomen hallituksen ilmastopolitiikassa.
        Yritetään saada liian paljon aikaan liian nopeasti. Muut EU maat on asettaneet aikarajan vuoteen 2050
        Suomi pitää tärkeänä, että EU:n ilmastotavoitteet saavutetaan ja että valmiuspaketin kunnianhimon taso kokonaisuudessaan varmistetaan. EU:n tehokas ilmastopolitiikka tukee myös Suomen hiilineutraaliustavoitteen saavuttamista vuoteen 2035 mennessä.
        Ja tuohon päästäksemme energian hinnat ovat pilvissä.
        Sanna Marin sanoi eräässä ajankohtaisohjelmassa, ettei sähkön hintaa kannata laskea, koska ihmiset ei säästäisi halpaa sähköä.
        Eli voisiko tuosta jotenkin päätellä sen, että hintoja voisi myös laskea, mutta ein lasketa ettei me kulutettaisi sähköä liikaa? Eli hintaa pidetään tarkoituksella ylhäällä ja syy on juurikin ne ilmastotavoitteet.

        Kelpaako vastaus alkuun vai vieläkö inkutat lisää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puun kova kysyntä johtuu sähkön kallistuneesta hinnasta, sähkön kallistunut hinta johtuu kaasun kallistuneesta hinnasta ja siitä ettei sähköä ei tule enää venäjältä. Kaasusta on pulaa kun putket poikki venäjältä. On yleinen energiapula. Ja puuta on itseasiassa myös tuotu venäjältä, utta suurin syy sen tuplaantuneeseen hintaan on kova kysyntä. Isäntien hampaita naurattaa nyt. kun kaikki menee, asiakkaat nöyrinä ja maksaa mitä kehtaa pyytää.

        Muuten oikein, mutta sähkön kallistunut hinta johtuu suomen ilmastotoimista suurimmaksi osaksi, ei kaasun kallistuneesta hinnasta. Suomi ei tee sähköä venäjän kaasusta, eikä suomi ole muutenkaan mitenkään riippuvainen venäjän kaasusta. Saksa sen sijaan on.

        "Energiateollisuuden toimitusjohtajan Jukka Leskelän mukaan kaasun tuonnin katkeaminen Venäjältä ei ole Suomen energiajärjestelmän kannalta suuri asia. Yksittäisille yhtiöille se voi aiheuttaa vaikeuksia, mutta ei vielä lähikuukausina."

        "Päivitetty 25.5. 10:44
        Maakaasun tulo Venältä Suomeen loppui lauantaiaamuna. Asian vahvistaa kaasuverkkoyhtiö Gasgridin toimitusjohtaja Olli Sipilä. Hänen mukaansa kaasua Suomeen virtaa nyt Baltiasta ja vaihdos on sujunut ongelmitta."


        Ja puuta on tuotu venäjältä, se on totta, mutta suomen halkokauppiaat ei ole tuoneet polttopuuta sieltä, vaan ihan omista metsistä sitä kaatavat myyntiin.
        Eli venäjän puulla ei ole mitään tekemistä kallistuneiden halkojen kanssa.
        Ihan muuta se puu ollut mitä venäjältä on tuotu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyysit dataa ja kehoitin etsimään netistä ja voi myös ajatell omilla aivoillaan jos et netistä löydä vastauksia.
        Edelleenkin korkea energian hinta on suora syy ja seuraus suomen hallituksen ilmastopolitiikassa.
        Yritetään saada liian paljon aikaan liian nopeasti. Muut EU maat on asettaneet aikarajan vuoteen 2050
        Suomi pitää tärkeänä, että EU:n ilmastotavoitteet saavutetaan ja että valmiuspaketin kunnianhimon taso kokonaisuudessaan varmistetaan. EU:n tehokas ilmastopolitiikka tukee myös Suomen hiilineutraaliustavoitteen saavuttamista vuoteen 2035 mennessä.
        Ja tuohon päästäksemme energian hinnat ovat pilvissä.
        Sanna Marin sanoi eräässä ajankohtaisohjelmassa, ettei sähkön hintaa kannata laskea, koska ihmiset ei säästäisi halpaa sähköä.
        Eli voisiko tuosta jotenkin päätellä sen, että hintoja voisi myös laskea, mutta ein lasketa ettei me kulutettaisi sähköä liikaa? Eli hintaa pidetään tarkoituksella ylhäällä ja syy on juurikin ne ilmastotavoitteet.

        Kelpaako vastaus alkuun vai vieläkö inkutat lisää?

        euroopan kaasun ja sähkön hinta määrittää myös suomen sähkön hinnan. näin se on, ollaan yhteisessä sisämarkkinassa. siitä voi olla kiitollinen, ettei siirtokapasiteettia suomesta muuhun eurooppaan ole kuin 1000MW, se kaapeli on "täynnä" suomesta menevää sähköä, mikäli kapasiteettia olisi enemmän, sähkö olisi suomessa vielä kalliimpaa/huonommin riittävää, koska suomen sähköntuottajat veisi sitä sinne, missä parhaan hinnan saa, eli saksaan tällä hetkellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyysit dataa ja kehoitin etsimään netistä ja voi myös ajatell omilla aivoillaan jos et netistä löydä vastauksia.
        Edelleenkin korkea energian hinta on suora syy ja seuraus suomen hallituksen ilmastopolitiikassa.
        Yritetään saada liian paljon aikaan liian nopeasti. Muut EU maat on asettaneet aikarajan vuoteen 2050
        Suomi pitää tärkeänä, että EU:n ilmastotavoitteet saavutetaan ja että valmiuspaketin kunnianhimon taso kokonaisuudessaan varmistetaan. EU:n tehokas ilmastopolitiikka tukee myös Suomen hiilineutraaliustavoitteen saavuttamista vuoteen 2035 mennessä.
        Ja tuohon päästäksemme energian hinnat ovat pilvissä.
        Sanna Marin sanoi eräässä ajankohtaisohjelmassa, ettei sähkön hintaa kannata laskea, koska ihmiset ei säästäisi halpaa sähköä.
        Eli voisiko tuosta jotenkin päätellä sen, että hintoja voisi myös laskea, mutta ein lasketa ettei me kulutettaisi sähköä liikaa? Eli hintaa pidetään tarkoituksella ylhäällä ja syy on juurikin ne ilmastotavoitteet.

        Kelpaako vastaus alkuun vai vieläkö inkutat lisää?

        Inkuttaa? Oletkin varmaan assan baarin ajatushautomon keskustelujen kingi.

        Onhan tuo tietysti vastaus. Nähdäkseni syy-seuraus -suhteet osoittavat suurta luovuutta (=ovat päin seiniä), mutta eihän siinä edeltävän huomioon ottaen ollut mitään uutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inkuttaa? Oletkin varmaan assan baarin ajatushautomon keskustelujen kingi.

        Onhan tuo tietysti vastaus. Nähdäkseni syy-seuraus -suhteet osoittavat suurta luovuutta (=ovat päin seiniä), mutta eihän siinä edeltävän huomioon ottaen ollut mitään uutta.

        Sinut olisi pitänyt laskea lakanoille. Noin tyhmää en ole aikoihin tavannut.
        Vaikka rautalangasta vääntäisi, ei mene jakeluun.
        Mikähän olisi oma vastauksesi kysymykseen? Ei ole ensimmäistäkään perustelua sieltä vielä tullut asiaan, vaan kylmästi tyrmäät kaiken edes perustelematta asiaa mitenkään.
        Ilmeisesti oletkin vain troli joka trollaa aikansa kuluksi, kun ei ole parempaakaan tekemistä.
        Oikeaa vastausta sinulta ei kyllä saa yhtään mihinkään.
        Voisitko valaista mikä syy seuraus suhteissa nyt oli päin seiniä?


    • Anonyymi

      Käypä joskus Graanilla, Prismassa tai etenkin Cittarissa, niin ei se Lidl tunnu enää ollenkaan kalliilta.

    • Anonyymi

      LIDL:in kanta-asiakasohjelman laitteet ym. maksoivat ainakin kymmeniä miljoonia ja on täysin hukkainvestointi. Osin ketjun rajut hinnankorotukset johtuvat siitä.

    • Anonyymi

      Niin on muistakin.

    • Anonyymi

      Eipä tule käytyä noissa halpis kaupoisa

      • Anonyymi

        Joo tuulipuku kahisee liikaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo tuulipuku kahisee liikaa

        linttaan astuttuja kenkiä, hien lemua ymym.


    • Anonyymi

      Great reset menossa. Euroopasta hiilineutraali. Nyt jo höpötetään että on liian lämmintä. Kyllä se vaan on, että talvi tuloillaa 2-3vko:n päästä. Ei se talvi 100v sitten ollut yhtään aikasemmin. Toivottavasti saadaan kotimainen maatalous taas kunniaan ja pellot elvytettyä tuottamaan viljaa, että saadaan ylituotantoa. Sodan jälkeen on varmasti kysyntää ulkomaille ennenkö Ukraina on saatu elvytettyä.

      • Anonyymi

        totta vikiset


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sinä olit jotain, mitä ei pitänyt olla olemassa

      Hei kaunis, maailmani pysähtyi, vaikka en ollut valmis pysähtymään. Yhtäkkiä, arvaamatta, olit siinä edessäni valmiina riisumaan kaiken. Ja voi armas
      Ikävä
      194
      3080
    2. Rasmus Takaluoma

      Poliisi oli pahoinpidellyt Rasmuksen baarissa julkisesti. Virkaveljet salailevat nyt tapahtuneen julki tuomista. Usko meni poliisiin täysin.
      Kadonneet ihmiset
      12
      2811
    3. Paperittomille täydet Kelan edut! Suomalaiset 1500:- kk palkalla töihin.

      Ohisalo ja vihreet vihaa Suomalaisia , kuinka paperittomalle joka livahtaa jostain vaan Suomeen .annetaan paremmat edut kuin Suomalaiselle?
      Helsinki
      149
      2153
    4. Mies, olen tullut siihen tulokseen

      ..Että tempperamenttini on sinulle liikaa.
      Ikävä
      139
      1265
    5. Sannan "valtiovierailu" nyt

      Sanna pitänyt puheen valtiovierailun aluksi. Toimittajat aivan äimänä, kaikki vittuilee Sannalle ja kyselee mitä vittua se siellä tekee. Joku jopa ott
      Maailman menoa
      410
      1129
    6. Marin myönsi, ei kunnon syytä matkustaa Uutseen-seelantiin ja Australiaan

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b910963d-bfe4-4e77-9ad9-c501b10596d5 Kukaan muu pääministeri suomessa ei ole koskaan tehnyt vastaavaa matkaa. N
      Maailman menoa
      343
      1124
    7. Vähän välillä tuntuu kuin jos.

      Sinullakin on ikävä. Voin kyllä olla väärässä. Mistäpä sen tietää.
      Ikävä
      91
      1119
    8. Kyllä minä sen myönnän

      että minua varmasti joskus vtuttaa jos ja kun sinulla on joku, toivottavasti joku hyvä, ettet pilaa elämääsi. Ajattele järkevästi ja rauhoitu joskus
      Ikävä
      46
      1104
    9. Saavuttamattomalle

      Leikin kotia täällä ja sydän vaeltaa jossain..
      Ikävä
      62
      1004
    10. Hyvää yötä

      Mukavimmalle miehelle. Vältän yhtä tiettyä sanaa kun heti sotketaan.
      Ikävä
      99
      766
    Aihe