Kansa ei mennyt muutaman valuttajan vipuun. Kansan milestä yksityinen pysäköinninvalvonta toimii hienosti eikä kaipaa lakia. Tälläkin palstalla valittavat ovat pieni vähemmistö. Eläköön demokratia!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/4546
Laki yksityisestä pysäköinninvalvonnasta - kansalaisaloite hylätty
Anonyymi-ap
16
198
Vastaukset
- Anonyymi
Mutta kuitenkin. Parkkipate yrittää joka käänteessä kusettaa. Yksityiset pitäisi ehdottomasti kieltää.
- Anonyymi
Toimisiko kunnallinenkaan yhtään sen paremmin tai toisin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimisiko kunnallinenkaan yhtään sen paremmin tai toisin?
Periaatteessa ei jos toimintatapa on käytännössä sama. Ja onhan joskus kunnallinen ja poliisikin sakottanut väärinpysäköityjä autoja, mutta jos ja, kun toimintaperiaate ei ole muuttunut miksikään muuksi niin sillä ei ole merkitystä tekeekö sitä silloin yksityinenkään. Ja se yksityisen haukkuminenkaan ei auta yhtään mitään, koska siitä yksityisyydestä se ei ole kiinni vaan siitä toimintatavasta miten ja mitä väärinpysäköidylle tehdään. Eli laitetaanko vain lappua ikkunaan vaiko rengas tai tuulilasilukko, kuten Englannissa ja ehkä hinauskin johonkin varikolle vielä niin ettei se auto liiku niin kauan yhtään mihinkään ellei sitä sakkoa ensin maksa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimisiko kunnallinenkaan yhtään sen paremmin tai toisin?
Tässä on sellainen pieni mutta oleellinen ero, että kunnalliset pysäköinninvalvojat toimivat virkavastuulla. Yksityiset "pysäköinninvalvojat" kokeilevat laputtamalla sinne-tänne. Joskus joku maksaa, joskus ei.
Jos kunnallinen tekee virheen, se oikaistaan pyynnöstä. Heillä on takanaan laki pysäköinninvalvonnasta. Yksityisellä toiminta perustuu "asiakkaan tekemään konkludenttiseen sopimukseen" hänen pysäköidessään "merkitylle alueelle".
Onneksi yksityisen leikkisakot on helppo välttää. Kun näet ehtokyltin parkkipaikan sisääntulossa, ajat autosi tai muun kulkuneuvosi muualle. Ja kerrot parkkipaikan ympärillä toimiville yrittäjille, ettet tule heille, koska heidän alueellaan harjoitetaan kyseenalaista rahankeruutoimintaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on sellainen pieni mutta oleellinen ero, että kunnalliset pysäköinninvalvojat toimivat virkavastuulla. Yksityiset "pysäköinninvalvojat" kokeilevat laputtamalla sinne-tänne. Joskus joku maksaa, joskus ei.
Jos kunnallinen tekee virheen, se oikaistaan pyynnöstä. Heillä on takanaan laki pysäköinninvalvonnasta. Yksityisellä toiminta perustuu "asiakkaan tekemään konkludenttiseen sopimukseen" hänen pysäköidessään "merkitylle alueelle".
Onneksi yksityisen leikkisakot on helppo välttää. Kun näet ehtokyltin parkkipaikan sisääntulossa, ajat autosi tai muun kulkuneuvosi muualle. Ja kerrot parkkipaikan ympärillä toimiville yrittäjille, ettet tule heille, koska heidän alueellaan harjoitetaan kyseenalaista rahankeruutoimintaa.Mä näkisin sen näin, että esim. Taloyhtiö on tilannut joltain pysäköinninvalvonta firmalta vaan sen palvelun lähtökohtaisesti eikä jonkun pysäköintifirman rahankeruun takia.
- Anonyymi
Suurin ongelma ovat äänekkäät väärin pysäköijät jotka tälläkin palstalla avautuvat.
Poliisilaitoksetkin ovat hakeet korotuksia pysäköintivirhemaksujen summille, jotta väärin pysäköinti saataisiin loppumaan.
Väärin pysäköijillä on monesti auktoriteetti ongelmia ja valittavat muistakin asioista, kuten esim. poliisin liikennevalvonnasta.- Anonyymi
Mitä se sakkosummien nosto hyödyttää yhtään mitään, kun pitäis voida todistaa kuka se väärinpysäköijä oli? Oon sitä mieltä, että auto vaan varikolle lukkojen taakse vaan ja se ei liiku niin kauan, kunnes se sakko on maksettu oli se väärinpysäköijä kuka vaan niin veikkaan, että se maksaja tulee paremmin esille niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä se sakkosummien nosto hyödyttää yhtään mitään, kun pitäis voida todistaa kuka se väärinpysäköijä oli? Oon sitä mieltä, että auto vaan varikolle lukkojen taakse vaan ja se ei liiku niin kauan, kunnes se sakko on maksettu oli se väärinpysäköijä kuka vaan niin veikkaan, että se maksaja tulee paremmin esille niin.
Rangaistuksen tarkoitus on olla ennalta ehkäisevä. Jos esim. suojatielle pysäköinnistä seuraisi elinkautinen vankeusrangaistus tai se maksaisi miljoona euroa, niin saattaisi suojatielle pysäköinti alkaa vähentymään.
Pysäköintivirhe ei ole sosiaalisesti niin paheksuttavaa kun eräät muut teot, joten pelotevaikutus on saatava 'patkkisakon' suuruudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rangaistuksen tarkoitus on olla ennalta ehkäisevä. Jos esim. suojatielle pysäköinnistä seuraisi elinkautinen vankeusrangaistus tai se maksaisi miljoona euroa, niin saattaisi suojatielle pysäköinti alkaa vähentymään.
Pysäköintivirhe ei ole sosiaalisesti niin paheksuttavaa kun eräät muut teot, joten pelotevaikutus on saatava 'patkkisakon' suuruudesta.Pysäköintivirhekin on ihan yhtälailla paheksuttava asia jos ajoneuvo on pysäköity pihalle/pelastustielle tukkeeksi.
- Anonyymi
Setalaisen Tarja Halosen nimittämä Pauliino Koskelo sai tämän paskalain aikaan ja nyt yksityinen firma voi valheellisesti rahastaa, rikkoa lakia ja rehellisiä tapoja koko ajan. Parkkipate on saatava liiketoimintakieltoon ihan heti. Kansa alkaa olla tämä Koskelon hyysäämän rosvolauman edessä aika raivoissaan. Siitä seuraa vielä arvaamatonta väkivaltaa. Femakkovalta on aina tie järjettömyyteen ja helvettiin. Niin tässäkin tapauksessa.
- Anonyymi
Kuulut äänekkääseen vähemmistöön. Ongelma saattaa olla vain itsessäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulut äänekkääseen vähemmistöön. Ongelma saattaa olla vain itsessäsi.
Yksityisen pysäköinnin tärkein tehtävä on suuret voitot. pysäköintikiekko paikat antaa mahdollisuuden sakottaa aiheettakin. Valokuva otetaan sellaisesta kulmasta, että siitä ei näe alkamis aikaa. Tällä luodaan todiste, jolla sakko perustellaan. Tässäkin pätee vanha sanonta: Tarkoitus pyhittää keinot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksityisen pysäköinnin tärkein tehtävä on suuret voitot. pysäköintikiekko paikat antaa mahdollisuuden sakottaa aiheettakin. Valokuva otetaan sellaisesta kulmasta, että siitä ei näe alkamis aikaa. Tällä luodaan todiste, jolla sakko perustellaan. Tässäkin pätee vanha sanonta: Tarkoitus pyhittää keinot.
Valokuvauksesta perillä oleva pystyy kuvaamaan myös valheellisen illuusion. Se ei ole temppu eikä mikään. En tiedä kuinka ParkkiPate on neuvonut kuvaamaan. Todennäköisesti opettanut osan noista kikka kolmosista. Näin saadaan juuri sellainen kuva kuin halutaan, vaikka sillä ei olisi mitään tekemistä totuuden kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valokuvauksesta perillä oleva pystyy kuvaamaan myös valheellisen illuusion. Se ei ole temppu eikä mikään. En tiedä kuinka ParkkiPate on neuvonut kuvaamaan. Todennäköisesti opettanut osan noista kikka kolmosista. Näin saadaan juuri sellainen kuva kuin halutaan, vaikka sillä ei olisi mitään tekemistä totuuden kanssa.
Palkkaa YKSITYISETSIVÄ todistamaan vilppi. Muutoin suosittelen ottamaan yhteyttä TERVEYDENHUOLTOON.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palkkaa YKSITYISETSIVÄ todistamaan vilppi. Muutoin suosittelen ottamaan yhteyttä TERVEYDENHUOLTOON.
Hoh-Hoijaa! Tuosta Parkkipaten tempuista on ollut paljon lehdissä artikkeleita. Viimeksi iltalehdessä otsikolla: "Parkkifirmat ovat keksineet rahantekokoneen". Luuletko, että ParkkiPaten kyseenalainen maine on tullut tyhjästä. Kyllä he ovat sen ansainneet.
Valokuvauksessa mestarit otta sellaisen kuvan kuin haluaa ja tavikset sellaisen kuin sattuu tulemaan. Mestarit on aina mestareita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoh-Hoijaa! Tuosta Parkkipaten tempuista on ollut paljon lehdissä artikkeleita. Viimeksi iltalehdessä otsikolla: "Parkkifirmat ovat keksineet rahantekokoneen". Luuletko, että ParkkiPaten kyseenalainen maine on tullut tyhjästä. Kyllä he ovat sen ansainneet.
Valokuvauksessa mestarit otta sellaisen kuvan kuin haluaa ja tavikset sellaisen kuin sattuu tulemaan. Mestarit on aina mestareita.Hehehe medialukutaidottomat taas liikkeellä.🤣Iltapäivälehdet tekee MYYVIÄ otsikoita tarkoituksella.
Kuluttajariitalautakunta ei epäile meidän kuvia. Epäiletkö ettei ne tajuaisi ottaa huomioon kuvakulmaa 😆 Salli mun taas nauraa, toimittaja ja parkkirikkuriko ovat tuomareita viisaampia 😂
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa
Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p596759Suomi käyttää sosiaalietuuksiin suhteessa eniten rahaa koko maailmassa
Suomi käyttää sosiaaliturvaetuuksiin enemmän rahaa suhteessa bruttokansantuotteeseen kuin mikään muu maa maailmassa. Su3495844Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite463175Vähän fiksumpi Nimi kisa ? :=)
Kirjoita teidän etunimet allekkain. Jos nimissä on joku kirjain sama, poista se. Tee sama tarkistus kaikille kirjaimill282807Mikä on suurin luonne- eroavuus sinussa
Ja kaivatussasi? Vaikuttaako se huonoon vai hyvään suuntaan siinä, että teistä voisi tulla jotain?1901442Kenen haluaisit voittavan Amazing Racen: Tuomas ja Esko, Millu ja Karoliina vai Maria ja Vilma?
Amazing Race Suomi huipentuu lauantaina finaaliin. Jäljellä on kolme paria ja tiedossa on tehtäviä, jotka järkyttävät os161175Gallup: Katsotko Salkkareita tai oletko katsonut?
Salatut elämät on suomalaisten suosikkisarja vuosikymmenestä toiseen. Salkkareiden parissa viettää aikaa sukupolvet laps18916Elämäni biisi starttaa uudessa muodossa - Voi olla pettymys faneille!
Elämäni biisi ja juontaja Katja Ståhl ovat suomalaisten suosikkeja. Lauantai-iltaisin ohjelma on vetänyt tv-katsojat arv1820- 54819
Amazing Race Tomas rehellisenä Esko-appiukon, 63, tilasta: "Sairastelut ja..."
Tomas Grekov ja Esko Rotola-Pukkila ovat mukana Amazing Race Suomi -kisassa. Ja nyt vuorossa on finaali. Hankaluuksia m1787