Kansa ei mennyt muutaman valuttajan vipuun. Kansan milestä yksityinen pysäköinninvalvonta toimii hienosti eikä kaipaa lakia. Tälläkin palstalla valittavat ovat pieni vähemmistö. Eläköön demokratia!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/4546
Laki yksityisestä pysäköinninvalvonnasta - kansalaisaloite hylätty
Anonyymi-ap
16
187
Vastaukset
- Anonyymi
Mutta kuitenkin. Parkkipate yrittää joka käänteessä kusettaa. Yksityiset pitäisi ehdottomasti kieltää.
- Anonyymi
Toimisiko kunnallinenkaan yhtään sen paremmin tai toisin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimisiko kunnallinenkaan yhtään sen paremmin tai toisin?
Periaatteessa ei jos toimintatapa on käytännössä sama. Ja onhan joskus kunnallinen ja poliisikin sakottanut väärinpysäköityjä autoja, mutta jos ja, kun toimintaperiaate ei ole muuttunut miksikään muuksi niin sillä ei ole merkitystä tekeekö sitä silloin yksityinenkään. Ja se yksityisen haukkuminenkaan ei auta yhtään mitään, koska siitä yksityisyydestä se ei ole kiinni vaan siitä toimintatavasta miten ja mitä väärinpysäköidylle tehdään. Eli laitetaanko vain lappua ikkunaan vaiko rengas tai tuulilasilukko, kuten Englannissa ja ehkä hinauskin johonkin varikolle vielä niin ettei se auto liiku niin kauan yhtään mihinkään ellei sitä sakkoa ensin maksa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimisiko kunnallinenkaan yhtään sen paremmin tai toisin?
Tässä on sellainen pieni mutta oleellinen ero, että kunnalliset pysäköinninvalvojat toimivat virkavastuulla. Yksityiset "pysäköinninvalvojat" kokeilevat laputtamalla sinne-tänne. Joskus joku maksaa, joskus ei.
Jos kunnallinen tekee virheen, se oikaistaan pyynnöstä. Heillä on takanaan laki pysäköinninvalvonnasta. Yksityisellä toiminta perustuu "asiakkaan tekemään konkludenttiseen sopimukseen" hänen pysäköidessään "merkitylle alueelle".
Onneksi yksityisen leikkisakot on helppo välttää. Kun näet ehtokyltin parkkipaikan sisääntulossa, ajat autosi tai muun kulkuneuvosi muualle. Ja kerrot parkkipaikan ympärillä toimiville yrittäjille, ettet tule heille, koska heidän alueellaan harjoitetaan kyseenalaista rahankeruutoimintaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on sellainen pieni mutta oleellinen ero, että kunnalliset pysäköinninvalvojat toimivat virkavastuulla. Yksityiset "pysäköinninvalvojat" kokeilevat laputtamalla sinne-tänne. Joskus joku maksaa, joskus ei.
Jos kunnallinen tekee virheen, se oikaistaan pyynnöstä. Heillä on takanaan laki pysäköinninvalvonnasta. Yksityisellä toiminta perustuu "asiakkaan tekemään konkludenttiseen sopimukseen" hänen pysäköidessään "merkitylle alueelle".
Onneksi yksityisen leikkisakot on helppo välttää. Kun näet ehtokyltin parkkipaikan sisääntulossa, ajat autosi tai muun kulkuneuvosi muualle. Ja kerrot parkkipaikan ympärillä toimiville yrittäjille, ettet tule heille, koska heidän alueellaan harjoitetaan kyseenalaista rahankeruutoimintaa.Mä näkisin sen näin, että esim. Taloyhtiö on tilannut joltain pysäköinninvalvonta firmalta vaan sen palvelun lähtökohtaisesti eikä jonkun pysäköintifirman rahankeruun takia.
- Anonyymi
Suurin ongelma ovat äänekkäät väärin pysäköijät jotka tälläkin palstalla avautuvat.
Poliisilaitoksetkin ovat hakeet korotuksia pysäköintivirhemaksujen summille, jotta väärin pysäköinti saataisiin loppumaan.
Väärin pysäköijillä on monesti auktoriteetti ongelmia ja valittavat muistakin asioista, kuten esim. poliisin liikennevalvonnasta.- Anonyymi
Mitä se sakkosummien nosto hyödyttää yhtään mitään, kun pitäis voida todistaa kuka se väärinpysäköijä oli? Oon sitä mieltä, että auto vaan varikolle lukkojen taakse vaan ja se ei liiku niin kauan, kunnes se sakko on maksettu oli se väärinpysäköijä kuka vaan niin veikkaan, että se maksaja tulee paremmin esille niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä se sakkosummien nosto hyödyttää yhtään mitään, kun pitäis voida todistaa kuka se väärinpysäköijä oli? Oon sitä mieltä, että auto vaan varikolle lukkojen taakse vaan ja se ei liiku niin kauan, kunnes se sakko on maksettu oli se väärinpysäköijä kuka vaan niin veikkaan, että se maksaja tulee paremmin esille niin.
Rangaistuksen tarkoitus on olla ennalta ehkäisevä. Jos esim. suojatielle pysäköinnistä seuraisi elinkautinen vankeusrangaistus tai se maksaisi miljoona euroa, niin saattaisi suojatielle pysäköinti alkaa vähentymään.
Pysäköintivirhe ei ole sosiaalisesti niin paheksuttavaa kun eräät muut teot, joten pelotevaikutus on saatava 'patkkisakon' suuruudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rangaistuksen tarkoitus on olla ennalta ehkäisevä. Jos esim. suojatielle pysäköinnistä seuraisi elinkautinen vankeusrangaistus tai se maksaisi miljoona euroa, niin saattaisi suojatielle pysäköinti alkaa vähentymään.
Pysäköintivirhe ei ole sosiaalisesti niin paheksuttavaa kun eräät muut teot, joten pelotevaikutus on saatava 'patkkisakon' suuruudesta.Pysäköintivirhekin on ihan yhtälailla paheksuttava asia jos ajoneuvo on pysäköity pihalle/pelastustielle tukkeeksi.
- Anonyymi
Setalaisen Tarja Halosen nimittämä Pauliino Koskelo sai tämän paskalain aikaan ja nyt yksityinen firma voi valheellisesti rahastaa, rikkoa lakia ja rehellisiä tapoja koko ajan. Parkkipate on saatava liiketoimintakieltoon ihan heti. Kansa alkaa olla tämä Koskelon hyysäämän rosvolauman edessä aika raivoissaan. Siitä seuraa vielä arvaamatonta väkivaltaa. Femakkovalta on aina tie järjettömyyteen ja helvettiin. Niin tässäkin tapauksessa.
- Anonyymi
Kuulut äänekkääseen vähemmistöön. Ongelma saattaa olla vain itsessäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulut äänekkääseen vähemmistöön. Ongelma saattaa olla vain itsessäsi.
Yksityisen pysäköinnin tärkein tehtävä on suuret voitot. pysäköintikiekko paikat antaa mahdollisuuden sakottaa aiheettakin. Valokuva otetaan sellaisesta kulmasta, että siitä ei näe alkamis aikaa. Tällä luodaan todiste, jolla sakko perustellaan. Tässäkin pätee vanha sanonta: Tarkoitus pyhittää keinot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksityisen pysäköinnin tärkein tehtävä on suuret voitot. pysäköintikiekko paikat antaa mahdollisuuden sakottaa aiheettakin. Valokuva otetaan sellaisesta kulmasta, että siitä ei näe alkamis aikaa. Tällä luodaan todiste, jolla sakko perustellaan. Tässäkin pätee vanha sanonta: Tarkoitus pyhittää keinot.
Valokuvauksesta perillä oleva pystyy kuvaamaan myös valheellisen illuusion. Se ei ole temppu eikä mikään. En tiedä kuinka ParkkiPate on neuvonut kuvaamaan. Todennäköisesti opettanut osan noista kikka kolmosista. Näin saadaan juuri sellainen kuva kuin halutaan, vaikka sillä ei olisi mitään tekemistä totuuden kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valokuvauksesta perillä oleva pystyy kuvaamaan myös valheellisen illuusion. Se ei ole temppu eikä mikään. En tiedä kuinka ParkkiPate on neuvonut kuvaamaan. Todennäköisesti opettanut osan noista kikka kolmosista. Näin saadaan juuri sellainen kuva kuin halutaan, vaikka sillä ei olisi mitään tekemistä totuuden kanssa.
Palkkaa YKSITYISETSIVÄ todistamaan vilppi. Muutoin suosittelen ottamaan yhteyttä TERVEYDENHUOLTOON.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palkkaa YKSITYISETSIVÄ todistamaan vilppi. Muutoin suosittelen ottamaan yhteyttä TERVEYDENHUOLTOON.
Hoh-Hoijaa! Tuosta Parkkipaten tempuista on ollut paljon lehdissä artikkeleita. Viimeksi iltalehdessä otsikolla: "Parkkifirmat ovat keksineet rahantekokoneen". Luuletko, että ParkkiPaten kyseenalainen maine on tullut tyhjästä. Kyllä he ovat sen ansainneet.
Valokuvauksessa mestarit otta sellaisen kuvan kuin haluaa ja tavikset sellaisen kuin sattuu tulemaan. Mestarit on aina mestareita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoh-Hoijaa! Tuosta Parkkipaten tempuista on ollut paljon lehdissä artikkeleita. Viimeksi iltalehdessä otsikolla: "Parkkifirmat ovat keksineet rahantekokoneen". Luuletko, että ParkkiPaten kyseenalainen maine on tullut tyhjästä. Kyllä he ovat sen ansainneet.
Valokuvauksessa mestarit otta sellaisen kuvan kuin haluaa ja tavikset sellaisen kuin sattuu tulemaan. Mestarit on aina mestareita.Hehehe medialukutaidottomat taas liikkeellä.🤣Iltapäivälehdet tekee MYYVIÄ otsikoita tarkoituksella.
Kuluttajariitalautakunta ei epäile meidän kuvia. Epäiletkö ettei ne tajuaisi ottaa huomioon kuvakulmaa 😆 Salli mun taas nauraa, toimittaja ja parkkirikkuriko ovat tuomareita viisaampia 😂
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 724118
Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans573803Surullista
Että menetit sen naisen , tosi surullista ja vielä oman tyhmyyden takia ,ymmärrän että se on masentavaa522344Muuttunut käytös
Onko kaivattusi käytös muuttunut? Tiedätkö mistä se johtuu? Haluatko kertoa, mitä tapahtui?442151Väkeä oli liikkeellä
Nyt leijutaan pilvissä. Kun eläinpuistossa oli porukkaa 😆😆 Olihan siellä kun ilmaiseksi pääsivät. Eiköhän se juuri sik361925- 491829
- 991616
Kummallista
Oletteko koskaan ihastuneet ihmiseen, joka ei ulkonäöltään vastaa ollenkaan ihannettanne?551593- 481582
- 571453