Englanti ei ole meillä pakollinen, ruotsi on. Järjetöntä.

Englanti paras

Kirjoittelet harva se päivä samasta asiasta, joka ei pidä paikkansa. Valitse vanha triidi ja pumppaa sitä.

Voin kyllä välttää ruotsin helpostikin, kun taas enkun välttämänen vaati spesifististä uraa. Velvollisuus ruottiin tulee siitä, että se on Suomen virallinen kieli. Käytännössä, koulutuksen ulkopuolella, se ei ole velvollisuus kuin rannikoilla. Ja sama koskee pitkälle enkkua.

Enkku on kuitenkin näistä kielistä se, jota useimmat ei pääse pakoon, vaikkei se EU:n alueella ole laajemmin levinnyt kuin suomen kieli. Oppikirjoja on monilla kielillä, mutta monella alalla ei ole mahdollista olla ilman enkkua, ja monet kirjat ja tekstit on enkuksi, joka vaatii e-kirjoja ja käännöskonetta, ja katsotaan sitten riittääkö, että päästäisiinkö jopa kaikilla aloilla meillekin tarpeettomasta enkusta.

Ruotsiin on samanlainen pakko kuin jenkeissä espanjaan, ja Kanadassa ranskaan. Ei ne vaadi sen enempää, mutta ne on suoritettava, koska 2-kielinen virallisesti tai ei. Se on Suomen pysyvä tilanne, ja sen osin voi ottaa mallia Kanadasta, jossa se on sitä vähemmän pakollinen, mitä kauempana on ranskankielisiltä alueilta. Ja vastaavaa jenkeissä. Se on se linja, se se ei tule muuttumaan; vain määristä voidaan keskustella.

Juuri näin sen pitäis mennä: oikeus englantiin, ei pakkoa pakkoruotsiin.

Sairas tilanne.

Pakkoruotsi on järjetöntä. Täysin.

Suomessa tosiaan kaiken huipuksi ainoastaan RUOTSIN kieli on kaikille pakollinen , esim. suomenkieli ei ole kaikille pakollinen ruotsi on kaikille pakollinen .
Kaikessa koulutuksessa aina on pakkoruotsi kaikilla mukana , mistään et saa päästötodistusta ilman ruotsin tenttimistä , suomea ei tarvitse kaikkien tenttiä .