"USU-kysely: Sanna Marin yhä onnistunein puheenjohtaja"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009171844.html
Kuinkas persujen Kotkanpesässä tämä asia on otettu vastaan? Lagerführerin Purra kun jäi edelleen kauas taakse kolme kertaa vähäisemmällä luottamuksella. Edes äärioikeiston likasankokampanjat eivät ole onnistuneet tuhoamaan pääministerin vahvaa luottamusta kansalaisten keskuudessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009171844.html
Kuinkas persujen Kotkanpesässä tämä asia on otettu vastaan? Lagerführerin Purra kun jäi edelleen kauas taakse kolme kertaa vähäisemmällä luottamuksella. Edes äärioikeiston likasankokampanjat eivät ole onnistuneet tuhoamaan pääministerin vahvaa luottamusta kansalaisten keskuudessa.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Suomella menee siis hyvin, mutta menköön ...
Ei liity mitenkään perussuomalaisiim.
Saiko Purra jo kenkää vai kuinka? Olihan hänkin tuossa jutussa mukana.
Soini mqmuttsuolen 2o15. Sipilän kanssa
Taas kerran kovin vähän informatiota suoritetusta kyselystä, eli. Täyttä puppua, taas sellainen tarkoitushakuinen "suunnattu" kysely. Ei arvoa.
Jos Purra olisi ollut piikkipaikalla, niin olisiko tilanne kyselyn suhteen ollut täysin toinen?
Kansalla ja sen luottamuksellahan ei todellakaan ole tuossa mitään tekemistä. Kuten ei yleensäkään noissa "mielipidemuokkaus kyselyissä". Kovasti niitä kaupataan ja toistellaan, kuin jotain raamatun totuutta, mutta pelkkää huuhaata.
Ei olisi muuttanut mitenkään asiaa. huuhaa on huuhaata. Eli tasan yhtä arvoton tekele.
Sellaista vaikutelmaa osa mediasta haluaa luoda, mutta selvästi Marinin osaamattomuus vie voiton, ja kanlaiset ymmärtävät väkisinkin velkataakan vain kasvaessa ja palveluiden huonotuessa - että ei ole Marinia syytä enää jatkossa tukea.
Korona toi pakosta velkaa. Kaikki pyysi tukee. Millä se kaikki oltais rahoitettu. Tietenki vaihto ehto. Katotaan ketkä olisi kuolee. Nyt tuli venäjän sota. Helppo opposiosta haukkuu. Mitä perusuomalaiset tuo vaihto ehtoja
Kertoisitko sitten missä Sanna Marin on onnistunut?
Et taida olla kovin perehtynyt parin viime vuoden aikaisiin tilastotietoihin? Mainitsen muutaman:
-koronapandemia-aika ja siitä selviytyminen (alhainen kuolleisuus vrt Ruotsi 7,5- kertainen väkilukuun suhteutettuna, EU-maista kolmanneksi vähiten uutta velkaa, verrattain vähän konkursseja ja hetkellistä työttömyyden kasvua lomautussuositusten seurauksena)
-talouskasvua edistäneet toimenpiteet (esim. BKT kasvu vuonna 2021 3,5 %)
-työllisyysaste ennätykselliset 74 %
-investointi-ilmapiiriä tukeva toiminta -> merkittäviä teollisuushankkeita käynnistynyt ja valmistunut, tutkimushankkeiden kasvu
-jämäkkä TP-Utvan toiminta Nato-jäsenyysasioissa (presidentti, ulko- sekä puolustusministeri kantavat jokainen myös merkittävän osansa siitä)
-nuorten syrjäytymisen merkittävä hidastuminen (Sipilän hallituksen koulutusleikkaukset -> n. 2500 syrjäytynyttä vuodessa, Marinin hallituksen koulutussatsaukset -> enää n. 500 syrjäytynyttä nuorta vuodessa -> huomattava sosiaalitalouden säästö tulevaisuudessa ja lisää uutta osaavaa työvoimaa)
-pragmaattinen EU-politiikan linja (Marin vaikutti merkittävästi EU-yhteisvelkaneuvotteluissa siihen, ettei vastikkeetonta rahaa jaettu siinämäärin kuin Etelä-Euroopan maat olivat vaatineet ja käytännössä näiden velkaosuus siis kasvoi -> joutuvat tulevaisuudessa maksamaan enemmän takaisin. Marin sai samalla neuvoteltua Suomen maataloudelle ja haja-asutusalueille ylimääräisen puolen miljardin euron tukipaketin)
-Sote-ratkaisu toistakymmentä vuotta kestäneen poliittisen pallottelun jälkeen.
-jne.
Minuakin on ihmetyttänyt se, millä mittatikulla media mittaa Marinia. Marin itse yritti kertoa, että Suomen asemaa saatiin parannettua aiempaan verrattuna, mutta oppositio on myös media kautta hallinnut tiedotusta täysin. Haapala käyttää aivan suoraan opposition kielikuvia, joilla kai saadaan tyhmemmät uskomaan mitä tahansa.
Uniperin tapauksessa yritettiin sitä samaa. Lopulta sitten jopa äärikokoomuslaiseen Liberaan kuuluva professori Puttonen sanoi sen TV:ssä aivan suoraan, että ratkaisu oli paras mahdollinen ja senkin saavuttaminen oli hänestä ihme. Oppositiossa oli kolmetoista tusinassa niitä, jotka olisivat kuulema opettaneet saksalaiset istumaan takajaloillaan ja antamaan tassua ja tuoneet neuvotteluista junavaunutolkulla rahaa Suomeen. Noinkohan olisi käynyt?
Nyt persut ja jotkut kokoomuslaisetkin levittävät tarinaa, että Ruotsi "kieltäytyi" ennallistamisasetuksesta, kun taas Suomi taipui. Mikä on tietenkin puuta heinää. Ei Ruotsi ole ilmoittanut, ettei se aio noudattaa asetusta. Toissijaisuushuomautus tarkoittaa vain sitä, että se käsitellään EU-parlamentissa. Toissijaisuushuomautuksen tekee eduskunta, ei hallitus, joten persut ja kokoomuslaiset olisivat voineet laittaa sen vireille, jos olisivat halunneet. Jostain syystä eivät halunneet, vaan mieluummin yrittivät valehdella, että huomautuksen tekeminen olisi hallituksen toimivallassa.
Minusta media rooli on aika omituinen. Vallan vahtikoirana oleminen tarkoittaa, että oppositio saa puhua ihan mitä haluaa ja siihen ei puututa lainkaan. Oleellista on vain se, että hallitusta prässätään, oli aihetta tai ei. Sitä luulisi, että median tulisi pyrkiä oikean ja puolueettoman kuvan luomiseen, mutta se ei sitten taidakaan olla se tavoite.
Minulle kyllä käy se, että poliitikkoja tentataan tiukastikin sanomisistaan ja sanojen ja tekojen suhteesta, mutta ei vain hallitusta, vaan kaikkia poliitikkoja. Silloin mediasta on jotain hyötyäkin demokratialle.
Siinä sitä sitten tulikin oikein tilastokikkailua kerrakseen. Mutta niinhän se on, eihän tilastoilla pröystäilyyn tarvita kuin riittävän yksinkertainen esittäjä, täysin kritiikitön esittäjä, joka kehtaa tarjota olematonta kunniaa sinne mihin se ei kuulu. Tekee vertailuja, jotka eivät ole mitenkään yhteismitallisia. Mutta sellaista on epärahellisten demarien elämä, ainoa keino loistaa, on tilastotouuss ja sekin pitää esittää riittävän lavealla vertailulla. Sekä omimalla muiden suurempaa huonoutta. Marinin hallitus on ollut siis vähemmän huono kuin EU;n huonoin hallitus. Onhan se demoarien mittapuussa varmaan saavutus sekin..
Demutrollin valheellinen tilstoihin perustuva selittely aloitukselleen. Ei kestävällä pohjalla.
Lisää demotrollin selittelyä ja itselleen vastaamista. Eikä sekään kestävällä pohjalla.
Meinaatko, että luvut valehtelevat? Oma selittelysi kuulostaa lähinnä pyrkimykseltä pyöräyttää asia päälaelleen.
Ei sellaista ketjua, ettei edes yksi salaliittouskovainen persu eksy siihen.
Katsoin Pohjoismaiden neuvoston kokousta. Pääministerit vastailivat kysymyksiin. Marinin vastaukset olivat erinomaisen hyviä, niin myös Islannin, Ruotsin ja myös Norjan. Niinistön puhe oli myös todella hyvä, samoin hänkin vastaili oikein hyvin.
Marinin puheenvuoroissa kiinnitti huomiota se, että hän katsoo eteenpäin ja asettaa tavoitteita tulevaisuuteen. Toki näin tekivät jotkut muutkin.
Persut taputtivat Ruotsin pääministerin maahanmuuttopolitiikalle, josta kysyttiin usein. Hän vastasi, että he Ruotsissa tekevät nyt näin ja muut voivat tehdä kuten haluavat. He eivät aio pakottaa ketään muuta samalle linjalle, mutta matkia saa jos luulee sen auttavan. Sanoi, että he ovat ottaneet mallia Tanskasta. Siinä persut hiljeni kun kuulivat tuon vastauksen, mikä oli aivan oikein persuille!
1/5 eli 21 % osa kansasta luottaa Marinin oli tulos tästä kyselystä.
Luottamus oli karissut edellisestä mittauksesta näin: keväällä 26 %, nyt 21 % eli
yhteensä 5 prosenttiyksikköä.
Miten demarit voivat olla noin tyhmää sakkia, tosin onhan putinillakin kannattajansa, tapahtuipa mitä tahansa.
Tai sitten näin.....
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/6b60450b-1876-515b-b94a-d91f6492f660
''...tosin onhan putinillakin kannattajansa, tapahtuipa mitä tahansa.''
Kyllä, ja suomessa suurin osa löytyy PS leiristä. Nyt ja aina.
Eikä asiaa kansalta kysytty, oletettavasti 1003 ennalta valitulta vastaajalta. Jolloin alkaa mielipide kysely saamaan oikeat mittapuut n. 200 oli vastannut jotain poritiivista Marinista, tai sellaiseksi tulkittavaa.
Demutrolli jatkaa, kolmannella persoonallaan paskan jauhamista, eikä sekään ole kestävällä pohjalla.
Eikä epäilystäkään etteikö tämä sammaltaja ole demarien palkkalisyoilla. Mutta huono, todellakin heikko trolli kyllä on, joka eiheuttaa enemmän vahinkoa demareille kuin hyötyä.
Perpanssilla taas käpy jäässä?
Ja Purraan peräti 8 %! Mikä kansansuosio!
Osavaan luotetaan. Porvari puolueet menetti luottamuksen kauan sitten , ja se luottamus täytyy ansaita.
Mitä Marin osaa? Kerro punatatti.
Johtaa maata vastuullisesti toisin kuin persut. Jos on vaikeuksia ymmärtää asiaa, lue ylempänä kirjoitettu lista.
Sitä listaa ei viitsi, jaksa taas oikaista, mutta sanottaisiinko niin, että pitää olla vannoutunut kuurosokea demari, jos tuo lista myy.
Et oikaise, koska et osaa etkä jaksa. Mutta eihän se tietenkään estä sinua jatkamasta autistista meuhkaamistasi. Kompetenssisi ei muuhun riitä.
Et sitten lukenut ja ymmärtänyt sitäkään kommenttia.
Jos kerran sinusta siinä listassa oli jotakin pielessä, niin miksi et sitten esittänyt, mikä siinä oli mielestäsi pielessä? Sen sijaan jatkoit yliolkaisen kommentointisi tiellä etkä vasta-argumentoinut, koska sinulla ei ole mitään faktatietoa pöytääntuomiseksi.
Marin on hölmö, aikuisten oikesti hölmö. Hölmö fanittaa hölmöä.
Loistavia, aikuisen kirjoittamia kommentteja :))))
Joita ennen kutsuttiin kehareiksi, nykyisin kutsutaan persuiksi.
Niin ;))))))
Aikuisethan parilla sanalla ja huonoilla hymiöillä asioita kommentoivat.
Palkattu trolli postailee Marin-aloituksia.
😄😄😄😄😄
Putinin hyödyllisen idiootin kommentti.
porvari oppositio tykkää kun marin on niin venäjä vihamielinen ,muuten haukkuu hänet mennen tullen.
Demutrollin aloitus.
Mutta totuudenmukainen sellainen.
Äärioikeistolainen kiukuttelee kuin pikkulapsi.
Kallioita on monenlaisia, rapakallio murenee käsiin, niin myös Marin.
Jäljelle jää vain jeesus velkavuori ja korkeat hinnat.
Saattaahan Sannan suosio tosiaan joskus murentua, mutta nythän se vaan näyttää kasvavan, opposition velka-jeesusteluista huolimatta.
Oppositionko vain? Sinäkö siis kannatat järjetöntä velanottoa ja rahan lapioimista ulkomaille? Niinkö?
Kerropas nyt samantien kaikille, mitä "järjetöntä" sillä velkarahalla on kustannettu?
''... järjetöntä velanottoa ja rahan lapioimista ulkomaille''
Perus persuhuttua:) Mitään perusteluita ei ole, ei ennen eikä nyt.
Paras on aina paras.
Mut ei Daa daa Sanna.
Alfa tv:ltä tuleekin pelkkää sontaa ...
Pissikset ja muumioituneet seniilidemarit luottavat.
No olisihan se jo suoranainen ihme, jos te fasistit häntä kannattaisitte.
Fasistidemarit?
Itkettääkö persulasta?
Persu keksii ihan uusia aateyhdistelmiä riippumatta siitä, onko niissä mitään järkeä vaiko ei.
Oletko aivan varma että persu ?
Katsos kun on muitakin jotka eivät fanita pääministeriä tai sdp:tä.
No samaa paskapopulisti laitaa kumminkin.
Sanna on saanut maamme talouden ja työllisyyden kukoistamaan. Suosittelen siis hänelle jatkokautta 2023-2027.
TYHMÄ DEMARI?
Umpitollo persu saa aikaan ihmeitä:)))
Tyhjensit taas koko älynvarastosi kerralla tuohon?
Toki toki, mutta siltikin demari on tyhmä.
Vai olisiko kysymys siitä, ettet muuta kykene ajattelemaan? Yhtä mustavalkoinen maailmankuva kuin pikkulapsella?
Kyllä Sanna on edelleen maamme pääministeri ja hyvin, hyvin, hyvin todennäköisesti myös kaudella 2023-2027.
Kovasti ovat Kokoomuksenkin poliittiset haastot paljastuneet pelkiksi vaalivankkureilla ajeluksi. Jos ei Orpo ala melko pian löytämään todellisia poliittisesti kestäviä haastonaiheita hallituspuolueita vastaan, niin Kokoomuksen gallupnosteesta tulee pelkkä tähdenlento.
Persut eivät poliittisesti kestävää haastoa kykene hallituspuolueita vastaan esittämäänkään. Kaikki tähän mennessä esitetyt ovat jo alasammuttuja. Opposition välikysymys saa nolon lopun luottamusäänestyksen yhteydessä.
Eipä ihmetytä koska tilastojen mukaan huumeidenkäyttö on Suomessa lisääntynyt niin marinkultti voi hyvin
Vai on huumeidenkäyttösi lisääntynyt Marinin takia. Ei se kuule kannata, heikentää vaan entisestään älykkyyttäsi ... jos mahdollista.
Pölhöpopulisteja korpeaa yhä edelleen, kun Marinia kohtaan järjestetty likasankokampanja meni täysin perseelleen.
Minäkin luotan Sanna Mariniin 100%:ti. Paras pääministeri viimeisimpään 100 vuoteen.
Päästään tervein kansanosa luottaa Mariniin.
Jep.
Elämme siis Suomen historian parasta aikaa!
Ja silti persujen sekä muiden persuista irtaantuneiden pölhöpopulistien elämä on yhtä helvettiä puheidensa perusteella.
Jospa persut kaipaavatkin yhä Kokoomuksen Kiky-leikkauksia?
Persu lienee onnellisimmillaan kun kurjuus on maksimissaan.
Avohuollon asiakas on ollut ahkerana aamusta yöhön. Sinullehan nuo napit lienevätkin olla tuttu juttu.
Perskeko eli olihan persut mukana aiheuttamassa duunareille kaikkea kivaa;)
PS:n ja SML:n pikkuporvarit kiistelevät täällä siitä, kumman puolue nuolee paremmin Kokoomuksen ahteria. Ihan sairasta ...
Marin pisti sitten änkyröivän Saarikon kuriin ja nuhteeseen. Sitä kansalaiset halusivatkin.
Ei löydy Purralta vastaavia kykyjä.