.
http://www.kokoomus.fi/dokumentti.php?did=91
Kokoomuksen mielestä kotimaisen maa- ja metsätalouden toimintaedellytysten turvaaminen on tärkeää niin kansantaloudelle kuin koko suomalaiselle yhteiskunnalle. Kansalaisille on taattava kaikenlaisissa olosuhteissa kotimaiseen raaka-aineeseen pohjautuvien elintarvikkeiden saatavuus. Maa- ja metsätaloudella on myös keskeinen rooli maaseudun perusasutuksen sekä ympäristön monimuotoisuuden säilyttämisessä.
--
Onko joku saitin tuttu vaikuttanut tuon intron sanaan -kaikenlaisissa olosuhteissa- , kun kokoomuksen ansiokasta maaseutuohjelmaa on tehty ?
http://www.kokoomus.fi/dokumentti.php?did=91
Kokoomuksen mielestä kotimaisen maa- ja metsätalouden toimintaedellytysten turvaaminen on tärkeää niin kansantaloudelle kuin koko suomalaiselle yhteiskunnalle. Kansalaisille on taattava kaikenlaisissa olosuhteissa kotimaiseen raaka-aineeseen pohjautuvien elintarvikkeiden saatavuus. Maa- ja metsätaloudella on myös keskeinen rooli maaseudun perusasutuksen sekä ympäristön monimuotoisuuden säilyttämisessä.
--
Onko joku saitin tuttu vaikuttanut tuon intron sanaan -kaikenlaisissa olosuhteissa- , kun kokoomuksen ansiokasta maaseutuohjelmaa on tehty ?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kotimaisen maa- ja metsätalouden turvaaminen kaikenlaisissa olosuhteissa on selvästi turvallisuuspoliittinen kannanotto.
Vähän aikaa sitten uutisoitiin, että Huoltovarmuuskeskus on huolestunut suomalaisen merikuljetuskapasiteetin heikkenemisestä kun laivoja myydään ja liputetaan ulos. Kriisitilanteissa tämä aiheuttaa ongelmia jos ei ole kotimaista kapasiteettia.
Kansa joka heittäytyy muiden kansojen varaan, eikä kykene tiukan paikan tullen tulemaan itsenäisesti toimeen on pulassa kun kriisi kohtaa.
Turvallisuuspolitiikallakin on hintansa.
...on vaikutettu - vuosikymmenien ajan.
Maakunallisen maa-ja metsätalouspoliittisen toimikunnan puheenjohtajana ja valtakunnallisen vastaavan toimikunnan jäsenenä.
Korostan tässä yhteistyön ja vuorovaikutuksen suurta merkitystä.
Yksilöinä emme voi saavutuksillamme kerskailla.
nykyisen kokoomuksen maaseutuohjelman tekemistä.
..onko vaikea kerrankin sanoa reilusti, että
söör siihen osaltaan toiminnallaan vaikutti..
Korostin tuossa rakentavan yhteistyön meritystä.
Se ei ole pois keneltäkään.
Maaseutuohjelmaa on rakennettu vuosikymmeniä.
vaikeata.
Kokoomus kantaa vastuuta... kaikista Suomen rikkaista.
..kokoomuksella on hyvin kokonaisvaltaista politiikkaa yhteriskunnan asioiden hoidossa, kokoomuksen ideat toimivat, sillä ollaan suomen kansalaisen puolella.
MUTTA
tämänkaltainen maatalouden puolestapuhuminen ei ole rakentavaa politiikkaa. Joillekkin tämä on tärkeä kysymys ja demarit saavat jopa kokoomuksesta ääniä tämänkaltaisen kannanoton jälkeen!
Maatalouden miljarditukeminen ei ole järkevää kansantaloudellisesti, maailman mittakaavassakaan. Maatalouden tukeminen estää suomen maaseutua kehittymästä luonnollisella tavalla, tukeminen on lopetettava ja myös kokoomuksen on ehdottomasti otettava asiaan kielteinen kanta.
Sokerin tukeminen on saanut selvät wto: n kiellot, siitä huolimatta suomessa vieläkin asiaa veivataan. Ei kokoomus tarvitse maatalouden tukea kokoomuksen kantana pitää olla rehellisyys myös tässä asiassa. Keskusta voi pitää ääntä, tästä häviävästä luonnonvarasta, veroja ei saa antaa maatalouden miljardi tukemiseen.
Kokoomuksen maanviljeliät, menkää keskustaan, siellä on teidän porukat. Kaupukilainen ja maaseudulla asuva veronmaksaja ei siedä tätä herrain apua, itse maksavat maailman korkeinta veroa ja rahalla maailman huonointa osotovoimaa.
ja VR:n radoista.