8 metriä riittää... rakentamisen laatu pysyy korkeatasoisena...
Molemmat väittämät ovat aivan totaalista p****puhetta! Ja kumoavat toisensa jo heti kättelyssä.
https://www.aamulehti.fi/moro/art-2000009141802.html
Suhmurit ovat ärsyttäviä rottia!
Molemmat väittämät ovat aivan totaalista p****puhetta! Ja kumoavat toisensa jo heti kättelyssä.
https://www.aamulehti.fi/moro/art-2000009141802.html
Suhmurit ovat ärsyttäviä rottia!
Vastaukset 40
Vanhimmat
Härmälänrannasta muutto suunta on ulos. Kaikihan sieltä lähtevät jo nyt. Vastaavia ghettoja rakenellaan joka puolelle.
Joo. Tosi moni asuinalue on jo ihan tyhjä.
Miksi noihin ikkunoita edes rakennellaan. Verhot kiinni 24/7.
Jalkapallostadionin rakentaminen Tammelassa vei viereisten talojen asukkailta näköalat.
Brutaalibisnesarkkitehdit ajattelevat asuntojen olevan vain nukkumakoppeja, joissa luonnonvalolla ja viihtyisyydellä ei ole sijaa.
Näköalat minne?
Yksi nuori mies sanoi kun aluetta suunniteltiin, että menee iltanäkymät vanhoihin tornitaloihin mutta kai se sitten on pakko.
Pallokentän yli näki pidemmälle. Nyt vastassa on betoniseinä.
Kaupungin keskusta-alueella on ihan normaalia, että vanhaa puretaan pois ja uutta rakennetaan tilalle. Sinun kannattaa muuttaa jonnekin, jonne kukaan ei halua rakentaa.
Tyhjä keskustori seisoo siinä kuin valmiina noille kerrostaloille turhaan seisoo tyhjillään koska ei siellä enää mitään tapahdu, nykyään, joutaa rakentaa täyteen taloja saadaan sitä elämää sinnekin kun Hämeenkatu on nykyään mikä on.
Pallokentän luota ei ole ennenkään näkynyt Keskustorille tai Hämpille.
Pallokentän laidalla on ollut omat näkymänsä niin nuin muillakin asuinalueilla. Tiivistäminen tuhoaa niitä.
Ei ole ihan normaalia purkaa vanhaa käsin rakennettua, omaleimaista ja rakentaa tilalle monimutkaista, elementtipalikoista koottua tylsää.
Ja nyt ne näkymät on erilaiset kuin ennen. Joten?
Monimutkaista tylsää 😀
Teknisesti monimutkaista ja kerroksellista ja silti ulkomuodoltaan tylsän ja halvan näköistä.
Huonommaksi menee. On kuin sellikopissa asuisi, olettaisin.
Muuta ihmeessä muualle. Ei kannata hankkia kroonista ahdistustilaa vain siksi, ettei ymmärrä asua itselleen sopivalla alueella.
Asun asunnossa, josta on hyvät näkymät puistoon mutt kuljen pitkin kaupunkia, joka ei näytä viihtyisältä. Ikään kuin meitä asukkaita jostain syystä haluttaisiin rangaista rumuudella.
Älkää liiku alueilla, joista et pidä.
Onko kyseessä taloyhtiön omalle tontille rakentamisesta, jolla pyritään maksimoimaan tuottoja? Kiinteistövero tullee nousemaan lähitulevaisuudessa.
Tuttua paskaa lapsille 🤹♀️
Samaisesta asiasta hesarissa sanoi suunnittelija, että ihmiset yllättyvät rakentamisen tiiviydestä kun eivät seuraa suunnitelmia. Kakkkien tulisi siis jatkuvasti seurata kaavoittajan ja rakennuttajien toimia, jotka tuntuvat olevan kaukana ihmisten tarpeista.
Tuossa havainnekuvassa uudisrakennus on taas musta. Miksi ihmeessä tiehästi mustaa ja harmaata? Miksi suuria ikkunoita ja lasiparvekkeita kun ne ovat miltei toisessa talossa kiinni? Eihän siinä yksityisyydelle ole suojaa eikä välttämättä haluja nähdä naapurin parvekkeelleen keräämiä romuja kun säilytystiloista nipistetään rakentamisessa. Ihmiset kuitenkin tarvitsevat nykyäänkin jo kansalaistaidoiksi epetettuja varmuusvarastoja eri asioille. Tuollainenhan varjostaa ja lisää sähkönkulutusta kun on poltettava valoja päivät pitkät.
Ihmisistä tulee likinäköisiä kun eivät pysty katsomaan kauas.:
Tiedote 7.12.2020. Lasten likinäköisyys lisääntyy voimakkaasti kaikkialla maailmassa. Reilun vuosikymmenen aikana suomalaisten lasten ja nuorten likinäköisyys on peräti kaksinkertaistunut.
Ulkoilu päivänvalossa on tärkeää silmien hyvinvoinnille. Ulkona lapsi katsoo enemmän kauas ja rentouttaa samalla silmälihaksiaan.
Noin tiiviissä ympäristössä ulkoilu rajoittuu tiiviiseen alaan.
Uusin tutkimus antaa vahvoja viitteitä siitä, että liian vähäinen altistuminen auringonvalolle lisää likinäköisyyden kehittymistä. Likinäköisyys johtuu siitä, että silmän koko kasvaa niin suureksi, ettei silmän linssin ja muiden valoa taittavien rakenteiden tuottama kuva enää fokusoidu verkkokalvolle vaan sen eteen.30.3.2015
Mitäpä yksittäinen ihminen mahtaa kaavoitussuunnitelmille? Valitukset torpataan.
Ja havainnekuvat ovat ihan hanurista, toteutukset eivät koskaan ole sellaisia kuin kuvat.
Jos kaavoitetaan asuntoja, joissa kukaan ei halua asua, niin se on huonoa liiketoimintaa. Ketään ei pakoteta asumaan asunnossa, jossa tämä ei halua asua.
Ihmisparoila, joilla talous on tiukalla ei useinkaan ole valinnan mahdollisuuksia.
Tietysti on. Saa valita vapaasti, maksukyvyn puitteissa, ihan paikkakuntaa myöten.
Olet vähän outo jos luulet, että sellainen olisi noin vain mahdollista ihmisille.
Ei mikään instanssi tässä maassa sanele, että kuka saa asua missäkin. Esimerkiksi sinulle ei kukaan tule sanomaan, että sinun on pakko muuttaa Rautaharkkoon ennen vuoden vaihdetta.
8 metriä on jo pitkä välimatka. Ok-talojen välissä ei pahimmillaan ole kuin 2 metriä.
Niissä ei ole ikkunoita toistensa suuntaan. Ei varmaan tuossa aloituksessa olevassa suunnitelmassakaan mutta sekään ei ole ok jos seinä, varsinkaan musta sellainen on päin pläsiä. Omakotitaloissa on ovesta suoraan ulos oma piha-alue, mitä kerrostaloissa ei ole. Nykyisissä kerrostaloissa on usein kuilumainen, pieni asunto, josta näkymä on vain yhteen suuntaan.
Ok-talojen tontit uudemmilla alueilla ei ole pihoiltaan juuri perusrivaria suurempia. Siellä on mukava asua, kun joka pihassa räksyttää rakki ja hiiligrilli käryttää ympäriinsä.
No nyt ahistaa. Onneksi Suomen kehitysalueilta saat isolla tontilla talon muutamalla kymppitonnilla jos muut ihmiset ja elämä ympärillä ahistaa.
Kuinka siellä tienaa toimeentulonsa?
Ajelemalla työn perässä 200-300km päivässä. Polttoaineet on edelleen käsittämättömän halpoja. Litrahinnat voisi helposti viisinkertaistaa.
Rahat pois ja pankkitilille. Yrityksillä kun ei ole mitään yhteiskuntavastuuta. Tuntuu ettei ole paljon muutakaan vastuuta, kuin pyrkiä rikastumaan kaikin keinoin.
Perisuomalaista aivopesua koko artikkeli. Samaa valhetta on normalisoitu jo ties kuinka monella vastaavalla sepustuksella.
50m on oikea etäisyys tai sitten ikkunoiden paikalle taulutöllöt ilman ikkunoita .
voi katsella mitä maisemia huvittaa !!!
Selasin eilen jaettua Tamperelaista, jossa mainostettiin havainnekuvin joitain uusia kerrostaloja. Mustan/tummanharmaita pienellä keltaisella lisäyksellä. Feikkiharja-/pulpettikattoisia.
Eikö kaavoittaja jo puutu tähän mustaan rakennusten ulkosävyyn kun ilmastonmuutoksenkin vuoksi maailmalla etsitään ultravalkoista sävyä liian kuumuuden välttämiseksi? Sen lisäksi että nämä uudet ovat esteettisesti ruman ja ankean näköisiä.
Mikä mättää suunnittelijoiden mielissä?