Vm:n kansliapäällikkö oli ”kuullut start-up-yrittäjiltä”, että huono homma koko vero. Käsittämätön välistäveto ja poliittinen oikeistokommentti virkamieheltä. Mutta vm on oikeistovetoinen virkakunnaltaan ja sen kuulee kaikesta. Saarikon takapirun täytyy olla Sipilä&kump, sen verran paljon edellisen hallituksen suuntaan hän vetää. Turvetta ja turkiksia, kuten ennen vanhaan. Ja varmasti kaataa tämänkin hallituksen ennen vaaleja.Keskusta hyväksyy ilmeisesti, kaikenlaisen verokeplottelun ja rahojen piilottamisen valtiolta, niin että me muut rehelliset joudumme maksamaan enemmän. Niin tyypillistä porvari ideologia politiikkaa, eihän omistajien ja isäntien rahoihin saa koskea. Veronmaksu kuuluu niille työläisille, jotka eivät voi kikkailla, kalliiden lakimiesten avulla ja tehdä, ns. verosuunnittelua, jossa rahat pimitetään veroparatiiseihin.
Ei ihme, jos kepun loppukin uskottavuus koko kansan etujen ajajana murenee?Ei unohdeta, miten keskusta, kokoomus ja perussuomalaiset ajoivat väkisin hallintarekisteriä ja sitä "tehokasta katumista". Voiko naurettavampaa olla. Ja sitten muka pitäisi saada taloutta tasapainotettua. Kyllä oikeistossa ollaan talouden pidosta muutenkin täysin pihalla... ja emakko jaksaa nalkuttaa
https://yle.fi/uutiset/74-20002956
Ei ihme, jos kepun loppukin uskottavuus koko kansan etujen ajajana murenee?Ei unohdeta, miten keskusta, kokoomus ja perussuomalaiset ajoivat väkisin hallintarekisteriä ja sitä "tehokasta katumista". Voiko naurettavampaa olla. Ja sitten muka pitäisi saada taloutta tasapainotettua. Kyllä oikeistossa ollaan talouden pidosta muutenkin täysin pihalla... ja emakko jaksaa nalkuttaa
https://yle.fi/uutiset/74-20002956
Vastaukset 701
Vanhimmat
Ei voi Saarikolle yllätys olla, että SDP haluaa pitää kiinni siitä mitä on hallitusohjelmassa sovittu. Toisaalta vasemmalla halutaan tiivistää veropohjaa, jotta voidaan huolehtia heikoimmista, kuten maaviljelijöistä, lapsista ja sairaista, sekä sivistyksestä, maanpuolustuksesta ja yritystuista. Lisäksi terveydenhuollostan ja tasa-arvosta. Kauas Kepu on siirtynyt sitten Alkion ajoista. Oikealle. Pettääkö se jälleen ja kenelle se siitä syyn yrittää siirtää?
kun Sdp esitti lähdeveroa yleishyödyllisille yhdistyksille (mm. ay-liike), Kokoomus ja Keskusta sekä Rkp vastustivat. Niitä lähellä olevilla säätiöillä sekä työnantajayhdistyksillä on huomattavasti suuremmat varat.Tarkoittaako Saarikko, ettei verottaa kannata, jos tuotto siitä ei ole merkittävä? Entä ne periaatteet?
Toinen ikävä asia on Saarikon ja Kepun toistuva änkyröinti yhteisiä päätöksiä vastaan. Halutaanko tällä pedata hallituspaikkaa Kokoomuksen johtamassa hallituksessa? Entä jos se ei toteudukaan; miten silloin käy Kepulle? Ainakaan tällä ei synny kuvaa luotettavasta hallituskumppanista ja pääministeripuoluetta Kepusta ei koskaan enää tule. Yhtä Kokoomuksen ideaa pidän hyvänä, nimittäin ottamista vähän sieltä, vähän täältä. Näin myös verotuksessa pitäisi sulkea kaikki vuotoreiät. Verotuksesta niitä löytyy. Saarikon mielestä kai otetaan vain sieltä, mistä on helpoin ottaa. Uskoakseni suurin osa kommentoijista kuuluu tuohon helppoon joukkoon. Mutta miksi ihmeessä Kokoomus ei halunnut yleishyödyllisten yhteisöjen osinkoja verolle? Tässäkin yksi pieni ristiriita.
Arvonnousuverosta ei ole kansantaloudellista haittaa. "kysymys on vain siitä, onko oikein, että Suomesta ulkomaille muuttanut henkilö maksaa Suomessa hankitun omaisuuden myyntivoitosta samantasoisen veron kuin olisi maksanut Suomessa asuvana."
kepu on joustanut hallitusohjelmasta omalta osaltaan
nyt on muiden vuoro joustaa
No kuule, tämä show on saanut niin järjettömiä piirteitä, että tästä saisi oikean tosielämään pohjautuvan saippuasarjan. Yksi asia on varma, joka on ollut ja tulee aina olemaan: tämä järjetön touhu on vain showta, jota näyttelevät kansalle. Kuitenkon taustalla jakavat rahaa toisilleen ja sopivat "otetaan teidät seuraavaan hallitukseen, jos teette näin" tai "saatte nämä mestat, jos teette näin".. Tämä on "sulle mulle". Hyvässä yhteishengessä sopivat kähminnät ja korruption, mutta kansan edessä näytellään jotain ihan muuta.
Tästä syysyä en enää äänestä. Kaikki on jo viety, mitä viedä voi. Suomi on eu:n slummi.
Saarikko on yhtä oikealla kuin Sipilän.
Siksi että hyötyvät siitä. Rinne kerran sitä ehdotti. EK sanoi ,ei käy.
Oma ministeriö valmistelee huonoa lainsäädäntöä...? Ettei vaan olisi kyseessä jo äidin maidossa omaksuttu kepulointi: sovittu ei pidäkkään,joten voimmeko luottaa missään asiassa?Oma ministeriö valmistelee huonoa lainsäädäntöä...? Ettei vaan olisi kyseessä jo äidin maidossa omaksuttu kepulointi: sovittu ei pidäkkään,joten voimmeko luottaa missään asiassa?
Jos Saarikko tarkoittaa, että investoinnit vähenevät sen vuoksi, että verojen välttely vaikeutuu, se kuulostaa siltä, että valtiovarainministerinä on väärä henkilö. Hallituskauden alussa sovituista tavoitteista lipsuminen taas asettaa keskustan niin outoon valoon, että tulevaisuudessa potentiaaliset hallituskumppanit harkitsevat hyvin tarkkaan voiko keskustan kanssa sopia yhtään mistään.
Siis VM on arvostellut omaa huonoa virkamiesvalmisteluaan, ja oman ministerinsä Saarikon antamaa häiritsevää poliittista ohjausta? Eihän sinne kukaan muu ministeri edes pääse asioita sorkkimaan. Ministeriöillä on vanhastaan selkeät reviirirajat. Jopa silloin kun ei puhuta eri puoluelaisista ministereistä, Ja hyvä niin. Esimerkiksi pääministerikään ei lähde omistajaohjausministerin tontille tallustelemaan -- kullakin omat hommansa.
siis: sika-saarikko moittii omaa ministeriötään ja itseään ja syyttää itseään poliittisesta häirinnästä lainvalmistelussa
ja muut verorikolliset...
sipilä taustalla
Eihän tuossa ole kyse verojen välttelystä vaan laillisesta toiminnasta.
Käytännössä kassatyttö vaatii uutta veroa, joka käytännössä kurittaisi erityisesti korkean osaamistason työpaikkoihin perustuvia yrityksiä.
Kassatytön puolueen suurin ongelma on kykenemättömyys edes alkeellisten derivaattojen laskemiseen.
Kassatytön logiikalla verotulot nousee, mitä enemmän verotetaan. Ei näytä millään mahtuvan kassatytön kuuppaan, että liian korkea verotus vähentää verotuloja.
Näin on.
Minkä kaupan kassatyttöä haastattelit?
Saarikko ajelee näköjään mieluusti kaksilla rattailla, median avittamana toki. Olisi syytä miettiä kaksikin kertaa sen, joka uutta hallitusta rakentaa, kannattaako tuommosta meriittiä kantavaa harkita mihkään tulevaan hallitukseen.
Saarikko pitää kiinni siitä, että yhdessä sovittua veroa ei toteuteta. Keskusta pettää aina.
Saarikon ja Kepun toistuva änkyröinti yhteisiä päätöksiä vastaan. Halutaanko tällä pedata hallituspaikkaa Kokoomuksen johtamassa hallituksessa? Entä jos se ei toteudukaan; miten silloin käy Kepulle?
Ei tuota ole yhdessä sovittu kuin kassatytön mielikuvituksessa.
Eihän hallitus ole toteuttanut myöskään kepun vaatimia julkisen sektorin menojen tasapainottamisia.
Olisiko oikein sanoa, että viherpunikki valehtelee aina…
Kepu pettää aina ja Sipilä vielä useammin sanoi jo saarikkokin kääntäessään takkinsa
Olisi oikein sanoa että äläpä persu kommentoi ,kun et mistään mitään ymmärrä.
Saarikko ei halua uusia veroja näin vaalien alla, yrittää pelastaa kepun kannatuksen.
outoa, että vastustetaan sellaista veroa, jota meistä keskiluokkaisista suurin osa ei varmasti joudu maksamaan. Ja ne, joita vero koskee, eivät edes huomaa sitä, sillä heidän ei tarvitse pennejä laskea senkään jälke
Saarikon yllätykseksi jonkun mielestä maassa on muitakin tärkeitä asioita kuin maatalouden ja maaseudun tukeminen. Kaikki Saarikon ajamat asiat kun kietoutuvat niihin, joko suoraan tai kompensaationa jonkun muun saamsta hyvästä. Niistä Saarikon vaatimuksista ei kukaan ylläty.
Miten kummassa laajalti verrokkimaissa oleva vero estää meillä investoinnit mutta ei muualla. Verotus on myös oikeudenmukaisuutta; miksi minä maksan veroja jos naapuri Suomesta pois muuttamalla ei maksa. Lisäksi, mitä sovitaan niin se pidetään. SDP on ollut Kepun tukena monessa asiassa, nyt pyllistetään jotta päästään Orpon peesiin.
Näin. Mutta persujen mielestä ei ole mitään muuta huolia kuin maahanmuutto. Paskat kohonneista hinnoista ,Venäjän touhuista,suomalaisten tekemistä rikoksista ym. Saatana vaikka puhuttaisiin villasukan neulomisesta niin aina siihen sotketaan maahanmuutto.
Onneksi Saarikko onnistui tuhoamaan kepun. Suosio huonoin kautta aikojen ja kiitos siitä kuuluu Saarikolle.
Sovittuja asioita …kannatus syöksyssä ,tuli pikku hätä Saarikon tätille ,keskusta pettää aina !
Mikään ei enää yllätä,kun kyseessä Saarikko,melekonen tuuliviiri,hänen lupauksiin ja tehtyihin sopimuksiin ei minkäänlaista luottoa,vaikeaa tehdä yhteistyötä rouvan kanssa.
Vero toimii Ruottista, Tanskassa,,Norjassa, Saksassa. Miksi ei Suomessa????
koska sipiä ja muut rikolliset jäis kiinni rötöksistään
Olkoon sosialismi tai kapitalismi,niin eihän kukaan järkevä ihminen voi hyväksyä tällästä veronkiertoa,kun samaan aikaan pienituloinen maksaa verot säntillisesti.
Sitä peritään jopa Yhdysvalloissa, jossa verotetaan perinnöistäkin, kuten kaikkialla, missä yritetään edes näennäisesti huolehtia yhteiskunnan toimivuudesta ja mahdollisesti siitäkin, ettei omaisuus keskittyisi yksiin käsiin aivan hillittömästi – vaikka tuloerot ovatkin Yhdysvalloissa järkyttäviä, ja Ruotsi puolestaan on tässäkin suhteessa kaltevalla pinnalla ja menettämässä mainettaan tasa-arvon mallimaana. Arvonnousuvero ei siis ole mikään ”kommarihallituksen” keksintö, vaan järkevä käytäntö, jota ei ainakaan vasemmistolaisuuden ja sosialismin pelolla pysty vastustamaan
Ne jotka eivät halua tätä veroa, haluavat pitää oven auki jotta Suomesta voi kantaa rahaa veroparatiiseihin ilman sanktioita.
Tuolla logiikalla sosialismi on vallalla mm. Norjassa, Tanskassa, Saksassa, Ranskassa ja Espanjassa joissa arvonnousuvero on käytössä.
Keskusta hyväksyy ilmeisesti, kaikenlaisen verokeplottelun ja rahojen piilottamisen valtiolta, niin että me muut rehelliset joudumme maksamaan enemmän. Niin tyypillistä porvari ideologia politiikkaa, eihän omistajien ja isäntien rahoihin saa koskea. Veronmaksu kuuluu niille työläisille, jotka eivät voi kikkailla, kalliiden lakimiesten avulla ja tehdä, ns. verosuunnittelua, jossa rahat pimitetään veroparatiiseihin. Ei ihme, jos kepun loppukin uskottavuus koko kansan etujen ajajana murenee?
Näin on asia, arvonnousuveron idea taustalla on sinällään aivan ok. Toteutustapa tai se että pitääkö se olla juuri arvonnousuvero, sitä voi toki kyseenalaistaa.
Jopa Yhdysvalloissakin ollaan nyt jo törmäämässä siihen tosiasiaan, että pitkään harjoitettu kapitalistinen talousajattelu vuosikymmeniä on johtanut siihen, että lyijyä on alkanut lentämään enemmän ilmassa ja rikkaiden etujen ajamisen merkeissä nostetut elinkustannukset ajaa merkittävän suuria kansanryhmiä ulos omilta asuinalueiltaan.
On täysin 100% päivänselvää se, että hallituksen on tehtävä varallisuuden uusjakoa KOKO AJAN nimenomaan em. syistä. Jos varallisuutta ei jaettaisi uudelleen, se johtaisi lopulta melko nopeasti sisällissotaan tai laajempiinkin sotiin jos sama politiikka muuallakin.
Hämmästyttävää on vain se, miten ihmeessä näin typerät politiikat on voineet saada kannatusta alunalkaenkaan, joiden lopputuloksena on siis jopa kansalaisten tappaminen.
Aihepiiri ei ainakaan ole mitenkään uusi, sama asia tulee jatkuvasti pinnalle, jo vuosisatojen ajan aina muutaman vuosikymmenen välein viimeistään.
Marinin mukaan veroja pitää kiristää ennen kuin liitymme Venäjään.
SDP on oikeassa yrittäminen pitää kieltää Suomessa.
rikollisuutta on vastustettava esim veronkiertoa
Marinin mukaan Ilmarille pitää antaa ei yrittäjille.
Ihmettelen todella paljon Saarikon takinkääntöä, kun arvonnousuverosta, kun se on kirjattu valtioneuvoston tavoitteisiin ja se on tällöin hyväksytty. Taitaa olla taas Keskustalla eduskuntavaalipaniikki ja kannatusmittauksista saatu huono tulos näihin ulostuloihin. Onhan tämä arvonnousuvero voimassa monissa maissa kuten Tanskassa, Norjassa, Saksassa, Yhdysvalloissa ja Itävallassa ja Ranskassa.
Todellinen saatu verohyöty tulee verkokikkailun vähentymisestä. Veikkaanpa että tässä ollaan tarkoituksellisesti alettu laskemaan vain suoria verotuloja. Ja mitkä ne kustannukset muka ovat?
Kepu on yllättynyt, että hallitusohjelmaa noudatetaan? Aika heikko esitys Saarikolta.
Kauas on kepu kulkenut Santeri Alkion ajatuksista, joihin kuului myös köyhän asia. Nyt kuljetaan miljonääri Sipilän määrittämää polkua tässäkin vero asiassa.
Keskusta on luotettava ainoastaan yhdessä asiassa: kepu pettää aina. Yllättäen Saarikon muisti pätkii ja alkaa ihmettely, kun siirrytään hallitusohjelmassa sellaisiin kohtiin, jotka ovat kompromisseja Keskustan kannalta. Marinin olisi aika käydä keskustelu Saarikon kanssa, aikooko Keskusta kaataa tämänkin hallituksen (3. peräkkäinen) vai onko Saarikolla kykyä olla yhteistyökykyinen. Täytyy kyllä ihmetellä sitä pääministeripuoluetta, joka ottaa Keskustan vielä hallitukseensa. Kepuhan on jo pettänyt kaikki eduskuntapuolueet kristillisiä lukuunottamatta.
Jos Saarikko tarkoittaa, että investoinnit vähenevät sen vuoksi, että verojen välttely vaikeutuu, se kuulostaa siltä, että valtiovarainministerinä on väärä henkilö. Hallituskauden alussa sovituista tavoitteista lipsuminen taas asettaa keskustan niin outoon valoon, että tulevaisuudessa potentiaaliset hallituskumppanit harkitsevat hyvin tarkkaan voiko keskustan kanssa sopia yhtään mistään
Kepu aloittaa jo nyt mahdollisen hallipaikan varmistumisen jos sattuu käymään niin,että seuraavan hallituksen kokoaminen menee vaikka Kokoomukselle. Tässä on havaittavissa vahvasti se,että muuten paikka apupuolueena jää haaveeksi. Kepulle kelpaa mikä tahansa kunhan ollaan hallituksessa,vaikka sitten yhden ministerin voimin. Kepu ei voi mitään luonteelleen,sen on aina pakko pettää päästäkseen tavoitteisiinsa
Tanskassa maailman kilpailukykyisimmässä maassa on 4% Suomea korkeampi verotus ja tämä maastapoistumis-arvonnousuvero. Ei näytä menoa haittaavan, mutta tuo lisää verotuloja. Suomessa kepu on kokoomuksen kaltainen rikkaiden etuja lobbaava pataporvaripuolue ♠️
Marinin hallituksen aikana Suomen kilpailukykyasema noussut 3 pykälää ollen kahdeksas, paras sijoitus sitten vuoden 2005. Ei porvarit tähän kykene, vain narisemaan ja antamaan eliitille lisäetuja.
Sama se on työllisyyden kanssa, Marinin hallituskaudella Suomen kokoaikaiseksi laskettu työllisyysaste on jo KOKO Pohjoismaiden korkein, vaikka Suomessa Pohjoismaista edelleen vähiten osa-aikaisia työntekijöitä. Hienoa Marin ja SDP-johtoinen hallitus tästäkin!
Kepun kepulikonsteja taas liikkeellä. Sovittuja heidän mielestään vähemmän tärkeitä lainsäädäntöhankkeita vitkutellaan ja lopulta eivät mahdu eduskunnan käsittelyyn tällä vaalikaudella. Ovat kannattajalukemansa ansainneet.
Ainakaan verotukseen liittyvät hankkeet eivät ole edenneet. Itketään, että valtio velkaantuu, muttei kuitenkaan haluta lisätä valtion tuloja eli veroja.
vielä putoavat, kannattajalukemat. Itse ovat vaatineet lupausten pitämistä, nyt pettävät itse taas.
uskomatonta öykkäröintiä Saarikolta ja tuolla toiminnalla keskusta vain menettää viimeisenkin luottamuksensa hallituskumppaneiden keskuudessa ja hinnan maksavat sitten kevään vaaleissa.
Ilmeisesti kepu kuvitteleee tällä änkyröinnillä kiillottavansa mainettaan edetessään kohti vaaleja, mutta leimautuu entistä vahvemmin menneisyyteen kuuluvaksi maalaispuolueeksi.
Oman ministetiön valmisteleman ja aikaisemmin hallituksessa sovitun veron yhtäkkinen täyskieltäminen kummastuttaa. Olisikohan tullut ohjeet Saarikon oppi-isältä ja tukihenkilöltä, Sipilältä. Sopisi tämän omassa hallituksessaan pitämään linjaan.
Siis VM on arvostellut omaa huonoa virkamiesvalmisteluaan, ja oman ministerinsä Saarikon antamaa häiritsevää poliittista ohjausta? Eihän sinne kukaan muu ministeri edes pääse asioita sorkkimaan.
Koska Annika veroparatiiseissa olevat rahat kotiutetaan vahvistamaan veropohjaa..?! Siellä on miljardeja Veronnaksajien rahaa piilossa?!
Saarikon mielestä kai otetaan vain sieltä, mistä on helpoin ottaa. Uskoakseni suurin osa kommentoijista kuuluu tuohon helppoon joukkoon
Siinähän verotetaan ulkomaille pääomaveroja pakoon muuttaneita ihmisiä. Ei heillä ole aikomustakaan toimia ja investoida Suomeen, vaan he ovat päinvastoin ottaneet ritolat kotimaastaan. Verosta on sovittu hallituspuolueiden kesken jo ajat sitten. Saarikko tyypillisesti venkoilee ja yrittää käydä kertaalleen sovitusta asiasta kauppaa uudelleen. Selvästä asiasta saatiin taas lihava riita
No jos jotain yllättävää tässä jutussa etsii, niin kyllä se on Saarikon toiminta jälleen kerran. Oudolta kuulostaa ministerin suusta ettei ole ollenkaan tärkeää pitää kiinni sovitusta.. Mitään uuttahan tässä sinänsä ei ole. Kepu pettää aina.
Sipilän hallitus jo osoitti että keskusta on oikeistopuolue. Saarikon mielipide ei sinänsä yllätä.
Ei voi Saarikolle yllätys olla, että SDP haluaa pitää kiinni siitä mitä on hallitusohjelmassa sovittu. Toisaalta vasemmalla halutaan tiivistää veropohjaa, jotta voidaan huolehtia heikoimmista, kuten maaviljelijöistä, lapsista ja sairaista, sekä sivistyksestä, maanpuolustuksesta ja yritystuista. Lisäksi terveydenhuollostan ja tasa-arvosta. Kauas Kepu on siirtynyt sitten Alkion ajoista. Oikealle. Pettääkö se jälleen ja kenelle se siitä syyn yrittää siirtää?
Ei unohdeta, miten keskusta, kokoomus ja perussuomalaiset ajoivat väkisin hallintarekisteriä ja sitä "tehokasta katumista". Voiko naurettavampaa olla. Ja sitten muka pitäisi saada taloutta tasapainotettua. Kyllä oikeistossa ollaan talouden pidosta muutenkin täysin pihalla,
Keskusta hyväksyy ilmeisesti, kaikenlaisen verokeplottelun ja rahojen piilottamisen valtiolta, niin että me muut rehelliset joudumme maksamaan enemmän. Niin tyypillistä porvari ideologia politiikkaa, eihän omistajien ja isäntien rahoihin saa koskea. Veronmaksu kuuluu niille työläisille, jotka eivät voi kikkailla, kalliiden lakimiesten avulla ja tehdä, ns. verosuunnittelua, jossa rahat pimitetään veroparatiiseihin. Ei ihme, jos kepun loppukin uskottavuus koko kansan etujen ajajana murenee?..
Ihmettelen todella paljon Saarikon takinkääntöä, kun arvonnousuverosta, kun se on kirjattu valtioneuvoston tavoitteisiin ja se on tällöin hyväksytty. Taitaa olla taas Keskustalla eduskuntavaalipaniikki ja kannatusmittauksista saatu huono tulos näihin ulostuloihin. Onhan tämä arvonnousuvero voimassa monissa maissa kuten Tanskassa, Norjassa, Saksassa, Yhdysvalloissa ja Itävallassa ja Ranskassa.jne
kyllä sipilän karsinan sika-saarikolla kusta piisaa lorotella hallitushiillos nurin- ja tarvittaessa itse emäkarju-sipilä ja porsaat kuten antti ja mika tulevat suihkuttelemaan avuksi kuten ennenkin.. yhteen hiileen vaan
hallitusyhteistyötä oikeistolaisittain ja pissa haisee ja siitä syytetään sitten muita
taustalla sipilä laskee rikollisesti pimitettyjä miljooniaan
Suomessa peitellään asioita ja korruption tutkiminen on vähäistä. Tuo näkyy pyrkimyksinä poliittisella saralla veronkierron edistämisenä. Suomessa pitäisi talousrikollisuus tutkintaa lisätä huomattavasti sillä nuo lausunnot ulkomailta Suomen korruptio tasosta luultavammin johtuu nimen omaan siitä että niitä ei tutkita ja siitä että poliittisen aseman käyttöä tuollaiseen ei lueta aseman väärin käytökseksi kuten tulisi tehdä. Kelläkään ei voida katsoa olevan etuoikeutettua asemaa jättää veroja pystyyn ja vain suunnitella niitä tai ottaa erillisiä etuoikeuksia tuossa suhteessa.
Roistot käpälälautaan
https://finnwatch.org/fi/blogi/515-miten-hallitus-torjui-aggressiivista-verosuunnittelua
oikeisto estää talousrikostutkinnat!!!!!
Valtiovarainministerille tuleekin yllätyksenä että syksyn 2021 budjettiriihen yhteydessä tehty kirjaus hallitusohjelmaan onkin pääministerille tärkeä?
Osoittaa Saarikolta aikas suurta poliittisen silmän puutetta, jos tuli yllätyksenä se, kuinka tärkeänä Marin pitää tätä arvonnousuveroa. Lisäksi tästähän on hallituksen kesken jo sovittu, että se tulee. "Kepu pettää jälleen" -slogan saa lisävahvistusta. Poliittisia pettureita nämä kepulaiset. Vaalit lähestyvät eli selkäänpuukotuksia luvassa joka viikolle?
Ministeri Saarikon argumentointi tuntuu kiinnostavalta: "On tärkeämpää tehdä hyviä päätöksiä kuin noudattaa sopimuksia." Tämä vakuuttavantuntuinen toteamus panee kylllä nyökkäilemään. Mitäs siihen vastaan sanomaan, vai miten se nyt oli? Mutta tietenkään ei tulisi tehdä huonoja sopimuksiakaan, mikä taisi Saarikolta unohtua.
Kenen tekemien esityksien pohjalta tehdyt päätökset ovat hyviä ja kenen tekemät sopimukset ovat huonoja. Ei se voi niin olla, että ainoastaan kepun tekemien esitysten pohjalta, tehdyt päätökset ovat hyviä.
Kepu pihalle hallituksesta. Nyt ei pidä periksi antaa. On olemassa sovittuja asioita, ihmeellinen kommentti Saarikolta.
Riikka Pakarinen on nyt onnistunut lobbaamaan puoluetoverinsa. Startupien asiantuntijoista ei pidä luoda Suomeen verohelpotuksista nauttivaa rälssiä. Arvonnousuvero tulee saada voimaan.
Saarikko on uransa huipulla ja Suomi tuhonpartaalla.
Rahaa Saarikko tarjoilee, lapsille joulu-satata.
Maanviljeljöille kesanto-rahaa. Se on sen merkki, että VUOALIT ON TULOSSA.
Saarikko lähtee vihreiden kanssa ojia kaivamaan umpeen ja linnuilla paskotuttamaan koko Suomen.
HYLYKERÖITÄ SUOJELEMAAN.
Kyllä veroreiät pitää tukkia. Veronkierto ei saa olla mikään etuoikeus rikkaille. Toki lait pitää valmistella hyvin, nyt tähän ei ole oikein panostettu, minkä vuoksi tulee sutta ja sekundaa. Saarikosta sekin kai kiinni.
Saarikko ajelee näköjään mieluusti kaksilla rattailla, median avittamana toki. Olisi syytä miettiä kaksikin kertaa sen, joka uutta hallitusta rakentaa, kannattaako tuommosta meriittiä kantavaa harkita mihkään tulevaan hallitukseen
arvonnousu ero koskisi vain noin sataa suomalaista, miksi se vähentää ulkomaisia investointeja Suomeen?
Keskusta ajaa uutta 300 miljoonan euron tukipottia maataloudelle
Keskusta haluaa 300 miljoonaa euroa lisää rahaa maataloudelle. Hallituskumppanit pitävät tukirahaa osin vaalitemppuna.
Valtiovarainministeri Annika Saarikon johtaman keskustan gallupkannatus on lokakuussa vajonnut historiallisen alhaiseksi.
ö
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/91f7a314-43d4-42d4-bb3d-4b14bc111db3
Toteutuessaan keskustan ajama tukipotti olisi jo toinen 300 miljoonan euron tuki maataloudelle Venäjän helmikuussa aloittaman hyökkäyssodan jälkeen. Viime keväänä hallitus päätti edellisestä 300 miljoonan euron huoltovarmuustukipotista maataloudelle.
Kurkku suorana huudetaan ei velanotolle, mutta jos rahat koskevat maataloutta, on velanotto ihan okei, eräs hallituslähde kuvaa.
Viimeksi tiistaina keskustan elinkeinoministeri Mika Lintilä moitti Iltalehdessä Marinin (sd) hallitusta siitä, että liian monet asiat on ratkaistu jakamalla rahaa.
–Tässä tietysti vähän ollut tällä hallituksella se ongelma, että liian monet ongelmat on ratkaistu avaamalla shekkivihko. Jos nyt pidettäisiin sitä shekkivihkoa kiinni kuitenkin vielä, Lintilä totesi.
Muiden hallituspuolueiden mukaan vielä ei ole kirkossa kuulutettua, saako keskusta toivomaansa ”vaalirahaa” maatalouden tukemiseksi.
Vaikka kannatusalhosta kärsivän keskustan poliittista rimpuilua osin hallituksessa ymmärretään, silti kaikki eivät sulata sitä, että keskusta uhkailee hallituserolla, tai opposition kelkkaan hyppäämisellä ensi viikon välikysymysäänestyksessä, jotta puolue saisi omia vaalitavoitteitaan ja näkemyksiään edistettyä.
Hallituskumppaneita hiertää myös se, että keskusta on valmis torppaamaan muille puolueille tärkeitä lakiesityksiä, kuten niin sanotun maastapoistumisveron, jota valtiovarainministeri Saarikko ei halua edistää.
Keskustan toivomasta 300 miljoonan euron maatalousrahapotista väännetään parhaillaan kättä erityisavustajien voimin hallituksen talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa.
Jos hallitus päättää lopulta hyväksyä keskustan toivoman maatalouden tukipotin, tulisi se osaksi myöhemmin annettavaa hallituksen täydentävää lisätalousarviota.
Keskusta se jaksaa, varmaan joku vielä heitä uskoo. Itse en Keskustan sijassa enää edes kehtaisi, sen verran noloa.
300 miljoonaa on siis hintalappu Suomen metsille ja maastapoistumisverolle, jonka kertymä on 50 miljoonaa
Montako ääntä saa 300 miljoonalla ostettua ääniä maalta? Aika kalliiksi tulee kappalehinta. Mutta eihän se ole saarikon puolue, joka maksaa vaan me suomalaiset veronmaksajat.
Nyt vähän tolkkua Annika, olet sentään valtionvarainministeri. Lisäksi tällaiset temput ovat läpinäkyviä ja vievät ne vähätkin äänestäjät.
Asianarvelija Saarikko oli virhevalinta Kepussa ja nyt luulevat tämän emännän kautta saavansa koko ajan etuja. Nyt sitten tämän tuhlarihallituksen valiovarainministeri yrittää kerätä ääniä ehdottamalla tukea jyväjemmareille.. Kyllä on aika julkeaa näin vaalien alla..
Jäärä ei opi millään. Ei kannatus noussut, vaikka aiemmin jo kepu sai 300 miljoonaa. Ei noussut kannatus tuplalapsilisillä. Ei nouse nytkään. Laskee, koska kansalaiset halveksuvat kiristämistä ja uhkailua.
Ei tuumaakaan periksi keskustalle. Saivat jo aiemmin keväällä. Eikö mikään riitä. Kaikki on johtuvaista puolueen huonosta kannatuksesta jota Saarikko puheenjohtajana ja valtiovarainministerinä, yrittää nyt korjata "lahjusrahoilla". Jos nyt myönnytään niin tulevat aina vaan vaatimaan lisää.
Ensin myydään kotimaan maataloudelle lannoitteita ym. tuottavat yritykset, ja sitten rokotetaan kansalaisilta loputtomia tukiaisia! Keskusta, Kokoomus ja vihreät: siinä todelliset rahvaan ystävät!
Tällä "talouspuolueelta" riittää veronmaksajien rahoja omilleen vailla määrää..muille vaatii kehyksiä ja uhkaa hallituksen kaadolla. Onneksi kannatus hiipuu ja valta yhteisiin rahoihimme sen myötä.
Keskusta halusi tukea sitä veronkiertoakin eli vastustivat maastapoistumisveroa. Mä olen sitä mieltä että näille ei pidä antaa enää yhtään iltaltypsyä periksi. Koko hallituskauden keskusta on yrittänyt ajaa kaksilla rattailla, vaadittu ettei rahaa jaeta paitsi kaikkeen itselle kivaan. Ja sitten ihmetellään kun kannatus laskee kuin lehmän häntä. Mitäköhän mieltä mahtaa olla muut puolueet, kannattaako näiden kanssa lähteä enää ikinä hallitukseen. Kun muistaa vielä sen Sipilän hallituksenkin, 2 kertaa Sipilä uhkasi erolla ja sitten pari kuukautta ennen vaaleja erosi.
Kyllä kepukoilta rahaa löytyy lantalahkeille pohjattomasti, mutta kun kun on kyse sairaanhoitajista ei todellakaan ole rahakirstussa penniäkään.
Putosi kannatus ennätyksellisen alas sitä tuo taas on vaalien alla.
Onko kukaan pysynyt laskuissa mukana monesko kerta kun tanhupallo uhkasi hallituksen kaatamisella?
Kassatyttö ei puolueineen ole todellakaan niitä terävimpiä veitsiä laatikossa.
Kassatytön puolueessa ihmisille ei millään mene kaaliin, että verottaminen ei automaattisesti nosta verotuloja. Liian korkea tai väärän kohteen verottaminen päinvastoin vähentää verotuloja.
Kassatytön ehdottama vero olisi Suomessa ongelma, koska Suomi on pääomaköyhä maa eikä uudet korkean teknologian yritykset tai tuotekehitys saa yksinkertaisesti riittävästi rahoitusta ulkomailta. Vero heikentäisi intoa rahoittaa ulkomailta Suomessa tapahtuvaa uutta, korkean osaamistason liiketoimintaa.
jeejee
Saarikko uhkaa TAAS hallituksen kaatamisella jos ei saa rahaa mitä jakaa kepulaisille vaalien alla kannatuksen nostamiseksi. Hintana tällä kertaa hallituspaikasta lupaus kokoomukselle kuinka se saa avata Suomen miljardien sotemarkkinat vanhuksia vanhuspalvelusektorilla paskoissa makuuttaneille kansainvälisille pörssipelureille
Keskusta ajaa uutta 300 miljoonan euron tukipottia maataloudelle
Keskusta haluaa 300 miljoonaa euroa lisää rahaa maataloudelle. Hallituskumppanit pitävät tukirahaa osin vaalitemppuna.
Valtiovarainministeri Annika Saarikon johtaman keskustan gallupkannatus on lokakuussa vajonnut historiallisen alhaiseksi. Valtiovarainministeri Annika Saarikon johtaman keskustan gallupkannatus on lokakuussa vajonnut historiallisen alhaiseksi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/91f7a314-43d4-42d4-bb3d-4b14bc111db3
Kurkku suorana huudetaan ei velanotolle, mutta jos rahat koskevat maataloutta, on velanotto ihan okei,
Hyvä muistutus Lintilältä, että velkaantumista pitää jarrutella! Voi kun muistaisi sanoa tuon puoluetoveri Saarikollekin, jotta hän ymmärtäisi, että tuki lisää velkaantumista, jota hän isoon ääneen vastustaa!
Näin sitä verorahoilla tehdään kovaa ja kallista vaalityötä
Lintilän mukaan hallitus on ratkaissut asioita avaamalla shekkivihon. Ei mennyt kun kaksi päivää niin keskusta vaatii avaamaan shekkivihin ja maksamaan maataloudelle taas 300 miljoonaa. Se raha otettaisiin budjettikehyksen ulkopuolelta. Aivan kun se ei olisikaan mitään velkaa. vastapainoksi poistetaan "verovapaus listaamattomilta yrityksiltä". Otetaan käyttöön maastapoistumisvero. Eiköhän noilla veromuutoksilla tuo 300 miljoonaa tule täytetyksi.
Sinne kyllä löytyy rahaa heti kun MTK laittaa valitusvirtensä soimaan, tosin Ukrainan sodan alkaessa peloteltiin joka kääneteessä ruoan suoranaisesta loppumisesta. Montako tukipaketti maatalous on saanu tämän hallituksen aikana ja sama valitus jatkuu ja jatkuuhan se myös tulevaisuudessa koska se on MTK:n vuosikymmenten strategia, meni hyvin tai huonosti, silti valitetaan.
käytännössä etujärjestö Maalaisliitto/Keskusta haluaa nostaa kuluttajien ruokalaskua taas 300 miljoonalla. Tukien piirissä on myös ne tuhannet maatilat joilla ei ole ollut edes myyntituloja vuosiin. Tämä 300 miljoonaa on etujärjestön vaalirahaa ja puoluetukea. Luulisi Suomen maatalouden saamat kuusinkertaiset maataloustuet verrattuna EU: n keskiarvoon riittävän ( google ja eurostatin puolueeton tilasto erimaissa maksettavista maataloustuista)
Kepu lähti hallitukseen vastuunkantopuolueeksi, soten sai läpi ja paljon muutakin. Vieläkö hallituskumppanit hyväksyy tämän iltalypsyn. Vaikka kuinka Saarikko jakaisi tukipaketteja, takkiin tulee vaaleissa ja kovaa. Oppositioon pitäisi jäädä lihomaan seuraavalla kaudella.
Kunhan Saarikko saa vielä varmistettua Sipilän vaaliohjelmaan vaatimien varakkaiden veronhuojennusten jatkon vielä ensi vuodellekin hän saattaa antaa hallituksen kaatua.
Ei Keskusta hallitusta vielä kaada. Vasta vaalien alla kohottaakseen kannatustaan. Puolueen kieroilu ja oman edun tavoittelu on tullut Suomelle kalliiksi.
Keskusta ottaa taas kerran sen pettäjän roolin ja jokaisella on muistissa Sipilän vastaava temppu viime vaalikauden lopuksi. Se ei todellakaan nostanut Kepun kannatusta kuten kaikki lienee muistavat. Teatteriahan viimeiset 5kk hallitustaipaleesta aina ovat ja tulevat sitä olemaan jälleen kerran.
Maakuntamalli ei ole enää relevantti aihe Kepun hallitustaivalta ajatellen, mutta Kepu ei takuulla kaada hallitusta, koska viimeiseen lisätalousarvioon ollaan ajamassa 300 miljoonan euron tukipakettia maataloudelle.
Keskustan ”leipävaalit” tarkoittavat hallituskumppanien mukaan sitä, että heikosta gallupkannatuksesta kärsivä puolue haluaa parantaa omia vaaliasetelmiaan vaatimalla uutta 300 miljoonan euron tukipottia maataloudelle.
Lisärahasta ei ole vielä tehty hallituksessa päätöstä, mutta hallituskumppanien mukaan keskusta ajaa nyt tukipakettia ”raivolla” eteenpäin.
Vaikka kannatusalhosta kärsivän keskustan poliittista rimpuilua osin hallituksessa ymmärretään, silti kaikki eivät sulata sitä, että keskusta uhkailee hallituserolla, tai opposition kelkkaan hyppäämisellä ensi viikon välikysymysäänestyksessä, jotta puolue saisi omia vaalitavoitteitaan ja näkemyksiään edistettyä.
Hallituskumppaneita hiertää myös se, että keskusta on valmis torppaamaan muille puolueille tärkeitä lakiesityksiä, kuten niin sanotun maastapoistumisveron, jota valtiovarainministeri Saarikko ei halua edistää.
Velanhoito unohtuu, kun on oma lehmä ojassa. Saarikko ei näytä ajattelevan lainkaan budjetin tulopuolta. Tuolla menolla ei saada velkaa ikinä kuriin.
Saarikko vaatii rahaa maataloudelle äänien saamiseksi ja kannatuksen parantamiseksi, toisaalta kiristämiseksi hallituksen kaatamisella ,jos tätä ei toteuteta. Kärsijänä on Suomen kansantalous, velalla ei ole merkitystä ,kun omalle ryhmälle ajetaan etuja. Samalla suulla puhutaan ; "isänmaasta ja me yhdessä rakennamme Suomea jne ." - ne lauseet eivät ole tekojen kanssa balanssissa.
Vaalit tulee, siksi kepu haluaa tukipaketteja maataloudelle. Nyt ostetaan ääniä yhteiskunnan rahoilla. Aiemmin ei ole saatu mitään aikaiseksi, vaikka ongelma on tiedetty pitkään.
Kepu on pohjamudassa josta on vaikea nousta ja syy löytyy Saarikosta, Vanhasesta ja Lintilästä. Siinä on kolmikko joille kuuluu kunnia kepun ahdingosta. Mutta mistä rahat. Ei kai oteta lisävelkaa samaan aikaan mun kauppaketjut takoo ennätysvoittoja.
Saarikko jakaa taas vastikkeetonta rahaa maajusseille, siksi, etä kepua ja häntä äänestettäisiin. Vastuutonta politiikkaa, ja vetää Suomen hirteen.
saarikko laihtuu ihan silmissä, kun joutuu taistelemaan rikkaiden etujen puolesta KOKo ajan
Kannatuspaniikki on ihan oikea sana valtiovarainministeri Annika Saarikosta puhuttaessa. Valtiovarainministerinä Saarikko on kuin pukki kaalimaan vartijana. Rahaa jaetaan kuin viimeistä päivää elettäisiin. Kannatus pitää saada nousuun rahalla millä hyvänsä.
Saarikon silmänkääntötempussa ei ole kyse maaseudusta ja maanviljelijöistä. Kyse on Keskustan Wappu-satasesta. Keskustapuolue on viimeisten kannatusmittausten jälkeen ollut täydessä paniikissa ja paniikki jatkuu. Saarikko itse pelkää oman paikkansa puolesta ja ihan oikeutetusti. Keskusta näyttää menevän ensi kevään eduskuntavaaleissa alle 20 kansanedustajan ja voi jopa pudota 15 kansanedustajan tasolle. Puoluetuki riippuu vaalimenestyksestä, eli kannattaa katsoa kuinka monta miljoonaa Keskustapuolue on menettämässä 8 vuoden takaiseen tilanteeseen verrattuna. Ei keskustapuolue ja Saarikko maaseutua eikä maanviljelijöitä ajattele! Raha ja valta tässä on taustalla. Keskustapuolue on kolmenkymmenen vuoden aikana hävinnyt kaikki neuvottelut EU:n maatalouden tehostamisohjelmassa. Suomelle ennen tyypilliset pienet tilat ovat hävinneet Suomesta kokonaan. Tästä vastuu kuuluu kokonaan Keskustapuolueen täysin surkealle neuvotteluosaamiselle
Kepu ajaa tukipakettia jotta kaksi suurta kauppaketjua saisivat pitää voittomarginaalinsa ja viljelijöille saisi jatkaa kituhinnoittelua.
Sopiva hetki kiristää muita hallituskumppaneita. Jos eivät suostu Kepun ehtoihin, se lähtee hallituksesta ja saa tempulla pidettyä omat kannattajansa ennenaikaisissa vaaleissa äänestäjinään, ainakin puheenjohtaja kuvittelee niin. Ratkaisu lienee lisävelka ja muille puolueille myös "vaalitemppurahaa".
Keskusta tekee kaikensa että suosio nousisi. Pistää koko suomen kansan maksamaan muutaman hullun landepaukun kulut. Onko tässä maassa muuta yritys toimittaa niin vahvasti tuettu kun Maatalous tekemättä Juuri mitä saavat huomat rahat jotka sijoittavat osakkeisiin metsiin ym. Tappiota ei tule vaikka räkisi kattoon. Ovat samassa asemassa Vakuutusyhtiöiden kanssa jos vähänkin näyttää että tulee liian vähän voittoa niin nostetaan hintoja.
Keskusta halusi tukea sitä veronkiertoakin eli vastustivat maastapoistumisveroa. Mä olen sitä mieltä että näille ei pidä antaa enää yhtään iltaltypsyä periksi. Koko hallituskauden keskusta on yrittänyt ajaa kaksilla rattailla, vaadittu ettei rahaa jaeta paitsi kaikkeen itselle kivaan. Ja sitten ihmetellään kun kannatus laskee kuin lehmän häntä. Mitäköhän mieltä mahtaa olla muut puolueet, kannattaako näiden kanssa lähteä enää ikinä hallitukseen. Kun muistaa vielä sen Sipilän hallituksenkin, 2 kertaa Sipilä uhkasi erolla ja sitten pari kuukautta ennen vaaleja erosi
Tällä "talouspuolueelta" riittää veronmaksajien rahoja omilleen vailla määrää..muille vaatii kehyksiä ja uhkaa hallituksen kaadolla. Onneksi kannatus hiipuu ja valta yhteisiin rahoihimme sen myötä.
joku raja tukipaketeillakin pitää olla. Saarikko tietää, että eivät todennäköisesti ole seuraavassa hallituksessa ja vielä viime hetkillä vaatii maataloustuottajille lisää etuja. Äänten kalastelua, vaalibudjetin tekivät ja iltalypsyn aika on valtion rahakirstun vartijalla menossa.
Keskusta ei myöskään halua veronkiertoja ulkomaille kuriin.
Kepu tuntuu nuoleskelevan äänestäjiä äänien saamiseksi. Eivät huomaa, että entiset kannattajat, vaikka hoitajat, eivät ilahdu ja hyödy näistä maataloustuista, kun heille tyrkättiin viime vaalikaudella Kikyä, lisätyötunteja, ja vaikka vaatimuksia palkanlisien poistamisia. Siis kolmivuoro/yötyölisät poistettava tässä, heti ja nyt. Taitaa tulla Kepulle täytenä yllätyksenä se, kun lupaa vaalien alla kaikkea hyvää palkansaajille, ja sitten heti vaaleja seuraavana maanantaina unohtaa lupaukset, niin mitä ihmettä, sillä ei saakkaan enää ääniä. Voi ihme. Kepu pettää aina.
Ensin myydään kotimaan maataloudelle lannoitteita ym. tuottavat yritykset, ja sitten rokotetaan kansalaisilta loputtomia tukiaisia! Keskusta, Kokoomus ja vihreät: siinä todelliset rahvaan ystävät
miksi Kepu hallituspuolueista saa ajaa maanviljelijöiden edunvalvontaa. Lintilä julisti valtavat hinnankorotukset, Kurvinen kovisteli K-, ja S-ryhmiä, lisää rahaa tänne heti ja sassiin. Kun hoitajat vaativat parempaa palkkaa, oli ihan valtava vastarinta, ei vähiten ministerien toimesta.
Kepu ollut pääministeripuolueena 22 kertaa 76:sta hallituksesta ja monessa muussakin hallituksessa mukana. Koko nykyinen tilanne on siis lähinnä heidän syytään. Tämäkin on nyt vain paniikkia ennen vaaleja. Mutta jos äänestäjät vieläkin puolueeseen luottavat, niin omaan jalkaansahan he siinä pissivät. Sitä saa mitä tilaa.
Saarikko vastustaa rikkaiden arvonlisäveroa sen vähäisen tuoton vuoksi, olisi se lisä tuohon 300 miljoonaan, jostain sekin olisi otettava. Kaksinaamaisuus kukoistaa
emakko kyhnyttää itseään kok-hallitukseen niin että saparo viuhtoo
röh röh, kynttyrä ota viereen
Maataloustukia maksetaan noin 200 eri tukimuodon perusteella, joiden hakemista kuntien maatalous neuvojat ohjaavat. Maatalousyrittäjien määrä on nykyään paljon pienempi, mutta maataloustukipotti veroetuineen on pysynyt samana, noin neljä miljardia vuodessa, joten tuki on entisestä isompi ja nyt keskustapuolue valtiovarainministeri-puolueena on jälleen antamassa maatalousyrittäjille lisää rahaa, eli 300 miljoonaa euroa.
Meidän äiti sanoi tommosta ihratiinuksi.
Eräs hallituspuolueen edustaja kuvaakin, että keskustalla on hankaluuksia löytää muotoilu, joka samanaikaisesti sanoo EU:lle ”kyllä, kunhan tehdään tiettyjä muutoksia”, mutta samalla viestitään sisäpoliittisesti , että vastustetaan asetuksen sisältöä.
Eräs hallituspuolueen edustaja kutsuu keskustan toimintaa ”vaalipaniikiksi”.
Puolueista myös arvioidaan, että välikysymysvastaus on poliittisesti tärkeä keskustan lisäksi erityisesti vihreille.https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2653eda4-f53e-4bcf-b4fd-0693143b41ec
Onhan se ollut meille hallituspuolueille yllättävää, että on yhdessä neuvoteltu ja päätetty, mikä hallituksen kanta on. Ja sitten se ei kaikkien hallituspuolueiden äänestyskäyttäytymisessä näy, vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson ihmettelee.
Anderssonin mukaan ennallistamisasetuksesta yritetään poliittisesti tehdä muuta kuin mitä asetus pohjimmiltaan on.
– Meillä on paljon puolueita, jotka sanovat, että luontokadon pysäyttäminen on tärkeää. Sitten, kun pitäisi tehdä konkreettisia päätöksiä ja käyttää rahaa, sitoumuksia ei enää ole. Tällaisesta poliittisesta asemoitumisesta on nyt piirteitä asiasta käydyssä julkisessa keskustelussa, Andersson sanoo.
Anderssonin mukaan hallituksen kanta asetukseen oli kriittinen, ei kategorisen kielteinen. Siinä otettiin huomioon asetuksen Suomen valtiontalouteen liittyvät vaikutukset ja niistä halutaan lisää tietoa.
Hän pitääkin hallituksen kantaa neuvottelutaktisesti parempana EU:ssa kuin eduskunnan talousvaliokunnan kantaa. Näin myös Suomen erityisasema saadaan esille, mutta ei tyrmätä luontokadon ehkäisyä.
– EU-asetuksessa on myös paljon hyvää. Kielteinen kanta asetukseen ei olisi fiksu. Koko tämän asetuksen taustahan on se, että vapaaehtoiset sitoumukset eivät ole johtaneet mihinkään.
Ennallistamisessa ei sinällään ole mitään väärin, mutta tuosta aiheutuva lähes miljardin euron vuotuinen kustannus on täysin absurdi.
Vaikea uskoa, että Kulmuni olisi päästänyt näin järjetöntä settiä lävitse ja Saarikon osalta kaikki on mahdollista. Siirsivät vielä Hoskosen syrjään keskeisestä roolista, niin on tuo puolue tosi syvällä ja menossa hyvää vauhtia pienpuolueeksi, mutta sitä saa mitä tilaa.
Saarikko on jo osoittanut olevansa tosissaan suomen viemisessä EUn liittovaltioksi. Uskottavuus on jo mennyt, vaikka kuinka suu kävisi.
Keskustasta sanotaan, että asia pitäisi siirtää hallituspuolueiden puheenjohtajista koostuvan viisikon käsittelyyn. Jokseenkin kaikki HS:n lähteet pitävät melko varmana, että keskusta vierittää välikysymyslausunnon ongelmat Marinin syyksi.
keskustalta kysyttiin viime viikolla, pitääkö Marinin perua osallistuminen YK:n ilmastokokoukseen tällä viikolla. Keskustan vastaus oli näiden lähteiden mukaan, ettei tarvitse.
Hallituspuolueissa pidetään erikoisena, jos Suomen hallitus kaatuisi kriisin aikana EU:n asetusluonnokseen, josta ei todennäköisesti päätetä vielä pitkään aikaan.
On jopa mahdollista, ettei asetus koskaan edes tule voimaan, koska se voi siirtyä vasta seuraavan komission tehtävälistalle, jos se ylipäätään ottaa sen tehtäväkseen.
Keskustan ja Saarikon kannatuskipuilu on raskasta katsottavaa. Velasta ollaan huolissaan ja aina kuitenkin satoja miljoonia ollaan vaatimassa omille sidosryhmille ja veropohjan laajentaminen ei silti kiinnosta.
Jokohan seuraava hallitusneuvottelija ymmärtää jättää tuon menneisyyspuolueen oppositioon rimpuilemaan. Toki oikeistohallituksesta haaveilevat Kokoomus ja Persut joutuvat tuon ristin raahattavkseen ottamaan ja sama sinnittely jatkuu ja mukana on toinen kaikessa hallitus erolla uhkaileva populistiporukka, joten tulemme näkemään toisinnon 2015-2017 showsta ja maksajat ovat kaikkein heikko-osaisimmat.
Keskusta on antanut itsestään kuvan, että ilmastotavoitteet ovat muita kuin maanviljelijöitä varten. Kaiken pitäisi olla vapaaehtoista, maanviljelijöitä ja metsänomistajia koskevat päätökset tulisi tehdä vain kansallisesti, mieluummin omalla pellolla. Siinä vaiheessa voi kaduttaa, kun rannikkovedet ja järvet on pilattu pelloilta tulleilla ravinteilla ja lämpenevä ilmasto täydentää muutokset huonoon suuntaan. Mitä Suomen luonnosta ja sen virkistysarvosta on käytössä, kun matalat järvemme ovat pilalla metsät parturoitu ja korvattu puupelloilla?
Ei keskusta hallitusta kaada. Kunhan yrittää taas saada etuja itselleen, kuten hallitukseen päästessäänkin teki. On helpompi lähteä uusiin vaaleihin ministereinä, kuin opposition penkeiltä. Hallitukseen keskusta pääsi, vaikka kansa ei antanut siihen lupaa, mutta muut hallituspuolueet ottivat keskustan, joka alkoi käyttää heti valtaa ylitse muiden hallituspuolueiden.
Euroopan parlamentissa kokoomuksen meppi on unohtanut isänmaan edun. Kokoomus pyrkii muutenkin nyt vaalien alla piilottelemaan liittovaltiomyönteisiä kannanottojaan, koska ne ovat ristiriidassa välikysymyksen kanssa.
Kokoomus suhtautuu kuitenkin suurista puolueista myönteisimmin EU:n muuttamiseen liittovaltioksi. Siihen nähden on ristiriitaista, että vaaditaan hallitukselta "tiukempaa edunvalvontaa". Voisivat harjoittaa sitä edunvalvontaa omissa riveissään ja irtisanoutua liittovaltiopyrkimyksistä kaksilla rattailla ajamisen sijaan. Tätä samaa pelleilyä nähtiin myös aiemmin tällä vaalikaudella eduskunnan äänestäessä EU:n elvytyspaketista. Kokoomus julisti ensin äänestävänsä tyhjää, mutta sitten mieli muuttui ja lopulta osa taisi jättää äänestämättä. Jos kokoomus olisi nyt hallituspuolueena vihreiden kanssa, sieltä lähtisi ihan samanlainen esitys kuin se, jota kokoomus nyt muka vastustaa.
Kokoomuksen voi sanoa tehneen karhunpalveluksen myös itselleen, koska nyt äänestäjille paljastuu, kuinka puolue ajaa kaksilla rattailla ympäristö- ja EU-politiikassa. Kannattaa seurata, kuinka kokoomuksen mepit Euroopan parlamentissa äänestävät ennallistamisasetuksesta ja verrata kokoomuksen eduskuntaryhmän kantaan. Myös puolueen liittovaltiomyönteiset edustajat kuten Elina Valtonen joutuvat outoon valoon vaatiessaan "vahvempaa edunvalvontaa" hallitukselta. Millaista edunvalvontaa Suomi voisi tehdä Euroopan federaation osavaltion asemassa, jota monet kokoomuslaiset tavoittelevat?
Demareille ei ole koskaan uponnut kalloihinsa, että verotusta korottamalla verotulot voi myös laskea ja verotusta laskemalla voi verotulot myös nousta.
Demari on aina käsi muiden lompakossa.
Kassatyttö ei tee poikkeusta:
http://velkakello.fi
Oppositio teki tavallaan karhunpalveluksen Keskustalle, kun se teki asiasta välikysymyksen. Vaalien lähestyessä Keskusta ei olisi halunnut muodostaa asiassa yhteistä näkemystä muiden hallituspuolueiden kanssa, vaan ylläpitää vastakkainasettelua ja siihen perustuvaa keskustelua.
Välikysymykseen vastaamisen kerrotaan olevan keskustalle haastavaa. Siis näennäisesti haastavaa. Näitä satuja on kerrottu keskustan taholta kohta neljän vuoden ajan ja aina puolue on kuitenkin kiltisti palannut SDP:n ruotuun. Kyse on keskustan kannalta epätoivoisesta ääntenkalastelusta.
Useista hallituspuolueista sanotaan, että keskusta tuo aina uusia muutosehdotuksia pöytään, vaikka se oli suurelta osin saanut jo edelliset vaatimuksensa läpi.
Keskustan kuvaillaan liikuttelevan maalia aina kauemmaksi.
keskusta ei pysty tukemaan hallituksessa ”ihmisoikeuksien kannalta oleellisten lakihankkeiden eteenpäin viemistä”, mutta odottaa muilta tukea maatalouspaketille.
Saarikko on taas valmis käyttämään hallituksen kaatamista kepun kannatuksen kasvattamiseksi ”jämerillä” vaatimuksillaan. Valtiovarainministeri Saarikko on viisikosta se pelin poliitikko, kun muut pystyvät näkemään hallituksen toiminnan arvokkaampana kuin jääräpäisen oman puolueen lyhyen tähtäimen kannatus-option.
moni olisi varmasti halunnut kuulla, mitä EU:n ”metsämeppi” asetuksesta ajattelee.
Sarvamaa on käyttänyt itsestään edellä mainittua titteliä sen jälkeen, kun hänet valittiin lokakuussa 2019 EU-parlamentin metsästrategian pääneuvottelijaksi.
EU-komission esityksen mukaan Suomen tulisi parantaa luontonsa tilaa arviolta 1,2 miljoonalla hehtaarilla vuoteen 2030 mennessä. Komissio arvioi, että tämä maksaisi Suomelle 931 miljoonaa euroa vuodessa.Sarvamaa sanoo, että metsäasioita lukuun ottamatta hän kannattaa strategiaa ja parlamentin kannanottoesitystä. Sarvamaa aikoo tehdä äänestyspäätöksensä sen jälkeen, kun tiedossa on, mitkä muutosesitykset ovat menneet läpi.
Hallitus linjasi kannassaan, että se pitää välttämättömänä luonnon tilaa parantavien toimien vahvistamista luontokadon pysäyttämiseksi. Hallituksen kannassa toisaalta myös sanotaan, että ”hyväksyttävän kokonaisratkaisun saavuttaminen edellyttää alustavan arvion mukaan kustannusten merkittävää alenemista, jäsenvaltioiden liikkumavaran sekä keinovalikoiman joustavuuden turvaamista tai lisäämistä”.
Hallitus on siis jo U-kirjelmässä ilmaissut, että se haluaa muutoksia komission esitykseen.Puolet Suomen kustannuksista aiheutuisi sisävesien, noin viidennes metsien ja noin kuudennes turvemaiden ennallistamisesta. Lisäksi komissio arvioi Suomelle syntyvän vuosittain 9,7 miljardia euroa hyötyjä ekosysteemipalvelujen kasvun myötä.
Sdp:n kansanedustaja Eveliina Heinäluoma on suivaantunut kokoomuksen kansanedustajan Timo Heinosen pääministeri Sanna Mariniin (sd) kohdistamista syytöksistä.
oissijaisuushuomautuksella ilmaistaan EU-komissiolle, että jäsenmaan mielestä asiasta ei tulisi säätää EU-tasolla, koska se on maan parlamentin mielestä paremmin ratkaistavissa kansallisella tasolla.
– Vaihteeksi Timo Heinonen ampuu pahasti ohi maalin blogissaan,
Heinäluoma huomauttaa, että toissijaisuushuomautusta ei ole sidottu hallituksen U-kirjelmään tai pääministerin toimintaan, vaan eduskunta voi ryhtyä käsittelemään toissijaisuusasiaa täysin itsenäisesti ja oma-aloitteisesti.
Heinonen siis ilmeisesti moittii myös kokoomuksen jäseniä suuressa valiokunnassa, kun kukaan heistä ei ole esittänyt toissijaisuushuomautuksen tekemistä, Heinäluoma ihmettelee.
Toissijaisuushuolen olisi voinut nostaa esille myös yksittäinen kansanedustaja oma-aloitteisesti oppositiostakin, mutta kukaan ei sitä tehnyt.
ennallistamisasetus oli suuressa valiokunnan toissijaisuusasioiden listalla 29. kesäkuuta ja 7. syyskuuta ja ympäristövaliokunnassa 8. syyskuuta.
– Viimeistään tällöin kokoomuksen edustajat olisivat voineet nostaa asian esille,
HS:n tietojen mukaan ministereiden avustajat pääsivät kiistassa alustavaan sopuun myöhään maanantai-iltana.
Se ei vielä tarkoita, että keskustan eduskuntaryhmä tai edes sen enemmistö äänestää hallituksen luottamuksen puolesta perjantaina. Hallitus voi kaatua, jos keskustan selvä enemmistö äänestää vastaan.
HS:n lähteiden mukaan hallituksessa välikysymyskiistaa ratkoneet keskustalaiset eivät enää vaatineet viimeiseen vastausversioon muutoksia ja antoivat ymmärtää, että he esittävät eduskuntaryhmälle sen hyväksymistä.
Hallituksessa saatu sopu ei välttämättä riitä kaikkein kriittisimmille ja eniten kansanedustajapaikkansa menettämistä pelkääville keskustalaisille.
He saattavat vaatia, että keskustan ryhmä saa äänestää eduskunnassa hallituksen luottamuksesta omantunnon kysymyksenä. Se tarkoittaisi, että kuka tahansa voi äänestää puheenjohtajien ja ministeriryhmän kannan vastaisesti eli yrittää kaataa hallituksen.
Keskustan ryhmässä on erittäin hermostunut tunnelma, ja puheenjohtajien on vaikea hallita sitä. Osa keskustan kansanedustajista näkee ennallistamisasetuksen vastustamisessa mahdollisuuden parantaa omaa kannatustaan.
Jos keskustan kannatus pysyy nykyisellä kannatusmittaustasollaan seuraavissa vaaleissa, ehkä kolmasosa tai enemmänkin nykyisistä kansanedustajista saattaa menettää paikkansa eduskunnassa.
Monet lähteet arvelevat, että keskustan kannatus luisuu merkittävästi jopa nykyistä alhaisemmaksi, jos keskusta kaataa hallituksen kriisiaikana.
kyse on keskustan kipuilusta, joka on jumiuttanut hallituksen työskentelyn sen jälkeen, kun keskustan kannatus laski kaikkien aikojen alimmalle tasolleen HS:n gallupissa 19. lokakuuta.
Lähteiden mukaan muut hallituspuolueet ovat pitäneet tärkeimpänä pitää hallitus pystyssä kriisiaikoina. Ne ovat olleet valmiita joustamaan, jotta kannatuksensa takia hermostuneessa tilassa olevat keskustan kansanedustajat voisivat hyväksyä vastauksen.
Jos keskustan kannatus pysyy nykyisellä kannatusmittaustasollaan seuraavissa vaaleissa, merkittävä osa nykyisistä kansanedustajista menettää paikkansa eduskunnassa.
Ylen haastattelemien hallituslähteiden mukaan keskusta on harrastanut neuvotteluissa “perinteistä iltalypsyä”, jossa jo sovittuihin asioihin on palattu uudelleen uusilla vaatimuksilla.https://yle.fi/uutiset/3-12674352
Missä ihmeen metsäkiistassa pelkkä esitys kyseessä joka siirtynee seur. hallituksen murheeksi?
Tietoisesti tekemällä tehty hall.kysymys kannatusalhossa rypevien hall.puolueiden välillä mitä kokomusta lähti häpeilemättä hyödyntämään tarjoten kepuille hopealautasella tekosyytä pesäeroon vihervasureihin mihin ovat pyrkineet siitä adti kun hyppäsivät edellisten apupuolueeksi.
Eu vastaisuus on oikeasti maanpetoksellista toimintaan, josta tulisi olla kovat seuraukset toivattavasti Marin ja Tuppurainen on valmiina heittämään roskaväen ulos hallituksesta kepulainen ihmisporsassika Saarikko etsiköön kaukalonsa muualta.
Höpö höpö, kukaan ei kaada hallitusta ainakaan Eu vastaisella kepuloinilla ,annetaa läskille 300 miljoonan sijasta 600 miljoonaa ja pelleily loppuu, luuleeko joku jotta kokomus lähtisi ajamaan vaalin alla hallitusta eu vastaisesti nurin jollain vtu.lillikanvarsilla tai vtu.horsman suojelun tautta. Saksa on isäinmaamme ja tuon tahto pitää, Saarikko voi lähteä tyhjin käsin vaikka luulen tämän olevan huijausta ja Saarikko saa vaatimansa 300 miljoonaa kepuloisille, trai muuten PM näyttää sialle uuden kaukalonpaikan oppositiossa josta kepulit ei hevin nouse enää.
Ei nostanut kannatusta peräkamarinpoikien kotiinpalauttamiset mamman lihapatojen äärille edellisten opintolainat repimällä eikä ylimääräiset lapsilisät lestoille joten ei muuta kuin lisää rahaa kerjäämään Marinilta kepuäänestäjille uhkauksella kaataa hallitus kuten aikaisemmillakin kerroilla.
Vaalit painaa päälle muuten ennallistamisproggis hoidettaisiin asianmukaisesti siinä missä siitä nyt nostettiin myrsky vesilasissa ja mikä irvokkainta valheellisilla väittämillä sen sisällöstä.
ihmisporsassika kepulien Saarikko yrittää kiristää hallitukselta 300 miljoonaa jo hyväksytyn Eu päätöksen avulla, onko Saarikolla jotain sisäpiiritietoa lisäksi jota voisi käyttää sika-ahdingossa saattaa tulla vaikka päällekin. Uskaltaisin lyödä vetoa jotta Saarikko saa 3-600 miljoonaa isännille apurahana ja metsien ennaltamistaminen menen saksan tahdon mukaisesti, onhan tämä myös lähes koko hallituksen yhteisen ilmastohädän mukaista, vihreitä Marilla ei ole varaa suututtaa bilepiireissä on vihreiden väkeä. Kokomuksen tilanne näyttää todella huonolta vaalia ajatellen kokomusnuorten veto vihreiden agendalta huumekaupan vapauttamiseksi voi olla ongelma puolueelle, vaikka huumekauppiaat on valtaosa kokomuslaisia, ei äänestäjät kaikki ole kuitenkaan huumekaupan kannattajia. Orpolla on vaikeuksia kokomusnuorten ja vanhojen kanssa, lisäksi kokomuksen vaikeus saada naisia pintaan on epäonistunut pahoin, Piha kilahti pahoin heti alkumetreillä on lisäksi vihreä, muutama köyhiä vihaava kokkariakka on möläytellyt ääneen väärässä paikassa kun kokomuksen pitäisi saada ääniä SDP äärioikeasta laitaa. SDp vaalivoitto on melkoisen varmaa ja Orpon pitäisi sovitella jos meinaa Marin kakkoseen päästä.
EU-vastaisuus on Suomen kansan etu.
EU:n kannattaminen on maanpetturuutta.
Se, että kokoomus on tämän nostanut on silkkaa poliittista teatteria. Ehkä se oli poliittista teatteria myös Ruotsissa, koska siellä toissijaisuushuomautus tehtiin juuri ennen heidän parlamenttivaalejaan.
– Kaikki jotka ovat olleet vuosia EU:n ministerineuvoston neuvotteluissa mukana sanovat, että paras lopputulos saadaan, jos lähtötilanteessa sanotaan kyllä, mutta. Eli olemme valmiita edistämään perusajatusta, mutta meillä on nämä ja nämä huolet. Ja sitten neuvotellaan ja pyritään siihen, että konkreettiset huolet ratkaistaan.
”En näe, että siitä olisi ollut hyötyä.”
Eikö valtioneuvoston U-kirjelmässä ole jo kaikki huolet listattuna?
– U-kirjelmässä on aika kattavasti listattu näitä huolia. Ja otettu hyvin selvä kanta siihen, että luonnon monimuotoisuuden suojelu ja luontokadon pysäyttäminen ovat tärkeitä, mutta keinoista pitää pystyä päättämään kansallisesti.
Onko kyse siitä, että keskusta haluaisi lisätä U-kirjelmän muotoiluihin adjektiiveja?
– Sitä pitää kysyä heiltä. Jokainen voi kysyä onko kyse enemmän symboli- ja sananmuototaistelusta vai asiasisällöstä. Minusta asiasisällön puolesta kaikki pointit, mitä keskustelussa on tuotu esille, sisältyvät jo hallituksen kantaan.
VAIKEUTTAAKO RUOTSI omalla toissijaisuusehdotuksellaan omaa neuvotteluasemaansa?
– Saattaa olla. Ruotsi aloittaa vuoden alusta EU:n puheenjohtajamaana. Saa nyt nähdä miten he tämän asian kanssa taiteilevat.
– Jos neuvottelija lähtötilanteessa ilmoittaa haluavansa koko asian hylkäämistä, se on varmin tapa hoitaa oma maansa neuvotteluista ulos. Normaalissa lainsäädäntöasiassa ei tarvita yksimielisyyttä, siinä riittää määräenemmistö. Sitten neuvotteluissa haetaan sitä maajoukkoa, joka määräenemmistön voi muodostaa. Jos ilmoittaa heti kättelyssä, että me ei lähdetä tähän hommaan ollenkaan, tippuu neuvotteluista pois mutta neuvottelun lopputulos sitoo kuitenkin kaikkia maita.
Totuttuun tapaan,uhoamisen jälkeen Keskusta menee, vaikka vastoin poliittisen linjansa tai Suomen edun mukaisesti hillotolpan ääreen.
asiasta päätetään ensi syksynä Eli vasta seuraavien eduskuntavaalien jälkeen Näillä kannatuslukemillahan keskusta ei tule olemaan seuraavassa hallituksessa päättämässä mistään Keskustalla on ollut koko hallituskauden erilaista soutamista ja huopaamista milloin minkäkin asian kanssa Puolueen pitäisi päättää Haluaako se olla hallituksessa vai oppositiossa nyt tuntuu että se haluaisi olla molemmissa Tosin toivon että hallitus pysyy pystyssä vaaleihin asti on ehkä ihan hyvä asia että Suomessa on toimiva hallitus nyt kun Euroopassakin on sota
Saammepahan nähdä taas kerran kuinka Kepu pettää jälleen. Kovaa on ollut Saarikon uhoaminen tukipaketista, mutta katsotaan vaan niin kohta ei uskalleta olla yhtä rohkeita. Tukipakettia ei kuitenkaan tulisi minunkaan mielestäni myöntää. Ovat "lypsäneet" jo aivan riittävästi keväällä. Olisi suuri vääryys taipua tuohon Saarikon uhitteluun. Ulos hallituksesta, jos rohkeutta löytyy.
Naapuripuolueen edustaja kuvaakin keskustan vääntöä välikysymysmuotoilusta ”poliittiseksi show’ksi”, ja eräs hallituslähde sanoo, että nyt "kyse on politiikasta eikä itse asiasta”.
Taas tulee uusintoja, eli jo aiemmin nähtyä ohjelmaa. Kepu länkyttää hetken aikaa näön vuoksi, ja myöntyy sitten. Vaikka mihin.
300 M€ lisää rahaa maataloudelle kuitataan hallituksen taholta hyväksytyksi.
Eiköhän lypsyn seuraavassa vaiheessa Keskusta ole taas eri mieltä itsensä kanssa. Joillekin kun tuntuu sekottuvan navetta ja hallitus pahasti keskenään.Kohta neljä vuotta milloin mistäkin syystä koitetty kaataa hallitusta. Oikealla paniikki nousee kun vaalit lähenee ja kansa vaan tykkää ihminen edellä politiikasta kuten kymmenet jollei jo yli sadat gallupit/tutkimukset osoittaa. ( Koko vaalikauden kannatus historiallisesti yli 50%, muistin virkistämiseksi porvarihallituksen kannatus samaan aikaan ennen vaaleja jotain 30% pintaan.)
Eduskunta ryhmän "laaja enemmistö" on tyytyväinen hallituksen muotoiluun. "Tämä asia yhdistää keskustan eduskuntaryhmää tiiviisti", Saarikko sanoo. Hän vakuuttaa, että ryhmän ei ole tarvinnut muuttaa kantaansa.
Saarikko ihmettelee, miksi asiasta tehtiin välikysymys, kun asiasta oli jo löytynyt hallitus- ja oppositiopuolueiden kesken sopu. Saarikko sanoo, että Suomen kanta EU-asioihin määritellään eduskunnan suuressa valiokunnassa.
Miksi oppositio tekeee välikysymyksen asiasta,jonka eduskunnan olisi tullut hoitaa.Toissijaisuusperiaatteen mukaan nimittäin eduskunta,sen suuren valiokunnan kuka tahansa jäsen voi tehdä aloitteen komission esityksen käsittelemisestä.Eduskunnan ei siis tarvitse odottaa hallituksen päätöksiä.Näin ei eduskunnnassa kuitekaan tehty,joten välikysymyksen esittäjät voisivat esittää välikysymyksen omasta toiminnastaan tai pikemminkin toimimattomuudestaan.
Ei kyllä kokoomuksellakaan ole tässä asiassa puhtaat jauhot, eu:ssa kokoomuksen pietikäinen äänesti soisalisoinnin puolesta ja sarvamaa ja virkkunen tyhjää eli käytännössä sosialisoinnin puolesta, ja jos orpo olis siellä ollut niin tyhjää olis äänestäny.
Lukiessa noita edellä olevia sepustuksia niin täyttyy todeta että kyllä on vihervasemmisto laittanut kaikki rääväsuisimmat trollinsa täystyöllisinä haukkumaan oppositiota ja varsinkin kepua ja sen puheenjohtajaa ala-arvoisin nimikkein. Paljonkohan se on maksanut?.
Eniten ihmetyttää että vieläkin viherassoja kaivelee se että aikanaan Sipilä laittoi Suomen asiat kuntoon ja siitä häntä vieläkin syytetään vaikka mistä .
Ei uskoisi että tällainen ala-arvoinen haukkuminen tapahtuu Suomen kaltaisessa sivistysvaltiossa . Ei ainakaan osoita keskustelijoista kovin korkeaa sivistystasoa.
"Sipilä laittoi Suomen asiat kuntoon" - HAA,, vuoden härskein vitsi siitä ryöväriketkusta
Sitä en epäröi kuitenkaan hetkeäkään, etteikö Keskusta antaisi isojen toimijoiden parturoida metsät ja kaivaa mineraalit maasta aiheuttaen peruuttamatonta vahinkoa Suomen luonnolle, koska aina voi vedota siihen, että "laskelmat olivat väärin ja talous painoi vakaakupissa" jos luonto tuhotaan...
Eduskuntaryhmän laaja enemmistö on puolesta !😋 Mutta Suomen kansan laaja enemmistö on vastaan Saarikko!! Uskomatonta hölmöilyä kepulta jälleen. Uhoa ja pullistelua. Sitten tyhjä ilmapallo.
Oi tämä keskusta, Oi mikä petturi. Ei mitään isänmaallisuutta, ei mitään Suomalaista omaatuntoa, ei mitään Suomalaisten arvojen tai kansan puolustamista. "
Saako keskusta maatalouden tukipaketin vaihtokauppana ?
Keskustan selittelyä jota tulee aina suuren uhon jälkeen ja taipuvat hallituksen tahtotilaan. Ei tule tekemään hyvää tämäkään keskustan päätös äänestäjille ja varsinkin metsänomistajille. Keskusta pettää aina.
Seuraava hillotolppa odottaa keskustan edustajia vaalien jälkeen. Sopeutumisrahaa pukkaa tilille.
Hyväettä Kurvinen otti esiin Pietikäisen touhut EU:ssa tässä asiassa ja kysyi Orpolta, koska erottavat Pietikäisen puolueesta! Pietikäinen on koko poliittisen uransa edistänyt vihreiden tavoitteita, miks ihmeessä hän kuuluu kokoomukseen
Kurvinen paljasti naiiviutensa ja moukkamaisuutensa. Merja Kyllönen ojensi häntä. Nimeltä haukkuminen ja syyttäminen ihmistä, joka ei ole läsnä eikä voi puolustautua, on sivistymätöntä, mutta sellainenhan Kuvinen on.
Vai on Kurvinen paha haukkumaan ja syyttämän ihmistä ja sekö on sivistymätöntä.
Tässä käy nyt toteen Ison Kirjan totuus eli että ihminen ei näe malkaa omassa silmässä mutta rikan toisen silmässä.
Suurin osa tämän keskustelupalstan henkilöistä on ilmeisesti vihervassojen trolleja jotka mitä härskimmin haukkuvat toista henkilöä ja siinä sivussa puoluetta.
Onko se sitten rakentavaa ja sivistystä.??
Paljonko Saarikko mahtaa painaa, itse veikkaisin että noin 120 kiloa.
nämä on jo sidottu edellisissähallituksissa strategioihin, kepulaisiin "kehityskaariin". Eli kuntien alasajoon ja fuusioihin, palveluiden sähköistämisiin ja kivijalkapalveluiden karsimiseen ulottuvuuksien taakse.
Arvonnousuvero on täysin järjetön ajatus. Eihän yrityksellä edes ole mitään arvoa, ellei se ole myynnisstä ja mene kaupaksi. Yrityksiä ei osteta kuin karkkipussia kaupasta, eikä niitä voi kukaan valtion työntekijä hinnoitella ilman ostajan tarjousta. Yritykset maksavat jo veroja tuotosta ja se on riittävästi.
Vm:n kansliapäällikkö oli ”kuullut start-up-yrittäjiltä”, että huono homma koko vero. Käsittämätön välistäveto ja poliittinen oikeistokommentti virkamieheltä. Mutta vm on oikeistovetoinen virkakunnaltaan ja sen kuulee kaikesta. Saarikon takapirun täytyy olla Sipilä&kump, sen verran paljon edellisen hallituksen suuntaan hän vetää. Turvetta ja turkiksia, kuten ennen vanhaan. Ja varmasti kaataa tämänkin hallituksen ennen vaaleja.Keskusta hyväksyy ilmeisesti, kaikenlaisen verokeplottelun ja rahojen piilottamisen valtiolta, niin että me muut rehelliset joudumme maksamaan enemmän. Niin tyypillistä porvari ideologia politiikkaa, eihän omistajien ja isäntien rahoihin saa koskea. Veronmaksu kuuluu niille työläisille, jotka eivät voi kikkailla, kalliiden lakimiesten avulla ja tehdä, ns. verosuunnittelua, jossa rahat pimitetään veroparatiiseihin.
Ei ihme, jos kepun loppukin uskottavuus koko kansan etujen ajajana murenee?Ei unohdeta, miten keskusta, kokoomus ja perussuomalaiset ajoivat väkisin hallintarekisteriä ja sitä "tehokasta katumista". Voiko naurettavampaa olla. Ja sitten muka pitäisi saada taloutta tasapainotettua. Kyllä oikeistossa ollaan talouden pidosta muutenkin täysin pihalla
Rikkaiden suomalaisten omistajien ympärille eduskunta kyhää tällaista hallintarekisteriä ulkomaalaisia varten. Hallintarekisteriin merkityillä nimillä ei ole mitään tekemistä omistajan kanssa ja sitten ulkomaalaiset alkavat vain haaveilemaan Suomen rikkauksista. Täysin vastuutonta politiikkaa Suomen eduskunnalta.
Yksi asia on selvä, Kepu petti jälleen äänestäjänsä. Kuinka kauan Kepu katsoo puolueen luisua ennenkuin puheenjohtaja menee vaihtoon.
Mikäli Suomi äänestää esitystä vastaan se vetäytyy koko projektista .No mitä siitä seuraa Mitä oikeuksia Suomella on sitten vaatia muilta esim.Brasilian sadmetsiä voidaan surutta autioittaa muut jäsenmaat saa tehdä miten lystää omien ennallistamisesityksen kanssa .Suomi ajaa itsensä puun ja kuoren väliin tällä Miksi ei valvota muidn suuryhtiöidn kohdallla ja olla tiukkoja Stora Nokia ei maksaneet lainkaan yhteisöveroa suomeen Metsäsektorista ei ole yksin suomen pelastajaksi mutta tuhoamaan luontoa se kyllä pystyy .
kun näitä kriisiä tulee kepu lypsää aina jonkin tukipaketin. Marin haluaa pitää hallituksen kasassa ja valtion kassalla kepu tekee vaalityötä. Velkaa on, mutta se on seuraavan hallituksen murheita.
Onpa meillä siinä kelpo valtiovarainministeri? Kettu kanatarhassa?
Kauas on Keskusta eksynyt juuriltaan ns. uskottavana valtionhoitajapuolueena.
"Lyhytaikaista kaikki on vaan". Paitsi velanmaksu.
Keskusta surffasi ennallistamisasetuksella takaisin oikeistoon ja samalla ehdokkaaksi seuravaan hallitukseen.
Tulipa sinne kokkarit tai demarit, tai molemmat.
Näin persut voidaan pitää edelleen ulkona.
Jos jonkun linja tässä asiassa näyttää epäselvältä, niin se on kyllä kokoomuksen linja. Niin voi sanoa kokoomuksesta, persuilla sitä ei ole ollutkaan. Vastaus välikysymykseen oli selkeä ja samalla sanankäytän mestarinäyte taas kerran monen puolueen kantojen yhteensovitteluna. Ryhmäpuheenvuoroista sanoisin, että jos jäi jotain epäselväksi vielä pääministerin puheen jälkeen, niin vasemmiston Kyllösen puheenvuoron jälkeen ei jäänyt enää mitään
Mitä tämä Keskustan Kalmari höpöttää. Ensin haukkuu hallituksen linjan ja sen jälkeen Kokoomuksen välikysymyksen tekemisestä. Kepulla on todella puurot ja vellit tosi sekaisin.
Valtiovarainministerin tontti on hoidettu niin huonosti, ettei Keskustaa pelasta enää oikein mikään. Vaikka Saarikko on tehnyt palveluksia eli syyttänyt rahaa joka suuntaan, niin muut hallituspuolueet tulevat kyllä siirtämään vastuun huonosta talouden pidosta valtiovarainministerin tontille
Tämä hallitus menee
yhtenäisenä kauden loppuun saakka. Lehmänkauppoja tekevät ja kaikki viisi puoluetta ovat tyytyväisiä. Saarikon viimeinen veto maatalouteen hätätukipaketti
on varmaankin jo luvattu, eikä tämä paketti ollut ensimmäinen.
Ja taas kerran kokoomus yrittää ajaa kaksilla rattailla. Kokoomuksen europarlamentaarikko Sirpa Pietikäinenhän toimi parlamentin toisena pääneuvottelijana tuossa taksonomia-asetuksessa pari vuotta sitten. Ja nyt sitten ollaan taas kovasti syyttelemässä tästä muita.Ja toinen kokoomuksen metsämeppi lensi nyt keskustelujen aikaan Afrikkaan lomalle. Ja nyt sitten kokoomuslaiset ovat kovasti arvostelemassa tuota esitystä.
Saarikko tuhosi Kepun ja hyvä niin. Kulmunin johdolla puolue olisi ollut paljon paremmissa käsissä.
Hallitus on tuomassa kiisteltyä saamelaiskäräjälakia tänään eduskuntaan riitaisana, vaikka neuvottelut eivät ole tuottaneet kompromissia.
Saamelaiskäräjälain vastuuministerinä toimii oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (rkp). Lakia ollaan tuomassa eduskuntaan sdp:n tukemana, mutta esitystä vastustaa keskusta.
Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä kävi Twitterissä asiasta pääministeri Sanna Marinin kimppuun. Kärnän mukaan Marin aikoo tuoda lain riitaisena eduskuntaan.
– Laki ei tule menemään läpi. Keskusta tulee äänestämään sitä vastaan yhdessä kokoomuksen Heikki Auton ja perussuomalaisten Kaisa Juuson kanssa, Kärnä twiittasi.
Keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko ruoski poikkeuksellisen kovaa puolenpäivän aikaa Marinia.
Suomi sai viimeksi kesäkuussa langettavan ratkaisun YK:n rotusyrjintäkomitealta rotusyrjinnän vastaisen yleissopimuksen loukkaamisesta. Ratkaisu liittyy korkeimman hallinto-oikeuden päätökseen sallia saamelaiskäräjien vaaliluetteloon ihmisiä vastoin käräjien vaalilautakunnan arviota.
IS:n tietojen mukaan hallituksessa on katsottu tarpeelliseksi saattaa saamelaiskäräjälaki valtioneuvoston istuntoon paitsi YK:n moitteiden vuoksi myös siksi, että kyseessä on ihmisoikeuskysymys.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009192311.html
Keskusta on kertonut pöytäävänsä esityksen vn-istunnossa.
-Olen hyvin yllättynyt Saarikon tviitistä. Se on päinvastainen sen kanssa, mitä me olemme hänen kanssaan keskustelleet.
Olen käynyt tämän Saarikon kanssa suoraan läpi viimeksi eilen. Minun käsitykseni tähän asti on, että meillä on yhteisymmärrys tästä menettelytavasta. Saarikko ei ole minulle ilmoittanut, että tämä menettely olisi ongelmallinen tai pelisääntöjä rikkova. Päinvastoin, tämä on ollut toimintatapa, jota keskusta on itsekin aiemmin esittänyt, koska kysymys on keskustalle vaikea.
Esitystä on valmisteltu pitkään ja huolellisesti, hallitusohjelman mukaisesti, Marin sanoo.
Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson on tuonut erilaisia kompromissiesityksiä pöydälle. Kokonaisuus on hankala, mutta vaikea, Marin sanoo.
Hän kertoo keskustelleensa asiasta Saarikon kanssa.
-Olemme yrittäneet etsiä sellaista kokonaisuutta, jonka taakse hallitus voisi yksimielisesti tulla. Jossain vaiheessa on näyttänyt siltä, että tälle olisi mahdollisuus.
Keskusta huutaa ja rähjää joka asiasta- kannatus ehkä nousisi jos tulisi hyviä talouteen ja maaseudun tulevaisuuteen vaikuttavia asioita
Kepu antas päätösoikeutta erityisesti "siirtomaaisännille"!
Hallitusta ja Sanna Marinia saa vain haukkua haukkua ja haukkua ja tämä haukkuminen vain kiihtyy kun vaalit lähenee.
Soisi myös kokoomuksen jo tunnustavan ihmisoikeudet, ei vain saamelaisille vaan kaikille suomalaisille. Mutta ei. Vastustaa pitää vaikka periaattesta että saa julkisuutta.
Keskusta on kaiken pahuuden takana. Oli sitten kyse luonnon monimuotoisuudesta, ilmastonmuutoksesta tai saamelaisten (ihmis- ja kulttuurillisistä) oikeuksista. Laskevan auringon puolue.
Mahtoiko suomen laki vielä 1970 luvulla kieltää saamelaisten puhua omaa äidinkieltä koulun asuntolassa vapa aikana?.
Olikohan aivan lain mukaista toimintaa?, tätä sopii kysyä?.
Tässä ei nyt oikeasti ole kyse siitä, vaan maan käytöstä ja siihen liittyvistä oikeuksista sekä päätäntävallasta.
Tässä ei nyt oikeasti ole kyse siitä, vaan maan käytöstä ja siihen liittyvistä oikeuksista sekä päätäntävallasta.
Eiköhän Keskustan iltalypsyn aika ole jo ohitse. Kun YK on myös ärähtänyt asiasta niin luulisi nyt saatavan laki voimaan.
Ihmettelen vain mitä kepun kansanedustajat oikein pelkäävät kun vastustavat lakia. Samoin Kokoomuksen Autto. Orpo saisi paljon pisteitä jotta määräisi jokaisen Kokoomus edustajan olevan lain takana. Joka äänestää vastaan niin heitetään loppukaudeksi ulos eduskunta ryhmästä.
Suomessa valitetaan esim Kiinan ihmisoikeuksista jne. Suomessa on sorrettu saamelaisia ja romaaneja vuosikymmeniä. Olisiko aika laittaa oma pesä kuntoon eikä arvostella muita maita.
Toivon että kukaan kansanedustaja joka vastustaa tätä ei tule valituksi seuraavissa vaaleissa eduskuntaan. Hävettää olla suomalainen kun eduskunnan, anteeksi vain, piilorasistit estävät lain voimaantulon. Varsinkin kepulaisten asenne on todella häiritsevä. Elämme jo 2000-lukua. Soisi kepunkin tulevan sieltä pimeältä keskiajaltaan nykyaikaan.
Kyllä nyt on aika jo saada saamelaisille kuuluvat oikeudet oiken paperille, sekä myös toteuttaa käytännössä täydellisesti.
Jo riittää saamelaisten sortaminen valtaväestön toimesta.
Kepu on saanut paljon kärkihankkeitaan ja tukipaketteja kannattajilleen. Hallitus ei olisi pysynyt koossa jos Marin ei olisi suostunut kepun lehmänkauppoihin, viimeinen veto oli 300 miljoonan hätäapupaketti maanviljelijöille. Kepun olisi nyt aika joustaa saamelaisten asiassa.
Ennallistamisasian jälkeen ei mikään auta kepua pysymään enään keskisuurten puolueidenkaan joukossa vaan tippuvat sinne pienpuolueiden ryhmään
Kovin taas tuntuu tämäkin olevan kärkihanke kepulle- 10500 saamelaista kuohuttaa maan hallitusta.
Suomen valtio on tässä joutunut hankalaan välikäteen. Lapissa käydään ankaraa taistelua siitä, kuka on "oikea" saamelainen, ja eri kannoille asettuvia koti- ja ulkomaisia tahoja riittää.
Eli tässä se ihmisoikeusloukkauskysymys onkin näkökulma-asia. Saamelaisten pitäisi ratkaista tämä asia ihan itse, koska nykyisellään riita vain eskaloituu.
Esimerkiksi keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä on kritisoinut vahvasti lakiesitystä sanoen, että se on ollut pysähdyksissä keskustan takia
Pääministeri Sanna Marin (sd) sanoo toivovansa, että yksikään hallituspuolue ei ajaisi hallitusta tahallaan hallituskriisiin.
”Ei tämä maa tarvitse hallituskriisiä. Toivon mukaan yksikään hallituspuolue ei halua hallitusta siihen tahallisesti ajaa”, hän sanoi tiedotustilaisuudessa virka-asunnollaan Kesärannassa torstaina.
Marinilta kysyttiin torstain tiedotustilaisuudessa hallituksen toimintakyvystä. Hänen mukaansa sitä on käyty läpi hallituspuolueiden puheenjohtajien kesken.
”Olemme yhdessä sopineet lainsäädäntöhankkeista. Näitä on nyt keskustan suunnalta riitautettu”, hän sanoi.
Hallituksessa on riidelty syksyn aikana muun muassa arvonnousuverosta, ruuhkamaksujen käyttöönoton mahdollistavasta laista, euroistamisen nimellä kulkevasta työllisyystoimesta, alueellisesta opintolainahyvityksestä, metsäpolitiikasta, saamelaislaista, biopolttoaineiden jakeluvelvoitteesta, palkka-avoimuutta koskevasta laista, tutkimus- ja kehitysrahojen verovähennyksestä, keskussairaaloiden sote-korvauksista ja noin paristakymmenestä muusta laista.
Osa hallituspuolueiden välisistä riidoista koskee lakeja, jotka hallitus on jo antanut eduskunnalle.
Hallituksessa on näkynyt samoja piirteitä kuin viime syksynä ja kesällä, kun eri puolueet puivat hallituksen kriisejä julkisuudessa ja arvostelivat julkisuudessa myös pääministeriä.
”Vaikeampaa tämä on kuin viime talvena”, sanoo yksi hallituslähde. Kaikista hallituspuolueista vahvistetaan, että hallituksessa on useita vaikeita jumeja.
Viime syksynä eniten äänessä oli kannatuskriisissä oleva keskusta, ja niin se on nytkin.
Hallituksen ohjelmassa on esimerkiksi maakuntavero. Ei mitään kiirettä veron valmistelussa. Ns. maastapoistumisvero on hyväksytty hallituksessa. Nyt se halutaan kuopata keskustapuolueen toimesta. Pienetkään uudet tulovirrat valtion uusiksi tuloiksi ei tahdo kelvata. Onkohan siellä pukki kaalimaan vartijana? Velanotto sen sijaan kelpaa.
Missä Kepu, siellä ongelma. Pian Kepun "me ei leikitä teidän kanssa" kiukuttelu kaataa hallituksen. Seuraavaa mähellystä luotsannee Kokoomus. Kokoomuksen osaaminen nähtiin jo Kataisen hallituksen aikaan. Tulevaisuudessa vaalit taitaa olla kerran vuodessa..
Nykyisen hallituksen kiistat ja jännitteet kiertyvät, erityisesti keskustan romahtaneeseen gallup kannatukseen.
Kepu ministereillä on isot paineet, ottaa nyt hajurakoa vihervasemmistolaiseen ilmasto- ja velkapolitiikkaan jota keskusta on koko hallituskauden tukenut.
Tulee mieleen väistämättä eräs kirjan nimi " Liian myöhään vesipääsky".
Kansalaisten luottamuksen palauttaminen vaatii paljon enemmän, kuin viime hetken katumusta.
Ennen uutta kannatuksen nousua pitää politiikan suunta ja keskeiset johtohahmot vaihtaa.
Tuntuu kun toi Saarikko olis ihan pihalla kaikesta mitä ympärillä tapahtuu. Ero olis paras mahdollinen ratkaisu.
Haavisto oli jo YK:n haastattelussa luvannut että tämä saamelaiskäräjälain uudistus toteutetaan tällä vaalikaudella Suomen eduskunnassa. Että näin yhtenäistä tämä Marinin hallituksen työskentely on.
Syytä Kepua. En ymmärrä mikä pointti heillä on tämän vastustamisessa. Niin kuin monessa muussakin asiassa. Olisivat jääneet oppositioon.
Keskusta on jälleen kerran oppositiopuolueena hallituksen sisällä. Täytyy kyllä ihmetellä, jos Suomesta löytyy enää puoluetta, joka haluaa ei-puolue Keskustan kanssa samaan hallitukseen.
Keskustan jääräpäinen linja alkoi tässä hallituksessa jo raha-asioissa sekoilleesta Kulmunista, joka vastusti käytännössä jokaista hallituksen ehdotusta. Sitä ennen Sipilän hallitushan oli täydellinen fiasko, kun pääministeri uhkaili kerran viikossa hallituksen kaatamisella, jos hän ei saanut jotain iltalypsyvaatimustaan läpi. Lopulta sitten toteutti uhkauksensa. Nyt Saarikko on osoittautunut täydellisen yhteistyökyvyttömäksi minkäänlaiseen hallitustyöhön.
jäi melko epäselväksi mikä Keskustan vastustama asia on näin ihan käytännössä. Ovatko he sitä mieltä, että lakiluonnos ei aja riittävästi saamelaisten oikeuksia jossakin asiassa vai päinvastoin antaako se liikaa itsemääräämisvaltaa? Pelkästään se tuli selväksi, että Keskusta vastustaa... jotakin.
Keskustasta on kyllä tullut pahanlainen änkyräpuolue. Itse käyvät politiikkaa Twittterissä ja mediassa ja rikkovat hallituksessa sovuttuja asioita. Aina kun joku on jotain riitauttamassa, se on Keskusta. Ja tuovat vielä sen julki kuin somekäräjillä.
Tuollaisella käytöksellä ei äänestäjiä vakuuteta. Taitaa kannattaa totutella 10% kannatuslukuihin.
Keskustalainen kolonialismi on uhattuna. Saamelaisalueille kun pitäisi saada kaivos- ja metsäyhtiöille vapaat kädet. Vaalirahoittajille vastinetta. Niinpä kaikki periaatteet saavat jälleen kerran jäädä omaan arvoonsa. Keskustapuolue alkaa näyttäytyä todella tragikoomisessa valossa. Olisi jotenkin selvempää, jos poliitikotkin alkaisivat pitää vaatteissaan yhtiöiden logoja. Tavallisen äänestäjän ei tarvitsisi ihmetellä, mistä kaikki omituinen venkoilu johtuu, kun heti näkisi edustajan puseron logoista, missä mennään. Vaali- tai puoluerahoituksen merkiksi rahoitusta antaneiden yhtiöiden logot pakolliseksi puolueen edustajille ja vaalimainoksiin.
asian ydin:
Keskustalainen kolonialismi on uhattuna. Saamelaisalueille kun pitäisi saada kaivos- ja metsäyhtiöille vapaat kädet. Vaalirahoittajille vastinetta. Niinpä kaikki periaatteet saavat jälleen kerran jäädä omaan arvoonsa. Keskustapuolue alkaa näyttäytyä todella tragikoomisessa valossa. Olisi jotenkin selvempää, jos poliitikotkin alkaisivat pitää vaatteissaan yhtiöiden logoja. Tavallisen äänestäjän ei tarvitsisi ihmetellä, mistä kaikki omituinen venkoilu johtuu, kun heti näkisi edustajan puseron logoista, missä mennään. Vaali- tai puoluerahoituksen merkiksi rahoitusta antaneiden yhtiöiden logot pakolliseksi puolueen edustajille ja vaalimainoksiin.
Ilmeisesti Keskusta vaatii, että Lapin kepulaiset pitäisi myös määritellä saamelaisiksi jotta saisivat valtaa saamelaiskäräjillä. Näiden takia on YK:n rotusyrjintäkomitea moittinut suomea syrjinnästä jo useaan kertaan.
kuka alkaa saada kepusta jo täysin tarpeekseen. Kepu ei kuulu nykyhallitukseen, koska nostattaa jatkuvaa riitelyä asiasta kuin asiasta vastoin enemmistön näkemyksiä. Viimeksi myös kauhea meteli ennallistamisesta eli siitä, että Suomen luontoa halutaan suojella hävitykseltä. Kepulla ei toivottavasti ole jatkossa enää mitään asiaa hallitukseen Suomea johtamaan.
Keskustalla suuri hätä kun näyttää jäävän seuraavissa vaaleissa pienpuolueeksi.
Nyt jää viimeiseksi vaihtoehdoksi joka asiasta räksyttäminen, todennäköisesti ensi vuoden alussa keskusta hajoittaa hallituksen, luullen kannatuksen nousevan mutta valitan Saarikko:
Keskustalla alkaa ensi vuonna uuden puheenjohtajan valinta murskatappion jälkeen.
Miksi keskusta ei hyväksy uutta saamelaisesitystä?
Sehän on selvä koska silloin kaivosyhtiöt menettävät valtaa jatkaakseen lapin luonnon raiskaamista.
Keskustan kipuilu huonon kannatuksensa kanssa uhkaa jälleen kerran halvaannuttaa hallituksen toimintakyvyn. Sipilähän teki saman edellisellä eduskuntakaudella ja kaatoi oman hallituksensa epätoivoisena viimeisenä vaalitemppunaan.
Ero Sipilän hallituksen aikaan on siinä, että nyt Euroopassa on sota, talvella uhkaa energiakriisi ja sen vauhdittamana inflaatio karkailee käsistä. Tässä tilanteessa vaaliasetelmien paranteluyritykset kiukuttelupolitiikalla on vastuutonta ja epäisänmaallista toimintaa. En ymmärrä ketkä äänestäjät Keskustaa tästä palkitsisivat.
Kyllä mitä kepulla on sitä vastaan kuka määritellään saamelaisiksi ehkä he itse tietävät sen parhaiten sama on kuka hyväksytään vaaliluetteloon miksei heidän anneta hoitaa itse omat asiat miksi kepun pitää sählätä siinä välissä luulisi olevan kiinnostusta hoitaa suomen asioita jos ne yleensä enää kiinnostaa
Keskusta näyttää ajelevan tämänkin asian kanssa kaksilla rattailla, lakia saamelaisoikeuksia ajaessaan ja toisilla rahalla heitä ohjaavien etua ajaen.
Keskusta pitää palauttaa oppositioon räksyttämään, on pöyristyttävää kuinka Keskusta halpuuttaa maanviljelijöitä keskusliikkeiden tiukassa lahjuksilla tapahtuvassa ohjauksessa ja samaan aikaan selittelee satuja maanvieljelijöille.
Keskusta maksimoi tällaisella pelillä keskusliikkeille viisin ja kuusinkertaisia voittoja, joista ei vieläkään riitä maksaa maanviljelijöille kohonneita tuotantokustannuksia. Keskusta maksattaa sitten nämäkin toimensa veronmaksajilla, vaikka heidän pitäisi sallia kilpailijoiden pääsy markkinoille ja maanviljelijöille vapaus myydä tuotteensa kenelle haluaa. Törkeää toimintaa, joka maksaa meille veronmaksajille satojamiljoonia vuosittain.
Ei tässä hallitusta voi syyttää. Keskusta vetää taas omaan pussiinsa. Marinin mukaan lain muotoilua on yritetty sovittaa niin, että keskustankin voisi sen taakse mennä. Sovitusta asiasta yritetään taas Saarikon leirissä lipsua.
Ilmeisesti Kepu ei halua antaa saamelaisille niitä oikeuksia, joita laki antaisi. Syytä voi vaan spekuloida. Ilmeisesti joku taho, joka on mahdollisesti sponsoroidut Kepun vaalirahoitusta, menettäisi joitain ”kolonialistisia” oikeuksia, jotka laki torppaisi. Ehkä laki antaa joitain oikeuksia, jotka halutaan ulosmitata ennen uutta lakia. Silloin lain viivyttäminenkin auttaisi asiaa. Kun Saarikko ei kerro syytä, voi vaan arvailla. Jos syy kestäisi päivänvaloa, se varmasti kerrottaisiin. Tämä ei sada keskustan laariin. Tällaisesta epäilyttävästä vehkeilystä eivät äänestäjät pidä enää. Avoimmuus on nykypäivää.
Vaikea sanoa mikä tässä hiertää mutta arvelisin että tämä liittyy maankäyttöoikeuteen. Jos saamelaiskäräjille annetaan oikeus nimetä kuka on saamelainen ja tämä rajoittaisi muiden Lapin asukkaiden oikeuksia niin hiertäähän se kepulle tärkeässä vaalipiirissä.
KHO:n päätöksissä lukee "tätä kaikki asianosaiset noudattakkoon". Kukahan tätä päätöstä ei ole hyväksynyt ja valittanut rotusorrosta. Lakia on ilmeisesti nyt muutettu.
Vaaleissa 2019 kepu menetti Lapissa lähes 14 prosenttia äänistä ja yhden mandaatin. Viimeisenä pääsi läpi Markus Lohi. Vihreät jäi vain muutaman äänen päähän. Tässä on toinen syy. Jos laki menee läpi ennen vaalia niin Vihreät ja RKP (on mukana Lapissakin) kuittaavat hyödyn ja kepu menettäisi taas paikan.
Sellainen oikeusvaltio. Vähemmistö-/alkuperäiskansan asiat "on hoidettu mallikelpoisesti" suomalaisten oikeus päättää ketkä ovat saamelaisia. Saamelaiskäräjille pääsee vain suomalaisten luvalla. Saamelaisten määräämisoikeus elinpiiriinsä on typistetty. Kiinan toiminta ei oikeuta suomalaisia samoihin tekoihin.
On helppoa sanoa, että kaikki on hyvin, jos on aina tottunut olemaan määrääjä.
Kun Saarikko tuli hallitukseen hän kertoi olevansa yhteistyökykyinen politiikko. Sen jälkeen on riittänyt kriisejä joissa kepu on ilmoittanut että meidän tavalla tai hallitus hajoaa.
Jos saisit valita, ottaisitko Keskustan johdon ministereineen yhtiökumppaneiksesi tai työkavereiksesi, niin ottaisitko?
Olisi syytä kysyä jokaiselta puoluejohtajalta tämä kysymys ennen kevään vaaleja. Eli haluavatko he mahdollistaa nämä Sirkus Keskustan tragikoomiset itkupotkukipuiluesitykset myös jatkossa?
Keskustasta on tullut toinen perussuomalainen puolue, osataan vain vastustaa ja huutaa EI. Olisi asioita eteenpäin vievää, jos olisi omia rakentavia, tutkittuja ja perusteltuja aloitteita, jotka edistäisivät pitkäjänteisesti Suomen asiaa. Useimmiten kannattaa rakentaa omille vahvuuksilleen ja Keskustan tapauksessa sen kai tulisi olla kasvukeskusten ulkopuolisten alueitten tunteminen ja maatalous... joka on Suomelle elintärkeä. Jotenkin sekin on onnistuttu kääntämään vain turvesuo-keskusteluksi vaikka muitakin teemoja varmasti olisi.
No nyt on kokemusta nykykeskustasta hallituspuolueena oikeiston ja vasemmiston kanssa. Kummankaan kanssa ei näytä sujuvan, riitoja toistensa perään. Ei tämmöisen kymmenen prosentin hännän pitäisi heiluttaa koko kansakuntaa vaalikaudesta toiseen. Änkyröiden paikka on oppositiossa, siellä voi haitatta väittää tietävänsä ja osaavansa asiat aina paremmin kuin mikä tahansa hallitus...
Muutamat Lapin kansanedustajat tuntuvat esiintyvän saamelaisuuden asiantuntijoina ja heillä näyttäisi olevan veto-oikeus saamelaiseen kulttuuriin, jota edes saamelaisilla itsellään ei ole omaan kulttuuriinsa nähden.”
Saamelaisyhteisössä ollaan pettyneitä Mariniin, koska pääministerillä olisi mahdollisuus viedä esitys eduskuntaan riitaisena ilman keskustan tukea.
Esityksen on ehdittävä myös Saamelaiskäräjien hyväksyttäväksi.
Niittyvuopio pitää lakiuudistusta ensiaskeleena oikeaan suuntaan.
”Saamelaisten alkuperäiskansaoikeuksien edistämiseksi on kuitenkin vielä tehtävää vuosikymmeniksi. Tämän lakiuudistuksen myötä me nuoret voisimme keskittyä kielen, kulttuurin ja elinkeinojen kehittämiseen ilman, että meidän täytyy taistella perusoikeuksiemme puolesta päivittäin.”
Laki parantaisi saamelaisten äänestysaktiivisuutta ja helpottaisi äänestämisen käytäntöjä.
Vanhentuneen nykylain mukaan saamelaiskäräjävaaleissa äänestäminen tapahtuu postitse. Pohjoisessa Suomessa monet ihmiset joutuvat ajamaan jopa satoja kilometrejä hakemaan ja viemään äänestyspaperia postin toimipisteeltä kirjattuna.
Nämä saamelaisorganisaatiot pyrkivät siihen että Suomi ratifioisi ILO 169 sopimuksen jonka perusteella Suomen Lapissa olevat valtion maat siirtyisivät enemmän tai vähemmän saamelaisten kontrolliin.
He jotka määritellään saamelaisiksi saisivat jatkossa merkittäviä taloudellisia hyötyjä koska voisivat pitää poroja näillä alueilla, määritellä vesioikeuksista (vesivoimalat), metsäoikeuksista ja niitten tuotoista.
Jos henkilö määritellään suomalaiseksi, hänellä ei enää olisi oikeutta pitää vaikkapa poroja valtion mailla, vaikka hänen sukunsa olisi pitänyt poroja näillä mailla valtion luvalla sukupolvien ajan.
Myös energiayritykset saattaisivat menettää vesivoimalansa heille jotka määritellään saamelaisiksi.
Yhtenä ongelmana on se, että valtio on aikoinaan julistanut saamelaisten maat omikseen. Ja myynyt nämä valtavat omaisuudet eteen päin.
En ole lukenut mistään, että saamelaisten kulttuurinen itsemäärämisoikeus olisi palauttamassa näitä maita kenenkään haltuun. Vaan varastettu omaisuus olisi jäämässä uusille omistajilleen.
Faktaa on, että saamelaiset kuten muutkin poronkasvattajat elävät yhteiskunnan tuilla harrastellen,
Keskustalainen kolonialismi on uhattuna. Saamelaisalueille kun pitäisi saada kaivos- ja metsäyhtiöille vapaat kädet. Vaalirahoittajille vastinetta. Niinpä kaikki periaatteet saavat jälleen kerran jäädä omaan arvoonsa. Keskustapuolue alkaa näyttäytyä todella tragikoomisessa valossa. Olisi jotenkin selvempää, jos poliitikotkin alkaisivat pitää vaatteissaan yhtiöiden logoja. Tavallisen äänestäjän ei tarvitsisi ihmetellä, mistä kaikki omituinen venkoilu johtuu, kun heti näkisi edustajan puseron logoista, missä mennään. Vaali- tai puoluerahoituksen merkiksi rahoitusta antaneiden yhtiöiden logot pakolliseksi puolueen edustajille ja vaalimainoksiin.
Ilmeisesti Keskusta vaatii, että Lapin kepulaiset pitäisi myös määritellä saamelaisiksi jotta saisivat valtaa saamelaiskäräjillä. Näiden takia on YK:n rotusyrjintäkomitea moittinut suomea syrjinnästä jo useaan kertaan.
Miksi keskusta ei hyväksy uutta saamelaisesitystä?
Sehän on selvä koska silloin kaivosyhtiöt menettävät valtaa jatkaakseen lapin luonnon raiskaamista.
Keskustan kipuilu huonon kannatuksensa kanssa uhkaa jälleen kerran halvaannuttaa hallituksen toimintakyvyn. Sipilähän teki saman edellisellä eduskuntakaudella ja kaatoi oman hallituksensa epätoivoisena viimeisenä vaalitemppunaan.
Ero Sipilän hallituksen aikaan on siinä, että nyt Euroopassa on sota, talvella uhkaa energiakriisi ja sen vauhdittamana inflaatio karkailee käsistä. Tässä tilanteessa vaaliasetelmien paranteluyritykset kiukuttelupolitiikalla on vastuutonta ja epäisänmaallista toimintaa. En ymmärrä ketkä äänestäjät Keskustaa tästä palkitsisivat.
Ilmeisesti Kepu ei halua antaa saamelaisille niitä oikeuksia, joita laki antaisi. Syytä voi vaan spekuloida. Ilmeisesti joku taho, joka on mahdollisesti sponsoroidut Kepun vaalirahoitusta, menettäisi joitain ”kolonialistisia” oikeuksia, jotka laki torppaisi. Ehkä laki antaa joitain oikeuksia, jotka halutaan ulosmitata ennen uutta lakia. Silloin lain viivyttäminenkin auttaisi asiaa. Kun Saarikko ei kerro syytä, voi vaan arvailla. Jos syy kestäisi päivänvaloa, se varmasti kerrottaisiin. Tämä ei sada keskustan laariin. Tällaisesta epäilyttävästä vehkeilystä eivät äänestäjät pidä enää. Avoimmuus on nykypäivää.
Vaikea sanoa mikä tässä hiertää mutta arvelisin että tämä liittyy maankäyttöoikeuteen. Jos saamelaiskäräjille annetaan oikeus nimetä kuka on saamelainen ja tämä rajoittaisi muiden Lapin asukkaiden oikeuksia niin hiertäähän se kepulle tärkeässä vaalipiirissä.
Mielenkiintoista tuo, että paikalliset kansanedustajat vastustavat. Yleensähän on niin,että ne, jotka ovat ikänsä asuneet alueella tuntevat asiat parhaiten, nyt näyttää olevan sitten päinvastoin.
Kenen etua ja asioita sanna ja tytti, lintilä, muu hallitus ajaa ????
tai yleensä suuret puolueet ?
Kun rahan ja naivi-idealismin renkejä vaikuttavat olevan.
Näin se Osaamaton Nettomaksaja köyhtyy aina.
Omassa maassa asiat huonolla mallilla, maa velkaantuu.
Massa-työttömyys on ongelma.
Samaan aikaan Ulkomaalaiset kela turistit syö jo 60% Suomen sosiaalirahoista, jne jne....
Mutta alamaisena, käskystä sannuli huutaa us. demarien sotavihaa..... sannuli on us. eu. marakatti.
Aiemmin jutta oli naivi obaman opetuslapsi, hörhöili kreikkatuet ja sai palkinnoksi komissaarin pestin !! kuten sähkönsiirto maksu katainen, joka oli kapitalismin nöyrä renki... !!
Mitä sanna saa korvaukseksi muiden asioiden ajosta ?
Hallituksen kriisi on etenkin Keskustan kannatuksen kriisi ja Keskusta jatkaa kipuiluaan. Saarikon mukaan taas pääministeri rikkoo vakiintuneita pelisääntöjä. - Minulla on käsitys, että Marinin hallituksella ei ole juuri mitään muita pelisääntöjä kuin, että ongelmat ratkaistaan asioiden priorisoinnin sijaan ottamalla lisää velkaa. Saamelaiskäräjälain osalla sitä ei ilmeisesti voi tehdä tai sitten Keskustan maataloudelle havittelemaa uusinta 300 milj. erää ei ole vielä päätetty.
Samaa peliä koko ajan keskustalla. Nostetaan kauhea metakka ja uhataan hallituksella lähtemisellä...
kokeeko kansa tämän saamelaiskäräjäistä kummunneen riidan kovinkin tärkeäksi, uskaltaisin sanoa että 90 % ei. Kepu tässä menetettyä valta-asemaansa yrittää jotenkin säälittävästi perata, heillä jos kenellä olisi todellakin peiliin katsomisen paikka. Tuollaiset änkyrät joutavatkin poistua poliittiselta kartalta, mitä noilla nyt kukaan tekisi.
Keskustalla "pieni" paniikki päällä, kun vaalit lähestyy. Näillä viimeaikaisilla ulostuloillako tilanne Saarikon mielestä korjaantuu?
Saarikon pitäisi tietää kuka hallitusta johtaa. Saamelaisasia eduskuntaan ja äänestämään. Kepulla ei ole oikeutta estää asian käsittelyä, teitä on eduskunnassa vain 31. Puolueiden pitää antaa vapaat kädet edustajilleen äänestää tahtonsa mukaisesti.
Tyhjää ja turhaa vinkumista Keskustalta. Hallitus ei kaadu ja Keskusta on jälleen häntä koipien välissä.
Koko järjettömän hässäkän takana on pelkästään keskustan puoluepoliittinen lehmä, joka on poikittain ojassa.
Tämä hallitus on kyllä tehnyt lakiesityksiä pakostakin paljon enemmän kuin aikaisemmat hallitukset ja saanut ne läpi. Nyt vain keskustan kuuluisa iltalypsy on alkanut näin aikaisin oikein todenteolla. Vaikuttaa jo epätoivoiselta käytökseltä Saarikon ulostulot.
sopu riippuu kepun hintalapusta
Marinin tulisi käsittää, että Keskustalla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ajaa näyttävästi vaikka änkyröiden ns. omia asioita. Kannatusluvut ovat sillä tasolla, että jos Marin haluaa Keskustan pysyvän hallituksessa, niin Keskustan suuntaan tulee olla enemmän kuin joustava.
Saarikko tietää ettei Marin halua hallitusta hajottaa. Loppukausi tulee olemaan kepun iltalypsyä ja sanelua. Kepussa tiedetään ettei seuraavaan hallitukseen pääsy ole enää varmaa.
hallituskriisiä ei tarvita ja kepu käyttää nyt tilaisuutta hyväkseen. Jos Marin heittäisi kepun ulos hallituksesta löytyisikö loppukaudelle tilalle hallituskumppania? Tämän hallituksen aikana on näkynyt selvästi ettei pääministerillä ole paljon vaikutusmahdollisuuksia, kepu on johtanut hallitusta.
Hallitusta on johtanut alusta alkaen kepu, ei demarit. Rinne heitettiin ulos kun kepu huomasi ettei ole helposti ohjailtavissa, tilalle saivat kokemattoman pääministerin jota on ollut helppo painostaa hallituksesta lähdöllä. Marinin pitäisi nyt viime metreillä näyttää johtajuutensa, eikä antaa Saarikon olla tahtipuikoissa.
Keskusta nostaa seuraavan riidan ylimääräisestä 300 miljoonan maataloustuesta. Ja kaiken takana on huonot gallup luvut.
Kyllä nyt keksitään vaikka mitä "lillukanvarsia" hallituksen riidoiksi, jotta hallituksen koko kauden todellinen ja suurin ongelma SOTE ei nousisi otsikoihin näin vaalikauden alla. Siellä ne todelliset ongelmat piilevät ja seuraavilla hallituksilla riittää tekemistä, että suomen terveydenhuolto saadaan edes jollekin siedettävälle tasolle. Niin ison loven tekee tämä hallitus koko terveydenhuoltoalalle. Tämä saamelaiskäräjäkysymys on vain sivujuonne tässä draamassa.
Kepu ei näin kannatustaan lisää. Jatkuva vastahanka joka asiassa ei voi olla oikein. Kepu pettää aina, pitää niin paikkansa. Luulisi aikuisia ihmisiä hävettävän, kai politiikassakin pitää sovitusta pitää kiinni.
Pitäisikö Marinin taipua jatkuvasti kapuloita rattaisiin heittävän kepun ja takinkäätelijä Saarikon komentoon, ja jättää tämä vuosia vatuloitu laki kepun vaatimuksesta pöydälle?
Keskusta on vaikea kumppani ollut kaikille hallituskaverina, aina. Ja nyt vielä vaikeampi ja riidanhaluisempi, kun kannatus on jäänyt pysyvästi 10 % ja kohta allekin. Suomen suosituimman pääministerinkin ( Sanna ) on varmasti hyvin vaikea katsoa vierestä, kun hallituskumppanin mieli muuttuu tunnin välein.
Kepun politiikkaa kun kannatus laskee ja puolue jakaantuu perussuomalaisten ja kokoomuksen leiriin niin pitää saada aikaan hallituskriisi vaikka asiat on sovittu ennalta .Pitää esittää kovista huonolla menestyksellä.
On se kumma tuo keskustan niskoittelu ,älkää hyvät lappilaiset äänestäkö keskustalaisia
Jarrupuolue keskusta. Kaikki elämän, maapallon, kansalaisten enemmistön tai sorrettujen vähemmistöjen hyväksi tehtävä lainsäädäntö on taloudellisesti pois keskustan etupiireiltä. Metsäteollisuus, miljonäärien voitot, maataloustuet ja maakuntien hyväpalkkaiset paperinpyörittäjätehtävät on keskustan suojelussa. Siksi keskustan äänestäjiä ei gallupeissakaan enempää löydy. Vaalien lähestyessä on alettava lupailemaan ja valehtelemaan kun teot ei riitä kannatuksen kasvattamiseen. "Keskusta pettää aina" ei ole mikään turha piikittelevä toteamus vaan totuus.
tää Saarikko on kyllä käsittämätön. Suisti Keskustan vähäisenkin kannatuksen ihan olemattomaksi. Keskusta on yhtä naurettava kuin puheenjohtajansa
Voi voi tuota kepua, mitä nyt ollaan "lypsämässä", 300 miljoonaa maatalouteen ei ilmeisesti vielä riitä kepun pelastamiseen. Kuinka kauan muut vielä tuota touhua katselevat, "iltalypsyä toisen perään".
Kyllä Keskusta osaa kepuloida, menettää ne vähäisetkin äänet mitä vielä on. Ei tuollaista hallituskumppania mikään puolue halua. Saamelaiset näyttää nurkkaa kepulle.
Näillä viimeaikaisilla ulostuloillaan Saarikko syysää keskustan n. 5% puolueeksi mikä on hyvä uutinen.
Eikös tässä voisi auttaa joku 300 MEUR maataloutukipaketti vaikka liiallisesta syksyn lämmöstä?
Kyllä tämä Saarikko taas häpeilemättä koittaa tilaisuuden tullen pönkittää omaa tulevaisuuttaan välittämättä ollenkaan, miten nämä hänen valtapelinsä voi aiheuttaa kärsimystä sivullisille.
Saarikon käytös on kyllä vielä niiltä ajoilta kun olivat pm puolue mutta kun eivät enää ole niin tuo on vain vaalien valmistelua ja opposition tarkoitusperien pönkittämistä. Liekkö Saarikolle luvattu hallituspaikka jos kokoomus voittaa vaalit ?
Kumma kun Keskustassa ei osata tehdä päätöksiä vuosikymmeniin! Tuokin lakiuudistus on maannut jo useita hallituskausia Keskustan pöydällä, eikä edes tehokas Sipilä saanut lakia uudistettua! Nyt on Saarikon vuoro alkaa näin hallituskauden lopulla alkaa tutustumaan tuohonkin lakiuudistukseen, jotta se saadaan vaalien yli taas lykättyä! Iltalypsylle on taas päädytty!
Tässäkin näyttää pätevän se vanha totuus että ne jotka ovat mahdollisimman kaukana ratkaistavista asioista tuntevat olevansa parhaita asiantuntijoita eikä anna paikalisille mielipiteille arvoa.
Ottakaapa selville mitkä ovat lapin kansan mielipide asiassa ja mikä on saamelaiskäräjien edustajien mielipide kokonaisuudessaan. Osa heistäkin vastustaa lakia.
Myöskin ns. metsälappilaiset. Minkähän takia.??
pyytäisim ihan vilpittömästi,että kertoisit lisää esim. kepulaisten suhteista lapin maankäytön ja kaivoshankkeiden suunnitelmiin, eli ketkä käyttävät taloudellista valtaa lapissa. onko korruptiota siellä ja missä yhteyksissä...
Hallituslähteestä arvioidaan Iltalehdelle, että saamelaiskäräjälain vääntö on viimeisin näyttö keskustan ryhmän kipuilusta surkeassa kannatustilanteessa. Lähteen mukaan sen jälkeen, kun keskustan sai historiallisen huonon tuloksen 19.10. HS:n gallupista, puolue on iskenyt jarrun päälle hallituksen hankkeissa, jotka ovat keskustalle epämieluisia.
Keskusta on hidastanut esimerkiksi luonnonsuojelulaista, toisen asteen koulutuksen rahoituksesta, ruuhkamaksuista, paperittomien terveyspalvelujen ja arvonnousuverosta sopimista. Samalla keskusta haluaa 400 miljoonan euron uuden tukipaketin maataloudelle.
Marin kommentoi medialle torstaina puolilta päivin, että hän on yllättynyt Saarikon tviitistä, koska Marinin mukaan Saarikon kanssa on sovittu, että hallitus voi antaa esityksen, vaikka keskustan ministerit äänestäisivätkin valtioneuvoston istunnossa sitä vastaan.
Myös hallituslähteestä vakuutetaan Iltalehdelle, että Saarikko tiesi ja oli hyväksynyt, että saamelaiskäräjälaki tuodaan torstaina hallituksen yleisistuntoon.
Iltalehdelle kerrotaan, että pöydällä on ollut kolme vaihtoehtoa: lakiesitystä ei anneta eduskunnalle tälläkään hallituskaudella, esitys tuodaan sellaisena kuin keskusta haluaa – hankala toteuttaa, koska se ei sovi saamelaiskäräjille – ja kolmas vaihtoehto on ollut, että esitys annetaan eduskunnalle, vaikka hallituksella ei siitä sopua olekaan, ja keskustan kansanedustajat saavat äänestää sitä vastaan.
Sellaista tietoa on kerrottu, että Saarikko vaatii 400 miljoonan tukipakettia maataloustuottajille, jos sitä ei tule hallitus jatkaa toimitusministeriönä. Kepun iltalypsyyn ei pääministerin kannattaisi enää suostua.
Kepun teatteria, saako Saarikko jonkun uuden viran. Kohta sanotaan ettei mitään riitaa ole ollutkaan.
Hallituksesta lähtö jää tälläkin kertaa vain puheiksi.Tukipaketti kepulle näinhän tarkoituskin.Ruotoa ei enää ole.
No nyt taas on halpaa. Uusi tukipaketti maataloudelle 400 miljoonaa. Kova iltalypsy käynnissä. Ota tai jätä. Nyt laitetaan maatslous kerralla kuntoon.
lappilaiset keskustalaiset maanomistajakolonialistit eivät tykkää antaa alkuperäiskansalle oikeutta itse päättää asioistaan. Ja samalla siitä, että nyt vaalien alla on kiva "profiloitua". Tästä saamelaisten oikeudesta on vuosia ja vuosia tässä maassa käyty oikeutta ylimpiä tuomioistuimia myöten, mutta aina on jostain löytynyt joku taho, joka torppaa asiallisen lainsäädäntötyön. Nyt Suomen Keskusta, omaksi häpeäkseen.
Toi Kepu toimii taktiikalla; kyynärpäillä raivataan, ja ei väliä, vaikka aitaa kaatuu. Siinä ei peruskansalainen ole missään arvossa. Uskomatonta, jos joku vielä äänestää Kepuleita taas kerran uudestaan tällaisten irtiottojen jälkeen.
Kyllähän se keskustan oikeistosiipi varmasti Saarikolle painetta antaa. TOivon kuitenkin, että Saarikko painaa niin kovaa, ettei Kulminit ja kumppanit pääse niskan päälle. Hyvin Saarikko vetänyt tähän asti
Sinne kokoomuksen kainaloonhan saarikko haluaa keskustan viedä, että saisi vielä nauttia hillopurkin antimista.Tämä sirkus on jo niinusein nähty, vallan himo ja ministeriauto ja kampaviinerit vie voiton ja kas kummaa sopu löytyy. Jotain uutta välillä
Jos kepu nyt kolmannen kerran peräjälkeen kaataa hallituksen, niin mikä on enää luotto moiseen porukkaan. Kepu kuvittelee olevansa kukkulan kuningas, kymmenen prosentin kannatus kertoo jo paljon puolueen tilasta.
Kyllä on Saarikko ja Keskusta osannu taas kerran mokata ja pahasti. Nyt heidän on fiksuinta mitä voivat tehdä, on se että alkavat valmistella puolueen lopettamista. Eihän tuommoisen porukan kanssa ketkään voi tulla toimeen. Kuinkas se Saarikolta kannatuksen nostaminen Keskustalle onnistui?
Keskusta ajoi viime hallituksessa tämän soten maakuntamallin läpi ja sai aikaan hallintohimmelin joka syö entistä enemmän veronmaksajien rahaa. Nyt kun kannatus on syöksyssä yritetään vielä tehdä vaalimanööverejä riitelemällä asioista joissa ei ole mitään riideltävää. Saamelaiset itsekin haluavat lain eteenpäinvientiä.
Onhan se Saarikolla noloa. Kulmunia puukotti selkään ja uhosi nostavansa kannatuksen 20%. Nyt hätäännyksissä gallupin jälkeen ampuu joka suuntaan.
Kepu ei ole ollut vihreiden ja demareiden talutusnuorassa. Kepu on se joka on sanellut omat ehtonsa ja Marinin tehtävä on ollut pitää hallitus koossa. Kepu on nytkin vaatimassa maataloudelle tukipakettia hätäapuna.
Kyllä kepulaisilla tulee Kulmunia ikävä kun pelasivat epäonnistuneen insinöörin muisteloilla hänet ulos. Muistelevat mytös menneitä miten sortuivat insinöörin kelkkaan yhden vaalivoiton hurmiossa kun alamäki oli loppujen lopuksi tiedossa, sillä ei kaupunkilaisia yksi insinööri valloita.
Sipilän lakiesityksen saamelaiskäräjät hylkäsi. Siitä voi päätellä miksi keskustan mieleen olevaa kompromissia ei löytynyt, se olisi taas lausuntakierroksella kaatunut saamelaiskäräjien enemmistön vastustukseen. Ja heitähän tämä laki koskee, joten heidän se pitää hyväksyä. Yksimielisyyttä ei voida vaatia heiltäkään.
Tekeekö keskusta "Sipilät" ja heittää pyyhkeen kehään. Kiukuttelu puolueella meni vellit housuun. Mikä suhmurointi lienee taustalla, kun ihmisoikeustuomioistuin on Suomelle huomautuksen nykytilasta tehnyt ja kertonut toiminnan olevan "rasistista". Onko kyseessä pääministerin lupauksen vesittäminen vaalien alla vai keskustan ja kokoomuksen etupiirien puolustaminen lapissa.
Marinin esitys on juuri se, mitä saamelaiset itse ovat ajaneet jo pitkään. Laki vahvistaisi saamelaisten itsemääräämisoikeutta ja saamelaisten oikeutta määrittää ketkä kuuluvat alkuperäiskansaan. Uusi laki myös linjaa oikeudesta äänestää käräjävaaleissa. Kaikki ihmisoikeustahot ja Amnesty suosittavat lakia. Mutta keskusta vastustaa. Syykin lienee selvä, kepun kannatus Lapissa!
Mielenkiintoinen näkökulma, kun YK:n ihmisoikeustuomioistuin on juurikin päinvastaisen kannan ottanut kysymykseen. Lisäksi CERD kirjoittaa asian tiimoilta seuraavaa: Yleissopimuksen täytäntöönpanoa valvova rotusyrjinnän poistamista käsittelevä CERD-komitea on todennut 22.4.2022 (Anne Nuorgam et al., Communication No. 59/2016), että Suomi loukkasi saamelaisen alkuperäiskansan oikeutta määrätä kollektiivisesti saamelaiskäräjien kokoonpanosta ja osallistua yleisten asioiden hoitamiseen (artikla 5 (c)). Suomi loukkasi siten erityisesti saamelaisten valittajien oikeutta osallistua vaaleihin, äänestää ja olla ehdokkaana vaaleissa. Miten itse perustelet kantaasi edellämainittujen huomautusten valossa?
Miten voi yksi pieni puolue ottaa tuommoisen vastuun ettei saamelaiset saa heille kuuluvia oikeuksia-eiköhän heitä ole jo tarpeeksi kyykytetty.Keskusta on ajanut puolueensa nurkkaan josta ei pääse ulos.
Keskustan eduskuntaryhmässä lienee muutama, joilla on paniikki oman valituksi tulemisen suhteen. Eihän se viimehetken hallituksen kaato auttanut Sipilänkään hallituksen aikana. Päinvastoin. Taitaa sinä sivussa kärsiä saamelaistenkin asia, pahan kerran.
Keskusta ei ole yhdessäkään halkituksessa ajamassa kokonaisuuden etua, vaan toimii vain maa- ja metsätalousyrittäjien edunvalvojana "vastuupuoleen" kaapuun puettuna. Nyt pitäisi saamelaisiksikin luokittella alkuperäiskansa Lapin kepulaiset sisällyttäen joukkoon. Keskustalla on oma käsitys luonnonkansoista ja ylipäätänsä luonnosta. Säilyttäminen ja ennallistaminen innistuu kepulaisen tuotto edellä. Loput jää luonnolle. .
Miksi Kepun pitää yleensä puuttua saamelaisten asioihin? Tietysti on taas oma lehmä ojassa ja Kepu ei pääse enää vaikuttamaan alueella asioihin. Ehkä Kepunkin on hyvä huomata, että heitä ei joka paikassa kaivata.
Keskustalla niin surkea kannatus että pakko jotain keksiä. Se että Marin ei noudata perinteitä, eli sovitaan kaikki etukäteen pimennossa, on kyllä tätä päivää. Onko pakko suomettua taas "saunanlaude" politiikkaan? Jos keskustan oma kanta ei kestä päivänvaloa, niin voi voi..
Saamelaiskäräjien vaalilautakunta on päättänyt, että KHO:n päätöksen nojalla saamelaiskäräjien äänestysluetteloon merkityt saamelaiset poistetaan äänestysluettelosta. Nämä henkilöt ovat ilmaisseet olevansa saamelaisia ja he täyttävät polveutumiskriteerin. Tästä huolimatta nykyisen saamelaiseliitin mielestä on väärin, että nämä sukumailleen tilan perustaneet inarinsaamelaiset haluavat saamelaisstatuksen. Onko käräjät olemassa kaikkia saamelaisia varten tai suomalaisten poliitikkojen julkisuuskuvan kiillottamista varten YK:ssa ja muualla maailmassa, tai onko sen tehtävä päinvastoin saavuttaa saamelaisten luottamus mustamaalamalla Suomen valtiota oikein olan takaa YK:ssa? Tästä tarjoaa paljon puhuvan esimerkin YK:n ihmisoikeuskomitealta tilattu moite siitä että Suomi polkee saamelaisten oikeuksia.
Vaikuttaa siltä, että tiedä asiasta mitään. Saamelaiskäräjälakia on yritetty uudistaa vuosia, jo kolmen hallituksen aikana. YK:n ihmisoikeuskomitea on huomauttanut Suomea saamelaisten asemasta 2019 ja 2022 YK:n rotusyrjintäkomitean mukaan Suomi on rikkonut vaaliluetteloon merkitsemisessä myös rotusyrjinnän vastaista kansainvälistä yhteissopimusta. Suomen on katsottu puuttuneen liikaa saamelaisten itsemääräämisoikeuteen. Kepun toiminta kaikkiaan on suorastaan hävettävää. Mutta eihän se yllätä,koska kyseessä on kepu ja kaikki tiedämme, kuinka puolueella on aina ollut tapana harjoittaa hyvin kyseenalaista politiikkaa. Oma etu aina ennen muita. Mutta että tällaisessa nykytilanteessa, missä elämme mitä suurimmassa määrin epävarmuudessa useammankin asian, eikä pelkän sodanuhkan johdosta, kepu pyrkii hajottamaan hallituksen. Erittäin moraaliton rimanalitus. Tällaisella toiminnalla kepun kannatus ei tule nousemaan.
Ei se kepu turhasta ole saanut määritettä että "kepu pettää aina" ! Käyttäytyy tuolla kannatuksella kuin olisi suurin puolue tässä maassa. Saarikko ei ole tuonut mukanaan muuta kuin eripuraa ja änkyröintiä hallitukseen. Liekkö kokoomus luvannut hallituspaikan jos kepu saa hallituksen kaadettua ja jos kokoomus voittaa ? Ainakin tuo Saarikon touhu näyttää vahvasti siltä että kassakaappi sopimus on olemassa.
Siitä on kysymys kuka saa äänestää saamelaiskäräjä vaaleissa. Uuden esityksen mukaan, jos isovanhemman vanhempi on puhunut ensikielenään saamea niin pääsee äänestämään Minusta reilu peli, jos kolme sukupolvea ei ole puhunut saamea niin silti on saamelainen. En ymmärrä Kepun kantaa, muutoin kun gallup lukujen valossa. Hätäpäissään ammutaan kaikkea.
Tuo käräjälakihan on täysin etnonationalistinen, ei olisi puhettakaan, että vaikkapa suomalaisuuden voisi määritellä noilla kriteereillä ja tuohan on aivan selkeästi Suomen lainvastainen ja syrjivä. Noihin käräjiin liittyy miljoonien eurojen julkiset tuet, joten kilpailu paikasta on varmasti kovaa. Kaikista pahintahan tuossa on, että valtaa pitävät saamelaiset syrjivät muita saamelaisia.
Ovatko nämä saamelaiskäräjät tosiaan juuri nyt maamme tärkein haaste?
Keskustan pikku teatteria jälleen!
Onko kysytty saamelaisilta? Onko Kärnä ,Kulmuni tai Autto saamelaisia?
Sipilä sen aloitti ja Saarikko viimeisteli, meinaan kepulien katoamisen puoluekartalta!
Sipilä meni Vapoon jatkamaan elinympäristömme heikentämistä ja Saarikolle etsitään vastaanvanlaista tehtävää nyt kiireisesti
keskusta tekee omalle puolueelleen halla tällaisella toiminnalla. Muut hallituspuolueet ovat pääministerin kanssa samaaa mieltä, että keskustan kanssa oli sovittu, että se saa poikkeksellisesti äänestää vastaan, kun esitys viedään eduskuntaan. Siis Saarikko puhuu muunnettua totuutta, eikä Marinilla olisi tarvetta siihen. Ei ole sellainen luonne, liiankin rehellinen omaksi parhaakseen usein.
Saarikko vaatii 400 miljoonan tukipakettia maataloustuottajille, jos sitä ei tule hallitus jatkaa toimitusministeriönä. Kepun iltalypsyyn ei pääministerin kannattaisi enää suostua.
lappilaiset keskustalaiset maanomistajakolonialistit eivät tykkää antaa alkuperäiskansalle oikeutta itse päättää asioistaan. Ja samalla siitä, että nyt vaalien alla on kiva "profiloitua". Tästä saamelaisten oikeudesta on vuosia ja vuosia tässä maassa käyty oikeutta ylimpiä tuomioistuimia myöten, mutta aina on jostain löytynyt joku taho, joka torppaa asiallisen lainsäädäntötyön. Nyt Suomen Keskusta, omaksi häpeäkseen.
Saarikon johdolla keskusta on siirtynyt maaseutuyrittäjien syrjijäksi ja maaseudun tuhoajaksi. Sipilän poliittinen linja on kokoomuksen oikean siiven oikealla puolella, ja Saarikko saa ohjeensa demareilta sekä kotona että hallituksessa.
Tarvitaan alkiolainen puoluejohto ja uudet puheenjohtajavaalit, vaikka ilman puoluekokousta. Mainitsemasi nimet ovat alkiolaisia.
Perustuslain mukaan saamelaisilla alkuperäiskansana on oikeus ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan.
Ainoa havainto on se, että innokkaimmat ihmisille tyypillisesti haluavat tietenkin päästä käsiksi maaomaisuuksiin ja tämä asiahan on pahasti kesken omissa joukoissa olevien mielipiteiden kovien ristiriitaisuuksien vuoksi.
Perustuslaki kyllä takaa oikeudet, mutta ei velvoita esimerkiksi kuulemaan saamelaiskäräjiä rakennushankkeista. Jotka voivat loukata kulttuuriperinnön vaalimista.
Suomalaiset tunkevat ihteään saamelaisten vaalilistoille, koska luulevat pääsevänsä omaisuuksiin käsiksi.
Saamelaiset, eivät suomalaiset, ovat tämän maan alkuperäiskansa. Heidän oikeuksiaan on poljettu ja heitä on pakkosuomalaistettu vuosisatojen ajan. Edelleen suomalaiset ottavat itselleen määrittelyoikeuden jopa sellaisessa eksistentiaalisessa kysymyksessä kuin kuka on saamelainen. Ja sitten täällä valitetaan että kyllä pitää suomalaisella olla oikeus tehdä Saamenmaalla mitä lystää! Hävettää olla suomalainen.
kyse on siitä että etnisesti saamelaiset saavat päättää omista asioistaan. Ei tässä valtion maita olla heille siirtämässä. Mistä ole saanut moisen päähäsi. Saamelaiset voisivat jatkossa päättää voiko kaivosyhtiöt tulla lappiin ilman että Keskustalaiset liikemiehet laittavat sormensa peliin. Koko lappi on etelän temmellyskenttä, toivotaan että saamelaiset saisivat enemmän päätösvaltaa omiin asioihinsa.
Miksi ulkopuolisten pitää päättää vähemmistöjen oikeuksista Suomessa - kuten luonnosta. Eikä meillä ole selkärankaa myöntää omia virheitä? Vai halutaanko vain säilyttää suomalaisten taloudellisia etuja.
Laissa on kyse muun muassa siitä, ketkä voivat äänestää ja asettua ehdolle saamelaiskäräjävaaleissa. Käräjillä on keskeinen rooli saamelaisten asioiden hoidossa. Myös saamelaiset ovat keskenään riitaisia siitä, millainen laista pitäisi tulla.
Karkeasti voi sanoa niin, että saamelaiskäräjien päätökset voivat olla esimerkiksi keskustalaisten potentiaalisille äänestäjille sitä myönteisimpiä, mitä laajempi saamelaisen määritelmä on.
ei hallitus olisi näin jumissa ilman syvässä kannatuskriisissä olevan keskustan peliliikkeitä.
Puolue on saanut käyttäytymisellään muut hallituspuolueet raivoihinsa, mikä saattaa olla keskustan tarkoituskin. Jos hallitus kaatuu, keskusta rakentaa kuviota, jossa syy ongelmiin voidaan vierittää muille ja ennen kaikkea pääministeri Sanna Marinille (sd).
Hallituksessa on riidelty syksyn aikana muun muassa arvonnousuverosta, ruuhkamaksujen käyttöönoton mahdollistavasta laista, euroistamisen nimellä kulkevasta työllisyystoimesta, alueellisesta opintolainahyvityksestä, biopolttoaineiden jakeluvelvoitteesta, palkka-avoimuutta koskevasta laista, tutkimus- ja kehitysrahojen verovähennyksestä, keskussairaaloiden sote-korvauksista ja noin paristakymmenestä muusta laista.
Kaikissa jarruttaja ei ole keskusta. Hallituksessa on kuitenkin laaja yksimielisyys, että poliittisten kauppojen tekemistä on vaikeuttanut ennen kaikkea keskustan kompromissihaluttomuus.
Eniten hallituskumppanit ovat huolissaan siitä, jos keskusta alkaa ampua alas jo eduskunnassa käsiteltävänä olevia lakeja.
Nämä lait siis myös keskusta on jo kertaalleen hyväksynyt. Ehkä merkittävin niistä on luonnonsuojelulak
Näyttää siltä, ettei puolue välttämättä halua kaataa hallitusta, sillä monen keskustalaisenkaan mielestä se tuskin nostaisi sen kannatusta.
Kansalaiset eivät välttämättä pidä puolueesta, joka kaataa hallituksen aikana, jolloin ihmisten lompakko uhkaa tyhjentyä ja mieli murtua suurten kriisien takia.
Keskusta haluaa todennäköisesti ennen kaikkea näyttää puolueelta, joka määrää loppukauden hallituksen työtä. Keinolla millä hyvänsä.
Keskustan on kuultu vihjailevan ”toimitusministeristömoodista”, jolloin hallitus hoitaisi lähinnä Nato-prosessia. Toimitusministeristöillä ei ole tapana tehdä poliittisia päätöksiä, mikä seisauttaisi Suomen ja vaikeuttaisi muun muassa energiakriisin hoitoa
Marin kertoi torstaina, että hallitus antaa lain eduskunnalle riitaisena. Keskusta voi siis äänestää sitä vastaan.
Hänen mukaansa tästä ei ollut erimielisyyttä, kun hän puhui Annika Saarikon kanssa keskiviikkona.
Torstaina Saarikko kuitenkin laittoi Twitteriin viestin, jossa hän arvosteli Marinia hallituksen pelisääntöjen rikkomisesta.
”Olen yllättynyt tästä äkkikäännöksestä, joka on tapahtunut 15 minuuttia sitten Twitterissä”, Marin sanoi.
”Toivoisin saavani ministeri Saarikolta selityksen tuolle twiitille.”
Myöhemmin viisikon kokoontumisen jälkeen Marin sanoi, ettei hän vieläkään saanut kunnon selitystä.
Saarikko taas myönsi eduskunnassa toimittajille, että hän oli maininnut pääministerille mahdollisuudesta tuoda esitys riitaisana valtioneuvostoon, jos sitä ei haudata tai siitä ei löydy yksimielisyyttä.
”Sanoin, että sitten on toimittava niin, jos pääministeri todella katsoo parhaaksi, että hän tuo asian riitaisana valtioneuvostoon tiedostaen, että keskusta on asiasta eri mieltä. Tämä toimintalinja oli pääministerin valinta.
hallituksessa on oltu, myös keskustan puolesta, käsityksessä että pm/om voi viedä esityksen saamelaislaista eduskuntaan vaikka kepu sitä vastustaa.
Keskusta on saanut kokoonsa nähden sanella hallituksessa ihan liikaa asioita. Kannattaako enää väkisin pitää hallitusta koossa? Toivottavasti mikään puolue ei jatkossa enää ota näitä riidankylväjiä hallituskumppaniksensa.
Annika Saarikko jatkaa Sipilän aloittamalla linjalla. Sipilä joutui "kääntämään rattia" useita kertoja ollessaan pääministeri, kun oli monesti menossa joko lentäen (itse ratissa lentokoneessakin), tai autolla presidentin luo lopettamaan hallitusta, mutta palasi taas takaisin.
Keskusta pääsi olemattomalla äänisaaliillaan vaalien jälkeen hallitukseen ja sama meno jatkuu, vaikka heillä ei ole kansalaisten antamia oikeuksia yleensä olla hallituksessa, mutta he siellä tuntuvat ottaneen taas vallan muilta puolueilta.
Saa nähdä miten heidän käy nyt keväällä, kun vaalit ovat taas edessä?
Meillä on "enemmistöhallitus". Mutta se on totta, että jos sinne otetaan poppoo, joka sen kun kampittaa kaikkea ja kiukuttelee. Niin "enemmistöisyys" jää vähän kyseenalaiseksi.
Kepu yrittää pysyä vallan kahvassa vaalien jälkeen, ja nyt on otettu käyttöön politiikan likaiset temput. Osoittaa, kuinka paljon keskustapuolueeseen voi luottaa. Esimerkiksi ns. maasta poistumisvero oli jo aikaisemmin hyväksytty hallituksessa. EU:n luonnon ennallistamisasetuksen olivat kaikki Marinin hallituksessa istuvat puolueet myös hyväksyneet. Maakuntavero on hallitusohjelmassa ja Annika Saarikon pöydällä. Mitä veroparalle mahtaa kuulua? Eikös viime vuonna Annika Saarikko puhellut jotenkin siihen tyyliin, että "hän ei tunnista itseään siitä kuvasta, joka julkisuudessa hänestä on annettu". Tunnistaako nyt?
Viimeisimpänä puolue on esittänyt hallitukselle poikkeuksellisen uhkavaatimuksen: jos keskusta ei saa haluamaansa 400 miljoonan euron maatalouden tukipakettia lisätalousarviossa, hallitus siirtyy toimitusministeristömäiseen tilaan.
Myös Saarikko tietää, että rökäletappio eduskuntavaaleissa tarkoittaa hänen puheenjohtajataipaleensa päättymistä.
Henkeä hallituksessa luonnehditaan tällä hetkellä huonoksi. Hallituskumppanit ihmettelevät, mitä peliä keskusta pelaa.
Keskustalaiset haastavat avoimesti Marinia julkisuudessa ja hallituksen toiminta näyttää kaoottiselta. Pääministeripuolueessa epäillään, että keskusta haluaa sabotoida Marinin hallituksen lopputaipaleen ja loata suositun pääministerin.
Keskustan strategiana näyttää olevan, että kun oma kannatus ei nouse, pidetään huolta siitä, että myös muiden hallituspuolueiden kannatus laskee.
Marinin kannattaisikin laittaa piste keskustan leikille ja esittää oma uhkavaatimuksensa: jos keskusta ei palaa hallituskumppanina ruotuun, Marin jättäisi hallituksen eronpyynnön. Sillä hän voisi ainakin varmistaa, ettei keskusta vedä Sdp:tä mukanaan vääjäämättömään vaalitappioon.
Häpeällistä on että Saarikko EI johda kepua. Hän neuvotteli saamelaislain jossa kepu olisi saanut äänestää vastaan hallituksen kantaa. Hän ei saanut tähän tukea omalta ryhmältä jota johtaa Sipilä ja Kulmuni. Heidän pitää ymmärtää että lapin maanviljelijä ei ole sama kuin saamelainen alkuperäiskansa. Nyt on kyse vähemmistön oikeuksista.
Saarikko on naurettava. Keskustan kaikki haluamat tavoitteet jäihin, niin eiköhän kepun kenttä hermostu ja Lohikin on hiljaa sen jälkeen!
tämä ei ole Keskusta vastaan SDP, vaan Keskusta vastaan koko muu hallitus.
Saamelaiskäräjien puheenjohtaja oli äsken Alfan haastattelussa ja sanoi hallituksen olevan oikeassa ja pyysi Keskustaa vielä harkitsemaan asiaa.
Tähän on jälleen tultu. Kepu alkaa osoittelemaan ja syyttelemään omia hallituskumppaneitaan päätöksistä, joita ovat olleet itse myös neuvottelemassa. Kepu on toiminut näin aina ja tulee toimimaan.
Saarikko ja Keskusta rikkoo seuraavaksi 10 prosentin rajan kannatuksessa.
Kaiken tuon öykkäröinnin ja niskoittelun takana on vain heikko kannatus eikä mitään muuta.
Epätoivoinen konsti yrittää nostaa kannatusta.
Samaa yritti Sipilä niskuroi ja kiristi ja kaatoi lopulta jopa oman hallituksensa.
Kaikki tietää miten siinä kävi
Nyt tämä takiaispuolue sotkee koko hallituksen työn ja kaikki vain oman kannatuksen kasvun toivossa.
Saaamelaiskäräjien puheenjohtaja Uutisplussassa Alfalla oli aivan samaa mieltä hallituksen kanssa ja kritisoi Keskustaa.
Kurvisen tulo hallitukseen pahensi tilannetta. Kova näyttämisen ja kärjistämisen halu.
ei ministeri Saarikko ole muuttunut. Samankaltainen käytös toistuu.
Esimerkiksi pari vuotta sitten Veikkauksen edunsaajat olivat jäädä keskustan tahdosta kylmästi ilman rahoitusta.
Jostakin kummasta syystä nimenomaan Saarikko on oppinut käyttämään tällaisia itse keksimään pelisääntöjä. Hän provosoituu ja provosoi.
Saarikon tähtäimessä on porvarihallitus vaalien jälkeen.
Sipilän lakiesityksen sen sijaan hylkäsi saamelaiskäräjät jo lausuntokierroksella. Kertoo keskustan kannan, ei menisi läpi heidän hyväksymänsä versio nytkään. Turha kiukutella muille puolueille.
Stubbin hallitus ei onnistunut, Sipilän lakiesityksen hylkäsi saamelaiskäräjät. Se jo kertoo, miksi keskustan kanssa ei kompromissia voi löytää. Olisi kaatunut lausuntokierroksella varmaankin taas. Siispä pitäisi kokeilla koko eduskunnan kanta.
Heiluuko jo Saarikon palli. Ei mene hyvin puheenjohtajana eikä VM:nä. Olisko Saarikon jo aika erota. Eduskuntaryhmä kävelee yli. Noloa. Eroa Annika.
Kyllähän jokainen huomaa, että Kepu ajaa omaa etuaan tässä asiassa, ei saamelaisten. Mitä suurempi määrä ihmisiä saadaan ympättyä saamelaisiksi, sitä enemmän Kepulla on siellä valtaa. Siihen Kepu pyrkii, ei ajamaan saamelaisten oikeuksia. Näin kävi aikanaan intiaaneille Amerikassa, kun valkonaamat talloi ne jalkoihinsa. Kepulla nyt sama meininki.
Eikö kyseessä kuitenkin ole alkuperäiskansan asia, eikä keskustan lappilaisten edustajien omat edut.
Kepu aloitti vaalit ja äänten kalastelun. Eivät hoida tätä hallitushommaa loppuun koska pitää yrittää nostaa heikkoa kannatusta.
Kepu pelailee omia pelejään jopa saamelaisten oikeuksia keppihevosenaan käyttäen. Lapin äänet vaaleissa kiinnostavat kuihtuvaa puoluetta.
Saarikon riitely tässä vaiheessa on epätoivoinen keino saada SDP:n kannatusta alemmas ja nostaa Keskustan kannatusta. Mutta ei mene läpi! Myös kokoomus on lähtenyt samaan peliin eli kaatamaan hallitusta, tällaisena aikana. Nyt yhteistuumaisuus ja vakuuttava näyttö edyskunnan toimintakyvystä on ehdottoman tärkeää, uskottavuus täytyy säilyttää, kun tilanne on mikä on Euroopassa ja koko Maailmassa. Nyt ei ole aika kerätä pisteitä asioista, jotka keskustelemalla saadaan päätökseen. Säälittävää poliittista pelleilyä.
Kyllä muutkin hallituspuolueet luulivat, että saamelaislaki viedään eduskuntaan ilman Keskustan kannatusta. Saarikko vain veti maton muun hallituksen alta jo sovitusta asiasta.
Ensin kepu koetti leikkiä Kokoomusta, vaikka se onnistui heikosti, kun Sipilän Kokoomuksen leikkiminen oli liki puolittanut kannatuksen, ja pienemmän on paha komentaa isompaa.
Ja nyt koettaa (niin kuin Orpo edellisten vaalien alla) leikkiä persuja.
Se on tuhon tie, jossa kannatus puolittuu joka vaalikaudella, koska yhtä lailla kokoomusta kuin persujakin voi jokainen äänestää suoraankin.
Saarikko vaati vuosi sitten hallitusta kehyksissä pysymisessä. Nyt kun kannatus laskee
on vaatimassa taas 400 miljoonan tukipakettia maataloustuottajille. Saarikko on
saanut monta vaatimaansa tukipakettia äänestäjilleen. Nyt ei pitäisi enää myöntää
kepulaisille tukipaketteja. Saarikon pitää tehdä vaalityötä puolueen ja omilla rahoillaan, ei valtion kassasta enää senttiäkään kepulle.
Maataloustuottajien asemasta osaa pitää huolta muutkin puolueet, ei siihen kepua
tarvita. Kotimaisen ruuan tuotanto ja huoltovarmuus ovat esillä muillakin puolueilla. Pääministerin ei kannata kepun iltalypsyyn osallistua, antaa mennä
jos on mennäkseen, uhkailuun ei pidä alistua.
miten on mahdollista, että Orpon-Sipilän hallitus otti velkaa? Ei minkäänlaista varautumista huonoihin aikohin, jotka koittivatkin sitten heti ja isosti. Huoltovarmuuskeskuksen varastot pullottivat hapertuneita maskeja, oma rokotustuotanto lopetettu, terveydenhuolto ajettu yksityistämisen kiilto silmissä maan rakoon, THLn rahoitus ajettu alas, Natoon liittymisen sijaan käyty ahnaasti kauppaa Venäjän kanssa, siunattu Fortumin Uniper-kaupat, suhmuroitu Rosatomin kanssa, varmistettu verovälttely isotuloisille samalla kun normipalkansaajat taloilivat kikyä ja maksoivat työnantajamaksuja omasta pussistaan.
Kannatuskriisi on tehnyt puolueesta riitapukarin, joka yrittää saada julkisuutta keinolla millä hyvänsä vaikka jarruttelemalla asioita, jotka kuitenkin lopulta päätetään niin kuin alunperin oli aiottukin. Ei tämä ole ensimmäinen kerta, eikä varmasti viimeinenkään. Saarikon puheenjohtajakaudella keskustan kannatus ei ole noussut sitten millään, ja se on edelleen noin kolme prosenttiyksikköä vaalien 2019 alapuolella.
Uskomatonta sähläystä Saarikolta, tuo laki olisi pitänyt saada aikaiseksi jo vuosia sitten. Kyllä saamelaiskäräjät tietävät ketkä ovat saamelaisia, eivät välttämättä ne joilla on Tenon varressa mökki.
Keskusta pelaa selvästi vaalipeliä, mikä on tässä maailmantilanteessa käsittämätöntä. Nyt tarvitaan toimivaa hallitusta, jossa häiriköinti on ajattelematonta politikointia. Pääministeri Sanna Marin tekee hyvää työtä ja toimii selkeän johdonmukaisesti vaikeissakin tilanteissa.
Keskusta on sekaisin kuin seinäkello.
Siis oikeasti haluavat 5 kuukauden toimitusministeriön vaikka Ukrainan sota, koronapandemia eikä myöskään Venäjän energiasota ole poistumassa?
Ai niin 5 kuukauden toimitusministeriössä kepun ministerit saisivat hyvät palkat tekemättä melkein mitään.
Kepu pettää aina!
Tällaisilla manöövereillä kepu kyllä lukitsee itsensä pien puolueeksi, hallitus kumppanit antoivat sille neuvotteluissa kymmenestä kynnyskysymyksestä periksi yhdessätoista. Tämä näyttää silti olevan tulos.
keskustasta tulee aina mieleen Berner ja Sipilän surkeista surkein taksi sekoilu . Keskusta saa painua unholaan !
Kansalaiset tuskin pitävät kovinkaan paljon tällaisesta puolueesta, joka yrittää ottaa tällaisena aikana vaan rusinoita pullasta itselleen.
Saarikko näyttää unohtaneen (jälleen kerran) että hallituksessa tehdään neuvotellen päätöksiä / ehdotuksia Marin ja sen mukana muut hallitus puolueet ovat joustaneen kepun venkuilulle . Mikäli keskusta ei nyt palaa normaaliin päivä järjestykseen Marinin on muiden hallituspuolueiden tehtävä omat johtopäätöksestä kepun toiminnasta.
KEPU PETTÄÄ AINA sen todistaa historia.
Keskustalla ja Saarikolla on nyt hätä puolueen heikosta kannatuksesta. Tuskinpa vaan tällainen toiminta mitään kannatusta nostaa, luultavasti käy juuri toisinpäin.
Keskustan kaikki välistävedot tämän hallituskauden aikana ovat kyllä poikkeuksellisen törkeitä.
Kuka heitä on valmiina ottamaan hallitukseen tämän kauden jälkeen. Tuskin kukaan ja ketkä ovat yleensäkään enää valmiina heitä äänestämään.
Joku roti sentään keskusta.
Aika räikeäähän tuo Saarikon toiminta on, kun muutkin hallituskumppanit sanovat, että saamelaislain viemisestä eduskuntaan ilman Keskystan kannatusta oli sovittu. Aika käsittämätön temppu Saarikolta. Omat ovat ilmeisesti taustalla painostaneet tähän temppuun, joka kyllä tulee jälleen kerran kostautumaan Keskustalle, jos ei se nopeasti palaa ruotuun. Vaikeaahan tuollaiseen on enää luottaa.
Ymärtääkö Keskustan porukat mitä ovat tekemässä. Meni loputkin hauskuudet. Tiedän ainakin mitä puoluetta en äänestä, vaikka maakunnastamme onkin hyvä tyyppi ehdokkaana. Puolueen tarkoitus taitaakin olla, tehdä pesäero tästä hallituksesta ja mennä taas oikeistohallitukseen, pieni ihmistä kiusaamaan. Taitaa olla niiiiin mukavaa. Kuuluvatko Kärnä ja Lohi saamelaiskäräjien porukkaan nykyään vai mikä on Ja mitä se soten valiokunnassa ollut riita, kun muut hallituspuolueet poistuivat kokoustilasta.
Saarikko on ajanut Keskustan poliittiseen umpikujaan. Menestys on kehnoa, kannatus vajoaa vaalien lähestyessä. Puolueen uudistuminen aura puolueesta nykypäivään on aikaansa jäljessä. Soten eurot kruunaa kevään.
Häviämisen ja aseman menettämisen pelkohan tässä on kysymyksessä. Saarikko on, huolimatta joka suuntaan kumartelusta koko hallitusaikansa, jäänyt pääministerin varjoon. Pääministeri taas on johdonmukaisesti, vaikka virheitäkin on sattunut , luotsannut hallitusta sovittuun suuntaan. Hän on, sanottakoon mitä tahansa, vienyt Suomen maailman kartalle valovoimaisuudellaan ja kyvyillään. No, vastustajat tietenkään eivät hänessä mitään hyvää näe, mutta ei tarvitsekaan. Se ei hänen arvoaan pienennä, todellisuudessa oikeastaan päin vastoin. Mitäpä sitä jotakin nollaa edes haukkumaan
No nyt on kokemusta keskustasta hallituspuolueena sekä oikeiston, että vasemmiston kanssa. Kummankaan kanssa yhteistyö ei näytä sujuvan, riitoja vaan riitojen perään. Taitaa keskusta luisua nyt kovaa vauhtia pienpuolueeksi.
Keskusta tekee nyt sitä, mitä sen olisi pitänyt tehdä koko ajan. Keskusta itse päätti mennä vihervasemmistolaisen hallituksen pönkkäpuolueeksi, vaikka se olisi halutessaan voinut tehdä oikeistolaisempaa politiikkaa kokoomuksen ja perussuomalaisten kanssa. Nyt on jo myöhäistä.
Nyt hallitus on hakemassa keskinäistä luottamusta siten, että Keskustalle 300 milj. maatalouteen,
Saarikon iltalypsy taisi jäädä ilman maitoa.
Seuraavaksi sopu tulee saamelaislaista ja keskusta on saanut olla kuvissa ja näyttää että päättää jostain vaikka vain kiukuttelee.
Kepun vaalipanikointi vaan yltyy ensi viikolla. Kepun priorisointi asioiden käsittelyyn on erikoinen. Meuhkaavat marginaalisista asioista, kuten jostain saamelaiskäräjien kokoonpanosta, mutta muuten ovat kiltisti toimineet vihervasemmiston pönkäpuolueena. Olisivat nostaneet samanlaisen metelin polttoaineiden ja energian hinnoista tai valtion velkaantumisesta, niin voisi parempi kannatus. Tuskin tuollainen teatteri äänestäjille menee läpi.
Ei ole ensimmäinen kerta ku keskustapuolue osoittaa yhteistyökyvyttömyyttä hallituksessa. Tämä romukoppapuolue joutaa ulos hallituksesta. Viime tingassa tehdyt urputukset ja vedätykset on erittäin tarkkaan harkittuja ja lienee aitan takana suunniteltu.
Kepun Annika Saarikon peliliikkeet ovat niin ennustettavia että naurattaa. Annika on Kepun Väyrynen kakkonen.
Kepu pettää aina. Saarikon toiminta ei ainakaan kannatusta nosta . Yhteistyökyvytön .
Nyt sitten jännätään, miten saamelaiskäräjälain käy? Se voidaan hyväksyä opposition äänin, vaikka keskusta sitä vastustaisikin. Keskusta pelaa hallituspeliä, ja laskee, ettei ole SDPn kanssa seuraavassa hallituksessa. Herää kuitenkin kysymys, kääntyykö keskustan kannatus huimaan kasvuun lappilaisten äänin?
Marin tietää, että Saarikka ei lähde hallituksesta, vaan yrittää esittää jämäkkää. Ehkä hänelle on paikka demareissa, kun Keskustan kannatus romahtaa lopullusesti! Seuraavassa gallupissa mennään alle 10 prosentin. Syy metsäpolitiikassa kannattajiensa pettäminen!
Hyvää tässä on se että kepun suosio laskee kokoajan, kiitos siitä Saarikolle. Toivotaan että kannatus jää mahdollisimman pieneksi seuraavissa vaaleissa.
Saarikko esittää taas satojen miljoonien edestä lisämenoja aiemmin esittämiensä satojen miljoonien jatkeeksi. Viimeiset miljoonat ohjattaisiin maataloudelle, kuinkas muuten.
Saarikko yrittää nyt iltalypsää kepuleille kaiken mahdollisen, ennen tulevaa ja hyvin pitkää oppositiokautta.
Mites se Saarikon valtiolta lypsämä 300 miljoonaa tällä kertaa jaetaan? Eniten anomuksia väsäävä saa eniten vai?
Kysymys on siitä, että uuden lain myötä saamelaiskäräjät voisivat torpata ylä-Lapin kuntien kaivos- ja erityisesti tuulivoimahankkeet. Edellä mainitut ovat tärkeitä keskustan määräysvallassa olevissa kunnissa. Vähän hullultahan tämä tuntuu ja kysymyshän on vallasta, rahasta ja äänestäjistä.
Tosiasiassa kyse on rahasta ja oikeuksista. Jos kalavesien ja esim porotalouden maankäyttö on lain mukaan helpompaa, mikäli kuuluu johonkin ryhmään, esim romaneihin, niin jokainen pohjoisen kepulainen, p väyrystä myöten, olisi romani.
Kepulaiset menettävät otteen maankäyttöä, vesistöihin ja kaikkeen siihen mitä he nyt surutta ovat omineet itselleen. Kepu on sortamassa alkuperäiskansan oikeuksia ja haluaa näin säilyttää lestadiolaislappilaisten äänet.
Lestakepujen mafia häärää..
Saamelaiskäräjälaki sisältää nyt medioissa esiin nostetun saamelais-statuksen osalta merkittäviä tekijöitä, mm. maankäyttöön liittyvissä kysymyksissä. Juuri tämä tekijä on keskustalle punainen vaate."
Saamelaiset saisivat päättää enemmän omista maistaan uuden lain mukaan mikä ei kolonialistikepulle sovi.
saamelaisstatukseen liittyvässä riidassa on kyse siitä, mitkä saamelaisryhmät saavat jatkossa käyttää valtaa ja saavat nauttia saamelaisstatuksen tuomista käyttöoikeuksista esimerkiksi maihin ja vesistöihin. uuden lain ajamisessa on kyse myös siitä, että halutaan varmistaa vallan pysyminen tietyn saamelaisjoukon käsissä.
Keput haluavat istua saamelaiskäräjillä päättämässä saamelaisten asioista vaikka ovat pelkkiä kepuja. Huolettaa että keput eivät pääse enää sinne häärimään kun saamelaiset saavat itse päättää kuka on saamelainen.
Tietysti, jos kepu”saamelaiset” menettävät etujaan, menettää Lohi ja kumppanit potentiaalisia äänestäjiä. Koska saamelaislaki joka tapauksessa käsitellään eduskunnassa, on kepuleitten tehtävä kaikkensa näyttääkseen poro”kepuleille” taistelevansa näiden puolesta. Lain läpimeno ei tyydytä poro”kepuleita” ja ainoaksi kepun keinoksi on hajoittaa hallitus, ennen lain läpimenoa.
Saamelaiskäräjälakia on yritetty sorvata jo monen hallituksen aikana, mutta on aina kaatunut vetkutteluihin. Jos Kepu onnistuu vetkuttelemaan vielä ensi viikon, tämäkään hallitus ei saa tätä lakia tehtyä.
Kokoomus ja Persut riemastuvat kiistasta ja yrittävät vain lyödä lisää kiilaa hallituksen väliin. Heille asiassa ei ole kysymys ihmisoikeuksista vaan pelkästä itsekkäästä valtataistelusta.
Keskustan kestää ainakin kymmenen vuotta palauttaa uskottavuutensa suomalaisten etuja ajavana puolueena , siitäkin huolimatta että he vaihtaisivat puolue johtonsa.
No kun Saarikko lähtee twitterissä kritisoimaan hallituksen lakiesityksiä niin eihän kyse voi olla muusta kuin julkisuus hakuisuudesta ja oman kilven kirkastus yrityksestä tämän surkean kepu kannatuksen siivittämänä. Kaikkea se vaalien läheisyys teettää ! Hyvin hajoitettu hallituksen yhtenäisyys ja rivit taas Saarikon toimesta mutta sehän oli odotettavissakin. Tilaustyö ?
kukaan ei voi enää luottaa keskustaan. Varmasti Sipilä taas ohjailee Saarikkoa ja kuiskuttaa korvaan koko ajan. Sipilä on toiminut takapiruna ja kokoilee siellä hallitusmuotoa kokoomuksen kanssa.
Kovasti tuntuu kepu pelaavan opposition pussiin, onkohan kokoomus luvannut hallituspaikan..?
Sipilän takia keskustan kannatus romahti, kaiken lisäksi Sipilä hajotti hallituksen muutamaa viikkoa ennen hallituskauden loppua se oli raukkamaista ja siitä viimeistään lähti keskustan alamäki ja sitä ei saa hevillä nousuun, ja jos nyt keskusta lähtee taas hallituksesta niin se on keskustan tuho, heihin ei voi luottaa enää koskaan.
kepu on läpeensä ison rahan asiaa ajava porvaripuolue.
Sipilistit taas asialla, ensin pakotetaan Fortum kuseen, sitten saamelaiset.
Kepu on keplottelijoiden puolue !
Keskusta jarruttaa, koska läpimeno rajoittaisi keskustan valtaa Lapissa. Saamelaisuuden määritelmät ei Kepua kiinnosta, vaan absoluuttinen valta kuntatasolla.lakiesitystä ei tuoda eduskuntaan - se on varma asia. Jos se tuodaan, laki menee läpi, koska kokoomus ja persut vihaavat kepua.
Kepu vastustaa oman valta-asemansa menetystä saamelaiskäräjillä. Oman valtansa pönkittämiseen kepulla riittää tahtoa ja energiaa .
1900 luvulla karjalaista ”siejamie” populaatiota siirtyi Lappiin metsätöihin ja sitten 2maailmansodan jälkeen siirrettiin Karjalan kannakselta ja itä-Karjalasta karjalaisia slaaveja Lappiin asutustilallisina, näiden jälkeläiset ovat sittemmin päässeet johtaviin asemiin mm. Paliskuntien poroisäntinä ym. ; he haluavat nyt säilyttää asemansa, ja pelkäävät saamelaisten saavan takaisin maansa ja vetensä.
Siellä suuret kaivosyhtiön viemässä maita valtaa ei haluta antaa paikallisille asujille
Ymärtääkö Keskustan porukat mitä ovat tekemässä. Meni loputkin hauskuudet. Tiedän ainakin mitä puoluetta en äänestä, vaikka maakunnastamme onkin hyvä tyyppi ehdokkaana. Puolueen tarkoitus taitaakin olla, tehdä pesäero tästä hallituksesta ja mennä taas oikeistohallitukseen, pieni ihmistä kiusaamaan. Taitaa olla niiiiin mukavaa. Kuuluvatko Kärnä ja Lohi saamelaiskäräjien porukkaan nykyään vai mikä on Ja mitä se soten valiokunnassa ollut riita, kun muut hallituspuolueet poistuivat kokoustilasta.
Saarikko on ajanut Keskustan poliittiseen umpikujaan. Menestys on kehnoa, kannatus vajoaa vaalien lähestyessä. Puolueen uudistuminen aurapuolueesta nykypäivään on aikaansa jäljessä. Soten eurot kruunaa kevään.
Häviämisen ja aseman menettämisen pelkohan tässä on kysymyksessä. Saarikko on, huolimatta joka suuntaan kumartelusta koko hallitusaikansa, jäänyt pääministerin varjoon. Pääministeri taas on johdonmukaisesti, vaikka virheitäkin on sattunut , luotsannut hallitusta sovittuun suuntaan. Hän on, sanottakoon mitä tahansa, vienyt Suomen maailman kartalle valovoimaisuudellaan ja kyvyillään. No, vastustajat tietenkään eivät hänessä mitään hyvää näe, mutta ei tarvitsekaan. Se ei hänen arvoaan pienennä, todellisuudessa oikeastaan päin vastoin. Mitäpä sitä jotakin nollaa edes haukkumaa
Taas näitä kepujuttuja, joita ei pysty mistään tarkistamaan .
Vai antoi keskusta muka pari päivää aikaa.
Joopajoo. Kepu on kuin vanhempiaan pyörittävä juonitteleva lapsi karkkihyllyssä, joka keppuroi selällään, jos ei saa tahtoaan läpi.
Sipilähän se perusteli kaikki tekemisensä kentän vaatimuksilla ja kentän palautteella, joita kukaan ei pystynyt mistään tarkistamaan.
Tuo kepun säälittävä juonittelu surkean kannatuksensa keskellä ottaa varmasti jo loppujakin kannattajia kupoliin eikä kannatus ainakaan nouse.
Oikeasti ne haluaa kaivokset poronhoitoalueille. Na haluaa että lantalaiset ( suomalaiset viljelijät) päättävät kaivoksista saamelaiskäräjillä vaikka eivät ole saamelaisia. Outoa porukkaa.
Keskustan toiminta on vähän niinkun Turkin toiminta Suomen ja Ruotsin Nato-hakemuksessa, kun yksi vaatimus on saatu läpi niin tulee seuraava vaatimus.
Ei tässä ole kommunikaatio-ongelmasta kysymys. LKK-linja (Lohi, Kärnä ja Kurvinen) tuntuu olevan aktiivinen hämmentämisessä..
Tämä venkoilu näyttää olevan kepun sisäinen ongelma. Jos Saarikko oli jo yhteisymmärryksessä asian eteenpäinviennistä Pääministerin kanssa ja viime hetkellä tuleekin toppi. Kertoo että siellä kepun ryhmässä jotkut Lohet ovat ruvennut vastahankaan. Tulee mieleen taannoinen Kelan pääjohtajavalinta. Samanlainen kuvio puheenjohtaja kohtaan toistuu.
Paha vain, että saamelaisten asia tässä jää kepun venkoilun takia kolmannen kerran hoitamatta.
Edustaja Lohi on Lapista. Nyt on kova huoli kepun kannatuksesta ja siksi yrittää mielistellä myös ei-saamelaisia. Eiköhän saamelaiskäräjille kuitekin pidä valita vain oikeita saamelaisa, samoin äänioikeus vain heille. Ei mitään järkeä, että siellä istuisi ketä hyvänsä lappilsisia.
KESKUSTAN lappilainen kansanedustaja Markus Lohi sanoi HS:lle torstaina, että saamelaiskäräjät saisi esityksessä liian paljon valtaa estää saamelaisalueille suunniteltavia maankäyttö- ja muita hankkeita.
Eli kyseissä ei näytä olevan pelkäistään saamenkielestä, vaan maakäyttöön - ja muihin hankkeisiin liittyvistä asioista. Ensimmäisenä tulee mieleen avokaivokset, sitä kun ei voi sanoa ääneen.
Ei muuta kun tekemään valtausvarauksia, niin kauan kun vielä ehtii. Tämän mukaan turistit sirtyy Ruotsiin.
Oma lehmä on ojassa näillä politikoilla.
Kohta taas, joku kaivos ilmestyy pohjoiseen. Joku lehmänkauppa jo kenties sovittuna ja seuraavat vaalit jo mielessä.
Pääsasia on antaa saamelaisille oikeudet elää omaa kulttuuriaan, kieli jne..Saamelaiset on Saamelaisina osa maatamme. Eikä pidä ryöstää heidän poronhoitoalueitaan, minkään kaivoksen tai turismin hyödyksi, eikä vaimentaa heidän ääntään ja tarpeitaan. Luonto on niin uniikkia, että sitä ei pidä sallia tuhota.
Jos tämä on totta:
"..nykyinen lakiesitys on se kompromissi, johon saamelaisyhteisö on suostumassa."
niin mitä ihmettä Kepu taas teputtaa?
Ilmeisesti keskeinen ongelma asiassa on se, että on olemassa joukko Lapin kepulaisia tai puolueeseen muuten integroituneita saamelaisten jälkeläisiä, jotka uuden lain myötä menettäisivät saamelais-statuksensa käräjillä Jos heillä on lisäksi merkitystä omien tai toisten talousintressien ajamisen kannalta saamelaisalueella, keskustalla on vahva intressi torpata lakiuudistus. Tai sitten on odotettavissa jokin koplaus maatalouden tukiin vielä tällä vaalikaudella. Opportunistista valtapolitiikkaa joka tapauksessa. Keskustalla on Suomen puolueista kaikkein vähiten sellaisia periaatteita, joita he eivät olisi valmiita myymään.
Jos on sovittu että esitys viedään eduskuntaan niin minusta se pitää viedä. Keskustalle on annettu lupa äänestää vastaan. Mistä siis kiikastaa. Voiko Kepun kanssa sopia mistään.
Porvaripuolue keskusta riitelee ja venkoilee taas vähän joka asiassa. Sen aikaa kaveerasivat demarien kanssa, että saivat soten ja maakuntahallinnon läpi.
Saa nähdä, huoliiko tuollaista riitapukaria hallituskumppanikseen enää muut kuin persut ja kristilliset.
Keskustan päättäjien pitää vielä olla päättämässä saamelaisten, alkuperäiskansan asioista Lapissa paikan päällä. Sikamaista toimintaa. Saarikolta aika kova töppäys. Kannatus toivottavasti kohta alle 10 %.
Pohjoisessa perinteisesti useita kepulaisia kuntia. Ääniä ovat kepulaiset vailla.
lain vastustajissa on joitakin kepuun kallellaan olevia luottomiehiä. Lain muutosta ei haluta kepussa kun se vähentäisi puolueen vaikutusta alueella.
Ei kaikki lappikepulaiset voi olla saamelaisia.
Lohi kommentoi lakia että saamelaiskäräjät saisi liian suuren vallan estää saamelaisalueille suunniteltuja maankäyttö ym hankkeita. Mitähän ne on suomeksi. Kaivoksia.
Hyvä kun tuodaan laki eduskuntaan nyt. Kai ne saamelaiset parhaiten tietää jos pitää estää jokin kaivoshanke. Lohi ei jatkoon.
Ei ne edustajat, jotka asuvat Kalliossa, Tampereella tai muualla Etelä-Suomessa ole parhaita asiantuntijoita. Monet näistä edustajista ovat ehkä nähneet kerran poron auton ikkunasta ja heistä tämän kokemuksen jälkeen tullut saamelaisten asiantuntijoita;eihän se näin saa mennä.
kiinnostus koko asiaa (saamelaislaki) kohtaan lopahtaa yhdessä yössä ja tämä mainitsemani ” uusi poru” syntyy juurikin maankäyttöön liittyvistä kysymyksistä.
Kepu onnistui läänittämään itselleen aikaansaamansa elinkelvottomat kunnat ja viimeksi Sote alueista ison osan. Nyt se haluaa varmistaa puolueelle ikiaikaisen oikeuden osallistua Saamelaiskäräjien toimintaan. Kepulle ei mikään riitä. Pääministerin ja muiden hallituspuolueiden tulee näyttää Kepulle ovea , ellei kompromissi kelpaa.
Tämä kyseinen kiista kertoo oikeastaan kaiken olennaisen Keskustasta. Ainut syy miksi he tätä lakiuudistusta vastustavat on se, että uusi laki antaisi ihan oikeille saamelaisille lisää valtaa päättää omista ja alueidensa asioista mikä tarkoittaa sitä että se kaikki päätösvalta on pois kuntatasolla hallitsevalta Keskustalta.
Lapissa on kepulaisia jotka eivät ole mitään sukua saamalaisille, mutta ovat kovasti mielellän lappalaisia ja haluaisivat osallistua saamalaisten asioihin. Saarikko heräsi asiaan liian myöhään ja ei nyt pysty antamaan periksi, äänet menee. Kepun toimet ovat aina kieroja, nyt vielä huono kannatus lisää asiaa, Saarikon on saatava kaikkiin loppuihin hallituksen käsittelyssä oleviin asioihin riita että niitä ei pystytä tällä hallituskaudella käsittelemään, sitten kepu syyttää muita, lähinnä varmaankin Marinia koska hän on arvokkain saalis. Järkyttävää sekä hävettävää, joku oli kai ehdottanut että kepun voisi lopettaa, kyllä tekee vähin erin yhtyä tuohon mielipiteeseen.
Keskustassa on johtoporukassa huomattava edustus Pohjois-Suomalaisella herätysliikkeellä. Tämä ei ole ihan ongelmstonta, kun pitäisi päättää kansalaisten reaalielämään vaikuttavista asioista.
Keskusta jarruttaa lakia joka muuttaisi nykyisen ihmisoikeuksia loukkaavan lainsäädännön. Pyrkii säilyttämään nykyisen.
Pitäkää muut hallituspuolueet Keskusta kaukana lainsäädännöstä. Taksilakiuudistus olkoon varoittava esimerkki keskustan taidoista. Keskustassa Lohi kulkee Saarikon lupausten yli. Saarikon asema Keskustassa on mennyttä. Hänen kannattaa tarkistaa ryhmän kanta ennen kuin lausuu mitää kenellekään.
Kepulla taas omat lehmät ojassa. Jos lakiuudistus astuisi voimaan, ei kepu pystyisi enää vehkeilemään esim. kaivoslupien kanssa. Kepulla ei ole muuta, kuin oma etu mielessä - aina.
Mitä alkuperäiskansaa on ne joiden suku lähtöisin Oulujokivarresta Niskankylältä ja Nilsiästä jne...
Saamelaisiksi itseään vänkäävät vain ne lantalaiskepulaiset jotka pyrkivät ilmaiseksi kalastelemaan& metsästämäään saamelaisalueilla.
Tästä nautintaoikeudesta on kysymys.
Lohi, Kärnä ja Kulmuni eivät ole saamelaisia, vaan kepulaisia oman edun tavoitteljoita.
Tavoitteena onkin että Saamelaiskäräjillä olisi Saamelaisia,eikä kepulaisia poroisäntiä,joilla ei ole mitään tekemistä Saamelaisuuden kanssa.
On Keskustalla kanttia. Saamelaislaki ei Keskustalle ole mitään muuta kuin politikointia, menetysten pelossa.
Lakiesityksen on saamelaiskäräjät hyväksynyt enemmistöpäätöksellä. Joten eikö olisi ihan oikeus ja kohtuus meidän suomalaisten ja keskustalaisten maanomistajienkin hyväksyä laki ja antaa vihdoinkin saamelaisten päättää omista asioistaan. Jos jotain jää hampaankoloon heidän kesken, ei muiden, he saavat sitten ratkaista asiat ihan keskenään. Se olisi paras tapa hoitaa tämä Suomelle erittäin nolo ja ikävä asia. Saamelaiset ovat Euroopan ainoa alkuperäiskansa. Ruotsi ja Norja ovat ratkaisseet ongelman suunnilleen lakiehdotuksen tyyliin. Keskusta on koko hallitusajan vaikuttanut sekä parin ministerin että varsinkin Lohen puheiden mukaan vastarannankiiskiltä. Oma lehmä siellä ojassa kaiken aikaa.
Toivottavasti pääministeri Marin ja muut hallituspuolueiden puheenjohtajat näyttävät kaapinpaikan Saarikolle. Saarikko ja Kepu kipuilevat kannatuksen romahdettua alas. Siitähän tämä johtuu. Kaiken aikaa Kepu on sukset ristissä hallituksessa kuin hallituksessa. Toivottavasti Kepu ei ole seuraavassa hallituksessa.
Yle, 10.11.22 "Saamelaiskäräjien puheenjohtaja Tuomas Aslak Juuso pitää tilannetta vakavana, mutta toivoo, että lakiesitys etenee eduskuntaan.
Ihmisoikeuksien lisäksi Juuso näkee vaakalaudalla olevan Suomen kansainvälinen maineen ja uskottavuuden.
– On aika epämoraalista toimia tavalla, jossa suomi lupaa alkuperäiskansojen oikeuksien toteuttamista, mutta silloin kun pitäisi toimia niin jänistetään."
Edellisen keskustan hallituksen lakiehdotuksen saamelaiskäräjät hylkäsi. Siitä voidaan päätellä, että keskustan mielen mukainen lakiesitys ei helpolla menisi läpi lausuntokierroksella. Koska onneksi saamelaisilla itsellään on kuitenkin veto-oikeus lain muutokseen. Parasta siis olisi hyväksyä nyt tämä lakiesitys.
Kepua taitaa kiinnostaa enemmän esim kaivosteollisuus Lapissa.
Katsotaan riittääkö Marinilla kantti näyttää kepulle kaapin paikka.
Kepun iltalypsy jälleen menossa , maataloustukia ilmeisesti taas lisätään muutama sata miljoonaa.
Kepu haluaa omia alueet itselleen, kepuloimalla.
onko kepulainen poroisäntä riittävä peruste kuulua Saamelaiskäräjille,kepun mielestä on.
Maanviljeliöitä lienee n.3-4 %, mutta ne on Kepun runko,saamelaisia lienee kuusi -seitsemän tuhatta .Ja he on pääosin Lapissa?
Saamelaiskäräjälaki pitää tuoda eduskunnan päätettäväksi. Sitten kansainväliset ja kotimaiset tahot voi osoittaa kritiikkinsä suoraan lakia vastaan äänestäneille. On täysin ala-arvoista puliveivata lakia hallituksesta toiseen.
Jahas, kepu on ottanut TAAS käyttöön kaikkein likaisimmat keinot. Kurvinen ja Lohi vauhdissa.
Keskustapuolueen tapa vastustaa saamelaiskäräjälainuudistusta antaa kepusta saamelaisvastaisen mielikuvan. Lakia ei edes haluta korjata vaan kaataa kokonaan.
Kepun nuivuus ja vanhanaikaisuus on niin läpnäkyvää että voi vain ihmetellä kuka vielä äänestää tätä 1000 luvulle jämähtänyttä uskonlahkoa. Lahkolaiset tietenkin.
Vain suhteellinen d'hondt vaalitapa pitää kepua hengissä. Eduskuntavaaleissa pitäisi siirtyä enemmistövaalitapaan ja aikansa elänneistä puolueista päästää lopullisesti eroon. Saatella ne poliittisen historian hautuumaalle. Muiden ikävien puoluemuistojen joukkoon.
Maalaisliitto tai siis keskustapuolue ei kuluu 2000 luvulle.
Saamelaiset ovat Suomen kansalaisia, kun lakien päättäminen kuuluu eduskunnalle
asioita ei saisi pitkittää, esitys eduskuntaan ja tulos ratkaiskoon sen läpimenon.
Kepu näyttää hallitsevan saamelaistenkin asioita.
Perutaan maataloustuet, jotka on jo sovittu niinkuin tämäkin saamelaislaki on sovittu.
Lapin piirissä on edustajia, kepu 3, kok 1, ps 1, vas 1, sdp 1 yhteensä 7 edustajaa.
Ensi kevään vaaleissa valitaan vain 6, kepulla on kova hinku saada mahdollisimman
monta paikkaa, joten vaalityötä selvästi.
Kepulle tärkeää on saada kaivoksia ympäri Suomen. Lohi sanoi että "maankäyttö" on tärkeä osa saamelaiskäräjien päätöksentekoa. Eli kyse on siitä perustetaanko poronhoitoalueille kaivoksia. Kepu haluaa kaivokset.
Keskustan kouristelu ja kehitys pienpuolueeksi on epämiellyttävää katsottavaa. Hidastaakseen väistämätöntä he käyttävät nyt viimeisen oljenkorren joka on päästä kokoomuksen apupuolueeksi seuraavaan hallitukseen. Aiheuttamalla ennenaikaiset vaalit kokoomus nyky kannatuksellaan olisi pm-puolue. Keskustan kannatus huhtikuussa jäänee jo alle vihreidenkin joten kokoomuksella tai demareilla tuskin on tarvetta heidän mukaan ottamiseen.
Oppositiossa koittaisi valuminen rkp ja kd tasolle.
Tuo saarikon väite, että marin ei kunnioita vakiintuneita pelisääntöjä tuo mieleen, aika traumaattisena, sen irvokkaan sipilän junaileman "sinisten" hallitukseen mukaan oton. Silloin ei kunnioitettu kuin audin takapenkkiä ja omaa sekä kavereiden rahapussia.
Kelvotonta näytelmää siis luvassa.
eduskunnan tulee kantaa vastuu, vaikka keskusta ajaa vain omaa etuaan. Eli hallituksen on tuotava laki eduskuntaan, se on ainoa oikea tie.
Keskusta yrittää kumartaa joka suuntaan; hallituksessa ois kiva olla nyt ja kokoomusta kiva mielistellä, jos vaikka pääsis seuraavaankin hallitukseen.
Tyttöset, VM mukaan lukien, onhan kyseessä keskusta, laitetaan lausuntoja julkisuuteen antamaan, sedät sipilä ja vanhanen (pienellä ettei sensuuri iske) sanelee kaiken.
Näille sedille naiset on vain synnyttäjiä ja nykyisin tietenkin median eteen tuotavia edustajia.
Ainoa, joka virheen tekee on keskusta, kun ei anna saamelaisille oikeutta päättää täysin ja yksin omista asioistaan. Keskustan kannattajien maiden ja mantujen omistusoikeudet pitää jättä toiselle sijalle.
Taas jarrutti niin, ja kun keskustan hallitus , Sipilän hallitus teki esityksen, saamelaiskäräjät hylkäsivät sen. Eli keskustaa miellyttävää saamelaislakia ei saamelaiskäräjät tule koskaan hyväksymään. Harkinnan paikka kaikille muille puolueille.
laki on jo ollut lausuntokierroksella ja esim saamelaiskäräjät ovat hyväksyneet lakiesityksen. Silloin se pitäisi mennä läpi automaattisesti, mutta eihän se keskustan maanomistajille kelpaa, eiei. Tämä on hallitusohjelmassa hyväksytty hoidettavaksi ja nyt alkaa aika loppua, ei mikään uusi painostuksen tulos.
Ei keskusta kuitenkaan hyväksyisi tätä lakiesitystä, vaikka syynä olisi Jumalan rauha. Koska keskusta menettäisi muutaman edustajapaikan Lapin vaalipiirissä, kun maanomistajat suuttuisivat alkuperäiskansan saadessa oikeutensa, eikä maan omistajat saisikaan määräysvaltaa
tämänkin hallituksen aikana keskusta on monta kertaa vetänyt omat show't ja viivytellyt asioiden käsittelyä saavuttaakseen... ei mitään. Nyt alkaa vain vaalien läheisyys ja alhossa oleva kannatus kannustaa kiukuttelemaan entistä enemmän jos niin vaan pääsee otsikoihin.
Paljon kiinnostaa tämä hallituksen menettely saamelaiskäräjälaki asiassa, mutta keskustahan tässä änkyröi ja vastustaa. Ei esitys pielessä ole, kun muut hallituspuolueet sen kerran hyväksyy, tämä on keskustalta ihan selvä vaalitemppu. Saarikko ym. Tulevat tiedotusvälinelle kertomaan ihan toisenlaisen version, mitä on sovittu.
Keskusta vastustaa koska silloin heiltä valta kapenisi lapissa eikä sinne perustettaisi jatkuvasti uusia kaivoksia joita kepu ajaa sinne.
kyllä keskusta o syyllinen mikäli hallitus kastuu. Kaikki neljä muuta puoluetta ovat lakiesityksen kannalla. Keskusta Saarikon johdolla änkyröi.
Saarikko ehti sopia, että saamelaisten asia viedään eduskuntaan. Lapin kepu edustajat heräsivät silloin ettei
esitystä voi viedä sellaisena eduskuntaan. Tässä tehdään vaalityötä kepun hyväksi,
saamelaiskäräjillä on 21 edustajaa ja 8 edustajaa vastustaa ettei lain käsittelyä sellaisena voida hyväksyä. Kepun kannatusluvut ovat laskussa ja tässä tehdään nyt vaalityötä hallituksen sisällä. Saamelaisten asiaa on pyöritelty 10 vuotta ja hallitusohjelmassakin on luvattu hoitaa tämän kauden aikana, nyt kepun edustajat vaatii pöydälle jättämistä.
Eiköhän ole vain ihan reilua ja oikein, että lakiehdotus hyväksyttäisiin, kun nyt on ehdotus, jonka saamelaiskäräjien enemmistö on hyväksynyt. Aikaisemmat Stubbin ja Sipilän hallituksen lakiehdotukset, ensimmäinen törmäsi perustuslakiin ja Sipilän (keskusta siis) saamelaiskäräjät hylkäsi. Ja seuraava hallitus saisi asian kuitenkin pöydälleen.
Hallituksen sisällä tehdään vaalityötä, Lapin kansanedustajista joita on seitsemän heistä kepulaisia on kolme. Ensi kevään vaaleissa lappiin valitaan vain kuusi edustajaa, kepun vahvalla kannatusalueella on pelko, että edustajien määrä putoaa.
Markus Lohi nokittelee pääministerille ja vaatii asian pöydälle jättämistä.
Viime vaalien alla Sipilä haki hallituksen eron pyynnön soten vuoksi, mutta kannatuksen nostoon sillä ei ollut vaikutusta, yli 200 000 kannattajaa jätti kepun.
Nyt kepun kynnys on korkeampi jättää hallitus kun ei ole pääministeripuolue ja
kannatus on vain laskenut. Hallituspuolueiden kannatus jatkuvalla riitelyllä voi
laskea. Ensi viikko näyttä vieläkö hallituksessa lakaistaan riidat maton alle velkarahalla. Lisäbudjetissa luvataan jokaiselle jotakin ja riita voi olla silloin sovittu
Taitaa tässäkin tapauksessa se vanha sanonta "kepu pettää aina" toteutua. Sinipunahallitus ensi vaalien jälkeen näyttää entistäkin todennäköisemmältä, kepu ja persut saavat riidellä keskenään oppositiossa, sen taidonhan he osaavat.
Nyt Keskusta käyttää Isännän ja Emännän ääntä kovaa ja suuri äänestävä yleisö huomaa sen kyllä. On selvää, että sopu hallituksessa kuitenkin syntyy, mutta Keskustan kansansuosio on nyt käännetty kovaan nousuun. Ties vaikka olisi seuraava pääministeripuolue.
Ties vaikka olisi seuraava pääministeripuolue. - hi hiiiii....!!
lakiesityksen toteutuessa saamelaiskäräjät saisi liikaa veto-oikeusvaltaa saamelaisalueiden maankäyttöhankkeisiin, ohi kunnallisen itsehallinnon, esimerkiksi liikenne- kaivos- ja tuulivoimahankkeissa.
keskustan varjoviisikkoedustaja maa- ja metsätalousministeri Antti Kurvinen suhtautui vielä perjantaina myönteisesti kompromissiesityksen etsimiseen, mutta lauantaihin mennessä tilanne oli totaalisesti muuttunut.
Demarilähteiden mukaan keskustan ongelmana on se, ettei puolueen sisältä löydy yksimielisyyttä siitä, miten lakiesitystä pitäisi muuttaa.
Keskustan poukkoilussa on kyse vain ja ainoastaan heidän omasta maatalouden tukipaketistaan, eli vaalirahansa.
Ennen kuin muut saadaan sen taakse, mikään ei etene.
Ei tarvi enää ihmetellä miksi keskustaan ei kukaan luota. Ollaan jo vaaleihin menossa ja hinku päästä kokoomus hallitukseen. Eikö keskusta näe mitä he tekee ja miltä tuo pelleily näyttää äänestäjien näkökulmasta.
Keskustan ongelmat alkoivat Sipilän toiminnan vuoksi ja jatkuivat Lintilän toimien vuoksi. Nyt kun vaalit ovat tulossa on Saarikon pyrittävä näyttämään kotikentälle johtajuutta. Tosin se on myöhässä. Keskustan kannatus tulisi olla n 7-9% koska tämä on se osuus kansasta joiden asioita Keskusta pelkästään ajaa hyvin agressiivisesti ja toisia kuuntelematta. Aina Keskusta on "lasketellut" toisten housuilla.
Tuossa tukipaketissa on kysymys tukiaisten kasvattamisesta ja iltalypsystä eikä suomalaisesta ruokatuotannosta.
Eiköhän oikeusministeri Henriksson ole tätä lakia tutkinut ja sorvannut huolella hallitukselle esitettäväksi? Kepulaisten ei kannattaisi nyt menettää mainettaan änkyröidessään.
Kepu laskee sen varaan, että pääsee seuraavaan hallitukseen. Kuka haluaa kaverikseen riidanhaluisen puolueen.
Mitä kepulaiset kiukuttelevat ja säätävät jokaisesta asiasta. Äänestäkää hallituksen esitystä vastaan ja myös epäluottamuslauseessa niin pääsette piinasta kun mikään ei tunnu hallituksessa sujuvan. Menneisyyden puolueenne joutaa oppositioon
Kepua taitaa kiinnostaa enemmän esim kaivosteollisuus Lapissa.
Alkaa kuulostaa pomotukselta tai kiristykseltä. Kokoomus voisi nyt napata pisteitä kannattanalla lakiehdotusta niin se neitralisoisi Kepun Jukureita ja olisi hyvää näyttöä yhteistoiminnasta asioissa.
puolueen johdossa olevat henkilöt ovat yhä etäämmällä puolueen kentästä, ruohonjuuritasosta. Tämän seurauksena on tullut yhteentörmäyksiä varsinkin nyt, kun Kepu on kuihtunut peruskannattajiensa pieneväksi joukoksi. Ja se joukko muistuttaa yhä enemmän persuja ja kristillisiä mielenlaadultaan. He elävät menneisyydessä ja kaikki tulevaisuuden näkymät ovat uhka. Tämä sama muuten koskee rajan takana putleria. Ensimmäinen puolueesta melko lailla erillään ollut oli Matti Vanhanen. Hän halusi tuoda uusia tuulia Kepuun, mutta epäonnistui. Juha Sipilä halusi puolestaan ottaa tutut Kokoomuskonstit käyttöön, mutta lopulta koko kansa keput mukana alkoivat niitä vierastaa.
Paras on viisas ja ahkera. Tyydyttävä on viisas, mutta laiska. Huono on tyhmä ja laiska. Kaikkein surkein on tyhmä, mutta ahkera. Mihin ryhmään kuuluu Uniperhankinnan sallinut ministeri?
Kaikkein surkein on tyhmä, mutta ahkera.
Pekkarinen on tästä kauhistuttava esimerkki. Kaikki, mihin tämä antimidas koskee, muuttuu katastrofaaliseksi tappioksi suomalaisille. Kemira, Partek jne.
Nyt kepuli Lintilä näyttää Pekkarisen manttelinperijältä. Hänen urotekonsa on Fortumin Uniper-sekoilut, joihin viimeinen niitti saadaan Venäjältä.
Kepu toimii kaikissa tilanteissa suomalaisten etujen vastaisesti ja puolue on NIIN VIERAANTUNUT KANSASTA, että vielä ihmettelee kannatuksen laskua!!!
Toivottavasti pääministeri Marin ja muut hallituspuolueiden puheenjohtajat näyttävät kaapinpaikan Saarikolle. Saarikko ja Kepu kipuilevat kannatuksen romahdettua alas. Siitähän tämä johtuu. Kaiken aikaa Kepu on sukset ristissä hallituksessa kuin hallituksessa. Toivottavasti Kepu ei ole seuraavassa hallituksessa.
Saamelaiskiista kuvaa oikeiston toimintakykyä ja keskustaa ennen kaikkea. Keskusta pitää saamelaiskäräjäpaikoistaan kiinni vaikka se olisi ihmisoikeusrikkomus ja koko valtio leimataan sen takia. KEPiU pettää aina
"Saamelaiskäräjien puheenjohtaja Tuomas Aslak Juuso toivoo, että laki etenee eduskuntaan hallituksen erimielisyyksistä huolimatta".
Valitettavasti koko Kepun porukka on paniikissa oman puolueensa kannatuksesta seuraavissa vaaleissa. Ei tämä ole mitään uutta! Ilmoittihan Sipilän viime vaaleissa hallituksen erosta juuri ennen vaaleja. Tätä se on jatkuva venkoilu Keskustassa. Kun on ollut tiedossa saamelaiskäräjälain uudistaminen jo vuosia ennen tätä hallitusta, niin miksi ei olla aikaisemmin reagoitu asiaan, kun nyt vasta vaalien lähestyessä. Lain päättämiseksi ei tarvitse hyväksyä saamelaismääritystä, joka on avainkysymys, vaan hallituksen tulee realistisesti muutettava sitä, niin, että saamelaisuus hyväksytään ainoastaan samoilla vaatimuksilla kuin Ruotisissa ja Norjassa. Tämä vaan on ainoa mahdollisuus saada sopu saamelaiskäräjälaissa sopu.
Lapin edustajien paikkaluvun väheneminen tekee keskustan tilanteen kestämättömäksi. Saarikko ei edustajapaikkojensa menetystä pelkäävää väkeänsä saa hallintaansa.
Tässä taitaa olla lapin kepu edustajilla oma lehmä ojassa. Lappi on kepun kannatusaluetta seitsemästä edustajasta kolme on kepua. Tulevat vaalit vaikutta saamelaislain käsittelyyn.
viimeisissä vaaleissa oli sieltä ehdokkaita, siis RKP:n nimissä, jolla ei todellakaan ole mitään tekemistä saamelaistan kanssa tai pohjoisen lappalaisten alueilla asioiden hoidon suhteen...on kyllä tosi kaukaa haettu edustus...
Paras ratkaisu Saamelaiskäräjälaissa olisi, että myös Suomen saamelaiset hyväksyisivät Ruotsin ja Norjan mallin saamelaisten määrittämiseksi. Näin saataisiin yhteneväinen näiden kolmen maan saamelaismäärityksissä, koska ovat samaa alkuperäistä kansaa laajoine sukulaissuhteissakin.
ei sinne tarvita tuuli eikä kaivostoimintaa
Täysin kepun luoma riita. Laki eduskuntaan vaan, kävi miten kävi. Kepu voi valmistautua ikuiseen oppositioon. Totaalisen epäluotettavaa porukkaa, se on nähty aina. Kolmas kerta peräjälkeen kepu kaataa hallituksen, kehtaako ne katsoa enää itseään peilistä.
Ei tuulivoimalat, kaivokset, sähkövoimalinjat, massaturismi moottorikelkkasafareineen ja hiihtokeskus joka tunturiin kuulu Lapin luontoon. Selvää että tuosta pääkaupunkiseudun ek - piirit ovat huolissaan. On tämä vähän vakavampi asia kuin joku farssi
Keskustan osuus hillopurkista uhkaa pienentyä, sama on varmaan Eduskunnassa.
On se kepulaisille melkoinen ongelma, kun Lapissa pitäisi saada olla saamelainen ja Helsingissä stadilainen.
Saarikko viimeistelee Sipilän aloittaman ja Kulmuni jatkaneen kepun alasajon marginaalipuolueiden tasolle 2 - 5 ‰ kannatuksella. Jos on kykenemätön kompromisseihin äänestäjät kyllä tiedostaa ettei tällainen ryhmä kykene ajamaan äänestäjäkunnalle tärkeitä tavoitteita. Puolueesta pitäisi löytyä kompetenssia uudistua, 70 - 80 luku ja tupaillat kynttilänvalossa on mennyttä aikaa johon ei paluuta ole
On aikoihin eletty, kun seuraavan hallituksen pääministeri pelkää että hallitus tuo lakiesityksen eduskunnan käsiteltäväksi ja siihen pitää ottaa joku kanta! Kamalaa tosiaan ja samoin pelkäävät perussuomalaiset.
Toissa vaalikaudella kokoomus jo sen hylkäsi. Kummallista, jos nyt suostuu. Orpo oli silloin eduskuntaryhmän puheenjohtaja.
Kepu on tehnyt aivan kaikkensa heittääkseen kapuloita rattaisiin. Tämä saamelaisjuttu on käsittämätön, ellei ymmärrä takana olevan Kepun pelon siitä, että saamelaiset saisivat Lapissa enemmän sananvaltaa alueisiinsa.
Kuinka moni niistä Lapin 7:stä kansanedustajista on ns saamelaisia? Käsittääkseni vain yksi. Kepua kiinnostaa vain saada sinne omat edustajat.
No voi, miten Ruotsi ja Norja on pystynyt tämän asian ratkaisemaan? Ei heille ollut vaikea ratkaista sitä, ja nimenomaan koskien Saamen kieltä. Mutta täällä h___i sentään riidellään yhden sukupolven ajan.
Sipilä on saanut ohjauksellaan nyysittyä puolueen kannatuksen pohjamutiin.
Aikas kallis hurskastelija ja EK:n käskyläinen. Nyt pitäis Sipilän mielestä tod.näk. lyödä hanskat naulaan ja kaataa taas Suomen hallitus.
Minusta Sipilän toimintaa ja epärehellisyyttä voi hyvin verrata Trumpin järjettömyyksiin.
Sehän on julkisesti tiedossa, että Sipilän käskyjen mukaan puolueessa hölmöillään edelleenkin.
voi hyvin
Saamelaisille kuuluu oikeus saada tietää ksikkien kansanedustajien kanta saamalaiskäräjälakiin.
Marinin hallitus sai perinnöksi edelliiltä porvarihallituksilta 106 miljardia euroa velkaa,niitä me nyt maksamme.Kansainvälisen valuuttarahaston IMF: n mukaan Marinin hallitus on hoitanut Suomen valtiontalouden esimerkillisen hyvin koronan,laman,Venäjän sodan ja energiakriisin aikana,Suomi on ottanut velkaa alle eu-maiden keskitason.Työllisiä on 100 000 enemmän kuin hallituskauden alussa,työllisyysprosentti on ennätyksellisen korkea.Vienti on kasvanut vuodessa 30 %.Eurostatin tekemän 28 maan vertailun mukaan Suomen työvoimakustannukset ovat nousseet kolmanneksi vähiten.Luottoluokittaja Fitch Ratings säilytti 12.9.2022 Suomen valtion pitkäaikaisen velan luottoluokituksen ennallaan tasolla AA .Luokituksen näkymät ovat vakaat.Luottoluokitus on arvio valtion kyvystä hoitaa taloudelliset velvoitteensa.Suomen valtiolla on myös toinen luottoluokitus S.P.Lobal Ratigsilta.Myös se on tasolla AA .Marinin hallituksen aikana Suomi haki Nato-jäsenyyttä ja osti 64 kplLockheed-Martin F-35 hävittäjiä
hävettää katsella näiden nyky Saarikon ja Kurvisen jne änkyröiden esiintymistä
Kepu harrastaa avointa kiristystä
Keskustan tilanne on edelleen umpisurkea. Saarikko aloitti iltalypsyn, joka tulee epäonnistumaan. Väyrynen pissii kepun telttaan ulkopuolelta. Persuihin siirtyy edelleen kepusta ja myös Kokoomukseen. Kepulla ei ole mitään linjaa, ovat pitkälle syyllisiä siihen, että velkaanuimme yli varojemme. Kepua on viety, kuin litran mittaa tässä hallituksessa, mutta kepun fundamentaalinen virhe oli lähteä tähän hallitukseen ja lasku tulee. Kaikkonen on ainoa ministeri kepussa, joka ansaitsee arvosanan 10. Kurvisen ylimielisyys kostautuu vielä pahasti, Saarikon kaataa omat, jos jaksavat, tanakka täti. Lintilä pakenee takaisin raviporukoihinsa lyömään vetoa.
Keskustan ideologia on kadonnut, Se sopi hyvin siihen aikaan, kun maaseudulla ainoat tulolähteet oli maatalous tai metsätyöt. Nykyään jopa suuremmat tulonlähteet on palvelut ja pienimuotoinen teollinen toimita. Maalaisliitto/keskusta oli käytännössä ammattiliitto, johon oli sotkettu vähän mystisiä maauskoja, uskontoa ja pelkoa maatilojen sosialisoinneista. Nykyaikana kaikki nuo on menettänyt merkityksensä ja keskusta on pudonnut tavallaan yhteiskunnasta ja muuttunut tarpeettomaksi. Keskellä istuminen kaksilla rattailla ei istu nykyaikaan.
Missä kepu, siellä ongelma. Kepun kosketus on kuin ANTIMIDAKSEN hipaisu ja jäljelle jää vain kuonakasat. Tarujen Midas pystyi muuttamaan kosketuksellaan kaiken kullaksi.
Suomen taloushistorian suurin verilöyly: Fortum & Uniper
Keskustalaiset vastustavat kuumeisesti saamelaiskäräjälain uudistusta oman puoluepolitiikkansa edun takia!
https://www.samediggi.fi/2022/11/11/saamelaiskarajien-puheenjohtajisto-oikoo-vaaria-kasityksia-saamelaiskarajalaista/
Sipilän kaltaiset myyrät nakertaa kaikissa käänteissä Suomea huonompaan suuntaan.
Sipilä kikytti Suomen pienipalkkaiset naiset, vei lomarahat ja paljon muuta. Lisäksi hän suorastaan kutsui leegioittain pakoloisia 2015 lupailemalla oman talonsakin. Kukaan ei silloin puhunut mistään kristityistä perheistä vainon alla. Hän yllytti kansaa pakoloistalkoisiin puhuen sotapakolaisista, vaikka kyseessä oli sotilaskarkurit. Valhetta valheen perään. Missä kepu, siellä rötös. Wikipedian lista tuomion saaneista kansanedustajista on synkkää luettavaa!
Nyt keskustalla on puolustusministerillä ehdollinen tuomio Nuorisosäätiöstä ja ex. valtiovarainministeri, nykyinen eduskunnan puhemies, Vanhasella perustuslakivaliokunnan kantana lainrikkomus, tosin vailla syytettä samasta vaalirahakohusta. Lisänä vielä tietysti Nuorisosäätiön pitkäaikainen johto! Nuorisosäätiö on oikea keskustalainen rötöspesäke. Politiikka on mennyt pelleilyksi ja pellethän ansaitsee palautteensa. Väkivaltaa en voi hyväksyä. Kepu on takiaispuolueena hallituksessa riistämässä Suomen kansaa huolimatta vaalitappiosta!
Mihinkä loppui Saarikon neuvotteluhalukkuus ,minkäänlaista vastaantuloa
ei ole syntynyt tässä saamelaiskäräjäjutussa. tuli märkärätti korville kun Saarikko ilmoitti että tämä hanke ei tästä etene. Tämä taisi olla pelkää teatteria alusta loppuun ja pääministerin nöyryttämistä .
Teatteria medialle huutoineen mitä kautta kepu taas yrittää profiiliaan nostaa Marinin maalituksineen.
Kyllä poliitikoilla on ollut aikaa tutustua lakialoitteeseen jo useamman hallituksen aikana eikä Lapin kansanedustajat voi toimia tuomareina asiassa mikä ei heitä kosketa millään lailla vai ovatko he saamelaisia.Kepu yrittää tuhota saamelaiset ja perussuomalaiset käyvät omaa taisteluaan ruotsin kielen tuhoamisesta Suomesta .
Tämäkin on yksi lukemattomista kepun juoniosaston laatima rahan kalastustemppu. Saamelaislakia kepu käyttää vain yhtenä kiristyskeinona. Taka-ajatus on saada taas yksi lukemattomista tukipaketista eli 300 miljoonaa, uusien ökyautojen ja -traktorien ostoon! Tämän tai tulevien vaikeiden lakipakettien jälkeen kepu hajottaa hallituksen ääniensä maksimoimiseksi!
Kova paikka Leskustalaisille jos ei saa päättää Saamelaisten asioita.
Tälläkö keskusta nousuun?? Ei. Sanaan ei voi luottaa ja riitaa haastetaan koko ajan. Kaksinaamaista peliä ja teatteria vuodesta toiseen. EI tule enää ääntä täältä eikä monelta muulta. Asiat jää päättämättä. Taas keskustan takia. Saarikko ja Kurvinen kaksikko....huh huh.
Keskustan ainoa oikea syy taitaa olla se,että eivät pääsisi perustamaan uusia kaivoksia Lappiin!!! Terrafamet ym. ovat kyllä näyttäneet mihin se johtaisi!
Suurin kysymys tässä on se kuka saa päättää mm kaivoksista, siksi kepu haluaa että muutkin kuin saamelaiset pääsevät sanomaan sanansa, kyse on siis maankäytöstä.
Lakiuudistuksen kannattajien mukaan nykyinen laki mahdollistaa sen, että saamelaiskäräjille valitaan ihmisiä, jotka eivät ole saamelaisia. Lakiuudistus poistaisi saamelaiskäräjälaista lappalaispykälän ja jatkossa tärkein saamelaisuuden kriteeri olisi kieli, kuten Ruotsissa ja Norjassa.
Saarikko ei halua antaa periksi koska sipilä, kulmuni, lohi ym menettäisivät valtaa saamelaisten keskuudessa eivätkä pääsisi sähläämään kaivosoikeuksista haluamallaan tavalla, tässä on puolueen maankäyttövallasta kyse.
Laskelmoitua teatteria taas kuin riidoissa oleva aviopari joka viestittelee toisilleen lapsen kautta näiden käyttäessä siihen mediaa. Käsikirjoitettu juttu keskustan toimesta alkaa vain olemaan kaikkien kiintiö täynnä kepua joka tuollakin yrittää taas kannatustaan nostaa.
Konkelo on yleensä vahinko tällä kertaa tavoite.
Sehän tuossa on tarkoituskin tekemällä tehty kriisi kepun toimesta. Asia kun oli sovittu jo että kepu äänestää vastaan opposition yhtyessä siihen jonka jälkeen se olisi ollut siinä keskustan saavuttaessa haluamansa mutta kun kyse ei ole siitä.
demarit eivät ole kepun vihollinen hallituksessa päinvastoin. Vihreiden kanssa kepujen pitäisi sotia mutta kun kyseessä on kepupeli kaikki kelpaa syyksi riitauttaa hallitus.
Eri hallituslähteistä saa erilaisia kuvauksia siitä, mitä pääministeri Marin ja valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk) olivat etukäteen sopineet siitä, voisiko esityksen tuoda eduskuntaan erimielisenä, jos muuta keinoa ei ole.
Saarikko on mediassa myöntänyt ensikohun jälkeen, että asiasta oli puhuttu.
Tässäkin on vain ja ainoastaan kyse Keskustan ja keskustalaisten vallasta ja sen menettämisestä Lapissa. Onneksi tuota rimpuilua ei seuraavassa hallituksessa tarvitse seurata, sillä kuka tuollaisen yhteisiä sovittuja asioita rikkovan porukan kanssa enää millekään alkaa. Eikä tarvitsekaan kun se on yksi alle kymmenen prosentin puolue useiden muiden joukossa.
"Keskusta on mediakommenteissaan uhannut, että lain vieminen eduskuntaan erimielisenä veisi luottamuspohjaa myös muulta hallituksen työskentelyltä ja vaikeuttaisi muidenkin lakien läpivientiä hallituksen loppukauden aikana."
Olisiko tuossa jo kiristyksen makua?
Nyt toivoisi jäitä hattuun! Saamelaiset ovat lakiaan odotelleet jo riittävän kauan.
Keskustan vaalitemppuilua, eivät varmasti jätä hillotolppaa, hidastavat käsittelyä ja sitten kun lakia on muka muutettu hyväksyvät sen ja äänestäjät luulevat keskustan tehneen jotain suurta.
Marin taas takapiruna ja sovittujen asioitten vesittäjänä on saanut sotkun aikaan.
Pääministeri Marin kuin varmasti suurin osa Suomen kansasta haluaa, että saamelaisenemmistön vaatima saamelaiskäräjälakiUUDISTUS pääsee vuosikausien keskustapuolueen jarrutuksen jälkeen eduskuntaan päätettäväksi
Kyse on saamelaisille kuuluvien ihmisoikeuksien toteutumisesta.
Älä puhu potaskaa, taas!
Sotku aukeaa heti, kun kyseinen lakiuudistus käsitellään ja äänestetään eduskunnassa.
Kepuille aivan ominaista uhkailu, kun epäinhimillistä kepupolitiikkaa ei voida hyväksyä.
Törkeä hallituskumppani.
Törkeää uhkailupolitiikkaa muuallakin kuin hallituksessa!
Keskusta vastustaa lakia siksi, että heidän tuulivoima suunnitelmansa voidaan torpata saamelaiskäräjien toimesta. Se siinä on takana, raha, eikä mikään ideologia
Kepu siis katsoo ettei heidän tarvitse noteerata YK:n nuhteita millään tavalla vaan he voivat omasta mielestään vitkuttaa tuon lain käsittelyä eduskunnassa mielinmäärin ? On heillä kovat luulot itsestään. Ei ku laki suoraan eduskuntaan päätettäväksi kun onhan tuo kepun jarruttama hallitustyö nähty jo !
Sitä ei ole kyhätty hätäisesti. Ensinnäkin pohjatyötä on tehnyt jo Stubbin hallitus, ja toimikunnat sitä ennen vuodesta 2012. Tämän hallituksen valmistelu on toimikunnassa, jossa oli myös saamelaisten edustus aloitti jouluun 1. 2020. Kesällä 2021 oli lausuntokierros ja syyskuussa 2021 alkoi varsinaisen lakiesityksen valmistelu. Keskustan kanssa hiottiin kompromissiesityksiä, jota ei löytynyt. Nyt kun laki pitäisi antaa jo eduskunnalle, keskusta alkaa jarruttaa pöydälle panoilla. Melkein naurattaa. Kysymys herää; kuka keskustaa johtaa kulisseissa
Keskustaa johtaa EK-kokoomuksen kätyri Sipilä.
Toivotaan, että saamelaiset antavat tuntuvan "muistutuksen" ķieroiĺe keskustalaisille.
Keskusta on menettänyt viimeisenkin luotettavuutensa. Halpamaista ja hävettävää.
Vaikea ymmärtää kepu:n toimintaa tässä käy samoin kun Kemijoen lohessa, joki valjastettiin ja sähkö vietiin etelään.Jäljelle jäi vain patoaltaat, Saamelais laissa on käymässä samoin maat pikku hiljaa sosialisoidaan tuuli voimaloiksi ja kaivos valtauksiksi maat myydään mökki tonteiksi. Lapista tehdään siirtomaa eikä asukkaat voi muuta kuin katsoa vierestä.
kepu pyrkii esiintymään talousosaamisen puolueena. Varoittelut velasta ja menokurin mannekiinina esiintyvä Saarikko ovat kuitenkin absurdia näytelmää, johon kepu ei itsekään usko. Ja maatalouden tukemiselle ei ole näköjään mitään rajaa.
Nyt todellakin odotetaan että Keskusta saa rauhassa perehtyä, edelleen asiaan. On ollut vasta pari hallituskautta aikaa.
eiköhän nämäkin riidat saada sovittua rahalla, hallitus päättää tukea jälkeen kaikkea mahdollista ja mahdotonta niin , että jokainen hallituspuolue voi esiintyä suurena voittajana ja itselle tärkeiden asioiden puolustajana- velkarahalla tietysti ja mistään aiemmasta säästämättä. Ensi viikolla saarikko ja Marin sitten julistavat olevansa huolissaan Suomen taloudesta ja sen kantokyvystä.
miten yksikään puolue voi enää suostua Keskustan kanssa yhteiseen hallitukseen jos hallitusohjelmalla ei ole mitään merkitystä vaan joka asiasta pitää vääntää ja viimeisenä vuotena ennen vaaleja edetään lähinnä hallituskriisistä toiseen.
.Ilman Saarikkoa ja Kurvista kepulla olisi vielä mahdollisuuksia mutta nämä kaksi pilaavat loputkin kannatukset.Eikö siellä enää ole yhtäkään puolueen jäsentä,joka uskaltaisi tämän julkisesti myöntää?Keskustalla on iltalypsy vaihe päällä. Kun muut suostuvat antamaan nyt sen 300 miljoona maataloustukea. Kaikki erimielisyydet on ratkaistu, hallituskauden loppuun saakka. Tämä on Keskustan vaatimus nyt
Kepu sanoo että kyse on ” maankäytöstä” eli siitä tuleeko lappiin matkailua ja poronhoitoa vai kaivoksia. Koska kepulle asia on näin tärkeä, on luvattu jollekkin taholle ( ulkomaisille kaivosyhtiöile) että kepu (lintilä) hoitaa asian. Saamelaiskäräjien 8 kepun jäsentä vastustaa saamelaislakia, olematta saamelaisia. Etova puole kaikenkaikkiaan. Viis vesistöistä, viis marjamaista, viiis metsistä. Viis luonnosta ylipäätään.Ainoa laki mikä pitäisi ennen vaalikauden loppua saada valmiiksi on arvonnousuverolaki. Jos seuraavalle oikeistohallitukselle, niin se ei ainakaan sitä toteuta.
vain Keskusta häiriköi Hallituksessa.
Keskustan kannatus laskee. Saamelaislaki koskee vain saamelaisia eikä suinkaan Lapissa asuvia. Kaivosoikeuksien päätösvalta siirretään saamelaisille pois kepupoliitikoilta.
Kylläpä keskusta osaa olla tiukkana tämän asian kanssa ja on valmis tekemään kaikkensa hidastaakseen asian käsittelyä. Toisin oli kun käsiteltiin sitä, että ottaako Suomi velkaa enemmän kuin mitä on koskaan maksettu sotakorvauksia, ja annetaan ne ilman mitään vastinetta etelä Eurooppaan. Silloin oltiin heti valmiina eikä kukaan edes kuvitellut vastustavansa asiaa.
ainut joka tekee hallituksen kaatoyrityksiä on keskusta ei mikään muu. Hallituksen kaatuminen on hieman isompi asia kuin ministerin pesti, joka ei todellakaan vaikuta siihen yhtään.
jos hallitus kaatuu. On syynä yksiselitteisesti kepu. Muita syyllisiä on turha hakea. Kepun siltarumpu- / nurkkakuntapolitiikka on taas mennyt kaiken muun edelle. Ei tämän tason puolue todellakaan ole enää kykenevä maan asioista päättämään.
onko keskustapuolueella jonkinlainen oma lehmä ojassa, kun se kaikin keinoin vastustaa tätä lakiuudistusta. Ja mikä se lehmä on.
Toivottavasti joku nostaa pöydälle kepun havitteleman lisämaataloustuen, ettei sitä ehditä hyväksyä. Saavat maistaa omaa lääkettään.
Näyttää olevan kepun iltalypsyn aika, koplaavat yhteen 300 miljoonan lisämaataloustuen, jonka lisäksi härskisti vaativat jättämään budjettiraamin ulkopuolelle, ja saanmelaiskäräjälain hyväksymisen.
Ei tässä Keskusta saamelaisten oikeuksia aja eikä ajattele, vaan kyse on maankäyttöoikeuksista. Keskusta haluaa varmistaa, että Lapin kuntiin, joissa Keskustalla on kannatusta, päästään aloittamaan kaivostoimintaa, ehkä myös matkailukeskuksia laskettelurinteineen jne. Keskusta haluaa laajempaa tulkintaa saamelaisuudesta juuri siksi, että se hyödyttää keskustalaisia bisnesmiehiä.
Keskusta ei todellakaan puolusta "saamelaisten sisäisiä vähemmistöjä syrjivältä lakiuudistukselta", vaan haluaa säilyttää kannattajiensa vallan käräjillä. Uuden, paremman, määritelmän mukaan heitä tippuisi pois käräjiltä ei-saamelaisina. Tätä kepun on vaikea sanoa ääneen.
Saamelaiskäräjien enemmistö kannattaa lakiesitystä ja sen on riitettävä. Heidän piiristä ei yksimielisyyttä löydy. Ei näytä löytyvän hallituksesta ja tuskin eduskunnastakaan. Tämän vuoksi on vietävä lakia eteenpäin äänestäen. Täytyy lopettaa tämä vuosi kausia jatkunut pelleily.
Marin kutsuu ministerit koollee keskiviikoksi. Keskusta ei enää pysty sitä pyytämään pöydälle joten torstaina äänestetään lakiehdotuksesta. Se menee heittämällä läpi Demareiden, Vihreiden, Vasemmiston ja RKPn hallitusäänillä lisättynä siihen Kokoomuksen äänet. Kokoomus on kyseisen lakiehdotuksen takana 100 prosenttisesti. Tämä tietää sitä ettei Keskusta ole keväällä vaalien jälkeen muodostettavassa hallituksessa. Siltarumpupolitiikka on tullut tiensä päähän.
Juuri näin - Kepu on sahannut omaa oksaansa viime eduskuntavaaleista saakka, kun piti väkisin päästä hallitukseen, vaikka äänestäjät antoivat muistutuksen. Nyt hallituskauden loppusuoralla Kepu haluaa tehdä irtioton ja erottautua muista hallituspuolueista - huonolla menenstyksellä, joka tulee heikentämään entisestäänkin Kepun jo nyt pohjanoteerausta hipovaa kannatusta. Vastaan hangoittelu ei ainakaan paranna Kepun mahdollisuuksia muiden puolueiden silmissä vaalien jälkeistä hallitusta muodostettaessa. Ja todennäköinen erittäin alhainen kannatus minimoi muutenkin Kepun merkityksen tulevassa hallituksessa, joten lopputulos on varsin helposti arvioitavissa.
Lappilaiset keskustalaiset kokevat lakiehdotuksen rajoittavan heidän mahdollisuuksiaan äänestää tai asettua ehdolle saamelaiskäräjävaaleissa. Kyse on puhtaasti vallankäytöstä. Papereiden pyytäminen 'pöydälle' on puhdas viivytystaktinen keino pyrkiä estämään lain tuominen eduskuntaan päätettäväksi.
Keskustalta kysyttiin viimeksi tänään mitä muutoksia lakiin pitäisi tehdä että he sen hyväksyisivät. Heiltä ei saatu mitään vastausta.
Jos laki tässä muodossa sopii muille hallituspuolueille, niin olisi sopivaa erimielisen puolueen kertoa mikä laissa on heidän mielestään vialla. Eihän asiassa muuten päästä eteenpäin. Tällä hetkellä tuntuu, että kyse on saamelaisuuden määritelmän kautta vallasta. Uuden määritelmän mukaan kepun edustajia putoaisi pois saamelaiskäräjiltä ei-saamelaisina.
Saamelaisryhmiä ja -järjestöjä on kyllä kuultu lakivalmistelun aikana. Eihän muitakaan ihmisryhmiä koskevia lakimuutoksia varten edellytetä ryhmältä yksimielisyyttä.
Kepu yrittää estää koko lain, jotta saamelaisten asema olisi heikompi noin yleisesti.
Saamelaiset ja pohjoisen ihmiset eivät tätä pysty ratkaisemaan. He ovat tätä soppaa keittäneet vuosikymmenet. Eduskunnassa tämä pitää ratkaista.
Kortit on jaettu ja laki viedään eduskuntaan äänestettäväksi. Ei siinä tarvita mitään kepun suostumusta. Jos kepua ei kerran kiinnosta niin jarrutus loppuu kolmanteen pöytäämiseen. Eduskunta sitten hyväksyy tai hylkää lain. Kepu ottaa selvästi mallia Erdoganin basaarityylistä. Sellainen on kepu.
Kumpi onkaan tärkeämpää: Kasvojen menetys vai edes kunniakas loppu? Kysymys on samasta asiasta kuin Putinilla. Sotakin viedään katkeraan loppuun kasvojen menetämisen pelossa, vaikka kunniakkaamppaa olisi myöntää virheensä ja väistyä. Molemmilta puuttuu rohkeus tehdä päätöstä edes siitä, että myöntäisivät olevansa väärässä.Valta sokaisee, olipa demokratia tai ei. Mutta demokratiassa pitäisi edes ymmärtää, että se valta on vain lainassa.
Kepu vastustaa saamelaislakia enemmän koska se antaa valtaa mm maankäytöstä käräjille ja siksi sinne pitäisi saada muitakin kuin "oikeita" saamelaisia.
"Saamelaiset" jotka tätä vastustavat ovatkin kepun jäseniä ja osa kokoomus-taustaisia.
tyypillistä keskustaa vaalien lähestyessä; sitten aletaan toimia, kun ekana yli 3v ollaan hiljaa ja hyväksytään kaikki mitä muut sanelee
Taas keskusta haluaa lisää kuluja ilman mitään tulosta. Näitä pullakahviseuroja on perustettu ihan yhtenään sen takia kun hallitus ei saa itse mitään aikaiseksi. Ei kyllä ole saanut niidenkään jälkeen. Olisko ollut hyvä ottaa ihan oikeasti saamelaiset mukaan tähän lakiehdotuksen suunnitteluun, eikä alkaa asioista tietämättömänä ulkopuolisena suunnittelemaan sellaista josta on aivan pihalla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9867469a-b190-4ec1-9cbc-bb6fc5f04215
Hallitus on tiettävästi lähellä sopua sadoista miljoonista euroista, mutta isot kiistat ovat edelleen ratkaisematta. - Mistä tulonsiirroista kyseiset summat vähennetään, kun valtion tulot eivät riitä? Vastaus: nettoveronmaksajien tulevasta hyvinvoinnista.
Eikö olekin outoa? Porvari-hallitus sopi Kreikan vipit toukokuussa-10 . Syksyllä -10 Hallituspuolueiden enemmistöllä sopimus hyväksyttiin. Ei kauaa nokka tuhissut kun yksimielisyys löytyi rahan lapioimiseen EU suurille pankeille. Saamelaislakia EI vaan syntynyt Kok Kataisen hallitukselta. EI myöskään Sipilän porvari-hallitukselta. Mikä 8 puolueesta on Jarruna? Kepu oli oppositiossa-11-15. Mutta ei -15-19. Nimittäin tämähän on ollut jo aikaisemminkin eduskunnan käsittelyssä .
juurikin näin porvaripuolueet on hoidelleet hommat. laitetaan selvitystyöryhmää ryhmän perään tekemään selvityksiä! huippuna JK;n kilpailuttamatta tilattu 700 000 tonnin "tulevaisuus"-huuhaa selvitys! että näin rahat katoaa ja mitään ei osata päättää, ilman peräkärrillistä selvityksiä...ja nekin sitten lukee kansanedustajien avustajat!
Mitä jos ensi eduskuntavaaleissa ei valittaiskaan kansanedustajia vaan työryhmä, joka hoitaisi maan asiat. Työryhmästä voisi valita muutaman konsultin johtamaan työryhmää
Vai uusi työryhmä, ettekö te ole siellä siksi, että itse teette työnne, siitähän te palkan saatte. Tehkää laki joka on tasa-arvoinen kaikille saamelaisille. Miksi se on näin vaikeaa. En tiedä minkälainen laki heillä on Ruotsissa tai Norjassa, mutta ei ainakaan riidellä niin kuin täällä nyt. Ottakaa sieltä mallia kun ette itse osaa
Täällä hallituksella kyllä varmaan ennätys eri työryhmien ja konsulttien käytössä. Aina pitää perustaa työryhmä. Eiks edustajat enää itse osaa tehdä mitään. Pitäisi olla joku koulutus vaatimus et voi edes hakea eduskuntaan
Kurvinen ehdotti uutta työryhmää selvittämään asiaa. Miksi? Kyllä heidän itsensä pitää katsoa oeiliin. Tämä Keskustan toiminta näkyy tulevissa ensi kevään vaaleissa ja se ei näytä kyllä hyvältä. Alamäki on iso. Tällä toiminnalla menettää kasvonsa lopullisesti niinkuin teki viime hallituskaudellakin. Bye bye.
surkea esitys Kurviselta. Taitaa itsekin tietää, että kyse on puoliepätoivoisesta pyristelystä ja profiiliinnostosta, ei oikeasta politiikanteosta.
VAALIT UHKAA JA PAKOTTAA KEPUN KIRISTYKSIIN:
Luvut ovat keskustan kannalta katastrofaaliset. Puolue menettäisi nykyisestä 31 kansanedustajapaikasta jopa kahdeksan. Tappiot jakautuisivat kahdeksaan vaalipiiriin. Helsingissä keskusta jatkaisi ilman kansanedustajaa. Uudellamaalla, Varsinais-Suomessa ja Pirkanmaalla keskusta putoaisi yhteen kansanedustajaan.
Myös Lapista keskusta menettäisi yhden kolmesta paikastaan. Taustalla vaikuttaa kannatuksne ohella myös vaalipiirien paikkamäärien muutos. Lapissa on jatkossa yksi paikka vähemmän jaossa. Muutos kirpaisee keskustaa.
Saamelaiskäräjälakia ovat lujasti vastustaneet etenkin kolme Lapin vaalipiirin keskustalaista kansanedustajaa. Jo viime eduskuntavaaleissa oli vain kymmenen äänen päässä tilanne, jossa vihreiden Riikka Karppinen olisi tiputtanut keskustan Markus Lohen.
Keski-Suomessa keskusta menettäisi suurimman puolueen aseman ja putoaisi kahteen paikkaan. Jatkossa keskustalla olisi eniten kansanedustajia ainoastaan Oulun ja Lapin vaalipiireissä.
Pääministeri Sanna Marin (sd) tarvitsisi jonkinasteisen ihmeen. Vielä suurempaa korkeimman väliintuloa taitaa huutaa keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko. Ikävä kannatus tilanne heijastuu hallituksen yhteistyöhön, kun niin ministereille kuin kansanedustajille valkenee, että oma jatkokausi on uhattuna. Peli kovenee.
Tällaisessa ilmapiirissä kiistoista tulee helposti nollasummapeliä. Kumpikaan osapuoli ei voi joustaa, koska pelkää sen näyttäytyvän kannattajilleen heikkoutena.
Tässä tilanteessa pienetkin erimielisyydet korostuvat ja voivat saada huomattavasti kokoaan suurempia merkityksiä.
Accusscoren ennusteessa nykyiset hallituspuolueet saavat 105 kansan-edustajaa eli selvän enemmistön Eduskuntaan. Opposition tilanne näyttää edelleenkin huonolta.
Nuo lukemat kertovat Suomen poliittisesta matolaatikosta myös sen, että suuri osa äänestävistäkin pitää politiikkaa lähestulkoon yhdentekevänä ja äänestämättä jättävistä vielä suurempi osa. Puolueet ovat kansalaisille kuin amerikkalaiset halpatuotantosarjat, katsotaan muutama jakso, mutta sitten kyllästytään ja vaihdetaan kanavaa. Perussuomalaistenkin matopurkki oli täynnä pelkkiä kärpäsentoukkia, jotka pöllähtivät lentoon ja katosivat sen siliän tien.
Koko touhu on mennyt yksittäisten asioiden parissa näpertelyksi ja poliittisilta kyvyiltään kansadustajina on tällä hetkellä muutamaa poikeusta lukuunottamatta todella surkeita hahmoja jotka sopivat paremmin Seiskan sivuille kuin päättämään yhteisistä asioista.
Hallituspuolueiden välillä on Iltalehden tietojen mukaan päästy sopuun lisätalousarviosta. Keskusta oli vaatinut siihen sisällytettäväksi maataloudelle suunnattua satojen miljoonien eurojen tukipakettia. Ajatus ei herättänyt hallituskumppaneissa intoa.
SDP:ssä nostettiin esiin vaatimus saada yli puoli miljardia euroa hoitojonojen purkamiseen. Myös vasemmistoliitosta haluttiin priorisoida sote-menoja maatalouden sijaan.
Sekä keskusta että SDP ovat luopuneet vaatimuksistaan. Kumpaakaan menoerää ei lisätalousarvioon ole tulossa. Sen sijaan rahaa ollaan käyttämässä muun muassa Nato-jäsenyyden valmistelukuluihin sekä varhaiskasvatuksen työntekijöiden koulutukseen.
Maatalouden tukipakettia ja hoitovelan purkamista kuitenkin tullaan valmistelemaan myöhemmin.
Julkisesta kuohunnasta huolimatta asiat ovat hallituspuolueiden kesken myös edenneet. Niin sanotussa varjoviisikossa oli alunperin pöydällä melkein sata kesken olevaa asiaa, jotka piti kiireesti saada eduskunnan käsittelyyn.
Maanantaina tilanne oli se, että kesken oli 67 asiaa. Niistä 15 siirrettiin syrjään teknisinä asioina, jotka voidaan hoitaa myöhemminkin. Nelisenkymmentä asioista on sellaisia, jotka etenevät suunnitellusti.
Ratkaisematta on edelleen 14 asiaa, muun muassa ”maastapoistumisvero”, ”työmatkavero”, ruuhkamaksut, ansiosidonnaisen työttömyysturvan euroistaminen, tutkimus- ja kehittämistoiminnan verokannustin sekä muukalaispassin saamisen helpottaminen.
Keskusta ilmoittaa kuitenkin ensin vaalien jälkeen, että se jää oppositioon ja esittää vaikeasti tavoiteltavaa hallituskumppania jälleen kerran haluten kuitenkin koko ajan hallitukseen Kokoomuksen kanssa.
On tämä jotenkin niin läpinäkyvää keskustalaisten vaalityötä koko kituilu ja sitten loppupelissä annetaan kuitenkin periksi,kuuluisaa saarikon lausahdusta voidaan vielä muutaman kuukauden ajan kuunnella "vaikka tiukkaa tekikin" Pitää muistaa että tämä kaikki on keskustan taholta yksin ja ainoastaan vaalityötä,jos nämä asiat olisivat olleet tapetilla kaks vuotta sitten ne olisivat hallituspohjalle läpihuutojuttuja mutta kun keskustan vaan pitää se teatteri saada aikaan kun gallupit on mi
tä on keskustalle.Ei kai tuo teatteri uppoa enään kuin fanaattisempiin kannattajiin.
Leveät on Saarikon hartiat, mutta takki kääntyy kevyesti.
Vilkas on ollut hallituskausi: kaksi puheenjohtajaa eronnut tehtävistään, yhtä ministeriä siirretty toimesta toiseen pätemättömyyden takia, avustusarmeija yms.
Saamelais asiakin jää jälleen kerran ratkaisematta.Saarikon taktiikka hyökkää ja luovuta pudottaa puolueen kannatuksen 8-9% välille.
Valtioneuvosto hyväksyy esityksen torstaina yleisistunnossaan, minkä jälkeen täydentävä talousarvio julkistetaan.
Hallitus löysi täydentävästä budjetista sovun, keskusta taipui
IS:n saamien tietojen mukaan täydentävässä talousarviossa ei ole mukana keskustan ajamaa maatalouspakettia. Vielä eilen maanantaina keskustalaiset olivat sillä kannalla, ettei täydentävää talousarviota voida hyväksyä ilman maatalousrahoja.
Sopu on niin keskustan, kuin muidenkin hallituspuolueiden kannalta varmasti parasta. Varsinkin suomen asioiden hoidon kannalta se on ainoa oikea ratkaisu. Hallituksen hajoittaminen ei olisi kenenkään etu, ei edes oppositiopuolueiden. Sanoi ne mitä hyvänsä. Ei vain ole varaa jäädyttää hallituksen ja siis suomen päätöksentekoa kuukausiksi. Liian moni asia jäisi tuuliajolle.
Hallituksessa oli yksi puolue joka esti kaikki järkevät toimet millä olisi lisätty verotuloja se oli kepu.
Kysymys onkin mistä leikataan,Orpo ja Purra leikkaavat työttömiltä ja pienituloisilta,Sdp,vas,ja vihr,leikkaavat osinkomiljonääreiltä esim listaamattomien yhtiöiden osinkotuloista on suuri osa verotonta tuloa,missään muussa mailman maassa ei ole tuollaista porsaanreikää olemassa,yritystuista löytyy leikattavaa.lähdevero säätiöille,ay-liikkeelle,Ek.lle ,verotuloja löytyy kyllä eikä kukaan pienituloinen joudu leikkausten kohteeksi.
Valitettavasti tulee heti työttömyysturvan leikkaukset, toimeentulotukeen orpo on jo esittänyt asumis-osuuden omavastuuta jne.
Se, että erityisesti pitkä-aikais työttömiltä tullaan leikkaamaan, tule lisäämään huono-osaisuutta.
Ansiosidonnaisen porrastaminen on siirto korkeasti koulutetuille työttömille, jotka jo muutenkin työllistyvät helpommin.
Kokoomus kun pääsee puikkoihin niin työttömyys lähtee jyrkkään nousuun.
Siinä vaiheessa alkaa tulonsiirrot köyhiltä rikkaille.
Näin se on aina mennyt ja tulee menemään myös nytkin.
Sopu syntyi vihervasemmiston johdolla. Keskusta oli lopulta"samaa" mieltä.
Näin on nuotit kirjoitettu.
Kulujen karsimiseksi ei kannattaisi riidellä, vaan kepu voisi heti kättelyssä
olla samaa mieltä.
kepu-lintilän Business Finlandille suunnatut rahat epäilyttävät, tuhlasihan se valtavasti hukkaan koronatukeakin, siis tahoille, jotka sitä eivät olisi tarvinneet.
ei tässä riitele mikään muu kuin Keskusta, joka yrittää lypsää eli tuhlata veronmaksajien rahoja eturyhmilleen. Muille on maan paras tärkeämpi.
Mikä mahtaakaan olla tuo Busnes Finlandian raha : ” talousarviossa on mukana ilmastorahastoon jo aiemmin sovittu 100 miljoonaa euroa sekä Business Finlandille suunnattuja rahoja.” Oudosti ilmaistu.
eli jotain päivänvalolta suojassa pidettävää.
Sdp on pyytänyt keskustaa tekemään kompromissiehdotuksen saamelaiskäräjälaista, jotta hallituksen riita saataisiin ratkaistua. Useista pyynnöistä huolimatta puolue ei ole suostunut kertomaan, miten lakiesitystä pitäisi muuttaa.
Keskusta on mestari keksimään viivytystaktiikoita. Maaliskuun loppuun 2023 toimiva parlamentaarinen työryhmä saamelaiskäräjälaista? Ei kiitos. Me saamelaiset olemme odotelleet vallan ja politiikan odotushuoneissa jo 10 vuotta. Kantakaa nyt vastuunne, aikuiset ihmiset, saamelaiskäräjien jäsen Pirita Näkkäläjärvi tylyttää Twitterissä.
Suomen Saamelaisnuorten puheenjohtaja Petra Laiti pitää Kurvisen esitystä ”pelkkänä bluffina”.
– Keskustaa hyödyttää kaikista eniten nykytilan säilyttäminen, joka puolestaan saavutetaan pelaamalla aika loppuun. Se on tämän ehdotuksen todellinen pyrkimys, Laiti näkee.
Annika Saarikko (kesk) saapui tänään tiistaina eduskunnassa median eteen silmin nähden hiljaisena ja synkeänä.
Pääministeri Sanna Marin (sd) sanoi aiemmin tänään Säätytalolla, että saamelaiskäräjälaki halutaan edelleen tuoda eduskuntaan riitaisena. Asia on ollut keskustalle hyvin vaikea.
Saarikko kertoi pitävänsä Marinin ilmoitusta ”hyvin valitettavana”.
– Keskusta tulee pysymään kannassaan ja äänestää valtioneuvostossa tätä esitystä vastaan, Saarikko sanoi. Hän vaikutti vastatessaan herkistyneeltä.
Hyvin valitettavaa, että on sellainen puolue kuin Keskusta. Valitettavasti puolueella on sellainen puheenjohtaja, kuin Saarikko.
Kolme hallituskautta jo pohdittu tätä saamelaislakia, mutta keskusta ei ole vieläkään ehtinyt mukaan. Muut hallituspuolueet kuitenkin ovat kantansa muodostaneet. Ja alkuperäisten saamelaisten enemmistön tukemana demokratia toteutuu. Samoin toimittu myös Ruotsissa ja Norjassa.
Saamelaiskäräjälakia on vatuloitu jo 12v kaikenlaisissa parlamentaarisissa työryhmissä eikä mitään valmista ole tullut. Nyt Kepu ehdottaa saman veivaamisen jatkamista eli ratkaisun siietämistä jo 4. hallitukselle. Oikeusmikisteriö on tehnyt, saamelaisten enemmistöä kuullen, tämän lakiesityksen, ja on jo aika tuoda se Perustuslakivaliokunnan käsiteltäväksi. Jos ei mene läpi ek:sta, saadaan perustuslain mukaiset korjausehdotukset. Saarikko lisäksi hyväksyi tämän menettelyn viime viikolla, nyt väittää ettei muka hyväksynyt. Keskustan sumutus on omaa luokkaansa, hyi.
Keskustan perimmäinen tarkoitus on jälleen kerran lypsää maatalousyrittäjille lisää kansallista tukea muutama sata miljoonaa.
Maatalousyrittäjien nettovarallisuus on kovin kaikista ammattiryhmistä .
Keskustan Saarikon toiminta on esimerkki, miten tuhotaan oma poliittinen ura ja viedään puolue kohti lopun alkua.
Marin toimii aivan oikein. Ei pidä antaa sellaista näkemystä hallituksen työskentelystä, että hallitus olisi ikääkuin keskustan ministeriden "vankina". Se olisi karhun palvelus hallituksen muille puolueille, ja voitto keskustalle. Tämä keskustan toiminta osoittaa sen, että vaikea on enään misään muodossa luottaa keskustaa uskollisena kumppanina hallitus, ja muissakaan asioissa.
Kepu yritti saada Saamelaiskäräjälain parlamentaariselle lausuntokierrokselle jonka työ olisi merkinnyt sitä ettei tätä lakiesitystä ehditä käsitellä ennen seuraavia eduskuntavaaleja.
Onhan se katsottava, onko eduskunnan enemmistö saamelaisten vai ulkomaisten kaivosyhtiöiden asialla. Kiinnostaa muitakin kuin saamelaisia.
Miksei keskusta ole tehnyt muutoksia niihin pykälien jotka ovat keskustan mielestä huonoja? Keskustalla on pyydetty esitystä miten nämä kaksi pykälää tulisi olla jotta keskusta hyväksyisi lakiesityksen.
Saamelaiskäräjälakia on yrittänyt jo useampi hallitus, mutta se ei ole edennyt. Eli eiköhän ole aika viedä tuo esitys eduskunnan päätettäväksi? Enemmistön äänet sitten ratkaisevat, mitenkä tuolle esitykselle sitten käy. Äänestäkööt kepulaiset vaan mitä äänestävät.
Miksi keskustan Juha Sipilä ei pääministerinä saattanut saamelaiskäräjälakia keskustan haluamaan kuntoon? Miksi ministeri Kurvinen kesken Astudion lähetyksen yhtäkkiä esittää parlamentaarista työryhmää puimaan asiaa, joka on ollut vireillä 10 vuotta? Miksi pääministerin päättämä asian tuominen "riitaisana" eduskuntaan on Saarikosta hyvin valitettavaa, jos hän aiemmin on ollut sitä mieltä että näin voidaan hyvin tehdä eli keskusta voi pestä kätensä päätöksestä.
Vihdoinkin ihmiset myös Suomessa alkaa ymmärtää K3skustapuolueenn8levan edelleen se sama etujärhestö Maalaisliitto. Taas pitäisi saada 300 miljoonaa rahaa maanviljelijöille joilla nettovarallisuus on kymmenjertainen tavalliseen palkansaajaan tai pienyrittäjään verrattuna. Tuo 300 miljoonaa nostaisi tismalleen saman verran kuluttajien ruokalaskua. Kun maanviljelijöiden tekemä raaka-aine on kuluttajien lautasella valmiina tuotteena siitä peritään matkan varrella erilaisia veroja 45%: tia joilla maksetaan nämä maailman avokätisimmät maataloustuet. Mitä enemmin vastikkeettomia maataloustukia maksetaan sitä enemmin kuluttajat joutuu ruuastaan maksamaan. Luulisi maanviljelijöille maksettavat Euroopan keskiarvoon verrattuna kuusinkertaiset maataloustuet riittävän mutta ei. Googlesta löytyy puolueeton Eurostatin tilasto erimaissa maksettavista maataloustuista, älkää ihmiset järkyttykö. Myös Osuuspankin ex pääjohtaja Reijo Karhinen kertoi miten maatalouteen Suomessa saadaan 500 miljoonaa lisää rahaa, mutta naanviljelijät torppasivat sen yhteustuumin, esityksen josta olisi hyötynyt koko yhteiskunta, liekö pelottanut kun olisi joutunut oikeasti tekemään töitä elantonsa eteen? Ei voi olla mikään ahdinko, kun 500 miljoonaa euroa rahaa ei kelpaa.
Nyt alkaa jo mennä tragikoomiseksi Annikan ja Kepun touhut. Välitämmekö edes miten kepu äänestää.
Lapin kepulaisten maanomistus ja lohivesien nautintaoikeus eivät ole ihmisoikeuksia, vaan jotain aivan muuta. Saamelaiskäräjien vähemmistön taistelu ihmisoikeuksien puolesta kuulostaa toki paljon ylevämmältä kuin kepulaisten poroisäntien rahapussin puolustaminen. Tällaiset typerät riidat hallituskauden lopulla luovat vain entistä paremmat edellytykset sille, että seuraava hallitus on Marin II, mutta ilman kepua.
Saamelaiskäräjälain muutos on kirjoitettu yhdessä hyväksyttyyn hallitusohjelmaan. Lisäksi hallituksessa on sovittu, että lakiesitys viedään eduskuntaan ja keskusta saa äänestää vastaan. Mutta siitä huolimatta ja ilman mitään vastausta usein pyydettyihin kompromissiesityksiin, keskusta istahti jarrupolkimelle, ensin kieltäen sovitun asian, sitten pöydäten esityksen kaksi kertaa, enempää ei voinut. Lisäksi "kompromissiksi" esitettiin parlamentaarisen toimikunnan perustamista. Luottamusta rapauttaa myös kaikki iltalypsyt.
Jos naapurimaissa laki toimii, niin mikä tässä mättää. No se, että naapurimaissa keskustalla ei ole samanlaista valtaa kuin meillä. Ja pelätään, että saamelaislaki mahdollistaa, ettei joka tunturille tule tuulipuistoja ja uusia kaivoksia.
Kokoomus paikkaa Keskustaa ja äänestää hallituksen puolesta. Todennäköisesti vielä niin, että osa Kokoomuksen ryhmästä on vastaan ja osa puolesta, mutta kuitenkin niin että saavat SDPtä kosiskeltua ja hallitusneuvottelupisteitä. Kokoomus tietää menevänsä seuraavaan hallitukseen, eikä halua tätä asiaa venyttää sinne ja omille niskoilleen.
jos tapahtuisi se ihme että keskusta lähtisi hallituksesta sen samalla kaataen, niin kansa unohtaisi välittömästi keskustan tekoset hallituksessa, hurraisi kuin sankarille ja kannatus kääntyisi rajuun nousuun. On tämä niin kertakaikkisen pässiä porukkaa.
Suuressa salissa tarvittava määrä keskustalaisia on pois äänestyksestä jotta hallitus ei kaadu.
Kolme vuotta syydetty rahaa ilman mitään tolkkua ja nyt kehtaa puhua ”raameista”. Saarikko on lopullisesti vienyt uskon kepuun, ihan tolkutonta takinkäännöstä koko hallituskausi
Kepu takertui lillukanvarsilainsäädäntöön gallup-tulosten takia. Paljonkohan luulevat kannatuksen kasvavan tällä loppusuoran teatterilla vähän ennen vaaleja? Huvittavaa tuo huolestuneisuuden esittäminen valtion velkaantumisesta valtiovarainministeriössä valtaa pitävän puolueen suunnalta. Kaikkia menolisäyksiä ei pysty todellakaan selittämään kriiseihin reagoinnilla. Kepu siinä on mokannut kirstuvartijana.
Tämä on jo tuttua keskustan päsmäröintiä kun kannatus on luisumassa alle vihreiden ja vasemmistoliiton ,eikä muutosta ole näköpiirissä,silloin kepu alkaa kiristämään ja hankaloittamaan koko hallituksen työtä,lyö joka asiaan kapuloita rataisiin näyttääksen kansalle että osaa mutta taitaa olla jo liian myöhäistä tälläisille näytelmille,näytöt on jo annettu ja gallupit kertovat mitä mieltä kansa on niistä näytöistä.Kepu on vaarassa menettää erittäin monta kansanedustajaa kevään vaaleissa,monelta katkeaa hillotolppa ,kepun likaiset temput eivät enää toimi,.
"Saarikon mukaan heilläkin on reunaehtonsa. Mikäli ne eivät kelpaa, niin on meillä muitakin reunaehtoja". Ylläolevan muotoilin Groucho Marxin kuuluisasta periaatteet aforismista.
Lappi menettää yhden edustan paikan seuraavissa eduskuntavaaleissa ja viime vaaleissa viimeinen paikka meni täpärästi keskustan Markus Lohelle siksi kepu ja Lohi kipuilevat.Kepulla olisi ollut aikaa 11 vuotta hoitaa asia jos tahtoa olisi ollut mutta he haluavat saada kaikki riekonpyytäjät äänioikeutetuksi eikä saamelaisasia ole heille tärkeä.
Saarikko ei enää sahaa omaa oksaansa vaan nyt on menossa koko kepun sahaus halki poikki ja pinoon. Kuka haluaa kissatappelua huvikseen kasata ? Parempi antaa kepulaisten kiukutella keskenään vaan.
Laitetaan Lintilä jakamaa rahat sen osaa kyllä kyselemällä etkös tarttis vähän Leppä sai jo kotitiet kuntoon ja tuli tyydytettyä ja vetäytyi. Niin ja työttömät vielä hengissä niiltä kans pois päivärahat.
keskusta ja Lapin kansanedustajat yli puoluerajojen pyristelevät vastaan.
Miksi?
– Kyse on äänistä [vaaleissa]. Olisi poliittinen itsemurha, jos päättäjä alkaisi voimakkaasti puolustamaan saamelaisten oikeuksia Lapissa, Kuokkanen sanoo.
Kuokkasen mukaan iso osa Lapin asukkaista vastustaa saamelaisten oikeuksien edistämistä.
– Päättäjät laskelmoivat, että pääsevät seuraavalle kaudelle.
Keskusta sai 2019 eduskuntavaaleissa lähes kolmanneksen kaikista Lapissa annetuista äänistä. Puolueen valtakunnallinen kannatus Ylen tuoreimmassa kannatusmittauksessa oli 10,9 prosenttia.
Puolueen kansanedustajat ovat esimerkiksi esittäneet julkisuudessa väitteitä, että saamelaiset syrjivät omaa vähemmistöään. Vähemmistöllä viitataan niihin henkilöihin, jotka täyttävät lappalaispykälän ja tunnistautuvat saamelaisiksi. Lakiuudistusta vastustavat saamelaiskäräjäedustajat ovat kertoneet hakeneensa lain täytäntöönpanokieltoa YK:lta.
Tutkimusprofessorin mukaan syrjintään vetoaminen on tehokas keskustelun manipuloinnin keino.
– Se näyttää poliittiselta peluulta, joka uppoaa ihmisiin, jotka eivät tiedä asian pitkää historiaa. Myös Lapin kansanedustajat voivat kuitenkin käyttää tätä omien argumenttiensa tueksi.
Kuokkasen mukaan keskustelussa usein unohtuu se, että kyse ei ole vain siitä, miten ihminen itse itsensä määrittelee.
– Samankaltaista keskustelua käydään myös muiden alkuperäiskansojen keskuudessa, esimerkiksi Kanadassa ja Australiassa. Ei ole ainoastaan kyse siitä, mihin ryhmään yksilö identifioituu vaan mikä yhteisö tunnustaa sinut osaksi itseään, hän päättää.
Keskusta pöytäsi saamelaiskäräjälain uudistuksen sunnuntaina jo toistamiseen. Pääministeripuolue SDP aikoo kuitenkin viedä lain torstaina eduskuntaan, keskustan vastustuksesta huolimatta. Viimeksi saamelaiskäräjälaki tyssäsi perustuslakivaliokunnan vastustukseen vuonna 2015. Oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonilla (r.) ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin vetää esitys pois eduskunnasta.
Kepu pelaa sellaisilla korteilla joista sillä ei ole mitään hajuakaan mitä ne tarkoittaa. Kepu on nyt ottanut Saamelaiset aseeksi omassa valtapelissä ja koittaa epätoivoisesti keinoja kaihtamatta nostaa alati alenevat kannatustaan. Kepun aika puoluekartalla on yksi suunta ja se on alaspäin menevä. Torstaina saattaa olla se H-hetki kun Marin ilmoittaa,että se on tulos tai ulos Kepu
Tuo yksi maalaispuolue, tai sen yksi ministeri on tehnyt pitkän päivätyön uuden Kaivoslain kanssa. Jo tuolla edellisessä hallituksessa tätä lakia on ollut sorvaamassa. Ja kuten olemme tietoisia tuolla saamelaisten alueilla on paljon potentiaalia uusille isoille kaivoksille. Tutustumalla Tukesin sivuihin vaikkapa malminetsintä varausten olemassa oloihin ja alueisiin, jonne niitä on haettu. Ja ei ihan mitä tahansa kalkkikaivoksia, vaan uusien mineraalien esiintymien tutkimista ja hyödyntämistä silmällä pitäen. Mineraalit, jotka liittyvät liikenteen "pakko-sähköistykseen". Toki myös ne perinteiset kullat ja nikkelitkin kiinnostaa edelleen .. Vihreitä miellyttää se kun heidän ilmastohuolet saa aikaan näitä akkujen kysynnän kasvuja. Ja liikenteen fossiili-päästöt vähenee. Saamelaisia taas se, kun he tietävät, että kaivokset tulevat tuhoamaan heidän ikiaikaiset asuin- ja karjansa laidunpaikat. Ja he ymmärtävät myös kaivosten aiheuttamat peruuttamattomat uhkat luonnolle, jota he kuitenkin tarvitsevat omassa elämässään eri tavalla kuin me täällä etelän mailla. Vihreät "eivät näe" kaivosten luonnolle aiheuttaa uhkaa kunhan vain se ilmasto-huoli tulee olemaan ykkös-korissa. No, tuota maalaispuoluetta huolettaa se, etteivät pääsisikään junailemaan omia etujaan saamelaiskäräjien kautta ja sitä kautta vahtimaan, että se monien vuosien työ kaivosten parissa voisi tyssätä saamelaisten vastustukseen .. Ei tartte Lohenkaan yrittää verhoutua vähemmistön oikeuksien puolustajaksi, vaan voi ihan avoimesti esittää kantansa varsinaisiin argumentteihin.
käräjät päättävät lähinnä kulttuurirahoista yms. alkuperäiskulttuuriin liittyvistä asioista. Kyllä olisi nyt syytä tämä lakiuudistus saada läpi keskustan vastustuksesta huolimatta. Monta hallituskautta jo vatvottu.
Lappilaisilla kansanedustajilla ei todellakaan tarkoiteta saamelaisia, vaikka moni varmaan näin haluaa ymmärtää. Syitä vastustaa lakia lie useita. Yksi selitys voi olla tosiasia, että Pohjois-Pohjanmaalla ja Lapissa Keskusta on valtapuolue ja varmasti haluaa valtansa säilyttää. Ei siis luovuttaa siitä ripettäkään alkuperäiskansa saamelaisille. Jos uusi saamelaislaki menee läpi, ei saamelaiskäräjillä tule istumaan kepulaisia valtaväestön edustajia, vaikka nämä olisivat kansanedustajiakin. Kyse taitaa olla vallasta ja vallankäytöstä, ei niinkään kielestä, geeneistä tai kulttuurista.
Lapin kansanedustajat ovat jo perustuslain mukaan esteellisiä äänestämään tämän lain uudistuksesta. Perustelen kantaani perustuslain 32 §:ssä olevaan säännökseen kansanedustajan esteellisyydestä ja professori Hildenin kirjoituksesta kansanedustajan esteellisyydestä, jonka hän on kirjoittanut tieteenterminpankin verkkosivuille. Lainaus sieltä: Perustuslain em. säännöksen mukaan kansanedustaja on esteellinen osallistumaan valmisteluun ja päätöksentekoon asiassa, joka "koskee häntä henkilökohtaisesti". Arvioitaessa, milloin asian on katsottava koskevan edustajaa henkilökohtaisesti, on lähtökohtana ollut, että esteellisyys liittyy päätöksiin, jotka nimenomaisesti koskevat edustajan oikeudellista tai taloudellista asemaa. Lainsäädäntöratkaisut yleisten oikeudellisten normien asettamisena eivät juuri voi vaikuttaa yksittäisten kansanedustajien asemaan, vaikka niillä olisikin vaikutusta edustajan taloudelliseen asemaan esimerkiksi maanomistajana tai verovelvollisena. Samaa voidaan yleisesti sanoa valtion talousarviota koskevista ratkaisuista tai ratkaisuista, jotka koskevat kansanedustajien palkkio-ja eläkeoikeuksia, taikka kansanedustajan omaa puoluetta tai puolueita koskevista, esimerkiksi puoluetuen kaltaisista ratkaisuista. Käytännössä on katsottu, että ministerinä olevat kansanedustajat voivat osallistua äänestyksiin hallituksen nauttimasta luottamuksesta.
Kumpi lie suurempi uhka Keskustalle, uuden saamelaislain puoltaminen, vaiko vastustaminen. Siihen auttaa oivallus, että Lappi on Keskustan kannatukselle ydinaluetta ja että kymmenen prosentin puolue haluaa menestyä jo vajaan puolen vuoden päästä käytävissä vaaleissa. Jos Keskusta kannattaisi uutta saamelaislakia, se voisi menettää runsaasti Lapissa valtaväestön ääniä. Lakihan olisi uhka tuon enemmistön vallankäytölle. Jos Keskusta vastustaa lakia, se on pienempi paha, sillä se menettää vain saamelaisääniä. Pahoin pelkään, että kaikki puheet kielestä, kulttuurista ja pienten vähemmistöjen (esim. metsäsaamelaisten) oikeuksista ovat vain harhautusta ja viime kädessä kyse on vallasta ja vaikutusmahdollisuuksista. Keskusta haluaa pitää Pohjois-Suomen hanskassaan. Muuten se ottaa riskin taantua viiden prosentin puolueeksi.
Suomijannut ovat Somalien tasolla yhteiskuntansa suhteen .
Saarikko osoittautunut yhtä epäluotettavaksi kuin muutkin sipilistit.
Turvonneen Kurvisen mielestä hallitus onkin pyyhkimässä Kepulla pöytää, kun kaikki muut hallituspuolueet vaativat keskustalaisia pysymään jo sovituissa päätöksissä.
Suomen Keskusta on epäluotettava puolueensa etu edellä rämpivät joukko.
Jopa ihmisoikeuksia polkeva porukka, siis puolueen edun takia.
Jokohan viimeinkin kaikki suomalaiset uskovat: kepu pettää AINA.
Venäläiseen tyyliin häpeällisesti uhkauksia lateleva sakki.
saarikko näyttää, että hänellä on "painoarvoa" enemmän kuin kepulla ja ennen hän sahasi omaa oksaansa mutta nyt pistää koko kepun taapeliin.
Keskustan toimintaa saamelaiskäräjälain osalta hämmästellään edelleen. Pääministeripuolueessa pidetään kiinni näkemyksestä, että lakiesityksen antamisesta riitaisena eduskunnalle oli sovittu, mutta keskusta ryhtyi jarruttamaan lain etenemistä.
– Keskusta on pitkin matkaa rikkonut yhdessä sovitut asiat, mutta nyt peli on niin likaista, että vaikea sanoa, mitä käy. Koska ainoa kriisi on heidän kannatuskriisinsä, ei meillä muilla ole työkaluja korjata sitä, eräs hallituspuolueen edustaja kuvailee.
Jaaha nyt alkoi viimeinen iltalypsy, luulisi keskustankin jo ymmärtävän että politiikka ei voi olla pelkkää sanelua. He ovat saaneet kymmenestä kynnyskysymyksestä läpi yksitoista luulisi sen riittävän. Saarikon esiintyminen on ollut kuin myrkyt syöneen ketun, niin myrtyneeltä ja loukkaantuneelta hän on näyttäytynyt.
Olisi se mukava nähdä tämän keskustelupalstan henkilöiden ja Marinin ilmeet jos ja kun YK antaa tälle lakivouhotukselle kiellon saamelaiskäräjien viiden edustajan valituksen johdosta.
Kepu ulos se oli jo alunperinkin virhe jonka Rinne teki ja sitoi samalla Marinin kepun talutushihnaan. Mitään ei ole opittu kepuun ei vaan voi luottaa. Se,että Marin hajoittaisi nyt hallituksen ei olisi mikää katastrofi. Seuraavan hallituksen perustaisi sitten Demarit,Kokoomus ja kolmas onkin jo vaikeampi ehkä RKP mutta ei Vihreät,Persut eikä missään tapauksessa Kepu
Keskustan maataloustuet ja Lintilän hövelisti Business Finlandin kautta jakamat korona ja muut yritystuet ovat suurimpia velan aiheuttajia. Vastaavasti keskusta ei halua pienintäkään rikkaiden veronkorotusta. Keskustan lähtö hallituksesta olisi parasta mitä valtion taloudelle voisi tapahtua.
maalaispuolue, tai sen yksi ministeri on tehnyt pitkän päivätyön uuden Kaivoslain kanssa. Jo tuolla edellisessä hallituksessa tätä lakia on ollut sorvaamassa. Ja kuten olemme tietoisia tuolla saamelaisten alueilla on paljon potentiaalia uusille isoille kaivoksille.
ei ihan mitä tahansa kalkkikaivoksia, vaan uusien mineraalien esiintymien tutkimista ja hyödyntämistä silmällä pitäen. Mineraalit, jotka liittyvät liikenteen "pakko-sähköistykseen". Toki myös ne perinteiset kullat ja nikkelitkin kiinnostaa edelleen .. Vihreitä miellyttää se kun heidän ilmastohuolet saa aikaan näitä akkujen kysynnän kasvuja. Ja liikenteen fossiili-päästöt vähenee. Saamelaisia taas se, kun he tietävät, että kaivokset tulevat tuhoamaan heidän ikiaikaiset asuin- ja karjansa laidunpaikat. Ja he ymmärtävät myös kaivosten aiheuttamat peruuttamattomat uhkat luonnolle, jota he kuitenkin tarvitsevat omassa elämässään eri tavalla kuin me täällä etelän mailla. Vihreät "eivät näe" kaivosten luonnolle aiheuttaa uhkaa kunhan vain se ilmasto-huoli tulee olemaan ykkös-korissa. No, tuota maalaispuoluetta huolettaa se, etteivät pääsisikään junailemaan omia etujaan saamelaiskäräjien kautta ja sitä kautta vahtimaan, että se monien vuosien työ kaivosten parissa voisi tyssätä saamelaisten vastustukseen ..
Lappilaisilla kansanedustajilla ei todellakaan tarkoiteta saamelaisia, vaikka moni varmaan näin haluaa ymmärtää. Syitä vastustaa lakia lie useita. Yksi selitys voi olla tosiasia, että Pohjois-Pohjanmaalla ja Lapissa Keskusta on valtapuolue ja varmasti haluaa valtansa säilyttää. Ei siis luovuttaa siitä ripettäkään alkuperäiskansa saamelaisille. Jos uusi saamelaislaki menee läpi, ei saamelaiskäräjillä tule istumaan kepulaisia valtaväestön edustajia, vaikka nämä olisivat kansanedustajiakin. Kyse taitaa olla vallasta ja vallankäytöstä, ei niinkään kielestä, geeneistä tai kulttuurista.
Kyse on äänistä [vaaleissa]. Olisi poliittinen itsemurha, jos päättäjä alkaisi voimakkaasti puolustamaan saamelaisten oikeuksia Lapissa, Kuokkanen sanoo.
iso osa Lapin asukkaista vastustaa saamelaisten oikeuksien edistämistä.
– Päättäjät laskelmoivat, että pääsevät seuraavalle kaudelle.
Keskusta sai 2019 eduskuntavaaleissa lähes kolmanneksen kaikista Lapissa annetuista äänistä. Puolueen valtakunnallinen kannatus Ylen tuoreimmassa kannatusmittauksessa oli 10,9 prosenttia.
Suomen Saamelaisnuorten puheenjohtaja Petra Laiti pitää Kurvisen esitystä ”pelkkänä bluffina”.
– Keskustaa hyödyttää kaikista eniten nykytilan säilyttäminen, joka puolestaan saavutetaan pelaamalla aika loppuun. Se on tämän ehdotuksen todellinen pyrkimys
Lapin kepulaisten maanomistus ja lohivesien nautintaoikeus eivät ole ihmisoikeuksia, vaan jotain aivan muuta. Saamelaiskäräjien vähemmistön taistelu ihmisoikeuksien puolesta kuulostaa toki paljon ylevämmältä kuin kepulaisten poroisäntien rahapussin puolustaminen. Tällaiset typerät riidat hallituskauden lopulla luovat vain entistä paremmat edellytykset sille, että seuraava hallitus on Marin II, mutta ilman kepua.
Tämä on jo tuttua keskustan päsmäröintiä kun kannatus on luisumassa alle vihreiden ja vasemmistoliiton ,eikä muutosta ole näköpiirissä,silloin kepu alkaa kiristämään ja hankaloittamaan koko hallituksen työtä,lyö joka asiaan kapuloita rataisiin näyttääksen kansalle että osaa mutta taitaa olla jo liian myöhäistä tälläisille näytelmille,näytöt on jo annettu ja gallupit kertovat mitä mieltä kansa on niistä näytöistä.Kepu on vaarassa menettää erittäin monta kansanedustajaa kevään vaaleissa,monelta katkeaa hillotolppa ,kepun likaiset temput eivät enää toimi,.
Kepu jauhaa ja jauhaa Samelaislakia tuntuu siltä kuin joku pohjoisen iäkäs mies olisi palannut taas politiikkaan. Muistakaa kepu, että lapissa on muitakin äänestäjiä ja kohta saamme toteuttaa unelmamme ja vision 5% äänimääränne. Saarikko on täysin syytön asiassa.
Antti Kurvisen esiintyminen tv-lähetyksissä on vähän liian röyhkeää. Itsevarma saa kyllä olla tiettyyn pisteeseen saakka, mutta sen ylittäminen on jo typeryyttä. "Toimittaja kuulkaa", "toimittaja, saanko sanoa", "toimittaja, onko vihdoinkin minun vuoroni puhua" jne jne...
Saarikon kokonaisuus alkaa todella purkautua mm. tämänpäiväisen kannatustiedon mukaan.
Hyvä puoli tässä on se, että kepu paljasti olevansa epäluotettava hallituskumppani. Yhdessä laskevan kannatuksen takia tuskinpa mikään tuleva hallitus enää huolii kepua mukaan.
Totta kai jumi aukeaa, kun Keskustalle luvataan maatalousrahat. Siitähän tässä on koko ajan ollut kysymys.
No hyvä, että edes tässä vaiheessa Saarikolle alkaa hahmottumaan, ettei Keskusta olekaan oppositiopuolue eikä Saarikko maan diktaattori. Nyt sitten vain puheista käytäntöön, Saarikolta anteeksipyyntö Marinille ja lujaa vauhtia kohti uusia pettymyksiä.
saarikko näyttää, että hänellä on "painoarvoa" enemmän kuin kepulla ja ennen hän sahasi omaa oksaansa mutta nyt pistää koko kepun taapeliin.
Eipäs juupas puolue keskusta on kyllä tällä hetkellä suomen politiikan irvikuva. Ei ole ihme että kannatus laskee. Saarikko on hyvin jatkanut sitä minkä Sipilä aloitti, eli puolueen sekavaa politiikkaa ja sekoilua.
Keskusta on aina luovinut puolueen johdon kautta asioita joita kenttäväki ei ole hyväksynyt ja se on vasta nyt viimeiset 4 vuotta alkanut näkymään myös kannatuksessa vain uskollisimmat ovat jääneet
Uskomatonta, että kepulaiset suostuvat taas kynnysmattona olemiseen. Mihin on kadonnut itsekunnioitus tuosta puolueesta.
sormi pystyssä puhuva papupata, opettajamainen valtiovaraiministeri Annika Saarikko, jolle kaikki käy kunhan virka säilyy, varmasti yksi osasyy huonoon kannatukseen.
Tälläistä jälkeä syntyy kun puoluejohto tekee politiikkaa jota kenttä ei halua. Ainoastaan puoluejohto nauttii omasta statuksestasn ja antaa muiden puristaa nyrkkiä taskussaan.
Olisiko saarikon aika väistyä. Kaikkonen voisi yrittää korjata mitä korjattavissa olisi. Ja ekana ulos hallituksesta, jonka takuuunaiseksi oli virhe alkaa.
Saarikkoa ei ylipäätään olisi pitänyt valita pj:ksi. Vaikka Hesarikin kehui sosiaaliseksi taikuriksi,
Keskustan ongelmat alkoi, kun lähtivät hallitukseen ja kampesivat Rinteen, jonka jälkeen vielä Kulmunin. Liian isoja virheitä eikä Saarikolla ole vetovoimaa. Eikä asiaa ole helpotanut keskustan tiukkuus, joka ei pidä loppuun asti.
Vaikea olla vakuuttava jos kolmasosa porukasta on niinkuin oppositiossa ja arvostelee päätöksiä. Keskusta saa tosiaan syyttää itseään. En näe kyllä syynä vihervasemmistolaista politiikkaa jos keskusta sai kuitenkin hallitukseen lähdettäessä läpi kaikki omat kynnyskysymyksensä.
Saarikko vetää kannatusta alas ja Kurvinen perässä.
ihmiset (äänestäjät) olisivat kyllästyneet Kepun iltalypsyihin, uhriutumiseen ja poliittiseen vastahankaan. En usko, että pelkästään osallistuminen tähän hallitukseen on riittävä syy alamäelle. Hallitus itse on suosittu mutta Kepu ja vihreät ei niinkään. Jos Keskustassa koetettaisiin sopia asioista ja ajaa yhteistä hyvää eikä pelkkää riidankylvöä ja uhriutumista. Kyse on kai itsetunnosta tai sen puutteesta.
Sipilän toimet hallitusneuvotteluissa olivat lopun alku. Eli aluehallinto piti rapauttaa hinnalla millä hyvänsä. Tuottamaton virkakoneisto ei ole kunniaksi vihervasemmiston apupuolueelle. Kohta se nähdään.
Vallanhimossaan Saarikko syrjäytti tylysti Kulmunin, mutta toi samalla romahduksen keskustalle.
Olisiko saarikon nyt aika myöntää epäonnistuneensa pahasti?
Toisaalta me kaikki haluaisimme pitää Saarikon ruorissa matkalle kohti karia ja lopullista uppoamista...
Riitauttamalla jo kertaalleen sovitut esitykset Saarikko on valinnut täysin väärän tien kannatuksen palauttamiseksi. Vanha sanonta Kepusta tulee väkisinkin mieleen!
Keskustan alamäki alkoi kun meni Kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen ja näin käy kaikille muillekin isoille puolueille,historiasta pitäisi oppia.
Kansa muistaa kikyt, taxi sotkun, kutsukirjeen, maailman korkeimman jakeluvelvoitteen, taseet töihin. Kaikki nuo päätökset ovat aiheuttaneet suunnattomasti harmia ja aihettavat edelleen. Tämä pienen ryhmän etujärjestö ei ole koskaan tuottanut mitään hyvää normaalille palkkatyöstä ansionsa saaville.
Juha Sipilä, Anne Berner, Katri Kulmuni, Annika Saarikko...siinä neljä savijalkaa Kepun täystuholle. Ja tietysti Paavo Väyrynen & Antti Kurvinen. Eipä sitä yksi puolue enempää tarvitse.
Paavo Väyrysen analyysi on ollut kirkas ja oikea.
On turha alkaa viestittää sääli kommentteja, keskustasta puolueena. Tavoiteena on myöskin ahneus toisien puolueiden tavoitteiden estämiseksi. Tärkeintä on ettei Marin suostu hallituksensa kanssa keskustan ministereiden vangiksi, tulevia päätöksiä ajatellen.
Saarikko nimitti Kurvisen ministeriksi ja eiköhän tuo kepun alamäki ole juuri näiden kahden ansiota.
Keskustan kipuilu on ollut surullista seurattavaa koko vaalikauden. Tuntuu, että joka kerta kun gallupeissa löydetään uudet pohjat, Keskusta polkaisee säännönmukaisesti noin viikoksi hallituskriisi pystyyn, joka sitten kuitenkin kuivuu kokoon ja kepu palaa demarien kiltiksi apupuolueeksi kohtaloonsa alistuneena.
En vaan pysty käsittämään mitä siellä eduskuntaryhmässä oikein on menneillään. Ollaanko kepussa jo niin maansa myyneitä, että haluavat vain nauttia loppuun asti todennäköisesti viimeisestä hallitusvastuustaan pitkään aikaan? Jos ei peräti viimeisestä koskaan?
Mutta mitäpä maaseutupuolue oikein odotti, kun lähti samaan hallitukseen mm. kaupunkikeskeisen ideologisen ilmastopuolueen kanssa. Olisihan tuo ollut ihan nähtävissä, että tämä hallitus tulee heittämään ensimmäisenä bussin alle kaikki haja-asutusalueet, joista keskusta oman kannatuksensa ammentaa.
Keskustan isoin virhe oli selvästi se, että edellisten eduskuntavaalien huono menestys seliteltiin Kokoomuksen syyksi ja lähdettiin sen sijaan kokeilemaan miltäs se sosialismi maistuu. Katse olisi silloin pitänyt älytä suunnata itseensä, eikä etsiä syitä ulkopuolisista tekijöistä.
Kuinka monta kertaa Saarikko uhosikaan hallituksesta lähdöllä, mutta aina sai ilmeisesti muutaman sata miljoonaa tukea johonkin hänelle tärkeään kohteeseen.
Keskustan hallitusretki on saamassa huonon lopun.
Keskusta on koko ajan kaivanut omaa kuoppaansa ja se on niin syvä ettei sieltä
kovin helpolla nousta.
keskustan kannatuksen lasku johtuu puolueen johdon tasosta ja kieroilevasta suhmuroinnista. Tämä heidän kieroileva taktiikkansa nähtiin jo silloin, kun he taktikoivat ja kiristivät Antti Rinteen ulos hallituksesta. Minun mielestäni puolueesta on tullut tämän hallituksen aikana todellinen "mätäpaise", joka on nyt puhkeamassa. Ainoa keino puolueen pelastamiseksi on johtoryhmän vaihto
Kepun alamäki alkoi kun valitsivat Sipilän johtoon joka oli oikeasti kokoomukselainen kepun takissa.
onkohan vika sittenkin kepun poliittisessa linjassa ja kyvyttömyydessä erottua esimerkiksi kokoomuksen ja perussuomalaisten linjasta, sinnehän se kepun kannatus ensisijaisesti vuotaa. Mielenkiintoista on se, miten äkkiä se kuuluisa" isänmaanetu" jää puoluepoliittisen pelin jalkoihin, kun kannatus alkaa hiipua.
Sote himmeli, taxi sotku, kiky, tukiaiset tukiaisten päälle, kutsukirjeet.
Normaalille ansiotyöstä tulonsa saaville tämä etujärjestö ei ole koskaan tarjonnut muuta kuin maksajan roolin. Oikea koko olisi n. 8 % luokkaa.
Keskusta on auringonlaskun puolue, jonka aika on eittämättä ohi!
Keskustalla on nyt menossa kaikkien aikojen iltalypsy - pajatso pitää tyhjentää ennen kuin vaalit koittavat ensi huhtikuussa.
Toivottavasti muu hallitus on tiukkana - kepulle ei mitään ylimääräistä ohi hallitusohjelman, vaikka sitten hallituskin kaatuisi.
Sipilä Keskustan alas ajon alkoi ja häärää edelleen taustalla! Vie Saarikkoa ja Kurvista, kuinka huvittaa! Saarikon pitää ryhdistyi ja lopettaa tuollainen kiukuttelu ja laittaa porukkansa rotuun! Kaiken lisäksi ylivelkaiset maataloutuottajat vinkuu taustalla!
Saarikon johtama keskusta on ollut koko vaalikauden jo pelkkä täyskatastrofi ja vasemmistopuolue. Oikein hävettää Saarikon toiminta valtiovarainministerinä! Keskustan ja SDP:n rahanjako lähinnä lähipiireille ja täysin epäonnistunut ja hirvittävän kallis sote- ja maakuntauudistus tulee rampauttamaan koko Suomen talouden vuosiksi. Sote- ja maakuntauudistuksesta onkin tulossa lähinnä johtavien virkamiesten ja poliitikkojen hallintohimmeli ja rahastusautomaatti palvelujen jäädessä sivuosaan.
Kepu on viime vuosina tumpeloinut monessa asiassa ja ehkä lisäksi on ollut huonoa tuuriakin. Sipilä pääministerinä julisti panevansa valtion taseen töihin ja niinpä hän sitten Yhdessä Lintilän kanssa pakotti Fortumin pikaisiin kauppoihin - osoittautuivat Uniper-kaupoiksi. Fortumillahan oli taseessa resurssia paljon Caruna-kauppojen jäljiltä. No nythän se Fortumin tase sitten on vähän mutkia oikoen sanottuna nostanut töissä ollessaan osaltaan suomalaisten sähkölaskuja pilviin.
Onneksi kepu sai Sote himmelinsä, niin heille työpaikkoja löytyy vaikka kuinka kasvot olisi mennyt...
Miten kepu on mukamas maanviljelijät unohtanut?
Kiinteistöveron poisto, lisälapsilisät, lintukorvaukset, polttoaine on edelleen verotonta, myös työkoneet, ja autot jos ne on vaikka työhön tarkoitettu ja nehän on , muut satokorvaukset juoksee kokoajan.
Milloin on kuultu uutinen hyvästä sadosta ? Tai jos hyvä niin ei ruuaksi kelpaavaa. Lomittaja järjestelmäkin on outo.
Lisää rahaa vielä pitäs saada.
Kannatus on alhaalla koska nämä suurituloiset? äänestää kokoomusta.
Tosin heitä vois verrata muihin tuen saajiin.
Juha Sipilä, Anne Berner, Katri Kulmuni, Annika Saarikko...siinä neljä savijalkaa Kepun täystuholle. Ja tietysti Paavo Väyrynen & Antti Kurvinen. Eipä Puolue tarvitse vihollisia kun sen sisältä löytyy tuollaisia jäseniä.
Saarikko on kyllä todella kehno puheenjohtaja. Kertoo puolueesta paljon kun pistivät näyttävän Kulmunin pihalle ja nyt kulkevat kuin köyhän talon porsaat jonossa kohti puolueen täydellistä romahdusta. Veikkaan alle 10 prosentin kannatusta ja se on ihan oikein näille.
Kun nykyisen hallituksen hallitusohjelma kirjoitettiin Keskustan puheenjohtajana oli Juha Sipilä ja hän vei Keskustan hallitukseen. Silloin kepulaiset kehuivat kuinka he saivat kaiken haluamansa ohjelmaan.
Kepun vanhoillisimmat vanhat kannattajat ovat siirtyneet persuihin ja se on näkynyt ja näkyy molempien puolueiden kannatuksessa.
Maanviljelijät unohtuivat siiinä vaiheessa kun Sipilä valittiin puheenjohtajaksi,hän ajoi kaltaistensa etuja,eli olisi kuulunut Kokoomukseen,ei Kepuun.
Faktoja ei voi vääristää. Sipilän hallituksen jälkiä paikataan edelleen.
Taksiala edelleen sekaisin, toisen asteen koulutus ihan kuralla , yliopistoilla yhä puutetta rahasta, sosiaalietuudet on onneksi saatu nousemaan kohtuutasolle. Vain muutamia mainitskseni
Lista on pitkä kuin nälkämaan laulu...Sipilän hallitus kurjisti kolo yhteiskunnan, paitsi että rikkaat rikastuivat 😓.
Keskustan täyskatastrofi tapahtui jo edellisessä hallituksessa kun se karkoitti äänestäjistään duunarit, pieneläkeläiset, työttömät ja opiskelijat joita se kyykytti Kokoomuksen kanssa pää märkänä.
Keskustapuolue ainakin on huomannut mitä siitä seuraa, jos ensin hyväksytään hallitusohjelma ja vaalien lähestyessä siitä ohjelmasta kelpaavatkin vain omalle puolueelle mieluisat asiat.
vaikka on eletty kriisiaikoja, hallitus on ollut yllättävänkin suosittu, eli kepun alamäkeä ei voi perustella sillä, että se olisi mukana erityisen epäsuositussa hallituksessa.
huonokäytöksisin puolue ovat aseinaan uhkailu, kiristys, hidastelu ymym
Annikka Saarikon ongelma lienee puolueen perinteiset taustajoukot, joiden maailmankuva on lähellä perussuomalaisia, arvokonservatiivista taantumuspuoluetta.
Kyllä kepun ongelmat johtuvat siitä itsestään ja epäonnistuneista poliitikoista siellä. Ongelmana on myös että kepulaiset etsivät jatkuvasti syytä muista puolueista tai mistä tahansa muusta kuin omista virheistään. Kannattaisi katsoa ensin peiliin, ja miettiä miten esim julkisuudessa esiintyy ja kukkoilee.
saaarikon touhu on kuin sovittelisi silmukkaa kaulaansa puujalkojen varassa.
Keskustan kannattajat nyt eivät vaan yksinkertaisesti ymmärrä Saarikon tekemän pyytteettömän työn, Sotehimmelin ja siten suojatyöpaikkojen merkitystä puolueen eliitille, kaikki on saavutettu mitä Saarikko halusi hallitukseen menolla, eliitin tulevaisuus on turvattu.
Kulmunikin aloitti kepun johdossa heti riitelemällä, juonimalla Rinteen ulos mutta joutui omista munauksistaan sitten heti itsekkin lähtemään hallituksesta. Pietarissa saadut opinnot politiikasta eivät siten auttaneetkaan. Sitten Saarikko on jatkanut Kurvisen yhteistoimin riitelyä lähes kaikesta hallituksen sisällä. Olisikin ihme ettei kannatis laskisi varsinkin keskustalaisten entisellä menestysalueella lapissa, jonka saamelaisia puolue nyt kurmoottaa.
Saamme olla onnellisia siitä että meillä on vakaa ja luotettava valtiojohto, eikä jokin riidanhaluinen puolue pysty sitä horjuttamaan.
Onko joku Kepulainen kuvitellut joskus,että miljonääri puoluejohtajana ajaisi maanviljelijöiden etuja? Siitä se alamäki alkoi kun Sipilän valitsivat,olikohan valinnan ehdottaja Kokoomuslainen,tai heihin päin kallellaan,jos olipa niin ovela veto.
Minulle suurin syy Keskusta-inhoon on teeskentelevä tuomittu rikollinen, joka ei kertaakaan ole katunut tekojaan, saati pyytänyt anteeksi. Ja nyt hän toimii puolustusministerinä, joka on oppinut rypistämään kuvissa itselleen Suomen syvimmät otsarypyt.
Keskustan ongelma ei ole hallitukseen kuuluminen, vaan ajankohtaisuuden menetys ja ristiriita tekemisen ja puheiden välillä. "Luontopuolue" tukee jatkuvasti luontoa tuhoavia toimia. Ja nuoret näkee tämän ristiriidan. Kokoomus siis vetää puoleensa ollen porvari ja luontosuhteeltaan näyttää hyvältä. (Jota ei toki ole).
Sipilä rulettaa kepulit kapinaan.
Saarikko alistui Sipilän miesten juoksutytöksi ja menetti luotettavuutensa poliitikkona.
Nyt 10%:n hallituspuolue neliraajajarruttaa maton alle jo hallituksessa lakiehdotuksia, jotka saattaisivat hyvinkin mennä kansan tahtoa edustavassa eduskunnassa läpi.
Näin eduskuntavaalien alla olisi kohtuullista, että Suomen Keskusta kertoisi vaikka ihan nimeltä mainiten, keiden kaikkien miljonäärien varallisuutta puolue tällä maastapoistumisveron estämisellä suojelee. Heitähän ei keskustanliikkeessä ole monta kappaletta, ja osan nimistä voimme hyvin arvatakin. Mutta tuo täysi kohtuullisuuden ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden puute on niin kaukana Keskustan alkuperäisitä arvoista, että äänestäjillä on oikeus täyteen avoimuuteen tässä asiassa. Muutoin kohta puhutaan 10 %:n kannatuksen sijasta 4 %:n kannatustasosta! 4 on myös se kouluarvosana, jonka Suomen Keskustan 2 viimeisintä puheenjohtajaa enintään ansaitsee toimistaan. Tuskin kenenkään pääministerin jäljiltä on tarvinnut pikakorjata niin lukuisia lakeja kuin edellisen keskustapääministerin jäljiltä, ja nykyisen valtiovarainministerin otteet eivät ole yhtään vakuuttavampia.
Kun keskusta ponnekkaasti vastustaa arvonnousuveroa niin heidän loputkin kaannatajat siirtyy muihin puolueisiin.
Nyt sitten on vielä keksitty euroistaminen päivärahoihin, joka laitettiin vain vaihokauppatavaraksi SDPn kannattajille, että voidaan luopua arvonousuverosta hyvän asian vuoksi. On heijjareita koko poppoo.
arvonnousuvero olsisi pitänyt säätää, ei verotulojen takia vaan oikeudenmukaisuuden. Tässä Kepulla petti käsitys puolueen arvoista, tämän maan keskituloiset tuskin arvostavat päätöstä. Enemmän olisivat arvostaneet työttömyystuen euroistamista, kyllä kaikkien tulee tehdä mahdollisuuksien mukaan työtä eikä olla vapaamatkustajina.
Mitkä arvot ? Aina kun nuo touhuaa jossakin ,toimet on aina hämärällä pohjalla. Vähän väliä jostain narahtavat usein nuorisosäätiö on ollut noissa kuvioissa mukana. Ministerikin on tuomion saanut mies. Ilmeisesti ei pulmusempaa löytynyt.
oikein sanottu
toivottavasti Keskusta ei ole seuraavassa hallituksessa. Tämän Keskustan farssihan on ollut jo koko syksyn käynnissä. Kaikki johtuu siitä, että Keskusta on menossa pikkupuolueeksi ja hätä on suuri, mutta pelastautumista ei ole näköpiirissä. Jokin logiikka Keskustalla pitäisi olla, ettei lopulta uppoa omaan toimintaansa!
Sinne meni taas Keskustalta pari prosenttia kannatusta. Miksi kukaan äänestäisi kevytkokoomusta, kun on se aitokin täydessä valmiudessa suojelemaan varakkaiden lompakkoja?
Saarikko vapautti ökyisännät keväällä kiinteistöveroista. Jakoi 300 miljoonaa lisää entisten miljardien päälle. Tuottajahinnat ovat nousseet 30 %. Nyt kiinteistövero on nousemassa jopa 7 % kaikilla muilla että muut maksaa nuo ökyisänniltä vapautetut maksut. Kuluttajalle ruoka kallistunut 30 %, sähkölaskut 7 kertaisia, diesel kallistunut yli 50 %. Maataloustukia maksetaan tahoille joilla ei mitään tekemistä itse viljelyn kanssa, lisäksi on näitä harrasteviljelijelijöitä jotka mukana ruhtinaallisen tukiaisten takia, mukana myös teollisuus neuvoksia, konsernijohtajia jne. Systeemi on sairas.
Saarikkolla on Putinin opit, ensiksi valehdellaa ja haastetaan riitaa jonka jälkeen syytellään muita kun eivät hoida asioita kuntoo ja ovat aiheuttaneet riitaa ja sekasorrosta.
Arvonnousuverolla on tarkoitus estää osaltaan varakkaiden ihmisten verosuunnittelua. Sitähän tässä juuri tarvitaan.
Entä mitä mieltä Saarikko oli reilu vuosi sitten tästä arvonnousuverosta? Näin se takki kepussa kääntyy sukkelasti.
Vielä on näytöstä jäljellä. Viimeinen "riita" saadaan aikaan just ennen vaaleja ja Keskusta "lähtee hallituksesta" tyyliin viikkoa ennen yrittääkseen vähän edes vielä pelastaa puoluetta täydeltä mahalaskulta.
Meitä kokoomuslaisia ilahduttaa suuresti, että arvonnousuvero jää toteutumatta. Verojen suunnittelu (=välttely) voi jatkua ennallaan, ja keinoja lisätä suunnittelua jatketaan kuumeisesti.
Verovälttelyn estävä arvonnousuvero ei siis tule voimaan.Ihan taattua erään suuntauksen politiikkaa...
Työttömyysturvan euroistaminen? Tässä on taas sellainen himmeli keksitty ettei paremmasta väliä, sen verran tuosta ymmärtää että se on uusi piilonimi tt:n leikkauksille eli työttömille siitä ei ole hyötyä. Kepun ministeriön keksintöä tämäkin on, no aina se virkamieskoneisto yrittää tehdä itsensä ja työnsä tärkeäksi mutta tästäkin puuttuu se inhimillinen aspekti sekä se että ei tällä ketään työllistetä.
Saarikko näyttää järjestävän kepulle alle 10% kannatuksen jo ennen Joulua.
Saarikko voisi loikata Kokoomukseen muiden porvareiden joukkoon.
Keskusta näytti taas kerran miten tosissaan ne on kun tulee niinsanottu tiukka paikka , ensin vähän kinastellaan ja kun aika alkaa loppumaan niin kas , löytyihän se sovinto , jos keskusta olisi ollut vain hiljaa niin olisi rahaakin taas säästynyt.
kokoomus on erittäin tyytyväinen ettei arvonnousuvero toteudu. Veroparatiisikikkailu saa siis hallituksen siunauksella jatkua.
Kepun tämäkin suhmurointi tulee näkymään kevään eduskuntavaaleissa puolueen rökäletappiona. Aivan ansaitusti.
Paljonko keskusta saa tukea äänestäjilleen tällä sovulla
Kepu pettää aina ja Sipilä vielä useammin sanoi jo saarikkokin kun tupaillassa saamelaista tanhuun haki.
Sipilä ja Saarikko ovat ottaneet johtajan aseman, kepulle ensin ja kumppanien kannattajajoukot tulevat toissijaisena. Veronmaksajan rahat ovat alkaneet näyttää omilta ja vain taivas on kattona kun rahaa otetaan omilleen.
Kepusta on tulossa Kokoomuksen apupuolue.
Missään ei anneta ilmi, että todellisuudessa puolue ajaa maatalouden intressejä ja etuja eikä muuta. Aika harhaanjohtava jo nimikin. Maatalouden piirissä työskenteleviä on Suomessa suurinpiirtein yhtä paljon kuin suomenruotsalaisia ja näilläkin on puolueensa nimessä selvästi se, kenen asiaa ajavat. Entinen nimi Maalaisliitto olisi huomattavasti totuudenmukaisempi ja ihmiset ymmärtäisivät sen aatteen.
Sipilän ja Vanhasen/Kiviniemen hallitukset olivat oikeistohallituksia joten ainakaan porvaripohjasta keskustan äänestäjät eivät pitäneet.
Saarikko saa mennä, puhekone ei mitään tekoja. Valtiovarainministeri, joka meni mukaan vasemmiston rahanjakoon velaksi. Ketä tilalle? Kurvinen ? Irvileuka, jota edes omalla kylällä ei äänestetä.
Juha Sipiä on ollut määtäävä "takapiru" nykyhallituksessa, tulos on taattu tuho.
Keskusta on tässä hallituksessa tehnyt aika toisenlaista politiikkaa kuin Sipilän hallituksessa. Jos tämä on sitä, mitä keskustalaiset haluaa, niin se 7.3 olisi pitänyt nousta takaisin. Laskua tällä politiikalla on siis 11% jos noita prosentteja tarkastellaan. Täytyy myös muistaa, että keskusta ilmoitti varsin selvästi nykylinjastaan ennen vaaleja, joten Sipilään tyytyväiset keskustalaiset tuskin äänestivät (vasemmisto)keskustaa. Itselle on tullut sellainen kuva, että ehkä puolet kannatuksen laskusta johtui siitä, että Sipilän politiikka oli konservatiivisille keskustalaisille liian arvoliberaalia ja oikeistolaista.
veroeurot menee Suomen ulkopuolelle ja älyttömiin ökyisäntien maataloustukiin.
Tukien saajana tahoja joilla ei mitään tekemistä itse viljelyn kanssa, lisäksi tahoja jotka harraste viljelee kun tukiaiset niin mittavia, teollisuus neuvoksia, konsernijohtajia - veronmaksajan taakka on keskituloiselle palkansaajalle liian raskas kantaa. Keskustan pitäisi olla keskitien kulkija, ei pienen oikeistoryhmän edunvalvonta organisaatio.
On pakosta joutunut tukemaan ja syytämään velalla otetut rahat tukina varakkaiden kokoomuslaisten liikemisten ja keinottelijoiden yrityksille, vientiteollusuudelle, matkailualan yrittäjille ja röyhkeille pöytälaatikko firmojen omistajille. Nämä firmat ovat julkistaneet nyt historiallisen suuria voittoja ja jakaneet jättisuuria osinkoja, jotka sitten on siirretty verottomien osinkotilien kautta ulkomaille ulkomaisiin sijoituksiin verottajan ulottumattomiin. Siinä on tavallinen köyhä kansa vain katsoa vierestä ja ihmetellä. Siinä on myös kuvaa seuraavasta vaalikaudesta, jos kokoomus on hallituksessa.
Kepu painosti eläkeputken poikki, 60:set suden suuhun, nosti eläkeikää, lanseerasi maailman korkeimman jakeluvelvoitteen, kiky, taxi sotku, sote himmeli, miljardeja ja miljardeja tukiaisia, kapuloita rattaisiin kaikille uusille tulokkaille S ja K-ryhmä lähes monopolissa määrittäen niin osto kuin myyntihinnat.
Ei koskaan mitään hyvää tarjottavana palkkatyöstä elontonsa saaville.
Ei ihme jos ihmisillä mitta täynnä.
Kokoomuksen kaverina Kepun kannatus on aina sulanut. Oppositio olisi ollut paras mutta ei ainakaan oikeisto olisi saanut hallitusta kokoon ilman Kepua.
Järkyttävää on ollut seurata kepun kipuilua. Kun puuttuu näkymä, oikea suunta ja suunnitelma on tulos tämä. Kun Kulmuni sai kenkää ja tilalle kaikki tietävä täti oli helppo nähdä miten tässä käy. Ilta aurinko laskee..
Syöksyn oikaisemisessa ensimmäinen tehtävä on puheenjohtajan vaihto. Paasausta on jo kuultu tarpeeksi, ja jokainen pj:n esiintyminen huonontaa kepun tilannetta.
En voi mitenkään ymmärtää vallankahvassa olevien keskustalaisten politiikkaa.
Puoluetta ei todellakaan pelasta puheenjohtaja Saarikko, joka haastatteluissa
on maininnut, että nyt maa tarvitsee toimintakykyisen hallituksen.
Keskustan ja sdp:n käsikirjoittama huippukallis sote- ja maakuntauudistus on muodostumassa johtavien poliitikkojen ja virkamiesten hallintohimmeliksi ja raha-automaatiksi. Saarikko on ylivoimaisesti huonoin suorittaja hallituksessa pääministerimme rinnalla. Valtiovarainministerin toiminta on ollut käsittämätöntä rahanjakoa ja velanottoa.
Ei kukaan tarvitse keskusta. Ruotsissakin on tullut muutama prosenttin marginaali puolue. Sama tapahtuu nyt Suomessa.
Saarikko ja Kurvinen oli juuri sitä nuorta sukupolvea jotka halusivat hallitukseen,
Tunnen kyllä myötähäpeää Saarikon kiukutteluista. On kyllä nähty useammankin puolueiden johtoasemissa olevien naisten tärkeilyä ja kiukuttelua. Mutta keskusta on aina ollut tunnettu iltalypsyistä vispilöinnistä.
miksi annatte Sipilän hääriä taustapiruna johdossa. Hänen aikansa oli ja meni. Eikö tulokset kertoneet kaikkea.
Jatkuva sodanlietsonta , aina ollaan menossa . Miksi muut pohjoismaat suhtautuu rauhallisemmin asioihin . Kanki tukee jo puheissaan Puolaa --onko pyytänyt mitään tukea , lienee yli 40 milj. ihmistä täällä räpiköi 5 milj. porukka ja kehuu hymy huulillaan meillä on mahtava tykistö, ollaan valmiit hävitämään Suomen kansa
Tuo jokin mikä puuttuu on ainakin jouluinen "lisämaataloustukiainen", tänä jouluna 400 miljoonaa euroa, mitä keskustan edustajat esittivät lisää valtion velkapiikkiin. Siinä sitä oli aatteen paloa vai voisiko jopa sanoa ahneutta.
Annika Saarikko oli epäonnistunut valinta puolueen johtoon ja on epäonnistunut surkeasti tehtävässään, mutta ministeriauton takapenkki kelpaa yli kaiken....
Keskustan kannatus nousee heti, kun puolue lopettaa oikeistolaisen opposition nuoleskelun ja sanoo sen myöskin selvästi. Se on ainoa keino, sillä ei tuollaisella ollako vai eikö olla touhulla voita mitään, vaan menettää luottamuksen kaikkiin tahoin. Seuraavissa vaaleissa vielä huomaa, ettei puoluetta halua kukaan kaveriksi.
Keskustan viime aikaiset sekoilut ovat ehkä olleet yritys tehdä jonkinlainen johtamisen profiilin nosto mutta siitä onkin sen sijaan tullut nolo farssi. Tulemme näkemään seuraavissa vaaleissa keskustan historian surkeimman vaalituloksen.
keskustan aate on jo aikansa elänyt ,ei nuoret haluaa elää 100v vanhojen arvojen tavalla.
Kylläpä on edellä vihervassojen trollit oikein kuorossa mollaamassa keskustaa ja sen henkilöitä osoittaen törkeyksillään typeryytensä ja poliittisen kiihkoutensa. Ettekö vielä härskimpiä nimityksiä keksi ?
Olisi se todella hauska nähdä tämän porukan naamat jos ja kun YK antaa tälle Marinin vouhotukselle toimenpidekiellon.
Tietysti tämä porukka syyttäisi siitäkin kepua ja varsinkin Saarikkoa tai pitäisi YK:takin kepun kätyrinä.
ei alkion natsiaatetta enää
Keskustan halu kaataa joitakin lakiesityksiä johti lopulta myös siihen, että sille itselleen tärkeä alueellisen opintolainahyvityksen kokeilu ei toteudu.
Keskustan vastustus käynnisti loppuvaiheen kaupankäynnin, jossa useiden lakiesitysten kohtalo oli kytketty toisiinsa.
Maastapoistumisveroksikin kutsutun arvonnousuveron tarkoituksena oli pystyä verottamaan omaisuuden myyntivoittoja Suomessa myös silloin, kun omaisuus luovutetaan ulkomailla asuessa. Vero oli vasemmistopuolueille tärkeä, mutta keskusta, ja myös valtiovarainministeriö, pitivät esitystä huonona.
Ansiosidonnaisen euroistaminen taas oli tärkeä keskustalle ja RKP:lle. Kyseessä oli hallituksen aiemmin sopima työllisyystoimi. Siinä ansiosidonnaisen työssäoloehto sidottaisiin tienattuihin euroihin nykyisten viikkotuntien sijaan. Euroistaminen oli hankala paikka vasemmistoliitolle ja SDP:lle, sillä se saattaisi leikata tuloja osalla pätkätyöläisistä.
Marinin mukaan hallitus on edelleen toimintakykyinen, vaikka kymmenkunta lakiesitystä romuttui hallituspuolueiden kiistelyn vuoksi.
– Niitä, joista ei löydetty yksimielisyyttä, sopua, jätettiin antamatta.
Onko keskusta ainoa syntipukki tähän tilanteeseen, mihin hallitus joutui?
– Oli aika selvää, että siinä vaiheessa kun yritetään irrottaa rusinoita pullasta eli saada itselle epämieluisia lakihankkeita estettyä, on selvää, että se avaa sovut muiltakin osin. Itse olisin kyllä mielelläni pitänyt niistä alkuperäisistä sovuista kiinni.
Keskusta vihjasi alkuviikosta, että myös jo eduskunnassa olevia lakiesityksiä voitaisiin tarkastella uudelleen, koska pääministeri halusi tuoda esityksen saamelaiskäräjälaista erimielisena eduskuntaan. Sanna Marin pitää vakavana ja valitettavana, jos joku hallitusryhmistä riitauttaisi hallituksen yksimielisesti eduskuntaan tuomia lakiesityksiä.
Anna-Maja Henriksson saattoi Ylen videossa jo ihmetellä Keskustan jarrutusta. Äänestetään nyt nämä merkityksettömät lait läpi ja jatketaan seuraavalla hallituksella, jossa RKP ja Keskusta ovat mukana vakiokalusteena ilman Sosiaalidemokraatteja.
Valtioneuvosto hyväksyy esityksen torstaina yleisistunnossaan, minkä jälkeen täydentävä talousarvio julkistetaan.
IS:n saamien tietojen mukaan täydentävässä talousarviossa ei ole mukana keskustan ajamaa maatalouspakettia. Vielä eilen maanantaina keskustalaiset olivat sillä kannalla, ettei täydentävää talousarviota voida hyväksyä ilman maatalousrahoja.
eli keskusta taipui
Täydentävässä talousarviossa ei ole maatalouspakettia
täydentävä talousarvio on kooltaan 800 miljoonaa euroa. Loppusumma kasvoi reilusta 600 miljoonasta sen vuoksi, että talousarviossa on mukana ilmastorahastoon jo aiemmin sovittu 100 miljoonaa euroa sekä Business Finlandille suunnattuja rahoja.
Täydentävässä talousarviossa on määrärahoja muun muassa valtion virastojen vuokrankorotuksiin sekä Natoon ja itärajan aidan rakentamiseen.
Tyytyväsyyttä osoitetaan kun Saarikko poistuu hallituksesta rähjäämästä ja toivon mukaan koko kansanedustuslaitoksesta.
Haluausin tietää, miksi Keskusta on hyväksynyt nuo nyt hylätyt asiat hallitusohjelmaan? Vaikka Saarikko ei ollut pj, hän taatusti oli yksi Kepun hallitusneuvottelijoista, Sipilän ja Kulmunin ohella.
Kepu on jarruttanut useiden lakiesitysten tuomista eduskunnan käsiteltäväksi.
Monia tärkeitä lakiesityksiä jää käsittelemättä kepun vastustamisen takia.
Saarikko on itse hankaloittanur hallituksen toimintakykyä ja uhannut erolla hallituksesta,jos kepun vaatimuksiin ei suostuta.
siis liki 4 vuoden työt heitettiin poliittiseen roskakoriin.
Saarikko voisi katsoa peiliin. Hallituksen toimintakyky on vaarantunut juuri Keskustan änkyröinnin vuoksi. Mokoma pienpuolue!
Hallituksen päätös kuopata tutkimus- ja kehittämistoiminnan verokannustin herättää arvostelua niin oppositiossa kuin hallituspuolueissakin.
Vielä poikkeuksellisempaa on, että valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk) sanoi koko keskustan eduskuntaryhmän voivan tukea kokoomuksen aloitetta. Hän oli juuri sopinut hallituskumppaneiden kanssa, ettei itse anna eduskunnalle vastaavaa esitystä verokannustimisesta.
Kuten keskustan [maa- ja metsätalousministeri] Antti Kurvinen Ylen A-studiossa myönsi, puolue jarrutti jo sovittuja asioita, mikä johti siihen, että mitään veroesityksiä ei tulla antamaan
Kepu pattää aina. Tällä kertaa hallituskumppaneidensa lisäksi myös pienet ja keskisuuret yritykset ja niiden yrittäjät ja työntekijät.
Saarikko sanoi juuri, että Keskustan edustajat tulevat allekirjoittamaan Kokoomuksen lakiesityksen.
Marin sanoi, että esitys pudotettiin pois kun Keskusta ei hyväksynyt muita veroesityksiä.
Tässä tapauksessa verovähennysoikeus kaatui nimenomaan keskustan vastustukseen. Toisaalta asia ei ole ihme, sillä keskustan johdonmukainen linja on aina ollut tutkimuksen ja tuotekehityksen vastainen. Ilman uusia innovaatioita ja keksintöjä suomalaiset yhä asuisivat maaseudulla köyhinä pientilallisina ja äänestäisivät keskustaa.
Keskustan kannalta uudet keksinnöt ja tuottavuuden parantuminen on ollut paha juttu.
Tätä ei viedä eduskuntaan, koska Saarikko halusi romuttaa yhdessä päätetyt veronkiertoa vähentävät esitykset. Koska veropohjaa ei paranneta, ei sitä voi heikentääkään.
Keskustan iltalypsyn tulos siis.
On vaikea nähdä, mitä keskusta voitti riitauttamalla lakiesitykset, joista hallituksessa oli jo sopu. Pikemminkin näyttää siltä, että kannatuspaniikista kummunnut kotiinpäinveto kalahti keskustan omaan nilkkaan, kun keskustalle tärkeitä lakiesityksiä jää antamatta.
Kiistaa oli neljästätoista lakiesityksestä, joista valtaosan päälle vedettiin ruksit. Eduskuntaan etenee kaksi sote-uudistuksen rahoitusta koskevaa lakia ja biopolttoöljyn jakeluvelvoitteen korottaminen, jonka kustannuksia maataloudelle kompensoidaan.
Lisäksi eduskunnalle annettiin saamelaiskäräjälaki keskustan protesteista huolimatta.
Rikkaiden verovälttelyn tilkitsemiseen tarkoitettu arvonnousuvero ei ensisijaisesti vaikuttaisi kolahtavan keskustan äänestäjäkuntaan. Mutta Suomen startup-yhteisö ryhtyi aktiivisesti vastustamaan veroa tänä syksynä. Startup-yhteisön toimitusjohtajana työskentelee Riikka Pakarinen, keskustan varapuheenjohtaja.
Saarikko perusteli ongelmallisista lakiesityksistä luopumista hallituksen toimintakyvyllä vaalikauden loppusuoralla. Samalla hän teki hyveen siitä, että keskusta ajaa hallituksessa härskisti omien eturyhmiensä etuja.
Keskustan vaatimasta yli 300 miljoonan euron maatalouden tukipaketista ei saatu tällä viikolla sovittua. Neuvottelut siitä siirtyvät ensi vuoden ensimmäiseen lisäbudjettiin, jota on kaavailtu helmikuulle.
Maatalouspaketti on keskustalle syy jatkaa hallituksessa, ja hallituskumppaneille oiva keino turvata hallituksen pystyssä pysyminen
Myöhemmin useat hallituspuolueiden edustajat ilmoittivat, että he ovat valmiita allekirjoittamaan eduskunnassa kokoomuksen tuoreen lakialoitteen. Kokoomus esittää siinä hallituksen torstaina kaataman tuotekehityksen verokannustimen säätämistä.
Valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk) ilmoitti kysyttäessä ykskantaan, että varmasti koko keskustan eduskuntaryhmä on valmis tukemaan oppositiopuolueen aloitetta. Tämä tapahtui siis vain tunteja sen jälkeen, kun hallituspuolueet olivat yhdessä sopineet, että esitystä ei eduskuntaan anneta.
Keskustan ministerit kenties enteilivät tulevaa saamelaiskäräjälain uudistukseen valtioneuvostossa jättämänsä eriävän mielipiteen lopussa.
”Keskustan ministeriryhmä huomauttaa, että erimielisen hallituksen esityksen antaminen eduskuntaan saattaa aiheuttaa jo eduskunnassa käsittelyssä olevien esitysten osalta ennakoimattomuutta normaalien pelisääntöjen noudattamisessa”, he päättivät.
Viime viikkojen yhteenottojen jälkeen on varmasti käynyt selväksi, että keskusta ei ole läheskään kaikista asioista samaa mieltä hallituskumppaneidensa kanssa.
Toisaalta eduskunnassa voi olla edessä loppukausi, joka ei näytä mairittelevalta yhdenkään hallituspuolueen kannalta.
Kepua ei pidä ottaa enää yhteenkään hallitukseen mukaan. Sama iltalypsy, jarruttelu ja vaalikampanjointi alkaa aina puolisen vuotta ennen eduskunta- tms. vaaleja
vaikka hallitus ei ole kaatunut, keskusta on kaatanut itsensä, luultavasti lopullisesti. Ei kukaan enää äänestä tuollaista riidankylväjäporukkaa.
Oli vallassa sitten vasemmisto tai keskusta tai oikeisto, niin tärkeintä on ryöstää kansalta yhteinen varallisuus ja näiden kansalaisten oma omaisuus.
Vai voitteko muuta väitää 70 vuotta jatkuneen ryöstön ja tuhoamisen jälkeen?
Ei meillä ole mitään energiakriisiä, se on ihan keinottelulla tuotettu ja te maksatte öljy ja sähköyhtiöille kuusinkertaisia voittoja, keskusliikkeiden keinottelulla maksatte vastaavasti elintarvikkeista kuusinkertaisia voittoja keskusliikkeille, jotka eivät maksa maanviljelijöille ja tuottajille vastaavasti voitoistaan. Te joudutta veroistanne maksamaan maanviljelijöille ja tuottajille, jotta keskusliikkeet saavat pitää kuusinkertaiset voittonsa. Ahneus vain kasvaa ja sitä myöden keinottelu.
Vaikuta ja jätä lapset tekemättä!
Keskusta teki väärin niiden verojen suhteen joita se ei suostunut keräämään. Niillä olisi voitu pelastaa monta maatalousyrittäjää konkurssilta. Joten tulevat vaalit keväällä on Saarikon viimeiset, koska ne mennee heiltä penkin alle. Tai paremminkin lypsyjakkaran alle kaatuu koko puolue, apila suupielessä, lehmien märehtiessä vieressä sitä, kuka heistä nyt huolta pitää. Tosin kokoomus on jo tainnut napata isommat viljelijät siipiensä suojaan ja keskustalle jäi vain Juha ja pienimmät kanalat ja nyt sitten munataan kaikki mihin ryhdytään.
Kepuhan sai jo hallituksen alkumetreillä tavoitteensa täyteen eli vahvistuksen 18 hyvinvointimaakunnalle ja nyt se voi rauhassa panna ranttaliksi.
porvarihallituksen jälkeen valtion tuottava omaisuus oli myyty, koulutus oli ajettu alas, veronkierto moninkertaistunut ja kunnat konkurssissa. Fortumin sotkuista puhumattakaan. Järkevyyttä taas porvarit esittelivät holtittomilla tukivaatimuksillaan ja Orpon "veroale velkarahalla"-möyläytyksillä.
Tosiasiassa Marin sanoi tv-haastattelussa, että olisi pitänyt kiinni aikaisemmin sovituista päätöksistä. Niin olisivat pitäneet muutkin hallituspuolueet, lukuun ottamatta keskustaa.
Suomalisuuden ydintä on, että se mikä sovitaan, niin siitä pidetään kiinni.
No tällä kertaa jotkut toimivat eritavalla.
Hallitus ei ole riitainen - keskusta on.
Tämä hallitus on ollut harvinaisen toimintakykyinen vaikeista ajoista huolimatta.
Nyt vaalit lähestyvät ja Kepu koettaa erottautua ajamalla jämäkästi puolueen etua, jotta kannatus nousisi.
Sipilän aikana Keskustasta lähti tuohtuneena ja pettyneenä pois vasemmistokeskustalaiset, ja puolueen kannatus putosi.
Nyt tämän hallituksen aikana Keskustasta on lähtenyt tuohtuneena ja pettyneenä pois oikeistokeskustalaiset, puolueen kannatus on pudonnut merkittävästi lisää.
Minkälaista porukkaa Keskustan kannattajakuntaan enää tällä hetkellä kuuluu?
Ulkopuolelta katsottuna vaikuttaa että siellä on tämä "Keskusta pettää aina"-porukka jäänyt jäljelle.
Hallituskumppaneiden mielestä keskusta avasi Pandoran lippaan, kun puolue pillastui pääministerin päätöksestä tuoda esitys saamelaiskäräjälaista riitaisena eduskuntaan. Sen jälkeen ikäviä asioita ei saatu enää sovittua edes hallitussovun nimissä.
Keskusta halusi peruuttaa sovituista asioista.
Jopa keskeinen keskustavaikuttaja myöntää puolueen olevan “hallituskumppani helvetistä”, siis äärimmäisen hankala.
Pääministeri Sanna Marin taas muistuttaa, että hän sopi Annika Saarikon kanssa saamelaiskäräjälain tuomisesta riitaisena eduskuntaan. Keskustassa koetaan, että tulkinta puheenjohtajien keskustelusta on väärä ja Marinin informointi Saarikolle riittämätöntä.
arvonnousuvero oli keskustalle niin vastenmielinen, että puolue oli valmis uhraamaan sekä alueellisen opintolainahyvityksen kokeilun että ansiosidonnaisen työttömyysturvan euroistamisen uuden veron torppaamisen vuoksi.
Siinä samassa meni koko eduskunnan yhteinen lapsi pesuveden mukana eli yritysten tutkimus- ja kehittämistoiminnan verovähennyksen laajennus. Yritysten verovähennys oli vasemmistoliitolle liikaa sen jälkeen, kun sen lempilapsi, miljonäärien maastapoistumisvero, oli jyrätty.
Sovitut verot ja verovähennykset olivat kokonaisuus.
Niin, en ymmärrä miten saamelaisasian antaminen saamelaisten itsensä käsiin rikkoisi ihmisoikeuksia. Nykytilanne on YK:n mukaan ihmisoikeusloukkaus. Pääministeri vei voimakkaasti asian eduskuntaan ja hyvä niin. Eri asia on sitten menestyykö esitys eduskunnassa. Se jää eduskunnan käsiin.
Ei keskusta halua saamelaisille oikeuksia koska keskusta menettää valtaa.
Keskusta on aloittanut kokoomuksen kosiskelun hyvissä ajoin, josko vaikka hallitukseen pääsisi.
No ne kaatoi Sipilän kaudella kaksi kertaa porvarihallituksenkin että ehkä se ei ole kiinni siitä kenen kanssa ovat.
Tuskinpa kepua seuraavassa hallituksessa tosiaan nähdään. On touhu edellisessä ja tässä hallituksessa ollut sen verran härskiä, ettei muut sitä sinne kaipaa eikä taida kepulla itselläkään kovaa pyrkyä olla..
ollaan valmiit pysäyttämän poliittinen päätöksenteko puoleksi vuodeksi. Mielestäni puolueen etu ohittaa Suomen edun. Kannattaisko äänestäjien vetää johtopäätöksiä?
Koko oikeisto on saamlaisten oikeuksia vastaan. Oikeiston takia asia ei ole muuttunut vaan YK joutuu jatkuvasti huomattamaan asiasta. Oikeisto mustaa maan maineen.
Nyt oikeisto vain joutuu ottamaan asiaan julkisesti kantaa eikä voi piilotella sen takana, ettei hallitus tuonut esitystä asiasta. Nähdään siis todella, ketkä ovat milläkin puolella asiaa.
kepu ei koe mitään velvollisuutta sopimastaan. Kuten usein sanottu, pettäminen on siis totta taaskin. Vastuuttomuus kukoistaa eikä tällä tavoin hallituspaikkoja enää tule.
Yhyy, nyt tehtiin päätöksiä josta me ei tykätä, hallitus kaatukoon. Vaikka olisi tärkeämpää koittaa sopia kunnolla asioista. Kaikesta ruvetaan kiukuttelemaan heti, ja mieluusti vielä julkisuuden kautta, tai sitten, kuten saamelaisten asia, yritetään keksiä tekosyitä miksi asiaa ei pitäisi viedä eteenpäin. Keskusta on myös tosiaan tehnyt selväksi, että sen kanssa hallituksessa olo on mahdollisimman vaikeaa. Eikä mediakaan nyt ole ihan syytön. Median mukaan hallitus on ollut kaatumassa ties kuinka monta kertaa.
kiristys ja häiriköinti on keskustan tapa. Muut olivat viemässä kauden kunnialla loppuun.
hallitusyhteistyö Kokoomuksen kanssa on viime vuosina romahduttanut vuoroin Keskustan, vuoroin SDP:n kannatuksen. Toimintakykyistä hallitusta on todella vaikea muodostaa ilman Keskustaa, joten pienenäkin puolueena heillä on mahdollisuus vaatia paljon. Mutta näyttää että puolue ei ole kiinnostunut vastuunkannosta vaan ainoastaan kannatusluvuista. Vähän kyllä hämmentää, jos tällaisella itkupotkuraivaroinnilla saa kannatuksen nousuun.
Riitelyyn ei tarvita kahta osapuolta. Yksi riittää. Kyllä se on on ollut koko ajan Saarikko, joka on aiheuttanut ongelmia. Livennyt tehdyistä sopimuksista.
Saarikon teot ja niiden puuttuminen ovat varsinainen epäonnistuminen ja esiintymisessä sekä esityksissä puheiden ja tekojen ristiriita jopa politiikkaan huomattavan suuri. Hän menetti uskottavuutensa nopeasti.
Keskusta ei aja maan etua. Kun usein mainitaan sana "politikointi" ja irtopisteiden keruu, niin nyt ollaan aivan sen ytimessä kerrankin! Tämä on törkeää. Hallitus on tehnyt paljon. Valitettavasti Keskusta on ollut suurin jarruttaja jo pidemmän aikaa.
Ei kannata porvaripuolueen siis keskustan mennä vasemmistohallitukseen jos ajaa omia tavoitteitaan niin haukutaan irtopisteiden kerääjäksi,hallituksen kaatajaksi ja vaikka miksi
Keskustahan on saanut monet omat asiansa läpi, ja näyttää ettei heille tärkeitä asioita jää toteutumatta. Muiden tavoitteet sen sijaan joutavat roskakoriin, vaikka niistä olisi jo sovittu. Että sellainen epäluotettava yhteistyökumppani.
Marin olisi - kuten kunnon suomalaisen kuuluukin - pitänyt kiinni aikaisemmin sovitusta paketista. Keskusta on ikävä seuralainen, nyt saavat muutkin kuraa niskaansa syyttä suotta. Tosin, eipä taida tämäkään älytön vikurointi auttaa, päin vastoin!
Varakkaiden veronkiertomahdollisuuksien puolustaminen on toki oikeistopuolueelta johdonmukaista, mutta ei sitä kyllä maan eduksi voi parhaalla tahdollakaan kutsua.
Toivottavasti SDP oppiin vihdoin ettei kepuun ole luottamista. Saamelaislain vastutust on jo todettu pelkäksi vallan tavoitteluksi kyseessä on mm kaavoituksista, jopa porvareiden Maikkari on todennut tämän tänään Eeva Lehtimäen suulla ja se on paljon se.
Sipilä etsi kannatusta oudolla populismillaan, vieden puoluetta aina vain enemmän oikealle. Miljonääri kun itsekin on. Enemmän liikemies kuin poliitikko.. Keskustan taru on nyt sitten loppusuoraa vaille valmis. Kiusantekopuolue joka ei osaa hoitaa enää mitään kunnolla. ja puolueen yhtenäisyys alkaa muistuttamaan Perussuomalaisia pahimmillaan. Miten kummassa puolueen nykyinen johto saa aikaan vain skandaaleita eikä mitään rakentavaa Suomen hyväksi. Saamelaisista puhumattakaan. Näille alkuperäisväestön edustajille on turvattava oikeus ajatella aivoillaan ja toimia myös sen mukaan. Keskustan myyräntyö ei tätä asiaa edesauta.
Kepu pettänyt toistuvasti hallituskumppaneitaan, jo isä Vennamo tämän tiesi ja toi koko kansan tietoon - 60 luvulla ja sama meno jatkuu. Täytyy ohmetellä muota puolueita jotka menevät aina samaan halpaan hallituspaikoista neuvoteltaessa.
"Keskusta osoitti olevansa “hallituskumppani helvetistä” " Tässä ei ole mitään uutta
Saarikko ei tee hallaa ainoastaan puolueelleen vaan koko Suomelle. Toivottavasti Saarikolle ei löydy suojatyövirkaa mistään. Keskustalla ei ole edes näköpiirissä ketään, josta olisi puolueen nostajaksi
Jos hallitus natiseekin liitoksissaan niin eipä oppositionkaan toiminta näyttäydy kovin loogiselta. Ensin se arvostelee hallitusta menojen paisuttamisesta ja heti perään tekee välikysmyksen maataloustukiaisista.
Keskusta on pettänyt aina ja näin tulee jatkumaan. Ihme, ettei muut puolueet huomioi tätä faktaa tarkemmin. Uskomatonta ... osui ja upposi... hallituspuolue pelleilyä koko ajan. Kuka uskaltaa ottaa kuopassa olevan pienpuolueen enää mukaan hallitukseen.
Seuraavaa hallitusta kun kootaan, niin jos keskusta on mukana, niin sitten täytyy todeta, ettei äänestämällä voi vaikuttaa.
Sipilän hallituksen aikaan n. 5000 tilaa lopetti. Siitä voi päätellä, kuinka Sipilän hallitus asioita hoiti ja mihin suuntaan. Maatalousyritysten määrä on vähentynyt jo vuosikymmeniä tasaiseen tahtiin. Onko sekin Marinin vika?
On äärimmäisen valitettavaa, että Annika Saarikko on Suomen koko yhteiskunnan "Karikko". sika-Annika. Kenen etua ajat? Suomi on nyt toimistasi johtuen kriisissä ja sitä Suomi yhteiskuntana, uskottavana kansainvälisenä toimijana ei kestä. Ei kannattaisi kaivaa ojaa syvemmälle. Pyydän emakko-Annika, korjaa tilanne, älä murenna hallituksen toimintakykyä.
Kepu käy myös sisäistä taisteluaan, joka on jäänyt pois otsikoista. Kummisedät vetelevät langoista. Huumoria taas on Orpon vaatimukset peräkkäin lisärahoitukselle milloin mihinkin ja tiukan talouskurin leikkauksiin. Loogista ajattelua tai ryhdikyyttä kukaan ei enää edes odota. Liz Trussin talouspolitiikan toteuttajana Orpon kynttyrä ehkä pärjää 40 päivää?
Minulla on 100% tuki Sanna Marinille. Erinomaista jaksamista, johtamista vaikeissa olosuhteissa/taloustilanteessa. Entäs Kepu? Puheenjohtajansa ansiosta on alkanut harrastamaan "poliittista sukellus kurssia" ja näemmä siinä menestyy. Kuinka suuri syvyys ennätys saadaankaan tulevissa vaaleissa? Ketä tästä kiitämme? Yhtä henkilöä puolueen puheenjohtajan ominaisuudessa.
maatalouteen näyttää aina vaan löytyvän rahaa - maatalouden ylituotannon ylläpitämiseen - satoja miljoonia uudestaan ja uudestaan, mutta ei työllisyyttä ja perheiden hyvinvointia edistävään huutavaan ammattipulaan varhaiskasvatuskoulutukseen edes 8 milj euroa. Aivan hävytöntä ja vastuutonta politiikkaa kepulta.
Näköjään oppositio on keskustan kanssa samaa mieltä, kun teki maataloudesta välikysymyksen. Taitaa maatalous saada kuitenkin rahaa.
Suomen viljakasvien viljelystä vain 16% päättyy suomalaisten kuluttajien ruokapöytään ja 12% menee teollisuuteen. Yli 70% menee siis rehuksi lihakarjan ylituotantoon. Ylituotannon lisäksi lihatuotanto synnyttää Suomen suurimmat ympäristöhaitat, terveyskustannuksia. Ehkä huvittavinta tai surullisinta on, että Etelä-Suomen maatilat ovat tuotokseltaan tilastokeskuksen mukaan reippaasti kannattamattomimpia kuin esim. Pohjois-Pohjanmaan maatilat. Syynä tähän on maatalouden tuet. Suomessa maatalouden tukien osuus maatilojen tuotosta on lähes 200%, kun se esim. Ruotsissa on vain 55% ja Norjassa n. 65%. Suomessa pitää saada iso remontti maatalouden tukien rakenneviasta ja listaamattomien yritysten verotuksessa, joka on huomattavasti kevyempää kuin pörssiyrityksissä (listatut yritykset). Maa- ja metsätalouden ministeriön (MMM) Ruokavirasto ei julkista julkiseen käyttöön maatalouden saamia tukia - kuulemma, kun niitä ei ole vaadittu. MMM on aina yleensä kepun valtaama. Tämäkö sitä kepun läpinäkyvyyttä, millä yritetään piilottaa, mihin Suomen veromaksajien rahoja upotetaan. Meillä näköjään tätä läpinäkyvyyttä edellytetään vain listatuilta yrityksiltä.
Jopa keskeinen keskustavaikuttaja myöntää puolueen olevan “hallituskumppani helvetistä”, siis äärimmäisen hankala." Kannattanee lukea muutakin kuin otsikot ennen kommentointia. Jos olisit lukenut niin olisit huomannut, että tämä termi tuli Keskustan taustavaikuttajalta, ei YLEltä.
Hävettää kepun toiminta. Yrittää vedättää kaikkia ja kaikessa.
Kepu pelaa poliittista peliä näyttääkseen hovikelpoiselta Kokoomuksen silmissä. Ei Kokoomus kuitenkaan ota Kepua mukaan hallitukseensa riitaiseksi takiaispuolueeksi,
Saarikolla on kyllä erikoinen tyyli lähteä kalastelemaan ääniä ensi vaaleihin. Heikko täytepuolue lähtee kalistelemaan sapeleita ihan vain näyttääkseen ettei ole heikko? Veikkaan ettei ääniä tule kuin max 10%.
Saarikon perustelut arvonnousuveron torppaamiseksi taloudellisilla ja alueellisilla vaikutuksilla ovat aivan hatusta vedetty hätäselitys. Kyse on vain verovälttelyn korjaamisesta, tehtäisiin samat säännöt kaikille. Ei vaikuta alueelisesti ja taloudellisestikin vain muutamille erityisen varakkaille, joilla on merittäviä osakeomistuksia ja varaa muuttaa ulkomaille lepäilemään. Suurta taloudellista merkitystä verolla ei olisi tosin valtion budjettiinkaan, mutta moraalisesti vero olisi oikeudenmukainen.
Myös saamelaiskäräjälakia vastustetaan epätosilla argumenteilla. Siinäkin keskusta ajaa muutamien rikkaiden puolueen jäsenten taloudellista etua ja sen vaikutukset eivät olisi mullistavia, ainoastaan oikeudenmukaisempia.
Keskusta yrittää Annika Saarikon johdolla nyt epätoivoisesti nostaa itsensä pienpuolueasemasta, mutta se mitä asioita se vastustaa korostuu vastoin Suomen kansan enemmistön kantoja (avohakkuut, turpeen käyttö, turkistarhaus, tuotantoeläinten kohtelu ylipäätään, saamelaisten oikeus itsehallintoon) sen sijaan että puolue keskittyisi puolustamaan suomalaista maataloutta ja tuottajien oikeutta kunnolliseen korvaukseen sekä syrjäseutujen palveluita. Puolue voisi päivittää itseään kannatuksen lisäämiseksi, ei asettua aggressiivisesti vastustamaan ja riitelemään hallituksessa. Ehkä se sillä pyrkii Kokoomuksen ja Perussuomalaisten hallituskumppaniksi vaalien jälkeen. Vaikea vaan nähdä että puolueen kannatus nykylinjalla oleellisesti paranisi. Toivon, että saamelaiset saavat itse päättää elinalueillaan asioistaan. Se olisi myös alueen luonnon kannalta parasta.
On silkkaa aivovuotoa torpata veroparatiisiporkkanan listiminen, paikalleen mädäntyvä naatti mädännyttää koko porkkanan.
jos Keskustapuolue vielä joskus haikailee hallitukseen, niin tämän puolueen päätavoitteet laitetaan häntäpäähän toteuttamisajankohdan suhteen.
Kun yhdessä sovitut ohjelmat on muuten saatu toteutettua, niin sitten toteutetaan keskustan tavoitteet.
Vähän kuin tavallaan otettaisiin iltalypsyjakkara pois.
kaikista muista hallituspuolueista arvioidaan, että keskinäinen riitely vahingoittaa kaikkia hallituspuolueita. Ainoana hyötyjänä nähdään oppositio ja suurimpana kärsijänä epäluotettavaa kuvaa itsestään luova keskusta.
kun on hallituksen ainoa porvaripuolue ja muut ovat enemmän vasemmalla, niin tietysti asetelma on kinkkinen. Muiden näkökulmasta keskusta saattaa vaikuttaa hankalalta.
"Sinne se hinkuu ja siellä se vinkuu". Eli miksi kepulaiset menitte tuollaiseen hallitukseen. Kantakaa vastuunne!
Eikä kepu ole porvaripuolue. Hirveä vaalitappio on tulossa EK -vaaleissa.
Sipilä otti ja hajoitti hallituksen jättäen tunkkinsa jälkeen. Siinä sitä vastuuta.
önttä on sellainen vastarannankiiski jopa keskustapuolueen sisällä. Hän ottaa arvostelun kohteeksi kenet milloinkin, olipa omaa puoluetta, oma hallituskumppani tai opposition kansaa. Hän on persoona, joita ei monta ole eduskunnassa
Marinilla olisi täysi syy haukkuakin keskustaa Saarikon viimeaikaisten kotkotusten jälkeen.
Keskusta on hyväosaisten isäntien "työmarkkinajärjestö".
Kepun tuskallinen läsnäolo viher-vasemmistolaisessa on kieltämättä kaikkien aikojen takinkääntö suomalaisessa poliittisessa historiassa, kepu kun oli pääministeripuolue Sipilän ultraliberaalisssa ja äärioikestolaisessa hallituksessa. Silloin ei paljon silitelty köyhiä, kipeitä, työttömiä eikä palkansaajia. Taksiuudistus saatiin runnottua läpi ja hyvin lähellä oli myös meidän yhteisen liikenneinfran lahjoitus markkinavoimien vapaaksi temmellyskentäksi. Nykyinen hallitus on koronan ja Ukrainan kriisin ohessa paikkaillut näitä edellisen hallitukset aivopieruja - päällimmäisen tulee mieleen mm. kiky, taksiuudistus ja ammatillisen koulutuksen alasajo. Kepun kannatus tuskin lähtee nousuun saamelaisten äänillä, joten eiköhän olisi korkea aikaa Euroopan viimeisen alkuperäiskansan antaa ihan itse päättää asioistaan. Taitaa vain kepulla olla tässäkin tapauksessa häntä kainalossa...
keskustalla on tällä hetkellä puolueen historian vaikeimmat ja juonittelevimmat henkilöt puolueen ministereinä ja johtotehtävissä. Esimakua puolueen johtotehtävissä olevien henkilöiden luonteesta saatiin jo silloin, kun keskusta savusti Antti Rinteen hallituksesta ulos.
Saarikko Könttineen ja Kurvisineenja kärnineen lintilöineen vie Keskustan kautta aikain huonoimpaan vaalitulokseen ja ikuiseksi takiaispuolueeksi,
Voi Könttä Könttä, yrittihän Kepu ottaa vain rusinoita pullasta. Kyllä Marin sanoi asiasta.
Kepulit petti taas ja ei noudata hallitusohjelmassa sovittuja asioita. Muu hallitus ei halua edistää Keskustalle tärkeitä asioita, jos Keskusta ei halua edistää muille tärkeitä asioita. Kun katsoo edellisten vaalien tuloksia ja galluppeja, niin näkee hyvin mitkä puolueet on hallituksessa onnistuneet,
Marin kertoi totuuden ja aamulla Yle vielä selkeämmin,nimesi Keskustan helevtilliseksi hallituskumppaniksi,ja se pitää paikkansa.
Keskusta on omasta mielestä maailman napa ja aito ja ainoa porvaripuolue. Hallituksessa istuu kuitenkin liberaali , oikeistolainen RKP ja Vihreät, joka ei lukeudu vasemmistopuolueeksi eli hallituksessa on yksi keskusta-oikeistolainen ja yksi keskusta-vasemmistolainen puolue ja Keskusta siiinä välissä. Mutta voivat kepulaiset laittaa itsensä, vaikka ääriKeskustaan eli Kokoomuksen ja Perussuomalaisten väliin; se onkin ehkä oikea paikka: Persujen apupuolue?
Kylläpä on Köntästä tullut prinsessanahkainen edustaja. Kun on lukenut Kepun veivauksista halltustyöskentelyssä Pääministerillä on syytäkin vähän mollata Kepua.
Kannattaisko Köntänkin olla hiljaa ja hävetä 10% kannatusta.
No voi herttinen sentään! Pohjamudista pitää vielä räksyttää.
Keskustan oikea paikka: Persujen apupuolue?
Keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko ei puolueen ydinryhmän viestiketjussa peittele, että tilanne on huono.
– Pohjalla ollaan ja itsetunto yhä kadoksissa, Saarikko kirjoittaa.
Keskusta kyllä jarruttelee asioita, mutta se ei kuitenkaan ole jarrutellut niitä asioita jotka ovat haitallisia Suomelle.
Nyt odotellaan paljonko tästä kepulla tippui kannatus.
taitava poliittinen hämäys kepulta käyttämällä saamelaiskysymyksestä noussutta kohua jarruna ja sitten isku....14 pitkään ja huolella valmisteltua lakiesitystä nurin.Tämä taktikointi tulee jäämään poliittiseen historiaan esimerkkitapauksena johon on syytä tulevienkin poliitikoiden huolella tutustua.Taistossa syntyy aina uhreja.Tässä tapauksessa saamelaiset,veronmaksajat,opiskelijat ja Sannalle iso arvovaltatappio.
Ihan kuin oppikirjasta, tosiaan ensin hämätään saamelaislailla, sitten jarrutetaan lakiesityksiä. Tätä on suunniteltu jo jonkin aikaa. Kepu pettää aina. Toivottavasti kannatuksen lasku jo alle 10%, muillekin hallituspuolueille tuli selväksi kepun kaksinaamaisuus.
Eikö maanviljelijöiltä voisi edellyttää että he myyvät ensin sijoitusasunnot pois ennenkuin annetaan uusia tukiaisia.
Keskusta on kadottanut tarkoituksensa jatkuvaan nahisteluun ja riidankylväntään. Mitä se sellainen touhu on. Asioita voidaan hoitaa erimielisyyksistä huolimatta ilman moukkamaista sähläämistä. Puolue ei tällaisenaan ole luotettava millään tasolla, että tervemenoa vaan...
Kun kepun masinoima sote pyörähtää vielä vuoden alussa käytännöksi, niin viimeistään silloin kansa huomaa tämän suhmuroinnin seuraukset konkreettisesti. Kepulien kiivaasti haluamat soten hallintohimmelit nielevät rahat, niin lähipalveluista on turha edes haaveilla. Kuka tuota porukkaa enää äänestää?
Taas yksi nöyryytys keskustalle. Ei kai kukaan noita enään tule äänestämään. Säälittävää uhoamista joka paikassa joka ei johda mihinkään. Saarikon luotsaamana keskusta menee karille tai on jo mennyt.
Ehtivät kaupata Kiinalle Suomen pohjavedet ennen kevään vaaleja. Niillä "tuotoilla" korjataan tulosta hetken ja sitten romahtaa koko korttitalo.
Maataloudelle 300 mijoonan tukipaketti? Maatalous ei varsinaisesti tuota ruokaa. Maatalous tuottaa ruuan alkutuotantoa, mistä tehdään ruokaa. Suomessa pitää olla omaa alkutuotantoa, mutta nyt alkaa mennä veronmaksajan selkä katki näiden tukien kanssa. Valmiin ruuan hinta kaupoissa nousee koko ajan ja keskusliikeet ja kauppiaat tekevät huippu tuloksia. Nyt pitää mennä näiden tulosta tekevien taskulle, ei ruuan ostajien. Ei K tai S ryhmä voi tehdä parasta tulosta ikinä samaan aikaan kun maatalous on ongelmissa.
on vain yksi puolue joka yrittää pelastaa oman kannatuksensa romahdukselta pohjalukemiin kyseenalaisin konstein ja sehän on perinteisesti ollut kepu ! Nyt on vaan se pahin mahdollinen tilanne yrittää kaataa hallitus sisäpolitiikan kysymyksiin kun nuo ulkopolitiikan jutut ajaa nuo kepun uhoamiset varjon puolelle mennen tullen.
Koirastakin näkee kun se on syyllistynyt johonkin. Nyt kyllä haastattelussa Saarikosta näki syyllisyyden. Hävettäisi olla Keskustalainen.
Oppositio on tehnyt kyllä kaikkensa sen eteen että hallituksella olisi mahdollisimaan vaikea tehdä työtään. Onneksi lukuisista välikysymyksistä on selvitty ja karavaani jatkaa kulkuaan, vaikka kokoomus ja persut jatkuvasti heittelevätkin kaikessa kapuloita hallituksen rattaisiin. On yhdessä pidettävä huoli että kokoomus ja persut pysyvät jatkossakin vain oppositiossa. Se on pieni ja keskituloisen sekä köyhän ja eläkeläisen etu joita suomen kansasta on kuitenkin enemmistö.
Suomalaisten enemmistö 53 % ajattelee Sanna Marinin hallituksen onnistuneen varsin hyvin tehtävissään, ilmenee Kantar Publicin kyselystä. Sipilän hallituksen katsoi onnistuneen tehtävässään 2019 tammikuussa vain 34%. Maaliskuussa Sipilän hallitus kaatui kuukausi ennen eduskuntavaaleja
haastattelussa Saarikosta näki syyllisyyden. Hävettäisi olla Keskustalainen.
keskustalla on tällä hetkellä puolueen historian vaikeimmat ja juonittelevimmat henkilöt puolueen ministereinä ja johtotehtävissä.
Maatalousministerin salkku on ollut melkein 8 vuotta keskustalaisen ministerin käsissä, mutta maataloudessa menee huonommin kuin vuosikymmeniin, perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra (ps) kritisoi.
Kritiikkiin yhtyi kokoomuksen kansanedustaja, maa- ja metsätalousvaliokunnan jäsen Janne Heikkinen.
– Keskustalla on ollut 8 vuotta aikaa ja he ovat silti kulkeneet vuodesta toiseen ilman merkittävää muutosta parempaan, Heikkinen sanoi.
– Hallituksen politiikka tekee viljelijöistä toisen luokan kansalaisia, hän jatkoi.
Maa- ja metsätalousministerin salkku on tällä hetkellä keskustan Antti Kurvisen käsissä.
Keskusta on vaatinut yli 300 miljoonan euron tukipakettia maataloudelle.
– Meitä kiinnostaa, että millä tavalla ja milloin. Kumpaakaan tukipakettia ei täydentävässä budjettiesityksessä näkynyt, Essayah moitti.
– Ei ole lainkaan selvää, että hallitus on edes pystyssä, kun on luvattu näitä asioita, Purra sanoi.
Kyllä nyt on pukit kaalimaan vartijoina. En muista milloin persut ja kristilliset olisivat olleet aikaisemmin huolissaan maatalouden kannattavuudesta Suomessa. Opposition on nyt oltava äänessä ja tämä n. 200:s välikysymys antaa heille taas luvan pitää älämölöä eduskunnassa. Aivan sama kuka maksaa kunhan saadaan näkyvyyttä, vai mitä Purra?
Veronkiertäjien Suomi huutaa nyt veronmaksajien tukea niille, jotka eniten veroja kiertävät...
Yrittäjiä pitäisi siis tukea velkaisen valtion rahalla. Ei näin, kun Kesko ja S kaupat tekevät huipputulosta
Kokoomuslaiset kyllä haluaa suomalaista ruokaa pöytään. Tosin eivät halua hintojen nousevan. Tärkeämpää kokoomuslaisille on keskusliikkeiden hyvä tuotto. Osakesalkussa kun on paljon Keskoa.
Välikysymys välikysymyksen jälkeen on ainoa mihin oppositio kykenee,siinä pääsee telkkariin ja voi näyttää naamaansa kansalle.Porvari oppositio on mielimaassa kun se oli nurkassa silloin kun Suomi haki Nato-jäsenyyttä ja syrjässä kun Marinin hallitus osti 64 kpl Nato-yhteensopivia Lockheed-Martin F-35 A monitoimihävittäjiä USA:sta.js syrjässä kun Marinin hallitus on antanut miljardeja Puolustusvoimille,Rajavartiostolle ja Poliisille kaluston hankintaan,henkilöstön lisäämiseen ja koulutukseen.On hyvä että nykyinen hallitus turvaa Suomea ja Suomalaisia vaikka oppositio yrittää kuinka lyödä kapuloita rattaisiin.
Mitä isompi tila-sitä todennäköisemmin se isäntäväki äänestää kokoomusta.
Onko Orpo pistetty puhekieltoon viimeaikaisten mokiensa takia. Siis ensin väitti Ykkösaamussa, että toissijaisuusvaatimuksen esittäminen kuuluu "ihan työjärjestyksenkin mukaan " halloitukselle. Tietää koska on ollut ministerinä. Yle oikaisee asian tänään. Kokoomuksen Petteri Orpo sanoi näin Ylen ykkösaamussa jne. Mutta Toissijaisuusmenettely on kuitenkin luotu nimenomaan parlamentteja varten eli sen esittäminen on eduskunnan tehtävä. Ja valiokunnathan kokoontuivat kesä-heinäkuussa 3 kertaa. Toinen moka oli tämä Puolan osuneiden ohjuksien tietäminen venäläisiksi (pikkujoulutunnelmissa?).
Ruuan tuottaminen Vientiä varten on joka porvaripuolueen ajama asia. Tila-YRITYSTENKIN tavoite. Sekoitat nyt kaksi asiaa. Maanviljelijä oli ennen ammatinharjoittaja. 2000 luvulla Yrittäjä. Peiliin voisi katsoa Kepu ,Kok, Rkp ja Krs. (Nyk.PS) -94 "Huoltovarmuus" on tuonut EU ruoka-apua n.4 Milj/Kg/vuodessa . Päälle kauppojen "huoltovarmuus" Parasta ennen -30% Saarioisten roiskeläppiä ja HK-sinistä. Kansalaisille leipäjonoihin . Tätä "varmuuttahan" leikattiin juuri heiltä ketkä jonossa joutuvat ruokansa hakemaan.
kokoomus pääsee kyykyttää,mm Moni kokoomuslainen haluaa poistaa yleissitovuuden, esim sunnuntai korvaukset ja lomarahat ja pekkaset ja vuorolisät, et normi palkalla,ja työväki kiittää 😂😂😂😂😂
Joka toinen päivä huudetaan, että rahaa jaetaan liikaa ja joka toinen päivä haetaan kohteita mihin sitä pitäisi antaa. Maanviljelijät tarvitsevat enemmän ja otettakoon se kaupalta pois. Kohta on nimittäin asia niin, että ihmiset, jotka niitä ruokia ostavat, ovat rahattomia. Ei riitä eläkeläisen indeksikorotukset hinnannousuihin.
Oppositio moittii hallitusta törsäilystä, ja holtittomasta taloudenpidosta. Mutta aina itse keksii monia kohteita, johon pitäisi rahaa löytyä
onko joku Kokoomus tässä enemminkin"irtopisteiden" keruulla, kuin maan viljelijöiden asialla, samoin persut ja Harkimo tietysti. Välikysymys- generaattori taas käynnistettiin, vaikka tulos tiedetään: ei hallitus tähän(kään) kaadu
Saarikolle ja Kurviselle on tärkeämpää istua mustan auton takapenkillä kuin auttaa suomalaista maanviljelijää. Sosdemien apupuolueen Kepun kannatus ensikevään vaaleissa 5 prosenttia. Eihän niin hulluja maanviljelijöitä ole ketkä kepua enää äänestäisivät.
Nykyinen kepu on oikeistolaisempi kuin Suomen oikeisto. Alkiolaisuus on unohdettu täysin, sijalle on tullut hyvätuloisten edun ajaminen
nerokas ja hyvä välikysymys .Äänestääkö Keskusta itseään ja välikysymystä vastaan. . Vai hallituksessa opposition rinnalla hallitusta (missä on itse ) vastaan.
Maataloustukien saajina tahoja joilla ei mitään tekemistä itse viljelyn kanssa, lisäksi saajina tahoja jotka harrasteviljelielevät koska tukiaiset niin ruhtinaalliset. Vuosien varrella olemme saaneet lukea suurimmista tuen saajista, siellä vikise nimiä Herlin, Wahroos jne. jotka eivät ole ehkä hätää kärsimässä. Systeemissä on paljon korjattavaa. Samaan aikaan on hyvä muistaa että nyt viimeisellä kolmannella kvarttaalilla tuottajahinnat ovat nousseet 40 %. Hyvä myös tiedostaa, että suomalaisen kuluttajan ruokakori on 20-50 % kalliimpi kuin muualla Euroopassa. Lisäksi Ruotsi pärjää vallan mainiosti ilman kansallisia tukia.
Kokoomus ollut hallituksessa kymmenen vuotta kepun kanssa, eivät ole saaneet mitään aikaan muuta kuin tukia määttäneet. Kukapa silloin viitsii mitään tehdä kun rahaa tulee, ajelee vaan traktorilla pitkin kyliä. .
300 tonnin puimuri pihassa, muutama traktori ja nojataan 80 000e mersuun ja pyöritellään päätä että "Ei tämä maanviljely kannata...". Ei muuta kuin kaupunkiin töitä hakemaan, mäkkäriin tai vartijaksi, postinjakajaksi, wolt-kuskiksi, siivoojaksi tms. asiakkaiden ja työnjohdon kyykytettäväksi vuorotyöhön, kyllä sen sitten alkaa havaitsemaan että ei ollut mikään hätä kun sai omilla tiluksillaan omana pomonaan tehdä juuri kuten haluaa ja oli tulotkin yllättävän hyvät.
Hyvä nähdä kuinka keskusta äänestää vai ovatko kaikki poissa.
Kyllä maanviljeilillä on nyt paljon ystäviä. Persutkin , jotka jokin aika sitten haukkui kaikki tuet maanviljeilijöille. Näin ne ajat muuttuu.
Täytyy myös vaalikiimassa muistaa se tosiasia , että suomalainen maatalous on jo nyt EUn maista eniten tuettua toimintaa . Eurostat joka on EUn virallinen tilastokeskus on laskenut , että suomalaisen maatalouden yhteiskunnalle tuottamaa euroa on tuettava kahdellaeurolla . Se on kaksinkertainen siihen mitä seuraavana tilastossa oleva maa saa tukiaisia tuotantoonsa Sen lisäksi maataloustuottajien eläkkeitä maksetaan verovaroista vuosittain 780 miljoonaaeuroa , mutta nämä välikysymyksen tekijät jättävät tietoisesti nämä asiat kertomatta koska eihän äänestäjien tarvitse näitä pikkuasioita tietää kun hallitusta yritetään kaataa.
Kun hallitus esittää maataloudelle lisää tukirahaa, oppositio vastustaa. Kun hallitus ei esitä maataloudelle lisää tukirahaa, oppositio vastustaa.
Mitään syytä välikysymykseen ei ole mutta yritetään nyt kuitenkin jos vaikka joku kepusta saataisiin lipeämään hallituksen riveistä. Opposition city ihmiset maaseudun asioita sörkkimässä ?
Hallituksessa on maaseudun oma puolue Keskusta, kepun myös hallitsee maaseutua kunnanvaltuustoissa.... miten voi viljelijöillä olla huolen häivää? Eikö kepulilaiset olekaan hoitaneet tonttiaan? Kannattaako äänestää kepua, vuosikymmenet vain politiikallaan autioittaneet maaseutua.
"Välikysymys on joka viikko, äänestyspäivä: perjantai🎶…" - Veikkauksen vanha mainosrallatus nykypäivän oppositiopolitiikkaan päivitettynä.
Oppositiopuolueet on haistaneet veren. Nyt on sauma nuijia Kepu alle 10% puolueeksi tai hallitus nurin.
mikä on kepun kanta tähän eli peesaako kokkareita tässäkin:
venäjän oikeistopaskiaiset kyllä aloitti sodan eli venäjän kokoomuis yhtenäinen venäjä joka on kokoomuksen sisar- tai veljespuolue
viva kokoomus ja ukrainan sota
samalla voi kyseenalaistaa tuen ukrainalle, pitää länttä pilkkanaan, toivottavasti tuki loppuu nyt.
Katsos Keskusta vaalii periteitään.
Miksi media antaa tässä kysymyksessä jatkuvasti äänen ensisijaisesti keskustapuolueelle? Johtuisiko siitä, että kysymys on metsä- ja kaivosyhtiöiden pääsystä saamelaisalueille? Voisitteko avata, millä tavalla nämä yhtiöt vaikuttavat lehtikirjoitteluun? Keskustalle se on puoluerahoitus ja vaaliraha, mikä on median motiivi? Sama koskien ennallistamisasetuksen aiheuttamaa mediakampanjaa: Mitä reittiä metsäteollisuus vaikuttaa mediaan?
Onko niin että kepun jäsenkirjalla on nykyisin voinut leimata itsensä Lapissa Saamelaiseksi? Näyttää siltä että kepu kaivaa itselleen kaivosmonttuja pohjoisesta etelään.
Markus Lohelta painava pointti liittyen maankäyttöön. Suomen alueella sijaitsevien alueiden, mukaan lukien Ylä-Lappi, pitäisi olla laajasti esim. kaivostoiminnan hyödynnettävissä
ei voi puolustella järjettömästi käyttäytyvää Keskustaa. Jos hallitus kaatuu, sen kaataa nimenomaan Keskusta, kolmannen kerran peräkkäin.
YK:n moite koski nimenomaan sitä, että saamelaisten pitää pystyä itse päättämään ketkä ovat äänioikeutettuja. oikeison mielestä etelä-suomalaisella oikeusistuimella pitää olla tämä valta. Ihmisoikeuksista viis, kunhan kepulainen saa pitää saavutetut etunsa ja ulkomaalaiset firmat päättäkööt suomalaisten äänioikeudesta
Oikeampi kysymys olisi, että olisiko oikein, että saamelaiset saisivat päättää perustetaanko Helsingin keskustaan kaivos helsinkiläisiltä kysymättä ja tulot menisivät saamelaisille.
Onko niin että kepun jäsenkirjalla on nykyisin voinut leimata itsensä Lapissa Saamelaiseksi? Näyttää siltä että kepu kaivaa itselleen kaivosmonttuja pohjoisesta etelään.
Hesari viittaa ilmeisesti Kari Kyröön. Jonka saamelaiset juuret KHO:n mukaan riittävät hänen saamelaiseksi toteamiseensa.
Kyrön suvussa on yksi saamelainen 1790-luvulta. Joka on mennyt naimisiin suomalaisen kanssa. Ja verotietojen mukaan elänyt suomalaista elämää suomen kielellä kommunikoiden.
Kyrö on saanut ääniharavan roolin, mutta ovatko muut äänestäjät hänellä samansalaisia "saamelaisia". Kyrö ei ilmeisesti osaa edes saamelaisuuden perusteita, koska on pukeutunut julkisuudessa pilailupuodin versioihin lapin takista.
erään KHO:n saamelaiseksi julistama henkilön sukuouusta löytyi 1700-luvulta yksi saamelainen. Tämän takia henkilö julistettiin oikeudessa saamelaiseksi.
KHO:n päätökset näissä asioissa, eivät kestä oikeusvaltion periaatteita.
Lapin kunnilla on taloudellisia intressejä, ja keskustan kuntapäättäjillä ja Lapin alueen kansanedustajilla on tähän liittyen poliittisia intressejä vastustaa esitystä uudeksi saamelaiskäräjälaiksi.
Nykymalli turvaa parhaiten keskustan edut "siellä ylhäällä".
Politikointi ei sinänsä ole kiellettyä. Mutta keskustan kannatuksen säilyttäminen/nostaminen sitoo liikaa päähallituspuolue demareiden voimia. Oppositio ei halua tulla tähän neuvomaan, se hyötyy eripurasta hallituksen sisällä. Ja keskustakin hyötyy.
Kyse ei ole siitä, että pohjoissaamen, inarinsaamen ja/tai koltansaamen puhujat kiistäisivät toistensa saamelaisuuden. Kiista koskee niitä saamelaisalueen asukkaita, joiden esivanhemmista yhdenkään ei voida osoittaa puhuneen mitään saamea.
Nykyinen lakihan on mahdollistanut sen, että saamelaisiksi on laskettu myös ihmisiä jotka eivät ole alkuperäiskansan jälkeläisiä ollenkaan. On riittänyt, että on vanhoihin veronkantoluetteloihin merkityn lappalaisen jälkeläinen. Ymmärrettävästi tähän toivotaan nyt muutosta, koska muutenhan siellä saattaa maat vielä päätyä kaivos- ja metsäyhtiöiden haltuun kun joukosta löytyy Lapin keskustalaisiakin.
Vaikuttaa olevan täysin mahdotonta arpoa, kuka on saamelainen tai kuka ei ole.
Kuitenkin, asia kuuluu saamelaisille eikä keskustapuolueelle.
Saamelaiset ovat paikalliseen ympäristöön hyvin sopeutunutta väkeä. Heillä pitääkin olla täysi valta päättä asuinalueidensa maankäytöstä. Metsähallituksen maat kolmessa Saamenmaan kunnassa jotka eivät ole lailla määritettyjä suojelualueita pitäisi siirtää saamelaiskäräjien omistukseen.
Vähemmistön vähemmistö... Älkää kepulaiset viitsikö.
Eduskunnan ainoa saamelainen Heikki Autto vastustaa muutosta. Miksi häneltä ei kysytä? Hän on saamelaiskäräjien luettelossa. Taloudellisia etuja ja valtaa on jaossa. Siitä on kyse. Etelässä tätä kysymystä ei ymmärretä lainkaan.
Inarin kunnassa Kokoomus on merkittävä puolue. Ei ole Kepu yksin Lapin valtapuolue.
Jos lakia ei tällä saada hoidetuksi, kyse on poliittisesta pelailusta, jossa nappuloina käytetään törkeällä tavalla pohjoista vähemmistökansallisuutta.
Ainakin Keskustan (tai itse asiassa kai lähinnä vain Juha Sipilän) panosta oli hirttäytyminen maakuntamalliin ja koplaaminen maakuntahallintoon. Viimemainittu saatiin peruttua, kun se osoittautui kestämättömäksi, kun maakunnat hallinnon yksikköinä olisivat olleet liian pieniä verrattuina nykyisiin hallinnon yksiköihin. Sama koski koko ajan myös sote-alueita, ja sitä sanoivat kaikki asiantuntijat alusta asti. Sipilä ei näitä faktapohjaisia laskelmia uskonut. Ruuvipuristimellaan Sipilä sai tämän läpi, kun asiantuntemusta ei ollut muillakaan sen paremmin kuin Sipilälläkään.
Nythän ei ole esim. näissä HS:n uutisissa kerrottu muuta kuin Katri Kulmunin ja Keskustan kanta ilman tarkempia perusteluja ja saamelaisuuden määrittelystä nuo kieli- ja lapinkyläperusteet jossain muussa uutisessa.
Keskustan kaivosmyönteisyys on tunnettua, Pekkarinen elinkeinoministerinä ja Sipilä pääministerinä ajoivat kaivosyhtiöiden asiaa sääntöjen, lupaprosessien, valtausten ja malminetsinnän uudistuksin. Pääosa Suomessa ja Lapissa operoivista kaivosyhtiöistä on ulkomaisia, "kolonialistisia" toimijoita, mm. Afrikassa ja Etelä-Amerikassa rikkomuksiin syyllistyneitä.
Lapissa halutaan tehdä malminetsintää ja valtauksia luonnonsuojelu, Natura-alueilla. Sitä miksi lappilaiset maanomistajat, keskustalaiset, haluaisivat tukea tällaista, ei oikein voi ymmärtää.
Toki voisi se olla niinkin, että jatkossa tällä lakiehdotuksella Saamelaiskäräjien "pieni klikki" voisi halutessaan päättää kaikesta Lapin "saamelais-alueelle" rakennettavasta tuuli- ja koskivoimasta ja kaivoksista, ja olla sellaisena manipuloinnin kohde. Tiedä häntä, mutta tällöin tietenkin Lapin Keskustan ”ei-saamelaiset” isäntämiehet jäisivät nuolemaan näppejään.
Joka tapauksessa Lapin kosket ja tekoaltaat rakennettiin aikoinaan keskustavetoisesti. Nyt tuotantolaitokset omistaa, helsinkiläinen Pohjolan Voima, jonka pääomistajia ovat Stora Enso ja UPM Kymmene / Ruotsalaiset pankit ja pääoma, ja tuotosta tulee murto-osa Lapin alueelle. Voisiko Saamelais-käräjät jatkossa ajaa paremmin Lapin asiaa,
Tämä Kepun Saamelaislain vastustamisen syy näyttäytyy minulle selkeänä ja yksinkertaisena. Ensimmäinen on tietysti lähestyvät vaalit, ja tätä lakia voi vastustaa turvallisesti, sillä on helppo profiloitua. Toinen syy saattaa olla se että laki,-ainakin tunnetasolla, polkee pahasti Kepun varpaille Saamelaisalueella.
Tämä liittyy ehdottomasti maan käyttö- ja hyödyntämisoikeuksiin. Kuinkas muutenkaan. etelän asukkaita ei tietenkään hetkauta. Näin on aina tehty. Lapin läänin alueella on vain valtio ja yritykset voineet toimia haluamallaan tavalla. Ns heinäkengät on tavalla tai toisella syrjäytetty mm kultakenttien ynnä muiden luonnonrikkauksien hyödyntämisoikeuksissa sekä vesivoimajutuissa
Juha Sipilä, Anne Berner, Katri Kulmuni, Annika Saarikko...siinä neljä savijalkaa Kepun täystuholle. Ja tietysti Paavo Väyrynen & Antti Kurvinen. Eipä Puolue tarvitse vihollisia kun sen sisältä löytyy tuollaisia jäseniä.
Saarikko on kyllä todella kehno puheenjohtaja. Kertoo puolueesta paljon kun pistivät näyttävän Kulmunin pihalle ja nyt kulkevat kuin köyhän talon porsaat jonossa kohti puolueen täydellistä romahdusta.
EK ja oikeistoyrittäjät sekä työnantajat lobbaavat väkisin Keskustaa hallitukseen 2023. Huolimatta vaalituloksesta, pitää saada väkisin täysporvarihallitus PersKeKo 2.0.
Suomeen pohjustetaan kulisseissa porvarihallitusta tai ”merilevää” – elinkeinoelämä maanittelee keskustaa
Lauri Nurmi
Työnantajat maanittelevat keskustalaisia lähtemään porvarihallitukseen. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8b2ecba7-3edb-4211-9c76-9bb36fd788da
edellisissäkin kinkereissä keskusta keräsi äänen 423 920 suomalaiselta eli 13,8 prosentilta äänestäneistä.
Nyt keskustaa uhkaa äänisaaliin romahtaminen 300 000:een.
Tästä huolimatta elinkeinoelämä maanittelee keskustalaisia lähtemään seuraavaan hallitukseen. ”Yritämme puhua heille”, muuan työnantajien edustaja kertoo.
Vaikka valta houkuttaisi, hallituksen kolmospuolueena keskustaa uhkaisi perussuomalaisten varjoon jääminen. Siksi ajatus porvarihallituksesta saattaa kaatua omaan mahdottomuuteensa.
Jos kepu lähtee takkiaan kääntämään vielä seuraavaankin hallitukseen, niin päätynevät johonkin 4-5 %:n kannatukseen, jos edes sitä. Erikoinen puolue, hyppivät aisankannattajiksi vasureista porvareihin noin vain, kaikki käy. Pääasia että ministeriauton kyytiin pääsee.
Oletko valmis ottamaan samanlaiset leikkaukset, joita Sipilä teki. Kylläse ylivelkaantuminen on tullut siitä, että kokoomuksen kannattajat,eli yritykset ovat saaneet tukeaaivan sairaasti.
Edellinen porvarihallitus harjoitti politiikkaa jonka ansiosta vaurain kymmenys kasvatti varallisuuttaan 2016-2019 keskimäärin 70458 eurolla per kotitalous.Loput yhdeksän tulokymmenystä puolestaan köyhtyivät keskimäärin 5346 eurolla kotitaloutta kohden,kertoo Tilastokeskuksen raportti.Juha Sipilän hallituksessa istuivat Kokoomus,Keskusta ja Perussuomalaiset/Siniset. Sipilän hallituksen sikana luottoluokittaja Fitch Ratings pudotti Suomen valtion pitkäaikaisen velan luottoluokituksen korkeimmasta AAA tasosta alemmalle AA tasolle,luottoluokitus on arvio valtion kyvystä hoitaa taloudelliset veiålvoitteensa . 12.9.2022 STT. Luottoluokittaja Fitch Ratings piti Suomen valtion pitkäaikaisen velan luottoluokituksen ennallaan tasolla AA . Luokituksen näkymät ovat vakaat.Suomen valtiolla on myös toinen luottoluokitus S.P.Global Ratingsilta.Myös se on tasolla AA .
Kannattaa muistaa että kyse on myös 309 kunnasta ja maakunnista. Kepu I KOK II Ja PS III. Ketkä pääsee vuolemaan kultaa, veronmaksajien maksamista kuntapuolen miljardeista. Näin kuntayhtiöt käyttävät miljardimarkkinoilla valtaa ilman valvontaa – ”Suomeen on luotu monsteri”! TE 21.11.2022 Suomessa on noin 15 miljardin euron markkina, joka on käytännössä suljettu yksityisiltä yrityksiltä. Sen portinvartijoita ovat kuntaomisteiset yhtiöt, joita sote-uudistus kasvattaa nyt räjähtävää vauhtia. Samalla niistä on tullut vallankäyttäjiä vailla aitoa valvontaa. Kun vallankäyttäjä puolueet vielä istuu kahdella jakkaralla myös hallituksessa
Vain Keskusta voi olla näin tyhmä:
Se on mukana hallituksessa ajamassa alas turpeen käyttöä ja sitten kauhistelee lopputuloksen kaameutta...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/613d93b6-8a26-444a-ac4d-78a41b3b5b3f
... ja heti perään keskusta aikoo perustaa tukitoimia turpeen käytön säilyttämiseksi!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/853498e5-4566-4368-adae-5e82200d1e29
Kepu pettää aina. Kepu pettää jopa omien kannattajiensa elinkeinojen edustajat. Kepu on puolueena oman sekoilunsa tuloksena kuihtumassa pois puoluekartalta kuten sen rikollisia pullisteleva Nuorisosäätiökin.
Sipilä kikytti Suomen pienipalkkaiset naiset, vei lomarahat ja paljon muuta. Lisäksi hän suorastaan kutsui leegioittain pakoloisia 2015 lupailemalla oman talonsakin. Kukaan ei silloin puhunut mistään kristityistä perheistä vainon alla. Hän yllytti kansaa pakoloistalkoisiin puhuen sotapakolaisista, vaikka kyseessä oli sotilaskarkurit. Valhetta valheen perään. Missä kepu, siellä rötös. Wikipedian lista tuomion saaneista kansanedustajista on synkkää luettavaa!
Nyt keskustalla on 2 ministeriä, joista toisella, puolustusministerillä on ehdollinen tuomio Nuorisosäätiöstä ja valtiovarainministeri Vanhasella perustuslakivaliokunnan kantana lainrikkomus, tosin vailla syytettä samasta vaalirahakohusta. Lisänä vielä tietysti Nuorisosäätiön pitkäaikainen johto! Nuorisosäätiö on oikea keskustalainen rötöspesäke. Politiikka on mennyt pelleilyksi ja pellethän ansaitsee palautteensa. Väkivaltaa en voi hyväksyä. Kepu on takiaispuolueena hallituksessa riistämässä Suomen kansaa huolimatta vaalitappiosta!
Taatusti pa$kaa sataa niskaan kun tämmöinen peli jatkuu vaalikaudesta toiseen.
KUINKA KUKAAN TÄYSIPÄINEN HALUAISI ÄÄNESTÄÄ KEPUA, puoluetta joka pettää AINA!
Jo keskustalainen rikoskomissaari Sulo Aittoniemi määritteli keskustan: Rosvolauma. Silloin kyseessä oli Vanhasen ja muiden kepuloisten pelaaminen Nuorisosäätiöllä, KMS ja kepun vaalirahoitus. Vanhanen järjesti sieltä rahaa jopa vihreille, mutta motiivi oli nati-nati.
Kepu pettää aina, maalla, merellä ja ilmassa. Ja varsinkin suolla.
JUMALAN TERVE KEPU TEIDÄN HOMMISSA KUN TUOTA VILUNKII PELATAAN JATKUVASTI MIKÄ VISSIIN ON MAAN TAPA. OISKO TEILLÄ ANTAA PIKKU VILUNKI VINKKI VOISIN ISÄNNÖIDÄ YHTIÖITÄ, SÄÄTIÖITÄ, TUKIAISTEN JAKOA OMAAN TASKUUN, KAVEREILLE JNE, JNE.
Keskusta pelaa aina väärennetyillä korteilla pokeria.
kepun aiheuttama ihana maahanmuutto 2015 ja suomalaisia tuhoon
Kepu pettää jopa omien kannattajiensa elinkeinojen edustajat. Kepu on puolueena oman sekoilunsa tuloksena kuihtumassa pois puoluekartalta kuten sen rikollisia pullisteleva Nuorisosäätiökin.
pääseväthän korvaukseksi ulkomaiset kaivosyhtiöt entistä helpommin suomalaisiin maaomistuksiin.
Kepu jatkaa tätä sipilän aloittamaa jakeluvelvoitetta joka nostaa polttoaineiden hintoja. Kansalaisten kannattaa muistaa seuraavissa vaaleissa mitä kepu ja lintilä on saanut aikaan.
Keskustan hallituskiima jatkuu, vaikka kannatus syöksyisi rotkoon! Keskusta ei välitä pätkääkään äänestäjistään, jotka toivottavasti reagoivat asiaan vaaleissa. Taas on tehty joku lehmänkauppa sillä ehdolla, että biovelvoite saadaan menemään läpi. Kyllä keskusta kehtaa, edessä sininen tulevaisuus!
kepu joutui kääntämään taas kelkkansa ja petti sähköyhtiöt tullen vas.liiton linjoille:
Valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk) kertoo Twitterissä valtiovarainministeriön valmistelevan veroa, jolla puututaan energiayhtiöiden ylisuuriin voittoihin.
– Tavoitteemme on saada väliaikainen sähkövoittojen lisävero voimaan vuodenvaihteessa, Saarikko kirjoittaa.
Opetusministeri Li Andersson (vas) muistuttaa Saarikkoa siitä, että vielä viime syksynä valtiovarainministeriössä ei pidetty mahdollisena veron toteuttamista tällä hallituskaudella.
– Kun vasemmistoliitto ajoi tätä jo viime syksyn budjettiriihessä, saimme kuulla että valtiovarainministeriö ei mitenkään voi toteuttaa tällaista veroa enää tällä hallituskaudella, eivätkä kaikki hallitusryhmätkään kannattaneet aloitettamme, Andersson sanoo.
– Nyt on mieli muuttunut, ja hyvä niin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009222899.html
Myös vasemmistoliiton kansanedustaja Veronika Honkasalo on tyytyväinen valtiovarainministeriön valmistelemaan veroon.
– On tärkeää puuttua energiayhtiöiden ansaitsemattomiin voittoihin ja palauttaa ne kuluttajille. Ei ole oikeudenmukainen yhtälö, että ihmiset kärsivät nousevien hintojen takia ja yritykset takovat voittoja, Honkasalo sanoo
Onko oikein ,että sähköyhtiöt tekevät ennätysvoittoja,kun tavallisen kuluttajat joutuvat maksamaan kohonneista sähkölaskiuista.
Andersson on oikeassa,pörssiyhtiötr keinottelevat sähkön hinnan nousulla.
Monella pienituloisella ei ol varaa maksaa sähkölaskuja.
Pörssiyhtiöille on tärkeintä,että ne saavat voittoa mahdollisimman paljon .
Kertokaapa hallitus miten se ylimaksu palautetaan maksajille?
on ilmi selvää, että ei hyväksi, vaan pahaksi tämä verokaavailu käy kuluttajille.
Verohan peritään valtiolle ja sähkön hinta ei muuta halvemmaksi. Päin vastoin käy taatusti, kun isoiset panevat "kulut" laskuun.
Eikö oikeasti ole virkkuja aivoja valtion talouselimissä oikeasti keksimään parempaa "kikkaa" tai kohtuullistamaan sähkön riistohintoja.
Kun eivät valtion insinöörit ole myöskään korvaavaa energiamuotoa osanneet kehittää sähkön tilalle.
Lintilä parkaisee, että jokin raja pitäisi sähkön myyjille olla.
Niinpä. Kukahan sen rajan niille panee?
Hallitus ja eduskunta ovat ainoat, jotka voivat.
Vero on huono keino koska sähkönkäyttäjät maksavat sen ja vero antaa lisää selkänojaa energiayhtiöille nostaa hintaa. Parempi keino on purkaa Jyrki Kataisen hallituksen siunaama päätös yksityistää sähköverkot markkinavoimille. Nyt jokainen suomalainen joutuu sietämään tämän ideologisen päätöksen seurauksia. Kevään vaalivoitto ei ole läpihuutojuttu koska muutakin vastaavaa voi tulla puun takaa.
Andersson on oikeassa , sähköyhtiöt tekevät voittoja kuluttajien kustannuksella
Kepu vastusti Wndfall- veroa vielä syksyllä,muta on kääntänyr takkinsa nurin.
Sähköyhtiöt tekevät suuria voittoja pörssisähköllä.
Tavalliset kansalaset joutuvat maksamaan sähkön hinnan korotuksista.
Vasemmistoliito oli ainoa puolue,joka vastusti sähkönyhtiöiden myyntiä yksityiselle Carunalle.
Luuletteko tosiaan, että tämä hallituksen keräämä vero palautuu kuluttajille?
Parempi olisi laittaa hintakatto, joka ei antaisi mahdollisuutta tällaisiin voittoihin ja kuluttajilla olisi pienemmät sähkölaskut. Saarikko nostaa vain valtion saamia tuloja ajattelematta kuluttajien etua.
Silmänkääntötemppu. Suurimmat sähköyhtiöt ovat valtion, kaupunkien tai kuntien omistamia. Niiden jakamat osingot kelpaavat poliitikoille varsin hyvin. Nyt valtio alkaa verottaa kuntien yhtiöitä. Kun osinkoja voidaan jakaa vähemmän, kuntien verot nousevat (sitten kun veroja voi nostaa). Valtion ja kuntien verot siis nousevat ja sähkön hinta pysyy korkealla.
Sähköyhtiöt osaavat taatusti puolensa pitää. Nyt uutisoidun jälkeen jo kokoustavat tulojensa nostokeinoista ja kampoihin pistämisestä.
Sähkön hinnat kuluttajille tulevat nousemaan ainakin tulevan veron ja siitä koituvien vaivojen verran.
Siinä, kun valtioelimet pitävät lausuntokierroksiaan ja aikaa kuluu, on yrityksillä jo kaikki paperille painettuina ja uudet laskupohjat käytössä saman päivänä, kun ministeri ilmoittaa veron voimaan tulosta.
sähköyhtiöt ovat käyttäneet voittonsa bonuksiin ja osinkoihin, sen sijaan että rahat olisi käytetty sähköverkon parantamiseen, millä siirtomaksujen korotukset on kuluttajille perusteltu. Ja nyt kun haluttaisiin sitten asentaa isompia aurinkopaneelivoimaloita niin se ei onnistukaan verkon heikkouden takia. Olisi siis kohtuullista, että tuo hallituksen ehdottaman veron tuotto menisi sähköverkon parantamiseen tai suoraan kuluttajahintojen laskemiseen.
Kaikkien lausuntokierrosten jälkeen (maksaa sekin kierto aika lailla) jäänee tyhjä käteen.
Omistajapiireillä on aina neuvokkinsa ohjaamaan moiset ideat kankkulan kaivoon.
Tämä vero ei ole ratkaisu ydinongelmaan, eli liian korkeat kuluttajahinnat. Tiedämme jo miten ahneita sähköntuottajayhtiöt ovat, lähtevät tässä vain korottamaan hintojaan.
On todellakin väärin, että yhtiöt tekevät roimia voittoja repimällä ne asiakkaidensa selkänahasta, muutenkin vaikeina aikoina.
Myös kuntien omistamat energiayhtiöt toimivat nyt härskisti, käärivät sodan ja energiakriisin ansiosta jätiovoittoja ja tekevät samalla jättikorotuksia kuluttajien sähkölaskuihin.
Verot nostavat hintoja, AINA. Jos haluttaisiin tukea talouksia vähennykset tapahtuisivat ennen ostoa.
Nyt tehdyt tukipäätökset eivät todellakaan auta ihmisiä sähkölaskujen kanssa.
Kepun paniikki näkyy kaikessa tekemisessä, ei oikein tiedetä mihin päin pyllistetään. Kepu on kuin harakka "tervatulla aidalla", kumartaa eteen, nokka tarttuu, nojaa taakse, pyrstö tarttuu, "kepu harakasta" ei koskaan tiedä muuta kuin, pettää aina toiset.
Ei ne rahat kylläkään palaudu maksajan tilille vaan menevät valtion pohjattomaan kassaan lähetettäväksi eteenpäin.
Ja kyllä siihen mahdolliseen uuteen veroon jätetään jokin sähköyhtiön mentävä aukko, jolla pystyvät kiertämään maksun tai veloittamaan sen korotettuna kuluttajalta.
Lisää bonuksia satelee johtajille.
Näitä ongelmia ei syntyisi, jos huoltovarmuuteen liittyvät liiketoiminnat säilytetään valtion / kuntien enemmistöomistuksessa eikä myydä lyhytnäköisesti, rahanahneudessa ulkomaisille pääomasijoittajille.
Toivottavasti jatkossa ymmärretään energian, vesihuollon ja liikenteen ( rautatie / lentoliikenne/satamat ) merkitys. Esim. eläkevakuutusyhtiölle riittäisi varmaan näistä takuuvarma 5-10 % tuotto eikä nykyiset rahastukset/tuotot valuisi ulkomaille.
Yhtiöt voivat taas nostaa hintojaan, valtio saa lisää verotuloja ja kuluttaja joutuu maksamaan lisähintaa energiasta.
sen sijaan että valtio auttaisi alentamaan kansalaisten maksutaakkaa se mieluummin antaa sähköyhtiöiden rahastaa asiakkaat ja ottaa näiden vihat niskaansa. Sen jälkeen valtio nyhtää rahat itselleen sähköyhtiöltä lisäveroina. Hyvä maksuautomaatti! Asiakas maksaa ensin verot sähköstään ja sitten yhtiö vielä uudet verot keräämistään voitoista. Pelkkää rahantuloa valtiolle ilman että se saa suoraan kansan vihat niskaansa. No, onpa taas jotain jota lahjoitella ties minne ukrainan korruptoituneimmille kriminaaleille.
No energiayhtiöt nostavat hintojaan tietysti ja kuluttaja maksaa vielä enemmän. Kukaan ei luovu palkkioistaan esim Forttumun johtaja 3,13miljoonan tulospalkkioistaan
Onneton Saarikko tekee ja lupaa joka päivä jokaiselle jotakin niin pakokauhun vallassa ollaan Kepussa vaalien lähestyessä.
Onko Lintilä ja Sipilä osakkaina näissä polttoaineen valmistus firmoissa. Rahaa ropisee omaan laariin, kansan kurjistuminen ei miljonäärejä huoleta.
kovin on ristiriitaista tui sipilä-rosvon touhu:
Juha Sipilä (kesk) torjuu jakeluvelvoitteen kiristämisen päästövähennyskeinona.
Sipilä uskoo vahvasti Pohjoismaiden yhteiseen voimaan digitalisaation edistämisessä sekä kehittyneiden biopolttoaineiden käytön lisäämisessä.
Sipilän hallitus päätti biopolttoaineiden jakeluvelvoitteen kiristämisestä asteittain 30 prosenttiin vuoteen 2029 mennessä.
Oululainen biokemianalan yritys Chempolis sai 110 miljoonaan euron sopimuksen Intiassa. Sopimus julkistettiin pääministeri Juha Sipilän (kesk.) johtaman vienninedistämismatkan aikana viime helmikuussa.
Iltalehden (siirryt toiseen palveluun) mukaan Chempoliksen suurimpia omistajia ovat Rousun perhe, Sipilän lähipiiriin kuuluva it-miljonääri ja Sipilän aikuiset lapset.
Sopimus on herättänyt kysymyksen, oliko pääministeri edistämässä oman lähipiirinsä liiketoimia.
Pääministeri Juha Sipilä on julistanut panevansa valtion omistamien yritysten ”taseet töihin”. Tämä juttu kertoo, kuinka Sipilä hyödynsi yhteistä rahaa tehdäkseen itsestään yksityisen miljonäärin.
Suomi nousuun!
Ennen vaaleja Juha Sipilä pyöritteli itse nikkaroimaansa ”kakkaraa” Suomen ongelmien ratkaisuksi. Pääministerinä ja omistusohjausministerinä hän on käytännön toimena kaavaillut muun muassa valtionyhtiöiden myymistä ”taseiden töihin panemiseksi”. Biotaloudesta pitäisi saada kauan toivottu ”uusi Nokia”.
Koska markkinaehtoista rahaa ei ole – vastoin yleistä tietoa mutta Sipilän mukaan – tarpeeksi saatavilla, on tarkoitus myydä valtionyhtiöitä ja sijoittaa myyntituloja biotalousfirmoihin.
Näin Sipilä mallintaa omaa kokemustaan: sijoittajana hän on onnistunut rahastamaan valtiota monet kerrat ennenkin. Näissä kaupoissa Sipilän ympärille on kertynyt liikemiesten verkosto, joka on nyt vahvasti mukana myös biojalostamoteknologiaa kehittävän Chempolis Oy:n hankkeissa.
tullaan miljonääriksi, ei pelkän onnen tai liikemiesosaamisen avulla, vaan hyväksikäyttämällä veronmaksajien – ja hyvin veljien – tukea.
Jo varhaisessa vaiheessa hän alkoi sijoittaa it-firmojen ohella myös bioalan yrityksiin.
Näistä sijoituksista kiinnostavin ja ajankohtaisin on Chempolis Oy. Se on yksi kolmesta yrityksestä, joiden omistuksesta Sipilä on pitänyt kiinni, vaikka hänen sijoitusyhtiönsä kymmenistä sijoituksista on valtaosin luovuttu. Nykyään Sipilän sijoitusyhtiö on hänen lastensa omistama.
Chempolisista tuli ”ikuinen start-up”, johon muun muassa Tekes on upottanut valtion rahaa kahdenkymmenen vuoden ajan yli kymmenen miljoonaa euroa. Rahat ovat menneet yhtiön tappioiden kattamiseen, sillä vuosikausia toistellut suuret lupaukset eivät ole toteutuneet.
Valtio sekä Pohjois-Suomen kunnat olivat Chempolisissa myös osaomistajana Teknoventuren ja Sitran kautta. Teknoventure sijoitti Chempolisiin ensimmäisen kerran vuonna 1999, jolloin Juha Sipilä istui jo Teknoventuren hallituksessa. Seuraavana vuonna rahaston sijoitusesitykset tekevän rahaston hallinnnointiyhtiön suurimmaksi omistajaksi tuli Juha Sipilän sijoitusyhtiö.
Sipilän omistajakaudella Teknoventure jatkoi veronmaksajien rahojen sijoittamista Chempolisiin.
Chempolisista tuli ”ikuinen start-up”, johon muun muassa Tekes on upottanut valtion rahaa kahdenkymmenen vuoden ajan yli kymmenen miljoonaa euroa. Rahat ovat menneet yhtiön tappioiden kattamiseen, sillä vuosikausia toistellut suuret lupaukset eivät ole toteutuneet.
Valtio sekä Pohjois-Suomen kunnat olivat Chempolisissa myös osaomistajana Teknoventuren ja Sitran kautta. Teknoventure sijoitti Chempolisiin ensimmäisen kerran vuonna 1999, jolloin Juha Sipilä istui jo Teknoventuren hallituksessa. Seuraavana vuonna rahaston sijoitusesitykset tekevän rahaston hallinnnointiyhtiön suurimmaksi omistajaksi tuli Juha Sipilän sijoitusyhtiö.
Sipilän omistajakaudella Teknoventure jatkoi veronmaksajien rahojen sijoittamista Chempolisiin.
Lintilä siunasi Uniper kaupat. Lintilä ei saanut sähkönsiirtoa kuriin, sinne jäi virtuaalinen laskentamalli omalle pääomalle, sinne jäi ns. alijäämät odottamaan ottajaansa - puhutaan miljardiluokan asiasta. Lintilä jakoi koronarahat hyvätuloisille ja nille jotka kaikkein vähiten tarvitsi. Lintilä pestasi avustajakseen miehen jota edes omat ei enää halunneet edustukseen, miehen joka putosi eduskunnasta, miehen joka lanseerasi suomeen maailman korkeimman dieselpolttoaineen jakeluvelvoitteen, myöhemmin järkkäsi tälle pääjohtajan pestin alalle jolle ei mitään koulutusta. Nyt Lintilä teki saman polttoöljylle mitä puoluekaveri teki dieselille.
saarikko kehuu tuolla naaman sivuillaan keskustan saavutuksia ja kun tiedetään keskustan kannattajaryhmät maatalous ja koneurakointi sivuelinkeinona niin saarikon kirjoitukset ei oikein kohtaa kun lopettaa vuodatuksen "ei hyväksytty ruuhkamaksuja" siis keskusta puolueena ei hyväksynyt ruuhkamaksuja mutta polttoöljyn jakeluvelvoitteen noston kyllä.....jotenkin ei vaan ymmärrä keskustan tekoja äänestäjiään vastaan,isojen kaupunkien ruuhkamaksut tyrmätään ja maatalouden elintärkeäm polttoöljyn hintaa nostetaan. Ollaanko keskustassa nyt oikeasti jättämässä entiset vähätkin äänestäjät ja aletaan kilpailla vihreiden kanssa samoista äänestäjistä??
kokoomus, häkämies, sipilä, Lintilä ja Kepu itse energia- ja elinkeinopolitiikallaan ajaneet ruoan tuotantoon keskittyneet viljelijät täysahdinkoon. Populistit syyttävät tuosta vihervasemmistoa. Kepun alkaisi jo olla aika siirtyä opposition puolelle kun eivät osaa päättää haluavatko olla maanviljelijöiden ja tavallisen kaupunkilaisen kuluttajakansan etuja ajamassa.
Ensin Tiilikainen (Kepu) lanseerasi Suomeen masilman korkeimman jakeluvelvoitteen dieselille ( reilusti yli kaksinkertainen vrt muu EU ) sitten Lintilä sama temppu polttoöljylle. Joutaa laulukuoroon tuo porukka.
Lintilän eilinen ilmoitus jakeluvelvoitteesta vei kaiken uskottavuuden keskustalta. Uudet esitykset koskien mitä tahansa ovat täysin tyhjien rumpujen kolinaa keskustalta.
Keskusta nyt vaan kiltisti totuttaa itsensä ikuiseen oppositiotaipaleeseen tai jopa Suomen politiikasta häipymiseen.
Eilen keskusta nosti jakeluvelvotetta, siinä meni viimenenki uskottavuus, ei vakuuta enää sanomiset.
Puolue maksaa kirvoittavaa hintaa nyt siitä, että hallitukseen mentiin. Ei riittänyt sipilälle se, että antoi "kenkää" vanhoille staroille, vaan piti vielä mennä ja lopullisestikko harjoittaa puolue. Kumman hiljaa on ollut Juha Sipilä puolueen kannatuksen tasosta, tai pikemminkin tasottomuudesta.
Paleltaa ajatuskin, että oikeistohallituksen olisimme saamassa. Saarikkokin hädissään suoltaa suustaan sellaista tekstiä, että pahaa tekee. Ensin on saatu kaikki omat kynnyskysymykset maaliin, ja sitten aletaan todenteolla näyttämään ja käyttämään sitä kiukuttelu- ja kiristysvoimaa. ahne emakko KOKo ämmä.
Pandemian ja sotapakotteiden vuoksi hallitus on ottanut velkaa 40 miljardia. Niistä kokoomus on salissa hyväksynyt 37 miljardia. Edelliset oikeistohallitukset vanhanen, katainen, sipilä ottivat 37 miljardia velkaa ilman mitään perustelua ja myivät kansalaisten sähköverkkoa, lannoiteteollisuuden, Nestettä 3,7 miljardia, antoivat pois ammattikalastuksen ja meriteollisuuden ulkomaille. Arvo korvaamaton. Aika pisnesmiehiä!
Energiaviraston mukaan kaikki korotukset ovat ”maltillisia.”
Kansalaisia ei kukaan puollusta, heitä voi rahastaa ihan vapaasti hallituksen siunauksella.
Energiaviraston poliittinen jakauma on ilmiselvästi keskusta kokomus voittoinen, eli eivät halua sotkea hyvää bisnestä rajoituksilla. ovat sitä mieltä jotta markkinat toimii.
Saarikon ilmoitus että energiayhtiöille suunnitellaan lailla määrättävää lisäveroa. Sehän kaatuu tietysti meidän pienkuluttajien maksettavaksi, ja hurskailla lupauksilla "valtio kohdentaa sähkönkuluttajien tukena" saa pyyhkiä sitä, niistä lisäveroina valtiolle kiskottavista ei kuunaan näe tavallinen kuluttaja äyriäkään. Lintilä on selittänyt ettei voi Suomessa asettaa sähköenergialle kattohintoja, kun on Noordpool - niinpä nyt meillä on välillä kymmenkertainen hinta Ruotsiin nähden. Sielläkin on Nordpool mutta siellä hallitus tekee hartiavoimin töitä oman maan kansalaisten toimeentulon varmistamiseksi!
Lintilän mukaan kohtuulliset hinnankorotukset on sallittu, Keskustassa tuommoset 600 prosenttia on vielä kohtuuden rajoissa.
eihän se sähkön tuottamisen hinta ole noussut, se on pysynyt samana. Valtiot, hallitukset ovat antaneet vallan markkinoille ja se mahdollisuus on käytetty hyväksi. Kukaan ei ole puuttunut ns. Vapaaseen kilpailuun, ei edes tälläisenä kriisiaikana ja tuloksena täysi kaaos. Meitä suomalaisikin ohjeistetaan nyt sähkön säästöön, mitä ihmeellisin keinoin eli vastuu on kansalaisten, vaikka hallitukset ovat tyrineet oikein kunnolla. Aikaa on ollut, mutta ei halua, annetaan markkinoitten hoitaa vaan.
Päättäjät eivät halua puuttua asiaan koska omistavat yhtiöiden osakkeita. Suomessa on alkanut paljastua eri alojen kartelleja sekä hintamonopoleja, tyhmäkään ei tarvitse olla että sähköyhtiöillä myös on.
Kepussa taistellaan puoluejohtajan paikasta.
Ei kannata, sillä pian ei ole mitään johdettavaa. Se, että puolue kuihtuu on ensisijaisesti seurausta puolueen täydellisestä epäonnistumisesta kuntatason toimijoittensa ohjaamisessa ja vaihtamisessa. Puolueella on enemmistön vaikuttamisvälineet todella monissa valtuustoissa. Se miten kepu enemmistöään käyttää, on puolueen, puolueveljien, sukulaisten ja uskonveljien edun ajaminen ja heidän toimiensa suojaaminen seuraamuksilta.
Tämä kansa näkee ja ymmärtää tämän. Seurauksena kepun kannatus ohenee ja lopulta kuihtuu. Kymmenen vuotta ja hyvästi kepu.
Siis kepun kuntataso puuhaa puolueen lopettamista. Hiestä valuen.
Ei Saarikko ole antanut pienipalkkaisille tai pienillä työeläkkeillä oleville mitään,Ainoastaan maanviljelijöiden,metsän omistajien etujen ajaja.Saisi ennemmin mennä Kokoomukseen .
Maataloustuet 2 miljardia, "maatalousyrittäjiä"45000. Mihin ihmeeseen kaikki tämä menee, kun koko ajan valitetaan maanviljelijöiden ahdinkoa. Suurella osalla maaseudun viljelijöistä on lisäksi vakituinen päivätyö. Missään muussa eurooppalaisessa maassa ei maaseutua edustava puolue ole näin vaikuttavassa asemassa. On jo aikakin korjata tämä epäkohta, kaupungistumista ei voi välttää. Kepu kuvittelee olevansa ainoa puolue, joka pystyy pitämään huolta elintarvikkeiden omavaraisuudesta.
Keskustan ei kannata lähteä Kokoomuksen ja Perussuomalaisten ympärille mahdollisesti muodostuvaan hallitukseen vaan antaa Kokoomuksen ja Perussuomalaisten näyttää Suomen kansalle millaista oikeistolainen leikkauspolitiikka oikein onkaan. Orpo-Purra kaksikko leikkaa työttömien ja pienituloisten etuuksien lisäksi myös kansallisista maataloustuista joten Keskustan maataloussiiven ei kannattaisi huudella liian kovaa velkakurin perään. Ei persuja kiinnosta mitä syvällä maaseudulla tapahtuu. Kannattajat ovat isojen kaupunkien lähiöissä.
Saarikon sloganien toiston sijaan Kepun kannattaisi alkaa höykyttmään persuja. Ja velasta valtaisa osa on jouduttu ottamaan armeijan suurien hankintojen ja koronan takia joita Kokoomuskin on kannattanut.
EI RIITÄ puolueenjohdon lähtö vaan koko puolue oppositioon ja irti kaupunkien "valloittamisesta" sillä siitä ei tule mitään kun ei omienkaan "paapominen" onnistu.
Keskustan hajoaminen alkoi heti kun Sipilän populismi kupla puhkesi, ilma lähti siipien alta. Bisnesmaailman lainalaisuudet ei politiikassa toimi, yhteisten asioiden demokraattisissa päätöksissä. Kepulaiset saisi palata ajassa Virolaisen aikoin mallia ottamaan keskustalaisuuden perusarvoista.
Keskusta on pudottanut poliittiset sivupeilinsä jo 1970 luvulla , taustapeili putosi 2000 luvun alussa. Lopputulos on nähtävissä puoluetoimiston eteisen peilistä. Elävän maaseudun ja yrittämisen puolustajana puolue on epäonnistunut täydellisesti. Kylät on kylmiä ja pellot kasvaa horsmaa, viljelykelpoisetkin. Edes EU ja valtion tuki miljoonat eivät ole pelastaneet maaseutua. Voi kysyä mikä edunvalvoja Keskusta maaseudulle on. Puolue on kadottanut otteensa äänestäjiin, ja sen palauttaminen ei ole helppoa. Ainakaan sivukylillä. Joissa ei saa taksia soittamallakaan, kauppa on 30km päässä, samoin koulu, sairaala 50km päässä. Poliisi 100km päässä, keskussairaala samoin.
Ote Saarikon sanavalinnoista."Miten sinä Petteri hyvä olisit asian hoitanut".Näin Saarikko tekee politiikkaa.Saarikko on puheenjohtajana täysin epäonnistunut.
Ensiksi keskustan pitäisi löytää uusi puheenjohtaja nykyiseltä kyllä tulee paljon puhetta mutta siihen se sitten jääkin.
Saarikon tyyli on ollut "tietää kaikki ja osaa kaikki". Tekohymy vedetty fanaattisen papatuksen joka lauseen päälle. Ei ole uskottavaa, vaikka kuinka niin haluaisikin.
Tuplalapsilisä ei paljoa auta, sillä meillä on eläkeläisiä melko paljon ja hekin olisivat toivoneet jotain "joululahjaa".
Saarikko vaihtoon!
kumma että suomessa on voimassaoleva sähkömarkkinalaki.
Lintilä on valvomassa lakia, jota kukaan ei noudata, mikä se sellainen laki on, ja vielä on energiavirasto erityisesti valvojaksi määrätty.
Ihmiset ajetaan nurkkaan sähkön ryöstöhinnoilla, tulee olemaan hallituksen suurin moka.
kuinka keskustalaiset antavat saarikon tuhota koko puolueen haukkumalla ja vähättelemällä toisten mielipiteitä.Jos hän pitää saavutuksenaan kulmunin tiputtamista niin mitä muuta hän on saanut aikaan. talousrikollisia ei saa päästää avustajiksi eikä edes lobbareiksi!
Saarikon tehtävä on ollut mahdoton,Sipilän perintö oli todella surkea, kaikkine kyykytyksineen ja epäonnistumisineen. toimivan taksijärjestelmän romuttaminen ei hevin unohdu.
Kaikkonen on ollut "helpoissa" ja näkyvissä hommissa ja saanut näin helppoja irtopisteitä. Valitettavasti tanssimalla ei tähdeksi nousta politiikassa.
nämä marginaalipuolueet hallituksessa eivät edusta demokratiaa missään muodossaan. Jos puolueet joilla on 10 % kannatus, saavat ministerinsalkkuja ja ajavat vaan omaa agendaansa välittämättä kansan enemmistön tahtoa, niin jotain on pahasti pielessä….
se oli Sipilä,joka aloitti keskustan alamäen.Hoitajat muistavat kikyn ja vanhat Bernerin taksilainuudistuksen.Keskusta on yrittänyt tässäkin hallituksessa pistää kampoihin,mutta enemmistö on jyrännyt.EU-komissio myös jyrää keskustalaisia arvpja,minkä ehtii.
Mitä sitä sitten alkaa tuollaisen hallituksen sanansaattajaksi, upotti koko puolueen hillotolpan takia.
Hallitus, missä noudatetaan alussa ilmoitettua ja yhdessä sovittua - joka ei sitten vuosien mennen sovikaan Saarikolle.
Saarikko sopii toista ja tekee toista - kuten Sipiläkin aikoinaan.
Kepulla on kepun tavat - myös ainaisessa oikeassa olossaan.
Samanlaista hallituksenkaatoa harjoitti Sipiläkin hallituksensa loppumetreillä.
aika on ajamassa Keskustan ohi. Kokoomuksen ja Persujen välistä ei enää oikein perinteiselle Keskustalle rakoa löydy. Juha Sipilä yritti luoda uudenlaista yleispuoluetta, mutta ketuille meni, kun ajettiin liian tiukasti talous edellä.
Kaikki hyvä, mitä tehty = eripuran lietsominen hallitukseen.
Ei vain näy missään = hallitus on edelleen koossa ja toimintakykyinen.
Ainoa oikea ratkaisu on vaihto .En ymmärrä mikä voi Saarikossa viehättää ?Aina vastaa mielistellen ja on periaatteessa samaa mieltä,oli sitten oppositio kysymässä mitä tahansa.
Luulenpa, että keskustapuolueen kannatusta ei nosta kukaan. Sipilä ajoi sen alas eikä näkopiirissä ole voimia, jotka voisivat sen palauttaa. Pikemminkin päinvastoin, sillä maaseutu autioituu entisestään.
Mikä Kepussa oikein mättää, kun puheenjohtajien kiertonopeus on noin huikea ja lähtö tapahtuu aina jotenkin ei toivotulla tavalla? Puoluehan on ihan rikki!
Saarikko joutaa mennä. Puheet on pidetty ja äksyilyt on äksyilty. Vaan kuka seuraavaksi ? KEPU menee lilliputtipuolueeksi eli apupuolueeksi, jolle käy kaikki.
retorinen hölynpöly, jota Saarikko puheissaan viljelee ei tuo puolueelle mitään uskottavuutta. Se kuvaa lähinnä sitä, että kun itse ei osaa, uskalla tai halua vastata selkeästi esitettyihin kysymyksiin, niin yritetään nolata kysyjä.
kepun Kannatus painuu 7% tuntumaan, ennen kuin henkilö ymmärretään vaihtaa. Liikaa hallituksen kaatoon pyrkivää poukkoilevaa toimintaa vaikeina aikoina.
Ei kelvanut Sipilän politiikka, ei Kulmunin, ei Saarikon.
Kepulaiset eivät tiedä, mitä keskustassa oleminen tarkoittaa.
Saarikko olisi vaihdettava vielä tällä viikolla sellaiseen henkilöön jolla on osaamista ja halua
Kepu on vääjäämättä auringonlaskun puolue. Saarikon häpeällinen punavihreä toiminta hallituksessa on ollut viimeinen piste. Kepun kannatus vajoaa pysyvästi alle 10 prosentin ja puolue tulee olemaan kääpiö muiden pikkupuolueiden rinnalla. Ja hyvä niin!
Keskusta on mahdollistanut tämän taloudellista katastrofia Suomelle ajavan hallituksen toiminnan. Budjettikehykset eivät ole pitäneet, solidaarisuutta eli suomalaisten veroeuroja on lupailtu surutta Eurooppaan Suomea varakkaammille maille. Vihreää siirtymää ajetaan kuin kääremetyä pyssyyn, ennen muuta Eurooppaa vaikka varaa ei olisi... Keskusta on tämän sallinut.
Keskusta olisi voinut lopettaa tämän holtittomuuden.
Eikö olisi jo taas PAAVO VÄYRYSEN aika Keskustan johdossa? - Tämä peli ei muuten parane, sillä Paavolla on ajatuksia. Paavoa tarvitse kaikkien kannattaa, koska jo 25 % äänestäjistä riittää mainiosti.
Saarikon viimeaikaiset tempaukset, eli hallituksensisäinen oppositiopolitiikka on varmasti laskenut kannatusta entisestään, vaikka tarkoitus varmaan olikin ihan päinvastainen. Hyvä, että näytti petollisuutensa, pääministeriä myötäillään niin kauan kuin on tarpeen, ja vaalien lähestyessä puukko selkään. Kepu pettää aina.
Saarikko on kieltämättä onnistunut oikein hyvin. Kokoomuksen ja Perussuomalaisten näkövinkkelistä.
Timo Soini ilmoitti nostavansa Keskustan kannatuksen, pitäisikö Keskustan harkita?
Siinä uusi riippakivi kepulle.
Saarikosta on jäänyt kuva, jossa on useista hallituksen vasemmistolaisesta esityksestä nostettu metakka, joka sitten on viikon ärhentelyn jälkeen hyväksytty. Aatteet ovat unohtuneet.
Kovaääninen, röyhkeä ja totuudesta piittaamaton esiintymispaasaus ei oikein kannatusta tuo. Kulmunin syrjäyttäminen oli tökerö ja vastenmielinen peliliike,
Äskettäin oli jopa kehuja kokoomuslaiselta Keskuskauppakamarin edustajalta.
Tuo kommentti että on saatu hyvää aikaiseksi, mitähän se hyvä on? Edellisen hallituksen toimet suurimman osan kansaa kurjistamiseksi?
Jos taas kannatusta haluaa nostaa seuraaviin vaaleihin sitten Saarikko pois ja pian.
Nytkin hallituksessa ovat olevinaan sen oikeistosiipi. Sen vuoksi torppaavat hankkeita.
Kepu on luovuttanut kannattajansa persuille. Moni heistä ei tajua, että persut on oikeistopuolue, joka on kova köyhiä kohtaan.
KYllä varmaankin Saarikko luopuu puheenjohtajan pestistä kesällä, samalla pois myös Kurvinen.
Keskusta kannatuksen tippumisen syy on tämä "hillotolpalla" oleminen "kynsin ja hampain", eikä Keskustan olisi pitänyt alun perinkään lähteä tähän vihervasemmistohallitukseen mukaan. Tottakai puheenjohtajan tulisi kantaa vastuu huonosta menestyksestä ja siirtyä sivuun.
Nytkö Keskusta vasta herää kun kannatus on alle arvostuksen,
Tähän on syy puheenjohtaja Saarikko, joka on liiaksi tykänyt ministerin salkustaan ja ilmeisemmin on vasemmistoa kannattava helppoheikki, yhdessä Lintilän,Kurvisen ym. kanssa.
Sote-alueiden vaatiminen 21 alueeseen on erittäin suuri virhe Kepulta, eikä sote sada Kepun laariin. Kaupunkilaistuminen on tosiasia.
Miljardit maatalouteen suosii vain 50 000 viljelyhenkilöä.
En muista aikaa, jolloin maaseudun väestöä ja elinkeinoja olisi kohdeltu näin kaltoin kuin tämän hallituksen aikana. Ei olisi pitänyt myöskään liikkua kosto mielessä hallitustaipaleen alussa. Rinteen sivuun saaminen on voinut tuntua hyvältä Jäätteenmäen kohtelun jälkeen, mutta kun se olisi jäänyt kostamatta voisi keskustan kannatus olla tällä hetkellä paljon korkeammalla.
mistä tämä mantra ”Saarikko on taitava poliitikko” tulee. Umpisurkealta kiukuttelulta näyttää.
Saarikko on omalla toiminnallaan ja vasemmiston kanssa veljeilemällä tuhonnut keskustan mahdollisuudet. On vaan asioita, joita ei olisi pitänyt niellä tai leikisti kiukutella ja kuitenkin niellä. Hyvä näin, eipä ole kepusta edes apupuolueeksi jatkossa.
Saarikko yrittää kaikin tavoin olla uskottava johtaja. Huvittaa miten tosissaan hän sitä yrittää. Menee vaan yliyrittämisen puolelle. Jos ei ole auktoriteettia, niin sitä ei vaan ole.
Saarikko on ollut valtava pettymys. Paljon ylätason hölinää ja tunnelmointia, mutta ei mitään tekoja.
Saarikko ajoi täysillä seinää päin, kun valtionvarainministerinä ei pitänyt kiinni aiemmin sovituista pelisäännöistä. Hänen kärkkäät kommentit: "menkää sossuntiskille', kun sähkölaskua, että pysty maksamaan. Lisäksi opposition esittämille säästöille nauroi "100 miljoonaa säästö on lillukanvarsia". Saarikon ja Kurvisen on aika poistua takavasempaan.
Keskusta on valinnut hallitusseuransa väärin ja asettanut puheenjohtajakseen tyypillisen sanasepon, jonka puheiden kate on kyseenalaista. Puhetulva ei auta. Kansa rankaisee.
ihmiset ovat huomanneet, että Kepu on vain pienen piirin etujärjestö, ei koko kansan puolue. Palkkatyöstä ansionsa saavalle ei ikinä mitään hyvää, vain maksajan rooli kepun etupiiriläisille. Kepun lanseerama ovat maailman korkein jakeluvelvoite dieselille ( by Tiiliksinen kesk) ja tuore uutinen, että Lintilä teki sen saman nyt polttoöljylle. Jakeluvelvoitteet reilusti yli kaksinkertaiset vrt. muu EU.
Tämä kaikki siirtyy hintoihin. Maajussi/maamaija saa tämän kaiken 100 % : sesti kirjata kuluksi, palkkatyöläisen, opiskelijalle, eläkeläiselle kaikki kuluksi.
Näitä etupiiriläisiä on noin 5 % ja sama kuuluisi olla tämän etujärjestön kannatuskin.
Ainoa oikea ratkaisu on vaihto . mikä voi Saarikossa viehättää ? Aina vastaa mielistellen ja on periaatteessa samaa mieltä,oli sitten oppositio kysymässä mitä tahansa.
Selväähän se on noilla kannatusluvuilla ja tuolla politiikalla.
Hän on kasannut väärän tiimin ympärilleen ja ministereiksi.
Kepun on muutettava suunta ja politiikka, eikä se tapahdu yksistään puheenjohtajan vaihdoksella, vaan koko johtotiimi on vaihdettava.
Omaisuudensuoja ennen luontoa on oikeiston slogan:
Keskusta lipesi yhtäkkiä hallituksen linjasta – ”Kannan vastuun siitä"
Keskusta haluaa viime hetkellä muutoksia hallituksen esitykseen luonnonsuojelulaista. Taustalla on aiempi spekulointi siitä, että keskusta repeää tietyissä lakihankkeissa muun hallituksen linjasta.
Hallituspuolueiden yhteinen linja repesi tänään maa- ja metsätalousvaliokunnassa, kun valiokunta antoi mietintönsä luonnonsuojelulaille.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/07351359-b827-4cc3-993a-1e0a36f0f249
Keskusta ja oppositiopuolueet muodostivat valiokunnassa enemmistön ja halusivat, että hallituksen esityksestä tulee jättää useampi pykälä pois.
keskustan eduskuntaryhmässä osa edustajista oli sanonut jo 2 vkoa sitten, että jos keskustalle epämieluisa saamelaiskäräjälaki tuodaan eduskuntaan, yhteistyöstä tulee vaikeaa muissakin kesken olevissa asioissa, muun muassa luonnonsuojelulaissa.
Omaisuudensuoja on meistä niin tärkeä asia, että siitä tulee huolehtia,
561 /741.
Nämä luvut ovat tämän palstan alussa ja ilmeisesti tarkoittavat tässä olevien juttujen määrää.
Ja niitähän on. Pitkiä kuin ikävimmät romaanit.
Kaikki vain pyrkimyksenä moittia toista henkilöä ja puoluetta.
Ei voi tulla muuhun johtopäätökseen että joku tai jotkut puolueet ovat kasanneet omat intomieliset trollinsa sepustamaan näitä ja eivät ymmärrä ettei niitä kukaan viitsi kahlata sivukaupalla kun ne ovat kaikki samaa ala-arvoista tavaraa täynnä joten ei ketään vakuuta tämä säälittävä mollauskampanja.
Keksikää jotain parempaa ja rakentavampaa...
Keskustaa ei kiinnosta luonnonsuojelu, saamelaiset, tehdyt sopimukset, luottamus, rehellisyys. Mitä jää jäljelle?..........Omaisuudensuoja
Keskustan johtamissa kunnissa ei ole omaisuuden suojaa vaan röyhkeästi käytetään pakko lunastusta kyseisissä kunnissa
omasta sisäpiiristään kyllä pidetään huolta. Tuulivoima ehkä paras esimerkki tänä päivänä, muutamien maanomistajien etu menee muiden alueella asuvien edun edelle.
Nyt kun vaalit ovat jo ovella, alkaa keskustalaiset ajattelemaan niitä jotka heidät eduskuntaan äänestivät.
Kepulaiset viljelijät raivaa uusia turvepeltoja lisää ja lisää koko ajan. Niisthän tulee niitä hiili päästöjä. Sitten tulee veroista maksettavaksi kalliit hiilinielut. Eikö näitä viljelijöitä mikään rajoitus koske. Kyllä tämä kepun suojattien hyysäys saisi jo loppua.
Eipä ole ensimmäinen kerta, kun Kepu äänestää Marinin hallituksessa valiokunnissa opposition riveissä.
kepun tyyli, olivatpa kummat tahansa vaalit. Puoli vuotta ennen vaaleja keskusta alkaa osoitteleen sormella huonoja hallituspäätöksiä. Oleellista tässä on se että ovat itse olleet niitä laatimassa.
Kepun toiminta alkaa muistuttaa huonoa farssia ja tätäkö pitää kestää vielä monta kuukautta?En kyllä jaksa uskoa että näillä tempuilla kannatus nousee se joka lanseeras sanonnan kepu pettää aina ansaitsisi mitalin terävästä huomiostaanl.
Kepun poukkoilu ei ainakaan kannatusta nosta, ensin ollaan tekemässä päätöksiä Hallituksessa joita sitten aletaan vastustaa kuin oltaisiin oppositiossa. Ei hitto, mitä pelleilyä.
Keskusta peruu taas jotain aiemmin sopimaansa. Näitä on jo ihan likaa. Ei ihme, että kannatus laskee.
Keskusta on puolue, joka voi hävitä kartalta kokonaan. Epäluotettava ja yhteistyökyvytön puolue.
Keskusta ei kanna vastuuta mistään, kansalaisten etu tulee vasta toisena sillä puolueen etu menee kaikkien muiden edelle. Sen olemme saaneet nähdä vaikka Saamelaislaissa.
Kepu ei todellakaan ole tullut suomalaisille halvaksi - päinvastoin. Ja mitä tulee kopioimiseen niin heillä ei todellakaan ole mitään uutta annettavana suomalaisille.
Säälittävä puhe se oli. Ääni väristen kerrotaan mitä pitäisi tehdä, vaikka itse on ollut vaikuttamassa siihen, että kaikki Suomessa on rikki. Jengiytyminen ei ollut turvallisuusselonteossa vielä kaksi vuotta sitten, nyt suuri ongelma, kun huomaavat äänestäjien menevän "kopiolle", kun siellä on turva ja asiasta varoitettu monta vuotta. Rahat loppuvat kesken, kun ei voi maksaa ruokaa, energiaa, lääkkeitä tai bensaa. Hävetkää : erityisesti keskusta, joka tämän mahdollisti.
Saarikolla ei ole mitään varaa kuittailla. Keskusta on ajanut muun hallituksen kanssa maalla asuvan kansanosan ahdinkoon. Ja se näkyy puolueen kannatuksessa.
Keskusta sentään myöntää tulevansa kansalaisille kalliiksi.
Vai aito ja alkuperäinen? On muuttunut vaikka kuinka siitä alkuperäisestä. Niin paljon, on on rienausta väittää olevansa alkuperäinen. On turhake tukemassa Suomen alasajoa.
Vai muka Kepu olisi koko Suomen puolue. Miten esim. turpeen alasajo auttoi suomalaisia? Kepun kannatus on nyt historiallisen alhainen. Kepu jäänee alle 10 prosenttiin kevään vaaleissa, ja on syytäkin. Eiväthän he aja enää edes maaseudun asiaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7632e27a-61c5-4381-b630-e361b6e7b968
Kepu ajaa tänä päivänä muutaman hassun ministerin asiaa, jotka heillä nyt armopalana on. - Sekin ilo päättyy melko pian uusien vaalien myötä.
Saarikon viesti on siis se että aatteensa ja selkärankansa saa myydä kunhan katuu sitä tarpeeksi ajoissa, ennen vaaleja.
Kuinka Kepu kehtaa, nyt puhutaan keskustasta koko Suomen puolesta puhujasta, mutta kohta neljä vuotta ovat ajaneet maaseutua alas yhdessä vasureiden rinnalla. Vasta vaalien läheisyys on muuttanut äänensävyä, kuka enään luottaa näihin palopuheisiin?
Valitettavasti kepu ei puoluejohtoa vaihtamalla parane. Heidän mätänsä läpi leikkaa koko puolueen ja sen ohjelmat. Heidän pitäisi kaikkiin ohjelmiinsa lisätä oma kappaleensa takikäännöstä omien etujensa eteenpäin viemiseksi, niin olisivat ainakin rehellisiä sen suhteen, mitä me muut ollaan nähty omin silmin jo vuosikymmeniä. Kepu on yksi suurimmista syistä, miksi poliittiikkaan ja politiikkoihin EI luoteta ja miksi äänestysprosentit jatkavat laskuaan. Kunpa kansa heräisi siihen, että on ok puolueita ja ok politiikkoja, joilla korkea moraali ja joita kannattaa äänestää.
Säälittävä puhe se oli. Ääni väristen kerrotaan mitä pitäisi tehdä, vaikka itse on ollut vaikuttamassa siihen, että kaikki Suomessa on rikki.
luuliko Saarikko tekevänsä jotakin vastuullista vai pelkästään itselleen tuottoisaa. Rinnehän joutui ottamaan Kepun mukaan kun Kokoomuslaiset ryhtyivät liian röyhkeiksi luullessaan olevansa tilanteessa "niskan päällä".
Koko Suomen puolue alle 10 prosentin kannatuksella.??????
Kiitos varoituksesta me varomme halpaa kopiota ja siksi emme äänestä keskustaa koska kun olemme siihen luottaneet keskusta on aina meidät asettanut ahdinkoon ja se alkoi jäte vesi laista sekä jatkuu edelleen.
alle 1% realistisempi, sillä kepun teoista hyötyy alle 0,0001% kansasta. Muutama kaupunkilaismiljonääri siis.
Olisiko Soinista takinkääntöjen ennätyksiä rikkovasta, itseään kauppaavasta suunpieksäjästä keskustan puheenjohtajaksi? Osaa metkut ja poliittiset piruetit, itselleen hyödyllisten ihmisten mielistelyt ja ne kansanmiehiin uppoavat sutkauttelut.
KEPU ON ITSE HALPA KOPIO KOKOOMUKSESTA ja surkea sellainen sipilä-rosvon ansiosta
Keskustan ehdotus, että sijoittajat ängetään pankkien ja lainanottajien väliin, kuvaa hyvin, minkälainen Keskusta on ollut jo pitkän aikaa. Keskustahan haaveilee, että kansalaiset maksaisivat "omista" kodeistaan sijoittajille, jotka puolestaan hoitaisivat lainaa pankeille. Päättäjät eivät tee mitään asioiden parantamiseksi. He vaan kehittelevät, mitä muuta he voisivat kansalaisilta ottaa.
Eli olisimme vuokralla kaikki sijoittajien ostamissa asunnoissa. Koiraveroakaan ei ole virallisesti paljastettu tulevaksi. Ruokavirasto vaan rekisteröi aivan kaikki Suomen koirat, ja jokaisesta pitää maksaa rekisteröintimaksu, jonka summaa tuskin paljastetaan ennen vaaleja.
Keskusta ajoi turve yrittäjät luopumaan elinkeinostaan nyt on maanviljelijöiden ja metsänomistajien vuoro luopua elinkeinostaan eu,n hiili nielujen suojelemiseksi.
Kepu pettää aina...kyllä Saarikon pitää pestä(=yrittää) siivota oma pesänsä jossa persuihin on usea perus-alkiolainenkin käännyttänyt toivonsa. Jos Persut ja kokoomus hallituksen väsäävät niin ainakaan Saarikon johtamaa kepua sinne tuskin edes otetaan.
Maalaisliitto ,yhden asian puolue jonka toimintaa leimaa joka hallituksessa kiristämällä milloin mitäkin yhteiskuntaa hyödyttävät asiaa vastustajalla jotta kiristyksellä saa maatalouteen lisää rahaa. Miksi eivät ole yhtä huolissaan oikeista yrittäjistä jotka maksaa veroja eikä tuhlaa niitä kuin Maalaisliiton jäsenet. Varokaa mieluummin yhden asian Maalaisliittoa/keskustaa kuin muita koko Suomen etuja ajavia puolueita.
Lama tulee ja oikeisto kristillisiä myöten leikkaa asumistuista ja työttömyyskorvauksista. Kokoomus laittaa toimeentulotuelle omavastuun. Maasta saa viedä ansaitut tulot ulkomaille verovapaasti, pahimmassa tapauksessa hallintarekistereihin verottajalta piiloon.
Keskusta on aina ollut ylevien korulauseiden ja kansallistuntoon vetoavien jargonin puhujia täynnä. Mutta.. Se kaikki on siinä. Omia hallintohimmeleitä on tehtailtu, jotta kaverit saa poliittisen uran jälkeen vieläkin rahakkaamman työpaikan. Silti, valtaosa maaseudun väestä on mennyt tähän halpaan kaikki nämä vuodet. Ja valitettavasti menee kaikesta huolimatta edelleen. Keskusta ei todellakaan ole maaseudun aito ja oikea puolestapuhuja. Se on nähty NIIN moneen kertaan. Herätkää, äänestäjät!
Keskustan yhteiskuntavastuu kulminoituu listaamattomien osakeyhtiöitten verotukseen. Niillä verotuotoilla vältetään kokonaan vastuu. Vaikkapa maataloustukien miljardien rahoituksesta..
Kuntapuole Keskusta on maaseudun suurtilallisten puolue, joiden veroilla ei kunta selviä lainkaan. Ukrainalaiset pelloilla.
Paljon sanoja vailla sisältöä ja ennenkaikkea konkretiaa. Ainoa lupaus oli ryhdin suoristaminen "olemalla sitä, mitä olemme aina olleet" Eli lupaamme ja sitten petämme
Sipilän oikeistohallitus tuhosi kepun, jolloin sen kannatus vajosi peräti 7,5 prosenttiyksikköä. Palkitsivat kiitokseksi valitsemalla kunniapuheenjohtajaksi.
Keskustan aika ja uskottavuus meni. Puolue ei osaa uudistua ja väärät strategiset linjaukset, liittoumat sekä sisäiset suhmuroinnit tulevat ajamaan Keskustan marginaalipuolueeksi.
Harhaisen demagogin harhaisia tarinoita. Puheiden lisäksi tarvitaan tekoja. Kun on antanut periksi lähes kaikessa muussa paitsi Kepún valtapoliittisissa asioissa, on suorastaan valheellista yrittää loppusuoralla esittää pelastuksen apostolia. Maan taloutta on vahingoitettu sosialistisella velkaan tukeutuvalla jakopolitiikalla ja luomalla miljardien edestä uusia, täysin turhia menoja. Ja päälle kertoo, ettei veroja voida keventää, koska valtion talous. Ensin luodaan itse esteet ja sitten sanotaan, ettei voi.
Kansaa kurjistava ja kyykyttävä kepun politiikka saa kevään eduskuntavaaleissa ansaitun tuomion.
On todellakin kannettu vastuuta mutta mistä?jakamalla mm koronatukia kymmeniä tuhansia euroja heille joitten vuositulot olleet samaan aikaan jopa satojatuhansia,mihin on unohtunutkaan se alle tonnin kuussa tienaava,oikeaasti kuka uskoo hänen puheitaan , no häntä ei voi syyttää halvaksi kansalaisille mittasipa tuota miten hyvänsä oikea turmiolan kätilö.
Saarikko kiljuu nyt joutsenlauluaan. Hänen johdollaan Keskustapuolueen kannatus on vajonnut ennennäkemättömän alas. Puheenjohtaja vaihtoon, ero hallituksesta ja täysin uusi suunta puolueelle voisi pitkällä tähtäimellä pelastaa Keskustapuolueen, mutta itse olen pitkälti sen kannalla ettei nuoremmat sukupolvet enää halua samaistua puolueen kanssa, joka on ryvettynyt sekä korruptiossa että petoksissa eikä edusta enää omia äänestäjiään.
Ei taida Saarikon kuittailut pudota enää edes omien joukoissa? Tässä tulee esiin se Saarikon ja keskustan taktinen virhe millä he kuvittelevat saavansa kannatuksensa nousuun ei toi muiden puolueiden mollailu tuo esiin sitä mikä oikeasti on heidän oma linja ja tahtotila
"varokaa halpoja kopioita" - kuka haluaisi kopioda puoluetta, jonka kannatus laskee kuin lehmän häntä?
Ette ole tosissanne, halpoja kopioita? Miksi sitten toimitte täysin päinvastoin kuin puhutte?
Vastuun kantoa ei ole velan ottaminen. Saarikon bravuurinumero on management by selitys. Ei mene kansaan, kun katsoo Kepun numeroita.
Keskustan kannatuksen muutokset ja alamäki alkoi porvari hallitus aikana, liian oikealla olevasta politiikasta. Nytkin, jos porvari hallitus, seuraava hallitus, niin kokoomus todennäköisesti haluaa heikentää normi ja heikoimman ihmisen toimeentuloa,minkä Keskusta, pienpuoleena asialle mahtaisii? - Aivan. Puhutaan jostain muusta.
Saarikkon ajamaa vasemmistopolitiikka on kyllä kieltämättä ollut aika hyvä apu vasemmistolle, palkintona siitä sai Sotesta hallintohimmelin Keskustan eliitille, harmi vain kun siinä samalla hylkäsi äänestäjänsä ja heidän asiat.
Miten nämä kaikki asiat, jotka kepu olisi voinut edellisessä ja nykyisessä hallituksessa korjata, jos olisi halunnut, nyt yhtäkkiä muistuu mieleen ja ovat tärkeitä. Kepu 10%, PS 18%, ja vielä enemmän luvut muuttuvat. Puheenjohtajaa ei pelasta enää mikään, väestörakenne, muuttoliike ja väärä politiikka syövät kepua kuin syöpä. Elämme mielenkiintoisia aikoja maaseudulla, vanhainkodissa.
Halpoja kopioita? Eikös Saarikko ole kumarrellut vähän joka suuntaan? Riitelyä, epätoivoista esilläoloa. Kyllä tämä tarina on laskusuhdanteessa.
Tuuliviiri-puolue, jolle kelpaa hallituskumppaniksi kuka tahansa, kunhan vaan ei tarvitse luopua ministeriauton takapenkistä. "siellä missä Maalaisliittolainen kävelee, siellä ei enää koskaan metsä kasva tai ruoho viheriöi"
""Olemme aito ja alkuperäinen koko Suomen puolue, Saarikko sanoi."" Kaukana siitä. Jo Malaisliiton aikaan se oli tukiaisia jakava puolue. Ja nyt on uskottavuus täysin kadonnut. Aika on ajanut puolueen ohi.
Keskusta ei ole edes halpa kopio, vaan on tullut ja tulee tosi kalliiksi suomalaisille pullikoimalla vastaan lähes kaikissa jo sovituissa asioissa.
Saarikko pelottelee kopiolla, ettei hän vain itse ole kopio demareista. Hän puhuu ja puhuu eikä kunnon asiaa ole mutta keskustalaisia se menee kuin väärä raha!
Saarikko on juuri se minkä takia Kepu laskeutuu ilta-auringon kanssa.
Tuskin yksikään puolueista haluaa lähteä kopioimaan. Ei kai sitä muut halua seurata samoja jalanjälkiä ja puolittaa kannatustaan.
saarikon taival on loppusuoralla se tietää itsekin kannatus alle 10%.
'Olemme aito ja alkuperäinen koko Suomen puolue'. Todellakin, paluu vanhoihin huonoihin aikoihin on alkanut. Keskusta aikaansai vanhan maakuntahallinnon, kun ajoi superkalliit sotehimmelit läpi. Poliittisia virkoja joka niemeen ja notkelmaan, mutta ei yhtään uutta hoitajaa, lääkäriä, palomiestä tullut hoitovelkaa korjaamaan, oikeastaan päin vastoin. Nyt sitten kehitellään haaveita erityistalousalueista noiden sotealueiden lisäksi. Johan sellaisia ylläpidetään täyttä päätä lisääntyvillä maataloustuilla tai koronatuilla. Entinen suuri keskustapuolue on kadonnut,
Kyllähän keskusta teki melkoisen palttoonkäännöksen, kun vertaa Juha Sipilän hallituksen tekemisiä Saarikon keskustan vasemmistohallitukseen osallistumiseen. Saarikon leuan nostelu on niin epäuskoista touhua, että vanhat keskustan kannattajatkin pyörittelevät päitään. Ja nyt oppositio onkin se "halpa kopio"??
Keskusta on omilla toimillaan ollut siirtämässä valtaa Brysseliin ja jatkaa samaa linjaa. Kun taas EU yrittää kaventaa demokratiaa ja saada lisää määräysvaltaa jäsenmaista. Olemme kovaa vauhtia siirtymässä kohti dystooppista Eurooppa jota hallitsevat ohi vaalien valittavat henkilöt. Ja ennenkuin huomaamme meillä ei ole enää oikeuksia vaan velvollisuuksia.
Olen jonkin aikaa hämmästellyt Saarikon olemusta hallitusaitiossa kyselytuntien aikana. Hän muistuttaa jotakin henkilöä elävästi. Tämä jo edesmennyt kaveri vaikutti Italiassa 30 ja 40 luvulla. Yhdennäköisyys olemuksessa on hämmästyttävä.
Tuttua Saarikkoa puhetta tulee kuin Runebergilta mutta niiden katteeksi ei ole mitään. On kuin halpaa pellon lannoittamista.
Epäuskottavaa peilailua. Kun teot ei miellytä kansaa niin keimaillaan ja luvataan jotakin millä sadaan jälleen itselle pullaa. Sen jälkeen jatkuu sama kurjistaminen. Valehtelee.
Kepun olisi pitänyt hoitaa postinsa edellisissä hallituksissa koko yhteiskuntaa ajatellen, niin nyt ei tarvitsisi syytellä hallituskumppaneitaan, eikä olisi jouduttu tällaiseen lainanottoon. Kepun kyvyttömyys yhteiskunnalliseen vastuunkantoon päättyi Johannes Virolaisen aikaan!
Aivan. Keskusta on saanut läpi hallitusohjelmassa olevat tavoitteensa lähes kaikki. Nyt on sitten vuoro vetää tuki pois jo päätetyistä laeista, jotka ovat eduskunnan käsittelyssä. Onhan se pakko sanoa, että keskusta pettää, jos ei aina, niin ainakin melkein. Yhteistyökyky säilyy niin kauan kuin oma tahto voittaa. Saarikko, jouduit jo kerran pyytämään julkisestikin anteeksi sanojasi pääministeriltäkin. Kannattaisi toistaiseksi pitää ne jalat siellä hallituksessa, eikä kuten teet, toinen jalka oppositiossa.
Nykyinen kepu on vaan halpa kopio entisestä, jonka linja muuttuu ääriöikealta äärivaaemmalle tuulen suunnan mukaisesti. Ministeripaikat ovat tärkeämpiä kuin varsinainen linja, eli puolueella ei oikeasti ole mitään annettavaa kenellekään.
Saarikko lunastaa nyt paikkansa jonka moraalillaan osti. Mahtoi olla sen arvoista.
Kylläpä Saarikko alkaa olemaan huonossa hapessa. Vai koko Suomen puolue. Keskustahan on ollut sossujen mukana lappaamassa miljardeja ulkomaille vähät välittänyt kotimaan kansalaisista ja varsinkaan Keskustaa äänestäneistä.
On se siinä mielessä koko Suomen puolue-sillä kansahan ne kaikki tukiaiset ja muut jutut-kuten piiloon verosuunnitellut verotkin joutuu heidän puolestaan maksamaan.Älkää myöskään unohtako vähentää ALV:tä.
Keskusta on nykyisillä johtajilla ajautunut kauas pois Keskustan perusaatteista. Kepu on hylännyt äänestäjänsä, kannattajansa ja peruskepulaiset ihmiset. Johto vain luulee ja kuvittelee olevansa heidän asialla. Haaveiden luomaa harhaa.
Oon siinä meillä vvm! Kritisoi velanottoa ja on ollut itse sen hyväksymässä ja vielä voimakkaasti puolustelemassa. Kaikkien kannalta olisi paras, jos Annika siirtyisi heti sivuun.
Saako kopion Saarikosta kiitos, ei varmaan olisi ainakaan huonompi.
Kepu sai Sote himmelinsä ja sen mukana puolueen rahoituksen kuntoon.siinä alkuperäisen aidon kansanpuoleen saavutukset tässä hallituksessa.
Ei auta nyt tupaillat eikä kytösavun mailla laulut, tappio häämöittää. Toivottavasti kiskoo mukaansa Sipilän ja Lintilän. Keskustalaisen lempiaihe on työttömien ja työtä tekevien kyykytys ( kiky) . Kun saavat kokoomuksen mukaansa ovat kuin päättäjiä suoraan h..vetistä.
Keskusta muuta ole tehnykkää kun romuttannu suomalaiuutta . Osallistunut kaikeen hallituksessa jossa omaisuus ja verorahoja ulos maksettu Suomesta. Vaalien lähestyessä populismi nostaa päätään mutta kuten keskustalaiseen luonteeseen kuuluu"omat taskut ensin, sitten petetään äänestäjät"
Saarikko ei ole vieläkään ymmärtänyt että Sipilä näytti mikä kepu todellisuudessa on ja pullistelu ja koppavuus ei sitä kuvaa poista kansan silmistä.
kepu ei todellakaan ole halpa muille, kepulaisille aina riittää tukiaisia oli tilanne mikä tahansa, varokaa kallista kepua, sopii myös varoitukseksi.
Saarikon kopla muilutti Kulmunin pois puheenjohtajan paikalta, tilaamalla kalliin koulutuksen ja sitten vuotamalla asian julkisuuteen.
Vai koko Suomen puolue. Ei ole kyllä näkynyt tätä Keskustan toiminnassa. Valtiovarainministerinä lappanut rahaa vain ulkomaille- EU:n muille maille ja kehitysapuun. Suomalaisille ei mitään. Valtava velka kyllä otettu. Nytkin puhuu vain Ukrainasta, tänne tulevista maahanmuuttajista, jotka eivät itse kotoudu. Näyttävät edelleen olevan kiinnostuneita muista kuin meistä.
Lintiläkin kertoi, että bensan biojakeluvelvoite nostetaan sinne 30%:iin eli korkeimmaksi EU:ssa. Kun määräys on 12%.
Saarikko tullaan muistamaan ainostaan siitä, että hänen johdollaan keskustasta tehtiin ikuisiksi ajoiksi alle kymmenen prosentin puolue.
luvassa taas kopallinen kepulaisia kompromisseja, jotka takaavat jatkumon puolueen kannatuksen laskulle. Kannattaisi Saarikonkin yrittää edistää toimintaa, joka perustuu myös maaseudulla ihan oikeaan yrittäjyyteen eikä poliittisiin suojatyöpaikkoihin tai yritystukiin. Paikallinen sopiminen ei välttämättä tähän kuvioon sovi, koska se todennäköisesti alentaa entisestään suomalaisten ostovoimaa, mikä taas puolestaan johtaa suurien kansainvälisien halpaketjujen aseman vahvistumiseen kotimaan markkinoilla. Toisin sanoen turha yrittää tähän niputtaa työperäistä maahanmuuttoa,
Mitä järkeä on äänestää puoluetta, joka on menossa oppositioon? Kahdessa edellisessä hallituksessa keskustaa on kiinnostanut vain miljonäärien pääomien suojeleminen verottamiselta ja muiden saaminen talkoisiin kilpailukyvyn, eli pääomien kasvattamisen, hyväksi. Kasvaneiden pääiomien verottamisen estämisen vuoksi valtion on ollut pakko ottaa enemmän velkaa. Sipilän hallituksessa tehtiin kokoomuslaista politiikkaa, kotoisasti. Marinin hallituksen hallituskumppaneille ollaan kivirekenä. Talkootyöntekijöiden asioitako keskusta siellä maaseudulla ajaa? Vai ajaako keskusta maaseudulla talkoista vapautettujen metsänomistajien ja miljonäärien asioita? Asia on selvä.
Keskusta on hoitanut maakuntien asioita niin huonosti ,että on turha puhua koko asiasta. Käykää maakunnissa ja nähkää kuinka huonosti asiat niissä ovat. Hävetkää.
Tämä on viimenen naula kepun kirstuun. Sovitaan ministerien ja eduskunnan palkat paikallisesti, sopijana veronmaksajat.
Ei ole keskustasta Saarikon johdolla uhkaa kenellekään, sillä aina tiukan paikan tullessa eteen heittäytyy kaikkien edessä selälleen, kuten kuluneella hallituskaudella on lukemattomia kertoja nähty.
Palkkojen alennus ja verojen korotus. Jo on Saarikolla suuret luulot. Eikä meillä ole vara maksaa muualta tulijoiden palkkoja veron maksajien varoilla.
Saarikko itse puoluettaan johtamalla on mahdollistanut tämän tilanteen Suomessa. , kansalla ei riitä raha lämmitykseen, ei syömiseen, ei liikkumiseen. Se työtä tekevä kansanosa on pelkkä lypsylehmä. Eivätköhän maanviljelijätkin ole nähneet mihin Keskusta heidät on vienyt, maanviljely on tappiollista ja vain muutama päivä sitten Keskustan ministeri vaati polttoöljyä polttoaineena käyttävälle maataloudelle uusiutuvan eli erittäin kalliin biosekoitteen määrän korotuksen kolminkertaiseksi. Viimeisetkin tilat saadaan lopettamaan.
Saarikko huutaa muille ja aina välillä tämä hallitus huutaa oppositiolta apua. Toisten tekemillä kopioilla mennään mutta ei asiat kuitenkaan luista.Vaalipuheet muistuttavat vihapuhetta kun muuta ei ole sanottavaa.
Saarikko varoitti keskustan palopuheista ja lupauksista joita ei muuten usko Saarikko itsekkään. Lilliputtipuolue jonka sai aikaan PJ Saarikko, sipilä, Vanhanen, Kurvinen ja Lintilä.
.Saarikko vetosi suomalaisten omaan kokemukseen sodasta: kaikki suomalaiset tiedämme, miten pitkän varjon sota suomalaisiin jättää, hän sanoi.".........Tjaa. Nyt siis me kaikki suomalaiset tiedämme käymiemme sotiemme varjotkin - siis myös nykyinen nuoriso, jolle mikään ei riitä. Niinkö? Saarikko ottaa käyttöön melkein sadan vuoden takaiset KEPUlikonstit! Väitän, ettei monikaan nykysuomalainen ole itse sotia kokenut, eikä kukaan halua enää muistella lapsuusaikansa kokemuksia sotien jälkeen. Jättäkää hiiteen tällaiset vertaukset ja palatkaa nykypäivään. Tämä hallitus itse on nämä nykyiset suomalaisten ongelmat ja rahojen tuhlauksen saanut aikaan, joten kepu itse on suomalaiset jättänyt oman onnensa varaan. Paljon puhetta, vähän villoja.
Jokaisen työkykyisen täytyy tehdä töitä" Poliitikkojen sopeutumisrahat pois heti ja töihin! Yhden kauden on harjoittelijana eduskunnassa ja sitten keräävä vuosia tuhansia euroja kuussa tekemättä mitään.
sähkötuki on illuusio jolla kalastetaan äänet ennen vaaleja pois junteilta. Omavastuu laitetaan sen verran ylös että moni ei tajua tilannetta, tuki auttaa vain suurkuluttajia eli rikkaita ja yrityksiä,Suurinta osaa näistä kunnista hallitsee Keskusta-puolue.
hallituksen sähköytiöille myöntämä alv-poisto ei ole mitenkään hyödyttänyt kansalaisia. Tästä ovat hyötyneet vain sähköyhtiöt ja silti hintoja on vain nostettu. Näin ovat tehneet, niin kunnalliset, kuin yksityiset sähköyhtiöt.
Missä kunnissa ja minkä puolueiden vahtivuorolla ahneutta esiintyy?
Onko mitään hyväksyttävää perustetta sallia kuntien yhtiöiden harrastaa sellaista palkitsemisperustetta, jossa yhtiön johtoa palkitaan bonuksilla, jotka perustuvat liiketuloksen määrään?
Olin naivina kuvitellut, että kunnan, eli viime kädessä meidän kuntalaisten, omistaman sähköyhtiön halvan sähkön aikana keräämät voitot käytetään puskurina vaikeina aikoina. Vaan toisin on käynyt. Nyt kääritään isompaa voittoa meidän kuntalaisten selkänahasta sillä tekopyhällä oikeutuksella, että voitot palautuvat kuntalaisille kunnan tulevien investointien kautta. Miksei meiltä kysytä? Minä ainakin haluan kunnalta halvempaa sähköä nyt, en jotain epämääräistä rakennusprojektia tai kehityksen kehitysprojektia joskus tulevaisuudessa.
.
ei energiavirasto laillistanut rosvohinnoittelua, vaan Sipilän (Kesk.) hallitus yhdessä Kokoomuksen ja Persujen kanssa! Poliitikot möi sähköverkot ja sijoittivat rahat Uniperiin! Sinne meni vuosien saatossa kansalaisilta kerätyt verorahat sähkön siirtoverkkojen rakentamiseksi ja nyt vielä toiseen kertaan verkkoyhtiöiden toimesta kun ne kaapeloidaan maan alle! Fortumin investointien kautta imaistiin kansalaisten rahat, joista päätti sen ajan poliitikot! Kuka pystyisi selvittämään, omistaako jotkut poliitikot ja heidän lähipiirinsä noiden sähkön siirtoyhtiöiden osuuksia paljonkin piilotettuina omistuksina?
Miksi näitten yleishyödyllisten, kuntien omistamien vesi-, sähkö-, jäte- ja viemärilaitosten ym pitää tuottaa voittoa.
kaikissa kuntien omistamien yhtiöiden tuotteiden hinnoissa on enemmän tai vähemmän piiloveroa ja sitä maksetaan kiltisti. Päättäjien harjoittama politiikka näkyy siinä selvästi.
seuraavaksi ne ahneet kunnanisit ja-äidit kiertoon ja pitkälle jäähylle. Tästä on niin paljon esimerkkejä et kunnan keskeisiä elintoiminnoille tärkeitä laitoksia johdetaan kuin liikeyrityksiä. Niitä pitäisi hoitaa kuin voittoa tuottamattomia aatteellisia yhdistyksiä, mieluummin pikkiriikkisen tappiolla. Nyt tuntuu et sähkölaitos sähkölaitoksen perään äkkäs et täst saa katetta ja rajusti, on sit mist nostetaan bonareit. Kuntalaisten elinolot ei kauheasti kiinnosta. Vähän ennen vaaleja kirkastetaan kilpi ja kultakala muistiset kilvan äänestävät.
Kyseessä on vahva oligopolinen kilpailutilanne, missä muutama toimija nostaa hintaa. Ei kukaan halua silloin laskea hintaa, kun kerran voi nostaakin. Juuri vesilaitokset, sähköntuottajat ja sähköverkkopalvelujen tarjoajat ovat sellaisia, ja kas, nehän ne ovat kokoajan nostamassa hintoja milloin minkäkin verukkeen takia. Kun sitten kunnissa noiden laitosten johto ja hallitusjäsenet kuittaavat vielä hyviä bonuksia kovista tuotoista, on varma, että sisältä päin kohtuuttamista ei kukaan edes ehdota. Päinvastoin. Kyse on selkeästä piiloverottamisesta. USA:ssa on lakeja, että kunnalliset yhtiölt eivät saa piiloverottaa meille tutulla tavalla. Hinnoittelun pitää perustua reaalikuluihin ja todellisiin investointisuunnitelmiin. Nyt kun tätä kuntien törkeää ahnehtimista katsoo niin soisi saman olevan meilläkin.
asiaa pitäisi kysyä niiltä kaupunkien ja kuntien johtajilta, sekä kunnanhallituksen ja valtuuston puheenjohtajilta, miksi juuri heidän kunnan omistama sähkölaitos rahastaa kuntalaisiaan? He varmaan osaa parhaiten kertoa valokuvan kera, miksi juuri heidän sähkö on niin kallista! Ihmisillä kun nykyisin on kova tarve esiintyä kasvokuvin julkisuudessa, niin miksei nytkin, tässäkin asiassa? Äänestäjäjätkin on varmaan halukkaita muistamaan, kuka päättää heidän asioistaan kun seuraavan kerran menee äänestyskoppiin antamaan valtakirjansa!
nämä yhtiöt ovat pääosin maakuntien pääkaupunkien hallussa, joten ne ryöstävät maakuntiensa pieniä ja köyhiä kuntia ja kuntalaisia.
Sähköyhtiöt teki voittoa pari vuotta sitten kun hinta oli 5snt/kwh ja nyt taitaa hinta keskimäärin olla 30snt, sähkön tuotantokustannukset ei varmasti ole kuusinkertaistuneet, siitä voi päätellä että hurjaa on voitonteko.
kuntapäättäjät vaativat kunnallisilta sähköyhtiöiltä mahdolliaimman auuria osinkotuottoja, jolloin sähköyhtiö repii ne tulot kuluttajilta. Ihan sama koskee kaukolämpöyhtiöitä, niiden tuotot näkyvät kuntien kassassa ja nekin tulot revitään kuluttajilta. Kyseessä on siis piiloverotus. Nyt kun sähköyhtiöiden tuotot ovat kohtuuttomat, myös valtio haluaa osansa kuluttajilta revityistä tuotoista ja siksi valtio laittaa sähköyhtiöille ns. windfall-veron, joka ei laske sähkön hintaa (päinvastoin nostaa). Tällä konstilla valtiokin pääsee repimään kuluttajilta lisätuottoja ja kaikki ovat onnellisia, paitsi kuluttajat, jotka ryövätään moninkerroin.
Rahaa palaa, kun pitää olla paljon johtajaa ja hallitusta ja kokouspalkkiota. Hyvä tapa päästä jakamaan verorahaa omaan taskuun. Riittää, kun valtion työntekijät hoitaa hommansa palkkaa vastaan. Siinä ei tarvita liikelaitoksia välistä vetämään.
Sähkön tuotantokustannukset Suomessa ei tiettävästi ole nousseet juurikaan. Nykyiset hinnan korotukset ovat puhdasta ahneutta ja tilaisuuden antamaa kansalaisten hyväksikäyttöä. Jos hinta nostetaan jopa kymmenkertaiseksi samoilla tuotantokustannuksilla niin se on pelkkää hädän alaisten hyväksikäyttöä. Tosin Lintilän mielestä ei ole.
markkinatalous on sitä että voitot maksimoidaan ja kulut minimoidaan, kumma kun kansa haluaa tätä ja kun saa, sitten valitetaan.
Asiaa olisi kannattanut miettiä 90-luvulla, kun alkoi kuntien omistusten yhtiöittäminen ja hinnat eivät tule laskemaan yksityistämisen tai yhtiöittämisen kautta vaikka Kokoomus niin väittääkin. Kuntien ja valtion omien tuotantojen ulkoistaminen pitäisi lopettaa välittömästi, ei niitä kukaan pysty tekemään tehokkaammin /halvemmalla, välistä vetäjät vain lisääntyvät
Kuntien omistamat sähköyhtiöiden perustaminen on aikanaan rahoitettu kuntalaisten rahoilla tarkoituksena hyödyttää kuntalaisia. Nyt ollaan siinä pisteessä, että johdolle on rakennettu bonusjärjestelmät mikä takaa sen sähkönhinnan jatkuvan nousun bonusten lisäämiseksi. Lisäksi ne sähköyhtiöt kaiketi yhtiöitettiin siksi, että niiden toimintaan on vaikeampi kuntien puuttua - siis johdon ja niiden hallitusten huseeraamiseen.
Saarikko sanoi kaikkien voivan viedä sähkölaskut kelan maksettavaksi.
juuri noin he sanovat ja lisäksi antavat hyvätuloisille verovapauksia (edellinen hallitus) ja tuloveronkevennyksiä velkarahalla! Mikään ei ole totta poliitikoiden puheissa!
Yhteiskunta toimii tänä päivänä oikeastaan vain ja ainoastaan sähkön voimalla. Sitten se on bisnestä, perustarve, en ymmärrä miten se SAA olla. Ja taas mennään siihen että me olemme vain orjia ja hyödykkeitä eliitille jotka rahastavat meitä kaikella, jopa sairaudella. Ja ihmiset eivät näe mitään eikä välitä.
Markkinatalouteen ei kuulu yhteen hiileen puhaltaminen. Ei olla samassa veneessä ja vaikka oltaisiinkin, osa soutaa oikeiston huovatessa. Ja saarikko-emakko kiskoo hennolla ruhollaan irtipohjatulppaa.
Sähkölle käy samalla lailla kuin polttonesteelle että hinnat eikun nousee. Nyt on valtiovallan toimesta aloitettu rahamarkkinoiden uusjako ja siinäkin kansa on se häviäjä.
mitä jos Suomen kaikki sähköä tuottavat voimalaitokset olisivat valtion omistuksessa. Suomi olisi velaton kuten Norja. Nyt tuotto menee n. 20 % veroja maksaville pääomatahoille.
Vielä mielenkiintoisempaa olisi nähdä mitkä puolueet käyttävät poliittista päätösvaltaa niissä kunnissa joiden sähköyhtiöt käärivät suurimpia voittoja.
Hintojen nousuun on turha hakea syyllistä Venäjästä. Vaan syynä ovat ahneet, ja korruptoituneet kapitalistit.
Ei ne kunnat,vaan ne politiikot. Ne hyötyvät tietysti koska ovat osaomistajina monissa sähköyhtiöissä.
Saarikko vaati kiristyksiä ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan, työmarkkinatukeen ja asumistukeen. Hän peräänkuulutti järeää uudistusta, koska ”tukijärjestelmän tulee kannustaa töihin, ei työttömyyteen".
Kokoomusta ja keskustaa yhdistää se, että olemme puheiden lisäksi valmiita tarvittaviin tekoihin”,
Kokoomus on esittänyt ansiotuloverotuksen keventämistä kahdella miljardilla eurolla ensi vaalikaudella.
Saarikko kutsui kokoomuksen esityksiä ”puppupuheeksi”, sillä tuntuvat veronkevennykset kiihdyttäisivät julkista velkaantumista entisestään.
”Verotuksen ’black friday -reseptiä’ muuten kokeili tuoreeltaan Iso-Britannia rouva Liz Trussin johdolla. Tuloksena potkut pääministerille, Kansainvälinen valuuttarahasto sormea heristämässä ja markkinavoimat mullin mallin. Kokoomus, ottakaa oppia”, Saarikko sanoi.
Hän kertoi keskustan kuitenkin ajavan nykyistä suurempaa verohelpotusta töitä tekeville eläkeläisille. Puolue on yrittänyt edistää asiaa koko hallituskauden ajan, mutta se on kaatunut muun muassa valtiovarainministeriön vastustukseen - eli saarikon oma ministeriö on vastustanut saarikkoa????????? saarikko ei syyttele muita - vaan itseään , huraa...Eläkeläisten työn verotusta olisi Keskusta valtiovarainministerinä voinut keventää jo nyt, turha mennä virkamiesten selän taa! Nyt asia kullostaa vain ääntenkalastelulta!
Keskusta on vastannut rahoista tämän vaalikauden ajan. Velkaa on otettu lähinnä maaseutua ja kepulaisyrittäjiä varten. Työttömiä Saarikko on Sipilän tapaan kyllä kurittamassa, mutta huutokauppakeisareille riittää touhusatatonnisia, kunhan vain pyytää. Säästäväisyydestä ei myöskään anna hyvää kuvaa Saarikon tokaisu "lapsilisät kuuluvat rikkaille".
Valveutuneet ovat "innostuneita" Saarikon aktiivisuudesta , viimeisemmän Puolueiden Gallup-kannatus kysely mittauksen jälkeen.
Ei ole kulunut päiväkään, eikä muste kerennyt kuivua eilisen "tarjonnan" jälkeen mitä Keskustalta ja Puheenjohtajalta on saatavissa ja annettavissa.
Valveutuneet näkevät että "tupaillat"ovat saaneet eloa aikaan puoluejohdossa.
Yrityksiä ei siis saisi verottaa? Miten kävikään kun Katainen ja Urpiainen kevensivät yritysverotusta 900 M€, jotta "dynaamiset vaikutukset" loisivat lisää työpaikkoja. Tutkimusten mukaan yhtään työpaikkaa ei tästä syntynyt, rahat hävisivät omistajien taskuihin.
Sitä olen tämän hallituksen aikana ihmetellyt, miksei edes tämä hallitus ole uskaltanut koskea yritystukiin? Suoria 4 Mrd€/v ja epäsuorat mukaanlukien 9 Mrd€/v. Sitten budjettineuvotteluissa kinataan jostain 50 M€ kiristyksestä työttömille tai eläkeläisille.
Kokoomus, keskustapuolue ja kristillisdemokraatit ajavat leikkauksia asumistukeen ja työttömyysturvaan - kumma kun edellä mainitut puolueet eivät kohdista leikkauksia "omiin" yritys- ja maataloustukiin. Ne ovat yhtä mahdollisia leikkauskohteita kuin sosiaalietuudet. Kokoomus, keskusta ja kristillisdemokraatit johtavat suomalaisia takaa puskista huutelemalla. Muille vaaditaan leikkauksia. Ei siis omille leikkauksia, kuten oman esimerkin voimalla edestäpäin suomalaisia johtavat tekisivät. Se mitä omilta vaadittaisiin, ja leikattaisiin ei kiinnosta kokoomusta, keskustaa tai kristillisdemokraatteja. Puolueet ovat jo nyt Marinin hallituksen kaudella vaatimassa jälleen lisää rahaa "omalle" maataloudelle. Ja leikkauksia vaaditaan ensi vaalikaudella huonompiosaisilta. "Esimerkillistä" isänmaallisuutta.
Me muut vaadimme järisyttäviä muutoksia Keskustan ydinkannattajien maanviljelijöiden eläkejärjestelmään koska verovaroista maksetaan heidän eläkkeitään yli 80 % . Ensivuonna tähän käytetään valtion tukea 778,3 miljoonaa euroa ja tämähän on sitä piilomataloustukea josta ei tämäkään ministeri muista mainita mitään kun näitä leikkauksia haluaa muille kun oman puolueensa äänestäjille.
Saarikkokin on viemässä elämän eväät heiltäkin, jotka sinnittelevät toinen sierain osittain vedenpinnan yläpuolella. Gallupit ennakoivat kylmää kyytiä ensikevään eduskuntavaalien jälkeen!!!
Keskustan ja Saarikon mantrat ovat eilisen mantroja, eivätkä ne johda mihinkään muuhun kuin angstiin ja vastatoimiin.
kepu ei koskaan yllätä. Aina vain oma etu edellä.
Nyt tavoitellaan seuraavan hallitukseen paikkaa kokoomuksen kanssa.
Ei minkäänlaista moraalia tällä puolueella.
Kepu vaatii leikkauksia köyhien sosiaaliturvaan mutta vaatii sen sijaan maataloustukiin reilusti lisää korotuksia. Kuten kaikki tiedämme nämä kaikki rahat tulevat samasta isosta valtion kassasta ja hyvin voidaan sanoa, että kaikki maksettava rahallinen tuki on sosiaaliturvaa.
Puheet työttömien elämän kurjistamisesta,lyö Keskustan naulan arkkuun lopullisesti. Saarikon puheet on kuin Sipilän suusta. Tulossa on kaikkien aikojen kehnoin tulos kevään eduskuntavaaleissa.
EU on toistuvasti moittinut Suomea sos.turvan alhaisesta tasosta. Ja siitä Kokoomus ja Kepu ovat leikkaamassa. Seuraavaksi poistetaan varmaan köyhiltä ja saamelaisilta ihmisoikeudet? Mitäs jos aloittaisitte leikkaukset puoluetuista ja sopeuttamis rahoistanne?
useimmissa maissa tuetaan maataloutta, mutta meillä kansalliset tuet taitavat olla kaikista suurimmat? Mutta sekään ei riitä. Puhutaan maatalousyrittäjistä, mutta onko se yrittämistä markkinataloudessa, jos aina kun menee huonommin, niin yhteiskunta rientää veroeuroilla apuun?
Kaikki Saarikon ehdottamat leikkauksista kohdistuvat palkansaajiin. Keskiluokka, joka kaikki tuet ym etuudet maksaa, alkaa kohta olla liian suurten veron korotusten edessä?
Jos olo ei ole ollut kotoisa, mitä Keskusta sitten tekee tässä hallituksessa? Montako kertaa se on ollut mahdollista kastaa, mutta vain Saarikon oma hillotolpan himo on sen siellä pitänyt??
Hallitukseen tullessaan Saarikko kertoi olevansa yhteistyökykyinen politikko. Sen jälkeen keskusta on useamman kerran ilmoittanut, että kepun tavalla tai hallitus hajoaa. Yhteistyökykyinen ehkä Kurviseen nähden, mutta on kyllä jättänyt julkikuvaansa ison lommon.
Irvokasta. Ja kaikki vaan jonkun maakuntahimmelin takia.
Hallituksen suurin ongelma on ollut koko hallituskauden Keskusta puolue ei mikään muu. Kepu on änkyröinyt ja jarruttanut lähes joka asiaa vaikka ne on neuvotteluissa jo sovittu.
Kepun olisi kannattanut edellisissä hallituksissa olla edistämättä yhteisen omaisuuden myyntiä, niin nykyhallituksen ei olisi tarvinnut ottaa näin valtavaa summaa lainaa, eikä tarvitsisi syytellä hallituskumppaneitaan. Kepulta ei vastuunkantoa ole löytynyt sitten Virolaisen, eikä taida löytyä täst'edeskään!
Kepu tehnyt kaikessa vastoin kentän kantaa. Ensin aina kysytään kentältä ja sit tehdään tismalleen päinvastoin. Alkaa näkymään kannatuksessa, KepuPettääAina tullut kannattajille hyvinkin tutuksi. Ei ne puheet vaan teot.
Kepulaisuus ei enää pitkään aikaan ole ollut mukana maailmanmenon kyydissä, joten ymmärrän hyvin ettei "olo ole ollut kotoisa" - eikä se tästä muuksi muutu.
Keskusta on ollut alamäessä sen jälkee kun Sipilä alkoi huseeraamaan . Rikkaille lisää ja köyhiltä ja tuunareilta kaikki pois. Keskustan nykytilanteesta saa kiittää Sipilää.
Saarikko puhuu..puhuu ja puhuu,mutta todellisia tekoja ei ole.
Vihervasuri hallituksen tukijana on turhaa puhua mistään muusta.
Keskusta ei ole ajanut niitä asioita joita heitä aiemmin äänestäneet olisivat halunneet, vaan he ovat siirtyneet Perussuomalaisiin ja Kokoomukseen.
Muuta ei ole saatu aikaiseksi kuin poliittinen SOTE, joka on ennustuksistakin poiketen ajautunut vielä suurimpaan rahapulaan ja ihmisten perusoikeutta hyvään terveyden ja vanhuuden hoitoon nähden tilanne on vain huonontunut.
Ainoastaan on luotu hyväpalkkaisten organisaatioiden poliittinen ryhmä.
Lastentarhanopettaja-emakko piti saarnan jukuroiville lapsille, ja kertoi myös, että kaikki on muitten syytä, kepulaiset tehneet kaiken oikein. Samalla piti nuoleskella vähän demareita ja vähän kokoomusta, toiselle kun pyllistät niin toiselle kumarrat. Nauratti ohjeistetut vaisut aplodit, vaivaannuttavaa katsottavaa. Miksi Saarikko on niin teennäinen puhuessaan ja miksi hän huutaa koko ajan?
Älä nyt emakko munaa puheillasi loppuakin kautta. Ihmettelen viljelijänä näitä ulostuloja. Nämä argumentit joita koko ajan tulee ulos, aliarvioivat meidän äänestäjien älyllistä kapasiteettia. Pohjustetaanko näillä puheilla jotain apupuoleen asemaa seuraavassa hallituksessa kykypuolueen kanssa. Siinä laitetaan köyhät kyykkyyn ja teillä on ilmeinen halu siihen osallistua?
Vaikka Kepu ei ole tuntenut oloaan kotoisaksi, siellä hallituksessa on silti roikuttu kynsin hampain ja viis veisattu kannatuksesta. Sanoisin tuota äänestäjien pettämiseksi.
Vaalien jälkeen olo on vielä kotoisampaa.
uskovatko tuollaiset poliitikot ettei kansalaiset näe heidän tarkoitusperiään, tässäkin tapauksessa hajota ja hallitse on jatkunut koko ajan, ensin Rinteen pois savustamisella , siitä näiden kahden kepulaisen nousukkaan tempuilla jatkuen ja estäen tehokkaan hallitustyöskentelyn.
Hyvinvointialueita perustetaan aivan liian monta juurikin kepulaisiin suojatyöhimmeleihin ja kaikki erityistalousalueet sun muut ovat aivan turhaa iltalypsyä taas. tai mikäli toimivat omilla rahoillaan niin sittenhän hyvä idea.
Kepu voisi näyttää esimerkkiä ja sijoittaa puoluetoimistonsa vaikkapa Kajaaniin. MMM pitäisi hajasijoittaa siten, että MM siirtyy Ilomantsiin ja MM Rovaniemelle.
Tämä Saarikon puhe on nyt tarkoitettu kadonneille äänestäjille. Kepu on näytellyt omaa rooliaan johdonmukaisesti. Se on toisinaan tarttunut ärhäkästi kiinni kannattajiensa arvomaailman kanssa pahimmassa ristiriidassa oleviin hallituksen esityksiin. Viikon öykkäröinnin jälkeen on ilmeisesti todettu, että markkinahyöty saavutettiin, jolloin paluu hallituksen riveihin ja politiikkaan on ollut nöyrä. Vanhaa sanontaa ”kepu pettää aina” voidaan nyt jatkaa ”myös omat kannattajansa”-lauseella.
Kepun keksinnöt, maailman korkein jakeluvelvoite Suomeen ( by Tiilikainen).
Suomi 30 % kun koko muu EU 14 % eli alle puolet tuosta.
Seuraus maailman korkein dieselin hinta.
Maatalousyrittäjä saa 100 % kaikki kuluna vähennyksiin.
Palkansaaja opiskelija, eläkeläinen ei.
Viime viikolla Lintilä teki saman tempun polttoöljylle - kaikki siirtyy hintoihin.
Suomalaisen ruokakori 20 - 50 % korkeampi kuin muualla Euroopassa.
Itse ollut vaatimassa pariakymmentä sote-aluetta, joista on seurannut valtavat kulut. Vähempikin olisi riittänyt, mutta kun pitää palkita kepulaisia hyvillä viroilla. Jos ei tule toimeen hallituksessa, miksi siellä oli oltava? Vastakkaisia mielipiteitä joutuu sietämään.
Keskusta on aina osannut vaatia omat muka oikeutetut menonsa ja syyttää muita turhista menoista. Saarikko on katkera kannatuslaskusta, mutta löytyisikö syylliset keskustalaisten peileistä. Liikaa setämiestin ohjailtavissa.
Kepu tuntee olonsa kotoisaksi, jos sen oikutteluun vastataan hyväksymällä iltalypsyt ja muut puolueen aiempien sopimusten vastaiset tahtomiset. Tällaisella politiikalla 10 prosentin osuus kevään vaaleissa tekee todella tiukkaa.
Saarikko Kepuineen voisi katsoa peiliin ja myöskin peruutuspeiliin ja miettiä mikä puolue ja puoluejohto on se joka on juonitellut , uhkaillut ja kun ei ole saanut tahtoaan läpi, niin on ollut, kuin se karkkihyllyssä selällään keppuroiva uhmaikäinen 3- vuotias, jota ei ole kotona neuvottu ja rajoja astettu.
Ja miksi piti työntyä hallitukseen sinne " huonojen kaverien " sekaan, vaikka kansa näytti Sipilän vetämän Kepun jälkeen äänestyskopeissa, että se kansa ei Kepua hallitukseen halua.
Saarikko on ollut tuhon tiellä koko Marinin Hallitus kauden ajan,riitelyllä,teattereilla,lypsynäytöksillä,ei yhteisiä asioita noin ajeta,
äänestäjiään on pettäny teennäisellä muka säästölinjallaan. Epäluotettavaa, ohjailtua esiintymistä Saarikolta.
Kyllä. Ja tähän päälle se esiintymisvalmentajalta opittu vinkki, että ”hymyile samalla kun kerrot jotain ikävää”, joka toistuu Saarikon puheissa suunnilleen vähintään joka toisessa lauseessa.
Saarikon on nyt ihan turhaa hurskastella ja moittia hallituskumppaneita. Se syy löytyy ihan omasta politiikasta. Sipilä aloitti kepun alasajon ja hänen suosikki Saarikko jatkoi samalla ylimielisyydellä. Saarikko/ Sipilä ei kuulleet viisauden ääniä.. Anttila, Kääriäinen, Pekkarinen, Väyrynen etc..pantiin takariviin.. ai niin taxi Bärner meinas unohtua.
Vaikka asut maaseudulla, mutta et omista 4-veto traktoria ja puimuria niin kaikki kepun päätökset kaatuu sinun maksettavaksi.
Paikallinen sopiminen, ansiosidonnaisen leikkaus, lisää maahanmuuttoa, maailman korkein jakeluvelvoite, eläkeiän nosto, eläkeputki poikki, lisää maataloustukia, öky isännille kiinteistöveroista vapautus.
Kaiken tämän saa niskaansa ja maksaa normaalista ansiotyöstä palkkansa saava, opiskelija ja eläkeläinen.
Onhan tuo Saarikon vuodatus niin täynnä ristiriitaisuuksia kuin voi vain olla. Moittii esimerkiksi Kokoomusta veronalennuksista velkarahalla, ja seuraavaksi esittää itse veronalennuksia. Millähän rahalla hänen esittämänsä alennukset sitten rahoitettaisiin, kun vuotuinen budjettialijäämä on yli 10%.
Saarikko kertoo siis kuinka keskustapuolue onnistui kasvattamaan rajusti Suomen menoja luomalla raskaan ja liian hajanaisen sotejärjestelmän. Kaikille muille olisi sopinut pienempi, keskitetympi, tehokkaampi ja Suomen oloihin sopivampi rakenne.
Eli kepu on tehnyt vasemmistopuolueiden kanssa samaa Suomen kulurakennetta kasvattavaa politiikkaa jonka kustannukset maksetaan velkarahalla.
Kepun puheet talouden kirstunvartijana olosta ovat valheellisia.
Tyypillistä sanontaa. Hallituskauden aikana mennään sinne ja tänne ja sitten kun
on päästetty asiat huonoon jamaan tullaan selittelemään. Näin juuri Keskustan
puheenjohtaja on menetellyt.
Hallitustyön hälytyskellot ovat kauan soineet, mutta Keskusta antoi periksi
ja pysytteli hallitustyössä. Viimeaikaiset riitelyt ja periksiannot eivät uskottavuutta
lisänneet. Päinvastoin. Sitä kuitenkin saa mitä tilaa.
Kepun vajoaminen marginaalinkin alapuolelle toteutuu kunhan Sipilä edustaa kepun tilaisuuksissa, mainoksissa. Kyllä kansan muisti palaa heti kirkkaaksi sen jälkeen.
Olo on kotoinen kepulaisella niin kauan kuin veronmaksajien rahaa riittää kepulaisten maalaisille isännille ja emännille. Kaupunkilaiset ovat heidän mielestään aina vain kuluttajia, joiden euroja kuitenkin vaativat ja käyttävät.
Saarikko teteuttaessaan vihervasemmistolaista politiikkaa sydämensä kyllydestä onkin huomannut että saatuaan himoitsemansa maakunnat ovatkin Kepun kantajoukot siirtyneet Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajiksi. Nyt kun hätä on jo Saarikon ja Kepun housuissa Saarikko valittelee huonoa oloaan omiensa eli vihervasemmiston joukossa. Annika Saarikko on populisti tuuliviiri ja opportunisti. Hänen toimissaan ei ole ollut eikä ole rehellisyyttä. Moraali on kuin Paavo Väyrysellä eli ei ole moraalia ollenkaan.
Kepu on puolueista se suurin suhmuroija. Ei ihme, että ettei koe oloaan kotoiseksi tässä hallituksessa.
Kun elämme työvoimapulan aikaa, ei ole mitään järkeä antaa yrityksille lisää minkäänlaisia helpotuksia. Ne ajat ovat nyt menneet, ei enää vuotuisia korotuksia tuottamattomiin yritystukiin (niitä tulee leikata), ei helpotuksia palkan sivukuihin, koska ne ovat jo alle EU-maiden keskitason. Eikä missään tapauksessa enää veroalennuksia yrityksille eikä etenkään yrittäjille.
Suomalaisten yritysten bruttovoittoasteella mitattu kannattavuus on ollut koko 2010-luvun ja edelleen parempi kuin Ruotsissa ja Saksassa. Suomalaiset yritykset ovat myös maksaneet tuloksestaan suuremman osan osinkoina omistajilleen kuin ruotsalaiset ja saksalaiset yritykset.
Eikä paikallista sopimista yritysten toivomalla tavalla, mikä antaisi niille täyden saneluvallan.
Nyt on aika nostaa palkkatyö ansitsemaansa arvostukseen. PAlkansaajat vastaavat veronmaksullaan suurimmasta osasta valtion verokertymää.
Mediaanieläke 2022 on 1557 €/kk, josta maksetaan keskimäärin 20 % veroja.
Käteen jäävä osuus on 1247 €. Ja vastuullinen kirstunhoitaja valtiovarainministeri jakelee korona tukia yli 300 000 € vuosiansioita saaville, vapauttaa ökyisännät kiinteistöveroista ja jakelee miljardi tukeja näille ökyisännille kun Ruotsi pärjää täysin ilman kansallisia tukia.
Tämä pienituloinen eläkeläinen joutuu nyt sitten kustantamaan omien kiintestöverojen lisäksi nämä vapautetut ja kaiken huippuna vielä tukemaan varakkaitten sähköauto hankintoja.
Nyt alkaa tämä Saarikon tekopyhyys mennä jo täydellisen utopian puolelle. Tekee yhtä ja puhuu toista.
Valtaa ei pitäisi koskaan antaa tällaisten nuorten ja itsekeskeisten sekä Maailman talousfoorumin ohjauksessa todellisuudesta vieraantuneiden poliitikkojen käsiin.
Saarikon puhe oli yhtä sekava kuin keskustan hallitustoiminta.
Ollaan hallituksessa ja samaan aikaan oppositiossa. Tuleehan siitä epämukava olo.
Edes hyvinvointialueiden läpirunnominen ei näytä pelastaneen keskustaa. Kepuemännille luvattujen lapsilisien lisäksi niitä näytti menevän myös niille, joille niitä ihmisten mielestä ei olisi pitänytkään mennä, hyvin ansaitsevien lasten pankkitileille ja osakesijoituksiin.
Polttoaineen jakeluvelvoitekin oli kepulaisten nerokas keksintö. Ei taatusti lisää kannatusta pitkien välimatkojen maaseudulla.
Keskusta ei enää tiedä, ketä ja mitä pitäisi mielistellä, että kannatus nousisi.
Jatkossa suunta onkin selkeä. Se on sekä Saarikolle että kepulle hallituspuolueena selkeästi ulos. Ainoastaan, jos Orpo jostakin syystä tarvitsisi oikeistohallitukseensa peesaajan, saattaisi kepulle löytyä hallituspaikka.
Jos kokoomus voittaa, ja jos Orpo uskaltaa ottaa kepun hallitukseen.
Aika heikosti KEPUleilla menee jos lapsilisillä saa parhaat aploodit omassa porukassa. Ei ilmeisesti tehty mitään merkittävää koko Suomen eteen, että sellaista aatetta Saarikolta.
Sipilä puhui hymyssä suin ja kauniisti ja sai keskustan nousemaan. Mutta mutta kuinkas sitten kävikään kun hän huseerasi vähän aikaa keskustassa Bernerin kanssa niin alkoi olla keskustaan tyytymätömiä äänestäjiä. Siellä tuli kikyt ym. Sitte hän hyväksyi Bernerin taksilait joista vieläkn haittoja. Sipilän aikana keskustan äänestäjät hävisi ja seuraavissa vaaleissa keskustan kannatus oli tipotiessään. Ja tilanne jatkuu niinkauan kuin Sipilä sanelee ja antaa ohjeita keskustalle. Varallisuus tuo arvostusta turhaan.
Sipilä ja hänen vanavedessä ollut Berneri molemmat keskustalaisia mukamas(täysin kokoomuslaisia olivat) tuhosivat lopullisesti keskustan eikä sitä saa kukaan enään nousemaan Ihmisillä on hyvä muisti.
Aivan älytöntä lätinää Saarikolta. Ainoastaan keskusta on mahdollistanut älyttömyyden nimeltään Marinin hallitus.Irvokasta. Ja kaikki vaan jonkun maakuntahimmelin takia.
Huolestuttavinta on se että saarikon mielestä mielikuvat ovat vääriä hallituksen saavutuksista! Tuo lause kertoo että keskusta myös ulos!
Kyllähän ne on nämä edellisen hallituksen hyvävelikaverukset,jotka eivät noususuhdanteen aikana tajunneet satsata esim.terveydenhoidon ja vanhustenhoidon kysymyksiin.Nyt kun 'nuori' hallitus tekee asioille jotain, se onkin huonoa politiikkaa?
Hallituksen kotoutumispolitiikka on epäonnistunut t Jopa hallituspuolueen jäsenet eivät tunne itseään kotoisaksi.
Tässä maassa on n. 826 000 eläkeläistä joilla alle 1247 €/kk käytettävissä.
He valitsevat joko ruuan tai lääkkeet. Silti vastuuministeri, kirstunvartija Saarikko jakelee koronatukia yli 300 000 € vuodessa tienaaville sekä erinomaista tulosta tekeville yrityksille. Siunaa 1,2 miljardin/vuosi x 4 vuotta, kehitysavut velkarahalla johon korot päälle. Tämäkö on vastuullista alkiolaista politiikkaa?
voimakkaana, räksyttävänä, päällekäyvänä poliitikkona, puolueen puheenjohtajana, valtiovarainministerinä AS ei ole profiloitunut väittelyjä tai tappeluja kaihtavana. Ei todellakaan. Hänen kantansa, hänen linjansa, hänen ideologiansa näkyy ja kuuluu puolueen toimissa. Minkä kenttäväki on myöskin huomannut.
Keskusta on puolue jonka sisältö saadaan tiputtamalla alusta kolme kirjainta.
Keskustalaiset ovat siirtyneet kokoomuksen kannattajiksi.
Kokoomuksella on selkeä ideologia, uusliberalismi, joka on kuorrutettu isänmaallisuudella. Kepulaiset ovat sen jo nielaisseet.
ala-arvoista puhetta Saarikolta. Pidin häntä fiksuna ihmisenä mutta totuus näyttää olevan toinen. Sipilän viitoittamaa tietä haluaa kulkea rikkaiden etujen ajajana.
Saarikko on pahasti epäpätevä tai epäkypsä, jos ongema ei ole se mitä on päätetty vaan kenen kanssa on päätetty. Kuulostaa " koulukiisaajalta" / politiikkakiusaajalta. Perustuuko vaalityö nykyisin kiusaamiseen? Onneksi löytyy suorapuheisia ja suoraselkäisiä ehdokkaita jotka osaavat myös sitoutua tehtyihin päätöksiin. Saarikolla on peiliin katsomisen paikka.
Saarikon ongelma on hallitukselta tekemättä jääneet asiat. Ehkä merkittävin niistä on sähkömarkkinoihin puuttumattomuus. Sähkömarkkinoihin puuttumalla sähkön hintaa olisi voitu Suomessa reilusti alentaa, nyt vain sähköntuottajat tahkoavat jättivoittoja ja talous ja kansalaiset kärsivät nopeasti energian hinnasta lähteneestä inflaatiosta. Tilanne on ollut jo olemassa lähes vuoden ja tilanteen korjaamista on vaadittu. Tosin pääosa mediastakin on ollut jälkijunassa eikä ole asiaa "rehellisesti" käsitellyt kuin vasta nyt. Hinta olisi voitu painaa alas, jolloin talouden kannalta haitallisia sähkötukia ei olisi ehkä edes tarvittu. Oppositiokin on jostain syystä ollut tässä markkinan korjaamisasiassa aika vaisu, mikä syy lieneekään. Miten lieneekään sähköpörssistä tullut Pohjoismaiden ja jopa koko Euroopan asioista päättävä taho? Olisiko syynä löperöt poliitikot?
Ne joilla on, niille annetaan lisää, ja ne joilla on vähän, otetaan se vähäkin pois.
Näin saadaan aikaan yhteiskunta, jossa hyvinvointipalveluita ei ole, ja rikkaat ovat turvassa muurien ja pyssyjen suojissa.
Kepu oli pmi-puolue 2007-2011, tulos kauden jälkeen rökäletappio. Moni kepulainen syytti kokoomusta tuloksesta. No, "uusi alku" julistettiin, Sipilä sai vapaat kädet ja kepun ek-ryhmä siunasi kaiken, tästäkin tuli rökäletappio. Ei ollut silloinkaan kotoinen olo.
Tässä emännässä ei ole omasta mielestään mitään vikaa. Toiset ne on jotka riitelee.
nyt kepu täynnä rehentelijöitä, valehtelijoita ja niitä jotka eivät tiedä enään missä mennään ja mihin mennään
Lisälapsilisä satoi Kepun laarion suurperhealueella Pohjanmaalla.
Eläkeputken poisto Oli Ykkös Asia. Kansalaista Muuten jo yli puolet 50 v täyttäneitä. arvaa Että oli Viimeinen Niitti keskustalle. Ei Niitä Pelkillä Yritys / maa ja metsätalous Tuki miljardeilla verovaroista Vanhoja Lepytellä Päin vastoin.
Tämä ylimääräinen lapsilisä maksaa valtiolle Kelan mukaan 112 milj. ja monen mielestä parempituloisten ei pitäisi saada edes lapsilisää.
Saarikko kyllä on pistänyt rahaa menemään sinne tänne kuten muutkin puolueet tässä hallituksessa silloin kun uskoo sen vaikuttavan Keskustan kannatukseen.
Tämän hallituksen huonosti kohdennetut osin epäoikeudenmukaiset ylimääräiset tuet ovat olleet suuria ja ne ruokkivat inflaatiota kuten palkankorotuksetkin, kun tuet on väärin kohdennettu liian suurelle joukolle. Esim. sähkötukea voi vähentää verotuksessa sitä enemmän mitä enemmän kuluttaa sähköä ylärajaan saakka oli suuri- tai pienempituloinen.
Vaikeassa tilanteessa on nyt sähkölämmittäjien lisäksi moni yksin asuva, jolla on paljon asuntolainaa ja aiemmin pienet muut asumiskulut ovat nousseet paljon (sähkö, yhtiövastike) asuntolainan koron lisäksi sekä auto on pakollinen työn vuoksi.
He jäävät ilman tukia, vaikka pakolliset kuukausimenot kasvavat monilla sadoilla euroilla. Puolessa vuodessa siitä kertyy iso summa yksin kaiken maksavalle.
Miten Kepu voi olla porvaripuolue, kun jäsentensä yrittäjyys tapahtuu julkisella rahalla. Sosialisoi kaupunkien rahat maaseudulle tasausjärjestelmällä. Myös Eu:n aluetuet Itä-Suomeen ja Lappiin. Ja viimeisenä leikkaa ja siirtää kaikkien Suomen kuntien budjeteista 60 % maakuntahimmelilkeen, ja jättää kuitenkin velat kunnille! Eli Kepu sosialisoi kaiken. Paitsi velat. Eivätkä kunnallisveroa maksa.
Keskusta nyisesssä hallituksessa on Velalla hoitanut taloutta ei tuloilla. Ja säästöjä ei ole tehty mistään.
Tulee kalliiksi tämä puolue. Vieläkö enemmän olisi pitänyt saada valtaa 10 %:n puolue. Puheet ainakin suuria ja tuet miljooonatuet maataloudelle. Saamme nyt nauttia vielä maakuntahimmelistä. Onneksi tulee kohta vaalit.
Puoluetoimiston väki on tehnyt Saarikolle hyvin istuvan puheen. Epämukavaa on ollut ja on edelleen hallituksessa.
Demarit, vasemmistoliitto ja vihreät eivät ole mieluisia kumppaneita. Saarikko tekee niihin pesäeron vaalien alla.
Äänestäjille luodaan mielikuvaa, että porvarihallitus on tulossa.
Siinä Saarikko on oikeassa, että nykymenolla ei voida jatkaa. Keskusta vieroksuu liiaksi Marinin ja Ohisalon porukkaa.
Totuus kuitenkin on, jonka kaikki tietävät ja näkevät, Keskusta pettää tavallisen kansan aina, joskus omansakin. Tässä asiassa Keskusta ei tee poikkeuksia.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cfe499ee-137d-4749-8e32-4ca6dab2c849
nyt alkoi nokittelun loppuhuipentuma, pääosissa Keskusta ja Vihreät. Kun me ei saada noitten takia pähkinöitä, niin me ei anneta niille sitten rusinoita, paitsi jos ne kuitenkin antais meille retiisejä, niin rusinoihin me oltais ehkä taipuvaisia.
Välittömästi keskusta alkaa itkeä, että on niin väärin, kun muut tekevät kuin he.
Keskusta on vaikea puolue hallituksessa sillä Keskusta haluaa koko ajan päästä iltalypsylle. Tässä hallituksessa Keskusta on saannut kaikki ne puolueelle tärkeät asiat hoidettua ja nyt melko pienistä asioista tehdään jarrutuspolitiikkaa. Orpo ei halua Keskustaa seuraavaan hallitukseen kun tietää kuinka vaikeaa on olla Keskustan kanssa samassa hallituksessa ( ministeri voi lähteä äkkiä omalla suihkukoneella viemään hallituksen eropapereita Kesärantaan ).
Kepuhan tämän aloitti. Sovitusta pitää pitää kiinni.
Kepu on saanut läpi vaatimiaan asioita. Köyhän asia heitettiin Sipilän toimesta romukoppaan, siitä kepu saa kärsiä lopun olemassaolonsa ajan. Ei niitä kohta kukaan en kannata. Saarikko kiukuttelee kuin uhmaikäinen, turha on muita omista mokistään syyttää
Hyvät keskustalaiset ja puheenjohtaja Saarikko. Kumpi on teille jatkossa tärkeämpää, Suomen ja suomalaisten etu vai puolueen etu? Keskusta kyykkyyn, koska kevään vaalien jälkeen sille ei ole enää mitään käyttöä ei edes nykyisenä täytepuolueena.
Taidan antaa vihreille äänen tai vähintään pointsin, jos torppaavat uuden maatalouden tukipaketin.Taitaa olla Kepun sisällä käyty keskusteluja, että näin vaalien alla on nostettava profiilia. Kun ensin on vuosia toimittu Suomen edun vastaisesti. Jäänevät alle 10 prosenttiin vaaleissa. Maatalous käsittää melkoisen suuren osan saasteista vesistöille, ja ilmastolle. Tuntuu järjettömältä, että sellaista täytyisi vielä tukeakkin. Kun on olemassa ympäristöystävällisempiäkin keinoja.Keskusta istuu hiekkalaatikkon reunalle,me ei leikitä teidän kanssa ,mutta ei me mihinkään lähdetä silti.Kyllä nykymuotoinen maataloustuki on tullut velkaantuneessa Suomessa tiensä päähän. Ruuantuotannossa pitäisi siirtyä markkinatalouteen. Markkinat määräisi tuotteiden hinnan ja tuotannon määrän. Ruuantuotantoon liittyvää byrokratiaa pitäisi keventää ja tuottajalle oikeus myydä tilalta tuotteita suoraan asiakkaalle ilman pykäläviidakkoa. Elintarviketeollisuus ja etenkin kauppa käärii nykyisessä järjestelmässä voitot, valtio on tukiaisten maksajana suurin häviäjä.
Päivittäistä riitelyä ja kostonkierre, sitä on tämä hallitus. Kuin lapset hiekkalaatikolla. Ei samoja enää seuraavaan hallitukseen.keskusta hakee syytä irtaantua vasemmisto hallituksesta ennen vaaleja, mielestäni aivan liian myöhään että sillä olisi enään vaikutusta kannatukseen vaaleissa.Mikä tämä maatalousboonus oikein on ja miksi sellainen nyt tarvittaisiin?Mihin on unohtunut Keskustalta Suomen ja suomalaisten etu. Puoluejohto yrittää keinolla millä hyvänsä saada kannatusta. Tunnettu vanha slogan "Keskusta pettää aina" pitää edelleen paikkansa.Keskusta etsii keinolla millä hyvänsä oman kannatuslukujen nostamista ja siinä ei paina mikään maan etu. Keskusta keikuttaa omaan kannatuslukua yhä enemmän alaspäin näillä tempuilla.
persut ja kokoomuslaiset eivät kuluta mitään, vaan black fridaynakin istuvat körttimekko päällä kotona, eivätkä osta mitään.
jotkut voivat ajatella, että esim. luonnonsuojelu on sellainen asia, joka ratkaistaan huutoäänestyksellä.
Yhtä hyvin voitaisiin yrittää ratkaista huutoäänestyksellä, kiertääkö maa aurinkoa.
Kepun oli pakko aikanaan hyväksyä tämä vihreiden ehdotus hallitusneuvottelussa, muuten ei oltais mininistereitä.
Aika näyttää pääseekö kepu ja miten pääsee irti vihreiden otteesta.
Saarikko piikitteli kokoomukselle.
– Verotuksen black friday -reseptiä muuten kokeili tuoreeltaan Iso-Britannia rouva Trussin johdolla. Tuloksena potkut pääministerille, kansainvälinen valuuttarahasto sormea heristämässä ja markkinavoimat mullin mallin. Kokoomus, ottakaa oppia.
kaikki voisivat ottaa oppia myös talipallon "raameissa pysymisestä ja itsekurista"
Kyllä ainoa mahdollinen tie on oppositio mihin kansa jo Sipilän jäljiltä äänestikin! Sekä hallitukseen meno että Saarikko olivat Suuria virheitä!
Onneksi Keskusta itse tajuaa olevansa itse rakentamassaan kuplassa. Vaalikausia kannatustaan suuremmassa vaaankieliasemassa lehmänkauppoja tekemässä. Maalaispuolueen perintöä ei pystytty siirtämään keskustan aatemaailmaan vaan pyrittiin koko kansan puolueeksi nuolemalla joka suuntaan, unohdettiin omat juuret ja kannattajat.
Nykyinen keskusta on halpa kopio Virolaisen ajoista siksi varomme halpaa kopiota ja seuraavaksi, emme äänestä enään keskustaa.
Keskusta kun pääsee tekemään päätöksiä niin ne tulevat veronmaksajalle kalliiksi, on taksilakia, Forttumia, erinäisiä säätiöitä missä rahat ovat hävinneet kuin tuhka tuuleen, pisteenä päälle maatalous tuet.
Meidän sydämemme ja ajatuksemme ovat jokaisen kepun pettämän äänestäjän luona. Vaalien häviäjänä demarihallitukseen lähtenyt ja kuihtuva kepu on hyväksynut jokaisen demareide rahalähetyksen Eurooppaan. Kepu on myös sallinut energian hinnan holtittoman kohiamisen, mikä kurittaa myös maataloutta. Kepu pettää aina.
Neljä vuotta tehdään virheitä ja viimeisillä parilla kuukaudella selitetään loistosuunnitelma, miten Suomi pelastetaan.
Saarikko syyttää muita hallituspuolueita kaikesta, kyllä olisi syytä katsoa peiliin ja myönnettävä oma kyvyttömyys yhteistyöhön muiden kanssa. Ei voi olla niin, että kepu sanelee marssijärjestyksen, se tie nähtiin jo Sipilän hallituksen toimesta. Kepun alamäki jatkuu tuolla asenteella.
Keskusta on MTKn poliittinen siipi ja ei todellakaan ole koko Suomen puolue.
Miksi Saarikko puhuu maahanmuutosta ja sen tarpeellisuudesta? Juha Sipilä toivotti 2015 tervetulleeksi moniosaajia yli 30 000 ja heidän ammattialansa taisi olla virhearviointi kun eivät ole työllistyneet kovinkaan hyvin. Eikö pitäisi kannustaa suomalaiset työttömät ja täällä olevat töihin. Teknologia ala haluaisi 50 000 maahan tulijaa vuodessa. Nämä oikeasta elämästä vieraantuneet poliitikot kuten Saarikko eivät edes tiedä mitä tarkoittaa työ sana.. Jokaisen aikuisen ensisijainen tehtävä on käydä töissä ja elää sillä palkalla. Yhteiskuntavastuu on pahasti hukassa niin poliitikoilta kuin monelta muultakin. Tempputyöllistetyt ja julkisen sektorin työt eivät tuo kuin kuluja yhteiskunnalle. Paisutitte julkista sektoria mm. Hyvinvointi alueilla mutta mistään ei karsita..
Kepulla olo hallituksessa ei ole ollut kotoisa? Ilmeisesti ministeriaudin takapenkin mukavuus ja messevät liksat ovat kuitenkin saaneet olon seesteiseksi. Kukahan noitakin oikein äänestää? Ei voi kuin ihmetellä.
Keskusta tarpeettoman ja tuhlailevan maakuntahallinnon kätilönä on muuttunut suorastaan vaaralliseksi.
Keskusta puheenjohtaja Saarikko ei taida ymmärtää, että Keskustan todellinen haastaja on Perussuomalaiset. Vaalitenteissä turhat hyökkäykset Kokoomusta vastaan syövät Keskustan uskottavuutta. Kaikki muistavat tuon "sadan miljoonan säästöt ovat lillukan varsia" kommentin Saarikolta. Puhetta piisaa Saarikolla, mutta teot ovat jääneet hallituksessa vähäiseksi.
Saarikko varoitti keskustan palopuheista ja lupauksista joita ei muuten usko Saarikko itsekkään. Lilliputtipuolue jonka sai aikaan PJ Saarikko, sipilä-rosvo, Vanhanen, Kurvinen ja Lintilä.
Saarikko huutaa muille ja aina välillä tämä hallitus huutaa oppositiolta apua. Toisten tekemillä kopioilla mennään mutta ei asiat kuitenkaan luista. samalla huudellaan älyvapaasti äänestäjille ja auttaako se? Vaalipuheet muistuttavat vihapuhetta kun muuta ei ole sanottavaa.
Saarikko itse puoluettaan johtamalla on mahdollistanut tämän tilanteen Suomessa. , kansalla ei riitä raha lämmitykseen, ei syömiseen, ei liikkumiseen. Se työtä tekevä kansanosa on pelkkä lypsylehmä. Eivätköhän maanviljelijätkin ole nähneet mihin Keskusta heidät on vienyt, maanviljely on tappiollista ja vain muutama päivä sitten Keskustan ministeri vaati polttoöljyä polttoaineena käyttävälle maataloudelle uusiutuvan eli erittäin kalliin biosekoitteen määrän korotuksen kolminkertaiseksi. Viimeisetkin tilat saadaan lopettamaan.
Kokoomuskin tietää että Sipilä valehteli. Kun sanoi ettei hyvätuloiset saa Kelasta tukia. Saavat Kaikki Kelan etuudet ,tuet, lisät, vähennykset mihin kulloinkin Kelan ehtojen mukaan ovat oikeutettua. Aivan kuten muutkin . Tulevat Tulojen päälle vastikkeettomasti Nordean seinään . VAIN Toimeentulo-ja Työttömyystukien saamiseen Kepu, Kok hallitus on tehnyt EHDOT jo-94 lähtien.
Keskustalainen on surullinen kun valtio velkaantuu, mutta iloinen kun sitä velkarahaa käytetään oman kilven kiillottamiseen ja kannattajien voiteluun tuplalapsilisä -mainoskampanjassa.
Keskustan huonoon menoon on syypäänä ainoastaan Keskusta. Keskustalla on myös valtionvarainministerin salkku, eli turha on muita velanotosta nyt tämän hallituksen viimemetreillä alkaa syyttelemään. Se mistä on yhdessä hallituksessa sovittu on yhdessä sovittu ja siitä pidetään kiinni. Veikkaan, että se mistä Keskustassa ei pidetä on sen ainanen kitinä ja jarrumiehenä oleminen on se sitten oikeisto- tai vasemmistohallituksessa.
Kuka ottaisi taisteluparikseen sellaisen, joka häipyy tiehensä tosipaikan tullen? Kertoilee jälkeenpäin sankaritarinoita. Pientä ryhtiä edes joskus Keskustapuolue vaikka selkäranka on hukattu jo aikoja sitten.
Kyllähän Keskustalla pitäisi saada uskottava puheenjohtaja. Ei Saarikostabole johtamaan Keskustaa. Myös naisista löytyy parempia vaihtoehtoja Saarikolle.
Mitenkä valtiovarainministeri moittii muita velanotosta.
Sipilä pisti itsensä peliin pääministerinä mutta kannatus putosi 7 pros hallituskauden aikana ja oli 2019 vaaleissa 13,7 pros. Keskustan äänestäjät eivät siis pitäneet Suomen kuntoon laittamisesta eivätkä porvaripohjasta. Nyt nuo samat äänestäjät eivätkä pidä näköjään puna-mullastakaan, vaikka kriisien keskellä on hoidettu kepulle tärkeä maakunta-sotekin. Mistähän kepu-äänestäjät mahtavat pitää kun mikään ei kelpaa. Pj:kin vaihtunut jo kahdesti Sipilän jälkeen. Sitä ehtii pohtia seuraavat neljä vuotta kun keskusta on oppositiossa ja sinipuna-hallituksen suuria kaupunkeja ja hyvätuloisia suosiva kova keskittämispolitiikkaa jyllää. Sitä saa mitä tilaa.
Keskustapuolueelle on parempaa hiipua pois. Eihän TPSL:ääkään enää ole. Saarikon päätetähtäväksi jää kepun kunniallisen hiipumisen organisointi.
Moni Kepun nyky poliitikko pitää maakuntahallintoa mahdollisena työpaikkana jos tippuu eduskunnasta eikä pääse Brysseliin tai erityisavustajaksi.
Googlesta löytyy Sipilän uhkaus pakkolaeista,selvin sanoin,ay-liikkeellä ei ollut muuta mahdollisuutta kuin hyväksyä kiky ym.viimeinen niitti oli lomarahojen leikkaus pienituloisilta naisilta,se ei hyödyttänyt vientiteollisuutta,kikyn vähäinen hyöty meni miljonäärien osinkoihin,työpaikkoja mitä kikyllä haettiin ei tullut.
kiky oli hallituksen pakottama raaka kiristys työmarkkinajärjestöille:
Yle: Pääministeri Juha Sipilä sanoo Ylen Ykkösaamussa, että hallituksen kilpailukykypakettia ei ehditä valmistella ennen seuraavaa liittokierrosta. Jos työmarkkinajärjestöjen yhteiskuntasopimus ei toteudu, muut keinot pitää ottaa käyttöön.
Sipilä sanoi, että nyt pitää kääntää kaikki kivet ja viedä työmarkkinajärjestöjen sopimus maaliin.
Sipilän mukaan ns. pakkolait eivät missään tapauksessa ehdi tulla voimaan, vaikka yhteiskuntasopimus kaatuisikin.
– Jos tätä (yhteiskuntasopimusta) ei tule, sitten joudumme jo miettimään ihan uusia keinoja. Suunnitelmaa B ei tällä hetkellä ole. Sitten sitä aletaan valmistella, jos tämä kaatuu. Nyt teen kaikkeni, ettei se kaadu
Keskusta ja kokoomus vaativat jälleen syyttömät työttömät sekä köyhät maksamaan heidän itse aiheuttamia virheitä taloudessamme. Mihin nämä puolueet unohtava järjestäeen voitto tekeville yrityksille maksettavat kymmenien miljardien yritystuet, joiden vastineeksi yrityksiltä ei edes vaadita työllistämään työntekijöitä.
Tärkein näille puolueille tuntuu olevan verovarojemme siirtäminen yritystukina ja muine peliliikkeinä yksityisille keinotteleville sijoittajille.
Tällaisen korruptionkin seurauksena me veronmaksajat on valjastettu maksamaan keinoteltujen ja ylihinnoiteltujen perushyödykkeiden lisäksi tuottajille kohonneet tuotantokustannukset verovaroista. Tuotankustannusten nousuhan pitäisi maksaa niistä keskusliikkeiden kuusinkertaisista voitoista, eikä näiden perushyödykkeiden hintakaan pitäisi olla ylihinnoiteltu.
Keskusta oli kokoomuksen kanssa siirtämässä sähköinfraamme keinotteleville sijoittajille, jotka nyt keräävät törkeällä ylihinnoittelulla kuluttajilta palveluhintoja, joilla ei ole mitään tekemistä tuotantokustannusten ja muiden kustannusten nousun kanssa. Carunakin ilmoitti vain varmuuden vuoksi nostavansa jo ylihinnoiteltuja "siirtomaksujaan". Törkeää kuluttajien ryöstämistä, syyttömien työttömien/köyhien ja maanviljelijöiden köyhdyttämistä korruptiolla sekä itse tehdyllä "kriisillä".
Vastuuttomat puolueet eivät kanna korruptiolla aiheuttamistaan tuhoista mitään vastuutta, kuittaavat vain 10-40% korotuksilla vuosittain kasvatetut korvaukset.
Samaan aikaan palkansaajille olllaan valmiita korottamaan palkkoja 0,01 - 0,5 %, tästäkin nämä ahneeet korruptiolla lihotetut ovat valmiita ottamaan oman osansa.
Ei näin korruptoituneeseen maahan ole mitään järkeä tehdä lapsia kärsimään.
Eihän lapsemme saa enää edes turvaa tarhoissa, kouluissa, urheiluseuroissa tai uskonlahkoissa etuoikeudella harjoitettavalta väkivallalta, jota sievistellään "kiusaamisena".
Saarikko kritisoi muiden puolueiden ehdotuksia mutta sanoo sitten että keskusta kannattaa "järeää uudistusta", mistä hän ei kuitenkaan ilmeisesti kerro mitään konkreettista. Poliitikoilta pitäisi vaatia enemmän.
Juuri on saatu edellinen hallituskriisi ratkaistua jotenkuten. Yhteisymmärrystä ja tahtoa yhteisten asioiden hoitamiseksi löytyy, seuraavalla viikolla Saarikko jo puukottaa helapäällä hallituskumppaneitaan.
Noista kommenteista kyllä jää aikamoinen epäluottamus kepuliseen hallitusyhteistyöhön.
Kepu ei petä. Työttömät kuriin, mutta maataloustukia lisää. Samoin lisää rahaa pääkaupunkiseudulta maakuntiin.
Asumistuki on 2 miljardin YRITYStuki suurille yhtiöille, joilla on suuret asuntomassat.
Eli veronmaksajat pakotetaan maksamaan ko asunnot sijoittajille omaisuudeksi.
Uusi systeemi pitäisi olla lähempänä mallia vuokralla omaksi asukkaalle.
kun asumistuet lopetettaisiin. Semmoset vajaa 400 000 asuntoa jäisi tyhjilleen. Asukkaat joutuisivat maksuvaikeuksiin. Lopulta heidät häädettäisiin kadulle.
Asumistukien leikaamisesta tai lopettamisesta seuraisi tietysti inhimillisen kärsimyksen lisääntyminen. Sen lisäksi asuntojen hinnat ja vuokrat laskisivat. Asuntoihin sijoittaneet joutuisivat myös maksuvaikeuksiin tuoton laskiessa.
Yksi asia ei tapahtuisi. Niitä työpaikkoja ei näin syntyisi. Ylipäätään eri hallitusten tekemien sosiaaliturvan leikkausten seurauksena ei synny työpaikkoja. Vain ja ainoastaan lisää köyhyyttä.
Valtion investoinnit ovat laskusuunnassa.
Poikeuksena tietysti kymmenien miljardien asehankinnat ulkomailta, mutta ne eivät Suomea työllistä. Ne ovat kulu, jonka veronmaksajat joutuvat aikanaan maksamaan.
Säästöjä valtio saisi nopeasti leikkaamalla asehankintoja. Toisaalla voitaisiin helposti leikata myös yritystuista semmoset toistakymmentämiljardia/ v.
Meillä on nyt eduskunnassa historian suurin enemmistö oikeistopuolieilla. Ennusteiden mukaan se on kasvussa. Siitä puolestaan seuraa oikeistolaisempaa politiikkaa. Siis sosiaaliturvan leikkauksia, jotka puolestaan lisäävät kansalaisten enemmistön kurjistumista.
Marinin hallituksen politiikka ei ole ollut vasemmistolaista. Se ei ole leikannut yritystukia merkittävällä tavalla. Puhumattakaan rikkaiden verotuksen kiristämisestä vaikka pääomatulojen tehokkaammalla verotuksella.
Eri hallitukset ovat kokoonpanosta huolimatta mielummin keskittyneet näennäistoimiin eli kiristämään työttömien tai pienituloisten eläkeläisten elämää. Vaikutukset ovat valtion taloudessa mitättömät, mutta kansalaiselle kohtalokkaat.
Yksi asia on varma pienituloisen kansanlaisen elämä jatkaa kurjistumistaan.
Keskusta on yksi tylyimmistä puolueista, mikä mielestään "ratkaisee" ongelmia. Ei sen mukaan, mikä voisi olla työnantajien puolesta järkevää l. keitä he haluavat palkata tai sen mukaan, ketkä voivat terveytensä puolesta tehdä monipuolisia töitä vaan lähinnä tilastojen, eläkesäästöjen ja poliittisen keskustelun kaunistamiseksi. Sipilän ajoilta keskusta ei ole muuttunut mihinkään ja ratsastaa samalla politiikalla.
Erityisesti keskustan piirissä on unohtunut toimien kohdistus heihin, jotka eivät olisi työttöminä, jos työnantajien parissa huomioitaisiin heidän rajoituksensa l. terveydelliset vammat ja heitä otettaisiin töihin uusina työntekijöinä, sillä he ovat koulu- ja epävarmuustekijä. Työnantajat haluavat sijoittaa väkeen, mikä tuo viimeisimmän tiedon taloon, on perusterve tai vähäisillä vammoilla. Iäkästä porukkaa, jolle kuntoutusta järjestetään on riittävästi. Tietysti jotkin alat, lähinnä fyysisesti rasittavat ovat erotus, mutta jos henkilö on fyysisesti vammautunut, hän ei voi tehdä niitä tehtäviä eikä ole mitään järkeä häntä ottaa työharjoittelua tai palkkatukea pitempään tehtävään.
Nuo asiat tietysti tietää jokainen, myös keskusta, mutta silti työttömyys on kiva aihe, jossa ei tarvitse puhua sen varjopuolia, sillä onhan eläke, kuntoutus jne....
Tyypillistä kepua. Omille lisää rahaa ja etuja, muille leikkauksia, jospa muut alkaisvat vaatimaan maatalous- ja aluetukien leikkauksia? Ei eläkeläisten asumistuen leikkaus paranna työllisyyttä.
Kaikki Saarikon ehdottamat leikkauksista kohdistuvat palkansaajiin. Keskiluokka, joka kaikki tuet ym etuudet maksaa, alkaa kohta olla liian suurten veron korotusten edessä?
EU on toistuvasti moittinut Suomea sos.turvan alhaisesta tasosta. Ja siitä Kokoomus ja Kepu ovat leikkaamassa. Seuraavaksi poistetaan varmaan köyhiltä ja saamelaisilta ihmisoikeudet? Mitäs jos aloittaisitte leikkaukset puoluetuista ja sopeuttamis rahoistanne?
Puheet työttömien elämän kurjistamisesta,lyö Keskustan naulan arkkuun lopullisesti. Saarikon puheet on kuin Sipilän suusta. Tulossa on kaikkien aikojen kehnoin tulos kevään eduskuntavaaleissa.
Kepu vaatii leikkauksia köyhien sosiaaliturvaan mutta vaatii sen sijaan maataloustukiin reilusti lisää korotuksia. Kuten kaikki tiedämme nämä kaikki rahat tulevat samasta isosta valtion kassasta ja hyvin voidaan sanoa, että kaikki maksettava rahallinen tuki on sosiaaliturvaa.
kepu ei koskaan yllätä. Aina vain oma etu edellä.
Nyt tavoitellaan seuraavan hallitukseen paikkaa kokoomuksen kanssa.
Ei minkäänlaista moraalia tällä puolueella.
Saarikkokin on viemässä elämän eväät heiltäkin, jotka sinnittelevät toinen sierain osittain vedenpinnan yläpuolella. Gallupit ennakoivat kylmää kyytiä ensikevään eduskuntavaalien jälkeen!!!
Rikkaitten ja osinkomiljonäärien talous kukoisti,ei pienituloisten eikä työttömien,eläkeläisten,opiskelijoiden,sairaiden,kepun kannatuksen laskulle oli selvä syy kansalaisiila aukesi silmät minkälainen ryöstökapitalistinen puolue kepu on,luottamus ei helpolla palaudu.
Me muut vaadimme järisyttäviä muutoksia Keskustan ydinkanmnattajien maanviljelijöiden eläkejärjestelmään koska verovaroista maksetaan heidän eläkkeitään yli 80 % . Ensivuonna tähän käytetään valtion tukea 778,3 miljoonaa euroa ja tämähän on sitä piilomataloustukea josta ei tämäkään ministeri muista mainita mitään kun näitä leikkauksia haluaa muille kun oman puolueensa äänestäjille.
Keskusta on vastannut rahoista tämän vaalikauden ajan. Velkaa on otettu lähinnä maaseutua ja kepulaisyrittäjiä varten. Työttömiä Saarikko on Sipilän tapaan kyllä kurittamassa, mutta huutokauppakeisareille riittää touhusatatonnisia, kunhan vain pyytää. Säästäväisyydestä ei myöskään anna hyvää kuvaa Saarikon tokaisu "lapsilisät kuuluvat rikkaille".
Annikan lorotuksen kuvitteleminen saa kylmät väreet pintaan.
Sipilä vetää Annikaa naruista ja Jussi Purraa.
keskusta repesi hallituksen linjasta maa- ja metsätalousvaliokunnassa luonnonsuojelulain esityksessä. Iltalehti kertoi lauantaina, että tämän seurauksena vihreät jarruttaa maatalouspaketin neuvotteluja.
– Olen jo pidempään aistinut, että keskustalle luonnonsuojelulaki on vaikea kokonaisuus, Marin sanoo.
Lakiuudistuksen tiedetään olevan erityisesti vihreille tärkeä, mutta Marin sanoo, että ”se on kaikille tärkeä asia”. Hän sanoo, että mikäli hallituspuolueessa halutaan muokkauksia jonkin yhteisen esityksen eduskuntakäsittelyn vaiheessa, siitä tulisi neuvotella yhdessä.
Marin sanoo, että hän ei vielä osaa sanoa, milloin maatalouden tukipaketin prosessi tulee päätökseen.
– Jos yksi puolue yrittää irtivetoja, se herättää muissa puolueissa närää ja voi vaikeuttaa neuvotteluja muissa kysymyksissä, Marin sanoo.
Eipä ollut yllätys taaskaan. Keskusta ajaa itseään marginaaliin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/48e47537-3cea-43ac-bf74-7b6e81e7e3a5
Turhaa Keskustan on enää mistään stressaa. Olisi vain loppuun saakka mukana uppoavassa laivassa. Kepun peli on jo täysin pelattu. Ei sitä kannatusta voi enää yhtään millään pelastaa, joten ihan sama olla viherpunajutuissa mukana loppuun saakka.
Keskusta lypsää kokemattomalta hallitukselta kaiken, mikä on otettavissa. Tosi härski puolue.
Miksi ylipäätänsä kepu meni tähän hallitukseen kun hävisivät vaalit. Luvattiinko maakuntahimmeli? Sitä saa mitä tilaa. No ovat saaneet mm. Maataloustukipaketin.
Onko hän täysin unohtanut, että on ollut hallituksessa ja päävastuussa hallituksen toimista jo lähes neljä vuotta. Miksei ole toiminut sanojensa mukaan. Vai johtuuko lausunnot nyt vain vaalien läheisyydestä.
Avainpoliitikoille tulisi jatkossa tehdä kattavat psykologiset testit ja taitokartoitus ennen mahdollisia nimityksiä, ainakin saarikolle ois pitänyt tehdä,
Keskusta on puolueena niin hukassa, että ei tiedä mitä mieltä täytyy olla ja mitä joukkoa kannattaa mielistellä.
Keskusta on se puolue, joka jarruttaa vaelluskalojen ohitus-uomia suurten (kemi/oulujokien) voimalaitosten yhteyteen. Eli keskusta jarruttaa vaelluskalojen paluuta näihin jokiin ja kaikkea muutakin...
Keskustan kannatus laahaa koska siellä ei ajeta enään äänestäjiensä asioita. Tämä teatteri ei asiaa auta.
Kyllästyttää nämä niin sanotut Keskustan irtiotot. Kun ei ne johda mihinkään. Paljon vaan melua tyhjästä.
Kepu kärsii menetetyn suuren puolueen aseman menetyksestä ja kipuilee nyt joka asiasta ja yrittää siten pitää kannatusta yli tuon maagisen 10% rajan yläpuolella vaikka väkisin.
Ei Annika Saarikon kannattanut jättäytyä pois Sanna Marinin johtamasta hallituksesta. Keskustapuolue oli mansikkapaikalla, kun Marinin hallituksessa jaettiin velkarahaa. Valtiovarainministeri Saarikko piti puolensa, että keskustapuolueen peruskannattajat ja kannatusalueet saivat oman messevän osuutensa velkarahasta. Kun EU:n 750 miljardin koronaelvytyspaketista päätettiin, niin Marin sai EU:lta ylimääräisen ruskean tukikirjekuoren Suomelle maataloudelle ja aluetukiin. Ei ihme, että keskustapuolue hyväksyi koronaelvytyspaketin ja miljardien lähettämisen Itä- ja Etelä Euroopan maille Suomesta. Kokoomuksen kansanedustajista sen sijaan 10 kansanedustajaa äänesti 18. toukokuuta 2021 paketin hyväksymistä vastaan eduskunnassa. Saarikko on nyt kääntänyt selkänsä hallitusyhteistyölle vaalitaktisista syistä. Ainoa asia on, mikä pitää kepun Marinin hallituksessa on uusi 210 miljoonan euron tukipaketti maataloudelle. Muuten kepu viis veisaa enää hallitusyhteistyöstä. Katse on jo suunnattu Petteri Orpon seuraavaan hallitukseen. Raha maataloudelle ratkaisee. Rahalla onkin taivaallinen voima.
Keskusta ja kokoomus vaativat jälleen syyttömät työttömät sekä köyhät maksamaan heidän itse aiheuttamia virheitä taloudessamme. Mihin nämä puolueet unohtava järjestäeen voitto tekeville yrityksille maksettavat kymmenien miljardien yritystuet, joiden vastineeksi yrityksiltä ei edes vaadita työllistämään työntekijöitä.
Tärkein näille puolueille tuntuu olevan verovarojemme siirtäminen yritystukina ja muine peliliikkeinä yksityisille keinotteleville sijoittajille.
Tällaisen korruptionkin seurauksena me veronmaksajat on valjastettu maksamaan keinoteltujen ja ylihinnoiteltujen perushyödykkeiden lisäksi tuottajille kohonneet tuotantokustannukset verovaroista. Tuotankustannusten nousuhan pitäisi maksaa niistä keskusliikkeiden kuusinkertaisista voitoista, eikä näiden perushyödykkeiden hintakaan pitäisi olla ylihinnoiteltu.
Keskusta oli kokoomuksen kanssa siirtämässä sähköinfraamme keinotteleville sijoittajille, jotka nyt keräävät törkeällä ylihinnoittelulla kuluttajilta palveluhintoja, joilla ei ole mitään tekemistä tuotantokustannusten ja muiden kustannusten nousun kanssa. Carunakin ilmoitti vain varmuuden vuoksi nostavansa jo ylihinnoiteltuja "siirtomaksujaan". Törkeää kuluttajien ryöstämistä, syyttömien työttömien/köyhien ja maanviljelijöiden köyhdyttämistä korruptiolla sekä itse tehdyllä "kriisillä".
Vastuuttomat puolueet eivät kanna korruptiolla aiheuttamistaan tuhoista mitään vastuutta, kuittaavat vain 10-40% korotuksilla vuosittain kasvatetut korvaukset.
Samaan aikaan palkansaajille olllaan valmiita korottamaan palkkoja 0,01 - 0,5 %, tästäkin nämä ahneeet korruptiolla lihotetut ovat valmiita ottamaan oman osansa.
Ei näin korruptoituneeseen maahan ole mitään järkeä tehdä lapsia kärsimään.
Eihän lapsemme saa enää edes turvaa tarhoissa, kouluissa, urheiluseuroissa tai uskonlahkoissa etuoikeudella harjoitettavalta väkivallalta, jota sievistellään "kiusaamisena".
Saarikko kritisoi muiden puolueiden ehdotuksia mutta sanoo sitten että keskusta kannattaa "järeää uudistusta", mistä hän ei kuitenkaan ilmeisesti kerro mitään konkreettista.
Keskustapuolue on yhä Sanna Marinin hallituksessa, mutta asiallisesti jo oppositiossa. Peesaa kokoomusta päästäkseen seuraavaan Petteri Orpon johtamaan hallitukseen. Vaaleihin on vielä neljä kuukautta. Odotetaan mielenkiinnolla, mitä temppuja kepu vielä keksii.
Yhä vaan edellä jaksetaan kirjoitella ratkiriemukkaita romaaneja joissa yritetään moittia kepua ja sen ministereitä.
Kyllä nyt koko vihervassujen trolli-lauma on kustannettu yrittämään parastaan mutta tulos on kyllä tosi surkea. Paljonkohan se on maksanut ?
Arvatkaapa kuka viitsii noita sepustuksia lukea kun ne on kaikki samaa p. kan
jauhantaa.
Yrittäkää nyt edes koettaa lyhentää sepustuksianne ja laittaa niihin edes vähän tosiasiaa.
Sinulle minulle jako toimii, ja rahanjako on kunnossa. Tämä on paisuttanut valtion menot tasolle, jota yhteiskunta ei kestä. Tätä on tehty vuosikymmenet. Maatalouspuolella ei ole riittänyt rahan jakaminen, tai verohelpotukset. Maataloustuki järjestelmä Tarvitsee perusteellisen perkauksen. Nyt maatilat joille tuki on tarkoitettu, ruikuttavat jatkuvasti, mitään tuloja ei jää. Tänä vuonne on jaettu yli 2 miljardia, ja kerran 300 miljoonaa. Nyt on muhimassa toinen 300 miljoonan potti. Kun tämä summa jaetaan 40000 maatilaa kohti, siitä tulee suuri summa. Mihin kaikkeen tämä raha oikein mene. Jos valtion budjetin karsinnan saisi tehdä valtiovaranminiteriö virkamiehet, jota ei ole poliittisesti sitoutuneita. Tai jokin ei poliittisesta järjestelmästä erillään oleva. mitään ongelmaa ei ole. Budjetti olisi tasapainossa yhden hallituskauden aikana. Tilanne olisi sillä hoidettu.
Meneväthän se maatalousrahat läpi eduskunnassa kun on tehty välikysymyskin asiasta.
Nyt puukotetaan kaveria selkään oikke olan takaa, kun kolme ja puoli vuotta sitten oltiin yhdessä niin hyvää pataa kun päästiin hallitukseen. Kieroja naisia.
Kaikki keskustan esitykset jäihin.
Pitää olla äänestämättä keskustaa. Ajaa vain omaa etuaan, ja aloittanut jo kosiskelun seuraavaan hallitukseen. Sipilä vei jo työläisiltä, lapsilta, sairailta, vanhuksilta ja heikommassa asemassa olevilta kaiken mahdollisen. Ei keskustaa enää yhteenkään hallitukseen.
Keskusta etsii keinolla millä hyvänsä oman kannatuslukujen nostamista ja siinä ei paina mikään maan etu. Keskusta keikuttaa omaan kannatuslukua yhä enemmän alaspäin näillä tempuilla. Myös mitä tulee vihreisiin . Monet asiat virheillä on liian vihreitä ajatuksia . Todellisuus on kaukana mutta realiteetit puuttuu. Vihreät elää omassa unelma vaaleanpunaisessa kuplassa vailla todellisuutta ja todellista tietoa. Mutta mielummin kannatan vihreitä kuin keskustaa.
Mihin on unohtunut Keskustalta Suomen ja suomalaisten etu. Puoluejohto yrittää keinolla millä hyvänsä saada kannatusta. Tunnettu vanha slogan "Keskusta pettää aina" pitää edelleen paikkansa.
Suomi ei tee kotimaisilla perunoilla yhtään mitään jos ei ymmärretä kuinka tärkeää on pitää ilmastosta huolta. Ilmaston lämpeneminen tulee olemaan valtava katastrofi jos vielä hetkeäkään viivytellään.
keskusta hakee syytä irtaantua vasemmisto hallituksesta ennen vaaleja, mielestäni aivan liian myöhään että sillä olisi enään vaikutusta kannatukseen vaaleissa.
Oikein kostomentaliteetilla ollaan liikkeellä. Tuli sekin selväksi, että jos ei saa periksi tulee "itku potku" raivarit.
Keskusta voisi kantaa vastuunsa äänestäjilleen, jotka sen äänestivät hallituspuolueeksi JA muille hallituspuolueille, jotka sen ottivat hallituskumppanikseen ja tehdä hallitusyhteistyötä kauden loppuun. Vaalityön aika ei ole nyt, kun vaikeilla hetkillä tulisi sydämellä keskittyä olennaiseen, hallitustyöhön. Tämä Keskustan kiukuttelu ainoastaan syö sen kannatusta, luottamusta ja sataa räksyttävän opposition laariin. Nyt olisi Saarikko paikka näyttää nälvijöille, että 'Kepu ei petä aina'!
Onhan noita kohteita: ylimitoitetut infrahankkeet, kehitysapu, AY-liikkeen verovapaus, maahanmuuton kustannukset, ulkomaiden kummallisten hankkeiden tukeminen… Kyllä terveydenhoito on kaikkia yllämainittuja asioita tärkeämpi.
Eiköhän ne maatalouden tuet ala jo riittämään ,näyttää siltä että jos tulee hyvä sato niin ei ole hyvä jos taas tulee huono sato ei sekään ole hyvä,eiköhän heillä ole niitä tukipilareita jo tarpeeksi.
Keskusta istuu hiekkalaatikkon reunalle,me ei leikitä teidän kanssa ,mutta ei me mihinkään lähdetä silti.
Taitaa olla Kepun sisällä käyty keskusteluja, että näin vaalien alla on nostettava profiilia. Kun ensin on vuosia toimittu Suomen edun vastaisesti. Jäänevät alle 10 prosenttiin vaaleissa.
Tähänkö me olemme heidät vaaleilla valinneet, mikään vaalilupaus ei ole toteutunut ja yhteistyö on pelkästään toisten kampittamista. Ei tulevaisuus näytä hyvältä.
Keskusta kyykkyyn, koska kevään vaalien jälkeen sille ei ole enää mitään käyttöä ei edes nykyisenä täytepuolueena.
Kepu on saanut läpi vaatimiaan asioita. Köyhän asia heitettiin Sipilän toimesta romukoppaan, siitä kepu saa kärsiä lopun olemassaolonsa ajan. Ei niitä kohta kukaan en kannata. Saarikko kiukuttelee kuin uhmaikäinen, turha on muita omista mokistään syyttää
Puolueet ajavat omien ohjeimiensa mukaisia päätöksiä. Nyt on esimerkki laajapohjaisesta hallituksesta, Keskusta alkaa viimemetreillä hankalaksi ja kiistää tehdyt päätökset.
polttonesteitten hinnat taas tappiin Sipilän hallituksen aikaansaannoksia sekotevelvollisuusden osalta!
ei tuo ole kyllä aikuisten ihmisten toimintaa. Lapsuuden ajan hiekkalaatikkoleikit tulee mieleen.
Hiekkalaatikkoleikit on leikitty tältä hallituskaudelta nyt puolueet kerää lelunsa laatikosta ja vetäytyvät kotipesiinsä mököttämään.
Kepuhan tämän aloitti. Sovitusta pitää pitää kiinni.
Keskusta on vaikea puolue hallituksessa sillä Keskusta haluaa koko ajan päästä iltalypsylle. Tässä hallituksessa Keskusta on saannut kaikki ne puolueelle tärkeät asiat hoidettua ja nyt melko pienistä asioista tehdään jarrutuspolitiikkaa. Orpo ei halua Keskustaa seuraavaan hallitukseen kun tietää kuinka vaikeaa on olla Keskustan kanssa samassa hallituksessa ( ministeri voi lähteä äkkiä omalla suihkukoneella viemään hallituksen eropapereita Kesärantaan ).
Keskusta on ollut painokkaasti hyväksymässä hallituksen tekemät päätökset , ilman keskustaa velkaantumista ei tässä määrin olisi tapahtunut. Nyt kansa vastaa siihen näin ja se pitää hyväksyä.
Kepu pettää säällä kuin säällä, olipa pandemia, sota, tai maailmanloppu, kun on kerran makuun päästy, ainoa missä kepu ei petä on jatkuvassa takinkäännössä suomalaiselle veronmaksajalle.
Kepun keksinnöt, maailman korkein jakeluvelvoite Suomeen ( by Tiilikainen). Suomi 30 % kun koko muu EU 14 % eli alle puolet tuosta. Seuraus maailman korkein dieselin hinta. Maatalousyrittäjä saa 100 % kaikki kuluna vähennyksiin. Palkansaaja opiskelija, eläkeläinen ei. Viime viikolla Lintilä teki saman tempun polttoöljylle - kaikki siirtyy hintoihin. Suomalaisen ruokakori 20 - 50 % korkeampi kuin muualla Euroopassa.
Palkkatyöstä ansionsa saavalle, opiskelijalle, eläkeläiselle kepulla ei ole mitään hyvää tarjottavaa ja sen ovat ihmiset onneksi vihdoin ja viimein huomanneet. Ainoastaan maksajan rooli kepun piiri pieni pyörii etupiirille.
Kepu - uppoava porukka turvesuohon.
Keskustan ainoa tehtävä on lisätä tukiaisia maanviljelijöille.
YYA-ajat ovat ohi ja silti yrittää KEPU jatkaa ja perustella samaaa politiikkaa joka perustuu suurimmalta osin tukiin jota jaetaa täysin huoletta ja perusteetta.Ei tarvits viljelijä monen miljoonan traktoreita ja koneita jne. veronmaksajan piikkiin eikä tarvitse asua kartanossa jos on maanviljelijä tukien varassa.Ihan saa syyttää Kepu ja viljelijät itseään kun lopulta loppuu näiltäkin muiden kustannuksella eläminen.Suomessa on turha syyttä kauppaa elintarvikkeiden hinnoista kun suurin osa hinnasta on veroa.Ei kauppias myy ulkomaista pienemmällä katteella.
Muistakaapa ,mikä on keskustan ydinkannatusalue.Jostain syystä siellä on noita herranlahjoja jopa 15 yhdessä taloudessa.Se on aika iso rahallinen asia ne lapsilisät.Kannattaa siis varmaankin kannattaa?
Kepulaisilla on tuo entisen suuren puolueen syndrooma kun ei millään haluta tunnustaa että nuo entiset ajat on nyt ohitse ja vain pienpuolueen rooli on odotettavissa tulevaisuudessa. Hallitukseen saattavat vielä päästä mutta tuskin enää merkittävien salkkujen haltiaksi. Tyydy Saarikko siihen mitä satut saamaan kun et enää pysty muuta vaatimaan.
Ei me, mutta nuo muut. En minä vaan nuo toiset. Siinä on Saarikon anti. Uusia talousaluetta puuhataan ja tukia järjestellään, kyllä on kepu niin kiero puolue ettei ole toista nähty. Puhutaan alkiolaisuudesta, mutta ei tiedetä siitä yhtään mitään. Oppositio on paras paikka kepulaisille, kylätoimikunnissa voivat kepuloida keskenään.
Haluamme luoda erityistalousalueita, jotta yhdevertaisuus säilyisi. Eivätkö nuo kumoa toisensa.
Erityistalousalueella erityiskohtelua saa vain tuilla peuhaava verosuunnittelukansanluokka. Palkoolliset ja eläkeläiset-eikä myöskään työttömät tietenkään siihen erityiskansanosaan lukeudu.
Kyllä ainoa mahdollinen tie on oppositio mihin kansa jo Sipilän jäljiltä äänestikin! Sekä hallitukseen meno että Saarikko olivat Suuria virheitä!
Uskossa on hyvä elää mutta kepun pitäisi jo myöntää realiteetit. Kepu painuu vasemmistoliiton ja vihreiden kanssa pikkupuolueeksi ja syy on vihrevasemmisto hallituksen apupyöränä ja apupuoluena olo kuten RKP on tehnyt jo vuosikymmeniä. Näin edes on yksi minsteripaikka ehkä turvattu jos suotuu isompien kynnysmatoksi ja myötälijäksi seuraavissa hallituksissa. Saattaa olla että kepu taantuu jopa näiden pikkupuolueita vieläkin pienemmäksi kun kannattajat maaseudulla loppuvat.
Ihminen yllä pitää yhteiskuntaa omalla panoksellaan joten löytäkää se ja lopettakaa lusmuilu.
Keskusta itse tajuaa olevansa itse rakentamassaan kuplassa. Vaalikausia kannatustaan suuremmassa vaaankieliasemassa lehmänkauppoja tekemässä. Maalaispuolueen perintöä ei pystytty siirtämään keskustan aatemaailmaan vaan pyrittiin koko kansan puolueeksi nuolemalla joka suuntaan, unohdettiin omat juuret ja kannattajat.
Nykyinen keskusta on halpa kopio Virolaisen ajoista siksi varomme halpaa kopiota ja seuraavaksi, emme äänestä enään keskustaa.
Keskusta kun pääsee tekemään päätöksiä niin ne tulevat veronmaksajalle kalliiksi, on taksilakia, Forttumia, erinäisiä säätiöitä missä rahat ovat hävinneet kuin tuhka tuuleen, pisteenä päälle maatalous tuet.
Keskusta on aloittanut perinteisen kiukuttelunsa kun eduskuntavaalit on lähestymässä. Se onko kiukuttelu oikea tapa lisätä kannatusta onkin jo toinen juttu. Keskusta lähti hallitukseen ainoastaan saadakseen soten kautta maakuntahallinnon, sekin taisi sitten lipsahtaa enemmänkin Kokoomuksen laariin. Keskusta joutui myöntymään, varsinkin Vihreiden kanssa, sellaisiin asioihin jotka nyt kolahtavat omaan nilkkaan oikein kunnolla. Keskustalla taitaa tulevaisuudessa olla sama rooli kuin RKP:llä, hallitukseen lähdetään jos muut huolivat.
On turha syyttää muita kun syy löytyy omasta puolueesta. Jatkuva kiristys tukipaketeilla ja hallituksesta lähdöllä ei ole rakentavaa politiikkaa vaan kannatuksen tuhoamista.
Hallitusohjelma on sovittu yhdessä, ja keskusta sen on hyväksynyt. Turha muita syyttää.
Yhä vaanvihertrollit jauhaa samaa p..kaa.
Ovat kai keksineet jonkun automaatiosysteemin kun sama levy pyörii aina vaan.
Lyhentäkää edes vähän vuodatuksianne ette hengästy.
Kepun .Tuplalapsilisä hyvätuloisillekin . Joillekin tipahtaa Kelasta Nordean seinään jopa 4 000e tuplalisät. Hyvätuloiset sai yli 490 milj/v kotitalousvähennykseen lisää rahaa . Kepun Valtionvarainministerillä on "löysää" rahaa noita varten
Ammattilaisia iltalypsiöitä tämä Saarikon porukka, ei pidä sovituista asioista kiinni.
millä keskusta maatalouspaketin rahoittaisi?
maataloustukeen sikasaarikon raamit aina yltää, eli pysyy raameissa juuri niinkuin itse talipallokin.
Näitä kahta asiaa ei voi rinnastaa. Maataloustuen mittakaava on merkittävästi pienempi kuin vaatimus hoitotukeen. Maataloustuki on mahdutettavissa talousraamiin, molempien pitäisi olla talousraamiin mahdutettavissa, Saarikko vastasi.
Maatalouspakettiin summa siis olisi nykyisistä varoista otettavissa?
– Se on kriisitukea. En ota kantaa, onko se poikkeuslausekkeen piirissä vai raamin sisällä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009231800.html
Voi tätä populismin määrää vaalien lähestyessä. Saarikon jouluraha taisi osua paremmin maaliin kuin Rinteen vappusatanen.
Tosin kumpikaan ei tavan duunaria auta. Ei edes sähkölaskuvähennykset, jotka taitaa mennä bättre folketin taskuun.
Tietenkin saarikko on ymmällään, kun muut tekevät kuin he.
sika rohmuaa: Ensi vuoden alussa lisäbudjetissa 300 miljoonaa maataloustukiin, nyt jo päätetty lapsilisäkorotus yli 100 miljoonaa. Oli ensivuoden alkuun jotain muutakin.
Saarikko sai hyvinvointialueet. Hoidettavat ovat jonoissa, eikö ne pitäisi purkaa, jotta alueet pääsisivät halutun kaltaiseen toimintaan.
suotta emakko pieree: Kepuhan nuo rahat saa käyttöönsä, koska hallitsevat suurinta osaa hyvinvointialueita.
Entäs jos itse olisit siellä hoitojonossa odottamassa syöpäleikkaustasi tai siansaparon leikkausta kuten sipilän porsaat.?
Hyvä, hyvä, jo opitte kirjoittamaan vähän lyhyemmin.
Vielä kun oppisitte ymmärtämään ettei toisen puolueen tai henkilöiden haukkuminen lopulta kannata.
Siitä vain rakkikoiran maine kasvaa.
Arvostelijan asema on helppo kun ei joudu itse mistään vastaamaan.
Pitää esittää itse parempia menetelmiä ja ehdotuksia miten pitäisi tehdä nykyisessä monella tapaa vaikeassa tilanteessa.
Kepuhan nuo rahat saa käyttöönsä, hallitsevat suurinta osaa hyvinvointialueita.
Kokoomuksella taitaa kyllä olla enemmistö 7 aluevaltuustossa plus Helsingissä, keskustalla 6:ssa, demareilla 5:ssä ja rkp:llä 3:ssa. Eli jos asukasmäärän perusteella katsotaan, pääosa sote-lisätahasta menisi kok-johtoisten hv-alueiden ja Helsingin asukkaiden tarpeisiin.
Hyvin on sote-alueiden johtaja- ja päällikköpaikat kelvanneet kaikille.
Hoitojonoissa on yli 130000 ihmistä ( luit oikein … tarkistettu tieto ) joten rahat on löydyttävä hoitojonojen nopeaan lyhentämiseen sanokoon valtiovarainministeri Annika Saarikko Keskusta siihen mitä tahansa. Yli 130000 ihmisen pitäminen hoitojonoissa aiheuttaa valtavaa kärsimystä hoitoon jonottaville ja valtavaa sairaslomapäivien määrää sekä heidän työntekonsa vaikeutuu huomattavasti kun eivät ole kunnossa.
Oikeassahan pääministeri Marin on vaatiessaan rahoitusta hoitojonojen purkuun nyt uudistuksen yhteydessä. Lähdettäisiin ikään kuin "puhtaalta pöydältä." Joskus ne jonot on joka tapauksessa purettava. Parempi kertarysäys kuin jatkuva kitinä.
Sanot aivan toisin kun joudut vakavan sairauden takia hoitojonoon ja hoitojonossa voi joutua olemaan yli 6 kuukautta ennen kuin pääset edes sairaalaan tutkimuksiin puhumattakaan kuinka kauan pitää sen jälkeen leikkausjonois.
Voi tätä populismin määrää vaalien lähestyessä. Saarikon jouluraha taisi osua paremmin maaliin kuin Rinteen vappusatanen.
Tosin kumpikaan ei tavan duunaria auta. Ei edes sähkölaskuvähennykset, jotka taitaa mennä bättre folketin taskuun.
Nyt alkaa Annika vasta kiristämään rahasäkin nyörejä. Aika myöhään kun juna meni jo ja vaalit ovella. Kun me emme saa niin ette tekään.
Vasta aamullahan kokoomus kertoi että otetaan 25% kansan kaikilta köyhimmiltä, eli niiltä jotka saavat mm. toimeentulotukea. Joka on viimeisin tukimuoto.
Joka vuosihan joulun alla tätä tehdään. Tämähän on sitä kepun tyypillistä iltalypsyä.
Nyt vain Marin pistikin kepun tyyliin paremmaksi, ja Saarikko tuntee olonsa epämukavaksi.
yhtä mahdotonta oli saarikon maatalous populismi.
Yhtä mahdotonta on antaa toisaalle (sähkönmyyjät) ja ottaa heille rahat kansalta! Se on sitä mahdotonta kapitalismia jota ei voi enää ymmärtää.
Nyt on viimeinen mahdollisuus valtion, siis valtion eli meidän ottaa haltuunsa sähköntuotanto sekä myynti. Tällaisen kapitalismin ruokkiminen on lopetettava kuten kaikkien luulisi sen jo ymmärtävän. Vai ruokitaanko vielä enemmän näitä firmoja vaikka ihmiset eivät voi kohta asua lämpimässä tai tehdä ruokaa, ostaa lääkkeitä koska pitää ruokkia turhia yhtiöitä? Mitä tähän sanoo kokoomus ja kepu?
Saarikko, kyllä rahaa on jos on laittaa kehitysapuun joka ikinen päivä 3 miljoonaa euroa veronmaksajien rahoja.
Annika hyvä, nyt on kepun viimeinen näytös kirjoituksessa. Sipilä aloitti maisemakonttorilla,Bernerin hörhöilyllä, vatuloinnilla, ylävitosilla kolmen ässän kanssa. Kulmuni jatkoi tutuksi tulleilla kepun konsteilla puhemiehenään pohjanmaan juristi ja pieleen meni. Saarikko hyppäsi ohjaimiin ja Alkoi viimeistellä viimeistä lukua rähjäämällä kaikkien kanssa ja kaikesta. Kevään vaaleissa lausutaan muistosanatnneksi. Aikoinaan kepu oli ajassa elävä suuren joukon kansanliike, kaikki tämä on hukattu ja hävitetty näiden juppi pyrkydeiden myötä.
Marin aivan oikeassa!
Pitäähän hoitojonoja lyhentää, muuten tulevat yksityiset Orpon myötä niitä lyhentämään ja silloin ei 700 miljoonaa riitä yhtään mihinkään!
Sitäkö halutaan? laura räty takaisin vastaavaksi ministeriksi ja lasse männistö hänen polvelleen istumaan kilpaa orpon kynttyrän kanssa.
Minä ainakin äänestän demareita tai vasemmistoa, koska minulle ihmisen henki ja terveys ovat tärkeämpiä kuin hyväosaisten varallisuuden kasvattaminen. Inflaatio syö velan pääomaa, korkomenot tietysti kasvavat, mutta niin kasvavat myös Suomelle takaisin maksettavien lainojen korkotulot.
Syy on keskustan ajama epäonnistunut sote himmeli. Ainut mikä tässä sote himmelissä onnistui, on suuri johtajien määrän lisääminen yli suurilla palkoilla.
Uusi Sote on tainnut jo ylittää vanhan soten kustannukset, vaikkei ensimmäistäkään asiakasta ole vielä hoidettu uuden soten toimesta.
Ihmisten terveydellä ei pitäisi politikoida eikä tehdä bisnestä.
Eli terveydenhuoltoa ei saa tukea eikä hoitojonoja purkaa vai? Siitäkö täytyy pitää kiinni, saarikko??????????????????
Juu. Mene repimään Sannan kanssa miljardi haihatteluihin, vaikka työläisten selkänahasta.
Lihakasa on paniikissa alhaisten galluppien takia, tosiasiassa vänkyröinti ainoastaan huonontaa sitä ja osittaa kansalisille ettei kepua enää tarvita mihinkään !
Keskusta jatkanee tiistaina luonnonsuojelulain jumittamista, tällä kertaa eduskunnan ympäristövaliokunnassa. Keskusta hypännee jälleen opposition kelkkaan hallituksen esitystä vastaan. oppositio hallituksessa!!
Keskustassa ilmeisesti lasketaan, että puolue saa kuitenkin sekä muutokset aikaan luonnonsuojelulaissa, että maatalouspaketin, koska valmisteilla on myös tukipaketti sosiaali- ja terveyspalveluille. Tämä sotepaketti puolestaan on tärkeä kaikille hallituspuolueille, mutta etenkin SDP:lle ja vasemmistoliitolle.
Maa- ja metsätalousvaliokunnan puheenjohtaja Anne Kalmari (kesk) kiisti perjantaina Iltalehdelle, että luonnonsuojelulain pykälien poistamisen vaatimuksissa olisi kyse esityksen jarruttamisesta. Hänen mukaansa kyse on siitä, että laissa on maanomistajien omaisuudensuojaan liittyviä ongelmia, jotka keskustalla oli jäänyt huomaamatta lain valmisteluvaiheessa.
Muissa hallituspuolueissa ei löydy uskoa Kalmarin väitteelle. Hallitus päätti luonnonsuojelulain esityksestä toukokuussa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fb5c9e3d-f09a-40d9-b7af-bae452dc78b4
keskusta ”nöyryytti” hallitusta pyytämällä hallituspuolueet ulos valiokunnan kokouksesta ja jatkamalla neuvotteluja mietinnön lopputuloksesta oppositiopuolueiden kanssa.
– Ei hallitus voi jatkaa tällaisilla pelisäännöillä.
Eräs hallituskumppanipuolueen lähde sanoo, että keskustan ryhmässä on ”kaaos”, jota puheenjohtaja Saarikko ei enää hallitse, ja ryhmää näyttää johtavan tosiasiassa maa- ja metsätalousvaliokunnan puheenjohtaja Anne Kalmari (kesk).
luonnonsuojelulain jarrutuksella keskusta vaarantaa nyt kaiken hallitusyhteistyön ja kesken olevat päätöksenteot.
Luonnonsuojelulain käsittelyssä Kepun eduskuntaryhmä käveli Saarikon yli. Asia ei ole enää Saarikon päätettävissä.
Keskusta on kulkenut sinisiä askelmerkkejä. Ei vaivaa enään meitä kevään vaalien jälkeen. Saa Saarikko pohtia Soinin kanssa mihin puolueeseen menevät.
keskustalaiset ovat siis kaiken muun lisäksi huolimattomia.
Keskusta jarruttaa kannatuksensa miinukselle, tämän jälkeen kukaan ei voi ottaa keskustaa hallituskumppaniksi, luottamus täysin nolla. Tämäkin ministeri puhuu nyt talouskurin puolesta ja on levittänyt huolettomasti aiemmin 40 miljardia velkarahaa pisin maailmaa.
kiva tietää, että keskusta vastustaa luonnonsuojelua.
mitä Kepu oikein haluaa. Haluaako Kepu olla hallituksessa vai ei. Kepu yrittää antaa kuvan että se ei halua olla hallituksessa mutta toisaalta pitää kynsin hampain kiinni mustan auton takapenkistä.
Kyllä on typerää toimintaa Keskustalta, toivottavasti Varsinais-Suomalaiset nyt tajuavat, että Saarikolle ei kannata antaa yhtään ääntä eduskuntavaaleissa. Suomen eduskuntaan pitää äänestää vain fiksuja ihmisiä, ei tällaisia känkkäränkkiä jotka ei pidä kiinni jo sovituista asioista.
Tuttua kepuli jarrutusta. En oikein jaksa uskoa että kepulin kannatus vaaleissa tällä nousee eikä ole kyllä syytäkään!
Taas! Tämäkään ei ole ensimmäinen kerta, kun Kepu toimii näin. Niillä on mieletön ego kymmenen prosentin kannatuksesta huolimatta, että taas kerran lähtivät koston kaduille etsimään ratkaisuja.
Kepujohto ei vaan tajua. Jarruttaa itsensä 5% puolueeksi. Kannatus tippuu sitä mukaan mitä kauemmin ovat nykyhallituksessa. Ihme ettei maakuntien johto reagoi mitenkään. Loppu koko kepulle on tosi lähellä.
Ja kaikki pelkkää politikointia toisia puolueita vastaan, mutta oikea työ on unohtunut lähes jokaiselta puolueelta joka on Suomen kansalaisten elämän mahdollistaminen tässä maassa. Poliitikot on täysin unohtanut mikä niiden työ on ja me kansana ei tarvita yhtäkään poliitikkoja joka pilaa meidän elämän oman ahneuden vuoksi.
Kepu poistuu puoluekartalta jos nykyinen peli jatkuu kuka haluaa puoluetta hallitukseen jos joka hallituskauden lopulla puolue alkaa uhkailemaan hallituksesta lähdöllä todella surkeaa politiikkaa kepun johdolta .Persut ja kokoomus kiittää.
kumpa kepu pitäisi duunareistakin noin hyvää huolta kuin pitää omista maajusseistaan.
Keskusta tulee tekemään omaa vaalityötään hallituskauden loppuun saakka. Tosin ei toi kauhean paljon paremmin mennyt keskustalla edellisessä hallituksessakaan jossa olivat sentään pääministeri puolue, pari kertaa uhkailtiin hajottaa hallitus ja kuukausi ennen vaaleja hajoitettiin hallitus että päästiin tekemään vaalityötä. Ei toi auttanut viimeksikään niin miksi tälläisellä riitelyllä tällä kertaa saisi sen enempää aikaiseksi.
Oli vaalityötä tai ei on tämä uusi luonnonsuojelulaki kaadettava keinolla millä hyvänsä..
Teatteriesitys kannatuksen nostamiseksi jatkuu, joka jää vain yritykseksi. Ennalta sovittu sopu löytyy ministeriauton takapenkillä olemisen turvaamiseksi.
Keskustalla on todella kuumat paikat kaluppien tulosten johdosta. Keskustan pelastus olisi Paavo Väyrysen ottaaminen terävimpään päätöksentekon. Se on ehkä Kepun ainut pelastus pysyä eduskuntapuolueena tulevaisuudessakin.
Ihan kuin Keskusta olisi ennenkin ollut Suomen politiikassa kostomentaliteetillä liikkeellä.
Keskusta näytti Porvarihallituksessa ettei mitään vastuuta kannata viedä loppuun asti vaan hajoitetaan hallitus. Nyt osa oikeistopopulisteista vaatii ihan samaa.
Keskusta on hallituksessa, mutta vastustaa hallituksessa tehtyjä sopimuksia. Tuleekohan tällä menolla lisää ääniä? On selvää, etteivät muut seuraa vaan katseella tätä touhua. Mitä se Saarikko sanoikaan:” Keskusta on yhteistyöpuolue.” Onko Kurvisen kuullut tästä? Ei tämä nyt siltä näytä. Hän on tällä hetkellä tällainen ”hajoita ja hallitse ministeri”. Näitä ei nyt tarvittaisi.
Tämä sekoilu ja sovituista päätöksistä irtautuminen vahvistaa sitä kuvaa, että keskustasta on tullut epätoivoisesti poliittisten irtopisteiden perässä hyppivä humalainen kenguru, jolla ei ole enää mitään koherenttia poliittista linjaa, vahvistaen vanhaa sanontaa että kepu pettää aina. Kannatuskyselyt kertovat, kuinka hyvin se äänestäjiin uppoaa.
Vanhanen ja muutamat muut kepulaiset katselee häveten tätä nykykepun toimintaa.
Saarikko ja kumppanit ovat kaivamassa syvää kuoppaa itselleen. Kukaan halua noin yhteistyökyvytöntä porukkaa kumppanikseen hallitukseen. Oppositiossakin on kaverit vähissä.
Antaa Saarikon huseerata, kohta KEPUa on yhtä vaikea löytää kuin neulaa heinäsuovasta. Ja hyvä niin.
Keskusta on yrittänyt poliittista maakuntien valloitusta jo vuosia. Kehittyvien maakuntien ry Suomi, Nuorisosäätiö, Sote uudistus ja siihen liittyvä hyvä veli verkoston luominen. Nyky Keskusta räksyttää kaikesta, kun eväät ei riitä muuhun. Kaukana on maalaisliiton rauha ja arvokkuus.
Jos jostain on sovittu niin se on sovittu. Yks puhe ku sökössä. Mitähän Keskusta aikoo jo hallituksessa sovittujen asioiden perumisella saavuttaa? Luottaako Keskustaan enää kukaan, jos sovitusta ei pidetä kiinni ja aletaan vaalityö ennen aikojaan. Ei kai äänestäjätkään tuollaisesta touhusta tykkää. Eiköhän tämä jatkuva jarrutus ja epäsovun lietsonta ole juurikin se syy, miksi Keskustan kannatus on alamaissa.
Keskusta saa eduskuntavaaleissa 8% kannatuksen. Saarikko ilmoittaa ” tämä oli hieno torjuntavoitto”
Ei tässä olla leikkaamassa vaan lisäämässä velkarahalla uusia maataloustukiaisia.
Uskomatonta suhmurointia, josta ei se saa taatusti ainakaan kannatusta lisää vaaleissa. Sehän kaataa samalla kaikki sen omat tavoitteet mm. maatalouden osalta.
Antaa Saarikon lähteä, jos ei tunne oloaan kotoisaksi.
Samalla päästään 'poika'-Kaikkosesta ja 'poika'-Kurvisesta.
Keskusta aiheuttaa taas "draamaa", kuten edellisenkin hallituksen viime metreillä. Se on vaan niin, ettei uskottavuus ja luottamus tällä tavoin kasva yhteisten asioiden hoitajana..
Keskustakin on hallituksessa ainoastaan veronmaksajien rahan perässä. Maatalousyrittäjät ovat yli tuplasti niin varakkaita kuin muut yrittäjät, mutta silti mikään tuki riitä. Muistakaa tämä kun puhutaan maataloustuista.
Keskustan kansanedustajat pelkäävät, että kansanedustajan pesti katkeaa huhutikuub vaaleissa, koska Keskusta saattaa menettää monta paikkaa. Nyt yrittävät suhmuilla ja epätoivoisesti esittää äänestäjille "arvojaan"? Miksi ei keskusta ole pistänyt maaseutua eläväksi ja taloudellisesti kannattavaksi ollessaan lähes aina hallituksessa? Huoltovarmuudesta on huolissaan jokainen, myös kaupunkilainen, koska heillä ei ole mahdollisuuksia kasvattaa ruokaansa kuten maanviljelijöillä. Ei huoltovarmuutta voi Kepu itselleen monopolisoida.
Kepulaiset on kyllä kaukana itsensä lanseeraamista järkivihreistä.
Housuissa taitaa olla jo eikä enää lämmitä.
Kannattaisi kyllä tehdä yhteistyötä eikä riidellä. Kyllähän maanviljelijöiden etuna on että ilmastomuutosta saadaan hillittyä ja se vaatii pitkäjänteistä yhteistyötä eikä persumaista jarruttelua ja kehityksen vastustamista.
Saarikko on vasta päässyt vastaanhangoittelussa puolueensa kanssa vauhtiin... Ja nauttii siitä.
Kepulla on hätä, ja se on syynä "pettämiseen".
Kepu ei pärjännyt Sipilän oikeistohallituksessa eikä se pärjää Marinin vasemmistohallituksessa. Missä sen pitäisi olla, varsinkin kun kannatus hupenee?
Kepuhan tässä on se, joka koko ajan uhkailee ja pettää. Esim. tuosta luonnonsuojelulaista oli jo sovittu ja nyt kepu ei pidä kiinni sovitusta. Ja sama tapahtunut monessa muussakin sovitussa asiassa. Miksi syyttelet muita puolueita, kun kepu tässä on tämänkin ongelman aiheuttaja.
Ja mitä maatalouspakettiin tulee, niin siitä ei ole sovittu, vaan se on pelkkä kepun esitys ja ylimääräinen iltalypsy. Sovittuihin maataloustukiin kukaan ei ole puuttumassa, mutta sen sijaan kepu yrittää lisätä niitä entisestään.
Mutta eiköhän jokainen puolue nyt ymmärrä, että kepun kanssa ei ole järkevää hallitusta muodostaa ainakaan, jos hallituksen enemmistö on siitä riippuvainen. Toivon todella, että tämä oppi nyt menee perille ja kepua ei enää minun elinaikana Suomen hallituksesta löydy.
voikin sitten hyvällä syyllä kysyä, että tuliko kepun kannattajien asiat todellakin hoidettua parhaalla mahdollisella tavalla tai ollenkaan.
Mutta saihan se uhota ja leikkiä kovaa.
Vieläkö ihmetellään keskustan kannatuksen romahdusta. Saarikko kirjoittaa toiminnallaan kepun lopputeksti.
Ympäristövaliokunnan kokouksessa tiistaina keskustan kansanedustajat vaativat lain muuttamista yhdessä opposition kanssa, vaikka aiemmin hallituksella oli asiasta yksimielinen kanta.
ennen äänestystä ympäristövaliokunnan keskustalainen puheenjohtaja Hanna Kosonen määräsi hallituspuolueet ulos kokouksesta siksi aikaa kun keskusta yhdessä opposition kanssa muokkasi omaa lauselmaansa.
Luonnonsuojelulaki on hallituksen keskeisin luontokatoa torjuva uudistus. Keskusta repi eduskunnassa hallituksen esityksen auki Kok. ja PS tuella. Muut hallituspuolueet olivat yhteisen esityksen takana. Tämä on yhtä lakia isompi kysymys. Kykeneekö keskusta vastuunkantoon?
Keskustan eduskuntaryhmän toiminta tarkoittaa käytännössä sitä, että keskusta on yksipuolisesti irtautunut hallitusyhteistyöstä.
En ole tällaista ennen kokenut enkä kuvitellut koskaan kokevani, että kansanedustajat määrätään pois eduskunnan valiokunnan kokouksesta”, Kari sanoi HS:lle
Tilanne on nyt se, että hallituksessa on nyt yksi puolue, jonka toimintakyky hallituspuolueena herättää jatkuvasti kysymysmerkkejä, ja neljä puoluetta, jotka ovat sitoutuneet toimimaan, kuten hallituspuolueen kuuluu.”
Pientä vaihtelua sentään. Viime hallituskaudella Keskusta murensi Sipilän johdolla ihan oman hallituksensa vakauden. Seuraavalla Keskusta onnistuu murentamaan varmaan oppositionkin vakauden!
Keskustan Markus Lohen mukaan puolue ei ole kaatamassa hallitusta- ohhoh, miten "tosiuskovainen" valehtelee
Lohen mukaan keskusta ei ole kaatamassa hallitusta, vaikka se yhdessä kokoomuksen ja perussuomalaisten kanssa äänestikin muutoksia hallituksen luonnonsuojelulakia koskevaan esitykseen.
Ilmeisestikin Keskustan ministerit eivät ole riittävän osaavia oikein millään osa-alueella, koskapa heidän käsistään jatkuvasti päättyy hallituksen sisäisistä neuvotteluista valiokuntiin lakialoitteita, jotka sitten eivät olekaan Keskustan tahdon mukaisia. Tai sitten valiokuntien keskustalaisjäsenet eivät ole tietoisia, mikä on Keskustan tahto. Tai sitten Keskustan tahto muuttuu jatkuvasti tai on kullakin jäsenellä henkilökohtainen.
Joka tapauksessa: Keskusta ei vaikuta varteenotettavalta hallituskumppanilta nyt eikä tulevaisuudessakaan.
Kannattaako Keskustaa siis enää äänestää, koskapa sen mahdollisuudet päätöksentekoon tai vaikuttamiseen ovat tällaisen toiminnan jälkeen olemattomat?
Maanviljelijät kertovat olevansa yrittäjiä. Yrittäjäriskejä ei kuitenkaan haluta kantaa, vaan ne halutaan siirtää kokonaisuudessaan veronmaksajille. Kokoomus halusi myydä Kemiran ja Suomen lannoitetuotannon ulkomaille (myös fosfaatin). Keskustapuolue tuki kokoomusta. Nyt molemmat "itkevät" kustannusnousuja, josta toki myyntivaiheessa varoitettiin. Tänään Aki Kangasharju vaati jopa yritysten palkkojen maksun ja rahoituksen siirtämistä suurelta osin veronmaksajien rahoitettavaksi!
Elinkeinoelämän yrittäjät ja maanviljelijät vaativat seuraavaksi kaikkien verojen siirtämistä valtion maksettaviksi? Kokoomus tukee ehdotusta?
Ruotsissa luovuttiin EU liittymisen myötä kansallisesta maataloustuesta. Eikö jo pikku hiljaa olisi Suomessakin aika poistaa ylimääräiset tuet. Nyt on hankinnoille on tuplapoistot, maataloustuet tulee tuplana, EU ja kansallinen. Ei tuo kovin isänmaallista ole. Sitten vielä viljellään jotain kuminaa ja ollaan olevinaan huoltovarmuuden tärkein lenkki.
KESKUSTA on myös rikkonut periaatteen, että hallituksessa kerran luvatusta pidetään kiinni.”
Tähänhän se asia tiivistyy. Politiikka on yhteisten asioiden ajamista kompromisseja tehden. Jos sovitusta ei pidetä kiinni, ei monipuoluejärjestelmässä saada ikinä toimivaa hallitusta.
Jos käy niin, että seuraavien vaalien jälkeen ei synny sinipunahallitusta, keskusta pääsee kokeilemaan neljän vuoden jälkeen uudelleen porvarihallitusta. Sen jälkeen kannatus onkin niin pieni, että puoluetta ei enää tulevissa hallituksissa tarvita.
Tämähän on Keskustapuolueen sisäinen valtataistelu jossa sen omat kansanedustajat ovat mitätöimässä hallituksessa olevien ministeriensä sitoutumiset uudessa ympäristönsuojelulaissa.
Koska Kepun kannatusluvut ovat jatkuvasti laskemassa , niin se antaa mahdollisuuden näille uusille pyrkyreille nostaa omaa profiiliaan sisäisessä taistelussa puolueen johtopaikoille pääsemiseksi .
Ei kahtiajakautunut puolue voi tehdä minkäänlaista rakentavaa yhteistyötä ja siitä on hyvä esimerkki Sipilän johtamasta hallituksesta jossa Perussuomalaiset olivat samassa tilanteessa ja hallituksessa istuneet ministerit joutuivat perustamaan oman Siniset-puolueen .
Keskusta kosiskelee porvariääniä puolustamalla vihdoin yksityisomistusta ja kiusaamalla vihervasemmistohallitusta. Silti pitää muistaa, että koko hallitusta ei olisi olemassa, ellei Keskusta olisi myynyt kaikkia periaatteitaan saadakseen maakunta-soten, ja sen avulla puoluekavereille hyväpalkkaisia töitä uudessa hallintokerroksessa. Hallitus ansaitsee kaatua, mutta Keskusta ei ansaitse tämänkään jälkeen ääniä.
Keskustapuolue on suurimmassa osassa pieniä kuntia se pääasiallinen päättäjä.
Asema on rapistumassa.
Pääkaupunkiseudulla puolueen merkitys on olematonta.
Jos kannatus Etelä-Suomessa jää alle 10%:n seuraavissa eduskuntavaaleissa,
puolueella ei ole tulevaisuutta.
Varsinkaan, kun se on koko ajan torppaamassa tulevaisuuden nuorille päättäjille erityisen tärkeitä aiheita. (Luonnonsuojelu, turkistarhaus,...)
Kannattaisi siirtyä sieltä 1950-luvulta 2020-luvulle.
70 vuotta eteenpäin, auttaisiko se?
Keskusta on umpikujassa: sille ei ole mahdollista kaataa näillä kannatusluvuilla hallitusta toisaalta jatkaminen vie yhä huonompaan kannatukseen. Demareilla vihreillä j vasemmistoliitolla ei ole odotettavissa tulevalta kokoomusvetoiselta hallitukselta yhtään enempää kuin nyt voidaan tässä hallituksessa tiristää. Näillä mennään siis loppumatka. Mielenkiintoista on lähteekö Kokoomus yrittämään oikeistolaista hallitusta persujen, kristillisten ja RKP:n kanssa, jos saadaan riittävä koalitio. Ehkä kuitenkin saadaan sinipunavihreää politiikkaa med svenska talande. Jälkimmäinen kyllä pitäisi yhteiskuntaa paremmin koossa.
Vaikka lait ovat aina vaikeita kompromisseja mielestäni on kohtuutonta pelata näin härskiä poliittista peliä aikana jolloin NATO laki on etenemässä eduskuntaan. Jos hallitus kaatuu seurauksena olisi joko toimitusministeriö jolla ei oikeuksia lakiesityksiin tai mitä todennäköisemmin vähemmistöhallitus jonka kyvyt asioiden edistämiseen olisivat hyvin rajalliset, miten siis toimittaisiin jos turvallisuuspoliittinen tilanne muuttuisi esim sota laajenisi Valkovenäjälle?
Onko tämä sellainen panos jolla keskustan "koko suomen etua" ajavat poliitikot ovat valmiita pelaamaan?
Miten kukaan järkevästi ajatteleva suomalainen voi enää kuvitellakaan äänestävänsä Keskustaa ensi kevään Eduskuntavaaleissa. Kepu kaivaa omaa kuoppaansa yhä syvemmäksi.
Keskustan irtiotot ovat kieltämättä härskejä , Saksa lisää radikaalisti kivihiilen polttoa ja Kiinassa avataan jälleen uusi jättiläismäinen hiilikaivos, maailman suurin tällä kertaa.
"TAUSTAKESKUSTELUISSA jopa oppositiopuolueissa on kauhisteltu nykykeskustan tapaa toimia hallitusyhteiskumppanina. Keskustan tämän syksyn operaatiot muistetaan pitkään, kun seuraavia hallituskumppaneita pohditaan."
Tämä on se olennainen pointti, ja ilmeisesti Keskustan sokea piste: kuka haluaa tai uskaltaa seuraavien vaalien jälkeen ottaa hallituskumppaniksi puolueen, jonka lojaalisuuteen hallitustyöskentelyssä ei voi luottaa pätkääkään? Keskusta varmistanee tällä taktiikalla itselleen oppositioaseman seuraavalla hallituskaudella, ja ehkä se on tarkoituskin?
Marinilla ei ole kiinnostusta, kykyä tai energiaa muuhun kuin koko ajan kiusallisempaan vastuun välttelyyn. Siksi keskusta voi käyttäytyä hallituksessa miten haluaa.
marin ei halua osallistua humalaisen kengurukepun hyppelyyn päin rotkon reunaa.
Taas se nähtiin, Keskusta pettää aina. Keskusta on politiikallaan aiheuttanut mittaamattomat vahingot Suomen luonnolle ja jatkaa tätä vahingon tekoa edelleen.
Ei enää ikinä Keskustaa hallitukseen eikä varsinkaan mihinkään ministeriöön keskustalaisia, missä tehdään päätöksiä ympäristöstä ja luonnosta.
Muissa hallituspuolueissa ihmeteltiin tänään jo, että onko keskustan eduskuntaryhmä enää valtiovarainministeri ja puheenjohtaja Annika Saarikon hallinnassa. Vai johtaako puoluetta kenties joku muu?
Keskusta operoi kuin riidankylväjä. Ressukat kuvittelee, että aiheuttamalla hajaannusta ja täysin katteetonta älämölöä, niin jäävät paremmin äänestäjien mieleen. Tyhjääkin tyhjemmät tynnyrit kolisevat eniten!
Keskustalle ihan vaan tiedoksi, että saamelaiskäräjät hyväksyi hallituksen esityksen saamelaiskäräjälain muutoksesta selvällä enemmistöllä 15-3. Voiko Saarikko välittää tiedon Kurviselle ja Lohelle.
Maatalouden tukirahasta ieole edes päätetty, eikä se ole mikään yhdessä sovittu lakiesitys, joka torpataan omien toimesta valiokunnassa. Keskusta on ainoa, joka siis on äänestänyt oppositon kanssa kaataakseen itse sopimansa lakiesityksen.
Kaikilla puolueilla on ollut sentään jokin agenda vaikkakin huono jonkin mielestä, niin mielipide kuitenkin mitä ajavat. Mitä on ollut keskustalla, yritetään olla jotakin mieltä ja ei mitään mieltä kaikkien kanssa. Tässä lopputulos, nyt ei kiinnosta olla "maajussin" morsiamena enää. Mutta ei hätää tämä maataloustuottajien kaveri ilmestyy kohta taas kertomaan toreille kuinka asiat muuttuvat paremmiksi ruuantuottajien osalta.
Keskustan johto näyttää saaneen Kuopiossa kunnon ripityksen omilta jäseniltä.
Keskustan muutamaa ministeriä odottaa vielä Uniber sotkun jälkipyykki kenties oikeudessa asti. Sitä soppaa kun media keittää ennen vaaleja niin on kokoomuksella varassa vaalivoitto.
Eikö maakuntahimmeli rakenneltu siksi että kepulaisille tippujille löytyy "suojatyöpaikka" maakuntien byrokratista, "hallinnosta"?
Teatteria koko touhu, jojon tietysti tyhmimmät uskovat ihan sokeasti. Mutta, KEPU pettää aina ja ajaa miljonääri-kepulien etua eli Keputalismia. Millään muulla ei ole väliä.
Sanonta "keskustaa pettää aina" ei tämän jälkeen ole mitenkään pois suljettu ajatus.
Maataloudelle ajateltu apupaketti täytyynee myöskin siirtää myöhempään käsittelyyn.
Samalla lailla tulee kyseenalaistaa kaikki keskustan ehdotukset.
Jos keskusta nyt kaataa hallituksen, natolait eivät ennätä eduskuntaan. Siellä käydään parasta aikaa läpi niitä 1600 lausuntoa UM:ssä ja valmistellaan lakeja.
Toimitusministeriö niitä ei voi antaa.
Tuskin kokoomuskaan siitä kovin riemuissaan on.
Valkoposkihanhet menevät naton edelle. Paavo Väyrynen ja muut kepun väyrysläiset taustavaikuttajat tässä voittavat.
Ja kepulta jäävät saamatta iltalypsyrahat, joita Kurvinen tarvitsee.
Taitaa jäädä se kuuluisa Musta-Pekka loppujen lopuksi Saarikon ja Kurvisen käteen.
Saamelaiskäräjät ovat tänään hyväksyneet heitä koskevan lakiesityksen. Nyt olisi keskusta hyvä olla eduskunnassa lakiesityksen hyväksymisen kannalla. Laki tehdään saamelaisia varten.
kun Keskustan kansanedustajat valiokunnassa toimivat omien ministereiden hallituksessa tekemään lakiesitystä vastaan. Näin ei yksikertaisesti voi hallitusopuolue toimia. Hallituksessa täytyy pystyä luottamaan Keskustan ministereihin ja heidän päätösvaltaansa puolueessa. Saarikko on joutunut syrjään Keskustassa ja siksi ei oikein tilannetta halua kommentoidakaan. Keskustalla taitaa olla kaikkien kriisien pääll.e vielä sisäinen kriisi.
Johan muut hallituspuolueet lupasivat tehdä samoin maatalouden tukipalketille. Turhaa syytellä, jos itse on valmis samaan.
Miksi kepu, miksi te rähinöitte? Meillä on suurempi ongelma tulossa kevätvaalien jälkeen, jos kokoomus pääsee valtaan ja hallitukseen. Nyt äänestäjien pitää muistaa käydä äänestämässä muuta kuin kokoomusta. Kokoomus haluaa rikkaille lisää rahaa ja ottaa mm. työttömiltä pois senkin vähän, mitä se nyt saavat. Orpo, miten 200 päivärahan poisto auttaa työtöntä saamaan työtä, kun sitä ei nytkään ole. Mä to
della rukoilen ja pyydän apua, ettei näin käy. Tietää monelle kylmää kyytiä keväällä.
on kyllä aikalailla käsittämätöntä ja läpinäkyvää. Valmistelun aikana varmasti keskustalla on ollut hyvin tiedossa lain sisältö, ellei ole ollut kannattaa katsoa peiliin ja kysyä kenen olisi pitänyt asiasta olla perillä. Uskoisin, että keskustallakin on riittävä määrä avustajia huolehtimaan siitä, että esitysten tekstit luetaan läpi ennen kuin hyväksytään. Kyse onkin siis jostain aivan muusta. Tämä alkaa olemaan keskustalle pikemmin tapa, aina hallituskauden lopussa säikähdetään entistä huonompia kannatuslukuja ja keksitään joitain temppuja tilanteen korjaamiseksi. Keskustalle tiedoksi, eivät äänestäjät sentään niin tyhmiä ole. Tämä myös valitettavasti kertoo siitä, miksei joidenkin kaipaama "kaikkien puolueiden hallitus" voi toimia. Jollain on aina kannustimet välistävetoon tai tarve paniikkireaktioihin
Totta. Kyllä heillä on aikaa ollut siihen perehtyä siinä missä kaikilla muillakin.
Aivan käsittämätön tempaus.
Terve menoa, keskusta. Selittelyt vain pahentavat asiaa. En voi väittää olevani siitä asiasta pahoillani. Auringonlaskun puolue, ja hyvästä syystä.
Saarikko ja Kepu tekee aina kepposia, kun pääministeri Marin on ulkomailla. Marin on nyt ison valtuuskunnan kanssa vienninedistämismatkalla Australiassa ja Uudessa Seelannissa. En voi ymmärtää tätä Kepun touhua. Vaikuttaa siltä, että Kepun eduskuntaryhmä kävelee koko ajan puolueen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Saarikon yli. Vai sanoisiko, että Saarikko toimii kynnysmattona Kepussa. Näyttää siltä, että Saarikon lähtölaskenta on todellakin alkanut. Herää kysymys kuka johtaa Kepua?
Täytyy huomata, että samalla, kun kepun eduskuntaryhmä veti välistä hallituksen esityksen. Se käveli samalla yli oman puheenjohtajansa ja ministerinsä sopiman työn ja kompromissin.
Edelliselle puheenjohtajalle Kulmunille tehtiin vähän vastaava liike Kelan pääjohtaja asiassa. Kulmuni menetti hallituskumppanin luottamuksen. Ja loppu onkin sitten tiedossa. Saa nähdä tuleeko nykyiselle puheenjohtajalle sama lopputulema. Kepu ei näytä arvostavan naispuheenjohtajaa ja kunnioittavan hänen työtään.
Saarikon piti olla Kepun pelastaja ja kannatuksen korjaaja ja kun kävikin päinvastoin, niin alkoi perus Kepulainen venkoilu, lypsäminen ja kiukuttelu. Ei taida tälläkään kattaa pelastaa puoluetta, päinvastoin, ja hyvä niin.
Yhä vaan jatkuu trollilauman paasailu.
Luulisi jo että 667 sivun kirjoitusten aikana kerkeäisi sanomaan kaiken asian ettei enää ole mitään uutta sydämellä.
Kova on kyllä yritys se täytyy myöntää mutta paljonko siitä jää villoja on jo toinen juttu.
Ymmärtäähän tuon Keskustan ongelman: Hankala lähteä altavastaajana vaaleihin ilman kaivosyhtiöiden tukirahoja.
Keskusta aiheuttaa riitaa hallituksessa ja perussuomalaiset oppositiossa.
Kalli Ylen A-studiossa todisti, puheet ovat kuin itänaapurimme johtajalla. Mikään mitä Kepulainen sanoi, ei ole totta, päin vastoin. SE on etovaa katsottavaa. Luonnonsuojelun vastaisin puolue, joka antaa kaivannaiset ilmaiseksi kansainvälisille yrityksille, haitat jäävät veronmaksajille. Siitä he ovat ylpeitä. ”Omistajuus” muka vaikutti luonnonsuojelulaissa mutta EI tule kaivoslakiin. Toivottavasti kaivosvaraus tulee jonkun kepun kansanedustajan pihamaalle, ehkä silloin alkaa ymmärrys herätä.
Perustuslakivaliokunnan mukaan alkuperäisessä lakiehdotuksessa ei ollut mitään arveluttavaa, saati lainvastaista, omaisuuden suojan kannalta.
Gallupit eivät lupaa SDP:lle huimaa menestystä, vaikka se on hoitanut Suomen asioita nöyrästi ja hyvin. Se on kuitenkin porvaripuolueille uhka.
Sen poliittiset kilpailijat, keskusta etunenässä, tekevät kaikkensa, että SDP:n ja Marinin mahdollisuudet pärjätä vaaleissa tuhotaan.
Artikkelin analyysi on oikeaan osuva. Nyt taistellaan äänestäjistä härskillä tavalla ja murennetaan politiikan uskottavuutta. Puolueen etu menee Suomen edun edelle.
Eduskuntavaalien lähestyessä oppositiopuolueet ovat selvästikin haistaneet, että vesittämällä luonnonsuojelulain ne saavat kerättyä itselleen kaikkien luonnonvihaajien äänet, mutta juonikkaalla peliliikkeellään keskustapuolue onnistui yllättämään opposition, ja nyt keskusta voikin pullistella luonnonvihaajien kiistattomana ykköspuolueena.
Raivokkaat kansanjoukot vaativat päivittäin verkkolehtien luonnonsuojelua käsittelevien artikkelien kommenttiosioissa, että kaikki suot on kuivattava, metsät on hakattava viimeistä puuta myöten, kaivoksia on perustettava kaikkialle ja jätevedet on laskettava järviä ja meriä pilaamaan.
Kansa on jo mittauksissa ilmaissut mielipiteensä luonnonsuojelusta ja 80 % oli sitä mieltä, että toimiin on ryhdyttävä nyt. Oppositio on jotenkin siinä uskossa, että kansan yli voi kävellä tässä asiassa ilman seurauksia. Minusta kun taas kansalaisena tässä on näyttöä siitä, että keskusta hallituspuolueena on valmis rikkomaan hyväksymiään lakeja opposition kanssa ja sellaista toimintaa ei pitäisi katsoa välistä ilman sanktioita.
Keskusta taittaa olla ensimmäinen puolue Suomessa, jonka puolueen johto on itse tuhoamassa.
valiokunnan asiantuntijakuulemisissa kävi ilmi, että esityksen kaksi pykälää olivat omistuslakien kannalta arveluttavia, Kepun omat ministerit missasivat nämä valmisteluvaiheessa, mikä on tietysti yksi naula lisää Saarikon arkkuun.
Miten mitkään tulevaisuuden hallitukset voivat toimia tai pysyä toimintakykyisinä, jos asioiden sopimisen ja hyväksymisen jälkeen aletaan myöhemmin vetää sopimuksia auki, yhtäkkiä? Keskustalla oli aika ja paikka päättää ja sopia, minkä se tekikin, mutta myöhemmin sopimukset rikottiin. Tällä periaatteella nyt myös kaikilla muilla on vapaus rikkoa kaikki sovitut. Joku voisi kutsua sitä kostoksi, mutta kepulaisittain se on vain jälkikäteen tullutta uutta ajattelua.
Keskusta on hallituksessa vain ja ainoastaan Putinin hyökkäyksen takia. Puolueen muu toiminta on osoittanut, että se ei noudata parlamentaariseen demokratiaan kuuluvia toimintoja ja sopimuksia. Vanha sanonta 'kepu pettää aina' alkaa olla aika kiusallisen ja surullisen kuuluisa lause.
"Ei ole syytä epäillä, etteikö hallitus pysty yhä toimimaan, mikäli kriisit edelleen pahentuvat. Ei olisi yhdenkään puolueen etu kalastella irtopisteitä, jos Suomeen kohdistuisi vaikkapa vakava hybridihyökkäys."
Mitä takeita tästä on? Ei yhtään mitään. Kriisi olisi Kepulle vain uusi tilaisuus kaapata lisää valtaa.
En yllättyisi enää lainkaan, jos Keskusta olisi lokakuun puolivälissä allekirjoittanut salaisen sopimuksen Venäjän kanssa. Tämän Saarikko-Lavrov -sopimuksen salainen lisäpöytäkirja takaisi Keskustalle ikuisen ikuisen maakuntaedustusoikeuden Suomen ruhtinaskunnassa, ja Venäjälle vastineeksi luovutettaisiin koko Suomi Ahvenanmaineen päivineen. Se olisi iso voitto sekä Kepulle että Putinin Venäjälle. Viis kaikesta ja kaikista muista!
Tämä hallitus noudattaa Keskustan mukaan historian kepulaisinta politiikkaa. Jos sellainen ei käy edes Keskustalle, kannattanee Keskustan miettiä onko syy muissa vai puolueessa itsessään.
Tämähän on Keskustapuolueen sisäinen valtataistelu jossa sen omat kansanedustajat ovat mitätöimässä hallituksessa olevien ministeriensä sitoutumiset uudessa ympäristönsuojelulaissa.
Koska Kepun kannatusluvut ovat jatkuvasti laskemassa , niin se antaa mahdollisuuden näille uusille pyrkyreille nostaa omaa profiiliaan sisäisessä taistelussa puolueen johtopaikoille pääsemiseksi .
Juha Sipilän hallituksen aikana keskustan kannatus romahti paljon enemmän mitä Sanna Marinin hallituksen aikana. Keskusta ei siis Sipilänkään hallituksen aikana toteuttanut kannatajiensa haluamaa politiikkaa.
Kepu kaivaa maata jalkojensa alta. Ei ihme että kannatusluvut ovat historiallisen alhaiset ja tätä menoa kohtalo on sama kuin aikoinaan SMP puolueella. Sen sijaan että kepu esiintyisi rakentavana ja yhteistyökykyisenä sekä vakavasti otettavana ja uskottavana puolueena, kepu käyttäytyy juuri päinvastoin.
Keskusta kosiskelee porvariääniä puolustamalla vihdoin yksityisomistusta ja kiusaamalla vihervasemmistohallitusta. Silti pitää muistaa, että koko hallitusta ei olisi olemassa, ellei Keskusta olisi myynyt kaikkia periaatteitaan saadakseen maakunta-soten, ja sen avulla puoluekavereille hyväpalkkaisia töitä uudessa hallintokerroksessa. Hallitus ansaitsee kaatua, mutta Keskusta ei ansaitse tämänkään jälkeen ääniä.
TAUSTAKESKUSTELUISSA jopa oppositiopuolueissa on kauhisteltu nykykeskustan tapaa toimia hallitusyhteiskumppanina. Keskustan tämän syksyn operaatiot muistetaan pitkään, kun seuraavia hallituskumppaneita pohditaan."
Tämä on se olennainen pointti, ja ilmeisesti Keskustan sokea piste: kuka haluaa tai uskaltaa seuraavien vaalien jälkeen ottaa hallituskumppaniksi puolueen, jonka lojaalisuuteen hallitustyöskentelyssä ei voi luottaa pätkääkään? Keskusta varmistanee tällä taktiikalla itselleen oppositioaseman seuraavalla hallituskaudella, ja ehkä se on tarkoituskin?
Ei epäluottamus koske koko hallitusta. Kyse on ainoastaan Keskustan epäluottamuksesta, erityisesti Keskustan johdon toimimattomuudesta. Järkevää olisi nyt pääministeriltä todeta, että luottamus Annika Saarikon toimintaan on menetetty ja erottaa Saarikko. Hallitusta ei tarvitse vaihtaa. ´
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009235577.html
”Keskustan kansanedustajat liittoutuivat opposition kanssa luonnonsuojelulain käsittelyn yhteydessä. ”
Ennen äänestystä ympäristövaliokunnan keskustalainen puheenjohtaja Hanna Kosonen määräsi hallituspuolueet ulos kokouksesta siksi aikaa kun keskusta yhdessä opposition kanssa muokkasi omaa lauselmaansa.
Eihän tämä ole hallituskriisi, vaan eduskuntakriisi.
kuka johtaa keskustapuoluetta? Johtaako keskustan toimintaa (Marinin hallituksen vastaista toimintaa) valtiovarainministeri Annika Saarikko vai eduskuntaryhmä?
Miksi suomessa maksetaan niin mittavat maataloustuet vaikka Ruotsi pärjää ilman tukiaisia? Nytkin viimeisellä neljänneksellä tuottajahinnat nousseet 30 %. Miksi ökyisännät ainoana ryhmänä vapautettu kiinteistöveroista? Miksi suomalaisen ruokakori maksaa 20-50 % enemmän kuin muualla Euroopassa. Ei ole huoltovarmuutta tukea sianlihan Kiinan vientiä - viennin osuu jo yli 20 %. Miksi tuen saajina miljonäärejä? Miksi saajina Förbund för utbuilding och kultur, Pargas Stad jne.
miksi oppositio ja kepu Torppasi hallituksen esityksen verotulojen lisäämiseksi valtion kirstuun: 1.)Rikkaat verottomat säätiöt ,Vero. 2) Listaamattomien yritysten verottomista osingoista .Vero. 3) Pääomatuloista myös kuntavero. 4) Maastamuuttovero. Senttiäkään ei olisi tarvinnut leikata kun 6 Mrd olisi kevyesti ollut kasassa. Eikä leipäjonoon olisi yhdenkään tarvinnut mennä.
Ei epäluottamus koske koko hallitusta. Kyse on ainoastaan Keskustan epäluottamuksesta, erityisesti Keskustan johdon toimimattomuudesta. Järkevää olisi nyt pääministeriltä todeta, että luottamus Annika Saarikon toimintaan on menetetty ja erottaa Saarikko. Hallitusta ei tarvitse vaihtaa. ´
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009235577.html
”Keskustan kansanedustajat liittoutuivat opposition kanssa luonnonsuojelulain käsittelyn yhteydessä. ”
Ennen äänestystä ympäristövaliokunnan keskustalainen puheenjohtaja Hanna Kosonen määräsi hallituspuolueet ulos kokouksesta siksi aikaa kun keskusta yhdessä opposition kanssa muokkasi omaa lauselmaansa.
Eihän tämä ole hallituskriisi, vaan eduskuntakriisi.
kuka johtaa keskustapuoluetta? Johtaako keskustan toimintaa (Marinin hallituksen vastaista toimintaa) valtiovarainministeri Annika Saarikko vai eduskuntaryhmä?
Miksi suomessa maksetaan niin mittavat maataloustuet vaikka Ruotsi pärjää ilman tukiaisia? Nytkin viimeisellä neljänneksellä tuottajahinnat nousseet 30 %. Miksi ökyisännät ainoana ryhmänä vapautettu kiinteistöveroista? Miksi suomalaisen ruokakori maksaa 20-50 % enemmän kuin muualla Euroopassa. Ei ole huoltovarmuutta tukea sianlihan Kiinan vientiä - viennin osuu jo yli 20 %. Miksi tuen saajina miljonäärejä? Miksi saajina Förbund för utbuilding och kultur, Pargas Stad jne.
miksi oppositio ja kepu Torppasi hallituksen esityksen verotulojen lisäämiseksi valtion kirstuun: 1.)Rikkaat verottomat säätiöt ,Vero. 2) Listaamattomien yritysten verottomista osingoista .Vero. 3) Pääomatuloista myös kuntavero. 4) Maastamuuttovero. Senttiäkään ei olisi tarvinnut leikata kun 6 Mrd olisi kevyesti ollut kasassa. Eikä leipäjonoon olisi yhdenkään tarvinnut mennä.
Muut hallituspuolueet uhkasivat, ettei keskusta saa maatalouden tukipakettia, jos se vesittää luonnonsuojelulakia
Muut hallituspuolueet ovat vihoissaan keskustalle, koska se rikkoi politiikan ydinsääntöä. Keskustaa varoitettiin, että neuvottelut maatalouden tukipaketista pysähtyvät, jos puolue asettuu luonnonsuojelulaissa opposition puolelle.
keskustalle ilmoitettiin suorasanaisesti maanantai-iltana, että jos se asettuu luonnonsuojelulaissa oppositiopuolueiden linjoille ja vetää ”lain kölin alta”, samalla kaatuu keskustan vaatima maatalouden tukipaketti, jonka suuruudeksi on arvioitu 100 miljoonaa euroa.
Keskusta päätti pitäytyä ukaasista huolimatta kannassaan ja äänesti ympäristövaliokunnassa samassa rintamassa kokoomuksen ja perussuomalaisten kanssa, minkä seurauksena laista on putoamassa pois kolme pykälää
Hallituspuolueiden tyrmistystä lisää se, että valtioneuvoston yleisistunnon luonnonsuojelulakia koskevaan pöytäkirjaan lisättiin 12. toukokuuta Saarikon vaatimuksesta lausuma, joka todistaa hallituspuolueiden mukaan, että omaisuuden suojan loukkaamista koskevat huolet ovat aiheettomia.
Lausuman mukaan ”valtioneuvosto korostaa, että luonnonsuojelulain nojalla annettu asetus uhanalaisista luontotyypeistä ei aiheuttaisi kansalaisiin tai oikeushenkilöihin kohdistuvia välittömiä oikeusvaikutuksia, eikä asetus sellaisenaan aiheuttaisi uusia sääntelytarpeita”.
”keskustan täydellisen vastuuton toimintatapa eduskunnassa on syönyt kaiken neljän hallituspuolueen keskustalle antaman luottamuksen”.
Yksi hallituslähde sanoo kaiken olevan tällä hetkellä ”seis”. Esimerkiksi maatalouspaketti ei siis ole tällä haavaa etenemässä.
Toinen hallituslähde kuvailee tilannetta ”jäätyneeksi” ja lisää, että normaalitilanteessa keskustalle olisi ”näytetty jo ovea”.
Ukrainassa riehuvan sodan vuoksi hallitusta ei haluta kaataa ja sen sijaan nyt vain ”rullataan” ja ”nitkutetaan” eteenpäin.
IS:lle arvioidaan, että syvää kannatuskriisiä poteva keskusta toivoo, että heidät heitettäisiin ulos hallituksesta.
– He toivovat, että vihreät heittäisivät heidät ulos. Heille ei anneta sitä iloa, että he pääsevät oppositioon vain muutamaa kuukautta ennen vaaleja, hallituslähteistä kommentoidaan.
Kohta alkaa joululoma ja perään tulee vaalivapaa joten hallituksen ei tarvitse tehdä enää mitään uusia esityksiä. NATO asian käsittely ennen lomia jos keskusta ei sitäkin yritä kaataa.
on itsekästä vaalikikkailua keskustalta ruveta perumaan jo neuvoteltuja ja sovittuja asioita. Kun lähtivät aikanaan hallitukseen, olisi pitänyt ymmärtää, mihin suostuivat ja pysyä siinä.
Hallitusohjelma on ohjelma, jota hallitus toteuttaa.
Se sovitaan yhdessä hallitusneuvotteluissa, ja puolueet sitoutuvat noudattamaan sitä.
Hallitukseen ei otetakaan muita kuin hallitusohjelman hyväksyneitä puolueita.
Ja keskusta hyväksyi tämän lakiesityksen vielä keväällä, Saarikon itsensä johtamassa hallituksen istunnossa, jossa itse totesi, että lakiesitys ei riko perustuslain mukaista omaisuudensuojaa.
Kepu hyväksyi kyseisen lain silloin, kun vaalit olivat vielä kaukana. Silloin ei ollut väliä kannatuksesta, mutta nyt on. Kysymys ei siis ole laista, vaan kannatuksesta.
Kepu on saanut enemmän kuin mitä kannatus edellyttäisi.
Tilanne nyt vaan on sellainen että keskustan tila kutistui kun persut siirrettiin keskeltä äärilaitaan.
Kokoomus ja Persut kalvavat Kepun kentän olemattomiin,. Pesäpalloa on hankala pelata jääkiekkokaukalossa.
hyvä asia, että Saamelaislaki tuotiin Eduskuntaan, koska siten se voidaan arvioida Perustuslakivaliokunnassa. Eilen Saamelaiskäräjät puolsivat Eduskuntaan tuotua lakiehdotusta selvin luvuin 15 vastaan 3. Joten kyllä kai se on tarpeen, koska hekin pystyivät äänestämään noin selvin luvuin lain tarpeellisuudesta. Tarvittiin Saamelaiskäräjien hyväksyntä jotta lakiehdotus etenee Perustuslakivaliokuntaan. Odotan mielenkiinnolla mitä mieltä he ovat siitä ja missä määrin siihen pitäisi tehdä korjauksia. Joka tapauksessa eteenpäin pitää mennä ettei junnata Kepun vuoksi paikoillaan.
Ainakin Keskusta varmistaa tällä vikuroinnillaan sen että sillä ei oteta tulevaisuudessa mihinkään hallituskokoonpanoon.
Ei hallitus kaadu ennen kuin Nato-esitys saadaan eduskunnalle.
Kepu hakee marttyyrin roolia, jos vaikka saisi lisää ääniä vaaleissa. Tällaiseksi tämä menee, maan asiat jäävät toisarvoiseksi vaalien lähestyessä, tärkeintä puolueen kannatus% keinoja kaihtamatta
Nyt se on varmaa-kohti absoluuttista nolla pistettä kepu menee. Kyllä täällä voidaan aivan hyvin olla loppuaika ilman tämmöstä hallitusta. Ei tule maailmanloppu,eikä muukaan,vaikka ilmoittaisivat kepussa lähtevänsä hallituksesta ja mielellään ennen vkl.
Kyse on Keskustapuolueen sisäisestä kriisistä jossa uudet puoluepyrkyrit yrittävät syrjäyttää nykyjohdon kyseenalaistamalla heidän sopimiaan asioita hallituksessa.
keskusta on saanut kaikki haluamansa asiat eteenpäin mutta, kun sitä pyydetään edistämään muiden puolueiden asioita, niin ei tule tukea, vaikka siihen on hallitusohjelmassa sitoutuneet. Siksi muutkin ovat ryhtyneet jarruttamaan keskustalle vielä tärkeitä asioita.
Eiköhän Sipilä ole taustalla Kepun touhussa.
Pöytälaatikossa on jo seuraava hallitus Orpon johtamassa hallituksessa.
Keskustalle oli helppo löytää säästöt Sipilän hallituksessa palkansaajilta , kiky kakkonen on varmasti viritteillä .
Biotalous = maa-ja metsätalous oli kärkihanke ja kaupunkipolitiikkaa ei ollut.
Maataloustukia on tulossa varmasti lisää.
Keskusta ei ole puolue vaan etujärjestö MtKn poliittinen jatke. Tarkoitus on kupata tehottomalle maataloudelle mahdollisimman paljon tukia!
Keskusta haastaa joka asiasta riitaa kannatuksen nousun toivossa. Mitenkä kansanedustaja Lohi saamelaisasia menikään omasta mielestäsi. Saamelaiskäräjät olivat 15-3 äänin hallituksen esityksen kannalla.
Hallituksessa on neljä vastuullisesti käyttäytyvää puoluetta, joiden sopimisilla on painoa ja yksi puolue, keskusta, joka ei anna itse sopimilleen asioille mitään painoa.
Mitähän maataloustukien saajat tykkää. Keskusta on mennyt täysin sekaisin. Eilen vielä keskustassa sanottiin että sopu syntyy. Keskusta ei nytkään saa kuin jytkyn alaspäin. Kehenkään eivät ole tyytyväisiä. Äänestäjät häipyi jo Sipilän kokoomuspolitiikasta. Ja ei käy tämäkään. Heittäkää ne kuuseen.
EK:n mukaan suomalaiset haluaa seuraavaan hallitukseen keskustan,persut ja kokoomuksen mikä olisi kyllä fantastista. Kyllä tuon kolmikon yhteistyö oli sen verran hedelmällistä edellisessä hallituksessa. Mitähän kivaa Sipilä on kehitellyt tässä parin vuoden aikana.
Kepu janoaa oppositioon ja käyttäytyy kuin kiukutteleva lapsi, jotta pääsisi laastaroimaan kannatuslukujaan ennen vaaleja. Toisaalta muut eivät halua kaataa hallitusta näin loppumetreillä. Aika mukava pattitilanne, joka syntyy omaan napaan tuijottelusta ja siitä, että oma sekä puolueen etu ajaa aina maan edun edelle.
Kepu on toki jo oman oppositio-paikkansa jo varmistanut seuraavassa hallituksessa.
Toivottavasti Kepun eli Maalaisliiton kannatus nyt putoaa sille alle 10 prosentin tasolle, mikä on sen luonnollinen kannatuspohja.
jäitä hattuun ja jätetään väliin Keskustan haluama tukipaketti maataloudelle , tottuvat vielä näihin ainaisiin tukiin aja haluavat aina vain lisää . Kiinalaista plus-miinus nollapeliä vai asiallista maan asioiden hoitoa ?? Keskustapuolue on aina keskustapuolue .
Maa- ja metsätalousministeriön ja myös keskustan huoli on, että suuret metsäyhtiöt eivät enää haluaisi ostaa puuta alueilta, joilta on tunnistettu asetukseen kirjattuja uhanalaisia luontotyyppejä."
Kepu ja MMM siis pelkäävät, että metsäteollisuus alkaisi toimia vastuullisesti ja suojella uhanalaisia luontotyyppejä. Kertoo paljon tilanteesta.
Taas kerran luonnonsuojelulain muutos joka on vesitetty täysin kepun toimesta.
miksi keskusta on vielä hallituksessa? Kaikki olisi paljon helpompaa tässä maassa jos puoluetta ei olisi edes olemassa.
Olisiko siis parempi ettei keskipuoluetta jatkossa olisi ja oikeisto ja vasemmisto tekisivät yhdessä hyvässä hengessä politiikkaa?
Saarikon mielestä kokoomuksen ja kristillisdemokraattien esitykset työttömyysturvan uudistuksista ovat ”kannustavia, tarpeellisia ja oikeudenmukaisia”.
Kokoomus esittää yhteensä noin 400 miljoonan euron leikkauksia ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan. Puolue muun muassa puolittaisi ansiosidonnaisen enimmäiskeston 200 päivään ja porrastaisi turvan tasoa niin, että laskisi työttömyyden pidentyessä.
Vastaavasti kokoomus laajentaisi oikeuden ansioturvaan myös työttömyyskassojen ulkopuolisille, mikä maksaisi noin 200 miljoonaa euroa.
Työttömän perusturvaan kokoomus esittää pienempää leikkausta kuin ansiosidonnaiseen. Puolueen ehdotuksessa ensi vuodelle tulevaa indeksikorotusta pienennettäisiin, mikä säästäisi 45 miljoonaa euroa.
Saarikon mielestä sosiaaliturvan uudistukset ovat tarpeellisia, jotta työn vastaanottamisesta tulisi nykyistä kannattavampaa.
Hyvä että Kepu ja Kokoomus paljastavat tavoitteensa hyvissä ajoin, eli ns. lyödään lyötyjä teeman, missä leikataan kaikkein köyhimmiltä. Ja tietysti koulutuksesta ja kunnallisesta terveydenhuollosta ja vanhusten hoidosta. Muttei tietenkään yritys ja puoluetuista. Tai omista eduista.
Mitähän kukaan hyötyy siitä, että leikataan jo ennestään huono-osaisimmilta? Tuota yksikään "kykypuolueen" "talousosaaja" ei ole kyennyt koskaan perustelemaan. Yritystuista löytyy leikattavaa 10 miljardin edestä. Sen jälkeen yhdistetään ansio- ja pääomatuloverotus ja aletaan puuttumaan eliitin veronkiertoon. Sieltä toiset helpot 10 miljardia.
Katsotaan sitten uudestaan niitä heikoimmassa asemassa olevien EU:n mittapuulla hävettävän pieniä tukia, joista Suomi on saanut ainakin 13 huomioitusta edellisen 10 vuoden aikana.
Saarikko pääsee vielä puolustelemaan keskustan toimintaa.
-Minulla ei ole tarvetta todistella yhteistyökykyämme. Me olemme olleet kaikkien teidän puolueiden kanssa hallituksessa matkan varrella ja onnistuneet sopimaan aika monesta tärkeästä asiasta.
-Enkä minä iskuja pelkää. Antaa tulla vaan, Saarikko sanoi.
Hän kuitenkin painotti, että myös keskustalla on oikeus arvoihinsa.
Harjanne vastaa Saarikolle, että politiikassa tärkeintä on luottamus.
-Se on aika paljon nopeampi menettää kuin rakentaa. Varmaan ymmärrät, mitä sille on tapahtunut tällä viikolla, Harjanne sanoo.
Nyt hallituksen piirissä ei etene juuri mikään, ennen kuin Harjanteen mukaan tiedetään, voiko keskustaan luottaa.
Marin pitää poikkeuksellisena, että keskusta on hakenut tukea hallituksen sijaan oppositiosta.
Marin sanoo, että jo ennen saamelaiskäräjäkysymystä keskustalle oli lukuisia vaikeita kysymyksiä vaalikauden lopussa. Viimeisimpien gallupien tullessa julki keskusta toi lukuisia lakiesityksiä. Moni esitys jäi antamatta. Marinin mukaan vastauksia pyydettiin viikkoja, viikkoja sitten.
- Kyllä tämä kaikki on alkanut viikkoja sitten, ja ymmärtääkseni puolueella on paljon paineita suhteessa kannatukseen, Marin sanoo lisäten, ettei se oikeuta yhteisten pelisääntöjen rikkomiseen.
Marin sanoo, että ei ole syitä, jotka oikeuttaisivat keskustan toiminnan valiokunnassa.
Marin kehottaa keskustaa tekemään omia johtopäätöksiä omasta toiminnastaan. Ja siitä, haluaako se jatkaa hallitusyhteistyötä, vai onko sillä toinen jalka oppositiossa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/41bc2571-495f-4943-8550-dba02ae25279
Keskustan toimintatavaksi on tullut irtautua hallitusyhteistyöstä ja liittoutuminen opposition kanssa. Tässä tilanteessa hallituskumppaneiden voi olla vaikea hyväksyä Saarikon esittämiä maatalouden tukemisen vaatimuksia.
Maataloustukien saajat vain tahtovat olla laitoksia, joilla ei edes ole maaomaisuutta. Tai jos on, niin tutkimus tarkoituksessa. Sen sijaan tuottajat saavat murusia näihin verrattuna. Siis sinne minne rahan luulisi menevän, ei ole menossa, vaan tutkijoille ja asiantuntijoille. Esim. suurin tuottaja maataloustukien saajana saa vain noin puolet helsingin luonnonvarakeskuksen rahasta. Siis ensimmäinen tuottaja mahtuu juuri ja juuri 10:n suurimman tuensaajan joukkoon. Suoraan kysyttynä kenelle Keskusta haluaa lisää rahaa? Ainakaan tuottajat tästä eivät hyödy kuin nimellisesti. Erehdyttävän nimen voisi muuttaa vaikka "Maatalouden tutkintatueksi", koska sitä se tällä hetkellä on.
Voi käydä niin ettei tule senttiäkään ylimääräistä maataloustukea kun Keskusta liittoutui opposition kanssa luonnonsuojelulaista. Voi tosin olla että hallitus kaatuu. Silloinkaan ei tule lisärahaa maatalouteen.
Ylimääräisiä lapsilisiä jaetaan joulukuussa kaikille perheille, vaikka hyvä- ja suurituloisilla lapsilisät menevät sijoitustileille tai vastaaville pankkitileille. Nämä hyvä- tai suurituloiset perheet eivät tarvitse lapsilisiä harrastusmaksuihin, elämiseen, vaatetukseen, ruokaan tai asumismenoihin. Sitten yritystuet, miten ne on kohdennettu? Jotkut tahot valittavat suureen ääneen, että Suomi velkaantuu liikaa ja pitää leikata yhteiskunnasta pienituloisten sosiaalitukia kuten asumistukea ym.
Toivon todella, että maataloustuki torpataan. Niin makaa kuin petaa, Kepu.
Voi olla ettei tule mitään maataloustukia, ja saa katsoa peiliin. Keskusta hajoittaa kovalla vauhdilla kolmatta hallitusta muutaman vuoden sisään omalla lapsellisella käytöksellään.
Keskusta ei oikein näytä ymmärtävän että sen poliittisen uskottavuuden eväistä ei ole jäljellä kuin paperit, ei niillä ehtoja sanella. tulevaakin ajatellen ei puolue ole ykkösvaihtoehto kellekään hallitus kumppanina. Oppositiossakin puolueen koko alkaa muistuttamaan jo kohta Harkimon porukoita.
Keskusta onnistuu olemaan vuosikymmenestä toiseen samaan aikaan sekä Suomen luonnon että -maatalouden pahin vihollinen samaan aikaan. Aika suoritus. Kansa ei arvosta kriisiaikana veneenkeikuttajia ja välistävetäjiä. Vaaleissa Keskustan kannatus alkaa numerolla 8.
Keskusta kaataa hallitusta, vaikeuttaa kaikkien tärkeiden lakiesitysten sekä päätösten eteenpäin viemistä. Kaiken lisäksi pettävät äänestäjänsä, joka onneksi näkyy kannatuksen hiipumisena. Keskusta on kuopassa eikä sieltä nouse.
Keskusta on ollut jo vuosikymmeniä ympäristön- ja luonnonsuojelun pahimpia vastustajia. Samalla sen politiikka on ollut aina vain oman kannattajakuntansa ydinalueita suosivaa. Kekkosen aikaan puolueen suosio oli suurinta, kun eläteltiin suuren valtionpäämiehen kulttia, pelattiin kaksinaamaista peliä Neuvostoliiton kanssa ja jaettiin siltarumpurahoja. Sipilän kaudella tuli näkyviin myöskin vain tietynlaisia yrittäjiä suosiva ja veronkiertoon kannustava politiikka. Vanha sanonta puolueesta, joka pettää aina, pitää paikkansa edelleen. Puoluetta äänestävät enää suurimmat maataloustuen saajat. Keskusta ei ole eikä ole ollut koskaan koko kansan puolue.
Nyt pitäs muitten hallituspuolueiden torpata maatalouden tuet,näin kepu sais maistaa omaa lääkettään,mutta luulenpa muiden kantavan vastuunsa eivätkä toimi yhtä niljakkaasti kuin kepu.
Kyllä Keskusta on ihan itse pilannut uskottavuutensa. Suomessa ollaan rehellisiä se mitä luvataan siitä pidetään kiinni. Missä muuten Kurvinen ja kumppanit eivät ole olleet mediassa ilmeisesti piilotteleevat ja naiset saavat hoitaa selittelyn.
ydinasia on siinä, että keskustassa ja maa- ja metsätalousministeriössä metsien tilanne tunnetaan. Miksi Keskusta silti antoi asian edetä näin pitkälle ennen kuin se siihen puuttui?
Tämä on keskustalta niin moneen kertaan nähty. Ensiksi ärhennellään ja ollaan puolistavinaan kannattajien asioita mutta lopuksi sitoutuminen hallituksen politiikkaan vie voiton. Arvotonta näytelmää. Pitääkö kepu meitä kannattajiaan ymmärtämättöminä sivustaseuraajina?
Kyllä Keskusta on ihan itse pilannut uskottavuutensa. Suomessa ollaan rehellisiä se mitä luvataan siitä pidetään kiinni. Missä muuten Kurvinen ja kumppanit eivät ole olleet mediassa ilmeisesti piilotteleevat ja naiset saavat hoitaa selittelyn.
ydinasia on siinä, että keskustassa ja maa- ja metsätalousministeriössä metsien tilanne tunnetaan. Miksi Keskusta silti antoi asian edetä näin pitkälle ennen kuin se siihen puuttui?
Tämä on keskustalta niin moneen kertaan nähty. Ensiksi ärhennellään ja ollaan puolistavinaan kannattajien asioita mutta lopuksi sitoutuminen hallituksen politiikkaan vie voiton. Arvotonta näytelmää. Pitääkö kepu meitä kannattajiaan ymmärtämättöminä sivustaseuraajina?
Kyllä Keskusta on ihan itse pilannut uskottavuutensa. Suomessa ollaan rehellisiä se mitä luvataan siitä pidetään kiinni. Missä muuten Kurvinen ja kumppanit eivät ole olleet mediassa ilmeisesti piilotteleevat ja naiset saavat hoitaa selittelyn.
ydinasia on siinä, että keskustassa ja maa- ja metsätalousministeriössä metsien tilanne tunnetaan. Miksi Keskusta silti antoi asian edetä näin pitkälle ennen kuin se siihen puuttui?
Tämä on keskustalta niin moneen kertaan nähty. Ensiksi ärhennellään ja ollaan puolistavinaan kannattajien asioita mutta lopuksi sitoutuminen hallituksen politiikkaan vie voiton. Arvotonta näytelmää. Pitääkö kepu meitä kannattajiaan ymmärtämättöminä sivustaseuraajina?
Kepu on saanut enemmän kuin edes vaati ennen kuin liittyi hallitukseen.
Teatteria, keskustan kannatusta yritetään nostaa maakunnan äänillä kun mukamas nyt yhtäkkiä laittaa vastaan. Älkää menkö halpaan kansalaiset.
Keskusta meni hallitukseen ja sai mitä halusi eli maakuntahallinnon. Kun kannatus ei siitä noussutkaan, nyt ollaan paniikissa. Keskustallahan ei ole minkäänlaista linjaa: Sipilän hallitus oli äärioikeistolainen eli silloin Keskusta veti Kokoomuksesta reippaasti oikealta ohi. Sitten lähdettiin mukaan nykyiseen kommunistihallitukseen. Ei kai ole ihme, jos Keskustan rivijäsen ei tiedä, missä mennään.
Kepu temppuilee vain ja ainoastaan siksi, että luulevat kannatuksen sillä nousevan. Onneksi käy juuri päinvastoin . Sipilä sen juonittelun aloitti ja sama meininki on jatkunut.
Eikö muut puolueet opi, että Kepu ei ole luotettava hallituskumppani.
Keskustalla ei ole enää mitään menetettävää. Se kuvittelee, että kokoomus poimii keskustan kaverikseen hallitukseen kiitoksena demareita vastaan toimimisesta näin vaalien alla.
Vastuutonta toimintaa kepulaisilta. Vain oma etu mielessä.
Keskusta käyttää tilannetta hyväkseen, kun Marin on ulkomailla edistämässä Suomen yritysten ja Suomen viennin edistämistä. Halpamaista ja se varmasti kostautuu vaaleissa Keskustan menetyksenä äänissä
Enemmistö keskustalaisista nuiji ryhmän kannaksi irtautumisen hallituksen lakiesityksestä luonnonsuojelulaiksi. Lihaksi kanta muuttui tiistaina eduskunnan ympäristövaliokunnassa, missä keskustalaiset liittoutuivat opposition kansanedustajien kanssa demareita, vihreitä ja vasemmistoliittolaisia vastaan.
Välistäveto rikkoi räikeästi minkä tahansa monipuoluehallituksen pelisääntöjä.
Hallituskriisin ajoituksesta jää karvas sivumaku. Ongelmia tehdään heti, kun pääministeri on poissa
Keskusta laskee nyt sen varaan, että oppositio tukisi sen kantoja hallituksen riidoissa eduskunnan suuren salin äänestyksissä. Luonnonsuojelulaki tuskin jää viimeiseksi tämän kaltaiseksi koitokseksi
Osa keskustan kansanedustajista menettää joka tapauksessa työpaikkansa neljän kuukauden kuluttua eduskuntavaaleissa, eikä puolueella enää ole hävittävää.
Ja kun keskustalaisilla on jäljellä kovin vähän hävittävää nykyisessä hallituksessa, metsää kaatuu ryskyen. ”Kun mullilauma saa päähänsä, että maailmanloppu tulee, sen kaikki jäsenet ovat äkkiä maailmanlopun asennossa, vaikka lakiesityksellä ei sitä tavoiteltaisi.
vastaveto on kertoa keskustalaisille, että näiden vaatimat maatalouden tukirahat jäävät saamatta, ellei keskusta äänestä suuressa salissa luonnonsuojelulain alkuperäisen esityksen puolesta.
Kun kaksi epätoivoista puoluetta ottaa yhteen, katkeruus saa niiden poliitikoista vallan. Kamppailu on rumaa, ja suomalaisten on kiusallista seurata sitä.
Keskusta on toivonut maataloudelle 100–300 miljoonan euron tukipakettia. Vasemmistopuolueet haluaisivat leipoa samaan lisätalousarvioon 700 miljoonan euron lisärahoituksen vuodenvaihteessa aloittaville hyvinvointialueille.
Oliko hallitukseen meno, nenän näyttäminen pitkäaikaisille kannattajille sittenkin liikaa, edelleen. Haavat ei liene parantuneet vielä, on monia esimerkkejä siitä, kuinka "Sipilän jengi" hajotti ehjää. Kyllä se paniikkinappula nyt on survottu alustastaan läpi, olisko aika kutsua muutamat vanhemmat sotaratsun pelastamaan puolue ?
Kepu on tunnettu teatteriesityksistään ja näytöksiä tulee vielä uusia. Saarikko on johtanut hallitusta, vaikka Marin on ollut pääministeri. Uhkailuja jättää hallitus on tullut monta kertaa ja nyt näyttää siltä, että haluaa jonkun toisen hallituskumppaneista jättävän hallituksen.
Keskustalta taas hyvin raukkamainen temppu ei mitään arvostusta
Kepu ei ole mikään puolue - on vain viljelijöiden etujärjestö ja mitkään miljardit ei riitä - loputon suo. Vaikka asut maaseudulla, mutta jos et omista 4-veto traktoria ja leikkuupuimuria olet vain maksajan roolissa, Ikinä ei mitään hyvää normi palkkatyöstä elantonsa saavalle, eläkeläiselle tahi opiskelijalle. Vihdoin ihmiset huomanneet tämän ja siksi kannatus tulee olemaan 5 % luokkaa.
Maataloustukia jaetaan silmät ummessa, samoin jaettiin koronatukia. Molemmissa kepuministeri asialla.
Saamelaiskäräjät hyväksyi lain joka ei sopinut keskustalle, kertoo paljon mitä oli keskustan intressit ei suinkaan saamelaisten huolet eikä saamelaisten etujen ajaminen vaan puolueensa joka onneksi vihdoin myös Suomessa hiipuu pieneksi marginaalipuolueeksi jota se on muissa länsimaissa ollut jo vuosikymneniä.
Ei keskustaa eli etujärjestö maalaisliittoa pidä kenenkään ottaa hallitukseen, eihän siellä voi olla metalliliittoa, rakennusliittoa, pamia jne myöskään!
Jospa samalla peruttaisiin nämä kepun junailemat hyvinvointialueet. Niihinhän rahat eivät kuitenkaan riitä ja erilaisia johtopaikkoja tuli tälle pikkupuolueelle aivan liikaa.
Saamelaiskäräjät kuitenkin hyväksyi lain jota keskustapuolue vastustaa vain omien etujen takia.
Tuottajahinnat ovat nousseet viimeisellä neljänneksellä 30 % (juuri julkaistu fakta). Keväällä Kepu sai lypsettyä entisten miljardien päälle 300 miljoonaa, lisäksi ökyisännät vapautettiin kiinteistöverosta. EU teki kepu ansan kun neuvoteltiin EU tukipaketista, silloin maataloustukeja 500 miljoonaa lisää ja saatiin kepu hyväksymään umpisurkea paketti joka maksaa nettona 5 miljardia veronmaksajille. Ruotsi pärjää ilman kansallisia tukia - tilanne on veronmaksajan kannalta kohtuuton Suomessa. Tuen saajina miljardöörejä, Herlin, Wahlroos jne. On myös tahoja joilla ei mitään tekemistä itse maatalouden kanssa. Ja fakta on myös se että Suomalaisen kuluttajan ruokakori maksaa 20-50 % enemmän kuin muualla Euroopassa.
Tarkoituksellinen hallituksen työn haittaaminen ei saa minun sympatiaani. Puolueiden johtajilla pitää olla yhteistyökykyä kansalaisten parhaaksi. En tule äänestämään mihinkään ketään kepulaista.
kepu hoi, vaalit on tulossa, noilla eväillä "liike nyt"menee ohi...
tämä on keskustan ja Saarikon epätoivoista vaalikampanjaa. Saarikon johdolla keskustan tie on vain alaspäin. Erittäin epämiellyttävä henkilö joka ei aja Suomen etua. Taitaa Saarikon kateus pääministeriä kohtaan olla todellinen syy venkoiluun. Mutta ei hätää kyllä kansa tietää. Suosituin seuraavaksi pääminiteriksi on Marin
Keskusta toimi samalla tavalla 1981 Väyrysen yrittäessä Kekkosen käskystä hajoittaa sisältäpäin Koiviston hallituksen.
Kepu pelasi metsänomistajien pussiin . Kepu hallitushan poisti metsäveronkin . Mutta Kepulle kelpaa vain raha.
Kokoomus eikä persut eivät halua hallituksen kaatuvan. Hallituspuolueet eivät kaada hallitusta niin kauan kuin sieltä jotain on saatavissa. Mainetta tai mammonaa? Vain toimittajat haluavat kaataa hallituksen?
Lakiesitykset ovat edenneet hallitusohjelman mukiasesti. Tämä nimenomainen lakiesitys luonnonsuojelusta on valmisteltu, sovittu ja hyväksytty kaikkien hallituspuolueiden kesken ja viety eduskuntaan yksimielisenä. DEmokratia on toiminut. Sen jälkeen siitä ei livetä. Hallitusten toimintakyky perustuu luottamukseen Irtoäänten keräily paniikissa on epäluottamusta herättävää myös kansalaisten mielessä. Oppositio tietenkin hykertelee, kun keskusta tekee niille kuuluvat hommat.
taloustieteen Nobelilla palkittu Maailmanpankin pääekonomisti Joseph Stiglitz kutsui Suomen vierailullaan Sipilän hallituksen leikkauspäätöksiä liiallisiksi: "Nuorten tulevaisuudennäkymien tuhoamisella tulee olemaan poliittisia ja sosiaalisia seurauksia. Maanne hallitus rapauttaa Suomen tulevaisuutta." Hän varoitti leikkausten heikentävän kasvua kotimaisen kysynnän pienenemisen kautta. Myös luottoluokittaja Fitch pienensi Suomen kasvuennustetta hallituksen leikkaussuunnitelmien vuoksi. Sipilän hallituksen kannatus oli 2019 tammikuussa 34%. Sipilän hallitus kaatui maaliskuussa vain kuukausi ennen eduskuntavaaleja. Marinin hallituksen kannatus on 53%
Vihreät harkitsevat, pysyvätkö he hallituksessa. Keskusta rimpuilee hallituksessa alhaisen kannatuksensa ja leimaantumisensa vasemmistoon johdosta. - Kohta alkaa kilpajuoksu, kuka eroaa ekana.
Saarikko taas kerran ei vastannut, että miksi hallitus ei oikeasti pyri tekemään näiden sähkö-, menovesi- ja ruokaKARTELLIEN hinnoitteluihin jotain kattohinnoitusta, niin saimme lukea kuinka Fortum taas NOSTAA HINTOJAAN. Tavisduunarit rahoittaa laillisesti Fortumin uutta nousua , meiltä revityillä maksuilla. "Ja kyllä, ja kyllä ja kyllä olen sitä mieltä...." Saarikko vaan toteaa.
"loistava" oivallus Saarikolta, asetetaan sähköyhtiöille ylimääräinen vero ylisuurista voitoista. Eipä paljoakaan lämmitä kuluttajan lompakkoa - valtion pohjatonta säkkiä kylläkin. Eli hallitus on kikkailullaan osallistumassa kuluttajan ryöstämiseen.
Saarikko syyttää kaikkia muita ja samalla kehuu keskustan erinomaisuutta, kai se on muiden syy, kun heidän kannatuksensa laskee.
Keskusta mylvii kun muuta ei voi, kun kannatus on alhaalla. Tärkeintä kuitenkin pieni ja keskituloisen sekä köyhän ja eläkeläisen vinkkelistä katsottuna olisi että kokoomus ja persut pysyisivät jatkossakin oppositiossa, muuten pieni ja keskituloisen palkat alenevat, tärket tuet köyhiltä ja eläkeläisiltä poistuu ja kokoomus ja persut korottaa vain omia etuuksiaan kaikella tapaa heikomassa asemassa olevien kustanuksella
surkuteltavaa kuunnella Mykkästä, joka houkutteli kepua hallitukssen. Ilman kepuaha ei porvarihallitusta saada kasaan.
yhä useampi suomalainen on kyllä töissä, tosin aiempaa huonommalla palkalla. Paikallinen sopiminen on mahdollistanut työsopimukset alle TESsin alarajan. Onko tämä nyt sitä uutta työllistämispolitiikkaa, työvoiman halpuuttaminen? Saarikko tuskin voi olla ylpeä itsestään, eikä edustamansa puoluekaan.
Kun kysyttiin Saarikolta sähköyhtiöiden valtavista voitoista ja siitä miksi ei tueta kotitalouksia ja yrityksiä enemmän ja nopeammin nyt, koska ei kuluttajilla ole nyt rahaa maksaa heti niitä laskuja, niin Saarikko vastasi. Juu, aiomme verottaa sähköyhtiöitä enemmän tästä syystä. Voi hyvänen aika, miten se sitten hyödyttää sitä sähkölaskun maksajaa, kun valtio saa lisää verotuloja näiltä? Miten sitä rahaa tuolla tavoin putoaa sen mökin mummon ja yrittäjän tilille, jotta saa ne laskunsa maksettua? Täysi puhuva katastrofi.
Tämä on paha, kun hallitus leikkii opposition kanssa, oppositiossa odottavat vesi kielellä hunajapurkin avautumista,
Saarikon perustelut joutuvat outoon valoon kun on tutkittu mihin perustelut ja luvut perustuvat " 2 miljoonaa hehtaarin vaikutusaluearvio oli virkamiehen (Vilppi talvitie )esityslistapaperi kulmaan tehty laskelma, jota ei löytynyt, koska se oli päätynyt paperinkeräykseen. Toinen pointti: Saarikon pelko siitä, että puunostajat eivät ennakoivasti ostaisi puuta tällaisiksi luokitelluilta alueilta oli perusteeton, koska Metsäteollisuuden etujärjestön kestävän kehityksen päällikkö Tiina Vuoristo ei ollut tietoinen, että kukaan Metsäteollisuudesta olisi esittänyt, että metsäyhtiöt eivät uskaltaisi ostaa puita alueilta, joilta on tunnistettu uhanalaisia luontotyyppej
Kepukin menettää noin 20 kansanedustajan paikkaa näillä kannatusluvuilla.
Keskusta yrittää samaa temppua kuin viimeksikin mutta luottamus on mennyt eikä tuosta enään nousta
keskustan arvoihin ei kuulu kyllä yhtään pienituloista ihmisistä välittäminen. Väliaikainen sähkötukikin näyttää menevän suoraan hyvätuloisille sekä kovasti sähköä kuluttaville ihmisille.
Mitenkä tuo väliaikainen sähkötuki hyödyttää pienituloisia eläkeläisiä, opiskelijoita ja työttömiä joidenka sähkölasku on maksimissaan noin. 50- 100 euroa kuukaudessa? Tuota sähkötukeahan ei voi saada, jos sähkömenot ovat alle 400 euroa kuukaudessa.
Saarikko aikoo tehdä jotakin .. energiayhtiöiden ansiottomille voitoille - verottaa sähköyhtiöitä ..
Miten tämä niitä auttaa jotka nuo voitot ovat sähköyhtiöille maksaneet eli me kansalaiset ?? Suuri Haloo !
Saarikon vastaus kysymykseen eikö sähköyhtiöiden tekemää voittoa voida rajoittaa että kuluttajahintaa voisi laskea,, kuuluu,,hallitus on päättänyt kiristää sähköyhtiöiden verotusta lisääntyneistä voitoista,, Siis miten se kuluttajahintaan vaikuttaa että sähköyhtiö joutuu maksamaan enemmän veroja,,eiköhän siinä käy niin että sähköyhtiöt ottavat kuluttajilta lisääntyvän veron osuuden joten tuollakin suunnitelmalla lopputulema on se että kuluttajahinta ja valtion verotulot vain nousevat.
Saarikko hymyssä suin kuittasi, että otetaan mieluusti kansalta ryöstetyt rahat sähköyhtiöiltä niitä verottamalla. Eli ei mitään ratkaisua, vaan pyllistys kansalle.
Jälleen saarikolta nerokasta,,miten hallitus helpottaa yksinyrittäjän asemaa,,vastaus,hallitus on esittänyt yrittäjien sosiaaliturvamaksuihin uudistuksia,siis korotuksia, eikö tämä kuitenkin lisää kuluja yrittäjille?
Saarikolle ja muille ministereille,ei muuta voi kuin nauraa,mikäli vastaan tulis.
Saarikko on oppinut Marinin tavoille. Ei vastannut esitettyihin kysymyksiin vaan kehui hallituksen täysin riittämättömiä hintakompensointeja.
Onneksi sentään Väyrynen päätti lähteä seuraavissa vaaleissa ehdokkaaksi.
Kepu voisi tehdä vielä Soinille tarjouksen josta hän ei voi kieltäytyä.
hallitus ei halua missään tapauksessa puuttua sähkön kuluttaja hintoihin. He pitävät kansaa niin tyhmänä , että se kuvittelee hyötyvänsä jotain arvonlisäveron nimellisestä väliaikaisesta laskusta. Todellisuudessa valtiolle tulee sähkön hinnan johdosta tällä hetkellä verovaroja niinkuin suokuokalla vetelisi. Kansa elää valtiolle
Saarikon aika tiimalasissa on käymässä vähiin. Demarit muistaa Antin kaatamisen.
Nyt on lasku pöydällä.
Luottamus on loppunut ja keskustalle on kerrottu että Annikka vaihtuu nyt ministerin tuolilta.
Ilmoitus tulee lauantaina iltapäivästä.
Lakiesityksen muuttamiseen ja hallitusriitaan osaltaan johtanutta laskelmaa uhanalaisista luontotyypeistä ei ole paperilla tai tiedostomuodossa.
”Mitään erillistä kirjallista laskelmaa en ole tehnyt vaan laskeskelin parhaan kykyni mukaan”, kertoo laskelman laatinut virkamies, hallitusneuvos Vilppu Talvitie maa- ja metsätalousministeriöstä.
HS pyysi laskelmaa maa- ja metsätalousministeriöstä. Talvitien vastauksesta selvisi, että laskelmaa ei ole tallessa kirjallisessa muodossa.
Talvitie oli tehnyt laskelmaansa työryhmäkokouksen aikana esityslistapaperiin, mutta tuo paperi laskelmineen on jo mennyt paperinkeräykseen.
HS kertoi keskiviikkona, että yhden virkamiehen laskelmat vaikuttivat keskustan haluun poistaa uhanalaisia luontotyyppejä koskeva pykälä uudesta luonnonsuojelulaista.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009239040.html
Aikaisemmin keskustan ministerit olivat olleet hyväksymässä hallituksen esitystä luonnonsuojelulaiksi. Eduskunnassa keskusta kuitenkin liittoutui opposition kanssa ja äänesti ympäristövaliokunnassa hallituksen esitystä vastaan. Yhdessä kokoomuksen ja perussuomalaisten kanssa keskusta sai lakiesityksestä pois kaksi kohtaa.
Taustalla on tämä maa- ja metsätalousministeriön nimissä annettu arvio: ”Maa- ja metsätalousministeriön arvion mukaan näiden uhanalaiseksi säädettävien luontotyyppien pinta-ala on yli 2 miljoonaa hehtaaria ja pääosa niistä on metsätalouskäytössä. Maa- ja metsätalousministeriö toteaa, että esitykseen liittyy merkittävä riski siitä, että uhanalaisiksi luontotyypeiksi määritettävät alueet siirtyvät tosiasiassa talouskäytön ulkopuolelle, koska kaupalliset puunostajat eivät oletettavasti ostaisi tällaisilta alueilta puuta.”
Arvion on kirjoittanut Vilppu Talvitie.
Talvitie kertoo HS:lle antamassaan vastauksessa, että hän oli laskeskellut pinta-aloja osana työryhmäkokoukseen valmistautumista. Tätä ”laskeskelua” ei Talvitiellä omien sanojensa mukaan ole kirjallisena: ei siis excelinä, ei muistiona, ei sähköpostina eikä muussakaan muodossa.
Talvitie oli kysynyt uhanalaisia luontotyyppejä sekä niiden pinta-aloja luonnonsuojelulakityöryhmän jäseniltä sekä kasvokkain että verkkokokousalusta Teamsissa, joten hänellä ei ole näistäkään mitään papereita.
Koska laskelmasta ja sen muodostumisesta ei ole mitään kirjallisia jälkiä, ulkopuolisen on vaikea arvioida laskelman pitävyyttä.
Huomioita kiinnittää esimerkiksi se, että kahden miljoonan hehtaarin sanotaan olevan pääosin metsätalouskäytössä. Kuitenkin Talvitie oli saanut ynnättyä metsäisiä luontotyyppejä 1,5 miljoonaa hehtaaria.
Toisin sanoen, talousmetsiä voisi olla mukana korkeintaan 1,5 miljoonaa hehtaaria, ja silloinkin kaiken uhanalaiseksi luontotyypiksi lukeutuvan metsän pitäisi olla talousmetsäkäytössä.
Miten Talvitie selittää tätä?
”En ole ekologi vaan hallintojuristi”, Talvitie vastaa.
Hän epäilee, että muut tahot kuin maa- ja metsätalousministeriö ovat puhuneet vajaasta kahdesta miljoonasta hehtaarista. Tämä pitää paikkansa.
Esimerkiksi metsänomistajien etujärjestö MTK:n metsävaltuuskunnan puheenjohtaja Mikko Tiirola tviittasi, että pykälät ”olisivat vieneet jopa 2 milj.ha talousmetsää harmaan suojelun piiriin”.
Kyseessä siis lakiuudistus, jonka velvoittavuudesta tai kustannuksista tosiasiallisesti kukaan ei tiedä tuon taivaallista. Eihän kyseessä ole, kuin Suomen suurin teollisuus-sektori. Ihan ”hyvin” hoidettu.
Toimiiko Talvitie virkavastuulla? Jos toimii, on hänen toimintansa jo selvästi rikollista. Lausunnon perusteena olevat laskelmat ovat "kadonneet" (eikä niitä lopulta ollutkaan) ja metsäteollisuudesta ei löydy enää ketään, joka olisi antanut Talvitien kertomia lausuntoja. Jotain oli kysyttykin, mutta kas kun vastausta ei olekaan missään.
Keskustan toiminta saa entistä kummallisempia piirteitä. Tätäkö on se tutkimukseen perustuva päätöksenteko, Saarikko? Vai mentiinkö Keskustassa jälleen kerran "maan tavan" mukaan pelkkä ideologia ja tunne edellä?
esityslistaan on saatu numerot mutta perusteluita ei löydy mistään dokumentista.ä?
Joko kyseessä on salailusta tai sitten työtavat pitää tuoda tälle vuosituhannelle.
"Talvitie oli tehnyt laskelmaansa työryhmäkokouksen aikana esityslistapaperiin, mutta tuo paperi laskelmineen on jo mennyt paperinkeräykseen."
Onhan tämä nyt melko masentavaa luettavaa. Eikö näistä kokouksista todellakaan tehdä mitään pöytäkirjoja ja kuinka huolellisen laskelman voi tehdäd kokouksen aikana esityslistaan?
Hyvä keskusta: Muutatte lakiesityksen pykäliä vedoten laskelmiin, jotka ovat menneet paperinkeräykseen, liekö laskelmia koskaan ollutkaan. Tässä on keskustan politiikan teon tutkimustiedollinen perusta, mitenköhän talouspolitiikan arviointineuvosto suhtautuu tähän muutokseen - muutos lienee syytä viedä neuvoston tarkasteluun ennen kuin laista lopullisesti päätetään.
ettei vaan pidä kutinsa muidenkin keskustapuolueen johtamien ministeriöiden esitysten taustalaskelmien suhteen - vaikkapa valtiovarainministeriö: Kun VM esittää omat leikkauslistansa tai arvionsa seuraavan vuoden taloudellisen kehityksen suunnasta, toivottavasti talouspolitiikan arviointineuvosto tsekkaa nämä laskelmat, mikäli perustelut ovat vielä tallessa.
KOSKA laskelmasta ja sen muodostumisesta ei ole mitään kirjallisia jälkiä, ulkopuolisen on vaikea arvioida laskelman pitävyyttä."
Näin ei voi, eikä saa olla. Päätöksenteon pitää olla läpinäkyvää.
Keskusta käyttäytyy ikään kuin vain se omistaisi koko Suomen luonnon. Kaikkein hulluinta on, että tässä kyllä vedetään perusteeksi maanomistajan etu, mutta missä ovat keskustan maanomistajan edun puolustajat, kun puhutaan kaivoksista? Silloin ulkomaiset kaivosyhtiöt voivat keskustan mielestä aivan vapaasti kävellä maanomistajan etujen ylitse.
Se ideologia on keskustalla ilmeisesti: Jos se on luonnonsuojelua, vastustetaan sitä ja tarvittaessa keksitään "tiedot".
Huhulla kepu säätää lait. Tuo virkamies heittää legendaa vailla mitään vastuuta. Pelkkä näyttämätön väite. Mikä salattu totuus hänellä ollut, kun se ei ole palautettavissa. Virkavastuu ei paina jos mokoma lista hävitetty. Millä faktoilla kepun johto uskoi ja ketä? Aivan kuin huonosta näytelmästä banaanivaltiossa.
Ei niin matalaa rimaa, ettei kepu poliittisella limbolla pääse alta.
Virkamieshän toimii lakeja valmistellessaan virkavastuulla. Siihen kuvaan ei sovi se, että ratkaiseva laskelma joutuu roskakoriin. Olisikohan syytä perata tämä tapaus juuriaan myöten?
Outoa lainvalmistelutyötä, jos näinkin olennainen asia tulee vastaan vasta valiokunnassa. Laittaa kyllä Kepunkin toimet eri valoon. Täytyy olla selvää sekin, että demokraattinen päätöksenteko ei voi olla kuin juna, menee eteenpäin tulee vastaan mitä tahansa.
Olisikohan Vilpun aika katsella muita hommia? Hutaisemalla hoidetut ja paperikoriin menneet laskelmat lainsäädännön perusteluina eivät tunnu uskottavilta.
Kuinkahan paljon virkamieskunta hoitelee hommia lonkalta?
Omituista leväperäisyyttä virkamieheltä, mutta hän taisikin olla juristi eikä alan asiantuntija, joten hänen laskelmansa eivät sikälikään ole vakuuttavia.
Että paperinkeräykseen meni ainoat "laskelmat"? Keskustan rimpuilu käy yhä naurettavammaksi, uskottavuushan heiltä on mennyt jo aikoja sitten.
Keskustan Kosonenhan heitti hallituspuolueet tämän jälkeen pihalle ja alkoi kaupanteon uudesta lakiesityksestä. Taisi olla sama henkilö, joka runnoi sotea läpi laittomin keinoin Sipilän aikaan.
Tämä kepun vedätys toi esiin ainoastaan sen että Suomessa on hyvin vähän puolueita joille luonto on oikeasti tärkeä asia. Omistaminen on tärkeä metsien osalta kepulle mutta ei kaivosten osalta. Kaivoksen voi perustaa ja maat viedä aivan keneltä vain, vesistöistä ja valuma alueista ei mitään väliä. Tämä on hyvä muistaa kun vaalikeskustelut alkavat. Kepu puhuu ainakin toista kuin miten se toimii.
Laskelma ei ilmeisestikään ole ollut mikään päätösesitys, jollainen tietysti tehdään virkavastuulla, vaan osa kokousta ja keskustelua. Kepu on sen poiminut itselleen lähinnä tekosyynä käytettäväksi.
Talvitie on vuosikymmenien aikana pystynyt kiemurtelemaan niin monen ministerin ja poliitikon ihon alle ettei häntä enää pystytä näistä öykkäröinneistään erottamaan. Kansliapäällikkö ja pienmät virkamiehet ovat myös hyvin koukussa.
Politiikka|Luonnonsuojelulaki
”En ole tätä itse keksinyt”, sanoo virkamies – Mistä syntyi keskustan huoli puiden kaupaksi saamisesta?
Keskusta on perustellut lipeämistään hallituksen yhteisestä linjasta luonnonsuojelulaissa huolella omaisuuden suojasta.
Hallituksella oli aiemmin luonnonsuojelulaista myös keskustan hyväksymä kanta. Ympäristövaliokunnassa tiistaina keskustan edustajat kuitenkin liittoutuivat opposition kanssa ja vaativat kahden pykälän muuttamista.
Hallituksen perinteisten pelisääntöjen vastainen toiminta raivostutti hallituskumppanit ja jumiutti hallituksen työn.
Lue lisää: Vihreät vaatii hallituspuolueiden johtoa koolle käsittelemään hallituksen tilannetta
Lue lisää: Tästä tiistain tapahtumissa on kyse
Keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko sanoi keskiviikkona STT:lle, että luonnonsuojelulakiin ja omaisuuden suojaan liittyvät huolet kävivät ilmi valiokuntakuulemisissa. Tämän jälkeen puolue piti hänen mukaansa perusteltuna, että tiettyjä pykäliä eduskunnassa muutetaan.
Maa- ja metsätalousministeriön yksikön päällikkö Vilppu Talvitie kertoo kuitenkin HS:lle, että hän on itse välittänyt metsäsektorin esittämän huolen hallituspuolueille jo tämän vuoden toukokuussa.
Talvitien esiin tuoma huoli ei kuitenkaan tuolloin noussut julkisuuteen eikä mikään taho tai puolue vedonnut kyseiseen asiaan. Sen sijaan hallitus antoi toukokuussa eduskunnalle yksimielisen esityksen luonnonsuojelulaista. Sillä oli siis tuolloin myös keskustan tuki.
Tiistaina ympäristövaliokunnan äänestyksen jälkeen keskustalaiset selittivät pelänneensä, että laista aiheutuisi suojelua ilman korvausta. Esimerkiksi keskustan kansanedustajan Anne Kalmarin mukaan maanomistajat olivat ”todella peloissaan”.
Maa- ja metsätalousministeriön ja myös keskustan huoli oli, että suuret metsäyhtiöt eivät enää haluaisi ostaa puuta alueilta, joilta on tunnistettu asetukseen kirjattuja uhanalaisia luontotyyppejä.
Miksi puiden kaupaksi saamiseen liittyvä huoli nousi vasta nyt julkisuuteen – ja kuka asiasta itse asiassa on ollut huolissaan?
Metsäteollisuuden etujärjestön kestävän kehityksen päällikkö Tiina Vuoristo ei tiedä, että kukaan Metsäteollisuudesta olisi esittänyt, että metsäyhtiöt eivät uskaltaisi ostaa puita alueilta, joilta on tunnistettu uhanalaisia luontotyyppejä.
Keskustalaiset ovat sanoneet luonnonsuojelulaista aiheutuvan ”aavistushakkuita”. Aavistushakkuilla tarkoitetaan tilannetta, jossa maanomistajaa hakkauttaa metsää, jottei sitä myöhemmin suojeltaisi. Kuva: Kaisa Hietalahti
Venla Kuokkanen HS
16:07 | Päivitetty 18:07
Keskusta on perustellut lipeämistään hallituksen yhteisestä linjasta luonnonsuojelulaissa huolella omaisuuden suojasta.
Hallituksella oli aiemmin luonnonsuojelulaista myös keskustan hyväksymä kanta. Ympäristövaliokunnassa tiistaina keskustan edustajat kuitenkin liittoutuivat opposition kanssa ja vaativat kahden pykälän muuttamista.
Hallituksen perinteisten pelisääntöjen vastainen toiminta raivostutti hallituskumppanit ja jumiutti hallituksen työn.
Lue lisää: Vihreät vaatii hallituspuolueiden johtoa koolle käsittelemään hallituksen tilannetta
Lue lisää: Tästä tiistain tapahtumissa on kyse
Keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko sanoi keskiviikkona STT:lle, että luonnonsuojelulakiin ja omaisuuden suojaan liittyvät huolet kävivät ilmi valiokuntakuulemisissa. Tämän jälkeen puolue piti hänen mukaansa perusteltuna, että tiettyjä pykäliä eduskunnassa muutetaan.
Maa- ja metsätalousministeriön yksikön päällikkö Vilppu Talvitie kertoo kuitenkin HS:lle, että hän on itse välittänyt metsäsektorin esittämän huolen hallituspuolueille jo tämän vuoden toukokuussa.
Talvitien esiin tuoma huoli ei kuitenkaan tuolloin noussut julkisuuteen eikä mikään taho tai puolue vedonnut kyseiseen asiaan. Sen sijaan hallitus antoi toukokuussa eduskunnalle yksimielisen esityksen luonnonsuojelulaista. Sillä oli siis tuolloin myös keskustan tuki.
Tiistaina ympäristövaliokunnan äänestyksen jälkeen keskustalaiset selittivät pelänneensä, että laista aiheutuisi suojelua ilman korvausta. Esimerkiksi keskustan kansanedustajan Anne Kalmarin mukaan maanomistajat olivat ”todella peloissaan”.
Maa- ja metsätalousministeriön ja myös keskustan huoli oli, että suuret metsäyhtiöt eivät enää haluaisi ostaa puuta alueilta, joilta on tunnistettu asetukseen kirjattuja uhanalaisia luontotyyppejä.
Miksi puiden kaupaksi saamiseen liittyvä huoli nousi vasta nyt julkisuuteen – ja kuka asiasta itse asiassa on ollut huolissaan?
Metsäteollisuus ry:n kestävän kehityksen päällikkö Tiina Vuoriston mukaan hän ei itse ole ollut yhteydessä Talvitiehen ostohuoliin liittyen. Hän ei myöskään tiedä, että kukaan Metsäteollisuudesta olisi esittänyt, että metsäyhtiöt eivät uskaltaisi ostaa puita alueilta, joilta on tunnistettu uhanalaisia luontotyyppejä.
Vuoriston mukaan Metsäteollisuuden kanta on koko ajan ollut se, että uhanalaisia metsätyyppejä koskevan lain pykälien soveltaminen on epäselvää, joten lain vaikutuksia ei pysty arvioimaan. Edunvalvontajärjestön mukaan esimerkiksi kaavoitusta koskevista asioista tulisi päättää suoraan asiaa koskevassa laissa – ei luonnonsuojelulaissa.
Metsäteollisuus ilmaisi huolensa epäselvyydestä myös toukokuussa antamassa lausunnossaan. Lausunnossa ei kuitenkaan mainita, että Metsäteollisuus olisi huolissaan siitä, että lailla olisi vaikutusta metsäyhtiöiden ostopäätökseen. Vuoriston mukaan Metsäteollisuuden kanta on ollut koko ajan se, joka on tuotu esiin lausunnossa.
MMM:n Talvitien mukaan huoli ja pelko lain vaikutuksista metsäyhtiöiden ostopäätöksiin on noussut ilmi taustakeskusteluissa, joita hän on käynyt useiden metsäsektorin tahojen kanssa.
Mitä nämä tahot ovat?
”En pysty sanomaan eksaktia vastausta. Asia on tullut ilmi viime vuoden aikana eri keskusteluissa. En ole itse tätä keksinyt, vaan useiden ihmisten kanssa keskustellessa on tullut tällainen kuva.”
Talvitien mukaan ”metsäfirmat joutuvat varjelemaan julkikuvaansa someaikana”. Maineriskin vuoksi metsäyhtiöt eivät uskaltaisi ostaa metsää alueilta, joilla on uhanalaisia luontotyyppejä.
Uhanalainen luontotyyppi ei ole sama asia kuin suojeltu alue.
Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä että metsäyhtiöt ei voi omalla nimellään tulla julkisuuteen tällaisessa asiassa, yksikään yhtiö ei halua leimautua luonnonsuojeluvastaiseksi nykyaikana. Siksi tämä virkamieskään ei voi kertoa mitään nimiä tai muutakaan. Tottakai puuyhtiöt ovat tästä huolissaan, puunhankinta voi vaikeutua entisestään.
Kyse ei ole siitä että metsäteollisuus haluaisi suojella, vaan siitä että metsäteollisuus suojelee omaa imagoaan. Tämähän on haitallista ja iso riski metsäyhtiöille, pahimmassa tapauksessa huomattava siivu metsistä jää hakkuiden ulkopuolelle. Mutta yhtiöt eivät voi julkisesti laittaa hanttiin tällaiselle, se hoidetaan kabineteissa, kahdenkesken, salaa julkisuudelta. Sitten Antti Kurvinen nostaa asiasta metelin.
On eräs keskustaa kuvaava lause jonka paikkansa pitävyyttä pontevasti puolustavat. Tämän hallituksen aikana ovat onnistuneet pakottamaan pääministerin eroamaan ja näykkineet toista ja kun eivät uskalla kohdata suoraan järjestävät näitä teatteri esityksiä hänen poissa ollessaan. Ei Pääministerimme mikään supersankari ole mutta tälläinen iltalypsyllä käynti on typerää. Ja mitä näihin virkamiehiin tulee monella heistä on omia agendoja ajettavana ja täytyy muistaa että MMM on ollut keskustan mandaatilla Kekkosen jäljiltä ja tottunut ajamaan oletettuja maalaisten ja metsäteollisuuden etuja.
Kepu käy ensi kevään vaaleihin maailmalla testatuin asein. Maalataan itse uhkakuva (kommunismi, vihamielinen naapurivaltio, ympäristönsuojelulaki, jne.) ja käydään näyttävästi sitä vastaan. Saadaan aikaan tomera mielikuva. Niin, eikä sillä muuta tarkoitusta olekaan.
Keskustan lisäksi Kari osoitti sanansa myös oppositiopuolue kokoomuksen suuntaan.
– Erityisen omituista on se, että vesistöjen suojelulla profiloitunut kokoomus on käymässä juuri vesistöjen suojelua vastaan.
Myös vihreiden Saara Hyrkkö syytti keskustaa veneen keikuttamisesta ulkopoliittisesti herkässä tilanteessa.
– Täytyy sanoa, että ulkoasiainvaliokunnan jäsenenä olen erityisen pettynyt, että keskusta ryhtyy tällaisiin hävyttömiin irtiottoihin juuri tällaisena aikana, kun maailma ympärillä myrskyää. Yhtenäisyyttä ja luottamusta tarvittaisiin nyt enemmän kuin aikoihin.
Keskusta ja oikeisto-oppositio ovatkin jälleen kerran osoittaneet luontovastaisuutensa. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että keskusta ei halua puolustaa maaseudun kestävää tulevaisuutta, kokoomus vastustaa vesiensuojelua ja perussuomalaiset tietenkin vastustavat kaikkea jo vastustamisen vuoksi,
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009241027.html
Luonto saa jäädä jalkoihin, kun etujärjestöt laittavat uhkakuvia maalailemalla poliitikkojen rivejä suoriksi. Gallup-paniikki on ruma syy jättää suomalaiset uhanalaiset luontotyypit uhanalaistumisen ja katoamisuhan alle.
Keskustelussa keskustan kansanedustaja kysyi, pitäisikö linnuilta tai luonnolta pyytää lupaa rypsipeltojen korjaamiseen. Tämä kommentti avaa keskustan luontosuhdetta. Luonto on sitä varten olemassa ainoastaan, että ihminen hyödyntää sitä
Mtk ja metsäteollisuus ry.ovat vieneet keskustaa kuin litran mitalla.Hyvin lobattu vailla mitään faktoja.
yrityksiltä etenkin metsäteollisuudelta virtaa rahaa oikeistopuolueiden vaalikassoihin. Mutta tuollaisen virkamiehen ,jonka laskelmat perustuu "tukkimiehen kirjanpitoon", ja jotka hän heittää roskikseen ,ettei niitä voi edes tarkistaa pitääkö ne paikkansa. Tuollaisen virkamiehen pitäisi erota tai erottaa.
Vilppu Talvitie, jonka laskelmia Keskusta kuunteli selitti vain "laskelleensa työpaperiin uusia lukuja vanhaa pohjaa käyttäen" (ei sanatarkasti, mutta sisällöltään). Tästä laskelmasta ei ole evidenssiä, se meni jo paperikeräykseen. Talvitie toi esiin vielä. että on juristi, ei muuta. No, eikö ymmärtänyt sanansa painoarvoa, vai mistä on kyse, jos Keskusta kuitenkin teki tämän takia äkkikäännöksen?
maatalouden tukipaketin toteutuminen näyttää hyvin epätodennäköiseltä. Syynä on keskustan toiminta eduskunnassa luonnonsuojelulain käsittelyn yhteydessä.
– Tukipakettia ei tule, hallituslähde linjaa IS:lle.
Keskusta liittoutui eduskunnan ympäristövaliokunnassa opposition kanssa tällä viikolla ja laati yhteisen mietinnön luonnonsuojelulaista kokoomuksen ja perussuomalaisten kanssa.
valtiovarainministeriön virkamiehet eivät nähneet tukitoimia välttämättöminä huoltovarmuuden kannalta.
Hallituskumppanit epäilevät, ettei keskustan puheenjohtajalla, valtiovarainministeri Annika Saarikolla eikä eduskuntaryhmän puheenjohtajalla Eeva Kallilla ole oman eduskuntaryhmänsä tukea.
Sdp on kyllästynyt keskustan jatkuvaan "kieroiluun” ja ”temppuiluun”. Keskustan syntilistalla on muun muassa arvonnousuveron kaataminen, ennallistamisasetuksen laittaminen uusiksi ja viimeisimpänä hallituskumppaneiden pettäminen luonnonsuojelulaissa
Eihän se toki niin voi mennäkkään, että kepu saa kaiken haluamansa ja muut joutuu joustamaan kepulaisten edessä. Hallitustyö on kompromissi jossa jokainen joutuu joustamaan omista periaatteistaan. Kepun kiukuttelu johtuu siitä, että kun Sanna Marin on niin valtavan suosittu ja sitä kadehditaan. Mutta kyllä myös se politiikka vaikuttaa mitä ajetaan, kepun vaatimus työläiselle, että malttia malttia ei ainakaan kannatusta nosta.