Anne Mattila hyökkäsi tuoreena Haapavesi-lehden päätoimittajana Haapaveden kaupunginvaltuutettu Ilkka Revon kimppuun solvaavalla ja törkeällä maalittamiseen tähtäävällä kirjoituksellaan lehtensä kolumnissa.
Mattila ilmeisesti on olettanut, että kokous ei olisi enää missään muodossa seurattavissa, koska keskustapuolue on lopetuttanut videoiden tallentamisen kaupungin sivuille omaa mainettaan varjellakseen.
Valveutunut kuntalainen on kuitenkin kuvannut lähetystä ja näin on Ilkka Revon puheetkin edelleen saavutettavissa. Linkkejä löytyy täältä kaksneloselta ja Haapavesi-foorumin facebook-sivuilta.
Ari Heinonen oli vastikään kirjoitanut Haapavesi-lehden faccebook-sivuille kannanoton ja laittanut myös sinne linkit, joista lukijat pääsisivät katsomaan nuo kohutut Revon puheenvuorot.
Ei mennyt kuin pari minuuttia, niin Mattila oli soittanut Heinoselle ja vaatinut poistamaan videoklipit kommentista. Heinonen ei ollut suostunut ja niinpä Mattila oli omatoimisesti poistanut linkit Revon valtuustopuheenvuoroihin.
Anne Mattila on lähtenyt lehden päätoimittajana maalittamaan keskusta päävastustajaa lkka Repoa ajatellen, että kukaan ei pystyisi väittämään hänen törkyistä kirjoitustaan valheeksi. Mutta toisin kävi. Tallenteilta nähdään,että Repo ei ole käyttäytynyt Mattilan kuvaamalla tavalla, vaan käyttäytyy maltillisesti ja antaa oikeutettua palautetta keskustalaisellehallituksen puheenjohtajalle, joka toimi edellisen valtuustokauden valtuuston puheenjohtajana. Poliittisten debattien esittäminen ei ole kiellettyä ja se on jopa suotavaakin, jotta puolueiden kannat tulevat selvästi esille ja kuntalaiset saavat tiedon kuka mistäkin päätöksestä on vastuussa. Ankaraakin kritiikkiä on tuossa asemassa kestettävä.
Miksi Mattila poisti lehtensä sivuilta kommentin ja linkit, mitä kautta lukijat olisivat päässeet omin silmin näkemään ja omin korvin kuulemaan, mitä tosiasiassa kokouksessa on tapahtunut? Syy on nyt hyvin selvä, kun on nähnyt tallenteet. Mattila on aiheettomasti ja valheellisesti hyökännyt asemaansa hyväksi käyttäen poliittisin perustein yksittäisen valtuutetun kimppuun. Tallenteilta olisivat kuntalaiset voineet todeta, että Mattila harhautui nyt vakavasti väärille urille päätoimittajauransa alkumetreillä.
Poistettu kommentti linkkeineen on lähetetty konsernin johdolle ja tutkikoot myös siellä omistamansa lehden päätoimittajan ikävän hyökkäämisen väärin perustein ihmisen kimppuun. Asia saattaa edetä myös jukisen sanan neuvostoon tutkittavaksi. Mattilalla olisi itse asiassa velvollisuus julkaista lehtensä sivuilla nuo linkit, koska on näin törkeästi leimannut yksittäistä ihmistä vahingoittamistarkoituksessa. Lukijoilla on täysi oikeus päästä katsomaan ja tekemään omat johtopäätöksensä siitä, kumpi osapuoli on toiminut milläkin tavalla asiassa. Poliittinen ajojahti ei sovellu päätoimittajalle missään muodossa. Olisiko Haapavesi-lehdellä aikajälleen vaihtaa päätoimittajaa?
Mattila ilmeisesti on olettanut, että kokous ei olisi enää missään muodossa seurattavissa, koska keskustapuolue on lopetuttanut videoiden tallentamisen kaupungin sivuille omaa mainettaan varjellakseen.
Valveutunut kuntalainen on kuitenkin kuvannut lähetystä ja näin on Ilkka Revon puheetkin edelleen saavutettavissa. Linkkejä löytyy täältä kaksneloselta ja Haapavesi-foorumin facebook-sivuilta.
Ari Heinonen oli vastikään kirjoitanut Haapavesi-lehden faccebook-sivuille kannanoton ja laittanut myös sinne linkit, joista lukijat pääsisivät katsomaan nuo kohutut Revon puheenvuorot.
Ei mennyt kuin pari minuuttia, niin Mattila oli soittanut Heinoselle ja vaatinut poistamaan videoklipit kommentista. Heinonen ei ollut suostunut ja niinpä Mattila oli omatoimisesti poistanut linkit Revon valtuustopuheenvuoroihin.
Anne Mattila on lähtenyt lehden päätoimittajana maalittamaan keskusta päävastustajaa lkka Repoa ajatellen, että kukaan ei pystyisi väittämään hänen törkyistä kirjoitustaan valheeksi. Mutta toisin kävi. Tallenteilta nähdään,että Repo ei ole käyttäytynyt Mattilan kuvaamalla tavalla, vaan käyttäytyy maltillisesti ja antaa oikeutettua palautetta keskustalaisellehallituksen puheenjohtajalle, joka toimi edellisen valtuustokauden valtuuston puheenjohtajana. Poliittisten debattien esittäminen ei ole kiellettyä ja se on jopa suotavaakin, jotta puolueiden kannat tulevat selvästi esille ja kuntalaiset saavat tiedon kuka mistäkin päätöksestä on vastuussa. Ankaraakin kritiikkiä on tuossa asemassa kestettävä.
Miksi Mattila poisti lehtensä sivuilta kommentin ja linkit, mitä kautta lukijat olisivat päässeet omin silmin näkemään ja omin korvin kuulemaan, mitä tosiasiassa kokouksessa on tapahtunut? Syy on nyt hyvin selvä, kun on nähnyt tallenteet. Mattila on aiheettomasti ja valheellisesti hyökännyt asemaansa hyväksi käyttäen poliittisin perustein yksittäisen valtuutetun kimppuun. Tallenteilta olisivat kuntalaiset voineet todeta, että Mattila harhautui nyt vakavasti väärille urille päätoimittajauransa alkumetreillä.
Poistettu kommentti linkkeineen on lähetetty konsernin johdolle ja tutkikoot myös siellä omistamansa lehden päätoimittajan ikävän hyökkäämisen väärin perustein ihmisen kimppuun. Asia saattaa edetä myös jukisen sanan neuvostoon tutkittavaksi. Mattilalla olisi itse asiassa velvollisuus julkaista lehtensä sivuilla nuo linkit, koska on näin törkeästi leimannut yksittäistä ihmistä vahingoittamistarkoituksessa. Lukijoilla on täysi oikeus päästä katsomaan ja tekemään omat johtopäätöksensä siitä, kumpi osapuoli on toiminut milläkin tavalla asiassa. Poliittinen ajojahti ei sovellu päätoimittajalle missään muodossa. Olisiko Haapavesi-lehdellä aikajälleen vaihtaa päätoimittajaa?
Vastaukset 55
Vanhimmat
Eikös tämän immeisen laatikko ollu takavuosina täynnä sitä ihtiään,liekö välit ollu huonot jonku kaa
Suattaapi olla. Kysäseppä tältä Annelta. Ei ihime jos välit rikkoontuu, kun tuolla tavoin lehessään kirjoittelee.
Kepujen lehti kehuu kepuja, Ja haukkuu muita aiheetta. (överi puolueellinen lehti )
Tulinen on, isäänsä tullut. Liekö rom....
No mitä nyt on tapahtunu?
Ehkä ei olisi kannattanut...
Tähtisilmä talviyön -Anne Mattila
https://www.youtube.com/watch?v=HXggFfXsDHY
Hyvä ja asiallinen kirjotus,ilkka oli jo kouluaikoina meleko polonen ja tämä hanu voi hyvä luoja,kannattas olla hiljaa tuolla älykkyysosamäärällä
Alkoi heikompi aikakausi kun piispannevalta loppui tankkauspiste.
Siksikö se Hannu on niin tuulimyllyjä vastaan?
Ei kyllä valittamista, tää päätoimittaja niin luotaantyöntävä että yököttää. Ei tarvi lehtiä enää tilata
Onhan se Anne L-negatiivinen tapaus....
Asiallisen käytöksen odottaminen on hyökkäys? Onhan se. Asiattomuutta vastaan.
jankuta lisää
Homo possu hermostui?
äitis hermostui
Kuka kepulaisista?
Mattila paniikissa. Selittelee nettilehdessä ja lehden facebookissa. Munasit Mattila itsesi heti alkumetreillä. Onneksi koeajalla voi purkaa työshopparin. Se olisi lehden kannalta paras ratkaisu. Anttila siirrettiin sivuun ja varmasti ei toimitus halunnut tilalle samanlaista uuveloa.
massapostausten myötä vaikuttaa silt että Ilkka on saanut tästä Aholasta uuden sydänystävän..
Tiiäkkö, meitä sydänystäviä on täällä runsaasti. Enemmän kuin arvaatkaan. Sekös sinua harmittaa.
Se niitä harmittaa. Nämä poloiset itse eivät menestyneet vaaleissa ja joutuivat sen tosiasian eteen että Revolla on enemmän kannattajia kuin kepuleilla ja vassareilla. Ollila vain sai enemmän ääniä. Jos verrataan äänimääriä suhteellisesti puolueiden saamiin äänimääriin jaettuna ehdokkaiden määrällä niin Repo sai tuplasti enemmän ääniä kuin Ollila. Ja sejös harmittaa. Repo on piikki kepun lihassa ja niin vahva piikki että edes vaalien alla tehty massiivinen propaganda kampanja ei auttanut. Repo oli oikeasti vaalien suurin voittaja.
Kummallista ystävyyttä, kun numerot merkkaa nuin paljon. Laskelmoivaa sanoisin. Voittajan puolella aina, se on helppo olla.
Kyllä tämä pitkään jatkunut tilanne sen verran ottaa päähän, että muutosta toivon. Toivon rauhaa paikkakunnan politiikkaan. Siihen on vain yksi tie.
Ilkan pitää päästä näyttämään miten sitä päätöksen tekoa ja kaupungin taloutta oikein hoidetaan. Annetaan miehelle mahdollisuus, niin loppuu tämä ikuinen ruikuttaminen hänen kohdaltaan.
Äänestän ihan kiusalla Ilkkaa ensi vaaleissa ja suosittelen sitä muillekin.
Eihän tämä voi mennä enää hullummaksi, eihän 🤔 (?)
Annetaan vastuu sille kuka sitä on kaivannut jo vuosia.
Halusi poistaa videot, koska niissä näkyy totuus ja niitä ei voi kiistää kun jokainen pystyy näkemään omin silmin. Siitä on kyse.
Eikös tämä populaatio kunnostautunu varastamalla työkoneista valoja ym.takavuosina,sama sukunimi..
Kukaan täysjärkinen ei äänestä tuota öyhääjää
hannu rakas
Luuleko Mattila edistävänsä lehden myyntiä jatkamalla Katariina Anttilan viitoittamaa tietä? Se voi olla Mattilallakin pian edessä Anttilan kohtako olla jossakin keski pohjanmaassa näkymättömässä toimessa pilipali toimittajana.
Ilkasta tai Hannusta seuraava päätoimittaja? No ei nyt sentään.. vitsiä pukkas 🤭
Miksei pojat perusta omaa lehteä, jossa saisivat kirjoitella ihan omalla senroimattomalla tyylillä.. sillai vapaasti. Tulis monipuolista luettavaa meille kaikille ❣️
Haapavesi kaipaa todella oikea puolueetonta kylälehteä, jota täällä ei ole.
Lehtiähän on helppo perustaa, jos on rahaa.
Meillä odotettiin päötoimittajan vaihtumista. Ajateltiin, että jos tyyli muuttuu niin tilataan lehtiitselle ja isovanhemmille. Tuo kolumni takasi ja alleviivasi, että ei varmasti tilata.
Kah, kun et ollut tilaamassa mummon kummin kaimallekin.
Konsernijohdosa ei hyvällä katsottu Mattilan kirjoitusta, kun he näkivät tallenteet kokouksesta. Mattilan on hyvä tiedostaa, että perussuomalaiset ovat toiseksi suurin puolue Haapavedellä. Täysi-ikäisiä äänestäjiä viime vaaleissa yli 500! kannattaako Mattilan jatkaa Anttilan tiellä ja hyökätä jatkuvasti perussuomalaisten kimppuun? Siinä menettää lehti monia monia tilaajia ja säilyttää ikuisen leimansa keskustan puudelina.
Sinäkö sen videon kävit esittelemässä konsernin johdolle? Tuosta saa sen käsityksen, että mukana olet ainakin ollut.
Toisekseen..
Tuskin teitä Revon kannattajia montaa lehden tilaajaa enää edes oli. Anttilan aikana jo kymmeniä lopetti tilauksen, joten tuskin tässä välissä ehditte uusia tilaustanne. Eihän lehti ole ollut enää vuosiin hyvä ja puolueeton teidän mielestä.
Pikkusen huvittaa tämä uho 🤭
Oletko tollisko edes lukenut Mattilan kolumnia? Siinä ei todellakaan arvosteltu KAIKKIA perussuomalaisia - päin vastoin, pelkästään Ilkka Revon käytöstä. Hän ei edes arvostellut Ilkka Revon asioita ja sanomisia, vaan TAPAA. Mitä kommentoit tähän, mitä Mattila kirjoittaa: "Olen puhunut useammankin perussuomalaisen kanssa näiden ensimmäisten Haapavesi-viikkojeni aikana. He ovat olleet oikein fiksua väkeä eli mistään laajemmasta ilmiöstä ei näyttäisi olevan kyse..." Hän ei selvästikään vain hyväksy huonoa käytöstä. That's it!
Ompa hyvä jos joku/jotkut ovat käyneet esittämässä tallenteet versus kolumnin konsernin johdolle. Toivottavasti Mattila saa konsernilta ojennusta ja seuraamuksia tällaiseen toimintaan.
Seli seli Anne....
Tarkkuutta siihen mihin haluat kommentoida. Tämä kommenttisi meni suoraan aloituksen alle. Tuskinpa nyt tarkoitit että tämä on Annen oma aloitus 🤭
Voit harjoitella tähän..
Oikealla alhaalla on "🗨️ Kommentoi".. klikkaa siitä ja kirjoita viesti, niin lainaukseen tulee tämä viesti ja kirjoituksesi kohdentuu oikeaan osoitteeseen.
Helppoa! Kaikki harjoittelemaan.. ❣️
Nytkö aloitettiin sitten uuden päätoimittajan maalittaminen ja savustaminen?
Jokainen haapavetinen tietää, miten törkeää on ko valtuutetun käytös somessa ja kokouksissa. Täysin ulkopuolisetkin sen huomaa.
Itse vaatisin asiallista käytöstä ja kokoustekniikan hallintaa valtuustossa ja hallituksessa. Muuten kokouksesta ulos!
Nytkö uusi päötoimittaja aloitti ensi töikseen Revon maalittamisen.
Ja kaikki tietää näidentallenteiden ja aiemmin nähtyjen suorien lähetysten ja tallenteiden vuoksi, että Repo käyttäytyy kokouksissa asiallisesti ja on oikeus antaa poliittista palautetta kepuvasemmistolle sen mukaan kun on aihetta. Ja aihetta tuntuu olevan.
T. Yhtä lailla kaupunkilainen, jota suututtaa kepujen ja vademmiston harjoittama talouspilitiikka.
Jos totuuden kertominen on maalittamista niin mitä se kertoo kohteesta?
Vai mitä yhtälailla Repo?
Haapavesi-lehti menettää asiakkaitaan eikä uusia tilaajia tule kun sama meno jatkuu. Mattila ei palvele lehden etua vaan ajaa omaa ideologiaansa perussuomalaisia vastaan ja se tietää lehdelle tappiollista toimintaa. Voitaisiin alkaa lyömään vetoa, kuinka kauan menee ennen kuin johtoporras tekee johtopäätökset ja laittaa Mattilan laulukuoroon? Jos lehti mainostaa olevansa puolueeton, niin sen pitäisi näkyä myös journalismissa. Mattila munasi itsensä alkumetreillä.
Näin kävi!
Sekä Ilkka että Repo lopettavat tilaamisen, koska ei kestä totuuden kertomista.
Hyvin oli lehdessä huomioitu tämä uutisointi puolesta ja vastaan. Lehden tilaajat sen näkee, mutta te jotka muuten olette ulkopuolisesti kommentoineet tätä aihetta jäätte tästä elämyksestä vaille ellette ryntää kirjastoon.
Älkää missään tapauksessa näyttääkö sitä, että tulitte Haapavesi-lehteä lukemaan, koska sehän voi aiheuttaa hilpeyttä.
Perussuomalaiset voisivat olla aidosti kiinnostuneita köyhistä siirtämällä kesken kauden irtisanomansa lehtitilaukset heidän nimiin.
Köyhätkään eivät halua lukea mitä sattuu.
Kortistossa on tilaa epäpäteville päätoimittelijoille!
Jos Anne Mattilalla on jo hankittu aseenkantolupa niin hänen pitäisi vielä opetella ampumaan hallitusti, vahingoittamatta itseään
Hehee! Nyt kyllä ampu omaan nilkaan. Tuolla hutilaukauksella saavuttaa kyllä paikan kortistossa.
Typeryydellä on hintansa.
Ei pidä paikkansa.
Aivan eritavalla.
Muutenkin turvonneet nilikat.
Mattila sai kyllä huomiota, mutta nekatiivista. Lähti kaastamaan ääniä itelle mutta kusi omiin muroihin. Milloin tulee lähtö kommarille?
Että sinäkin toistat varmana totuutena Persujen satusetäduon märkää päiväunta...????