Ei se mikään yritys ole joka roikkuu valtion apujen ja koulutus riippuvaisena,itse minäkin koulutin ammateihin työni palkalla ja elätin yksin kuusihenkisen perheenn !?
Yksityisille lääkärikeskuksille lääkärikoulutus vero ja kaikki tukirahat pois !?
Anonyymi-ap
24106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jos muutenkin valtio tukee yrityksiä, niin vasteke saatava vaikka osakkeina !?
Etkö ymmärrä se on sosialismia.vaikka Kokoomus ajaa kansan omistamaa Rautateitä yksityisille kateellisena !?
Suomessa on enä harva puhdas yksityis yrittäjä !?
Tätä sotealan uudistustahan hehkutettiin päättävissä elimissä. Uudistuksen jälkeen luvattiin jokaiselle kiireetöntä hoitoa ja valinnanvapaus mennä joko kunnalliseen tai yksityiseen sairaanhoitoon. Liekö uudistus vielä kesken kun hoitojonot sen kun kasvavat riippumatta siitä millaista hoitoa tarvitaan.
Yksityiset vanhusten palvelutalot, etunenässä Attendo, Mehiläinen ja Esperit Care, vaativat veronmaksajilta lisää rahaa (suurta korotusta) hyvinvointialueilta palvelumaksuihin jopa 30 %.
Yksityiset palvelutalot eivät julkista nykyisiä palveluhintojaan, että ovatko ne 3500, 4000 vai 5000 euroa kuukaudessa? Tulevatko hintoihin lisäksi hygienian hoitomaksut, vaippamaksut, wc-paperin ylimääräinen käyttö jne?
Kun veronmaksajat maksavat suurimman osan, niin palvelutalojen perimät maksut ja palvelujen hinnat tulisi kohtuullistaa ja julkistaa. Vain harvojen vanhusten oma eläke riittää yksityiselle firmalle hoitomaksuun ja takuueläkeläisen eläke vain pieneksi osaksi.
Vanhusten tarvitsemista palveluista ei pidä tehdä pääomasijoittajien kovaa bisnestä voittojen maksimoiseksi veronmaksajien piikkiin.
Jos yksityis lääkäri lähettää valtion sairaalaan jatkotutkimuksiin,niin siitäkin pitäisi velottaa hyväksikäyttö !?
Miksi yksityislääkäriltä pitää hakea pelkästään lähete ja maksaa lähetteestä toimistokulut, lääkärin palkkio, pääomasijoittajan osinko ja arvonlisävero?
Jokaisen tulee päästä lähimpään mahdollisimman pian, ennenkuin sairaus pahenee, terveyskeskukseen, jossa on röntgenlaitteet, erikoislääkärit ja mielellään vielä laboratorio.
Julkisen sektorin tulisi myös hoitaa kaikkien kansalaisten terveystarkastukset aina tarvittaessa ja omalääkärin suosituksesta - jos suvussa on perinnöllisiä sairauksia.
Yritytuet on rikkaiden voitillitrn yritysten sosiasli tukea jonka kokoomus hyväksyy.
Ei jyväkdy köyhälle ruokaa
Tässä taannoin kannatettiin kovin terveyspalveluiden ulkoistamista ja yksityistämistä, kauttaaltaan. Tuota peruteltiin palvelujen parantamisella ja jopa sillä että kaikki pääsevät hyvään hoitoon lyhyemmillä ajoilla.
Tuossa juuri tänään on uutisointi tuosta yksityisen sektorin toimi periaatteesta ja siitä kuinka liiketalous toimii kylmästi raha pohjalta:
https://yle.fi/uutiset/3-12671040
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009161347.html
Itse pyöritit koulua ja omin käsin opetit eri ammateihin?
Kukaan lapsistasi ei ole siis käynyt päivääkään koulua?
Miksi vain lääkärit?
Onhan kaikki suomalaiset saaneet ilmaisen koulutuksen.
Ihan samalla tavalla pitäisi bussifirmoilta ottaa julkisella rahalla koulutetut työntekijät pois ja samoin rautateiltä.
Myös kioskeissa ja kaupan kassoilla olevilla ihmisillä on julkisesti maksettu koulutus.
Itse asiassa Suomessa ei ole yhtään ihmistä, joka ei olisi vähintäänkin oppinut lukemaan ja kirjoittamaan julkisesti pidetyssä koulussa - no ehkä ne harvat, jotka ovat käyneet yksityiskouluja. Kaikki yksityinen toiminta pois ja tehdään uusi Neuvostoliitto!
Siellä oli ihmisen hyvä olla ja elämä yltäkylläistä!
Siksi vain lääkät, kun lääkärien ammattiyhdistyksen vaatimuksesta koulutetaan lääkäreitä aivan liian vähän. Niinpä lääkärit voivat vaatia hirmu palkkoja ja valita työpaikan Etelä-Suomen isoista kaupungeista, joissa on enemmän yksityisiä lääkäriasemia ja näissä helpompi, paremmin palkattu työ. Vaikeasti sairastavat joutuvat julkisen sektorin ensiapuun ja sairaaloihin, joissa on leikkaussalit ja kuvantamislaitteet.
Lääkäripulan vuoksi julkinen sektori joutuu palkkaamaan kalliita keikkalääkäreitä, joiden palkka vaatimus on jo 13.000 €/kk.
Erikoislääkäreitä ei tähän asti terveyskeskuksissa ole ollut, joten kalliiksi sairaalle on tullut hakeutua erikoislääkärille tai varattomat sairaat ovat joutuneet hakemaan lähetteen erikoislääkärille terveyskeskuksen yleislääkäriltä, mikä on tullut kalliiksi ja vienyt runsaasti aikaa. Se ei ole ainakaan sairauksien ennaltaehkäisyä.
Akuuttiosastot ovat potilaita täynnä, sairaalat ovat täynnä ja potilaita kotiutetaan puolikuntoisina ilman kotisairaanhoitoa, joten taudit uusiutuvat ja jopa pahenevat, mikä ei ole hyvää hoitoa eikä sairauksien ennaltaehkäisyä.
Syrjäseuduilla ei ole saatavilla erikoissairaanhoitoa, eikä sitä lähdetä hakemaan kymmenien, jopa satojen kilometrien päästä — sairaana huonojen kulkuyhteyksien vuoksi — mikä ei ole sairauksien ennaltaehkäisyä.
Nykyiseen kahtiajakautumiseen: erikoissairaanhoito varakkaille ja julkinen vaikeasti saatava (sairaalat ja ensiapu täynnä) sairaanhoito varattomille tulee kalliiksi eikä ole kenenkään etu. Pitkät hoitojonot tulevat kalliiksi, kun odotusaikana sairaudet pahenevat. Hoidon saanti pitkittyy julkisella puolella, koska yksityinen erikoissairaanhoito on kallista ja keskittynyt suurimpiin kaupunkeihin. Verorahoista tuetaan yksityisen sektorin korkeita lääkärien palkkioita ja myös pääomasijoittajien osinkoja.
Muutos on välttämätöntä: jokainen voi hakeutua yksityiselle sektorille, jos maksaa yksityisen hoitonsa ihan itse. Julkisella sektorilla tulee olla sekä erikoissairaanhoito että yleislääkäripalvelut veronmaksajien tuella kohtuuhintaan kaikkien saatavilla.
Häpeällistä yksityisyyttä valtion kyljessä ja elättinä, tkisivät työnsä edes loppuun !?
Totta.
Kaikki paikat pitää sulkea, joissa on yksikin ihminen, joka on saanut julkisen koulutuksen peruskoulussa!
Pelkästään peruskoulun käyneitä on odottanut työttömyys, työttömyys ja työttömyys sanktioineen. Onneksi saatiin vihdoin ja viimein Marinin hallituksen ansiosta toisen asteen koulu-uudistus, joten kaikilla on mahdollisuus suorittaa lukio tai ammattikoulu.
Myös lääkikseen voisivat siten varattomatkin hakea, ellei Lääkäriliitto estäisi riittävää lääkärien koulutusta, minkä vuoksi lääkäreitä on aivan liian vähän ja ne vähät lääkärit hakeutuvat helppoihin ja rahakkaisiin töihin etelän isoihin kaupunkeihin ja mieluusti yksityiselle sektorille, jossa vain varakkaimmat käyvät.
Siis olitko esim. USA:ssa maksullisissa kouluissa hankkimassa ammattisi?
USA:ssakin on ilmainen peruskoulutus.
Aloittaja on toiselta planeetalta, se on Stupidus ja sillä on kolme kuuta.
Jokainen, joka on syntynyt julkisesti rahoitetulla synnytyslaitoksella on tuettu verorahoista.
Yritykset eivät saa käyttää heitä työntekijöinä
Miten voit kirjoittaa: "Jokainen, joka on syntynyt julkisesti rahoitetulla synnytyslaitoksella on tuettu verorahoista" tai "yritykset eivät saa käyttää heitä työntekijöinä"?
— Jokaisen lapsen vanhemmat ovat maksaneet veroja - sekä välittömiä että välillisiä.
Jokainen vauva tulee maksamaan veroja, kun kasvaa aikuiseksi ja aloittaa työelämän.
Siitä muodostuu valtion verokertymä, ja eduskunta (me äänestämme kansanedustajat) päättää mihin verokertymä käytetään.
Onneksi elämme demokratiassa, hyvinvointivaltiossa, jossa verokertymä käytetään sosiaali- ja terveyspalveluihin, koulutukseen, infraan, eläkkeisiin jne. Veroja emme halua kerätä ja jakaa yksityisille pääomasijoittajille (usein ulkomaisille, jotka eivät maksa yritysveroa Suomeen. Emmehän?
Välillisiä veroja (arvonlisäverot) maksavat kaikki kulutuksensa mukaan. Suomessa useat sosiaalietuudet ovat myös verotettuja.
Kaikki kalliisti koulutetut työttömiksi ja tilalle niitä, jotka eivät osaa edes solmia kengännauhojaan!
Tutkimusten mukaan työttömiksi ovat jääneet peruskoulusta päässeet, joilla ei ole ollut muuta koulutusta. Lukion käyneet tai ammattikoulutuksen saaneet saavat työpaikan, joten koulutus kannattaa ja työnantajat saavat koulutettua ja osaavaa työvoimaa.
Tosi häpeällistä Yrittämistä,jos yleensäkkään voi sitä siksi kutsua !?
Totta.
Ihmisten pitäisi itse hoitaa omaa koulutuksensa ja vasta sitten saisi mennä töihin.
Hyvinvointiyhteiskunnassa koulutus kuuluu jokaiselle. Suomessakin oli aikoja, jolloin vain varakkaiden lapset pääsivät yhteiskouluun ja muut jäivät kansakoulun varaan.
Köyhien perheiden tyttöjä ei koulutettu, koska ne menisivät naimisiin ja jäisivät kotitöitä tekemään ja "lapsikatrasta" hoitamaan. Eikä koulutukseen ollut rahaakaan.
Varakkaiden sukujen tytöt koulutettiin — ei ammattiin — vaan sen takia, että pääsisivät varakkaaseen sukuun miniäksi.
Niihin aikoihin emme halua palata — vai kuinka.