Kieltenopetuksemme ei voi perustua ruotsin pönkitykselle vaan nuorten aidoille eduille ja tarpeille.

Siksi pakkoruotsi on purettava. Jos ruotsinkielisillä on aitoja tarpeita, nekin kuullaan - onko niitä, ei näy täällä?
1856
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kuina paljon Suomen Valtio säästäisi jos Pakkoruotsin opetus jätetään pois !
Toinen mahdollisuus on ruotsin opetuksesta säästyvät rahat, voisi suunnata johonkin hyödylliseen tarkoitukseen !

Äänestä

Ruotsinkielisillä on samat "aidot tarpeet" kuin meillä suomenkielisilläkin. Kansalliskielet kun ovat tasa-arvoiset. Tämä sinulle tiedoksi, jos et aiemmin asiaa tiennyt.

2Äänestä
  • Suomen- ja ruotsinkielisten kielipolitiikan ei tule olla symmetristä

    Ruotsinkielisiä mantereella 4,7%, ei 47%.

    Ruotsinkielisillä on omat koulunsa, yliopistokin, oma varuskunta. Lisäksi he pystyvät palvelemaan tarvittaessa toisiaan. Hyvät suomenopinnot heille...

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suomen- ja ruotsinkielisten kielipolitiikan ei tule olla symmetristä

    Ruotsinkielisiä mantereella 4,7%, ei 47%.

    Ruotsinkielisillä on omat koulunsa, yliopistokin, oma varuskunta. Lisäksi he pystyvät palvelemaan tarvittaessa toisiaan. Hyvät suomenopinnot heille...

    Totta kai kansalliskielet ovat symmetrisiä

    On maita, joissa on 3-4 virallista kieltä, ja kaikki ovat tasa-arvoisia, vaikka pienin kieliryhmä olisi 1%:n puhuma kieli.

    2Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Totta kai kansalliskielet ovat symmetrisiä

    On maita, joissa on 3-4 virallista kieltä, ja kaikki ovat tasa-arvoisia, vaikka pienin kieliryhmä olisi 1%:n puhuma kieli.

    Ei todelkakaan esim. Sveitsissä rinnasteta saksaa ja retoromaniaa.

    Ei missään. Realiteetit aina esillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei todelkakaan esim. Sveitsissä rinnasteta saksaa ja retoromaniaa.

    Ei missään. Realiteetit aina esillä.

    Rinnastetaan hyvinkin. Ovat samanarvoisia kieliä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Rinnastetaan hyvinkin. Ovat samanarvoisia kieliä.

    Niin kuin saksaa puhuva sveitsiläinen joutuisi panemaan tikkua ristiin retoromaniaa puhuvien palvelemiseksi

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Totta kai kansalliskielet ovat symmetrisiä

    On maita, joissa on 3-4 virallista kieltä, ja kaikki ovat tasa-arvoisia, vaikka pienin kieliryhmä olisi 1%:n puhuma kieli.

    Kielten tasa-arvoa ei oikeastaan voi eikä kannata mitata, koska oma äidinkieli on kaikille ensimmäinen ja rakkain.

    Ruotsissa kaikki puhuvat ruotsia ja ruotsalainen myös osaa puhua ruotsia, koska siellä vaaditaan osaamista kaikilta peruskoulun päättäviltä.

    Suomessa enemmistön rakkain kieli on suomi. Suomessa on yksi kielivähemmistö, joka rakastaa ruotsia ja haluaisi muidenkin tekevän niin. Tuo pieni vähemmistö ei ole vuosisatojenkaan aikana pystynyt oppimaan suomea, vaikka heille sitä opetetaan koulussa. Se on suomenkielisistä surullista ja kaikki joutuvat maksamaa paljon veroja näiden ruotsinkielisten vaatiessa palveluja tällä pikkuiselle joukolle, joka on 1800-luvun alussa jäänyt loukkuun tänne Ruotsin entiseen Itämaahan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kielten tasa-arvoa ei oikeastaan voi eikä kannata mitata, koska oma äidinkieli on kaikille ensimmäinen ja rakkain.

    Ruotsissa kaikki puhuvat ruotsia ja ruotsalainen myös osaa puhua ruotsia, koska siellä vaaditaan osaamista kaikilta peruskoulun päättäviltä.

    Suomessa enemmistön rakkain kieli on suomi. Suomessa on yksi kielivähemmistö, joka rakastaa ruotsia ja haluaisi muidenkin tekevän niin. Tuo pieni vähemmistö ei ole vuosisatojenkaan aikana pystynyt oppimaan suomea, vaikka heille sitä opetetaan koulussa. Se on suomenkielisistä surullista ja kaikki joutuvat maksamaa paljon veroja näiden ruotsinkielisten vaatiessa palveluja tällä pikkuiselle joukolle, joka on 1800-luvun alussa jäänyt loukkuun tänne Ruotsin entiseen Itämaahan.

    Elämme vuotta 2022, ja meillä on kaksi kansalliskieltä ja 3 vähemmistökieleen rinnastettavaa kieltä. Kaikille näillä on virallinen asema Suomessa.

    Yritä siis sinäkin elää nykyajassa ja hyväksyä vihdoin todellisuus.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kielten tasa-arvoa ei oikeastaan voi eikä kannata mitata, koska oma äidinkieli on kaikille ensimmäinen ja rakkain.

    Ruotsissa kaikki puhuvat ruotsia ja ruotsalainen myös osaa puhua ruotsia, koska siellä vaaditaan osaamista kaikilta peruskoulun päättäviltä.

    Suomessa enemmistön rakkain kieli on suomi. Suomessa on yksi kielivähemmistö, joka rakastaa ruotsia ja haluaisi muidenkin tekevän niin. Tuo pieni vähemmistö ei ole vuosisatojenkaan aikana pystynyt oppimaan suomea, vaikka heille sitä opetetaan koulussa. Se on suomenkielisistä surullista ja kaikki joutuvat maksamaa paljon veroja näiden ruotsinkielisten vaatiessa palveluja tällä pikkuiselle joukolle, joka on 1800-luvun alussa jäänyt loukkuun tänne Ruotsin entiseen Itämaahan.

    Hyvin kuvattu, 4,7%:n vähemmistö pomottaa muita

    Äänestä

Maassa suomi & englanti -kaksikielisyys. Se on luontevaa.

Ruotsinkielisten edunvalvonta hävittää kaiken arvostuksen ja hyväntahtoisuuden ruotsinkielisiä kohtaan. Tämä palsta hyvä esimerkki.

Äänestä

Nuorten 'aito etu' taitaa olla nykyään sometus...

Äänestä

Pakkoruotsi on lakkautettava.

Äänestä

Nyt on kyllä täydellisen muutoksen aika.

Äänestä

Tämä olisi terve lähtökohta

Äänestä

Tämä selvä, RKP:n hommat vääryyttä

Äänestä

Eihän näillä S24 sivustoilla mitään päätetä, kunhan pölistään joutavia. Tässä aiemman kansalaisaloitteen käsittelyn tulos ja perustelut kun aloite sai täysttyrmäyksen:

Yli 60 000 ihmisen allekirjoittama kansalaisaloite kaatui valiokunnassa selvästi äänin 12-3. Kaksi kokoomuslaista äänesti tyhjää.
- Valiokunta käsitteli asiaa vain koulutuksen ja kasvatuksen näkökulmasta, ei perustuslain tai kielellisten perusoikeuksien näkökulmasta, Vahasalo perusteli valiokunnan päätöstä.- Kansalliskieliä koskevat perustaidot kuuluvat yleissivistykseen.Vahasalon mukaan ruotsin kielen opiskeluun liittyvillä kysymyksillä on laajempi "yhteiskunnallinen, historiallinen ja sivistyksellinen ulottuvuus", joka pitää ottaa huomioon tarkasteltaessa ruotsin kielen asemaa osana opetuksen kokonaisuutta.- Yhtä oppiainetta ei voi irrottaa, vaan se on osa kokonaisuutta.

Äänestä

Jatkossa ruotsin pönkitys unohdettava. Nuorten etu vaatii muuta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Siksi pakkoruotsi on purettava. Jos ruotsinkielisillä on aitoja tarpeita, nekin kuullaan - onko niitä, ei näy täällä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu