Mihin Natoon kuuluvaan maahan Venäjä on hyökännyt ja liittänyt alueita Venäjään?
Ei ainoaankaan
Mihin Natoon kuulumattomaan maahan Venäjä on hyökännyt ja liittänyt alueita Venäjään?
Suomi, Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ukraina, Georgia...jne...
Joko nyt ymmärrät miksi maksan mieluummin Naton jäsenmaksun?
Miksi maksan mielelläni Naton jäsenmaksun?
480
3548
Vastaukset
- Anonyymi
Ukraina maksoin tuhatkertaisesti sen mitä Suomen jäsenmaksut ovat seuraavalle sadalle vuodekje Natoon.
- Anonyymi
Maksamme mitä maksamme Natolle. Mutta meidän on myös kiristettävä ja karsittava tarpeettomia kotimaan maksuja. Esm. sosiaali- ja terveysmenot on ihan liian suuret yhteiskunnan maksettavaksi. Ilmainen koulutus, liia npitkät lomat työläisillä vaativat myös karsimista. Toisaalta, sehän olisi vain USAn malli, ettei yhteiskunta joka karkkipussia tarjoa.
Anonyymi kirjoitti:
Maksamme mitä maksamme Natolle. Mutta meidän on myös kiristettävä ja karsittava tarpeettomia kotimaan maksuja. Esm. sosiaali- ja terveysmenot on ihan liian suuret yhteiskunnan maksettavaksi. Ilmainen koulutus, liia npitkät lomat työläisillä vaativat myös karsimista. Toisaalta, sehän olisi vain USAn malli, ettei yhteiskunta joka karkkipussia tarjoa.
Yhteiskuntarauhasta kannattaa maksaa. Meillä ei ole köyhien heitteillejätön perinnettä kuten USA:ssa, jossa köyhyysongelmia "ratkaistaan" valtavalla rikollisuudella ja sen mukaisella vankilalaitoksella. Sosiaaliturva tulee täällä varmasti pitkän päälle halvemmaksi.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Yhteiskuntarauhasta kannattaa maksaa. Meillä ei ole köyhien heitteillejätön perinnettä kuten USA:ssa, jossa köyhyysongelmia "ratkaistaan" valtavalla rikollisuudella ja sen mukaisella vankilalaitoksella. Sosiaaliturva tulee täällä varmasti pitkän päälle halvemmaksi.
Kyllä se niin on että jenkkimalli tulee tännekin kuten Natokin(USA). Kun ollaan Natossa, käy jenkit vaikuttamaan myös sisäpolitiikkaan.
Tämä ei ole mikään uusi asia. Kun Suomessa oli Maailman kustannustehokkain ja tasa-arvoisin terveydenhoitojärjestelmä 1980-luvulla, aina suureen lamaan asti, kävi mm. Pääministeri Esko Aho haukkumassa sitä USA:ssa ja ihastelemassa sikäläistä yksityistä, vakuutuspohjaista järjestelmää. Terveydenhoito (ja koulutus) täytyi avata 'kilpailulle' eli globaalien suuryhtiöiden valtaukselle, jotka harjoittavat innovatiivista verosuunnittelua:) Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se niin on että jenkkimalli tulee tännekin kuten Natokin(USA). Kun ollaan Natossa, käy jenkit vaikuttamaan myös sisäpolitiikkaan.
Tämä ei ole mikään uusi asia. Kun Suomessa oli Maailman kustannustehokkain ja tasa-arvoisin terveydenhoitojärjestelmä 1980-luvulla, aina suureen lamaan asti, kävi mm. Pääministeri Esko Aho haukkumassa sitä USA:ssa ja ihastelemassa sikäläistä yksityistä, vakuutuspohjaista järjestelmää. Terveydenhoito (ja koulutus) täytyi avata 'kilpailulle' eli globaalien suuryhtiöiden valtaukselle, jotka harjoittavat innovatiivista verosuunnittelua:)>Kun ollaan Natossa, käy jenkit vaikuttamaan myös sisäpolitiikkaan.
Eli kun Unkari on Nato-aikanaan luisunut demokratiasta kohti yksipuoluejärjestelmää ja lähentynyt Venäjää, se on tulosta jenkkien sisäpoliittisesta vaikuttamisesta?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksamme mitä maksamme Natolle. Mutta meidän on myös kiristettävä ja karsittava tarpeettomia kotimaan maksuja. Esm. sosiaali- ja terveysmenot on ihan liian suuret yhteiskunnan maksettavaksi. Ilmainen koulutus, liia npitkät lomat työläisillä vaativat myös karsimista. Toisaalta, sehän olisi vain USAn malli, ettei yhteiskunta joka karkkipussia tarjoa.
Maataloustuesta voisi aloittaa turhien tukien karsinnan , eikä Ukrainan tukikaan ole järkevä.
- Anonyymi
Ukrainan sotilaat poltti elävältä 100 siviiliä Odessassa 2014 , sisällissota syttyi.
- Anonyymi
Sinulta unohtui selvästi se, että demokraattisesti valittu parlamentti syrjäytti Yanukovychin äänin 328-0.
Sinulta myös unohtui se, että kyseessä ei ollut sisällissota, vaan venäjän masinoima kapina. venäjä kun ei tykännyt, että ukrainalaiset halusivat kääntyä länteen kuten lähes kaikki muutkin entiset varsovan liiton maat.
Turvallisuus maksaa, sille ei voi mitään. Ilman NATOa Suomen pitäisi moninkertaistaa puolustusbudjetti eikä sekään riittäisi. - Anonyymi
Ei Ukraina mitään mistään maksa , loisii muiden rahoilla kuten Viro ja Suomen maanomistajat.
Maataloustuen maksajat ei Nato jäsenmaksua tule koskaan maksamaan , muut sen joutuvat tekemään. - Anonyymi
Niinpä. Itsenäisyys kyllä. Venäjän hallinnon taholta on annettu ymmärtää, että Suomi on erottamaton osa Venäjän imperiumia. Miten tällaiseen lausuntoon pitäisi reagoida ?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Kun ollaan Natossa, käy jenkit vaikuttamaan myös sisäpolitiikkaan.
Eli kun Unkari on Nato-aikanaan luisunut demokratiasta kohti yksipuoluejärjestelmää ja lähentynyt Venäjää, se on tulosta jenkkien sisäpoliittisesta vaikuttamisesta?Unkari on merkityksetön jenkeille, Suomi ei. Kokeilepa vaikka Zimbabwea, osuisko paremmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulta unohtui selvästi se, että demokraattisesti valittu parlamentti syrjäytti Yanukovychin äänin 328-0.
Sinulta myös unohtui se, että kyseessä ei ollut sisällissota, vaan venäjän masinoima kapina. venäjä kun ei tykännyt, että ukrainalaiset halusivat kääntyä länteen kuten lähes kaikki muutkin entiset varsovan liiton maat.
Turvallisuus maksaa, sille ei voi mitään. Ilman NATOa Suomen pitäisi moninkertaistaa puolustusbudjetti eikä sekään riittäisi.no niin varmaan, jopa yle uuutisoi ettei alueiden ukraina puoluekoalition kansanedustajia päästetty parlamenttirakennukseen. Sen ajan äänestykset olivat täyttä sondaa.
Miksi et tiedä asioista mitään? - Anonyymi
Ja mieti. Kaikki tuo, velka rahalla. Miljaardeja miljaardeja euroja.
Milloin tuo järjetön tyhmyys ja kupla räjähtää ?
Ja mitä siitä seuraa ???
Se yksi kommunisti punikki tosin huuteli: Eihän niitä ole tarkoituskaan maksaa takaisin.
Mielenkiinnolla odotan, kun lainanantajat aloittaa takaisin maksu toimenpiteet. - Anonyymi
Kurvaa Putinin luo
- Anonyymi
Puhu mitä puhut, mutta me emme jää odottamaan tuon roistovaltion terrorismia omaan maahamme.
Turha lässyttää täällä enää sitä asiaa vastaan. Suomi on turvassa roistoPutinilta ja se on tärkein asia tällä hetkellä.
Toivon vain, että joku mahtava kukistaisi tuin hullun Putinin tuolla Venäjällä, jotta tuo ihmisten kiusaaminen ja naapurien tuhoaminen loppuisi. Euroopassa on vain yksi terroristivaltio ja se on Venäjä ja sen saa aikaan Outin Venäjällä.
Toivottavasti Venäjän kansa nousee kapinaan tuollaista hirmuhallitsijaa vastaan, joka varastaa kumppaneineen valtion omaisuutta mielin määrin ja tapattaa naapurikansaa mielinmäärin. Kuolema tuollaiselle diktaattorille! - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Kun ollaan Natossa, käy jenkit vaikuttamaan myös sisäpolitiikkaan.
Eli kun Unkari on Nato-aikanaan luisunut demokratiasta kohti yksipuoluejärjestelmää ja lähentynyt Venäjää, se on tulosta jenkkien sisäpoliittisesta vaikuttamisesta?Älä puhu pötyä. Kaikki Euroopan maat kuuluvat Natoon, enkä ole kuullut, että Nato juuri vaikuttaisi yhdessäkään maassa kovin kummoisesti.
Joka tapauksessa aina parempi, että Nato on läsnä kuin että tuo meidän suuri terroristinaapurimme pääsisi meillä terrorisoimaan. Hyvä näin. Turvassa on hyvä olla.
Suomi on onnellinen, kun ei tarvitse olla missään tekemisissä tuollaisen roistovaltion kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maataloustuesta voisi aloittaa turhien tukien karsinnan , eikä Ukrainan tukikaan ole järkevä.
Ukrainaa pitää tule niin kauan, että tuo terroristiPutinin joukot on ajettu pois Ukrainasta terrorisoimasta ukrainalaisia.
Tuollainen valtio, kuin tuo Venäjä, pitäisi pommittaa maan tasalle kauttaaltaan, jotta loppuisi naapurien terrorisointi. - Anonyymi
Voi ressukka!! Naurettavia viestejä lähtee jo trolleilta, kun ei ole parempaa kerrottavaa.
Ei oikein ole kehuttavaa noissa Putinin joukkojen touhuissa, joten jotain on palkkansa eteen tänne kirjoiteltava. Sääliksi aivan käy nuo trolliparat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Ukraina mitään mistään maksa , loisii muiden rahoilla kuten Viro ja Suomen maanomistajat.
Maataloustuen maksajat ei Nato jäsenmaksua tule koskaan maksamaan , muut sen joutuvat tekemään.Pulinat pois!! Nato suojan antaa, ryssän kauas laittaa. Ei enää pelkoa Putinista eikä muistakaan noista idän vaaroista.
Rajat kiinni idässä ja olemme aivan turvassa.
NATO ON SUOJAMME!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no niin varmaan, jopa yle uuutisoi ettei alueiden ukraina puoluekoalition kansanedustajia päästetty parlamenttirakennukseen. Sen ajan äänestykset olivat täyttä sondaa.
Miksi et tiedä asioista mitään?Taitaa itselläsi olla Putinin propakanda tiedot ja valheelliset sellaiset. Venäjältä tulee pelkkiä valheita, joten niitä on tänne turha kirjoitella.
Venäjän kansakaan ei saa minkäänlaista totuuden tietoa heidän mediavälineistään, sieltä tulee pelkkää Putinin skeidaaa.
Venäjän kansa parka!! Sääliksi käy tuo heidän suljettu valtakuntansa. Anonyymi kirjoitti:
Älä puhu pötyä. Kaikki Euroopan maat kuuluvat Natoon, enkä ole kuullut, että Nato juuri vaikuttaisi yhdessäkään maassa kovin kummoisesti.
Joka tapauksessa aina parempi, että Nato on läsnä kuin että tuo meidän suuri terroristinaapurimme pääsisi meillä terrorisoimaan. Hyvä näin. Turvassa on hyvä olla.
Suomi on onnellinen, kun ei tarvitse olla missään tekemisissä tuollaisen roistovaltion kanssa.Katso vähän kenelle vastaat. 😒
- Anonyymi
Menetimme itsenäisyytemme ja pääsimme USAn sätkynukke valtioksi kun tähän jenkkinaton hyökkäys liittoon ryhdyttiin ,tämä pelleily tulee olemaan vielä maallemme TÄYSTUHO HYVINVOINTIVALTIOLLE
Anonyymi kirjoitti:
Unkari on merkityksetön jenkeille, Suomi ei. Kokeilepa vaikka Zimbabwea, osuisko paremmin.
Ahaa, että siirsit sitten maalia kun väitteesi osoitettiin skeidaksi. 😂
Tyypillistä toki jessuksenmorsiamille.- Anonyymi
Tämä Jenkin persiinnuolu tulee viemään maamme banaani valtioksi ja jenkkien omistukseen sekä hyökkäys alustaksi Venäjälle
- Anonyymi
Totta joka sana mitä tarinoit jenkki on maapallon suurin roistovaltio
- Anonyymi
NATO USA HELEVETTIIN Euroopasta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainaa pitää tule niin kauan, että tuo terroristiPutinin joukot on ajettu pois Ukrainasta terrorisoimasta ukrainalaisia.
Tuollainen valtio, kuin tuo Venäjä, pitäisi pommittaa maan tasalle kauttaaltaan, jotta loppuisi naapurien terrorisointi.👍👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksamme mitä maksamme Natolle. Mutta meidän on myös kiristettävä ja karsittava tarpeettomia kotimaan maksuja. Esm. sosiaali- ja terveysmenot on ihan liian suuret yhteiskunnan maksettavaksi. Ilmainen koulutus, liia npitkät lomat työläisillä vaativat myös karsimista. Toisaalta, sehän olisi vain USAn malli, ettei yhteiskunta joka karkkipussia tarjoa.
Liian pitkät lomat!!!!!!!!! ennemminkin liian pitkät työajat ja liian kiivas työtahti on se ongelma joka nostattaa niitä terveysmenoja.
- Anonyymi
Kokoomuksen huijari Niinistö menetti järkensä, eikä sitä ollut aikaisemminkaan.
- Anonyymi
Älä hulluja puhu. Ei Suomi ole liittymässä Venäjään.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Kun ollaan Natossa, käy jenkit vaikuttamaan myös sisäpolitiikkaan.
Eli kun Unkari on Nato-aikanaan luisunut demokratiasta kohti yksipuoluejärjestelmää ja lähentynyt Venäjää, se on tulosta jenkkien sisäpoliittisesta vaikuttamisesta?Repe sekoittaa aina kaiken. Sama vika Niinistöllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulta unohtui selvästi se, että demokraattisesti valittu parlamentti syrjäytti Yanukovychin äänin 328-0.
Sinulta myös unohtui se, että kyseessä ei ollut sisällissota, vaan venäjän masinoima kapina. venäjä kun ei tykännyt, että ukrainalaiset halusivat kääntyä länteen kuten lähes kaikki muutkin entiset varsovan liiton maat.
Turvallisuus maksaa, sille ei voi mitään. Ilman NATOa Suomen pitäisi moninkertaistaa puolustusbudjetti eikä sekään riittäisi.Valehtelet. Häpeä! Sinä et tiedä.
Useiden yliopistojen tutkijat tietävät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maataloustuesta voisi aloittaa turhien tukien karsinnan , eikä Ukrainan tukikaan ole järkevä.
Kyllä kun katselee Suomen traktorikalustoa tuolla ajellessaan , tulee mieleen, että onkohan tukihommat ihan kohdallaan olleet.
EN silti kadehdi, maatalous vaatii myös kovaa työtä ja tietotaitoa enemmän kuin poliitikoilla tai tehdastyöläisillä, puhumattakaan virkamiehistä, yleensä löytyy.
Onhan siellä se vapaus, taidettahan se oikeastaan enemmän muistuttaa. Kuitenkaan taiteilijat eivät ehkä hyvin pärjäisi missään noissa ammateissa. Maataloudessa ehkä taiteilijalla parhaimmat mahdollisuudet menestyä, jos pitkäjännitteisyyttä ( ei tarvita pitkiä jänteitä) löytyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä puhu pötyä. Kaikki Euroopan maat kuuluvat Natoon, enkä ole kuullut, että Nato juuri vaikuttaisi yhdessäkään maassa kovin kummoisesti.
Joka tapauksessa aina parempi, että Nato on läsnä kuin että tuo meidän suuri terroristinaapurimme pääsisi meillä terrorisoimaan. Hyvä näin. Turvassa on hyvä olla.
Suomi on onnellinen, kun ei tarvitse olla missään tekemisissä tuollaisen roistovaltion kanssa.Ei Venäjä terrorisoi. Kokoomuksen tyhmä Niinistö aloitti omin päin USA:lla provosoinnin. Ennen sotahullua Niinistöä ei ollut mitään ongelmia. Paska Jätkä saa aina ongelmat aikaiseksi. Ei mitään analyysikykyä mistään. Itse ei edes ymmärrä mitä tekee. Sama vika USA:n Bidenillä.
Vastaavasti USA provosoi Ukrainassa. Venäjä reagoi. Tästä on niin paljon tietoa, mihin edes Niinistö ei ole perehtynyt. Säntäilee vain kuin päätön kana.
Vastaava tilanne oli ohjuskriisi 1962. Silloinkin USA oli rauhan rikkoja. - Anonyymi
Energian ja rahan tähden USA järjesti suunnitelmallisesti Ukrainassa vallankaappauksen 2014. Vain oman ahneuden tähden. Ajaakseen Euroopan talouden sekaisin. Sen saavuttamiseksi teki hyökkäävää politiikka: tiesi että Venäjän on pakko reagoida.
Tätä tutkittua tietoa on, mutta jotkut eivät viitsi lukea seikkaperäisiä analyysejä.
Vain herjan heitto näille riittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO USA HELEVETTIIN Euroopasta
Samoin Kokoomuksen tyhmä Niinistö.
- Anonyymi
Aloittaja on sekopää. Ei mitään kykyä monipuoliseen analyysiin. Sama vika Kokoomuksen Niinistöllä. Johan sotkun järjestit viimeisillä metreilläsi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksamme mitä maksamme Natolle. Mutta meidän on myös kiristettävä ja karsittava tarpeettomia kotimaan maksuja. Esm. sosiaali- ja terveysmenot on ihan liian suuret yhteiskunnan maksettavaksi. Ilmainen koulutus, liia npitkät lomat työläisillä vaativat myös karsimista. Toisaalta, sehän olisi vain USAn malli, ettei yhteiskunta joka karkkipussia tarjoa.
Maksamme mitä maksamme Natolle.
100 miljoonaan Euroa jäsenten turvasta.On se mielettömän halpa mitä Marin kantoi Eu.n huulipunille..Oliko 5,6 mrd ja nyt Marin piti 12vk laatikossa eu.n metsä asetus asiapöytä kirjaa unohtaen,kun juoa ja bilettää.
Tämä maksaa vielä meille ja tuhoaa metsätaloutemme,kun Marin vaan juo ja jauhoilee saatana.On siinä pääministeri,täyttä paskaa koko hallitus,kun on huulipunaa ja ei osata ! - Anonyymi
Sanot, että Venäjä ei ole uhannut Suomea. On kuitenkin hankkinut salaisia tukikohtia ympäri Suomea. On ollut Putinin kätyrit asialla. Onneksi yksi jo huomattiin ajoissa ja tuon suunnittelu keskeytettiin. Puumalassa on venäläisten omistama saari, jossa on jopa helikopterikenttäkin valmiina.
Keskellä Suomen mannerta on ainakin kaksi aluetta, jotka oivat venäläisten omistamia ja täysin suljettuja. Ei ollenkaan ole tiedossa, mitä niissä tapahtuu.
Onneksi liitymme Natoon ja tuskin noita Venäjä sitten voi enää hyödyntää tukikohtinaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menetimme itsenäisyytemme ja pääsimme USAn sätkynukke valtioksi kun tähän jenkkinaton hyökkäys liittoon ryhdyttiin ,tämä pelleily tulee olemaan vielä maallemme TÄYSTUHO HYVINVOINTIVALTIOLLE
Kuule sinä trolli parka. Kyllä hyvinvointivaltiomme olisi uhattuna, jos Putin saisi toteuttaa suunnitelmansa maamme suhteen. Eipä saa!!! Liitymme Natoon ja Nato suojaa maamme Putinin terrorismilta.
Olemmehan jo nähneet, mitä Putin on saanut aikaan Ukrainassa. Tuota kohtaloa emme halua. Putin valehtelee koko ajan pitäessään puheita, joten siihen porukkaan ei ole luottamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä Jenkin persiinnuolu tulee viemään maamme banaani valtioksi ja jenkkien omistukseen sekä hyökkäys alustaksi Venäjälle
Voi, voi Trolli parka. Pitäisikö paremminkin nuolla tuota Venäjän persettä? Luuletko, että sieltä se autuus tulee? Voi ressukka. Me olemme vapaa maa ja niin on myös USA.
Sellaiseksi suljetuksi valtioksi emme suostuisi missään tapauksessa kuin on Putinin Venäjä.
Eihän siellä kansalle uskalleta edes sanoa sanaa "sota". Putin on kieltänyt. Vankilaan joudut, jos tuon suustasi päästät.
Me elämme vapaassa maassa ja niin Ukrainakin halusi elää ja taistelee tuosta vapaudestaan tuota terroristijoukkoa vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO USA HELEVETTIIN Euroopasta
Tuo on aivan turha huuto eetteriin!! Nato on ja pysyy. Tuo on ainoa turva terroristivaltiota Venäjää vastaan. Emme tarvitse alkaa tappelemaan, koska kuulumme Natoon. Jos meille ei hyökätä, niin rauha säilyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksen huijari Niinistö menetti järkensä, eikä sitä ollut aikaisemminkaan.
Luulenpa, että meillä oltiin kaukaa viisaita. On parempi katsoa kuin katua. Putinilla on suuri halu laajentaa valtakuntaansa ja me olemme nyt turvassa. Meidän rajaamme ei Putin enää voi siirrellä eikä pakottaa meitä vasallivaltiokseen. Meillä on Nato suojana.
Tyytykää nyt vain siihen te trolliparat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Venäjä terrorisoi. Kokoomuksen tyhmä Niinistö aloitti omin päin USA:lla provosoinnin. Ennen sotahullua Niinistöä ei ollut mitään ongelmia. Paska Jätkä saa aina ongelmat aikaiseksi. Ei mitään analyysikykyä mistään. Itse ei edes ymmärrä mitä tekee. Sama vika USA:n Bidenillä.
Vastaavasti USA provosoi Ukrainassa. Venäjä reagoi. Tästä on niin paljon tietoa, mihin edes Niinistö ei ole perehtynyt. Säntäilee vain kuin päätön kana.
Vastaava tilanne oli ohjuskriisi 1962. Silloinkin USA oli rauhan rikkoja.Voi, voi!! Venäjä voi elää aivan rauhassa tuolla omien rajojensa sisäpuolella vaikka me olemmekin Naton jäseniä.
Rauha säilyy koko Euroopassa, kun vain Putin pysyy joukkoineen kotimaassaan eikä yritäkään hyökkäillä naapureihin. Kyllähän Putinin kauhean mieli tekee silloin tällöin näyttää mahtiaan naapureille, mutta nyt kun kaikki Euroopan maat ovat Natossa, se on hieman vaikeaa Euroopassa.
Täytynee Putinin nyt kohdistaa hyökkäysintonsa Euroopan ulkopuolelle, ehkä sieltä vielä löytyy maita, jotka eivät kuulu Natoon. Kunhan nyt on ensin hakannut tarpeeksi Ukrainaa, jotta saa tuolle terrorismihalulleen vastinetta. Katsotaan, minne Putin ehtii vielä, jos elää saa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Energian ja rahan tähden USA järjesti suunnitelmallisesti Ukrainassa vallankaappauksen 2014. Vain oman ahneuden tähden. Ajaakseen Euroopan talouden sekaisin. Sen saavuttamiseksi teki hyökkäävää politiikka: tiesi että Venäjän on pakko reagoida.
Tätä tutkittua tietoa on, mutta jotkut eivät viitsi lukea seikkaperäisiä analyysejä.
Vain herjan heitto näille riittää.Höpö, höpö. Te trollit ette tiedä asioista yhtään mitään. Kunhan pulputatte, mitä sylki suuhun tuo.
On kai sitä palkkansa eteen paskaa puhuttava. Jatkakaa vain, kukaan teidän juttujanne ei usko. Kaikki näkee tuon Putinin terrorismihalukkuuden, eikä siihen aita teidän puolustuspuheenne. - Anonyymi
On tainnut sinun päässäsi tuo neste lisääntyä jo pahan kerran, kun tuollaista puppua päästät ulos kynsistäsi.
Putinia voi sanoa despootiksi, mutta meidän presidenttimme on kaukana tuosta. Niinistö noudattaa kansan tahtoa kaikissa asioissa. Mitään omavaltaisuutta ei hän osoita missään vaiheessa.
Sinulla todella läikkyy neste päässä ja ilmankos tuo ajatuskykykin on noin heikonlainen.
Ei taida enää vesipäähän apua löytyä!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja on sekopää. Ei mitään kykyä monipuoliseen analyysiin. Sama vika Kokoomuksen Niinistöllä. Johan sotkun järjestit viimeisillä metreilläsi!
Puhut puppua!! Presidentti toimi kansan tahdon mukaan ja siihen on enää turha tyhmien pullikoid
Tyhmyytenne todella osoitatte ja näytätte kaikille, kuinka te hartaasti olisitte toivoneet, että Putin olisi saanut jalansijaa enemmän Suomessa.
Luojan kiitos, se ei ole enää mahdollista. Pian kuulumme Natoon. Tekisi mieli huutaa korkealla äänellä teille luopioille, että ÄHÄ KUTTI; ÄHÄ KUTTI!! - Anonyymi
Ukraina ei maksa mitään. Muut sille maksaa. Sitäpaitsi itsepä otti jenkit sekoittamaan asioitaan ja hinkusivat Natoon joten nyt saavat selkäänsä. Itse sitä kerjäsivät. Ja muut maat maksaa korruptoituneen maan kulut! Jenkit keräävät voitot/tuotot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se niin on että jenkkimalli tulee tännekin kuten Natokin(USA). Kun ollaan Natossa, käy jenkit vaikuttamaan myös sisäpolitiikkaan.
Tämä ei ole mikään uusi asia. Kun Suomessa oli Maailman kustannustehokkain ja tasa-arvoisin terveydenhoitojärjestelmä 1980-luvulla, aina suureen lamaan asti, kävi mm. Pääministeri Esko Aho haukkumassa sitä USA:ssa ja ihastelemassa sikäläistä yksityistä, vakuutuspohjaista järjestelmää. Terveydenhoito (ja koulutus) täytyi avata 'kilpailulle' eli globaalien suuryhtiöiden valtaukselle, jotka harjoittavat innovatiivista verosuunnittelua:)Roistojen hommia ne vero"suunnittelut".
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Kun ollaan Natossa, käy jenkit vaikuttamaan myös sisäpolitiikkaan.
Eli kun Unkari on Nato-aikanaan luisunut demokratiasta kohti yksipuoluejärjestelmää ja lähentynyt Venäjää, se on tulosta jenkkien sisäpoliittisesta vaikuttamisesta?Jenkit varmaan sinne ujuttautuu pikapuoliin. Nyt ei niin ole vielä. Sinne ne nokkansa työntää mistä hyötyä niille on. Vaikuttavat hyödykseen ja saavat tuhoa aikaan.
- Anonyymi
Näin on! Sotahulluja uhittelijoita ei täällä kaivata eikä jenkkien perseennuolijoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulta unohtui selvästi se, että demokraattisesti valittu parlamentti syrjäytti Yanukovychin äänin 328-0.
Sinulta myös unohtui se, että kyseessä ei ollut sisällissota, vaan venäjän masinoima kapina. venäjä kun ei tykännyt, että ukrainalaiset halusivat kääntyä länteen kuten lähes kaikki muutkin entiset varsovan liiton maat.
Turvallisuus maksaa, sille ei voi mitään. Ilman NATOa Suomen pitäisi moninkertaistaa puolustusbudjetti eikä sekään riittäisi.Jos Suomi olisi säilyttänyt hyvät välit itään, ei siitä tarvitsisi olla huolissaan. Asian voi korjata ensi vaaleissa. Venäjä ei uhannut maatamme mitenkään. Matkailusta ja bisneksestä heidän kanssaan on enemmän hyötyä kuin jenkkien buudelina olemisesta. Silloin olisi jäätävä tunnelma itärajalla ja se on iso alue pientä Suomea joka on pilalla sitten. Sellaisessako Pohjois-Korea ja Etelä-Korea tunnelmissako oikeasti haluatte elää jatkossa? Amerikkaa asia ei kiinnosta eikä haittaa. Ne saisivat paljon rahaa jäsenyydestämme ja aseostoistamme. Vielä voi toimia rauhan puolesta.
- Anonyymi
Itse olet kurva! Puhu Suomea tässä maassa tai häivy!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mieti. Kaikki tuo, velka rahalla. Miljaardeja miljaardeja euroja.
Milloin tuo järjetön tyhmyys ja kupla räjähtää ?
Ja mitä siitä seuraa ???
Se yksi kommunisti punikki tosin huuteli: Eihän niitä ole tarkoituskaan maksaa takaisin.
Mielenkiinnolla odotan, kun lainanantajat aloittaa takaisin maksu toimenpiteet.Siinäpä menee kaikki alta. Taitaa rötösherrat olla silloin muualla. Kansa taas kärsii tyhmyydestään ja jää puille paljaille hyvittelemään, ei ne jotka tilanteen aiheuttavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhu mitä puhut, mutta me emme jää odottamaan tuon roistovaltion terrorismia omaan maahamme.
Turha lässyttää täällä enää sitä asiaa vastaan. Suomi on turvassa roistoPutinilta ja se on tärkein asia tällä hetkellä.
Toivon vain, että joku mahtava kukistaisi tuin hullun Putinin tuolla Venäjällä, jotta tuo ihmisten kiusaaminen ja naapurien tuhoaminen loppuisi. Euroopassa on vain yksi terroristivaltio ja se on Venäjä ja sen saa aikaan Outin Venäjällä.
Toivottavasti Venäjän kansa nousee kapinaan tuollaista hirmuhallitsijaa vastaan, joka varastaa kumppaneineen valtion omaisuutta mielin määrin ja tapattaa naapurikansaa mielinmäärin. Kuolema tuollaiselle diktaattorille!Ukrainakin roistovaltio. Ei mitään luottoa sellaiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainaa pitää tule niin kauan, että tuo terroristiPutinin joukot on ajettu pois Ukrainasta terrorisoimasta ukrainalaisia.
Tuollainen valtio, kuin tuo Venäjä, pitäisi pommittaa maan tasalle kauttaaltaan, jotta loppuisi naapurien terrorisointi.Siinä on vihapuhe mennyt hyvin perille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä Jenkin persiinnuolu tulee viemään maamme banaani valtioksi ja jenkkien omistukseen sekä hyökkäys alustaksi Venäjälle
Näin siinä käy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liian pitkät lomat!!!!!!!!! ennemminkin liian pitkät työajat ja liian kiivas työtahti on se ongelma joka nostattaa niitä terveysmenoja.
Kokkare ei tajua. Haluaa vain pitää piilossa veroparatiisissa rahansa omaksi hyödykseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksen huijari Niinistö menetti järkensä, eikä sitä ollut aikaisemminkaan.
Varmaan koko ajan oli taustalla Nato ja sopiva ajankohta. Sehän ollut kautta aikain kokkareiden tavoite. Mitäs äänesti tyhmä kansa kokkaretta johtoon. Sitä saa mitä tilaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Venäjä terrorisoi. Kokoomuksen tyhmä Niinistö aloitti omin päin USA:lla provosoinnin. Ennen sotahullua Niinistöä ei ollut mitään ongelmia. Paska Jätkä saa aina ongelmat aikaiseksi. Ei mitään analyysikykyä mistään. Itse ei edes ymmärrä mitä tekee. Sama vika USA:n Bidenillä.
Vastaavasti USA provosoi Ukrainassa. Venäjä reagoi. Tästä on niin paljon tietoa, mihin edes Niinistö ei ole perehtynyt. Säntäilee vain kuin päätön kana.
Vastaava tilanne oli ohjuskriisi 1962. Silloinkin USA oli rauhan rikkoja.Mitä lie säntäilyt maksaneet Suomelle? Ois voinu rahaa paremminkin käyttää.
Tämä maa tarvitsee hyvän, rehdin, suoraselkäisen johtajan joka ei kumartele vierasvaltojen edessä nöyristellen. - Anonyymi
Seuraavissa vaaleissa ei yhtään natotukseen kääntynyttä kannata noteerata.
- Anonyymi
Jos vaikuttamiskeskus sille tuosta maksaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksamme mitä maksamme Natolle.
100 miljoonaan Euroa jäsenten turvasta.On se mielettömän halpa mitä Marin kantoi Eu.n huulipunille..Oliko 5,6 mrd ja nyt Marin piti 12vk laatikossa eu.n metsä asetus asiapöytä kirjaa unohtaen,kun juoa ja bilettää.
Tämä maksaa vielä meille ja tuhoaa metsätaloutemme,kun Marin vaan juo ja jauhoilee saatana.On siinä pääministeri,täyttä paskaa koko hallitus,kun on huulipunaa ja ei osata !Molempi huonompi. Kansan varojen tuhlareita ei tarvita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuule sinä trolli parka. Kyllä hyvinvointivaltiomme olisi uhattuna, jos Putin saisi toteuttaa suunnitelmansa maamme suhteen. Eipä saa!!! Liitymme Natoon ja Nato suojaa maamme Putinin terrorismilta.
Olemmehan jo nähneet, mitä Putin on saanut aikaan Ukrainassa. Tuota kohtaloa emme halua. Putin valehtelee koko ajan pitäessään puheita, joten siihen porukkaan ei ole luottamista.Pelkää sitten Putinia paskat housussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tainnut sinun päässäsi tuo neste lisääntyä jo pahan kerran, kun tuollaista puppua päästät ulos kynsistäsi.
Putinia voi sanoa despootiksi, mutta meidän presidenttimme on kaukana tuosta. Niinistö noudattaa kansan tahtoa kaikissa asioissa. Mitään omavaltaisuutta ei hän osoita missään vaiheessa.
Sinulla todella läikkyy neste päässä ja ilmankos tuo ajatuskykykin on noin heikonlainen.
Ei taida enää vesipäähän apua löytyä!!Kansan tahto ei ole se. että oikeusturvaa huononnetaan k-piikkiasioissa. Sen Niinistö hyväksyi. Nyt on perustuslakia muutettu huonommaksi kansalaisen kannalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tainnut sinun päässäsi tuo neste lisääntyä jo pahan kerran, kun tuollaista puppua päästät ulos kynsistäsi.
Putinia voi sanoa despootiksi, mutta meidän presidenttimme on kaukana tuosta. Niinistö noudattaa kansan tahtoa kaikissa asioissa. Mitään omavaltaisuutta ei hän osoita missään vaiheessa.
Sinulla todella läikkyy neste päässä ja ilmankos tuo ajatuskykykin on noin heikonlainen.
Ei taida enää vesipäähän apua löytyä!!Mikä lie maksettu avustaja kilahti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut puppua!! Presidentti toimi kansan tahdon mukaan ja siihen on enää turha tyhmien pullikoid
Tyhmyytenne todella osoitatte ja näytätte kaikille, kuinka te hartaasti olisitte toivoneet, että Putin olisi saanut jalansijaa enemmän Suomessa.
Luojan kiitos, se ei ole enää mahdollista. Pian kuulumme Natoon. Tekisi mieli huutaa korkealla äänellä teille luopioille, että ÄHÄ KUTTI; ÄHÄ KUTTI!!Ei ollut kansan tahto.
- Anonyymi
Onko kansa äänestänyt väärät kansanedustajat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksamme mitä maksamme Natolle. Mutta meidän on myös kiristettävä ja karsittava tarpeettomia kotimaan maksuja. Esm. sosiaali- ja terveysmenot on ihan liian suuret yhteiskunnan maksettavaksi. Ilmainen koulutus, liia npitkät lomat työläisillä vaativat myös karsimista. Toisaalta, sehän olisi vain USAn malli, ettei yhteiskunta joka karkkipussia tarjoa.
Meillä on työaika lait ja terveyden hoitoon kuuluvat vapaapäivät lomat ne ei mitenkään riipu natosta joka on puolustusliitto myös heillä on täydet lomat vapaapäivät ja työaika tietysti ja Suomen NATO maksaa euroissa Euroopan union tietysti muistaaksemme me olemme Euroopan unionissa NATOn jäseniä.
- Anonyymi
Suomalaisia kohtaan on selvää rasismia muiden uskontojen maiden kielten kautta työpaikoilla sen kyllä huomaa myös ihan asiakkaana sen huomaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se niin on että jenkkimalli tulee tännekin kuten Natokin(USA). Kun ollaan Natossa, käy jenkit vaikuttamaan myös sisäpolitiikkaan.
Tämä ei ole mikään uusi asia. Kun Suomessa oli Maailman kustannustehokkain ja tasa-arvoisin terveydenhoitojärjestelmä 1980-luvulla, aina suureen lamaan asti, kävi mm. Pääministeri Esko Aho haukkumassa sitä USA:ssa ja ihastelemassa sikäläistä yksityistä, vakuutuspohjaista järjestelmää. Terveydenhoito (ja koulutus) täytyi avata 'kilpailulle' eli globaalien suuryhtiöiden valtaukselle, jotka harjoittavat innovatiivista verosuunnittelua:)No meillä on vakuutus pakollinen on pakko maksaa palkasta verot ja terveysmaksu sekä eläke vakuutusmaksu muut maksut on vapaa ehtoisia voit vakuuttaa itsesi vaikka tuhannessa yhtiössä mutta perus pakolliset on meillä ei täällä mitään ilmaista ole kyllä me maksamme kaiken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maataloustuesta voisi aloittaa turhien tukien karsinnan , eikä Ukrainan tukikaan ole järkevä.
Kehonsa tukia voi leikata koska ne on nykyään pakolaisina Euroopassa täällä missä meidän pitää heidät ruokkia ilmaiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Ukraina mitään mistään maksa , loisii muiden rahoilla kuten Viro ja Suomen maanomistajat.
Maataloustuen maksajat ei Nato jäsenmaksua tule koskaan maksamaan , muut sen joutuvat tekemään.Tarkoitat varmaan kibbutseja .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kurvaa Putinin luo
Menet Ukrainaan auttamaan haavoittuneita etkä täällä kiroile.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä puhu pötyä. Kaikki Euroopan maat kuuluvat Natoon, enkä ole kuullut, että Nato juuri vaikuttaisi yhdessäkään maassa kovin kummoisesti.
Joka tapauksessa aina parempi, että Nato on läsnä kuin että tuo meidän suuri terroristinaapurimme pääsisi meillä terrorisoimaan. Hyvä näin. Turvassa on hyvä olla.
Suomi on onnellinen, kun ei tarvitse olla missään tekemisissä tuollaisen roistovaltion kanssa.Jehova vihaa kaikkea
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menetimme itsenäisyytemme ja pääsimme USAn sätkynukke valtioksi kun tähän jenkkinaton hyökkäys liittoon ryhdyttiin ,tämä pelleily tulee olemaan vielä maallemme TÄYSTUHO HYVINVOINTIVALTIOLLE
Miten täällä meidän itsenäisyyttä muut ole uhannut kuin venäjä. Ehkä kiina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä Jenkin persiinnuolu tulee viemään maamme banaani valtioksi ja jenkkien omistukseen sekä hyökkäys alustaksi Venäjälle
Onko pilvenpiirtäjät Baabelin torneja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO USA HELEVETTIIN Euroopasta
Espanjassa on muslimi miehitys...
Anonyymi kirjoitti:
Jos Suomi olisi säilyttänyt hyvät välit itään, ei siitä tarvitsisi olla huolissaan. Asian voi korjata ensi vaaleissa. Venäjä ei uhannut maatamme mitenkään. Matkailusta ja bisneksestä heidän kanssaan on enemmän hyötyä kuin jenkkien buudelina olemisesta. Silloin olisi jäätävä tunnelma itärajalla ja se on iso alue pientä Suomea joka on pilalla sitten. Sellaisessako Pohjois-Korea ja Etelä-Korea tunnelmissako oikeasti haluatte elää jatkossa? Amerikkaa asia ei kiinnosta eikä haittaa. Ne saisivat paljon rahaa jäsenyydestämme ja aseostoistamme. Vielä voi toimia rauhan puolesta.
>Asian voi korjata ensi vaaleissa.
Niin voi! 👍🏻
Naton-vastaiset puolueet tulevat hyvin todennäköisesti saamaan nolla paikkaa, vaikka viihdemielessä toivonkin että yhden saisivat.Anonyymi kirjoitti:
Itse olet kurva! Puhu Suomea tässä maassa tai häivy!
Puolalaiset vihaavat Jalansätkyttäjää ehkä eniten, joten sanotaan sitten puolaksi kurwa.
Anonyymi kirjoitti:
Energian ja rahan tähden USA järjesti suunnitelmallisesti Ukrainassa vallankaappauksen 2014. Vain oman ahneuden tähden. Ajaakseen Euroopan talouden sekaisin. Sen saavuttamiseksi teki hyökkäävää politiikka: tiesi että Venäjän on pakko reagoida.
Tätä tutkittua tietoa on, mutta jotkut eivät viitsi lukea seikkaperäisiä analyysejä.
Vain herjan heitto näille riittää.No kerrohan mistä voisimme lukea arvostetun tutkijan seikkaperäisen analyysin.
Aika pian hänet vaihdetaan. Odota nyt vähän aikaa, demokratian rattaat pyörivät kyllä lakien mukaan.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä lie säntäilyt maksaneet Suomelle? Ois voinu rahaa paremminkin käyttää.
Tämä maa tarvitsee hyvän, rehdin, suoraselkäisen johtajan joka ei kumartele vierasvaltojen edessä nöyristellen.Sano nyt jo viimeinkin, kuka sellainen olisi. 😊
Anonyymi kirjoitti:
Seuraavissa vaaleissa ei yhtään natotukseen kääntynyttä kannata noteerata.
Ehkä ei, mutta teikäläisten kansanedustajia tulee olemaan nolla kappaletta.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut kansan tahto.
Yökukkuminen kymmenin maanisin viestein viittaa psykiatrisiin ongelmiin.
Anonyymi kirjoitti:
Älä hulluja puhu. Ei Suomi ole liittymässä Venäjään.
Ei niin, vaan Natoon. 👍🏻
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Yhteiskuntarauhasta kannattaa maksaa. Meillä ei ole köyhien heitteillejätön perinnettä kuten USA:ssa, jossa köyhyysongelmia "ratkaistaan" valtavalla rikollisuudella ja sen mukaisella vankilalaitoksella. Sosiaaliturva tulee täällä varmasti pitkän päälle halvemmaksi.
Maataloustuella loisivat eivät maksa Nato jäsenmaksuja eivätkä veroja , muiden rahoilla elävät
- Anonyymi
Aloittaja poistattaa Suomen perustuslain vastaisesti rehellisiä viestiketjuja, joissa on esitetty yliopistojen tutkijoiden analyysejä USA/Natosta. Niissä on todiste aloittajan jatkuvasta valheellisuudesta.
Aloituksen laatija rikkoo Suomi24:n sääntöjä törkeästi. Aloituksessa väitetään valheellisesti, että nykyinen Venäjä on hyökännyt Suomeen ja liittänyt alueita Suomesta Venäjään.
Aloitus on puoluepolitiikkaa ja valehtelua. Siksi aloitus poistettava kokonaan. - Anonyymi
Anonyymi 2022-11-04 14:44:47 kirjoitti:
"Ukraina maksoin tuhatkertaisesti sen mitä Suomen jäsenmaksut ovat seuraavalle sadalle vuodelle Natoon.".
USA:n Ukrainaan organisoiman proxy-sodan tarkoitus on saada Saksan ja EU:n talous romahtamaan. Ukrainalaiset hoitavat sotimisen USA:n sijasta.
- Mm. Suomen tyhmä S. Niinistö (kok.) antaa aseita, että USA saa Saksan ja EU:n talouden romahtamaan.
- Niinistö ei tuomitse USA:n Nord Streamiin tekemää terroritekoa Itämerellä.
USA laskee varallisuutta virtaavan 9000 miljardia dollaria Saksasta ja muista EU-maista.
Löytyy netistä
Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa
Oregonin yliopisto, USA
John Bellamy Foster
"Ukrainan sodasta puhuttaessa on tiedettävä, että kyseessä on proxy-sota. Tältä osin kukaan muu kuin Leon Panetta, joka toimi CIA:n johtajana ja sitten puolustusministerinä Barack Obaman hallinnon aikana, myönsi hiljattain, että Ukrainan sota on Yhdysvaltojen "proxy-sota", vaikkakin se myönnetään harvoin.
Selkeästi sanottuna USA (koko Naton tukemana) käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina.
On tärkeää, miten tämä todella tapahtui. Välityssota, proxy-sota alkoi vuonna 2014, kun Ukrainassa tapahtui USA:n suunnittelema Maidanin vallankaappaus, jossa demokraattisesti valittu presidentti syrjäytettiin ja ultranationalistit saivat pitkälti vallan.". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Energian ja rahan tähden USA järjesti suunnitelmallisesti Ukrainassa vallankaappauksen 2014. Vain oman ahneuden tähden. Ajaakseen Euroopan talouden sekaisin. Sen saavuttamiseksi teki hyökkäävää politiikka: tiesi että Venäjän on pakko reagoida.
Tätä tutkittua tietoa on, mutta jotkut eivät viitsi lukea seikkaperäisiä analyysejä.
Vain herjan heitto näille riittää.Lopeta jo tuo typerä räpeltäminen. Sinut tiedetään palstan suurimmaksi valehtelijaksi, eikä nuo sinun epätoivoiset ininät uppoa kenellekään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse olet kurva! Puhu Suomea tässä maassa tai häivy!
Venäläinen palkkatrolli yrittää esiintyä suomalaisena. Hellyttävää!
- Anonyymi
"Unohtui ilmeisesti että Ukrainassa tehtiin 2014 länsivaltojen järjestämä vallankaappaus jossa syrjäytettiin venäjämielinen presidentti joka oli valittu vapailla vaaleilla. Tästä alkoi sisällissota."
Väritetty väite länsivaltojen järjestämästä vallankaappauksesta. Vaikka sen oletettaisiin leikisti pitävän paikkansa, Venäjällä ei ole mitään oikeutta hyökätä naapurimaahansa, tappaa tuhanseja ihmisiä, tuhota miljardien edestä koteja, infraa yms. ja valloittaa alueita.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ukrainan_vallankumous_2014 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se niin on että jenkkimalli tulee tännekin kuten Natokin(USA). Kun ollaan Natossa, käy jenkit vaikuttamaan myös sisäpolitiikkaan.
Tämä ei ole mikään uusi asia. Kun Suomessa oli Maailman kustannustehokkain ja tasa-arvoisin terveydenhoitojärjestelmä 1980-luvulla, aina suureen lamaan asti, kävi mm. Pääministeri Esko Aho haukkumassa sitä USA:ssa ja ihastelemassa sikäläistä yksityistä, vakuutuspohjaista järjestelmää. Terveydenhoito (ja koulutus) täytyi avata 'kilpailulle' eli globaalien suuryhtiöiden valtaukselle, jotka harjoittavat innovatiivista verosuunnittelua:)Esko Aho olisi pitänyt ampua pääministeri aikana, nyt sellaisesta ei olisi hyötyä, siis Ahon ampumisesta.
SKP takaisin eduskuntaan, hallitus vastuuseen.
Vihreät, demarit ja vasemmisto puolue on Keskustan juoksutyttöjä/ poikia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maataloustuesta voisi aloittaa turhien tukien karsinnan , eikä Ukrainan tukikaan ole järkevä.
Kyllä. Ajetaan maatalous kokonaan alas. Saadaan afriikasta, Kiinasta ja lähi-idästä elintarvikkeet halvalla.
Nyt jos koskaan, kannattaa aloittaa uudelleen kaupan käynti venäläisten kanssa.
Eu kanssa ei kannata bisnestä tehdä, on todella kallista ja epävarmaa. Epävarmaa sentakia, onko tuotteet puhtaita. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Yhteiskuntarauhasta kannattaa maksaa. Meillä ei ole köyhien heitteillejätön perinnettä kuten USA:ssa, jossa köyhyysongelmia "ratkaistaan" valtavalla rikollisuudella ja sen mukaisella vankilalaitoksella. Sosiaaliturva tulee täällä varmasti pitkän päälle halvemmaksi.
Kerrohan miksi meillä on eduskunnassa hyväksyttyjä LAKEJA , joita ei tarvitsisi noudattaa vaan osa kansalaisista myisi ( kiristäisi ) yhteiskuntarauhaa lopuille "lampaansieluisille " ja
perusteettomia avustuksia maksaville kansalaisille . - Anonyymi
Olen jo pitemmän aikaa epäillyt että veroistamme maksettavat ulkomaiden "kehitysavut " saapuvat kohteisiinsa vain pienenä murto -osana ja kohteiden valintakaan ei kestä päivänvalossa tarkastelua !
Puhun siis " KUORMASTA SYÖMISESTÄ " ...
Tällaiseen mestarisuoritukseen päästäneen vain ylioppilaspohjalta ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksamme mitä maksamme Natolle. Mutta meidän on myös kiristettävä ja karsittava tarpeettomia kotimaan maksuja. Esm. sosiaali- ja terveysmenot on ihan liian suuret yhteiskunnan maksettavaksi. Ilmainen koulutus, liia npitkät lomat työläisillä vaativat myös karsimista. Toisaalta, sehän olisi vain USAn malli, ettei yhteiskunta joka karkkipussia tarjoa.
oikein. Myös työväenluokka ja muu hyödytön pohjasakka voisi elää vähemmälläkin rahalla, verotusta nostettava reilusti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä puhu pötyä. Kaikki Euroopan maat kuuluvat Natoon, enkä ole kuullut, että Nato juuri vaikuttaisi yhdessäkään maassa kovin kummoisesti.
Joka tapauksessa aina parempi, että Nato on läsnä kuin että tuo meidän suuri terroristinaapurimme pääsisi meillä terrorisoimaan. Hyvä näin. Turvassa on hyvä olla.
Suomi on onnellinen, kun ei tarvitse olla missään tekemisissä tuollaisen roistovaltion kanssa."Suomi on onnellinen, kun ei tarvitse olla missään tekemisissä tuollaisen roistovaltion kanssa."
Jos sähköt katkaistaan pakkasella, tai ruoka alkaa maksaa mansikoita tai sotekeskuksesta ei löydy vastaanottoaikoja, niin en minä ainakaan pysty olemaan onnellinen. Jo pelkästään se, että söhkö maksaa enemmän, kuin mihin meillä on varaa, on huutava vääryys.
Venäjältä saimme siedettävällä hinnalla sähköä ja kaasua. Miksi sellaisesta piti luopua? Miksi ihmeessä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainaa pitää tule niin kauan, että tuo terroristiPutinin joukot on ajettu pois Ukrainasta terrorisoimasta ukrainalaisia.
Tuollainen valtio, kuin tuo Venäjä, pitäisi pommittaa maan tasalle kauttaaltaan, jotta loppuisi naapurien terrorisointi."Tuollainen valtio, kuin tuo Venäjä, pitäisi pommittaa maan tasalle"
No mene ja pommita, mitäs täällä keuhkoat?
Minä en ainakaan ole tukenut enkä tue USA:n marionettia, että turha elämöidä tuesta täällä. - Anonyymi
Ukraina ei ole maksanut vittu mitään!! Vaan saanut! Paitsi ukrainan kansa. Ainoastaa rikolliset. Kuten zelenski, omaisuus lähes puoli miljardia..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksamme mitä maksamme Natolle. Mutta meidän on myös kiristettävä ja karsittava tarpeettomia kotimaan maksuja. Esm. sosiaali- ja terveysmenot on ihan liian suuret yhteiskunnan maksettavaksi. Ilmainen koulutus, liia npitkät lomat työläisillä vaativat myös karsimista. Toisaalta, sehän olisi vain USAn malli, ettei yhteiskunta joka karkkipussia tarjoa.
Maksa vittu keskenäs! Minä en maksa penniäkään! Ja tulen jarruttamaan kaikin käytettävissäolevin keinoin maamme myymistä, toivottavasti ei tu rynkkyä kouraan, saattaa saada jenkit tulta perseelle, kuin muutkin maahantunkeutujat!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pulinat pois!! Nato suojan antaa, ryssän kauas laittaa. Ei enää pelkoa Putinista eikä muistakaan noista idän vaaroista.
Rajat kiinni idässä ja olemme aivan turvassa.
NATO ON SUOJAMME!!!!Nato antaa meille turvaa. Se on arvokas asia. Olen vanha mies ja nähnyt sotiemme invalidit ja Suomen jlleen rakentamisen . Kyllä siitä turvasta voi hyvällä omallatunnolla maksaa, kun näkee esim. Ukrainan tilanteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksamme mitä maksamme Natolle. Mutta meidän on myös kiristettävä ja karsittava tarpeettomia kotimaan maksuja. Esm. sosiaali- ja terveysmenot on ihan liian suuret yhteiskunnan maksettavaksi. Ilmainen koulutus, liia npitkät lomat työläisillä vaativat myös karsimista. Toisaalta, sehän olisi vain USAn malli, ettei yhteiskunta joka karkkipussia tarjoa.
Jenkkien vakuutuksiin perustuva järjestelmä on kallis,eikä poikkea periaatteessa meidän järjestelmästä.
Siinä vain yhteiskunnan tilalla on voittoa tuottavat vakuutus yhtiöt ja yksityis sairaalat.
Jenkki järjestelmä maksaa 18% bkt:stä ja meidän järjestelmä n.9,5% kumpi sun mielestä on halvempi?
Ensi kerralla ,kun näet syytä avautua jostakin niin ota edes vähän selvää miten se menee ettet hirveesti nolaa itseäsi.
Seuraavaksi voisit katsoa paljonko opiskelu tulee siellä Jenkeissä maksamaan. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Yhteiskuntarauhasta kannattaa maksaa. Meillä ei ole köyhien heitteillejätön perinnettä kuten USA:ssa, jossa köyhyysongelmia "ratkaistaan" valtavalla rikollisuudella ja sen mukaisella vankilalaitoksella. Sosiaaliturva tulee täällä varmasti pitkän päälle halvemmaksi.
Kyllä on sitten kun Orpo on vallassa köyhöt kyykkyyn
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Yhteiskuntarauhasta kannattaa maksaa. Meillä ei ole köyhien heitteillejätön perinnettä kuten USA:ssa, jossa köyhyysongelmia "ratkaistaan" valtavalla rikollisuudella ja sen mukaisella vankilalaitoksella. Sosiaaliturva tulee täällä varmasti pitkän päälle halvemmaksi.
Sosiaaliturva pitää olla,mutta ei sellainen ettei kannata tehdä gtyötä. Muistan tapauksen kun jäörjestettiin työpaikka, mutta kaveri lkähti pois perusteena että elämmehän sosiaaliturvallakin, olin 4-5 lastakin,
- Anonyymi
1938 NL eli venäjä hyökkäsi suomeen Ei ollut mikään uhkaus, Suomalaisia ja vihollisen sotilaita kaatui 100 päivässä paljon enempi kuin ukrainan sodassa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maataloustuesta voisi aloittaa turhien tukien karsinnan , eikä Ukrainan tukikaan ole järkevä.
Maataloustuesta me hyödyträän kaikki koska se vaikuttaa elintarviukkeiden intaan, Maataloustuki Vapolle tuskin oTilauksen keskeytys Tuote:ProstarOn Jäsennumero: 2315356-1 VEIKKO AHLQVIST Koivuharjunkatu 29-31 94100 Kemijelystäkjään, tarpeellinen kun sillä ei ole maanv
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksen huijari Niinistö menetti järkensä, eikä sitä ollut aikaisemminkaan.
pitäisihän teidän toki tietää, LAKIMIEHEN JA LAKINAISEN JÄRKI KAIKKI ON LAKIKIRJASSA.....täytyy oikein muistuttaa. Lukevat, kuin piru raamattua.
- Anonyymi
no se Sauli aina ryyppää ja sekoo asioissa
Sanna Marin sekoo jauhoista......JA ON KESTÄVÄÄ, kuten halosella
ON MEILLÄ VALTION JOHTO.
...toivottavasti ei Paavo Arhinmäki, Heidi Hautala, tai joku Satu Hassi...pahemminkin asiat voisivat olla, varsinkin jos ystävämme Putin, Lavrov ja Medvedev tai Zirinovski käymässä sotaa. Ystävä ja sukulainen kaikkein suurin vihollinen ja kauppias kaikkein suurin rosvo, ryöstäjä vie kaiken. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se niin on että jenkkimalli tulee tännekin kuten Natokin(USA). Kun ollaan Natossa, käy jenkit vaikuttamaan myös sisäpolitiikkaan.
Tämä ei ole mikään uusi asia. Kun Suomessa oli Maailman kustannustehokkain ja tasa-arvoisin terveydenhoitojärjestelmä 1980-luvulla, aina suureen lamaan asti, kävi mm. Pääministeri Esko Aho haukkumassa sitä USA:ssa ja ihastelemassa sikäläistä yksityistä, vakuutuspohjaista järjestelmää. Terveydenhoito (ja koulutus) täytyi avata 'kilpailulle' eli globaalien suuryhtiöiden valtaukselle, jotka harjoittavat innovatiivista verosuunnittelua:)Oikeassa olet. Suomi eli parasta aikaa 80-luvulla. Silloin ns. suuret ikäluokat olivat nelikymppisiä. Oppirahat oli maksettu ja Ruotsista palattu. Rahamarkkinoiden vapauttaminen ei onnistunut ja pankit ryöstivät, minkä irti saivat, hallituksen suosiollisella avustuksella. Seuraava "myrkky" on pakotteet ja sähkön hinta. Kaikki toitottavat sotaa, mutta miksi on sota? Mitä Nato teki estääkseen sodan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Itsenäisyys kyllä. Venäjän hallinnon taholta on annettu ymmärtää, että Suomi on erottamaton osa Venäjän imperiumia. Miten tällaiseen lausuntoon pitäisi reagoida ?
Johan me reagoimme menemällä Natoon.ei ikinä Venäjään.se on täysin sairas maa ja kansa.venäläisistä ei tarvi välittää .olkoon Venäjällä tupakannatsan alaisuudessa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhu mitä puhut, mutta me emme jää odottamaan tuon roistovaltion terrorismia omaan maahamme.
Turha lässyttää täällä enää sitä asiaa vastaan. Suomi on turvassa roistoPutinilta ja se on tärkein asia tällä hetkellä.
Toivon vain, että joku mahtava kukistaisi tuin hullun Putinin tuolla Venäjällä, jotta tuo ihmisten kiusaaminen ja naapurien tuhoaminen loppuisi. Euroopassa on vain yksi terroristivaltio ja se on Venäjä ja sen saa aikaan Outin Venäjällä.
Toivottavasti Venäjän kansa nousee kapinaan tuollaista hirmuhallitsijaa vastaan, joka varastaa kumppaneineen valtion omaisuutta mielin määrin ja tapattaa naapurikansaa mielinmäärin. Kuolema tuollaiselle diktaattorille!Sellainen johtaja sellainen on kansakin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO USA HELEVETTIIN Euroopasta
Tupakannatsan venäjä sileäksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Venäjä terrorisoi. Kokoomuksen tyhmä Niinistö aloitti omin päin USA:lla provosoinnin. Ennen sotahullua Niinistöä ei ollut mitään ongelmia. Paska Jätkä saa aina ongelmat aikaiseksi. Ei mitään analyysikykyä mistään. Itse ei edes ymmärrä mitä tekee. Sama vika USA:n Bidenillä.
Vastaavasti USA provosoi Ukrainassa. Venäjä reagoi. Tästä on niin paljon tietoa, mihin edes Niinistö ei ole perehtynyt. Säntäilee vain kuin päätön kana.
Vastaava tilanne oli ohjuskriisi 1962. Silloinkin USA oli rauhan rikkoja.Hyvin tupakannatsan trolli olet aivopesty
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tainnut sinun päässäsi tuo neste lisääntyä jo pahan kerran, kun tuollaista puppua päästät ulos kynsistäsi.
Putinia voi sanoa despootiksi, mutta meidän presidenttimme on kaukana tuosta. Niinistö noudattaa kansan tahtoa kaikissa asioissa. Mitään omavaltaisuutta ei hän osoita missään vaiheessa.
Sinulla todella läikkyy neste päässä ja ilmankos tuo ajatuskykykin on noin heikonlainen.
Ei taida enää vesipäähän apua löytyä!!Putinin ollessa Pietarin katujengissä häntä kutsuttiin tupakannatsaksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraavissa vaaleissa ei yhtään natotukseen kääntynyttä kannata noteerata.
Voi,voi teitä,venäjän tupakannatsan nuolijoita.ottakaa enemmän votkaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut kansan tahto.
Kyllä oli.yli90%on NATOn kannalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maataloustuesta voisi aloittaa turhien tukien karsinnan , eikä Ukrainan tukikaan ole järkevä.
Ihan turhaan sinä vouhkaat noista maataloustuista. Ei mikään hallitus, ei mikään, niitä leikkaa, vaikka olisi ainoastaan vasemmisto, vihreät ja vaikkapa ararkistit, kun ne olisivat hallitusvastuussa ja näkisivät kokonaisuuden ja tosiasiat niin siihen se leikkaaminen toppaisi. Satavarmasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Energian ja rahan tähden USA järjesti suunnitelmallisesti Ukrainassa vallankaappauksen 2014. Vain oman ahneuden tähden. Ajaakseen Euroopan talouden sekaisin. Sen saavuttamiseksi teki hyökkäävää politiikka: tiesi että Venäjän on pakko reagoida.
Tätä tutkittua tietoa on, mutta jotkut eivät viitsi lukea seikkaperäisiä analyysejä.
Vain herjan heitto näille riittää.Ainoa syyllinen tähän kriisiin on Vladimir Vladimirovits Putin ja hänen kunnianhimonsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Energian ja rahan tähden USA järjesti suunnitelmallisesti Ukrainassa vallankaappauksen 2014. Vain oman ahneuden tähden. Ajaakseen Euroopan talouden sekaisin. Sen saavuttamiseksi teki hyökkäävää politiikka: tiesi että Venäjän on pakko reagoida.
Tätä tutkittua tietoa on, mutta jotkut eivät viitsi lukea seikkaperäisiä analyysejä.
Vain herjan heitto näille riittää.Pravdastako niitä analyysejä luit?.
- Anonyymi
Kaikki omiin maihin
- Anonyymi
Sokos myy tuotteita missä venäjän kielistä textiä. Onko ne Suomi vastaisia.
- Anonyymi
ONKO SOKOS TYÖNTEKIJÄT VENÄJÄN KANSALAISIA
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuule sinä trolli parka. Kyllä hyvinvointivaltiomme olisi uhattuna, jos Putin saisi toteuttaa suunnitelmansa maamme suhteen. Eipä saa!!! Liitymme Natoon ja Nato suojaa maamme Putinin terrorismilta.
Olemmehan jo nähneet, mitä Putin on saanut aikaan Ukrainassa. Tuota kohtaloa emme halua. Putin valehtelee koko ajan pitäessään puheita, joten siihen porukkaan ei ole luottamista.Onhan se nähty jo kauan, kun on osannut lukea. Venäjällä on valmisteltu kansaa Suomea vastaan jo pitempään. Mainilan laukaukset otettu uudelleen käyttöön ja kun eräs Venäläinen tutkija löysi itäkarjalasta Stalinin vainojen joukkohaudat, niin mies laitettiin jonkun tekaistun syyn takia lusimaan ja joukkohautoja väitetään Suomalaismiehittäjien tekemiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kun katselee Suomen traktorikalustoa tuolla ajellessaan , tulee mieleen, että onkohan tukihommat ihan kohdallaan olleet.
EN silti kadehdi, maatalous vaatii myös kovaa työtä ja tietotaitoa enemmän kuin poliitikoilla tai tehdastyöläisillä, puhumattakaan virkamiehistä, yleensä löytyy.
Onhan siellä se vapaus, taidettahan se oikeastaan enemmän muistuttaa. Kuitenkaan taiteilijat eivät ehkä hyvin pärjäisi missään noissa ammateissa. Maataloudessa ehkä taiteilijalla parhaimmat mahdollisuudet menestyä, jos pitkäjännitteisyyttä ( ei tarvita pitkiä jänteitä) löytyy.Toivotaan maaseudulle joka kuntaan että tukirahoista otetaan traktori per kunta yhteiseen käyttöön että pellot tulee kynnettyä ja yksi ojitus kone ja kunnan rahoilla muutama porakaivo syrjäkylille veden otto paikaksi ja luonnon suojelu alueelle. On se nyt helvettiä ettei saa vettä juomakelpoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on! Sotahulluja uhittelijoita ei täällä kaivata eikä jenkkien perseennuolijoita.
Ehkä sinä et siellä Venäjällä kaipaa, täällä me kaivataan kovasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan koko ajan oli taustalla Nato ja sopiva ajankohta. Sehän ollut kautta aikain kokkareiden tavoite. Mitäs äänesti tyhmä kansa kokkaretta johtoon. Sitä saa mitä tilaa.
Ota huomioon että kaikki puolueet kannattivat Natoon liittymistä, mitä nyt se valta kuuluu Kremlille ja vasemmistopuolueesta pari ymmärtämätöntä ämmää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi 2022-11-04 14:44:47 kirjoitti:
"Ukraina maksoin tuhatkertaisesti sen mitä Suomen jäsenmaksut ovat seuraavalle sadalle vuodelle Natoon.".
USA:n Ukrainaan organisoiman proxy-sodan tarkoitus on saada Saksan ja EU:n talous romahtamaan. Ukrainalaiset hoitavat sotimisen USA:n sijasta.
- Mm. Suomen tyhmä S. Niinistö (kok.) antaa aseita, että USA saa Saksan ja EU:n talouden romahtamaan.
- Niinistö ei tuomitse USA:n Nord Streamiin tekemää terroritekoa Itämerellä.
USA laskee varallisuutta virtaavan 9000 miljardia dollaria Saksasta ja muista EU-maista.
Löytyy netistä
Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa
Oregonin yliopisto, USA
John Bellamy Foster
"Ukrainan sodasta puhuttaessa on tiedettävä, että kyseessä on proxy-sota. Tältä osin kukaan muu kuin Leon Panetta, joka toimi CIA:n johtajana ja sitten puolustusministerinä Barack Obaman hallinnon aikana, myönsi hiljattain, että Ukrainan sota on Yhdysvaltojen "proxy-sota", vaikkakin se myönnetään harvoin.
Selkeästi sanottuna USA (koko Naton tukemana) käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina.
On tärkeää, miten tämä todella tapahtui. Välityssota, proxy-sota alkoi vuonna 2014, kun Ukrainassa tapahtui USA:n suunnittelema Maidanin vallankaappaus, jossa demokraattisesti valittu presidentti syrjäytettiin ja ultranationalistit saivat pitkälti vallan.".Mitä USA hyötyisi siitä jos Saksan ja Euroopan talous romahtaisi?. Eihän ne kykenisi silloin ostamaan USA:ta mitään. Onko tyhmempää trollausta ennen kuultu?.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1938 NL eli venäjä hyökkäsi suomeen Ei ollut mikään uhkaus, Suomalaisia ja vihollisen sotilaita kaatui 100 päivässä paljon enempi kuin ukrainan sodassa
Anteeksi vuosi oli 1939.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä puhu pötyä. Kaikki Euroopan maat kuuluvat Natoon, enkä ole kuullut, että Nato juuri vaikuttaisi yhdessäkään maassa kovin kummoisesti.
Joka tapauksessa aina parempi, että Nato on läsnä kuin että tuo meidän suuri terroristinaapurimme pääsisi meillä terrorisoimaan. Hyvä näin. Turvassa on hyvä olla.
Suomi on onnellinen, kun ei tarvitse olla missään tekemisissä tuollaisen roistovaltion kanssa....Missä isot kulkee...niit perskärpäset...seuraa...maksoi mitä maksoi...
- Anonyymi
Joillekin vaan nousee Europpa mielisyys hattuun vaikka jäsenedut eivät olisi kummoisiakaan....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joillekin vaan nousee Europpa mielisyys hattuun vaikka jäsenedut eivät olisi kummoisiakaan....
Niin kauan kuin naapuri tappaa toisia naapureita kannatan ehdottomasti Natoa.
- Anonyymi
Valheita, valheita, valheita vain, trollit täällä suoltaa! Olisiko mielestäsi turvallisempaa ottaa Venäjältä turva takuut, jotta tuo valtio samalla pystyisi hyödyntämään nuo hankkimansa tukikohdat Suomesta.
Luulenpa, että annetaan nyt tuon Venäjän kehnon armeijan kokea kunnollisen tappion tuolla Ukrainassa. Ei vielä sentään anneta Putinille mahdollisuutta täällä meillä. Siksi on NATO turvamme.
Ei suinkaan Nato ole hävittämässä Ukrainaa, kyllä se on tuo sinun rakas ystäväsi diktaattori PUTIN, joka siellä mellastaa. - Anonyymi
Lapsellinen viesti siinä, ressukka, koettaa panna parastaan, mutta ei oikein onnistu.
Yrittele nyt vielä, halveksittavaa kuitenkin on tuo yrityskin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Ukraina mitään mistään maksa , loisii muiden rahoilla kuten Viro ja Suomen maanomistajat.
Maataloustuen maksajat ei Nato jäsenmaksua tule koskaan maksamaan , muut sen joutuvat tekemään.Ei Ukrainalla olisi mitään hätää taloudellisesti, jos Putin olisi jättänyt Ukrainan rauhaa eikä roistomaisesti tullut terroristiarmeijansa kanssa hävittämään sukulaiskansansa maita.
Ei Ukraina loisi kenenkään rahoilla. Eurooppa ja USA auttavat Ukrainaa tuota terrorista vastaan ja se on aivan oikein.
Tuho hyökkääjälle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Itsenäisyys kyllä. Venäjän hallinnon taholta on annettu ymmärtää, että Suomi on erottamaton osa Venäjän imperiumia. Miten tällaiseen lausuntoon pitäisi reagoida ?
Putin voi vallanhimossaan puhua aivan, mitä sylki suuhun tuo, mutta hullun puheille ei pidä panna painoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menetimme itsenäisyytemme ja pääsimme USAn sätkynukke valtioksi kun tähän jenkkinaton hyökkäys liittoon ryhdyttiin ,tämä pelleily tulee olemaan vielä maallemme TÄYSTUHO HYVINVOINTIVALTIOLLE
Tuo sota on täystuho Putinin valtiolle. Sieltä lähti suurijoukko sotilasikäisiä miehiä pakoon ja paljon muuta kansaa. He eivät jääneet odottamaan Putinin terrorismia.
Meidän itsenäisyys säilyy oikein hyvin ja vielä paremmin, kun kuulumme Natoon ja olemme turvassa tuolta terroristinaapuriltamme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä Jenkin persiinnuolu tulee viemään maamme banaani valtioksi ja jenkkien omistukseen sekä hyökkäys alustaksi Venäjälle
Kaikki halveksivat Venäjää tällä hetkellä. Sehän on alikehittynyt valtio, jonka pitää hyökkäillä naapuriin, jotta naapurikin saataisiin yhtä alas vajoamaan kuin on tuo Putinin Venäjän maa.
Kyllä se on tuo Venäjä se banaanivaltio tai tokko edes sitä. niin alas on vajonnut suuri ja mahtava Neuvostoliitto.
Nauttikaa siitä nyt täysin siemauksin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO USA HELEVETTIIN Euroopasta
Meinaatko, että pitäisi Putinille antaa valta levitä koko Eurooppaan ja saada nämä alistettua valtansa alle,?
Älä unta näe. Ei sivistynyt Eurooppa enää missään nimessä laskeutuisi tuollaisen ahdashenkisen maan vallan alle kuin tuo Venäjä on.
Me kehitymme, mutta Venäjä taantuu hirveää vauhtia tuon Putinin ja kumppaneitten vallan alla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Venäjä terrorisoi. Kokoomuksen tyhmä Niinistö aloitti omin päin USA:lla provosoinnin. Ennen sotahullua Niinistöä ei ollut mitään ongelmia. Paska Jätkä saa aina ongelmat aikaiseksi. Ei mitään analyysikykyä mistään. Itse ei edes ymmärrä mitä tekee. Sama vika USA:n Bidenillä.
Vastaavasti USA provosoi Ukrainassa. Venäjä reagoi. Tästä on niin paljon tietoa, mihin edes Niinistö ei ole perehtynyt. Säntäilee vain kuin päätön kana.
Vastaava tilanne oli ohjuskriisi 1962. Silloinkin USA oli rauhan rikkoja.Etteikö Venäjä terrorisoi??????
Juuri Putin on se, joka terrorisoi! On siinä maa, jonka pitää väkisin metsästää sotaväkensä tappelemaan Ukrainaan.
Sitten tapetaan kaikki tuota sotaa vastustavat henkilöt. Julma maa on tuo Venäjän maa ja tuo kansaraukka ei tiedä mitään, mitä siellä tapahtuu.
Uutiset lätisevät vain Putinin valheellista tietoa kansalle. Nyky aikana vallan mahdoton ymmärtää, että naapurinamme on noin pimeä suuri maa. - Anonyymi
Pitäisikö kumarrella Putinia, tuota roistoa terroristia, joka hävittää sukulaiskansansa maata.
Tuollaista ei voi muuta kuin halveksia. USA auttaa Ukrainaa ja niin tekee myös Eurooppa. Se on oikein . Terroristi Venäjä pitää lyödä maahan Ukrainassa ja ajaa sieltä loput joukot kotikoloihinsa, jos joitain vielä eloon jää. - Anonyymi
Mieluummin niinkin, kuin olla PUTININ vallan alla. Orjina emme halua olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jenkit varmaan sinne ujuttautuu pikapuoliin. Nyt ei niin ole vielä. Sinne ne nokkansa työntää mistä hyötyä niille on. Vaikuttavat hyödykseen ja saavat tuhoa aikaan.
Ovathan he sentään sivistyneitä nuo jenkit. Toista taitavat olla nuo Putinin joukot, päätellen siitä miten he käyttäytyvät Ukrainassa. Ovat kuin suuret rikolliset konsaan siellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Suomi olisi säilyttänyt hyvät välit itään, ei siitä tarvitsisi olla huolissaan. Asian voi korjata ensi vaaleissa. Venäjä ei uhannut maatamme mitenkään. Matkailusta ja bisneksestä heidän kanssaan on enemmän hyötyä kuin jenkkien buudelina olemisesta. Silloin olisi jäätävä tunnelma itärajalla ja se on iso alue pientä Suomea joka on pilalla sitten. Sellaisessako Pohjois-Korea ja Etelä-Korea tunnelmissako oikeasti haluatte elää jatkossa? Amerikkaa asia ei kiinnosta eikä haittaa. Ne saisivat paljon rahaa jäsenyydestämme ja aseostoistamme. Vielä voi toimia rauhan puolesta.
Sano sinä sille Putinille, että alkaa toimia rauhan puolesta. Mitä meille hoet tuota.
Putin se on sotajalalla ja sekö pitäisi hyväksyä täysin.
Puhut, mitä puhut, Venäjä on roistovaltio eikä sellaisen kanssa olla ystäviä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä menee kaikki alta. Taitaa rötösherrat olla silloin muualla. Kansa taas kärsii tyhmyydestään ja jää puille paljaille hyvittelemään, ei ne jotka tilanteen aiheuttavat.
Kyllä ne rötösherrat ovat siellä Venäällä. He ovat saaneet kaiken kauheuden aikaan tuolla päättömällä hulluudellaan.
Viisautta ei taida tuonne naapuriin löytyä. Suuri ahneus on vallannut Venäjällä vallanpitäjät ja sen vuoksi tämä sotakin on pystyyn pantu, että tuota ahneutta ei kansa huomaisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainakin roistovaltio. Ei mitään luottoa sellaiseen.
Tuon vainen valehteletkin. Ukraina taistelee henkensä puolesta. Venäjä se on tuo roistovaltio ja sen allekirjoittavat kaikki maat Euroopassa ja USA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokkare ei tajua. Haluaa vain pitää piilossa veroparatiisissa rahansa omaksi hyödykseen.
Tyhmyys siinäkin loistaa vallan mahtavasti. Mitäpä kokoomus tähän asiaan kuuluu?? Paitsi tietysti sinun aivotuotoksenasi, kun et oikein nyt parempaakaan tuohon keksinyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan koko ajan oli taustalla Nato ja sopiva ajankohta. Sehän ollut kautta aikain kokkareiden tavoite. Mitäs äänesti tyhmä kansa kokkaretta johtoon. Sitä saa mitä tilaa.
Turva on kelkassamme ja Niinistö on hoitanut asian loppuun. Siitä olemme onnellisia!
Nato suojan antaa terroristivaltiota vastaan ja tuo valtio on VENÄJÄ!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä lie säntäilyt maksaneet Suomelle? Ois voinu rahaa paremminkin käyttää.
Tämä maa tarvitsee hyvän, rehdin, suoraselkäisen johtajan joka ei kumartele vierasvaltojen edessä nöyristellen.Kyllä turvallisuudesta voi maksaakin. Kiitos vain NATO, että olet olemassa.
Trollit kierii katkeruudessa, kun Suomea ei voi Venäjä enää uhata huolimatta noista varatusta tukikohdista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut kansan tahto.
Ressukka raukka!! Kansa tahtoi turvaa ja suojaa tuota roistovaltiota Venäjää vastaan ja sitä me saimme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kehonsa tukia voi leikata koska ne on nykyään pakolaisina Euroopassa täällä missä meidän pitää heidät ruokkia ilmaiseksi.
Auta miestä mäessä, älä mäen alla. Meitäkin autettiin silloin, kun Ryssä hyökkäsi Suomeen. Paljoin suomalaislapsia lähti Ruotsiin leveämmän leivän ääreen. Saimme apua myös muutenkin Ruotsista.
Nyt on meidän vuoromme auttaa. Se on niin, että vuoroin vieraissa. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Asian voi korjata ensi vaaleissa.
Niin voi! 👍🏻
Naton-vastaiset puolueet tulevat hyvin todennäköisesti saamaan nolla paikkaa, vaikka viihdemielessä toivonkin että yhden saisivat.Älä unta näe! Ne puolueet vievät voiton monin kertaisesti, sillä suomalainen arvostaa turvaa!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja poistattaa Suomen perustuslain vastaisesti rehellisiä viestiketjuja, joissa on esitetty yliopistojen tutkijoiden analyysejä USA/Natosta. Niissä on todiste aloittajan jatkuvasta valheellisuudesta.
Aloituksen laatija rikkoo Suomi24:n sääntöjä törkeästi. Aloituksessa väitetään valheellisesti, että nykyinen Venäjä on hyökännyt Suomeen ja liittänyt alueita Suomesta Venäjään.
Aloitus on puoluepolitiikkaa ja valehtelua. Siksi aloitus poistettava kokonaan.Tottahan se on. Neuvostoliitto vei alueita Itä-Suomesta. moni karjalainen joutui pakenemaan kotikonnuiltaan eivätkä varmaan ole antaneet ryssälle anteeksi tuota riistoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksa vittu keskenäs! Minä en maksa penniäkään! Ja tulen jarruttamaan kaikin käytettävissäolevin keinoin maamme myymistä, toivottavasti ei tu rynkkyä kouraan, saattaa saada jenkit tulta perseelle, kuin muutkin maahantunkeutujat!!!
Voi, voi näitä uhoojia. Lapsellisia puheita!! Ei maksa vaivaa edes vastat tuollaisille tyhmyreille.
Anonyymi kirjoitti:
Älä unta näe! Ne puolueet vievät voiton monin kertaisesti, sillä suomalainen arvostaa turvaa!!
Voi nollakin kansanedustajaa olla voitto, jos ääniä tulee enemmän kuin ennen. Ja nollanhan te saatte, riitaisia ja hajallaan kun marginaalissanne olette.
Anonyymi kirjoitti:
Kerrohan miksi meillä on eduskunnassa hyväksyttyjä LAKEJA , joita ei tarvitsisi noudattaa vaan osa kansalaisista myisi ( kiristäisi ) yhteiskuntarauhaa lopuille "lampaansieluisille " ja
perusteettomia avustuksia maksaville kansalaisille .Opettele sinä kirjoittamaan ymmärrettävästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksamme mitä maksamme Natolle. Mutta meidän on myös kiristettävä ja karsittava tarpeettomia kotimaan maksuja. Esm. sosiaali- ja terveysmenot on ihan liian suuret yhteiskunnan maksettavaksi. Ilmainen koulutus, liia npitkät lomat työläisillä vaativat myös karsimista. Toisaalta, sehän olisi vain USAn malli, ettei yhteiskunta joka karkkipussia tarjoa.
Jos jotkut menot Suomessa ovat liian suuret, niin kuntien ja valtion virkamiesten. Kekkosen ajoista on virkamiesten määrä vähintään tuplaantunut, eikä hommista silti tule mitään. Veroja vain kerätään enemmän kuin koskaan aiemmin, että moisen herralauman isot palkat saadaan maksoon. Ja kun ajatellaan, että ylin johto kumminkin on Brysselissä, niin mihin me tuollaista ylipaisunutta hallintokoneistoa enää edes tarvitaan?
- Anonyymi
Eikös se joku vihervassari juuri vastikään sanonut, että oman kansan edun ajatteleminen on vahingollista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos jotkut menot Suomessa ovat liian suuret, niin kuntien ja valtion virkamiesten. Kekkosen ajoista on virkamiesten määrä vähintään tuplaantunut, eikä hommista silti tule mitään. Veroja vain kerätään enemmän kuin koskaan aiemmin, että moisen herralauman isot palkat saadaan maksoon. Ja kun ajatellaan, että ylin johto kumminkin on Brysselissä, niin mihin me tuollaista ylipaisunutta hallintokoneistoa enää edes tarvitaan?
Turvallisuudesta täytyy maksaa. Putin on osoittanut Venäjän haluavan lisä alueita naapurivaltioista.
Siksi kannatan Natoa. - Anonyymi
Itsenäisyyden perään on enää turha haikailla. Sitä olisi pitänyt ajatella 90-luvun puolivälissä.
- Anonyymi
Täyttä perussuomalaista valetta joka lause. Suomi on ehdottomasti ykkösmaita Euroopassa ja sen myötä maailmassa terveydessä ja muussakin hyvinvoinnissa. Perussuomalaisten pääagenda on, kun valetta toistaa tarpeeksi monta kertaa, se muuttuu todeksi. Ihmiset viisastuvat ja teen vallankumouksellisen ennustuksen, PS kannatus on seuraavan vaalikauden jälkeen luokkaa 4 - 5%.
P.S. Suomessa ruoan hinta on noussut vain vähän verrattuna mihin tahansa maailman maahan. Järkyttäviä hinnannousut USAssa ja UKssa. USAssa hinnat jopa nelinkertaistuneet muutamassa kuukaudessa. Kauppaketjuja kaatuu, tavarasta on pulaa todella. Ihanaa asua Suomessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pulinat pois!! Nato suojan antaa, ryssän kauas laittaa. Ei enää pelkoa Putinista eikä muistakaan noista idän vaaroista.
Rajat kiinni idässä ja olemme aivan turvassa.
NATO ON SUOJAMME!!!!Ja Suomen nyt jo puolikuoliaaksi verotettu kansa maksaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi, voi Trolli parka. Pitäisikö paremminkin nuolla tuota Venäjän persettä? Luuletko, että sieltä se autuus tulee? Voi ressukka. Me olemme vapaa maa ja niin on myös USA.
Sellaiseksi suljetuksi valtioksi emme suostuisi missään tapauksessa kuin on Putinin Venäjä.
Eihän siellä kansalle uskalleta edes sanoa sanaa "sota". Putin on kieltänyt. Vankilaan joudut, jos tuon suustasi päästät.
Me elämme vapaassa maassa ja niin Ukrainakin halusi elää ja taistelee tuosta vapaudestaan tuota terroristijoukkoa vastaan.Vapaa maa ei nuole KENENKÄÄN persettä. Mutta toisaalta, mikään vapaa ja itsenäinen valtio Suomi ei ole ollut enää kahteenkymmeneenseitsemään vuoteen, joten samapa tuo. Tavallisen työtätekevän kansalaisen ja veronmaksajan näkökulmasta elämä tulee joka tapauksessa muuttumaan entistä kurjemmaksi, olipa vallan kahvassa sitten USA, EU, Venäjä taikka vittu vaikka Kiina.
70- ja 80-luvuilla vielä voitiin uskoa huomiseen, ihmisillä oli toivoa paremmasta. Nyt ei enää ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Ukraina mitään mistään maksa , loisii muiden rahoilla kuten Viro ja Suomen maanomistajat.
Maataloustuen maksajat ei Nato jäsenmaksua tule koskaan maksamaan , muut sen joutuvat tekemään.Juuri näin. Ukrainalaiset ovat pääsemässä muiden elätettäviksi kuten tavoitteena on ollutkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Ukrainalaiset ovat pääsemässä muiden elätettäviksi kuten tavoitteena on ollutkin.
Ukrainalaisten tavoite räjäyttää kodit jotta voivat rakentaa ne uudelleen.
Olet kyllä hyvin heikkoälyinen yksilö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mieti. Kaikki tuo, velka rahalla. Miljaardeja miljaardeja euroja.
Milloin tuo järjetön tyhmyys ja kupla räjähtää ?
Ja mitä siitä seuraa ???
Se yksi kommunisti punikki tosin huuteli: Eihän niitä ole tarkoituskaan maksaa takaisin.
Mielenkiinnolla odotan, kun lainanantajat aloittaa takaisin maksu toimenpiteet.Kyllä Suomen velka suurelta osin on kansainvälisten ja erilaisten "valtionpankkiversioiden" tyhjästä luotua rahaa jota ei ole koskaan todellisuudessa olemassa ollutkaan. Eli jonkin asteinen positiivisen ja negatiivisen rahanpesun yhdistelmä. Ja rahat virtaa terävimpien jenkkiaivojen luomaa väylää pitkin USAn pankkiireille ja superrikkaille (olin vähällä kirjoittaa superrakkaille). Ihmetellä täytyy miksi tuo kaikki vaivannäkö? USAssa alkanut kauppaketjujen kaatuminen. Suurimmassa osassa maata kiinteistöjen hinnat nollautumassa. On siinä jenkeillä kestämistä. Tuskin aseteollisuuden supertilaukset tällä kertaa maata pelastavat. P.S. Ruuan hinta jatkaa siellä nousuaan. Samoin sähkön. Vesi loppu.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Kun ollaan Natossa, käy jenkit vaikuttamaan myös sisäpolitiikkaan.
Eli kun Unkari on Nato-aikanaan luisunut demokratiasta kohti yksipuoluejärjestelmää ja lähentynyt Venäjää, se on tulosta jenkkien sisäpoliittisesta vaikuttamisesta?Höpö, höpö!! Tuo Unkarin tapaus johtuu vain tuosta diktaattorijohtajasta, joka on jo taipumassa EU: n vaatimuksiin saadakseen kaikki tukirahansa, Raha on aikamoinen tekijä yleensä mielipiteitten muokkaajana.
Jenkit eivät juuri puutu sisäpolitiikkaan, mutta Venäjä puuttuisi, jos valtaa saisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan sotilaat poltti elävältä 100 siviiliä Odessassa 2014 , sisällissota syttyi.
Tuo lienee Putinin kertomaa propakandaa, jota täällä toistellaan jatkuvasti. Ei auta lainkaan. Outin on lyötävä Ukrainassa ja Ukrainan on saatava voitto. Niin karmea kuin tuo voitto onkin tuossa hävitetyssä maassa. Alkaa kova jälleen rakennus buumi ja siihen ottaa osaa koko maailma. Venäjä taantuu koko ajan pakotteiden alla. Niistä ei hevillä hellitetä. Roistokin saanee kärsiä oman osuutensa tuosta sodasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä Jenkin persiinnuolu tulee viemään maamme banaani valtioksi ja jenkkien omistukseen sekä hyökkäys alustaksi Venäjälle
Kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjälle ja kaikki olisivat erittäin tyytyväisiä, kun tuo Putin pysyisi omien rajojensa sisäpuolella ja jättäisi naapurinsa rauhaan. Se olisi parasta myös Venäjän omalle kansalle.
Eivät he varmaan kovin hyvällä mielellä noita pakotteita katso, joita länsimaat asettavat Venäjälle.
Varmaan oivat pahoillaan siitäkin, että kaikki länsimaat hakeutuivat pois Venäjältä yrityksineen. Heidän on nyt pärjättävä venäläishyödykkeillä ja ne eivät taida olla parhaasta päästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta joka sana mitä tarinoit jenkki on maapallon suurin roistovaltio
Oho!! Toistatko trollien ajatuskulkua. He kun eivät tiedä maailman todellisesta menosta mitään. Ovat ihan Putinin valheitten armoilla. Sääliksi heitä käy, mutta heidän on tultava toimeen tiedoilla, jotka ovat yleensä tyystin valheellisia.
Venäjältä ei tule totuuden sanoja juuri nimeksikään.
Mikähän roistovaltio se hävittää Ukrainaa? Mahdatko tietää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksen huijari Niinistö menetti järkensä, eikä sitä ollut aikaisemminkaan.
Puheistasi päätellen se olet sinä, joka järkensä on menettänyt. Niinistö on meidän presidenttimme ja hoitaa maamme asioita turvallisuutemme vuoksi parhaalla mahdollisella tavalla.
Sinusta tuskin olisi hoitamaan mitään asioita kunnolla, sen suuntaisia ovat kommenttisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Repe sekoittaa aina kaiken. Sama vika Niinistöllä.
Niinistö tuskin on mitään asioita sekoittanut. Hyvin on mennyt järjestyksessä neuvottelut Suomen parhaaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Venäjä terrorisoi. Kokoomuksen tyhmä Niinistö aloitti omin päin USA:lla provosoinnin. Ennen sotahullua Niinistöä ei ollut mitään ongelmia. Paska Jätkä saa aina ongelmat aikaiseksi. Ei mitään analyysikykyä mistään. Itse ei edes ymmärrä mitä tekee. Sama vika USA:n Bidenillä.
Vastaavasti USA provosoi Ukrainassa. Venäjä reagoi. Tästä on niin paljon tietoa, mihin edes Niinistö ei ole perehtynyt. Säntäilee vain kuin päätön kana.
Vastaava tilanne oli ohjuskriisi 1962. Silloinkin USA oli rauhan rikkoja.Luuletko nyt olevasi viisaampi kuin meidän presidenttimme. Niinistö reagoi aivan oikein heti, kun Putin hyökkäsi Ukrainaan. Niin oli tehtävä, jotta Putinkin huomaisi, että ei sentään hyväksytä mitä tahansa Putiniltakaan.
Luuli Putin olevansa niin hyvä ystävä Suomen kanssa, että Suomi ei reagoisi tuohon hyökkäykseen, mutta toisin kävi. Emme jää odottamaan vastaavaa täällä Suomessa ja siksi Nato on oikein hyvä turvamme. - Anonyymi
Sinullehan tuo neste on noussut päähän, kun luulet olevasi viisaampi kuin meidän presidenttimme ja hallitus.
Se oli oikein viisas päätös presidentiltämme. Koko kansa on tyytyväinen ja olemme turvassa tuolta terroristivaltiolta ja Putinilta.
NATO on hyvä päätös Suomelle. Turhaan enää puliset sitä vastaan. Tehty mikä tehty. Anonyymi kirjoitti:
Höpö, höpö!! Tuo Unkarin tapaus johtuu vain tuosta diktaattorijohtajasta, joka on jo taipumassa EU: n vaatimuksiin saadakseen kaikki tukirahansa, Raha on aikamoinen tekijä yleensä mielipiteitten muokkaajana.
Jenkit eivät juuri puutu sisäpolitiikkaan, mutta Venäjä puuttuisi, jos valtaa saisi.Huomasitko kysymysmerkin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja on sekopää. Ei mitään kykyä monipuoliseen analyysiin. Sama vika Kokoomuksen Niinistöllä. Johan sotkun järjestit viimeisillä metreilläsi!
Älä syytä Niinistöä. Koko Suomen kansa, muutamaa luopiota lukuun ottamatta, ovat erittäin tyytyväisiä Naton suojasta maassamme.
Jätä turhat pulinat pois. Ole tyytyväinen, sinäkin olet turvassa, sikäli kun olet suomalainen.
Jos olet venäläinen, niin olet Putinin turvassa. Toivottavasti Putin osaa hoitaa kansansa hyvinvointia.
Me täällä Suomessa olemme erittäin tyytyväisiä oleviin olosuhteisiin. Pysyköön Putin kaukana meidän maasta. - Anonyymi
"Venäjä ei ole mitenkään uhannut Suomea."
venäjä on tänäkin vuonna uhannut suomena monin eri tavoin.
taidat olla pullossa kasvanut tämän vuoden.
ja uhkaili ennenkin, silloinkin oli vieras ääni kellossa kun hankittiin olkiluoto 3. , kun ei otettu venäläisiä ydinvoimaa. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se niin on että jenkkimalli tulee tännekin kuten Natokin(USA). Kun ollaan Natossa, käy jenkit vaikuttamaan myös sisäpolitiikkaan.
Tämä ei ole mikään uusi asia. Kun Suomessa oli Maailman kustannustehokkain ja tasa-arvoisin terveydenhoitojärjestelmä 1980-luvulla, aina suureen lamaan asti, kävi mm. Pääministeri Esko Aho haukkumassa sitä USA:ssa ja ihastelemassa sikäläistä yksityistä, vakuutuspohjaista järjestelmää. Terveydenhoito (ja koulutus) täytyi avata 'kilpailulle' eli globaalien suuryhtiöiden valtaukselle, jotka harjoittavat innovatiivista verosuunnittelua:)"Kun Suomessa oli Maailman kustannustehokkain ja tasa-arvoisin terveydenhoitojärjestelmä 1980-luvulla"
Siis ei tosiaan ollut, eikä ole vieläkään. Olemme mm. pohjoismaita jäljessä 15-20 % ja tuolloin 1980 vuonna olimme jäljessä 20 vuotta.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan sotilaat poltti elävältä 100 siviiliä Odessassa 2014 , sisällissota syttyi.
eli Ukraina on 10 kertaa suurempi kuin suomi,
kyllä suomessakin on tapahtunut suhteessa saman luokan katastrofeja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Itsenäisyys kyllä. Venäjän hallinnon taholta on annettu ymmärtää, että Suomi on erottamaton osa Venäjän imperiumia. Miten tällaiseen lausuntoon pitäisi reagoida ?
"Miten tällaiseen lausuntoon pitäisi reagoida ?"
Ei siihen tarvitse reagoida lainkaan. Mutta jos nyt välttämättä haluaa reagoida, niin reagoitakoon kuten siihenkin (saman arvoiseen) väitteeseen, että suuri enemmistö suomalaisia kannattaa natoon hakeutumista. Sitäkään ei ole toteen näytetty koskaan, missään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mieti. Kaikki tuo, velka rahalla. Miljaardeja miljaardeja euroja.
Milloin tuo järjetön tyhmyys ja kupla räjähtää ?
Ja mitä siitä seuraa ???
Se yksi kommunisti punikki tosin huuteli: Eihän niitä ole tarkoituskaan maksaa takaisin.
Mielenkiinnolla odotan, kun lainanantajat aloittaa takaisin maksu toimenpiteet."Eihän niitä ole tarkoituskaan maksaa takaisin."
No, uskon, että joku pellepoliitikko, joka ei ymmärrä mitään mistään, huutelee tämmöisiä, kun luulee tietävänsä asioita.
Pelle vaan unohtaa sen, että KOROT joutuu aina maksamaan. Ja ne maksaa se sama kansa, jonka selkää tämän pellen päätöksillä höylätään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä puhu pötyä. Kaikki Euroopan maat kuuluvat Natoon, enkä ole kuullut, että Nato juuri vaikuttaisi yhdessäkään maassa kovin kummoisesti.
Joka tapauksessa aina parempi, että Nato on läsnä kuin että tuo meidän suuri terroristinaapurimme pääsisi meillä terrorisoimaan. Hyvä näin. Turvassa on hyvä olla.
Suomi on onnellinen, kun ei tarvitse olla missään tekemisissä tuollaisen roistovaltion kanssa.Suomi ei ole naatossa sen enempää turvassa kuin ilmankaan naattoa. Se turvapuhe on juuri sitä paskapuhetta, jolla kansaa jymäytetään.
Milläs naatto pysäyttää Venäjän ohjukset, kun niiden tuloajankohtaa ei ole ilmoitettu? Entäs tankit? Onko Marinadin aita jo pystyssä? Pysäyttääkö se tankin?
Naatti ei ole mitään muuta kuin kostojärjestö ja helvetin huonosti organisoitu sellaisenakin. USA:n variksenpelätin.
Hevosella on turpa.
Nato on Suomen natokiimaisten selitys sille, että USA:lle lahjoitetaan köyhän maan rahaa ilman vastinetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä Jenkin persiinnuolu tulee viemään maamme banaani valtioksi ja jenkkien omistukseen sekä hyökkäys alustaksi Venäjälle
"hyökkäys alustaksi Venäjälle"
Juuri näin käy. Tänään ostetut poliitikkomme väittävät, että kukaan ei tule vaatimaan, että Suomeen pitäisi sijoittaa ydinaseita. Puolen vuoden, viimeistään vuoden kuluttua Suomessa on naton ydinaseita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liian pitkät lomat!!!!!!!!! ennemminkin liian pitkät työajat ja liian kiivas työtahti on se ongelma joka nostattaa niitä terveysmenoja.
Minä en halua maksaa mitään natolle, koska se on TÄYSIN TURHA ORGANISAATIO, pelkkä USA:n kädenjatke ja valvontakomissio Euroopassa. Toisen maailmansodan aikaista paskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en halua maksaa mitään natolle, koska se on TÄYSIN TURHA ORGANISAATIO, pelkkä USA:n kädenjatke ja valvontakomissio Euroopassa. Toisen maailmansodan aikaista paskaa.
Ainakin Natoon kuuluminen on suojellut Natoon kuuluvia maita.
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natoon kuuluvaan maahan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tainnut sinun päässäsi tuo neste lisääntyä jo pahan kerran, kun tuollaista puppua päästät ulos kynsistäsi.
Putinia voi sanoa despootiksi, mutta meidän presidenttimme on kaukana tuosta. Niinistö noudattaa kansan tahtoa kaikissa asioissa. Mitään omavaltaisuutta ei hän osoita missään vaiheessa.
Sinulla todella läikkyy neste päässä ja ilmankos tuo ajatuskykykin on noin heikonlainen.
Ei taida enää vesipäähän apua löytyä!!"Niinistö noudattaa kansan tahtoa kaikissa asioissa."
Eihän natoniinistö edes tiedä, mikä kansan tahto on, kun ei uskaltanut kansanäänestystä teettää.
Mutta pani synnyinmaansa nuolemaan paskapersettä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turva on kelkassamme ja Niinistö on hoitanut asian loppuun. Siitä olemme onnellisia!
Nato suojan antaa terroristivaltiota vastaan ja tuo valtio on VENÄJÄ!!Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natoon kuuluvaan maahan.
Nato luo suojan Venäjän hyökkäyksiltä.
Muistatko Karjalan, Petsamon, Krimin, Viron, Latvian...jne... - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Yökukkuminen kymmenin maanisin viestein viittaa psykiatrisiin ongelmiin.
"Yökukkuminen"
Seitsemän aikaan kirjoittaminen ei ole yökukkumista, koska monen työaikakin on juuri silloin alkamassa. Tietenkään se, joka ei käy työssä, ei välttämättä voi tätä tietää. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ei niin, vaan Natoon. 👍🏻
"Ei niin, vaan Natoon"
Se on pahempi kuin Venäjä, koska se johtaa valtioiden välisiin riitoihin ja köyhyyteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa syyllinen tähän kriisiin on Vladimir Vladimirovits Putin ja hänen kunnianhimonsa.
"Ainoa syyllinen tähän kriisiin"
Kerrotko vielä tyhmille, että mitä se Putin on tehnyt Suomea vastaan.
Minä voin sen jälkeen kertoa, mitä Suomi on tehnyt Venäjää vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kauan kuin naapuri tappaa toisia naapureita kannatan ehdottomasti Natoa.
"kannatan ehdottomasti Natoa"
Minä taas kannatan ehdottomasti itsenäisyyttä ja sitä, että vieraat valtiot eivät tule mestaroimaan Suomen tekemisiä.
Mutta ikävä kyllä ne ajat ovat auttamattomasti ohi Suomelta. Suomen poliitikot ajoivat maamme sotaliittoon, jossa kukaan ei voi olla itsenäinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi, voi näitä uhoojia. Lapsellisia puheita!! Ei maksa vaivaa edes vastat tuollaisille tyhmyreille.
"Ei maksa vaivaa edes vastat tuollaisille tyhmyreille."
Mutta vastasit kuitenkin. "Tyhmyreille". - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Voi nollakin kansanedustajaa olla voitto, jos ääniä tulee enemmän kuin ennen. Ja nollanhan te saatte, riitaisia ja hajallaan kun marginaalissanne olette.
"riitaisia ja hajallaan kun marginaalissanne olette"
Sinähän sen tiedät, kun edustat tunnetusti riitaista ja harvalukuista kansanryhmää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö, höpö!! Tuo Unkarin tapaus johtuu vain tuosta diktaattorijohtajasta, joka on jo taipumassa EU: n vaatimuksiin saadakseen kaikki tukirahansa, Raha on aikamoinen tekijä yleensä mielipiteitten muokkaajana.
Jenkit eivät juuri puutu sisäpolitiikkaan, mutta Venäjä puuttuisi, jos valtaa saisi."Jenkit eivät juuri puutu sisäpolitiikkaan"
Noin tyhmää väitettä ei edes täällä näe kuin aniharvoin. Kuka se pommitti Koreasta kommunismia pois 1950-luvulla? Tuhansia tonneja pommeja. Siitä alkoi Pohjois-Korean syvä USA_viha, joka jatkuu vieläkin. Kuka tappoi Irakin diktaattorin muka demokratian nimissä? Kuka hyökkäsi Syyriaan siinä tarkoituksessa, että saataisiin vallankumous aikaan ja USA:n tukemat sissit valtaan?
Kuka hyökkäsi Irakiin monen divisioonan voimin saadakseen vihamielisen, öljyn hintaa korottavan hallinnon nurin ja maan öljyntuotannon toimimaan USA:n sanelun mukaan? Ettäkö USA ei puutu toisten maitten sisäpolitiikkaan? USA on maailman pahin toisten asioihin puuttuja, mitä koskaan on nähty.
USA on jaellut pommien "demokratiaa" niin moneen maahan maailmassa WW2:n jälkeen, että mikään muu maa ei ole päässyt lähellekään. Venäjä on kiltti pikkupoika USA:an verrattuna. Anonyymi kirjoitti:
"Jenkit eivät juuri puutu sisäpolitiikkaan"
Noin tyhmää väitettä ei edes täällä näe kuin aniharvoin. Kuka se pommitti Koreasta kommunismia pois 1950-luvulla? Tuhansia tonneja pommeja. Siitä alkoi Pohjois-Korean syvä USA_viha, joka jatkuu vieläkin. Kuka tappoi Irakin diktaattorin muka demokratian nimissä? Kuka hyökkäsi Syyriaan siinä tarkoituksessa, että saataisiin vallankumous aikaan ja USA:n tukemat sissit valtaan?
Kuka hyökkäsi Irakiin monen divisioonan voimin saadakseen vihamielisen, öljyn hintaa korottavan hallinnon nurin ja maan öljyntuotannon toimimaan USA:n sanelun mukaan? Ettäkö USA ei puutu toisten maitten sisäpolitiikkaan? USA on maailman pahin toisten asioihin puuttuja, mitä koskaan on nähty.
USA on jaellut pommien "demokratiaa" niin moneen maahan maailmassa WW2:n jälkeen, että mikään muu maa ei ole päässyt lähellekään. Venäjä on kiltti pikkupoika USA:an verrattuna.Kovasti kaivattaisiin esimerkkejä myös täältä Euroopasta. Kahdestihan Yhdysvallat pelasti tämän maanosan – ja kummallakin kertaa myös Venäjän.
Koreassa muuten Yhdysvaltain joukot olivat YK:n lipun alla, eivät USA:n.Anonyymi kirjoitti:
"Ei niin, vaan Natoon"
Se on pahempi kuin Venäjä, koska se johtaa valtioiden välisiin riitoihin ja köyhyyteen.Onpas tiltu tänään kiihkeänä. Sinun kannattaa kuitenkin muistaa, että ripulipaskasi ei vaikuta mitään eikä keneenkään. 😁
Anonyymi kirjoitti:
"Niinistö noudattaa kansan tahtoa kaikissa asioissa."
Eihän natoniinistö edes tiedä, mikä kansan tahto on, kun ei uskaltanut kansanäänestystä teettää.
Mutta pani synnyinmaansa nuolemaan paskapersettä.Miten presidentti voi "teettää kansanäänestyksen"? Näytä lainkohta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainalaisten tavoite räjäyttää kodit jotta voivat rakentaa ne uudelleen.
Olet kyllä hyvin heikkoälyinen yksilö.Suuri osa ukrainalaisten rakennuksista on päällelaukeavia rötisköjä. Älystäni en tiedä mutta naurattaa kommenttisi kymmenvuotiaan asenne!-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjälle ja kaikki olisivat erittäin tyytyväisiä, kun tuo Putin pysyisi omien rajojensa sisäpuolella ja jättäisi naapurinsa rauhaan. Se olisi parasta myös Venäjän omalle kansalle.
Eivät he varmaan kovin hyvällä mielellä noita pakotteita katso, joita länsimaat asettavat Venäjälle.
Varmaan oivat pahoillaan siitäkin, että kaikki länsimaat hakeutuivat pois Venäjältä yrityksineen. Heidän on nyt pärjättävä venäläishyödykkeillä ja ne eivät taida olla parhaasta päästä.Näyttää olevan hyllyt täynnä tavaraa kaupoissa eikä hinnatkaan ole nousseet. Toisin kuin lännessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Suomi olisi säilyttänyt hyvät välit itään, ei siitä tarvitsisi olla huolissaan. Asian voi korjata ensi vaaleissa. Venäjä ei uhannut maatamme mitenkään. Matkailusta ja bisneksestä heidän kanssaan on enemmän hyötyä kuin jenkkien buudelina olemisesta. Silloin olisi jäätävä tunnelma itärajalla ja se on iso alue pientä Suomea joka on pilalla sitten. Sellaisessako Pohjois-Korea ja Etelä-Korea tunnelmissako oikeasti haluatte elää jatkossa? Amerikkaa asia ei kiinnosta eikä haittaa. Ne saisivat paljon rahaa jäsenyydestämme ja aseostoistamme. Vielä voi toimia rauhan puolesta.
Venäjä vei Karjalan. Venäjä vei Petsamon.
Kurva Putin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko kansa äänestänyt väärät kansanedustajat?
👍👍
- Anonyymi
Ei aloittajan rahoilla makseta siitä edes miljardisosaa.
- Anonyymi
Ukraina maksoin tuhatkertaisesti enemmän kuin Suomen jäsenmaksut Natoon seuraavan 200 vuoden aikana
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina maksoin tuhatkertaisesti enemmän kuin Suomen jäsenmaksut Natoon seuraavan 200 vuoden aikana
Naton kanssa olisi maksanut vielä enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naton kanssa olisi maksanut vielä enemmän.
Selitä miksi olisi maksanut enemmän?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selitä miksi olisi maksanut enemmän?
Jäsemaksut enemmän sotavahinkoja, mahdollisesti jopa ydinsaastumista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jäsemaksut enemmän sotavahinkoja, mahdollisesti jopa ydinsaastumista.
Mihin Natomaahan Venäjä on koskaan hyökännyt?
Miksi se hyökkäisi sitten Suomeen?
Pistä Putinisti myös faktoja. - Anonyymi
Hinta on jokaiselta suomalaiselta 16€/vuosi
Anonyymi kirjoitti:
Naton kanssa olisi maksanut vielä enemmän.
Nato-Ukrainaan Kalsarinmyrkyttäjä ei ikinä olisi uskaltanut hyökätä. Venäjä ja Neuvostoliitto ovat hyökänneet vain helpoiksi arvioimiaan vastustajia vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin Natomaahan Venäjä on koskaan hyökännyt?
Miksi se hyökkäisi sitten Suomeen?
Pistä Putinisti myös faktoja.Tarpeeksi kun uhotaan ja sotaa lietsotaan, se tänne saadaan.
Uutiset on ollut kovassa sotakiimassaa jo kuukausia.
Ei pidä yllättyä, ja syyttää muita jos kivetetty karhu herää😉 - Anonyymi
Kiittäkööt Yhdysvaltoja jotka sodan lietsoi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina maksoin tuhatkertaisesti enemmän kuin Suomen jäsenmaksut Natoon seuraavan 200 vuoden aikana
Jos totta puhutaan, niin Ukraina on osa Venäjää. Ukrainan ja muun Venäjän suhde on sama kuin Varsinais-Suomen ja muun Suomen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selitä miksi olisi maksanut enemmän?
Milloin Ukraina olisi liittynyt Natoon? Maassa on aina ollut enemmistö ihmisä jotka ovat mieluummin suuntautuneet Venäjän suuntaan, itään kuin länteen. Länsimielisiä on ollut vain maan Länsiosassa, siinä mikä kuului Puolalle ennen ww2:sta. Nyt tietysti on harjoitettu aivopesua v. 2014. Mukana on ollut mainosalan ammattilaisia länsimaista tekemässä Venäjän vastaista mielenhallintaa. Ennen ww1:stä Ukraina oli vain Venäjän maakunta.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Nato-Ukrainaan Kalsarinmyrkyttäjä ei ikinä olisi uskaltanut hyökätä. Venäjä ja Neuvostoliitto ovat hyökänneet vain helpoiksi arvioimiaan vastustajia vastaan.
What about Usa? Kerro! Onko usa lukuisissa hyökkäyksissään uskaltanut iskeä kirveensä edes jollakin tavalla noteerattavaan asemahtiin? Oliko 12 vuotta kauppasaaarrossa ja taloudeltaan, puolustusvoimiltaan täysin kuralla ollut Irak merkittävä vastustaja, tai Afganistanin talebanit, joita karkuun jenkit loppupeleissä lähti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos totta puhutaan, niin Ukraina on osa Venäjää. Ukrainan ja muun Venäjän suhde on sama kuin Varsinais-Suomen ja muun Suomen.
Eikös Ukraina ole Venäjän "äiti" ?
- Anonyymi
Veroista niitä maksellaan. Tienaat vuodessa 30 tai 300 tonnia, niin joka centti kelpaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naton kanssa olisi maksanut vielä enemmän.
Ihanaa, että on suoja NATOLTA. Tuollainen terroristivaltio naapurina on aina vaaraksi, joten Nato on hyvä olemassa turvanamme. Putin pysyköön siellä itärajan takana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hinta on jokaiselta suomalaiselta 16€/vuosi
Se on vähän, jos saamme turva tuota terroristi Venäjää vastaan. Turha toitottaa enää muuta. Suomi on onnellinen, kun saa turvan NATOlta, eikä Venäjä pääse enää hankkimaan tukialueita Suomesta kuten on tehnyt aikaisemmin.
On ollut Putinin kätyrit asialla, mutta nyt se oin loppu. ONNEKSI!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarpeeksi kun uhotaan ja sotaa lietsotaan, se tänne saadaan.
Uutiset on ollut kovassa sotakiimassaa jo kuukausia.
Ei pidä yllättyä, ja syyttää muita jos kivetetty karhu herää😉Eihän tuota hullua Putinia ole tarvinnut yllyttää Ukrainaankaan. Kyllä se on sinne aivan yllyttämättä hyökännyt. On vain Putinin tarkoitus alistaa Ukrainan kansa tahtonsa alle, mutta onneksi ovat niin sitkeitä, että näyttävät noille Putinin surkeille asemiehille, mitä on tulla taistelemaan vieraan maan alueelle Putinin käskystä. Tuollainen roistovaltio pysyköön vain poissa meidän nurkilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin Ukraina olisi liittynyt Natoon? Maassa on aina ollut enemmistö ihmisä jotka ovat mieluummin suuntautuneet Venäjän suuntaan, itään kuin länteen. Länsimielisiä on ollut vain maan Länsiosassa, siinä mikä kuului Puolalle ennen ww2:sta. Nyt tietysti on harjoitettu aivopesua v. 2014. Mukana on ollut mainosalan ammattilaisia länsimaista tekemässä Venäjän vastaista mielenhallintaa. Ennen ww1:stä Ukraina oli vain Venäjän maakunta.
Ukrainalaiset ovat vallan hyvin tietoisia, mikä on Venäjän kansan tilanne. He ovat mielipidevankeudessa. Kyllä urainalaiset haluavat elää vapaassa maassa.
Eivät he alistu tuollaisen terroristivaltion alaisuuteen. Ei kukaan länsimainen moista mielipideahtautta hyväksy. Venäjällä saa vain puhua sellaista, mitä Putin antaa luvan. Muuten odottaa vankila, jos harhautuu sanomaan vapaasti arvostelua tuosta valtiohallinnosta Venäjällä.
Jos ei ole ihmisillä vapautta puhua vapaasti, ei ihmisillä ole mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
What about Usa? Kerro! Onko usa lukuisissa hyökkäyksissään uskaltanut iskeä kirveensä edes jollakin tavalla noteerattavaan asemahtiin? Oliko 12 vuotta kauppasaaarrossa ja taloudeltaan, puolustusvoimiltaan täysin kuralla ollut Irak merkittävä vastustaja, tai Afganistanin talebanit, joita karkuun jenkit loppupeleissä lähti?
Mitä ihmettä sinä tähän nyt täyttä pötyä vedät. Nyt puhumme Ukrainan suunnattomasta ja laittomasta hävityksestä.
Kerropa nyt, mitä tuo sinun juttusi tuohon liittyy? Haluatko tuolla puheellasi vain puolustaa ryssää tekosistaan. Ei uppoa. Tuolle Putinin touhulle ei ole mitään puolustusta.
Roistomaista touhua!!!! Anonyymi kirjoitti:
What about Usa? Kerro! Onko usa lukuisissa hyökkäyksissään uskaltanut iskeä kirveensä edes jollakin tavalla noteerattavaan asemahtiin? Oliko 12 vuotta kauppasaaarrossa ja taloudeltaan, puolustusvoimiltaan täysin kuralla ollut Irak merkittävä vastustaja, tai Afganistanin talebanit, joita karkuun jenkit loppupeleissä lähti?
Irakin piti olla vahva vastustaja Persianlahden sodassa. Kalua ja ukkoa oli silloin Saddamilla vaikka kuinka saatanasti. Osaaminen ja motivaatio vain olivat ihan perseestä, kun tuli Kuwaitia kovempi vihulainen.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Irakin piti olla vahva vastustaja Persianlahden sodassa. Kalua ja ukkoa oli silloin Saddamilla vaikka kuinka saatanasti. Osaaminen ja motivaatio vain olivat ihan perseestä, kun tuli Kuwaitia kovempi vihulainen.
Vietnamissa Nl ja Kiina kävi proxysotaa Yhdysvaltoja vastaan. Kova vastustaja. Vietnamia aseistettiin enemmän kuin USA nyt Ukrainaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vietnamissa Nl ja Kiina kävi proxysotaa Yhdysvaltoja vastaan. Kova vastustaja. Vietnamia aseistettiin enemmän kuin USA nyt Ukrainaa.
Pohjois-Vietnamia ja sissejä tarkoitan.
- Anonyymi
Tätä nujakkaa ei olisi edes tullut ellei nämä jenkit olisi tulleet sinne lonkeroitaan levittämään USA HELEVETTIIN Euroopasta
- Anonyymi
Kurvaa Putinin kainaloon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarpeeksi kun uhotaan ja sotaa lietsotaan, se tänne saadaan.
Uutiset on ollut kovassa sotakiimassaa jo kuukausia.
Ei pidä yllättyä, ja syyttää muita jos kivetetty karhu herää😉Putin ei hyökkää pitkään aikaan mihinkään. Venäjän sotajoukot oivat niin huonossa hapessa, että menee kyllä vuosia, kun sieltä minnekään hyökätään Ukrainan jälkeen.
Hyvä niin, pysyköön loukossaan ja jättäköön naapurit rauhaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiittäkööt Yhdysvaltoja jotka sodan lietsoi.
Voi, voi! Trolli koettaa leipäänsä hankkia. Turhaan tuota hoet täällä, kun se ei ole totta.
Jos siitä tyydytyksen saat, että puppua puhut, niin hyvä niin. Täytyyhän huvinsa olla trollillakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos totta puhutaan, niin Ukraina on osa Venäjää. Ukrainan ja muun Venäjän suhde on sama kuin Varsinais-Suomen ja muun Suomen.
Höpö, höpö. Jos totta puhutaan, niin Venäjä on osa Ukrainaa, mutta tuotapa ei Ukraina halua. Venäjän kanssa on aina rettelöitävä ja Ukraina haluaa elää rauhassa, kunhan saa tuon roistoVenäjän pois kimpustaan.
Alkaa uusrakennusten aika. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin Ukraina olisi liittynyt Natoon? Maassa on aina ollut enemmistö ihmisä jotka ovat mieluummin suuntautuneet Venäjän suuntaan, itään kuin länteen. Länsimielisiä on ollut vain maan Länsiosassa, siinä mikä kuului Puolalle ennen ww2:sta. Nyt tietysti on harjoitettu aivopesua v. 2014. Mukana on ollut mainosalan ammattilaisia länsimaista tekemässä Venäjän vastaista mielenhallintaa. Ennen ww1:stä Ukraina oli vain Venäjän maakunta.
Tuon vainen valehteletkin. Ukrainalaiset ovat lähteneet karkuun tuota Putinin valloitussotaa. Jokunen venäläinen Ukrainassa kenties olisi moista halunnut, mutta suurin osa maan väestöstä haluaa olla ukrainalaisia ja suurin osa myöskin venäjää puhuvista kansalaisista.
Turhaan lässytät Putinin valhepropakandaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä nujakkaa ei olisi edes tullut ellei nämä jenkit olisi tulleet sinne lonkeroitaan levittämään USA HELEVETTIIN Euroopasta
Olisiko Putinin pitänyt antaa valloittaa Ukraina ja alistaa se valtansa alle? On hyvä, että Eurooppa, USA ja Kanada auttavat Ukrainaa tuota terroristiPutinia vastaan.
Ei millään maalla ole oikeutta mennä hävittämään naapurinsa maata tuohon malliin kuin Putinin joukot oivat tehneet.
RIKOLISTA TOIMINTAA!! siitä pitää saada kunnin rangaistus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin Ukraina olisi liittynyt Natoon? Maassa on aina ollut enemmistö ihmisä jotka ovat mieluummin suuntautuneet Venäjän suuntaan, itään kuin länteen. Länsimielisiä on ollut vain maan Länsiosassa, siinä mikä kuului Puolalle ennen ww2:sta. Nyt tietysti on harjoitettu aivopesua v. 2014. Mukana on ollut mainosalan ammattilaisia länsimaista tekemässä Venäjän vastaista mielenhallintaa. Ennen ww1:stä Ukraina oli vain Venäjän maakunta.
Mitäs päästivät vaikuttimet maahansa. Ne lierot yrittää päästä kaikkialle vaikuttamaan omaksi hyödykseen ja sotkemaan muiden asiat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanaa, että on suoja NATOLTA. Tuollainen terroristivaltio naapurina on aina vaaraksi, joten Nato on hyvä olemassa turvanamme. Putin pysyköön siellä itärajan takana.
Ahaa. Vai että olemme jo Natossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä nujakkaa ei olisi edes tullut ellei nämä jenkit olisi tulleet sinne lonkeroitaan levittämään USA HELEVETTIIN Euroopasta
Just. Pitäkööt huolen vain omista asioistaan, niin on parasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiittäkööt Yhdysvaltoja jotka sodan lietsoi.
Tuon vainen valehteletkin. Kyllä se oli Putinin oma tahto. Ukrainan talous nousi monin verroin paremmin kuin Venäjän talous. Tuo alkoi Putinia kismittää, koska Ukraina länsimaistui ja tietysti sivistyikin melkoista vauhtia. Sitä ei Putin suvainnut. Ukrainan pitäisi pysyä Putinin mielestä yhtä taantumistasolla kuin Venäjäkin on.
Yhdysvallat ei ollut syy, mutta kenties tuo, että Ukraina suunnitteli Natoon liittymistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos totta puhutaan, niin Ukraina on osa Venäjää. Ukrainan ja muun Venäjän suhde on sama kuin Varsinais-Suomen ja muun Suomen.
Ukraina ei halua olla osa Venäjää, se on itsenäinen maa ja itsenäisenä haluaa jatkaa maansa kehittämistä. Venäjän alaisena kehityksestä ei tulisi mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hinta on jokaiselta suomalaiselta 16€/vuosi
"Hinta on jokaiselta suomalaiselta"
Miten sen maksavat lapset ja vanhukset, työttömät ja sairaat? Siinä on tasan 16 eur liikaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
What about Usa? Kerro! Onko usa lukuisissa hyökkäyksissään uskaltanut iskeä kirveensä edes jollakin tavalla noteerattavaan asemahtiin? Oliko 12 vuotta kauppasaaarrossa ja taloudeltaan, puolustusvoimiltaan täysin kuralla ollut Irak merkittävä vastustaja, tai Afganistanin talebanit, joita karkuun jenkit loppupeleissä lähti?
Hyvin sanottu.
Kuinkahan pitkällä USAssa on suunnitelmat Kuuban valtaamiseksi? Todennäköisesti päivitetty hiljattain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina maksoin tuhatkertaisesti enemmän kuin Suomen jäsenmaksut Natoon seuraavan 200 vuoden aikana
👍👍
- Anonyymi
Venäjä ei ole hyökännyt mihinkään maahan. Suomikin aloitti talvisodan
- Anonyymi
Ei Suomen viisas kansa usko Putinin trollien valhepropagandaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomen viisas kansa usko Putinin trollien valhepropagandaa.
Puhutko nyt itestäs, vai luuletko et sut on äänikelloksemme valittu😂
Ja nimioli?
Tarkistan, etten oo äänestäny🧐 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhutko nyt itestäs, vai luuletko et sut on äänikelloksemme valittu😂
Ja nimioli?
Tarkistan, etten oo äänestäny🧐Trollien ääni on merkityksetön :)
- Anonyymi
Oletko täysijärkinen ihminen. Tuota kyllä epäilen, joten turha sinulle on totuutta puhua, koska aivopesu näyttää tehneen tehtävänsä
Ota sinä vastaan vain trollien tietoja, kyllä hyvin pysytkin ajan tasalla.
- Anonyymi
Valitettavasti kukaan ei välitä sun mielipiteistä
- Anonyymi
Demokratiassa kaikki äänioikeutetut saa äänestää.
Enemmistön päätökset saavat lain voiman.
Näin toimittiin myös Natohakemuksen suhteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demokratiassa kaikki äänioikeutetut saa äänestää.
Enemmistön päätökset saavat lain voiman.
Näin toimittiin myös Natohakemuksen suhteen.Hemmetti! Minulle ei saapunut kutsua äänestykseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demokratiassa kaikki äänioikeutetut saa äänestää.
Enemmistön päätökset saavat lain voiman.
Näin toimittiin myös Natohakemuksen suhteen.Kansaa huijattiin. Kahden viikon natorummutuksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hemmetti! Minulle ei saapunut kutsua äänestykseen.
Eduskuntavaalien alla lähetetään jokaiselle äänioikeutetulle tiedot missä ja milloin voit kertoa kenet haluat sinua edustamaan eduskuntaan.
Kansanedustajat ajavat sitten päätökset läpi eduskunnassa.
Ymmärtätkö? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eduskuntavaalien alla lähetetään jokaiselle äänioikeutetulle tiedot missä ja milloin voit kertoa kenet haluat sinua edustamaan eduskuntaan.
Kansanedustajat ajavat sitten päätökset läpi eduskunnassa.
Ymmärtätkö?Siksipä natosopimuksen ratifiointi pitää siirtää seuraavalle eduskunnalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hemmetti! Minulle ei saapunut kutsua äänestykseen.
Ota yhteys eduskunnan puhemieheen jos epäilet että sinulle ei tullut kutsua siitä huolimatta että olit paikalla kansanedustajana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hemmetti! Minulle ei saapunut kutsua äänestykseen.
Eipä tullut minullekaan äänestys kutsua 🥺🤔
Voi hitto tuota postin jakelusekoilua 😡
Mikä ihme siinä mättää ??? 😬 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansaa huijattiin. Kahden viikon natorummutuksella.
Kyllä nuo ressukat ovat pettyneitä, kun Suomi on saamassa turvaa Natolta. He olisivat niin toivoneet, että Putin olisi päässyt tuota putinilaista turvaa antamaan Suomessa.
Olen todella pahoillani, että olette noin pettyneet. koettakaa nyt urhollisesti kestää tuo pettymys, että Putin ei pääsekään Suomeen noin vain mellastamaan.
- Anonyymi
Kansa valitsee kansanedustajat demokraattisilla vaaleilla.
👍👍
Valitut Kansanedustajat päättivät jättää Natohakemuksen.
👍👍
Demokratia toimii juuri näin
👍👍👍
Jos ei kelpaa, olet täysin vapaa muuttamaan pois.- Anonyymi
👍👍👍👍
Valitut edustajat valehtelevat ja tekevät päinvastoin kuin ennen vaaleja antoivat ymmärtää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
👍👍👍👍
Valitut edustajat valehtelevat ja tekevät päinvastoin kuin ennen vaaleja antoivat ymmärtää.Silloin sinun tulisi valittaa valitsemallesi kansanedustajalle.
Miksi äänestit niin tyhmästi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin sinun tulisi valittaa valitsemallesi kansanedustajalle.
Miksi äänestit niin tyhmästi?Ostit bensaa mutta kauppias huijasi ja saitkin jäteöljyä.
Miksi ostit niin tyhmästi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ostit bensaa mutta kauppias huijasi ja saitkin jäteöljyä.
Miksi ostit niin tyhmästi?Onko Suomen kansa äänestänyt tyhmästi? Onko Suomen kansa tyhmä?
Menetimme jo Karjalan ja Petsamon Venäjälle. Emme halua menettää Imatraa, Lappeenrantaa ja Kouvolaakin
Hyvä Suomi ja suomalaiset! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
👍👍👍👍
Valitut edustajat valehtelevat ja tekevät päinvastoin kuin ennen vaaleja antoivat ymmärtää.Miksi sinä vielä iniset tuosta.
Teillähän oli se kansalaisaloite vetämässä jossa ehdotitte että Suomi olisi lisännyt perustuslakiinsa kohdan jossa Suomi julistettaisiin lopullisesti puolueettomaksi maaksi.
Teidän kannalta valitettavasti, suurin osa suomalaisista ei noin helvetin tyhmään tempaukseen halunnut lähteä mukaan ja siitä syystä se teidän kansalaisaloite makasi monta vuotta odottaen allekirjoituksia!
Sen sijaan kun kaksi suomalaista, toisistaan tietämättä perustivat kansalaisaloitteen, jossa haluttiin Suomen liittyvän NATOon ja tilanteen vuoksi tekevän sen nopeasti ilman kansanäänestystä, se sai tarvittavat äänet ennätysajassa.
Siinä on sinulle sitä demokratiaa! Teiltä teidän mielipidettä jo kysyttiin, mutta teitä oli auttamattoman vähän. Hyväksy se! Te olette sekä tyhmiä, että häviäjiä.
- Anonyymi
Kyllä. Tästä on kysymys. Valitettavasti suomessa on paljon ihmisiä, joille Nato-jäsenyys suomen kohdalla ei ole auennut. Euroopassa on kolme liittoutumatonta maata. Suomi, Ukraina ja Valko-venäjä. Katsoessamme Ukrainan ja Valko-venäjän tilannetta, täyspäisen ihmisen ei ole vaikeaa hahmottaa sitä, haluammeko kuulua joukkoon ? Suomen osalta Nato-jäsenyys on onneksemme jo pitkällä.
- Anonyymi
Toki unohtui mainita, että em. kolme maata ovat Venäjän rajanaapureita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki unohtui mainita, että em. kolme maata ovat Venäjän rajanaapureita.
Maksan mielummin Natoon kun luovutamme jälleen alueita Venäjälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksan mielummin Natoon kun luovutamme jälleen alueita Venäjälle.
Näin se on pakko nähdä. Emme huvin vuoksi ole liittymässä Natoon. Jos Venäjä olisi ollut fiksu, emme olisi hakeneet Nato-jäsenyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se on pakko nähdä. Emme huvin vuoksi ole liittymässä Natoon. Jos Venäjä olisi ollut fiksu, emme olisi hakeneet Nato-jäsenyyttä.
Niinistö antoi oikea lausuman. "katsokaa peiliin, te aiheutitte tämän".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se on pakko nähdä. Emme huvin vuoksi ole liittymässä Natoon. Jos Venäjä olisi ollut fiksu, emme olisi hakeneet Nato-jäsenyyttä.
Putinin hyökkäyksen ja Ukrainan kansanmurhan jälkeen Naton suosio kasvot räjähdysmäisesti. Suomessakin yli miljoona käänsi takkinsa.
Anonyymi kirjoitti:
Näin se on pakko nähdä. Emme huvin vuoksi ole liittymässä Natoon. Jos Venäjä olisi ollut fiksu, emme olisi hakeneet Nato-jäsenyyttä.
Kuten Sauli Kalsarinmyrkyttäjää kehotti: katso peiliin.
- Anonyymi
Itävalta, Sveitsi eivät ole natomaita
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kuten Sauli Kalsarinmyrkyttäjää kehotti: katso peiliin.
Kukahan pikkupoika täällä päästelee tuollaisia pikkupieruja. Raukka parka, on haksahtanut aikuisten sekaan puhumaan palturia.
Tiesitkö raukka parka, kuka se oikea kalsarimyrkyttäjä on. Minä valistan, tuo on Putin. Navalnyi tuli myrkytetyksi kalsarien kautta, niin kerrotaan, Nyt sinulta on asiat mennyt hieman sekaisin. Presidenttimme ei ole myrkyttänyt ketään, ONNEKSI!!
Pientä harkintaa puheisiin, vaikka oletkin alaikäinen. Anonyymi kirjoitti:
Kukahan pikkupoika täällä päästelee tuollaisia pikkupieruja. Raukka parka, on haksahtanut aikuisten sekaan puhumaan palturia.
Tiesitkö raukka parka, kuka se oikea kalsarimyrkyttäjä on. Minä valistan, tuo on Putin. Navalnyi tuli myrkytetyksi kalsarien kautta, niin kerrotaan, Nyt sinulta on asiat mennyt hieman sekaisin. Presidenttimme ei ole myrkyttänyt ketään, ONNEKSI!!
Pientä harkintaa puheisiin, vaikka oletkin alaikäinen.Pientä tarkkuutta lukemiseen ennen kuin kiihkeästi kommentoi… 🥱
Viestinikään ei ollut niin pitkä etteikö sitä ehtisi lukea oikein.
Kokeillaan toisella sanajärjestyksellä:
”Kuten Sauli kehotti Kalsarinmyrkyttäjää: katso peiliin.”
Joko nappaa?
- Anonyymi
Onneksemme Natohakemus on jo pitkällä.
- Anonyymi
En maksa mitään, en osallistu mihinkään.
- Anonyymi
Niin Kela maksaa syrjäytyneiden puolesta niiden elämän.
- Anonyymi
Natolla kuluu ukrainassa 18 000 000 taalaa/ päivä vaikkei edes ole siellä.
EU lupas 1,5 miljardia/kk vuodelle 2023 vaikkei ole EU maa.
Maksua pukkaa, oletko valmis?- Anonyymi
Itsenäisyydellä EI OLE hintaa.
- Anonyymi
Minusta Natomaksut ovat todella edullisia verratuna Putinin kirjoittamani laskuun
Naton jäsenmaksu on pieni verratuna Ukrainalaisten maksamaan hintaan?
Naton maksuja maksaa kymmenet valtiot ja sadat miljoonat kansalaiset
Tuhannet Ukrainalaiset maksoivat hengellään. Ja henkiin jääneet tuhatkertaisesti tuon summan. Pommitettuina asuntoina, poltettuina autoina, raiskattuina lapsina, kellarissa vietettyinä kuukausina, sähköttöminä iltoina, ilman lämmitystä kotona vietettyinä pelokkaina pommitusöinä, ilman vettä ja lämpöä. Lapsien loputtomattomina itkuina...jne
Ukraina maksoin tuhatkertaisesti sen mitä Suomi maksaa seuraavan sadan vuoden aikana Natolle.
Minusta Natomaksut ovat todella edullisia verratuna Putinin kirjoittamani laskuun - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsenäisyydellä EI OLE hintaa.
Venäjä tullaan pakottamaan "polviasentoon". Uskokaa tämä.
- Anonyymi
Eu tukee ukrainan Sotaa!!!!
Suomi ite erikseen tukee Sotaa!
Siksikö maksamme niille, ja Ukrainalle tukipaketteja. Jotta Tappavat ihmisiä, Sotivat????
Siitä on Sivistys kaukana!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eu tukee ukrainan Sotaa!!!!
Suomi ite erikseen tukee Sotaa!
Siksikö maksamme niille, ja Ukrainalle tukipaketteja. Jotta Tappavat ihmisiä, Sotivat????
Siitä on Sivistys kaukana!!!!Me Putinistit uskomme vain Putinin sivistykseen ja viattomuuteen.
Ei ole sotaa Ukrainassa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta Natomaksut ovat todella edullisia verratuna Putinin kirjoittamani laskuun
Naton jäsenmaksu on pieni verratuna Ukrainalaisten maksamaan hintaan?
Naton maksuja maksaa kymmenet valtiot ja sadat miljoonat kansalaiset
Tuhannet Ukrainalaiset maksoivat hengellään. Ja henkiin jääneet tuhatkertaisesti tuon summan. Pommitettuina asuntoina, poltettuina autoina, raiskattuina lapsina, kellarissa vietettyinä kuukausina, sähköttöminä iltoina, ilman lämmitystä kotona vietettyinä pelokkaina pommitusöinä, ilman vettä ja lämpöä. Lapsien loputtomattomina itkuina...jne
Ukraina maksoin tuhatkertaisesti sen mitä Suomi maksaa seuraavan sadan vuoden aikana Natolle.
Minusta Natomaksut ovat todella edullisia verratuna Putinin kirjoittamani laskuunPutinin on PAKKO voittaa sota, että välttyy sotakorvauksilta. Voittaako Putte ilman ydinaseita ??? ÄÄäh. Ihan sairasta paskaa. Kuka korvauksilla enää mitään tekee ydinsodan jälkeen ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä tullaan pakottamaan "polviasentoon". Uskokaa tämä.
Höpö höpö venäjä seisoo tanassa loppuun ja tappiin asti.
- Anonyymi
Nato=sotilasliitto, tuo sodan. Se näkyy jo. Sodan uhka natohingun myötä suurimmillaan.
- Anonyymi
Natoko hyökkäsi Ukrainaan?
Nyt Putinisti puhui itsensä pussiin valehtelemalla taas. - Anonyymi
Pikku korjaus edelliseen. Nato on PUOLUSTUSLIITTO. Joka haastaa Naton, joutuu taistelemaan tosissaan. Edes suuren ja mahtavan Venäjän armeija ei uskalla haastaa Natoa.
Nähdyistä ja ymmärrettävistä syistä johtuen.
- Anonyymi
Suomi24:n trollitunnistin on yllättävän tarkka numeroidessaan trollien lähettämät viestit.
- Anonyymi
Maksa meikäläisenki. Mää voin sitte kesällä vaikka mansikoita sulle vähän poimia.
- Anonyymi
Kela maksaa syrjäytyneiden puolesta, ole huoletta.
- Anonyymi
Putin kirjoittaa tuhatkertaisen laskun verratuna Naton jäsenmaksuun.
- Anonyymi
Ei Naton kuluja edes tiedetä. Jäsenmaksu on epäolennainen kulu, sillä ei ole merkitystä.
Valtaosa kuluista tulee aivan muusta. Henkilöstökulut, henkilöstön koulutus, puolustusvoimien kulut, aseistus, kuljetuskalusto, joukko-osastojen infran rakentaminen jne.
Kaikki tämä ja tämän kaiken ylläpito.
Vuosikustannus on noin 1 miljardi ilman isoja asehankintoja.- Anonyymi
Siltikin Putin kirjoittaa tuhatkertaisen laskun verratuna Naton kuluihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siltikin Putin kirjoittaa tuhatkertaisen laskun verratuna Naton kuluihin.
Niin onkin. Mutta pitää puhua Naton kustannuksista kansalle totta. Ei pidä puhua vain jäsenmaksusta, se on epäolennaista.
- Anonyymi
Kumpaa haluat, Sotaa vai Rauhaa?
Uutiset rummuttaa natoa ja Sotaa!! N- Anonyymi
Mihin Natomaahan Venäjä on koskaan hyökännyt?
Ei mihinkään
- Anonyymi
Ette kai te reppanat usko, kun uutidoivat ettei tule ydinaseita Suomeen?
Yhdysvalloissa JO uutisoitu, ne tulee tänne. Kyllä ne tietää, heidän aseet.
Yhdysvaltojen haave toteutuu, Suomi päästää ne Venäjän rajoille. Sinne ovat hinkuneet vuoskymmenet. Nykyiset päättäjät meni syöttiin, ja kohta jäädäön sodan jalkoihin kuten Ukrainalaiset.
Mihin meinaatte lähteä pakoon?
Somalia, Irak, Iran ,Ukraina kai vastavuoroisesti auttaa. Kulttuurishokki se tulee olemaan,kiristitty on arvoton noissa maissa...👻- Anonyymi
Missä ovat Putinistin lupaamat faktat?
- Anonyymi
Ilman muuta ydinaseet suomeen. Kuka luulee, ettei Suomi ole JO maalitettu ? Tästä on lyhyt matka Pietariin ja severomorskiin. Moskovakin on nopeesti hallussa.
- Anonyymi
Miksi maksan mielelläni Naton jäsenmaksun?
👍👍
Mihin Natoon kuuluvaan maahan Venäjä on hyökännyt ja liittänyt alueita Venäjään?
Ei ainoaankaan
👍👍
Mihin Natoon kuulumattomaan maahan Venäjä on hyökännyt ja liittänyt alueita Venäjään?
Suomi, Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ukraina, Georgia...jne...
👍👍
Joko nyt ymmärrät miksi maksan mieluummin Naton jäsenmaksun? - Anonyymi
Onko Venäjä hyökännyt R-kirjaimeen loppuvan maahan? Jos, kannattaa vaihtaa nimi sellaiseksi.
Mutta hei, olihan tuo kirjoituksesi vain Provo? - Anonyymi
Milloin Venäjä on hyökännyt Suomeen?
- Anonyymi
Eikö Putinisti muista kuka vei Karjalan?
Eikö muistu mieleen Petsamo? - Anonyymi
Vuonna 1941 viimeksi!! Luepa historiaa!!
- Anonyymi
Sinä mitään NATO jäsenmaksua maksa , maataloustuella todennäköisesti loisit , tai muilla verovaroilla kustannetuilla tuloilla.
- Anonyymi
Mielummin Natoon kuin lapsemme Putinin sotilaiden raiskaamiksi.
Ei Suomen viisas kansa halua antaa lapsiamme Putinin sotilaiden raiskaamiksi.
Häpeä Putinin trolli.
- Anonyymi
Maksan mieluusti Naton jäsenmaksun, ettei minun tarvitse pelätä Putinin sotilaiden tulevan ja raiskaavan lapseni.
- Anonyymi
Joko nyt Putinin trolli ymmärrät miksi maksan mieluummin Naton jäsenmaksun?
- Anonyymi
Minäkin maksan mielummin Natoon kuin pakkoliitoksin Venäjään.
- Anonyymi
Taisi Putinin trolli ymmärtää ettei Suomen viisas kansa halua joutua pakkosiirrettäväksi Siperiaan.
- Anonyymi
Maksan mielummin Naton jäsenmaksun kuin Ukrainan tapaan tuhatkertaisesti Putinin kirjoittaman pommituslaskun.
- Anonyymi
en ole ennen kuullut että natossakin olisi käsenmaksu, mutta toki voipi hyvinnii ollakkii. natosta tulee kyllä kuluja paljon kun pitää osallistua kaikenlaiseen toimintaan, mutta sehän vaan työllistää ihan oikeisiin hommiin ja on siksi vasemmistolle paha
- Anonyymi
Putinin pommittaman maan kansalaisena ei tarvitse käydä töissä kun työpaikka on räjäytetty tuusannuuskaksi. On ikuisella kesälomalla. Joten ei tarvitse maksaa verojakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinin pommittaman maan kansalaisena ei tarvitse käydä töissä kun työpaikka on räjäytetty tuusannuuskaksi. On ikuisella kesälomalla. Joten ei tarvitse maksaa verojakaan.
tänään oli uutisissa kuinka tutkimuksessa on todettu että valtaosa suomslaisista maksaa tyytyväisenä omat veronsa. oli verottajan teettämä tutkimus mikä ylläri
- Anonyymi
Putinin lähettämien ohjusten kirjoittama lasku on monituhatkertainen verratuna Natoon meneviin Euroihin.
- Anonyymi
kyllä. noudatetaan siksi pohjoiskorean mallia ettei meille käy huonosti
- Anonyymi
Nato jäsenyys on tietysti virhe, koska emme tarvitse usaa tänne määräämään mitä tehdä. EU on itsessään riittävän vahva, ei olisi tarvinnut muuta kuin noudattaa kaikkien allekirjoittamaa Lissabonin sopimusta, siellä on ihan sama turvalauseke kuin naton 5. artikla.
Usasta ei ole koskaan ollut muuta kuin haittaa euroopalle. Surullista ettei täällä todellakaan osata seista omilla jaloilla, vaan otetaan määräykset vastaan rapakon takaa. Tämä sotakin olisi vältetty tällä periaatteella.
Tästä niinistökin puhui, Macron tuki, mutta ei tainnut mennä jakeluun ja niinistökin käänsi takkinsa.
Asiaa selitettiin sillä että nato on se turvallisuusympäristö jossa useimmat eu maat jo ovat? Ontuva selitys, ei Lissabonin sopmus edellytä muuta organisointia kuin sen noudattamista, mikäli jokin kriisi tulee.
EU:n painoarvo maailmanpolitiikassa on pyöreä nolla, niin kauan kuin usan annetaan täällä määräillä.- Anonyymi
Missä Putinistin lupaamat faktat?
- Anonyymi
On parempi, että USA on kauhan varressa kiinni. Ennenkuin EU saa jonkin päätöksen aikaan, on iso vahinko jo tapahtunut. Nopeus on valttia sodan käynnissä. Nenää voidaan kaivaa toiminnan jälkeen. Jonkun täytyy johtaa. Siis USA.
- Anonyymi
Kyllä sinäkin, putinisti, puhut täyttä soopaa! Emme halua jäädä odottamaan hetkeä, milloin Putin tulee toteuttamaan aikomiaan valloituksia Suomeen.
Siispä, kun olemme Natossa, emme ainakaan ole yksin vastassa tuota terroristimaata. Jos sinulla on suuri halu olla Venäjän kansalaisena, niin muutapa Venäjälle, ei ole haittaa silloin Natosta.
- Anonyymi
Slava raatteentie
- Anonyymi
Öö. Ei Natolla ole jäsenmaksua.
Nato sen sijaan edellyttää, että jäsenvaltio käyttää omaan puolustukseensa 2 psossaa bkt:stä..
Sen verran Suomi about muutenkin nykyään käyttää jo valmiiksi.
Väitökset Naton jäsenmaksuista ovat Putintrollien disinformaatiota. Älä levitå sitä. - Anonyymi
Miksi nykypäivänä venäjän pitää hyökätä ja liittää valtioita itseensä, kun sivistyneessä maailmassa miltei vuosittain eri alueita itsenäistyy omiksi valtioiksi, vrt esim väliamerikassa karibean seutu.
- Anonyymi
Venäjä ei ole koskaan sivistynyt tarpeeksi ja nyt näyttää taantuvan yhä pahemmin. Putin haluaa Neuvostoliiton perustaa, mutta se on kyllä nyt vaikeaa. kun kaikki maat ovat Natossa,
Kyllä Venäjän on nyt tyytyminen olemassa oleviin rajoihinsa
- Anonyymi
Ööö... Pikku pikku korjaus.
Venäjä ei ole itsenäiseen Suomeen hyökännyt. Hyökkääjä oli Neuvostoliitto. Silloin ei Natoa ollut. - Anonyymi
Tuhat kertaa ennemmin Naton jäsenmaksu kuin venäläisen dikttaattorin russalainen "vapaus".
- Anonyymi
Mistä mantra
Tuhat kertaa...
Tulee?
Lukenut eilisen lehdet, katsonut 5,6,seitsemän, puoli ysin ja Kymmenen uutiset vai? - Anonyymi
Hoetaan varmaan slava Putin.
- Anonyymi
A. Ehrensvärd kirjoitutti Suomenlinnan erääseen porttiin: " Jälkimaailma, seiso tässä omalla pohjallasi äläkä Luota vieraaseen apuun". Asia on vieläkin ajankohtainen. Emme ole ruotsalaisia, emmekä venäläisiä Niinpä olkaamme suomalaisia. Liittoutumattomuus on paras idän ja lännen vedenjakajalla.
Natoon liittymisen jälkeen tiedämme, että varmaa on vain maksaminen. Muistatteko? Suomessa ei peritty arvonlisäveroa ennen EU:hun liittymistä. Pitää ehkä keksiä uusi kulutusvero Natoon lliittymisen jälkeen.- Anonyymi
Olemme jo maksaneet Venäjälle Karjalan ja Petsamon.
Haluaako Putinisti että maksaisimme myös Imatran, Lappeenrannan, Haminan...?
- Anonyymi
Jäsenmaksu on pieni pieni murto-osa kuluista jotka jäsenyys Suomelle tuo.
- Anonyymi
Siitä huolimatta se on halpaa vakuutus ettei tuo kansanmurhaaja Putin tule Suomeen raiskaamaan lapsemme.
Etkö ole ollenkaan seurannut mitä tapahtuu juuri nyt Ukrainassa?
- Anonyymi
Aloittaja on tyypillinen hyperventiloiva natonasu, jonka todellisuudentaju on hämärtynyt. Venäjän toimet kalpenee USA:n imperialismin rinnalla.
- Anonyymi
Juuri tämän takia maksan mielelläni Naton jäsenmaksun.
- Anonyymi
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natoon kuuluvaan maahan.
Se luo turvaa perheelleni. Lapsilleni. - Anonyymi
Onko Suomen epäisänmaalliset Putinistit unohtaneet Karjalan evakot kokonaan?
- Anonyymi
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natoon kuuluvaan maahan.
Natoon kuuluminen on edullinen vakuutus. Niin itsellesi kuin koko perheelle.- Anonyymi
👍👍
Suomessa yleinen asevelvollisuus tulee lakkauttaa ja nyt Naton myötä perustaa pieni palkka-armeija vain.
Tavan kansalaiset tulee jättää rauhaan.
Älytöntä vaatia ihmistä uhraamaan elämästään vuosi sotaleikeille armeijassa ja sitten kuvitella, että he jopa osallistuvat sotaan jonkun ääliön pyynnöstä...Menevät miinakenttiä tallomaan.
Cabalin sotiin kenenkään ei kannata osallistua.- Anonyymi
Kurva Putin ja Suomen epäisänmaalliset Putinistit.
Olette ihmiskunnan pohjasakkaa.
😂🤣🤣😅🤣😂😂🤣
- Anonyymi
Kuinka suuret tulevat olemaan Venäjän sotakorvaukset Ukrainalle?
Maailmanhistorian suurimmat. - Anonyymi
Kuka haluaa liittyä Venäjään, hullut Putinistit.
- Anonyymi
Miksi unohdatte Karjalan, Petsamon ja Suomen isänmaalliset Sotasankarit.
Miksi haluatte Venäjän valtaavan alueitamme ja raiskaavan naisemme. Eikö teillä ole lainkaankaan lapsia? - Anonyymi
Mihin maahan Jugoslavia hyökkäsi?
- Anonyymi
ELEKEE ELEKKEE! jokkaine pysyköön omalla tontillaan,elä himoitse toisen omaisuutta,Putinkin voisi laittaa ensin oman maan asiat kuntoon ja käyttää ne rahat jotka sotaan tuhlaa oman kansansa hyväksi,siellä on tosi köyhää porukkaa jotka nälkää näkevät ja tämä "herra" ei omiansa ajattele.Ja venäjän kansa ,voi hyvät hyssykät ihannoivat tätä saatanaa joka kuolemaa kylvää!
- Anonyymi
Onneksi Natossa ei kuitenkaan ole mitään jäsenmaksuja. Sen sijaan on periaatteellinen edellytys, että puolustukseen käytetään tietty % kansantulosta. Tuollainen periaate onkin ihan oikein, miksi pitäisi olla vapaamatkustaja USA:n turvassa, kuten monet Euroopan valtiot ovat tehneet. Sitten päädytään tilanteeseen, että 80 miljoonan asukkaan "mahtivaltio" ei saa edes hävittäjiä ilmaan.
- Anonyymi
Rahaa vaan aseisiin ja sotapäälliköille asemia natoportaissa, tingitään ne köyhimpien osuudesta. Mitäpä heillä on väliä, joutavat sitten tykinruuaksikin paremmin, kun elämänsä jo valmiiksi yhtä olemassaolotaistelua.
- Anonyymi
Jos ei olisi tuollaisia valtioita kuin Venäjä sotakiimassaan, ei aseitakaan tarvittaisi hankkia.
Valitettavasti tuollainen maa on naapurimme, siksi aseita on hankittava aina vain lisää turvataksemme itsemme ja lastemme kotimaan.
- Anonyymi
Joulupukki, suomalaiset ja ruotsalaiset ovat nyt vihollisiamme, Venäjän televisiossa julistetaan.
- Anonyymi
natopöhkönäkö luulet kykeneväsi arvostelemaan mitään maata ja sen kansalaisia?
- Anonyymi
Miksi Usa on hyökännyt moniinkymmeniin ellei jopa useampiinkin ei-natomaihin yli 200 sodassaan 100 vuoden aikana?
En halua maksaa sen kaltasesta toiminnasta centin killinkiäkään.- Anonyymi
Onko historia hieman hakusessa?
Kerro nyt ihmeessä koska ja missä?
Laita myös faktat linkit väitteillesi.
Ps. Kremlin Totuus Sanomat ei kelpaa faktaksi, kiitos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko historia hieman hakusessa?
Kerro nyt ihmeessä koska ja missä?
Laita myös faktat linkit väitteillesi.
Ps. Kremlin Totuus Sanomat ei kelpaa faktaksi, kiitos.Linkit itsestään selville asioille? Miksi sinä et tiedä mistään mitään? Ihmetellä täytyy tänä pävänä.
- Anonyymi
Ei Suomen pitäisi maksaa natojäsenyydestä senttiäkään. Naton pitäisi maksaa Suomelle ruhtinaalliset korvaukset kun se asettuu eturintamaksi muitten jäsenten turvaksi Venäjää vastaan.
Kaikki on taas päälaellaan ja Suomi maksaa siitä että saa suojella muita, voi näitä aikoja ja tapoja.- Anonyymi
Tuo onkin jo liian monimutkaista natokannattajien ymmärtää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo onkin jo liian monimutkaista natokannattajien ymmärtää.
Nato suojelee meitä ettei Venäjä veisi Suomelta lisää alueita.
Miltä Natoon kuuluvalta maalta Venäjä on ryöstänyt alueita?
Ei ainoaltakaan
Miltä Natoon kuulumattomalta maalta Venäjä on ryöstänyt alueita?
Suomi, Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ukraina, Georgia...
Joko vihdoin ja viimein ymmärrät miksi Naton kannatus on niin valtava Suomessa ja Suomen kansanedustajien keskuudessa.
Ymmärrätkö?
- Anonyymi
Rotchildt puhuu asiaa kommentoidessaan olevan väärin toivoa euron kaatumista dollari ei ole kaatunut vaikka osa osavaltioista on konkurssissa hyvä Italia ja portugal liitytään mekin natoon velkarahalla eläköön EU.
P- Anonyymi
Etkö ymmärrä miksi Naton kannatus on kasvanut nii suureksi Suomessa että Suomi jätti Natohakemuksen.
Miltä Natoon kuuluvalta maalta Venäjä on ryöstänyt alueita?
Ei ainoaltakaan
Miltä Natoon kuulumattomalta maalta Venäjä on ryöstänyt alueita?
Suomi, Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ukraina, Georgia...
Ymmärsitkö?
- Anonyymi
Suomi kuului Venäjään110 vuotta ja tämä oli voimakkaan aineellisen ja sivistyksellisen kehityksen aikaa.
Niinpä ei pelota Venäjä!- Anonyymi
Putinistit haluaa liittyä Venäjään, suomalaiset ei halua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinistit haluaa liittyä Venäjään, suomalaiset ei halua.
Suomalaisten mielestä on parempi kuulua Natoon.
Naton kannatus Suomessa loikkasi jyrkkään nousuun Putinin aloitettua hyökkäyksen Ukrainaan. Äänestys eduskunnassa jäsenyyden hakemuksen puolesta ei jättänyt epäselvyyttä.
- Anonyymi
ja paskat sinäkään vöyhkä et pysty itse maksamaan edes kaljojasi ,kyllä se kela maksaa sinunkin elättämisen
- Anonyymi
Putinisti kiukkuaa kun Suomen viisas kansa halusi jättää Natohakemuksen. 😂😅😅😂🤣🤣😂
- Anonyymi
Naton kannatus ei ole ollut koskaan lähelläkään näin suurta Suomessa.
Kurva Putin - Anonyymi
Kehitysapuun menee yli miljaardi vuodessa. Se pois, ja heti.
Tuolla summalla nussiivat lisää ja lisää elättejä, Afriikassa, lähi-idässä jne. jne.- Anonyymi
Okei. Sit tarvitaan enää 4 miljardia lisää velkaa jotrta Naton vaatimukset saadaan hoidettua.
- Anonyymi
Hienoa että Suomen viisas kansa päätti jättää Natohakemuksen.
Putinisteja se kiukuttaa, mutta ei meitä isänmaallisia suomalaisia.- Anonyymi
Vain rys.......................sällä pelotellut kansanedustajat ja korruptoitunut valtion josto taipuivat kovan painostuksen alla hyväksymään Natojäsenyys sekoilun.
- Anonyymi
Mä en maksa jos en saa Naton jäsenkorttia erilaisin etuineen, joita sillä kortilla saa, esim. halvemmalla, ja Naton jäsenlehden ja jonkinlaisen sotilasarvon tai erikoismerkin.
- Anonyymi
Kela maksaa syrjäytyneiden puolesta koko elämän.
- Anonyymi
Sellainen siviilipalvelusmies siellä sitten maksamassa naton jäsenmaksuja..
- Anonyymi
Ukraina maksoin tuhatkertaisesti enemmän kuin Suomi joutuu maksamaan seuraavan 200 vuoden aikana.
- Anonyymi
Miksi maksan mielelläni Naton jäsenmaksun vaikka Natolla ei ole jäsenmaksua?
Haluan olla henkilöjäsen Natossa ja maksan 2% vuositulostani Natolle, pyöristäen summan seuraavaan tuhanteen.. - Anonyymi
Minäkin haluan maksaa Naton jäsenmaksun vaikka Turkki ja Unkari hannailevatkin ratifiointiensa kaanssa.
Mikä Naton tilinumero on? - Anonyymi
Joko sinä sitä maksat ?
- Anonyymi
Muistatko kuka varmasti Karjalan, Petsamon, Viron, Latvian, Liettuan, Itä-Puolan, Georgiana omiksi alueikseen?
VENÄJÄ
Siksi kannatan Suomen liittymistä Natoon kuten suurin osa suomalaisista- Anonyymi
Jos naapurissa olisi rauhantahtoista kansaa, en kannattaisi Natoon liittymistä.
Mutta naapurissa asuu sotiva kansa joka tahtoo lisää tilaa, kannatan Natoa. - Anonyymi
Ei se ollut VENÄJÄ. Se oli Neuvostoliitto. . Jos sinun mielestä se on samantekevää että Venäja tai Neuvostoliitto, niin silloin voidaan myös ajatella kuka hyökkäsi Saksaan ja pommitti siviilikohteita. USA ja Englanti
- Anonyymi
Täälähän on kokoomuksen jäsenkokous. Puhtaat paijat ja rässihousut.
- Anonyymi
Itse käyttäisin senkin rahan sähkön ja kaasun ostamiseen tulevana talvena.
Natoa emme tarvitse mihinkään, siihen kuuluminen on pelkkää USA:n hännystelyä ja turhien rahojen maksamista niille, joilla jo ennestään on rahaa.
Sen sijaan sähköä ja kaasua tarvitsemme joka päivä ja on edesvastuutonta (idioottimaista) ajaa valtakunta sellaiseen tilaan, että on mahdollista, että meiltä katkaistaan sähköt talvipakkasella. Pannaanko sitten natoa pattereihin, kun sähköt on poikki? Koko natohanke on rikosluonteinen, jos sen hintana on se, että suomalaiset palelevat talvella tai kärsivät nälkää.
Lisäksi nuo väitteet Venäjän hyökkäämisistä ja alueiden liittämisistä ovat pelkkää venäjävihaa, jolla ei ole aikuisten uskottavaa perustetta. On turha kuvitella, että Venäjä jättäisi hyökkäämättä jonkun nato-paperinpalan takia sellaisessa tapauksessa että sen etu näyttää vaarantuvan. Samoin on turha kuvitella, että Keski-Euroopasta tai Atlantin toiselta puolelta tulisi joukkoja sotimaan Suomeen, kun eivät ole menneet Ukrainaankaan sotimaan, vaikka yksinkertaisinkin ajattelija ymmärtää, että olisi ollut moraalisesti välttämätöntä mennä, oltiinpa siellä jäseniä tahi ei. Jos nato on todella niin moraaliton, että ei auta hädässä olevaa, kun sopimuspaperi puuttuu, niin sellaiseen natoon ei Suomikaan voi luottaa.- Anonyymi
"Lisäksi nuo väitteet Venäjän hyökkäämisistä ja alueiden liittämisistä ovat pelkkää venäjävihaa, jolla ei ole aikuisten uskottavaa perustetta"
Juurihan Venäjä on hyökännyt ja liittänyt alueita.
Ai niin, mitään sotaahan ei ole vaan "sotilaallinen erikoisoperaatio", eikä Venäjän sotilaita ole ns. kansantasavalloissa eikä kuten ei ollut myöskään vuonna 2014.
- Anonyymi
Ja vitun umpio, venäjä hyökännyt Suomeen? Milloin??
- Anonyymi
Etkö todellakaan muista?
Karjala
Petsamo
- Anonyymi
Ei aloittaja mitään itse maksa. Hänhän on kunnan elätti!
- Anonyymi
Hyvin hän on kuitenkin asian tiivistänyt. Eikö Putinisti ymmärrä mitä hän tarkoittaa?
- Anonyymi
Tavis Suomalaisella ole kohta varaa enää edes sähkönkäyttöön. Hyvin menee!
- Anonyymi
Ja Ukrainassa Venäjä on pommittamut talot murskaksi joten he eivät sähköä edes tarvitse kun ei ole töpseleitä mistä ottaa virtaa. Puhumattakaan että olisi sähköllä toimivia laitteita.
Nato suojaa ettei meidän käy kuten ukrainalaisten. - Anonyymi
no Sanna Marin irvistelee jauhossa teille....menee hyvin ja on hauskaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no Sanna Marin irvistelee jauhossa teille....menee hyvin ja on hauskaa
Nato suojaa ettei meidän käy kuten ukrainalaisten.
- Anonyymi
Kyllä täytyy maksaa turvallisuudesta.
Sota tuhoaa kaiken. Venäjä on usein hyökännyt Suomeen ja pyrkinyt ja tottakai pyrkii. Nato estää ja tekee hyökkäysyritykset mahdottomiksi. - Anonyymi
Miksikö maksat mielelläsi naton jäsenmaksun? Helppo vastata,, koska olet idiootti.
- Anonyymi
Onko idioottimaisuutta halu suojata perhettään ja omaisuuttaan?
Onkohan Putinisti nyt kuitenkin se idiootti itse mistä puhuu?
Eikö Putinisti tiedä mitä Ukrainassa tapahtuu? Eikö Kremli anna seurata maailman uutisia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko idioottimaisuutta halu suojata perhettään ja omaisuuttaan?
Onkohan Putinisti nyt kuitenkin se idiootti itse mistä puhuu?
Eikö Putinisti tiedä mitä Ukrainassa tapahtuu? Eikö Kremli anna seurata maailman uutisia?Idiotismisi ei selittelyllä parane. Tiedän kaiken kaikesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Idiotismisi ei selittelyllä parane. Tiedän kaiken kaikesta.
Onko idioottimaisuutta halu suojata perhettään ja omaisuuttaan?
- Anonyymi
Mitä selität, ei ole Natosta ollut hajuakaan sota aikana. Ollaan Natossa tai ei niin ei Venäjällä ole intressejä Suomea kohtaan. Olisi sillä rahalla muutakin käyttöä, eikö EU jo lypsä tarpeeksi. Voi veljet , että voi olla typeriä aloituksia...
- Anonyymi
Eikö Putinistin mielestä Ukrainassa ole juuri parhaillaan sitä menossa? Vaikka Putin ja Kremli nimittää sitä miten tahtoo, siitäkin huolimatta se on sota.
Miksi Venäjä on hyökännyt ja liittänyt Karjalan ja Petsamon Venäjään kun sillä ei ole Putinistin mukaan intressejä Suomeen? Miksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö Putinistin mielestä Ukrainassa ole juuri parhaillaan sitä menossa? Vaikka Putin ja Kremli nimittää sitä miten tahtoo, siitäkin huolimatta se on sota.
Miksi Venäjä on hyökännyt ja liittänyt Karjalan ja Petsamon Venäjään kun sillä ei ole Putinistin mukaan intressejä Suomeen? Miksi?Venäjä ei hyökännyt Suomeen, idiootti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei hyökännyt Suomeen, idiootti.
Kuka hyökkäsi Karjalaan?
No kuka hyökkäsi Petsamoon?
Venäjä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka hyökkäsi Karjalaan?
No kuka hyökkäsi Petsamoon?
Venäjä!oikea vastaus on neuvostoliitto, idiootti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
oikea vastaus on neuvostoliitto, idiootti.
Venäjä on Venäjä. Ei Venäjä muuksi muutu nimeä vaihtamalla.
Esimerkki että Putinin trolli ymmärtäisi.
Jos tapat ihmisen, olet tappajan vaikka vaihtaisin nimesi.
Ymmärtätkö?
😅🤣🤣😂🤣😅😅😂
- Anonyymi
Eikö Putinisti tiedä mitä Ukrainassa tapahtuu? Eikö Kremli anna seurata maailman uutisia?
- Anonyymi
Kremlin hyväksymät historiankirjat on kirjoitettu hieman toisin 😅🤣🤣😂😂🤣😅😅🤣😂
- Anonyymi
No mitä siellä sitten tapahtuu??
- Anonyymi
Älä koskaan luota vieraan apuun natoon menevät rahat olisi viisaampi laittaa omaan maanpuolustukseen kun välistä vetäjiä on liikaa se oleellinen jää hoitamatta?🤦🤦🤦
- Anonyymi
Venäläisessä TV-ohjelmassa tällä viikolla kerrottiin Suomesta ja Ruotsista:
"Kaikki olisi ollut hyvin jo Ruotsi ja Suomi olisivat kaikessa hiljaisuudessa liittyneet NATO:on ja keskittyneet poroilla ratsastamaan, mutta nyt nämä haluavat tuoda ydinaseita mailleen".
Pitäähän nyt tuulla pääkopassa jos haluaa tuoda ydinaseita tänne? Veikkaankin että kyseiset puheet ovat venäläisten trollien trollauksia, jossa väitetään milloin mitäkin ja "käännetään pöytiä".- Anonyymi
Putinin trolleja on palstalla ainoastaan muutamia ahkerasti trollaavia.
- Anonyymi
Juuri tällä viikolla Ruotsin puolustusvoimien päälikkö sanoi että ei sulje mahdollisuutta tuoda ydinaseita Ruotsin alueelle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tällä viikolla Ruotsin puolustusvoimien päälikkö sanoi että ei sulje mahdollisuutta tuoda ydinaseita Ruotsin alueelle
Missä ovat Putinistin lupaamat faktat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä ovat Putinistin lupaamat faktat?
Ettekö ole lukenut
https://www.expressen.se/nyheter/obs-rad-uteslut-inte-karnvapen-pa-svensk-mark/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettekö ole lukenut
https://www.expressen.se/nyheter/obs-rad-uteslut-inte-karnvapen-pa-svensk-mark/Mihin Natoon kuuluvaan maahan Venäjä on koskaan hyökännyt?
Tiedätkö?
Ei ainoaankaan
- Anonyymi
Se on noin jokaiselle suomalaiselle 2700 Euroa per suomalainen.
- Anonyymi
Mistä saamme noin paljon rahaa?
Onko se Putinin trollien palkka trollauksesta?
- Anonyymi
Taas täälä on tyyppejä jotka pätevät asioilla kuin tietäisivät jotain
- Anonyymi
Mihin ei natomaahan jenkit on hyökännyt,minkä einatomaan viljelys maat jenkit on vuosikausiksi myrkyttänyt listaapas nyt näitä maita.
- Anonyymi
Faktoja väittellesi, kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi
2022-11-06 14:00:52
Se on noin jokaiselle suomalaiselle 2700 Euroa per suomalainen.
Anonyymi
2022-11-06 14:52:41
Mistä saamme noin paljon rahaa?
Onko se Putinin trollien palkka trollauksesta?
😅🤣🤣😂🤣😅😅🤣😂- Anonyymi
Nato vouhottajalta voisin kysyä sellaisen kyssärin että eikö googlen tietohin voi sitten luottaa? Siis nato asioissa?
- Anonyymi
Kokoomuslaisia kessuja ,luteja ja kapuja vain kyrsii vieläkin kun hakkasivat ohtaa Karjalan mäntyyn.
- Anonyymi
Onneksi Suomen viisas kansa on ottanut opiksemme ja jätimme Natohakemuksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi Suomen viisas kansa on ottanut opiksemme ja jätimme Natohakemuksen.
Niin jätti Turkkikin sen ratifioimatta. Totesi sen tarpeettomaksi.
- Anonyymi
Ai miksi maksan mielelläni Naton jäsenmaksun?
Vastaus on helppo: PUTIN.- Anonyymi
Minä taaas en yhtään pelkää Putinia. Jos se tänne tulee niin turpiin annan, enkä kurkku suorana huuda natolta en keneltäkään muulta apua. Näin on
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä taaas en yhtään pelkää Putinia. Jos se tänne tulee niin turpiin annan, enkä kurkku suorana huuda natolta en keneltäkään muulta apua. Näin on
Juuri noin toimii ihmiset jotka saa jatkuvasti turpaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin toimii ihmiset jotka saa jatkuvasti turpaansa.
Minä haluan onnellisen ja turvallisen elämän. Niin itselleni kuin perheelleni. Siksi en opeta lapsiani tappelemaan vaan etsimään itselleen turvallista ja luotettavaa seuraa.
Siksi kannatan Natoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä haluan onnellisen ja turvallisen elämän. Niin itselleni kuin perheelleni. Siksi en opeta lapsiani tappelemaan vaan etsimään itselleen turvallista ja luotettavaa seuraa.
Siksi kannatan Natoa.Suomen kansa ja Turkki eivät kannata suomen Natojäsenyyttä.
Turkki ei ratifioi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin toimii ihmiset jotka saa jatkuvasti turpaansa.
Enpä ole koskaan saanut turpiini. Ja toiseksi eipä ole venäjäkään uskaltanut hyökätä tänne kun tietää että saisi heti turpiinsaa ja suomi valloittaisi venäjän uraliin asti, kun se jäi viime kerralla tekemättä
- Anonyymi
> Joko nyt ymmärrät miksi maksan mieluummin Naton jäsenmaksun?
Voi maksaa henkesi, kun Nato hyökkää Venäjälle.- Anonyymi
Venäjä se oli joka hyökkäsi.
Onneksi olemme pian Natossa ja turvassa. Mihin Natoon kuuluvaan maahan Venäjä on koskaan hyökännyt? Ei mihinkään.
Minusta se on turvallisuutta.
Muistakaamme, Karjala menettettiin Venäjälle. Petsamo menettettiin Venäjälle.
- Anonyymi
Nato on ihan turha. Tärkeää on löytää ässäsyöttö, tai ruutuseiskapatakolme, ristiysi, herttaneljä
- Anonyymi
Putin pelkää Natoa.
Mihin Natoon kuuluvaan maahan Venäjä on koskaan hyökännyt? Ei mihinkään.
Minusta se luo turvaa!
- Anonyymi
Kunnon soopaa
- Anonyymi
Faktat:
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhdenkään Natoon kuuluvan maan kimppuun
Saulille pitää tilata sellainen takki missä vuori on päällisen kanssa samaa väriä. Eipä TP ole ineuvotteluvaihtoehdosta puhunut. Eikä Biden vaikka maan muu poliittinen johto on. Biden on vain lyönyt lisää löylyä. Nyt joku on tökännyt sleepyä kylkeen ja tämäkin on hätäpäissään tai muuten vain päissään huutanut neuvottellaan.
- Anonyymi
Suomi ja viisaat isänmaalliset suomalaiset ihmettelee Putinin trollien trollausta ja tyhmyyttä.
Ei Putinin valhepropagandaa usko suomalaiset ei sitten millään. - Anonyymi
Esitä kuitti että olet maksanut!
- Anonyymi
Suomi ja viisaat isänmaalliset suomalaiset ihmettelee Putinin trollien trollausta ja tyhmyyttä.
Hehheh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ja viisaat isänmaalliset suomalaiset ihmettelee Putinin trollien trollausta ja tyhmyyttä.
HehhehMutta mitäs ne jotka on viisaita, mutta ei isänmaallisia. Uskooko ne? Ei se minulle oikeastaan kuulu, mutta olempahan hieman utelias
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta mitäs ne jotka on viisaita, mutta ei isänmaallisia. Uskooko ne? Ei se minulle oikeastaan kuulu, mutta olempahan hieman utelias
Viisaus ja isänmaallisuus kulkee käsikkäin.
Kuten epäisänmaallisuus ja äärioikeiston Putinismi
- Anonyymi
https://rapsodia.info/miten-koronapandemia-tehtailtiin-david-icke-2/
Tämä mies julistettiin EU terroristiksi, syytä voitte miettiä!- Anonyymi
Monella tavalla , viruksilla, valeuutisilla yms, toiset saa mittavia rahasummia.
- Anonyymi
Nato ei hyökkää venäjälle . Ei uhkaile sellaista eikä sitä tee.
Nato on vakuutus suomelle , venäjä ei ota sitä riskiä että hyökkäisi nato maahan. Varsinkin baltit tietävät mitä on venäläinen komento ja heille nato on tuki ja turva .- Anonyymi
Miksi Putinistit ovat unohtaneet Karjalan ja Petsamon.
- Anonyymi
Halpaahan tuo on, koska euroilla ei ole mitään arvoa. Miljardi euroa on edelleen ihan yhtä pyöreä nolla.
- Anonyymi
Hyvin ne eurot ainakin kaupoissa kelpaa. Ai niin unohdin mistä Pietarin trolli kirjoittaa, tuskin eurot kelpaavat Venäjän kaupoissa.
- Anonyymi
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natoon kuuluvaan maahan.
Menetimme Petsamon ja Karjalan.
Emme halua menettää Imatraa. Siksi kannatan ehdottomasti Natohakemuksen jättämistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natoon kuuluvaan maahan.
Menetimme Petsamon ja Karjalan.
Emme halua menettää Imatraa. Siksi kannatan ehdottomasti Natohakemuksen jättämistä.Nato luo turvaa perheelleni.
- Anonyymi
Edelleen viisas laittaisi nekin rahat oman maan puolustukseen nimittäin mitään takeita tosipaikassa ei ole ulkoisesta avusta?🤔🤨🙄
- Anonyymi
Mihin Natoon kuuluvaan maahan Venäjä on koskaan hyökännyt?
Ei mihinkään.
Minut tuo vakuuttaa kun muistan mihin Natoon kuulumattomiin naapurimaihin Venäjä on hyökännyt. Ukraina, Suomi, Viro, Latvia, Liettua, Puola, Georgia....
- Anonyymi
Venäjä on sanonut suoraan käyttävänsä ydinaseita natoa vastaan joten nato jäsenyys tekee Suomesta ydinohjusten maalitaulun?🤦🤦🤦
- Anonyymi
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natoon kuuluvaan maahan.
Miksi se hyökkäisi sitten Suomeen jos Suomi on Natossa? - Anonyymi
Sota taikka rauha ei ole enää nato suomen omissa käsissä?🤷🤷🤷
- Anonyymi
Bensan, dieselin, alkoholin, tupakan hintaa voisi nostaa 5-10 eurolla per tuote
- Anonyymi
Nato ei koskaan korvaa omaa vahvaa puolustusta vaikka päättäjät valehtelisivat mitä?🤦🤦🤦
- Anonyymi
Milloin tulee ydinaseet tai ohjukset suomeen? Kaikkonen jo lupasi että tulee esivuoden alussa. Heti kun vaalit on käyty. Kouvolaan tulee kuulema.
- Anonyymi
Toki Nato tulee maksamaan. Se on kumminkin PALJON halvempaa, kuin jos Venäjä valtaa Suomen tai pistää kaiken paskaksi niin kuin Ukrainassa.
- Anonyymi
Hyvä että löytyi maksaja, että meidän muiden ei tarvitse.
- Anonyymi
Putin sai minustakin Naton kannattajan. Alle 20€ vuodessa suojasta ettei Putin tapa perhettäni.
Maksan mielelläni.
- Anonyymi
Suomi ei pysty yksin puolustautumaan Venäjää vastaan. Olen Natoon liittymisen kannalla.
- Anonyymi
Putin kirjoitti tuhat kertaa suuremman laskun Ukrainalle kun me maksamme Natolle sadassa vuodessa.
- Anonyymi
👍👍
- Anonyymi
Tättärää Naton jäsenmaksu on murto-osa mitä Ukraina on maksanut. Suomi ei tule maksamaan kuin murto-osan seuraavan 100 vuoden aikana mitä Ukraina on joutunut maksamaan vuodessa.
- Anonyymi
👍👍
- Anonyymi
Valehtelet JenkkiRyssä oligarkkipörssirikollinen, Venäjä-riippuvainen Trumpisti.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17621347/niinisto-oli-heikoin-lenkki
- Anonyymi
Ethän sinä aloituksen pörssirikollisten, Venäjä-riippuvainen oligarkki-pörssirikollinen, mitään mistään ikinä ole maksanut, kaiken olet ilmaiseksi, Suomen kansan selkänahoista repinyt, kehtaat vielä valehdella amerikanryssä-Trumpisti.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17324851/suomeen-kohdistuu-uhka-se-on-niinisto-eu-nato-eurovaluutta-kokoomus-sote-rkp-pankkifasismi#comment-118746605
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17355758/tattarataa!-nato-jasenmaksu-2300-miljoonaa-euroa-!-patterit-ja-liittyma-ei-sisally-hintaan#comment-118746501
Suomen kansa ei ole missään demokraattisissa vaaleissa, eikä virallisissa kansanäänestyksissä, antanut koskaan lupaa, pörssirikollis-oligarkki-korruptiopoliitikko-virkamiesten, eduskunnan yksipuoluejärjestelmälle, kyseisiin hyökkäysliitto-hävittäjähankkeisiin. Suomen kansan suurin enemmistö, ei todellakaan halua niitä maksella, makselkaa itse, kun teillä on kansaltamme varastettuja biljoonia verokeitaissa, valtion ja eläkerahastot ryöstetty.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17777668/elakelaiskoyhia-kaytetaan-ulkopoliittisina-pelinvalineina-henkiensa-kustannuksella - Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17777762/autokratiausan-venaja-riippuvaiset-oligarkkitrumpit-tuotu-johtamaan-suomea
Nostakaa rikoskanteita kansainväliseen korkeimpaan oikeuteen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17777713/eduskunnan-venaja-riippuvuus-elakelaiskoyhien-ihmiskilpina-kayttaminen#comment-119662641
Haagin Tuomioistuin on se osoite, josta Suomen kansa saa apua, Venäjä-riippuvaisia äärioikeistoekstremistisiä korruptiopoliitikko-pörssirikollisoligarkkiTrumpisteja vastaan, joiden yksipuoluejärjestelmän eduskunnassa on.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17769925/outoja-toimintapoja-ja-lakientulkintoja-oikeusministeriossa
Pörssirikolliset Venäjä-riippuvaiset oligarkit, johtavat maatamme harhaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17470104/ex-aarioikeistohallitus-oli-laiton-usan-sotarikosliitto-hanke-on-laiton#comment-114962517 - Anonyymi
Mitä hyötyä on Natosta?
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natoon kuuluvaan maahan ja Nato ei ole hyökännyt Venäjälle. Eli siitä on erinomainen hyöty. - Anonyymi
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natoon kuuluvaan maahan ja Nato ei ole koskaan hyökännyt Venäjälle.
- Anonyymi
Kaikki toimi silloin juuri niin kuin pitääkin.
- Anonyymi
Sos. Tuet varmaan loppuu tuon myötä. Mihin maahan köyhät lähtee? Tuskin sentään köyhäin keskuksiin sivistysmaissa. Lämpimien maiden mahdollisuutta teltassa asumiseen ympäri vuoden ei kaikilla ole.
- Anonyymi
Nato ei hyökkää Venäjälle ja Venäjä ei hyökkää Natoon.
Toimii juuri niin kuin pitääkin.
Se säästä miljoonia ihmishenkiä ja toimii juuri niin kuin pitääkin.
Ainoastaan Putinia ja sotaa kannattavat Putinistit voi olla asiasta eri mieltä. - Anonyymi
Näinhän siinä käynee. Tämä maa on jo puhtaaksi rosvottu ja nyt tulee taas lisää kuluja.
- Anonyymi
Olisko maksatus jo alkanut, kun yhtään ei saa enää asumistukea. Jokunen
Vuosi sitten merkittävästi tippui ensin... on ne ainakin sitä pudottaneet. Mutta ottavat rikkailta? Suhteessa eniten köyhältä otetaan. JOS otetaan tarpeellisesta tai liiasta, niin nuo ovat kaks eri asiaa.
Ketjusta on poistettu 136 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2221925Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101748Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse541206Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki801035Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.17988TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi15940- 46845
Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään89834- 70792
Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42774