Ei ratikkaa

Ylöjärvi ei huoli ratikkaa. Se on laulu seis. 🤣
49119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Penkit epämukavat

Äänestä
  • Kova juttu. Futile 😘

    Äänestä

Jossain vielä pilkahtaa järjen valo, eivät lähde maksamaan Tampereen hulluutta.

Äänestä
  • Ratikkahysteerikkojen kannattaa muuttaa Ylöjärvelle mahdollisimman pian. Silloin kaikki voittavat. Paitsi Ylöjärvi ja ylöjärveläiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ratikkahysteerikkojen kannattaa muuttaa Ylöjärvelle mahdollisimman pian. Silloin kaikki voittavat. Paitsi Ylöjärvi ja ylöjärveläiset.

    Minuakin vituttaisi ellei hölmöily huvittaisi

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Minuakin vituttaisi ellei hölmöily huvittaisi

    Minua ei vituta yhtään, ja hyvä, jos ei sinuakaan. Eikö mielestäsi ole hyvä, jos hysteerikoille jää ratikasta vapaa alue, jossa voitte elää rauhassa ilman tehokasta joukkoliikennettä?

    Äänestä

Turku harmittelee sitä, että tuli purkaneeksi ratikan aikoinaan ja pohtii sen rakentamista taas.

Äänestä
  • Ovat pohtineet jo sitä 10 vuotta. Päätöstä vaan ei tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ovat pohtineet jo sitä 10 vuotta. Päätöstä vaan ei tehdä.

    Rakentavat sitten uusinta tekniikkaa 🚆

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Rakentavat sitten uusinta tekniikkaa 🚆

    Ouluun taitaa tulla seuraavaksi.

    Äänestä

Järjetön rahanpoltto tuokin liikennettä haittaava viritys.

Äänestä
  • Kyllä Tampereen ratikka olisi ihan asiaa, vuonna 2150.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyllä Tampereen ratikka olisi ihan asiaa, vuonna 2150.

    Silloin tehdään MonoRaipe

    Äänestä

Monorail olisi ratkaisu liikenneruuhkiin joita ratikka aiheuttaa.

Äänestä
  • Ratikka voisi jatkaa lielahdesta MonoRaipena Ylöjärvelle. Tämä olisi paras ratkaisu.

    Äänestä

Mikä olisi hintalappu Ylöjärvelle?

Äänestä
  • 400 milj€

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    400 milj€

    Tuo on viikkohinta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tuo on viikkohinta.

    Vuosikustannus kuulemma budjetoitu 4.8 miljardiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Vuosikustannus kuulemma budjetoitu 4.8 miljardiin.

    Siihen tulee sitten ne piilotettavat kustannukset myös, eli noin 6,3 miljardia.

    Äänestä

  • Tampere saa 17 km ja hinta on 570 miljoonaa euroa.
    Ylöjärvi tarvitsee n. 8 km ratikkaa. Hinta lienee 250 milj euroa.
    Ylöjärvellä on työssäkövijöitä noin 15.000. Työntekijää kohti ratikka maksaisi liki 17.000€.
    Saatanan kallista, mistä rahat otetaan?
    Lopetetaan opetustoimi kahdeksi vuodeksi kokonaan?
    Tai kaikki terveydenhoito ja vanhustenhoito yli 1,5 vuodeksi täysin kokonaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tampere saa 17 km ja hinta on 570 miljoonaa euroa.
    Ylöjärvi tarvitsee n. 8 km ratikkaa. Hinta lienee 250 milj euroa.
    Ylöjärvellä on työssäkövijöitä noin 15.000. Työntekijää kohti ratikka maksaisi liki 17.000€.
    Saatanan kallista, mistä rahat otetaan?
    Lopetetaan opetustoimi kahdeksi vuodeksi kokonaan?
    Tai kaikki terveydenhoito ja vanhustenhoito yli 1,5 vuodeksi täysin kokonaan!

    Oikeasti Tampere maksanut 11,7 miljardia. Ylöjärven rata maksaisi oikeasti noin 5,8 miljardia.

    Äänestä

Kyllä ratikka pitäisi linjata ensisijaisesti Tampereen omiin kerrostalolähiöihin eikä naapurikuntiin. Esimerkiksi Kaukajärvellä asuu tuhansia ihmisiä pienellä alueella.

Äänestä
  • Samaa mieltä! Laajemmin kaupungin alueella ratikkalinjat ensin, sen jälkeen voivat naapurikunnat liittyä tai olla liittymättä.

    Äänestä

  • Se olisi palveleva katuratikka. Eihän se käy

    Äänestä

Jotkut ryhmät - kuten mm. kepu - ovat jättäneet eriävän mielipiteen. Se ei vielä tarkoita että laulu olisi seis.

Äänestä

Lyhyet matkat ratikalla pitäisi olla ilmaisia .

Äänestä
  • Lyhyet matkat voi kävellä, mikä on lerinomainen tapa siirtyä paikasta toiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Lyhyet matkat voi kävellä, mikä on lerinomainen tapa siirtyä paikasta toiseen.

    Kävellen tehtävistä lyhyistä matkoista tulisi periä maksu

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kävellen tehtävistä lyhyistä matkoista tulisi periä maksu

    Sitten menen juosten.

    Äänestä

Ketä ratikalla edes kulkee!? Omalla autollahan pääsee parhaiten. En ymmärrä tätä.

Äänestä

MonoRaipe on lopullinen ratkaisu Tampereen liikenneruuhkiin.

Äänestä
  • Tonttimaa riittää ilman ratikkaakin

    Äänestä

PS suhmuroinut kaikki Ylöjärven rahat joten päätös ei yllätä.

Äänestä
  • On sillä valtaa 😃

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    On sillä valtaa 😃

    Ei ne muuten PerusSuhmureita olisikaan

    Äänestä

Ylöjärvellä on vielä järjen politiikkoja jotka osaa laskea.
Tampereen valtuuston on järki viety kottikärryillä Tammerkoskeen.
Iiris Suomela on tästä lobotomiasta malliesimerkki,

Äänestä
  • Siipiveikot-Vastustajat ovat nousseet perunakuopistaan.
    Valmetilla pääsee heinäpellolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Siipiveikot-Vastustajat ovat nousseet perunakuopistaan.
    Valmetilla pääsee heinäpellolle.

    Juna meni jo 😃

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Juna meni jo 😃

    Eikä voi pysähtyä kirkonkylässä.

    Äänestä

Ylöjärvellä on vielä omilla aivoilla ajattelevia politiikkoja.
Tampereella ne on yhtä harvinaisia kuin yksisarvinen.

Äänestä
  • Helsingissä rakennetaan ratikkalinjaa täyttä häkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Helsingissä rakennetaan ratikkalinjaa täyttä häkää.

    Sieltä loppui ensimmäisenä omia aivojaan käyttävät poliitikot. Seuraavana oli Tampereen vuoro. Nyt odotetaan Turkua.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sieltä loppui ensimmäisenä omia aivojaan käyttävät poliitikot. Seuraavana oli Tampereen vuoro. Nyt odotetaan Turkua.

    Helsingin seudulla on ymmärretty, että suomalaisen mittakaavan mukaan rakennetussa tiiviimmässäkin kaupungissa raitiotie on erinomainen joukkoliikenneväline. Tämä ymmärrys on hankittu kantapään kautta. On rakennettu kallista syvätunnelimetroa harvoine asemineen, ja ajettu busseja jonoissa pitkin keskikaupungin katuja ja moottoriväyliä. Kansa matkustaa mielellään raitiovaunulla.

    Turussa ehkä riittää uusi paikallisliikenne rautateillä.

    Äänestä

  • Taantuvien lähiöiden edustajat. Persut ja Kepu samalla kupilla.

    Äänestä

Kuten aina, täällä muutama ihminen yrittää esittää koko kansan mielipiteen.

Äänestä

Ylöjärvi ei tarvi omaa ratikkaa, vaan voivat käyttää Lentävänniemen ratikkaa, koska sitten Ylöjärven bussit tekee Lielahdessa u-käännöksen. Ratikanvastustajat eivät tosin sittenkään nouse ratikkaan vaan kävelevät Tampereen keskustaan. En tosin ymmärrä miksi maalaisjuntit edes tunkevat tänne. Pysyisivät siellä omassa kylässään, vai eikö siellä ole kaikkea mitä elämiseen tarvitaan.

Äänestä

Kurulaiset ja muut sivukyläiset päättivät,
ettei kunnan keskustaan mitään vetovoimatekijöitä.
Oma viljankuivaaja riittää.

Äänestä
  • Ratikka on niin 1800-lukua että. Ylöjärvi mihinkään kiinteitä kiskoja tartte.
    Sähköbussit on nykyaikaa, siis iNysset.
    Jos siis ei fyffet tai halu riitä omaan auton käyttöön.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ylöjärvi ei huoli ratikkaa. Se on laulu seis. 🤣

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu