yliopisto ja

Millainen kielitaito täytyy olla, että kannataa edes hakea yliopistoon? Olen tämään kevään abi ja hain nyt pelkästään ammattikorkeaan. Nyt alkoi tuntua siltä, etteivät nämä alat joihin hain ole "minun juttuni", kuitenkaan pisteeni eivät edes riitä pääsykokeisiin sellaisille aloille(amk), jotka saattaisivat kiinnostaa minua enemmän. Eli olen vielä hiukan sekaisin näistä valinnoista...

Tutkittuani tarkemmin yliopiston eri tiedekuntia, suurta kiinnostusta herätti sosiologia. Ammattikorkean sosionomin pääsykokeisiin eivät pisteeni riitä:/. Huomasin, että yliopistossa on vastassa englannin kielistä kirjallisuutta, joka ei tietenkään ole yllätys. Englannin kielen osaaminen on vain heikoin taitoni (yo-tulos b-a...). Tein Avoimen Yliopiston sivuilla englannin kielen testin, joka kehoitti minua miettimään miten voisin parantaa kielitaitoani ennen kuin osallistuisin esim. tekstin ymmärtämiskurssille. Kesällä ajattelin osallistua jollekin kertauskurssille. Tämän jälkeen voisin mahdollisesti ajatella tuota englanni tekstin ymmärtämiskurssia. Mietin, kannattaako tuo kurssi käydä ensin ja katsoa miten se sujuu ja vasta sen jälkeen lähteä mahdollisesti suorittamaan kursseja sosiologiasta Avoimessa Yliopistossa? Tai onko täällä joku, joka on käynyt tuon kurssin?! Aikaisempia keskuteluja luettuani, totesin etten ainakaan ole tämän kielitaito ongelman kanssa yksin:). Olisi hyödyllistä saada hieman vinkkejä mistä kannattaisi aloittaa!! Ja tietenkin jos täällä on sosiologiaa lukevia, niin millaista opiskelu on?
3520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kielitaito ei tule kenellekään taivaan lahjana, vaan sen saadakseen tulee olla valmis tekemään töitä. Sen kyllä myönnän, että samalle tasolle päästäkseen joidenkin on tehtävä enemmän töitä kuin joidenkin toisten. Asiaan luonnollisesti vaikuttaa myös se, miltä tasolta kielitaitoa ryhtyy kehittämään.

Jos vain haluaa päästä tasolle, jossa pystyy lukemaan vieraskielistä ammattikirjallisuutta, ei työ ole valtava, sillä ammattisanasto on yleensä varsin suppea ja täten nopeasti opittavissa. Ammattiasioista keskusteluun tietysti tarvitaan aktiivisen ammattisanaston lisäksi myös jonkinlainen small talk -kyky. Näin ammattiasioista keskustelu vaatii paremman kielitaidon kuin pelkkä ammattikirjallisuuden lukeminen.

Mikäli sitten haluaa tasolle, jossa pystyy tuottamaan vieraskielisiä raportteja, on asiaan panostettava jo merkittävästi enemmän. Yleensä hyvin harvan yliopistossa perustutkintonsa suorittaneen kielitaito nousee lähellekään tätä tasoa. Lisäksi kun kirjoittaa kielellä, joka ei ole äidinkieli, niin oli kielitaito miten hyvä tahansa, on ainakin virallisemmat raportit (opinnäytteet, julkiset esitelmät jne.) aina syytä tarkistuttaa kieltä äidinkielenään puhuvilla.

Mutta edellä sanotusta huolimatta hyvin harvan yliopisto-opiskelut tyssäävät huonoon kielitaitoon. Kielitaidon saa jokainen, kun vain jaksaa riittävän sitkeästi kieltä lukea ja sitä harjoitella.

Äänestä
  • Jos sä haluat lukea juuri yhteiskuntatieteitä (esim.tota sosiologiaa ) yliopistossa, niin kyllä sä todellakin tulet tarvitsemaan kielitaitoa.Suurin osa ( melkein kaikki )tenttikirjallisuudesta on yhteiskunta/valtiotieteellisessä tiedekunnassa englannniksi.Tosi vähän (korkeintaan perus-opinnoissa )tentti-materiaalia on suomeksi.Mutta: en halua lannistaa.Kyllä sen lukutekniikan yleensä aikaa myöten oppii,eli jos sä ymmärrät kieltä ja suurin piirtein osaat kirjoittaa englanniksi, niin tuskin sulla tulee "hätäpäivää".Tosin englanniksi lukeminen vie aina enemmän aikaa,kuin äidinkielelläs ( jos ja kun se siis olikaan suomi...) lukeminen.Varaudu siis käyttämään enemmän aikaa oppimiseen.

    Sosionomin AMK ja sosiologin YTM (joilla todellakaan ei ole mitään tekemistä keskenään!) tutkintovaatimuksia ei todellakaan voi edes ajatella verrattavan toisiinsa.Niillä ei ole mitään yhteneväisyyttä:ei ammattikäytäntöjen,eikä todellakaan myöskään opintojen osalta .Eli jos sä oot ajatellut itseäsi mahdollisesti sosionomina tulevaisuudessa, niin kenties ei ehkä kannata harkita yhteiskuntatatieteelistä tiedekuntaa.

    Äänestä

Kun kirjoitatta että haette yliopistoon niin ettekö
voi vaivautua edes mainitsemaan sitä tiedekuntaan jonne haette?
Eihän esim kielet ole tärkeimmässä asemassa kuin
vain kielitieteen opiskelijoilla. Se virkamies ruotsi ja englanti täytyy useimmin vaan tehdä.
3 - 4 opintoviikkoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kielien osaaminen kirjoitti:

Millainen kielitaito täytyy olla, että kannataa edes hakea yliopistoon? Olen tämään kevään abi ja hain nyt pelkästään ammattikorkeaan. Nyt alkoi tuntua siltä, etteivät nämä alat joihin hain ole "minun juttuni", kuitenkaan pisteeni eivät edes riitä pääsykokeisiin sellaisille aloille(amk), jotka saattaisivat kiinnostaa minua enemmän. Eli olen vielä hiukan sekaisin näistä valinnoista...

Tutkittuani tarkemmin yliopiston eri tiedekuntia, suurta kiinnostusta herätti sosiologia. Ammattikorkean sosionomin pääsykokeisiin eivät pisteeni riitä:/. Huomasin, että yliopistossa on vastassa englannin kielistä kirjallisuutta, joka ei tietenkään ole yllätys. Englannin kielen osaaminen on vain heikoin taitoni (yo-tulos b-a...). Tein Avoimen Yliopiston sivuilla englannin kielen testin, joka kehoitti minua miettimään miten voisin parantaa kielitaitoani ennen kuin osallistuisin esim. tekstin ymmärtämiskurssille. Kesällä ajattelin osallistua jollekin kertauskurssille. Tämän jälkeen voisin mahdollisesti ajatella tuota englanni tekstin ymmärtämiskurssia. Mietin, kannattaako tuo kurssi käydä ensin ja katsoa miten se sujuu ja vasta sen jälkeen lähteä mahdollisesti suorittamaan kursseja sosiologiasta Avoimessa Yliopistossa? Tai onko täällä joku, joka on käynyt tuon kurssin?! Aikaisempia keskuteluja luettuani, totesin etten ainakaan ole tämän kielitaito ongelman kanssa yksin:). Olisi hyödyllistä saada hieman vinkkejä mistä kannattaisi aloittaa!! Ja tietenkin jos täällä on sosiologiaa lukevia, niin millaista opiskelu on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu