Kieliaktiivin tietämättömyys

Mistä johtuu, että kieliaktiivi ei vieläkään tiedä, että Suomessa luetaan yhteistä pitkää englantia (useimmilla 12 vuotta), ja että b1-kieli on pakollinen kieli, jonka tilalle tulee toinen kieli, mikäli ruotsin pakollisuus poistuu?

Miten joku voi olla näin tietämätön Suomessa?
5890
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Aktiivi luulee että vain muissa pohjoismaissa on pitkä englanti.

2Äänestä
  • Suomalaiset on englannin osaamisessa maailman kärkeä. Mitenköhän se on mahdollista, jos meillä ei lueta pitkää englantia?

    2Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suomalaiset on englannin osaamisessa maailman kärkeä. Mitenköhän se on mahdollista, jos meillä ei lueta pitkää englantia?

    Englanti opitaan nykyään jo nuorena, lapset osaavat usein englantia jo kouluun tullessaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Englanti opitaan nykyään jo nuorena, lapset osaavat usein englantia jo kouluun tullessaan.

    Så mycket som redan småbarn använder some så är det normalt med engelska.

    2Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Så mycket som redan småbarn använder some så är det normalt med engelska.

    Redan i förskolan kan de engelska.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Så mycket som redan småbarn använder some så är det normalt med engelska.

    Inget konstigt med engelskan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Redan i förskolan kan de engelska.

    Det är språket som alla måste använda.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suomalaiset on englannin osaamisessa maailman kärkeä. Mitenköhän se on mahdollista, jos meillä ei lueta pitkää englantia?

    Aktiivi ei osaa vastata tähän.

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Redan i förskolan kan de engelska.

    Varje dag utsätts alla för språkduschar på engelska.

    1Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Aktiivi ei osaa vastata tähän.

    Aktiva svarar av princip aldrig.

    1Äänestä

Ei asu Suomessa ?

2Äänestä

Englannin kielen asema Suomessa on ollut vuosikymmenet niin merkittävä, joten olisi ihme jos ei oltaisi tässä ajassa opittu.

Kieliaktiivi kuitenkin vaatii lisää englantia ja pakolla.

2Äänestä
  • Missä järki ??

    2Äänestä

Aktiivi elää jollain toisella planeetalla.

2Äänestä
  • Ei asu, aktiivilla ei säteile.

    1Äänestä

Helt otroligt.

2Äänestä

Kannattaa käydä tsekkaamassa tilanne vaikka lähikoulussa, jos ei muuten usko. Silleen se parhaiten selviää.

2Äänestä
  • Nimenomaan. Ja kannattaa tehdä se ENNEN kuin tulee palstalle.

    2Äänestä

Aktiivi vaatii englantia 'pakkoruotsin' tilalle (????)

2Äänestä
  • Då blir det inte mycket engelska .

    2Äänestä

  • Vill de ha endast 3 - 4 år engelska

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Vill de ha endast 3 - 4 år engelska

    Så mycket pluggas svenskan ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Då blir det inte mycket engelska .

    Aktiva har inte tänkt efter igen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Då blir det inte mycket engelska .

    Det vore säkert en katastrof.

    1Äänestä

  • Det var ju roligt förslag.

    1Äänestä

  • Då blir det inte många år engelska.

    1Äänestä

90% av eleverna i grundskolan studerar engelska som A1 språk.

2Äänestä
  • Niinpä, miksi aktiivi vaatii 'pakkoenglantia' ?

    2Äänestä

Enkku, suomi ja ruotsi ovat käytännössä pakollisia. Tätä aktiivi ei tiedä, vaikka asuu Suomessa ??

2Äänestä

Kielten osaamisen tarve ei ole katoamassa minnekään. Päinvastoin.

2Äänestä

Mikä pakkoruotsissa on niin pyhää ettei siihen liittyviä lakeja voi muuttaa?

Äänestä
  • Lakeja? Ei kielten opetukseen liity mitään lakeja. Kaikissa maissa tärkeimmät kielet ovat pakollisia.

    2Äänestä

Ei lue muiden viestejä.

Äänestä

Miksi aktiivi jankuttaa 'yhteisestä englannista' -??

2Äänestä
  • Suomessa osataan todella hyvin englantia. Kaikki tietävät tämän. Vain kieliaktiivi ei tunnu asiaa tietävän.

    2Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Suomessa osataan todella hyvin englantia. Kaikki tietävät tämän. Vain kieliaktiivi ei tunnu asiaa tietävän.

    Suomi ollut 5. paras englantia osaava maa maailmassa.

    2Äänestä

Kummaa tietämättömyyttä !

2Äänestä

Aktiivi valikoi aktiivisesti vain ne asiat, mitkä sopii hänen tarkoitusperiinsä.

2Äänestä

Vaikea ymmärtää, mistä moinen tietämättömyys voi johtua.

2Äänestä

Aktiivisena kolmen kielen käyttäjänä olen tyytyväinen tuohon suomalaisten hyvään englannin taitoon.
Se on iso tekijä kun suomea ja meidän tuotteita ja palveluja myydään eurooppaan ja maailmalle.
Ilman ulkomaankauppaa olisimme todella pulassa koko kansa.

Äänestä
  • Mutta englantiahan osataan joka tapauksessa. Eihän englannin osaamattomuus ole Suomessa koskaan ollut ongelma, päinvastoin.

    Ongelmana on muiden kielten osaamattomuus. Vielä 1980-90-luvuilla muita kieliä osattiin paremmin Suomessa. Ja juuri näitä muita kieliä (etenkin saksa, ranska, venäjä, ruotsi, nyt myös esim. kiina) tarvitaan ulkomaankaupassa hoitamaan vientikauppaa. Kuten sanontakin kuuluu: "englannilla voi ostaa, muttei myydä".

    2Äänestä

Joskus tuntuu että pahimmat aktiivit ovat katkeroituneita ruotsin-suomalaisia, joilla ei ole oikeaa kuvaa siitä miltä arkielämä Suomesa näyttää tänäpäivänä: pakkoenglantia joka paikassa.

1Äänestä

Koskakohan kieliaktiivi ymmärtää näitä tosiasioita Suomesta maasta?

1Äänestä
  • Ei koskaan, koska kun hän ymmärtää, hän viisastuu ja lakkaa olemasta kieliaktiivi.

    1Äänestä

Aktiivi on aika monessa asiassa tietämätön.

1Äänestä

Kuvittelee, että meillä on yhä kansakoulu.

1Äänestä
  • Ett bra exempel.

    1Äänestä

Täytyy olla todella tietämätön, jos ei tiedä että Suomessa opiskellaan englantia pitkänä A1 kielenä. Asua jossain erämaassa eristyksissä muusta maailmasta.

Äänestä

Aktiivi vaatii silti koko ajan lisää enkkua... Logiikka ??

Äänestä

Mistä johtuu näin suuri tietämättömyys?

Äänestä

...työväentalon opintopiirissä on sangen kattava aineisto ja laajalti sivistävä vaikutus ..

Äänestä

Aktiivi taitaa yhä luulla että Suomessa ei voi opiskella monia eri kieliä -?

Äänestä

Aktiivi vaatii vain lisää pakkoenglantia.

Äänestä

Kieliaktiivi on jämähtänyt propagandaansa kuin täi tervaan.

Äänestä
  • Toistellut sitä jo niin pitkään että on jo alkanut uskoa omiin valheisiinsa?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Toistellut sitä jo niin pitkään että on jo alkanut uskoa omiin valheisiinsa?

    Uskottelee itselleen jotain harhojaan.

    Äänestä

Kieliaktiivi ei osaa hokea muuta kuin "englanti on vapaaehtoinen". Tästä huomaa, että kieliaktiivi ei ole käynyt ainakaan peruskoulua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mistä johtuu, että kieliaktiivi ei vieläkään tiedä, että Suomessa luetaan yhteistä pitkää englantia (useimmilla 12 vuotta), ja että b1-kieli on pakollinen kieli, jonka tilalle tulee toinen kieli, mikäli ruotsin pakollisuus poistuu?

Miten joku voi olla näin tietämätön Suomessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu