Kaupungeista voisi aloittaa tämän prosessin.
Paljonko nämä ksupu kilauset yuhoavar luontoa päivittäin toimillaan? Milä on heidän hiilijalanjälki?
Asfaltti pitää murskata hietikoksi loska asfaltti imee lämpöä ja luovuttaa sitä suunnattimat määrät ympärilleen. Lisäksi sen kuona-aineet valuvat vesistöön ja itämereen. Kadut dekä parkkipaikat hietikoiksi, sillä hiekka puhdistaa vettä ja saasteita.
Lisää puuta ja metsää sekä niittyjä kaupunkeihin. Saataisiin kadonnelle pölyttäjille ruokaa. Linnut ja oravat voisivat pesiä ja muurahaiset rakentaa kekojaan.
Kaupungit voisi saattaa tilaan, jossa olivat 1950-luvulla.
Kaupungistuminen on pilannut tämän maailman sekä kulutushysteria. Kiinasta rahdataan kertakäyttötavaraa ja vaatetta joka kuormuttaa ympäristöä, ilmakehää sekä vesistöjä.
Erilaiset urheilukentät, liikuntahallit ym. Ovat turhia. Ne kuormittavat luontoa. Satoja autoja ajaa näihin ja pois vuorokaudessa, tulee pakokaasuja ilmakehään, kuluu sähköä, vettä ja energiaa.
Ennaltamistaminen pitää aloittaa kaupungeisa, koska sillä on suurin merkitys luonnolle.
Paljonko nämä ksupu kilauset yuhoavar luontoa päivittäin toimillaan? Milä on heidän hiilijalanjälki?
Asfaltti pitää murskata hietikoksi loska asfaltti imee lämpöä ja luovuttaa sitä suunnattimat määrät ympärilleen. Lisäksi sen kuona-aineet valuvat vesistöön ja itämereen. Kadut dekä parkkipaikat hietikoiksi, sillä hiekka puhdistaa vettä ja saasteita.
Lisää puuta ja metsää sekä niittyjä kaupunkeihin. Saataisiin kadonnelle pölyttäjille ruokaa. Linnut ja oravat voisivat pesiä ja muurahaiset rakentaa kekojaan.
Kaupungit voisi saattaa tilaan, jossa olivat 1950-luvulla.
Kaupungistuminen on pilannut tämän maailman sekä kulutushysteria. Kiinasta rahdataan kertakäyttötavaraa ja vaatetta joka kuormuttaa ympäristöä, ilmakehää sekä vesistöjä.
Erilaiset urheilukentät, liikuntahallit ym. Ovat turhia. Ne kuormittavat luontoa. Satoja autoja ajaa näihin ja pois vuorokaudessa, tulee pakokaasuja ilmakehään, kuluu sähköä, vettä ja energiaa.
Ennaltamistaminen pitää aloittaa kaupungeisa, koska sillä on suurin merkitys luonnolle.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olen aloittajan kanssa samoilla linjoilla. Kaupungistuminen on syyrin syy ilmaston muutokseen. Kaupungistuminen alkoi hiljalleen toisen maailmansodan jälkeen ja lähti räjähdysmäiseen kasvuun 1970-luvulla. Samoihin aikoihin syntyi vihreä liike, joka pääasiassa yritti autioittaa maaseutua ja kasvattaa kaupunkeja. Siis betonia, asfalttia, muovia, kemikaaleja, yms. krääsää ihmisasumuksien ympärille. Elintarvikkeet ja ksikki tuotteet pakataan muoveihin, joten jätettä syntyy ja sitä heitellään ympäristöön. Epäkohtia voisi luetella rajattomasti ja kaikkeen on syyllinen vihreäliike, joka "neuvoo miten maaseudulla pitää asua" mutta on itse kyvytön siellä asumaan ja elää asfalttiviidakossa ruokkien sitä parhaansa mukaan.
Samaa mieltä aloittajan kanssa.
Maaseudulla luonto on aina läsnä. Sen suojeleminen ja arvostaminen opetetaan lapsille jo pienestä pitäen.
Luonnon monimuotoisuus, eläimet sekä maaseudun asukkaat, elävät symbioosissa. Jos luonto voi huonosti en maamies saa sieltä ruokaa eläimilleen ja kansalle. Siksi maaseudulla luontoa arvostetaan.
Kaupunkilaisilla on täysin eri arvot. Kulutushysteria ja kilpavarustelu naapurin kanssa. Kaikki pitää olla lähellä, katon alla, lämmintä ja valaistua. Pitää olla citymaasturit, veneet ja ulkomaannatkat, keinoripset ja silikonirinnat. Itsekeskeiset kaupunkilaiset ovat kyllä hyviä arvostelemaan ja aliarvioimaan maaseudun ihmisiä ja elämäntapaa mutta jos samalle viivalle heidät laitetaan kummatko tuhoaa ja saastuttaa ympäristöä enemmän?
Maajussien pellot sikamainen päästälähde!
Kyllä pellotkin saastuttavat mutta paljon vähemmän kuin kaupungit. Kymmenen hehtaaria peltoa on hiljainen paikka, kaunista ja luonnon mukaista katseltavaa sekä ilmasto raikasta hengittää. Saman kokoinen alue kaupunkia on betonihelvettiä, asfalttia, vilkkuvia valoja, muovisaastetta, pakokaasuja, melua sekä epäterveellistä ilmaa hengittää. Maaseuturakentaminen ei saastuta ilmastoa kuin murto-osan kaupunkirakentamiseen verrattuna. Jo asfaltin valmistaminen ja levitys aiheuttaa saasteita ja useille hengitysvaikeuksia. Asfaltti on useiden muiden rakennustarvikkeiden kanssa öljypohjainen tuote, mikä ei millään lailla ole luonnon mukainen
Tietenkin tämän ennallistamisen pitää lähteä kaupungeista. Siellähän ne kaikki ilmaston hätätilan -mantraa huutavat on.
Voisi todellakin ajatella niitä omia toimiaan siellä kaupungissa. Otetaan otanta kummastakin (maaseudulta ja kaupungeista) pajonko kymmenen hehtaaria saastuttaa? Takaan, että suurimmat päästöt tulee kaupungeista.
Tiesitkö muuten sitä, että karjan lannasta tehdään nykyään bio-kaasua, että te kaupunkilaiset saisitte edullisrmpaa polttoainetta. Myös ne tuulimyllyt, jotka eivät pyöri, on kyhätty maatilojen metsiin. Tuhottu suurilla voimalinjastoulka luontoa vain siksi, että kaupungissa olisi ilmastoystävällisempää sähköä katuvaloille ja eri harrastehalleille.
Maaseudulla pimeys ei ole ongelma, autoissa yoimii lyhyet ja pitkät, siellä osataan pukeutua kelin mukaan, eikä ihmetellä tennarit jalassa jos asfalttikatua ei ole aurattu tai hiekotettu. Lämmityskään ei ole ongelma. Jokaisessa talossa on tulisija, että saa lämpöä ja ruokaa, kun sitä pitseriaa ei ole kymmenien kilometrien säteellä.
Tiesitkö muuten, että nykyään maaseutujen likakaivot tyhjätään ja tuodaan kaupunkeihin.;)
Nykyisin maaseudun kiinteitöillä on paljon omia jätevesien puhdistusjärjestelmä. Kenellä on umpisäiliö, ne tyhjennetään palkalliseen vedenpuhdistuslaitokseen, mikä ei välttämättä ole kaupungissa.
Pienissä kunnissa välttämättä ei ole jäteveden puhdistamoa.
Kuntayhtymillä on ja vaikka jätevedet ohjattaisiinkin kaupunkien puhdistamoihin, ei sillä ole väliä mikäli se on edullisin tapa. Ei jätevesien puhdistaminen saastuta, paremminkin puhdistaa luontoa.
Maaseudulla käytetään runsain mitoin myös kompostointia, mikä on yksi parhaista ja luonnon mukaisimmista ennallistamistoimista. Kaupungeissa kompostointi ei ole mahdollista, joten mm. elintarvikejätteet kuljetetaan jätteenkäsittelylaitokseen - usein poltettavaksi. Kostea jäte vaatii tukipolttoainetta ja savukaasut puhalletaan ilmastoa saastuttamaan
Suomea viedään kuin litranmittaa , kun metsäläisille laittaa 10x hinnan ja vähän tingitään niin juntithan syö syötin koukkuineen , mitä nuo kaikki ihmismassat eu:ssa tekevät kun moisia edes kehdataan esittää , jos ei tässä olla kuppaamassa joka asiassa suomenkaltaisia maita niin missä sitten , kaikessa ollaan vaan maksajina , tämäkö on se meidän rooli ja kun se loppuu niin loppuu yhteistyökin , eikö olisi aika reagoida asioiden kulkuun voimakkaammin , eikö harjoitteluaika ole mennut jo aikoja sitten vai onko vain suojatyöpaikka ex-poliitikoille.
Yrittävätkö tuolla hallituksessa, että riisiä alettaisiin viljelemään Suomessa.
Jos ojat tukitaan vesiviljelyyn on mahdollisuus, sillä puu ei kasva vedessä.
Suomen tiedetään varmasti tuolla isoissa pöydissä helpoiten suostuvan maksajan rooliin kuten yleensäkkin niin on sitten laitettu semmonen vuosiluku että suomalainen veronmaksaja maksaa vaikka pitäisi olla saamapuolella , voi tätä hölmölää.