Minua vaivaa se, että kun on niin paljon mielenterveysongelmaisia, niin sitten heihin saatetaan sekoittaa aivan toisenlaisia henkilöitä, joilla on aivan erilaiset ominaisuudet. On myös ihmisiä, joilla ei ole koskaan esimerkiksi itsetuhoajatuksia tai minkäänlaista väkivaltaista halua koskaan missään tilanteessa.
Mulle kuulostaa ihan hirveelle kysymykset kuin että "onko lupa tappaa?"
Ihan kuin ihmiset haluaisivat tappaa, jos olisi lupa.
Minun milestäni normaali tilanne on se, että ei halua tehdä mitään pahaa, vaikka olisi mikä lupakin tehdä pahaa. Ja jos tulee käsky tehdä pahaa, sitä ei tottele,
Mulle kuulostaa ihan hirveelle kysymykset kuin että "onko lupa tappaa?"
Ihan kuin ihmiset haluaisivat tappaa, jos olisi lupa.
Minun milestäni normaali tilanne on se, että ei halua tehdä mitään pahaa, vaikka olisi mikä lupakin tehdä pahaa. Ja jos tulee käsky tehdä pahaa, sitä ei tottele,
Vastaukset 232
Vanhimmat
Kirjoituksessasi heitellään ilmaan ajatus, että joukossamme liikkuisi ihmisiä, jotka ovat itsetuhoisia, mikä on ilmeisesti aloittajasta pelottavaa ja väärä, tai outo tapa ajatella. Lisäksi leimataaan nämä itsetuhoisetkin ihmiset kaikki mahdollisiksi tappajiksi. Kuules, ihminen voi, erilaisten ja vaikeiden elämäntilanteiden johtamana päätyä ajattelemaan vaikka minkälaisia asioita. Eivätkä vasta mitkään ajatukset tapa ketään. Lisäksi ne ajatukset eivät välttämättä aina johda niiden mihinkään konkreettiseen toteuttamiseen.
Minua taas "vaivaa" enemmän kirjoittajan selvä asenteellisuus, niin mt-ongelmista kärsiviä kohtaan, kuin heidän tarpeeton nostaminen tikun nokkaan ja leimaaminen
Erikoinen aloitus. Ei voi muuta sanoa. Mikä lie taustalla oleva motiivi ja tarkoitus?
Sinun kommenttisi oli kyllä niin turha että huhhuh aloittajalla oli järkevä kommentti
Onkohan aloittaja siis leimattu perusteetta tällaiseksi mt-ongelmaiseksi?
No ei suorastaan, mutta jotakin sellaista yritystä on jollakulla ilmeisesti ollut.
Perusteetta leimaaminen mt- potilaaksi on vähintää yhtä vakavaa kuin mt potilaiden leimaaminen stigmalla ellei vielä astetta vakavampi vääryys siitä, koska kaikem lisäksi 100% vale.
On todsella oksettavaa ja oudon tuntuista, kun erittäin elämänhaluista ja fiksua ihmistä tullaan ilman mitään perustetta epäilemään vaikkapa itsetuhoisuudesta, Se on aivan törkeää!!!
Tarkoitahn miltä tuntuu kun täysin elämänhaluinen ei koskaan itsetuhoinen ihminen leimataan jonkun itsetuhoisen sekopään stigmalla? Se on hyvin oksettavaa!!!
Ja hyvin epäoikeudenmukaista ja vaarallistakin kohteelle .
Kyllä silloin pännii että joka puolella pyörii niitä mt-ongelmaisia niin, että itsekin joutuu osalliseksi tuollaiseen menoon.
Ei kaikkea pidä tehdä mt ongelmaisten ehdoilla,.
On muidenkin elämä arvokas suojeltavaksi, vaikka eivät olisikaan itsetuhoisia,.
Tutkimusten mukaan joka toisella on elämänsä aikana mielenterveysongelmia. Kannattaa tottua niihin.
Eihän ketään voi epäillä itsetuhoisuudesta, jos ei ole ilmennyt selkeää itsetuhoista käytöstä.
mielenterveysongelmaisia on paljon mutta todellisia hulluja vähempi. Ns. hullut on suljetulla tai vankimielisairaalassa vielä suljetumissa. paikoissa. Kaikkeen henkiseen sairastumiseen kuuluu syvä kärsimys. Ihminen kärsii. Mielenterveysongelma lisääntyy jos käyttää lisäksi erilaisia päihteitä . Pitkiä ajanjaksoja jää pimentoon ja ongelmat vaan lisääntyy. Ei sinällään ollenkaan muuta kuin hiukan omituinen omine ongelmineen selvinpäin mutta humalassa hulluna muille vaarallinen. Neurologiset sairaudet skitsofreniat yms. maanikot aivotoimintahäiriöineen saattavat ajoittain olla vaarallisia itselleen tai muille kun sattuu paha ajanjakso.
Vastaanotolla tehdään kaikille masentuneille samat kysymykset, joihin potilas saa vastata siis tuloksesta näkee sitten onko lievä tai keskivaikeaa masennus , joten ei ole kysymys epäilyistä vaan masennuksen kartoittamisesta.
Niin että moni luulee että heitä nyt epäillään kun kysymys taulukon kysymykset tehdään,
Se on sitä oman minän tavallista kuvitelmaa.
Ei tavallista masennusta poteva ole väkivaltainen tai itsetuhoisen sen tietää hoitohenkilökuntakin . Mutta niiden on silti tehtävä kaikki kysymykset.
Joten voisi hieman ajatella omia tuklkintojaankin asioissa
Kyllä, mutta minä kärsin vuosia sitten siitä, että tuollaisia asioita minun toisenlaisessa kriisisissä minulle puhuttiin, koska en todellakaan tarvinnut omien vaikeuksieni lisäksi mitään ajautumista vielä pohtimaan moisia aiheita.
Parempi tie ja vaihtoehto on olla ikinä ajatumatta moisiin ajatuksiin ollenkaan, koska ne eivät ole älykkäimpiä mahdollisia ajatuksia. Ihmisillä tulee olla oikeus myös pysytellä järkevässä ajattelussa, eikä aivan kaikkia asioita tarvitsisi hoitaa mielenterveysongelmaisten ajattelun ehdoilla.
Voitaisiinko joskus ajatella sellaistakin, että huomioitaisiin myös henkisesti kypsiä ihmisiä niin, ettei heidän tarvitsisi tulla kohdelluksi alentavasti jatkuvasti. Se on epömiellyttävää jos aina ja kaikkialla ihmisiä kohdellaan niinkuin heillä olisi potentiaalisesti hulluja ajatuksia.
Joo minulle selittivät noin kun koin hullut ajatuksensa epämiellyttäviksi että ahatuksista on vielä pitkä matka tekoihin.
Muta miksi helkutissa johdatella ketään edes niihin ajatuksiin asti? Parempi pysyä poissa kokonaan vinksahtaneista ajatuksista. Ihmisillä pitäisi olla oikeus siihenkin. En minä kaipaa edes sitä askelta niihin vinksahtaneisiin ajatuksiin vaikka ei johdakaan tekoihin. Mieluummin otan ne ajatusaskeleetkin johonkin parempaan ja toivon kohdallani kunnioitettavan näkemystäni. Elämäni suurin kärsimus oli muiden vinksahtaneiden puheiden ajatteleminen minun aivoillani. En halua sellaisia minun aivoillanoi ajatella kun minulla on aivoilleni parempaakin käyttöä. Mielenterveysongelmaiset voivat pitää ongelmansa ominaan,, ei niitä kaikille tarvitse tyrkyttää kun on muitakin ongelmia riittämiin.
Ei mt-ongelmaisen elämä pilataan sillä jos se sotketaan mt-ongelmaisiin.
Elämä menee vakavasti piloile niin. Ei ole aina turvallisinta varmuuden vuoksi kohdella ihmisiö potentiaaloisina mt. ongelmaisena. Kun henkilö ei ole mt ongelmainen,. se tuhoaa hänen eläämänsä jos kohdellaan mt ongelmaisena. Kaikki hyvät asiat ja onnistuneet menee elämässä piloille, Ei tuo ole oikeutettua siksi, että pelkästään mt-ongelmaisten asiaa ajetaan.
Joka paikassa hoetaan että ei se haittaa jos on mt ongelmia.
No jos jotakuta ei haittaa,
Minua se haittaisi aivan todella paljon. Kyllä mt ongelmat hyvin paljon pilaa elämän ja
minua todellakin haittaisi ihan hirveesti jos minulla olisi mt ongelma.
Moni hyvä asia menisi pieleen.
Jos joitakin ei haittaa heitä ei sitten haittaa. Mutta en koe samoin
En missään tapauksessa suostu liittymään joukkoon joka sanoo itsestään:
Ei se mitään haittaa vaikka olisi mt- ongelmia.
En minä halua sellaisee, joukkoon.
Jos jotakuta ei haittaa, olkoon sellaisessa joukossa.
Olet terve ja terveyttä ja terveitä tässä yhteiskunnassa ei ole liikaa. Ole oman elämäsi sankari ja koitat vaan kanssaihmisten kanssa tulla juttuun vaikka olisivatkin omasta mielestäsi kaikki hieman omituisempia kuin sinä itse. Puolikuntoisia työssä jaksajia on joka puolella viroissaan ja kaikissa töissään jaksamassa tekemässä verotuloja. Joten tsemppiä turuille ja toreille kohtaamisiin.
Minä tässä se erilaisempi olen, valitettavasti.
Mutta mun päälle on kasautunut muita ongelmia enemmän kuin muille.
En tarvitse lisäksi mt-ongelmia. Kiitos.
En voi mt-ongelmia hankkia, koska mt-ongelmaisena ei muita kohtaamiani pulmia selätetä.
Vaikka olisi kuinka vaikeaa, ei mt-ongelma siinä auta mitään, päinvastoin, joten sellaisia ei kannata hankkia päähänsä.
Mun mielestä milään maailmassa ei ole sellaista, että sen johdosta kannattaisi hankkia mt- ongelma. Ei mikään-.
Jos standardi kysymykset sinua haittaa niin silloin on jossain vikaa.
Nämä kysymyskaavakkeet täytetään siksi että voi jättää asioiden ulkopuolelle ne asiat mitkä eivät koske itseä.
Millaiset kaavakkeen sinun mielestäsi sinua varten pitäisi olla. Jos masennus on lievä niin se näkyy näistä vastauksista , jos on keskisuuruinen masennus niin voidaan antaa oikeat lääkkeet.
Ei saa mielestäni nostaa itseään mihinkään luokkiin näissäkään asioissa vaan todeta että sitä on vaan yksi apua tarvitseva ihminen muiden joukossa jota yritetään auttaa.
Jos se kunniaan ottaa nuo kysymykset niin muista että niiden avulla kartoitetaan oire alue jota sitten hoidetaan
Ja se olet sinä joka olet ajatuksinesi herra ja jos ajatukset askarruttaa niin sano se lääkärille
Kyllä ne näkee työssään henkisesti kypsyneitä ihmisiä joka päivä ei se mikään erikoisuus ole.
Mutta kukaan ei johdata ketään ajattelemaan väärin.
Otapa ja ajattele ettet ole missään erikois asemassa hoitohenkilökunnan kohtelussa.
Ja sanot toisia vinksahtaneksi, se jo kertoo paljon ihmisestä sinänsä .
Nommiksimolet sitten hakeutunut lääkärin jutuille jos ei mitään vikaa ole terveydessä
Nekin ongelmat näyttäytyvät eri tavalla eri ihmisissä
Valeväite esimerkiksi itsetuhoisuudesta, Sehän olisi rikollisille herkkua,
Esimerkiksi kehon ulkoapäin tulleita vaurioita, väitetään itse aiheutetuiksi,
Mielenterveys valeväitteet ovat vähintään yhtä vaarallisia kuin mielenterveysongelmat, ellei vaarallisempia.
Pitäisi jonkun ollaan huolissaan myös mielenterveysvaleväitteistä, joita etenkin rikolliset henkilöt saattaa esittää tai hyödyntää.
Ei aina ole turvallisin ratkaisu varmuuden vuoksi kuvitella ihmisiä mielenterveysongelmaiseksi. Ei se aina ole vastuullisin vaihtoehto.
Samalla kun on oikeille itsetuhoisille hyvä, että heistä voi ilmoitella vähäisin perustein ja rangaistuksetta. Tämä luo porsaanreijän rikollisille esittää valeväitteitä mielenterveysongelmista ja sitten viranomainen vähin perustein saattaa lähteä juttuihin mukaan jopa velvollisuudentunteestaan, koska yleensä hoitaa niitä oikeita mt ongelmaisia ja kuvittelee niin olevan silloinkin kun rikollinen huijaa häntä.
Kaikki huoli-ilmoitukset ja muut systeemit joissa ei ole vastuussa puheistaan,
etteikö niitä koskaan hyödyntäisi rikolliset? Olisi naiivia luulla, että ei.
Ja nyt vielä kun siirrytty kaikenmaailman informaatiovaikuttamisen politiikan aikakauteen, etteikö hämärää informaatiovaikuttamista kulkisi kanavia, joissa on sallittua puhua mitä vaan joutumatta vastuuseen puheistaan?
Joo tuo on vähän pelottavaa. Pitää olla varovainen.
Joo ihmiset luottaa liikaa että kaikki info on totta mitä liikkuu, mutta sitten totta he ei uskokaan.
Minä olen järkyttynyt siitä, että nykyään kuka vaan voi väittää ketä vaan hulluksi rangaistuksitta kun vaan keksii oikeat tavat ja kanavat. Silleen sit vähitellen sekoittuu oikea lääketiede ja huijareiden "lääketiede". En oikeen tajuu miten se voi olla sallittua semmone.
Hyvä Tom Brady Osaatko tappaa ittes
Ei kukaan keksimmitöönntapoja muita vastaan , ne on sairaita ajatuksia . Se joka näkee tavallisuudesta poikkeavaa käytöstä on velviåollinen tekemään siitä ilmoituksen ihmisen itsensä vuoksi.
Se kuuluu sen ja niitten toritaktiikkaan hajottamisen nojalla. Eli suomeksi putinistinatseja.
Informaatiovaikuttajia on montaa sorttia ei vain yhtä tai kahta
Eiköhän kostonhimoiset ja hyvitystä peräänkuuluttavat tunteet ole ihan normaaleja joissain tilanteissa. Esim. Jos on tullut vaikeasti loukatuksi tai epäoikeudenmukaisesti kohdelluksi. Siinä vaikuttavat varmaan ihan evolutiiviset mekanismit. Tätä varten meillä on oikeuslaitos, ja jos se ei jostain syystä toimi niin terapia. Tietysti kumpikaan ei tavoita kaikkia ja valitettavan törkeitä ja huolestuttavia virhearviointejakin tehdään jotka voi ajaa ihmisen pahaankin umpikujaan. Siellä umpikujassa varmaan ajatellaan sitten umpikujan mukaisia ajatuksia.
Ei kuulosta järkevälle.
Toimimattomaan oikeuslaitokseen terapiaa?
En kannata tuota logiikkaa,
Ja umpikujassa EI ajatella umpikujan mukaisia ajatuksia (niinkuin vastapuolesi saattaa toivoa),
koska jos sen teet häviät.
Umpikujassa luodaan uusi valoisa tulevaisuus...
Terveisin aloittaja
Eli kun olet umpikujassa, niin joko luot siihen sivuun uuden kujan ja etenet uutta kujaa itse luoden
tai sitten opettelet lentämään, jos ei muu auta,
Miksi pitäisi toimettomana jäädä umpikujaan? Vain ihmetellä ei kuja jatku?
Itse voi raivata kujaa eteenpäin tehdä uusia kujia joita ei ole vielä kukaan teyhnyt,
No niin se logiikka ainakin kohdallani on mennyt. On se minustakin outo logiikka.
Noi on mun ensimmäiset ajatukset umpikujassa.
Voi kuinka monesta umpikujasta olen päässyt ja seuraavastakin aion päästä-
Jos ei ole kujaa, pitää luoda uutta, Mitä järkeä umpikujassa ajatella umpikujamaisia ajatuksia?
Just sen tekemällä tuut mt-potilaaksi, Ei saa tehdä niin.
Opin tuon mystikon teklsteistä:
Kun olet tullut umpikujaan, tee reikä todellisuuteesi ja mene ulos siitä
Toinen mystikoiden opetus oli kuinka häkkilintu pääsi vapaaksi:
Näytteli kuollutta, niin että omistaja heitti sen ulos ja niin se pyrähti lentoon.
Olen vaikka kuinka monta umpikujaa mennyt läpi noita reikiä tehden.
Kun olet tullut umpikujaan, ei ole mikään syy ryhtyä mt-potilaaksi,
Joo kyllä monikin ajaa ihmisiä umpikujaan, jotta he muuttuis mt-potilaiksi,
mutta ei niin raukkamaisille teoille koskaan pidä antaa periksi.
Ei ole edes lain mukaista tehdä terveistä ihmisistä tahallaan mt-potilaita.
Epäoikeudenmukaisuudet?
Mulla on niitä hyvin pitkä lista koettuna.
Mutta mikä syy se olisi ryhtyä mt-potilaaksi?
Mikä yhteys noilla asioilla edes muka on ?
Ei mikään oikeesti. Ei epäoikeudenmukaisuuksista tarvi mennä terapiaan
eikä ryhtyä mt-potilaaksi. Sehän se just antaa vallan vääryyden tekijälle jos
synkistyt vääryyksistä ja ryhdyt mt .potilaaksi. Ei kannata tehdä niin.
En mä ainakaan aio koskaan tehdä niin.
Kyllä sit tehdään vääryys vääryyden perään, jotta synkistyisi vääryyksien kohde.
Ratkaisu: Et vain synkisty, ET MILLÄÄN.
Sillä tavoin vältetään mt -potiluus
No noin minäkin ajattelin pitkään kunnes sitten uuvuin. Onkohan se mt- ongelma?
Miksi luovuit?
Siis kyllä siinä uupuu. Siis voi vaikka pyörtyillä,
mutta mun mielestä sekään ei ole mikään syy antaa periksi.
Ei uupuminen oikeasti ole mt-ongelma, mutta huijarit väittäisi olevan,
joten vaikka olis kuinka uupunut, ei kannata luovuttaa.
Kannattaa oolla sinnikäs.
Minua yhdet pilkkas monta vuotta että ku oon niin sinnikäs joukolla nauroivat kun en antanut periksi. 10 vuotta ku jaksoin olla sinnikäs, nyt sain jo vähän kehuja sinnikkyydestä ku niin kauan jaksoin sitäkin asiaa ...
Olin viimesen vuoden elämäni rääkissä ja se vaan jatkuu,..mutta nyt alan tottua siihen niin että osaan jo ottaa rennommin. :)
Aluks oli keho ihan krampissa mutta ei ole enää-
Sit ne hermostuu jotkut kun sanon pokkana tän:
Olen henkisesti vahva ihminen.
Muakin on kovasti yritetty ahdistella ahdistuneeksi monta vuotta,
mut en vaa oo ahdistunut. Minkäs sille mahtaaa. En vaan aio olla ahdistunut
mistään syystä. Ei muiden ahdistelusta pidä ahdistua itse.
Mä tapan sut huomenna?
Tässä sulle mystiikkaa hyppää junan alle
Monet umpikuja jättävät aina jotain jälkeensä , ja se on ihan luonnollista
Huijarit?
Kyllä uupuminen vaikuttaa aivojen toimintaan vaikka miten yrittäisit selitellä .
No kuka siitä muka hyötyy ahdistelusta.
Se on niin että juuri se on usein se sairaus kun kuvittelee että ahdistellaan. Tavallisella ihmisellä ei ole noita ajatuksia, silti on jokaisella vastoinkäymisiä elämässää ja niistä ei syytetä muita .
Esim mun läheinen kieltäytyy kaikesta fiksusta keskustelusta ja suostuu vain älyttömään keskusteluun jota hänen kanssaan täytyy keskustella tai ei sitten mitään.
Jos suostuu, sit hän käyttää sitä saadakseen suostuneen näyttämään hullulle,
Sit vielä ulkopuoliset vuosia painosti minua osallistumaan tommoseen etten vaikuttaisi kylmälle ihmiselle,
Sit ihmiset vielä ottaa tosissaan tommosen pelin. En käsitä
Joo. Jotkut on saavuttaneet sellaisen aseman että jos niitä ei myötäile niin saa ties minkä sosiaalisen tuomion ja leiman.
Joo sellasta käy. Tää mun sosiaalinen asema kyl on vähän omituinen.
Mut ei se mitään. :)
Ja hankalimmille aion vaan hymyillä ja sanoa että no päivää...jos kohtaan. :)
Oletko ajatellut koskaan että nuo ajatukset ovat ainoastaan sinun omiasi ja usein ne on luuloja, sillä sinun tilanteesi ja ajatustapasi esittäytyy kovasti siitä mikä on tavallista ihmisten parissa.
Muuta jonnekin jos läheisesi on sellainen mikä ei sinun ajatusmaailmaasi ymmärrä ,
Minun edesmennyt läheiseni taisteli myös näiden ajatusten kanssa, ja kuulemma oli terve, ja piti itseään hieman muita älykkäämpänä , ja vaikka mitä sanoi niin käänsi sen ihan samanlaiseksi kun sinä nyt juttelet . Joten sinä olet todella avun tarpeessa noiden ajatuksinesi kanssa , tiedostit sitä tai et.
Suosittelisin soittamaan kriisipuhelimeen. Siellä osataan erittäin hyvin auttaa elämän erilaisissa kriisitilanteissa.
Mä olen sinne joskus soittanut,
Ennen siellä ei osattu auttaa, aiheutettiin vain lisää vaikeuksia,
Nyt toiminta vaikuttaa menneen kehityksen suuntaan.
Ennen siellä oli ihan ihme vänkääjiä, nykyään on keskustelukykyisiä joukossa,
Näin maallikon testauksella.
Ymmärrsin että heitä olisi koulutettukin, ettei heidän tehtävä ole semmonen vänkääminen.
On siellä joissakin vastaajissa vielä yksi vika mikä ennenkin. Äänestä kuuluu varautunut ennakkoluuloisuus joillakuilla.
Jotkut kuulostaa edelleen itse ahdistuneille niin se ei oikein rentouta jos vastaaja on itseä ahdistuneempi.
Ku minulla on se periaate että oli ongelma mikä vaan, niin rento meininki hyvä olla,
Siis silloinkin vaikka ongelma ois ihan hirveä ja varsinkin silloin.
Koska kovin suuresta vaikeudesta ei selviä jos ei pysy leppoisana.
Eli mitä vakavampi asia sitä leppoisampi on syytä olla, on munperiaate,
Ja kaikille tiedoksi. Tieteellisen tutkimuksen mukaan emme ole tunteidemme armoilla oikeasti. Se on väärä uskomus. Me voidaan itse luoda tunteemme,
Kun tulee vaikka se ahdistus, mun mielestä se johtuu kokemuksesta ahtaalla olosta.
Niin sillon vaikka reikä siitä ahtaasta tilasta ulos ja ei enää ahdista on tilaa kun sen reijän ulkopuolella on vapaa hengittää.
Omien tunteiden luominen on hauskaa, itse tykkään semmosesta taiteesta ..elämän taiteesta muotoilla omia tunteita omin muotoiluin.
Raskasta elämässä on se kun joku heittelee hiomattomia tunteitaan toisen päälle
ja toinen joutuu elämän toisen paskaa,.
Kyllä näin on. Ja ennakkoluuloja esim toi on joku prinsessa jota pitää näpäytellä maan pinnalle tai mieluiten johonkin itselle mieluisaan ja käsiteltävään tasoon. Tuo.moinen oli kovin raskasta jossain elämän vaiheessa kun arvosteltiin esim vanhempien statuksen mukaan. Kovin oli erikoista, erittäin hämmentävää j raskasta.
Joo siis oliko hyvän vanhempien statuksen mukaan?
Meinaan sitä että yrittävätkö saada kohteensa alemmas?
Minusta tuntuu siltä, että kun minä olen kovasti tehnyt työtä jalostuakseni emotionaalisesti, niin tulokseni yritetään pilata.
Joo siis sosiaalisesti hyviä. Todellisuus oli karmaiseva. Näin lievästi ilmaistuna.
Ja ympäristö tietysti mukaili sopeutumattomat lapsen tarinaa.
Siis Onhan sitä tultu haukutuksi tyhmäksi, huoraksi, nobodyksi ym. sellaista ympäristön toimesta. Ihan pikkujuttuja alkuperäisten traumojen rinnalla.
Ei mikään olen kuulemma minäkin ja hullu.
Mutta minusta kyllä tuntuu, että enemmänkin minut on yritetty tehdä sellaisiksi ilman että olisin. Tämä maailman meno on kyllä aika outoa.
On outoa. Ja vaatii paljon tullakseen kuulluksi näin äänekkäässä ja aggressiivisesta ympäristössä tietäen ettei asiansa ole mikään kauhean sexy., suorastaan vastenmielinen ajassammeKyllähän se mielen apeaksi ja apaattiseksi vie ja varsinkin juuri nyt, kun on just menettänyt korvan ja kuuntelija, tarinansa todistajan vuosikymmeneliltä kuolemalle. Pitää ajatella taas.
Pahotteluni tapahtuneesta,
Tämä on tosi outoa tämä kun minunkin elämäntarinaa aletaan kieltämään ja jopa niiltä osin kun olen sen aikoinaan oikeudessa todistanut ja kertomukseni uskottavaksi katsottu.
Ihmetyttää muutenkin tää maailmameni nykyään,
Onks tää ennenki ollut tämmöstä?
Kiitos.
Olet kyllä siunattu hyvällä luonteella. Itselläni on taipumus vaikeuksissa jähmettyä ja ryhtyä horrostamaan. Sillä ei tietenkään vaikeudet ratkea.
Ennen ei näistä asioista pahemmasti keskusteltu eikä analysoitu
Niin kai, sana varautunut on heille ihan toista mitä sinulle kun et tiedosta ongelmaasi etkä näytä haluavatkaan päästä siitä eroon . Syyttelet toisia ja pidät itseäsi hieman kypsänä tunne-elämältään varustettuna Mutta jos et ota heidän apuaan sellaisena kun se annetaan niin en usko että tulee helpotusta tilanteeseen .
Hellitä tuo asenne että sinä,olisit jotenkin erinlainen tapaus mt diagnooseissa, sillä näitä on muitakin ja tervehtyvät kun ottavat hoidon vastaan sillä diagnoosilla minkä lääkäri tekee eikä omalla diagnoosilllasi
TEHDÄ ?
Ei kukaan aikuinen ihminen tee kestävän mitään , aikuinen päättää itse miten suhtautuu asioihin.
Joten jätä toisten syyttelet ja huomaa että vika istuu sinun omassa päässäsi
Sulla on lupa tappaa itsesi tapa itsesi
Hirtto toimi aine
Miksi ei tapa itsesi
Hyppää junan alle
Työnnä toimittaja junan alle
Onko täällä jotain uhkailua nyt vai mitä tuo täällä on?
Mielenkiintoisia lisäyksiä tuli joltain ketjuun.
Vai joku sekoilee?
Vai joku sekoilee?
Miks ihmiset puhuu jatkuvasti tommosta paskaa?
Maailmassa on oikeita ongelmia, ei kannata kuluttaa energiaa olemattomiin ongelmiin.
En tajua millään, että vaikka maailman meno on näin huolestettuvalla tolalla väännellään vaan jotain turhia mielenterveysongelmia. Aivan älytöntä. Ihmettelen kellä on varaa sellaiseen.
Turha sitä on vointiaan missään ruikuttaa muutenkaan.
Kyllä sen huomaa ettei välittämisensä edes ole aitoa. Mitä hyödyttää jollekin välinpitämättömälle mitään puhua.
Voit itse nauhoittaa itsellesi nauhurin hokemaan juuri mitä haluat.
Turhauttaa kun lyhyt elämä vielä kulutetaan täyteen turhuuteen tunteettomasti jauhamaan olemattomista ongelmista samalla kun on melkein oikea maailmanloppu edessä jos ei nyt ihan.
Se turhan jauhaminen johtuu narsismista,
Kun on niin surkeaa kun ei narsistiset kuvitelmat ole totta.
Älä nimeä toisten kokemuksia elämästä turhiksi mitenkään, sillä jokainen kokee asiat omalla tavallaan . Jotkut ovat herkempiä mitä toiset.
Jos nyt itse olet olevinasi rautaa niin niin silloin puhut omista tuntemuksistasi , mutta älä yleistä sitä omaasi , sillä kun itse voit saada kovan kolauksen elämässä mikä ei teko pirteydellä, mene ohitse niin silloin et sano sitä tilaa turhaksi.
Lääketiede todistaa että useat vaikeudet ovat autonomisesta hermostosta jota et itse säätele edes . Joten kukin tavallaan kuten aina
Väärin , se joka mitätöi toisten ihmisten sairaudet on täysi narsisisti, ei kenenkään kehon tuntemuksia voi teeskentemällä korjata
Kyllä jokaisella ihmisellä on ollut vastoinkäymisiä elämässään monella enemmän kun tarpeeksi , niin että et ole ainoa. Sitten se miten käsittelee asiat asioina näyttää millä tasolla ollaan henkisesti.
Kun lopettaa muiden syyttelet ja näkee omat virheensä niin siitäkin on jo hyvä apu
Jos ei eletä muuta kuin narsistisia kuvitelmia, niin maailma tuhoutuu siinä sivussa huomaamatta.
Vähän isommista asioista haluaisin keskustella,.
Koitin soittaa kriisipuhelimeen.
Hän vaan hoki: "Tää on niin laaja...., tää on laaja,
eikä aiheeni sopinut sinne,.,,
Ja ei edes ollut mikään laaja, vaan yksi pieni pieni osanen.
Mutta siis kyllä pitäisoi voida keskustella vähän laajempaa.
Ei maailma pelastu sillä että vaan ruikuttaa jotain tunnetilaansa,.
Kun puhun oikeaa asiaa, he haluaisi että vaihteisin puheenaihetta ruikuttamaan tunnetilaa.
Onko järkevää?
He ei halua keskustella kanssani, jos puhun oikeita konkreettisia asioita tunnetilasta ruikuttamisen sijaan. En usko sen ruikuttamisen johtavan mihinkään hyvään tulokseen.
He ei yhtään ymmä'rrä' mua ku sanon, että hei mä hoidan kyllä itse emootion säätelyni, puhutaan siitä että miten pielessä olevat asiat saa järkestykseen!
Vastaus; Ei me semmosta voida täällä...
No ei ihme jos ruikutettava lisääntyy...
Joka paikkako on vaan auttaakseen emootion säätelykyvyttömyyttä kärsiviä ihmisiö mutta ei mitään muita ongelmia? Joka instanssiko on emootionsäätelyongelmaan? Mitens muut maailman asiat?
He ei halua hyväksyä asitä, että en ala masentumaan tms koska on tärkeämpää tekemistä.
Ei vihaisuuskaan mitään auta, niin en ala semmostakaan. En jaksa noita tunteidensa armoilla heittelehtijöitä näin empaattisena ihmisenä. Kun se heittelehtimisensä sit vaikuttaa minuunkin. Haluan olla tasainen, jotta toimintakyky säilyy,.
En tarvi semmosia apupalveluita joissa tunteidenhallintakykyäni vaan yritetään ajaa alas.
Ja saada minut yhtä holtittomaksi kuin muutkin,
Pännii että ihmiset hoitaa vain tunteita ei asioita.
Minä aikuisena kypsänä ihmisenä haluan hoitaa tunteeni itse ilman kenenkään apuja
ja keskustella vakavammista asioista,.
Tuntuu niin kovin lapselliselle jos aikuista ihmistä pitää auttaa tunteiden käsittelyssä samalla kun olisi vakavia asioitakin selvitettävänä-
En halua itseäni enää loukattavan enempää tunteidenkäsittelyavun tarjouksilla,.
En tarvitse sellaista yhtään mihinkään. Olen aikuinen ihminen ja tunteeni kyllä hoidan itse ilmaan mitään kenenkään apuja.
Ongelmasi ovat hyvin havaittavissa tekstissäsi . Jos et edes tajunnut mitä he meinasivat sillä laajuudella . Joten näin on näppäimet
Ei se ole ruikuttamista jos kertoomkiten kokee asiat, sinä aliarvioitu toisia ihmisiä,olemallamsemns ” järkevä”:siihenkin on diagnoosi olemassa
Kukapa ei haluaisi
Mene psykiatrille sehän se on sinun tapauksestasi ajankohtaista , sieltä saat tarvittavan avun , kun luotat ihmisiin hoitoalalla etkä laske itseäsi miksikään eeikoistapaukseksi , sillä siitä mitä kirjoitat näkee selvästi että mielenterveytesi on epätasapainossa sanoit siihen mitä vaan , niin se on kyllä niin että näe sairautesi sellaisena kunnes on .
He näkevät että ongelmasi on laaja kuten me muutkin nähdään se, joten sitä ei ratkotaan puheluilla eikä kahdella.suurin ongelmasi on että vierivät syyt koko ajan toisten niskoille se on sinun sairautesi
Kas siinä taas tuli vertailu ” muutkin” lopeta sotkemasta muita asioihisi eivät he ole sinulle sairautta tuoneet
Mutta se on iso ongelma että konkreettiset asiat hoidetaan huonosti ja väärin.
Pitäisi lopettaa psykologian käyttö vain ihmisten sopeuttamiseen väärin hoidettuihin asioihin, Ei siinä ole mitään järkeä.
Silloin kukaan ei tee mitään tehdäkseen asioita oikein ja kärsimykset vain kasvaa,
Se mottonsa : "Voit muutta vain itsesi""
Tarkoittanevat sitäö sopeutumista väärin hoidettuihin asioihin.
Ei meidän ei pidä muuttaa vain itseä, vaan väärin hoidetut asiat oikein.
Suomalaiset maailman onnellisin kansa?
Oletteko tosissanne?
Miksi nämä tekstit täällä ei ole pirteämpiä?
Katsokaa nyt tämän palstan otsikoitakin.
Aivan tragikoomista.
No tästä olen täysin samaa mieltä. Narsistista ruikutusta taas olen havainnut voittopuolisesti väärintekijöitä ja ihmisiltä jotka ei halua ottaa vastuuta omista valinnoistaan. Ja vieläpä menestyksellistä ruikutusta. Lopputuloksena sosiaalisesti puhtoinen maine ja uhriasema joihin sitten on tarjolla resursseja ja myötätuntoa. Jotkut vaan näköjään voi elää hienosti ja hyvin väärien todistustensa kanssa.
Itse kun on ollut tovin aikaa lapsena silmittömän vihan ja väkivallan kohteena valehtelisin jos väittäisin etten tunne asiaa ajatellessani vihaa ja toivoisi tekijöille edes hippusen kokemusta siitä kauhusta ja epätoivosta mitä sain kokea. En nyt jaksa ainakaan mitään hyvää toivoa. Vieläkin asiaa ajatellessani adrenaliini puristaa rintalastaa ja hengitys salpautuu.
Itse en ole juuri ruikuttanut jo ihan sanojen puutteen takia. Toisekseen kokemuksilleni ei ole ollut missään tilaa. Onhan se selvää että suhteet kokee pääosin turhauttavina kun ei ole jakajia. Toisin sanoen elämismaailmat ei juuri kohtaa. Kun olen yrittänyt avautua niin nenille on tullut useimmissa tapauksissa. Olen kuitenkin saanut kokea muutaman hienon ystävyyden. Koetan helliä niitä kokemuksia ja muistoja.
Joo harvoin on kokemuksille jakajaa minullakin. Kyllä hölöttäjiä riittää.
Ja siis ongelmat on helpompi ratkoa puhumalla ne reippaasti, koska on vaikea samalla ruikuttaa ja olla toimintakykyinen. Niin on mielestäni väärin, että ruikutusta edellytetään asian vakavasti ottamiseksi, Kun ruikutus sitten taas alentaa toimintakykyä ongelmanratkaisussa,.
Joo itsekin koen fysikaalisia ilmiöitä vääryyksiä kohdatessa,
Keho tietää totuuden.
Mieli voi selitellä sitä sun tätä, mutta keho paremmin tietää.
Haluaisin pohtia isompia asioita enkä tämmösiä:
"Mitä teen kun pikkusormeni kynsi lohkesi? "
"Mitä teen kun joku ei pitänyt uudesta hatustani?"
Kaikki melkeen paikat on sosiaalisesti vain pieniä asioita pohtiville ihmisille,
Itsemurha Anna mennä tee itsemurha
Aiheeton kommentti , ei sellaisia laiteta nettiin toisille ihmisille
Juuri tätä tällästä häirinköitiä tarkoitan.
Siinä oikein virtuaalidemonstraatio ilmiöstä-!
Tämä on mielenterveysongelmaisten tuottama lieveilmiö, että juttujaan yritetään tunkea mieleltään terveiden suuhun.
Se tehdään juurikin esimerkiksi puhumalla toiselle ihan hulluja yrittämällä s´saada se yleisölle kuulostamaan ikäänkuin se liittyisi oikeasti puhujan kohteeseen, vaikka aiheella ei oikeasti ole mitään liitosta puhujan kohteeseen. Hän vaan puhuu paskaa osoittaen sen jollekin toivoen ettäö tyhmä yleisö luulisi sen jotenkin liittyvän kohteeseen.
Siis huijarimanipuloijat on tuollasia,.
Mula kesti kauan tajuta että on olemassa niin yksinkertaisia ihmisiä, jotka ei tollasia huijauksia tajua ja huomaa,
Tuollaisia kataluuksia minulle tehtiin jo lapsena kun pahoinpitely naamioitiin kuritukseksi tai kasvatukseksi esim. huutamalla suureen ääneen että "etkö voi koskaan tehdä niin kuin sanon!"
En tiedä näistä näillä palstoilla liikkuvista välihuutelijoista. Niitä tuntuu olevan joka puolella. Liekö mitä lurjuksia vai mielenterveydellisesti pahasti vinksahtaneita.
Joo minullekin tuota on tehnyt moni esim. näin:
On kahdestaan keskusteltu jonkun kanssa, kun kolmas henkilö saapuu paikalle, toinen henkilö yhtäkkiä vaihtaa puheenaihetta ja alkaa paasata kovaan ääneen jostain ihan muusta aiheesta että : "Mä en jaksa kun sä puhut sitä ja tätä,.,.".
Ton tapasta tehdään paljon tollasta manipulointia
jatkan...Lapsen aivoilla on tosi vaikea puolustautua tollaselta.
Se ei ole aina aikuisellekaan helppoa saada pysyttyä omassa asiassaan kun tehdään noin .
Sekin on manipulointia kun puhuu ihan rennon hyvinvoivasti ja toinen yhtäkkiä kysyy kauhean kireällä ja huolestuneellas äänellä, että "kuinka sä voit?"
Ja sit ihmettelee näin, että kyllä mä ainakin tykkään kun multa kysytään kuinka mä voin.
En mä tiedä aivoilla... ennemminkin puutteellisesta käsitteellistämisestä tai sanojen puutteesta kyse. Ja ennenkaikkea asemasta.
En oikein ymmärrä. Mihin tällainen manipulaattori pyrkii?
Pyrkii siis kyseenalaistamaan keskustelijan hyvinvoinnin rennon jutustelun perusteella?
Niin. He alkaa selittämään, että niiden kertomieni tapahtumien olettaisi johtaneen
siihen, että voisin huonosti, vaikka en sille kuulostakaan.
Ja tuota he yrittää asia toisensa jälkeen ihan kuin odottaen että joskus viimeinkin voisin henkisesti huonosti niiden kiusan temppujen takia.
Mutta ei ole olemassa mitään semmosta että joidenkin tiettyjen tapahtumien pitäisi johtaa tietynlaiseen vointiin. Se on vähän sama juttu kun sanotaan että "do not react, respond!"
Ja mitä he hyötyisivät tästä?
Siis joku tekee teon jonka tarkoitus on tuottaa pahoinvointia, mutta ei ole pakko jäädä automaattiseen tunteeseen pahoinvoimaan, vaan voi vastata tilanteeseen muulla tavalla tietoisemmin., esimerkiksi päättämällä, että ei ala pahoinvoimaan toisen henkilön sopimattoman teon vuoksi, koska jos alkaa, pahantekijät ottaa vallan.
Tämä on ihan selvä juttu. Ihmettelen vain tosi paljon kuinka niin harva ihminen on tajunnut näin yksinkertaisen asian ja aina odottaa alistumista pahantekijän tietoisesti toiselle tuottamaan pahoinvointiin. Auttajakin on siinä pahantekijän puolella odottamassa uhrin pahoinvointia kuin mikäkin sadisti...ja vaatija että pahantekijälle moinen valta pitäisi antaa.
Siinä on eri ihmisiöllä eri tavoitteet tässä tapauksessa.
He tavoittelee sillä itselleen epäreiluja sosiaalisia etuja yms.
Ja tuohan on myös narsistien peruspuuroa tuon tapainen. Narsistin tapauksessa he saa siitä narsistista ravinnetta, eli varastettua toisen emotionaalista energiaa lyttäämällä toista emotionaalisti alaspäin.
Narsisti tai psykopaatti saa siitä ns. kiksejä kun painaa toista emotionaalisesti alaspäin ja tuntee tekonsa jälkeen olonsa energisemmäksi.
empaattiselle ihmiselle se ei toimi samoin.
Ja ennenkaikkea se on sosiaalista peliä, siinä järjestellään hierarkiaa,
pahoinvoiva laitetaan pohjimmaiseksi
Mä en ala voimaan pahoin ilkeyksistä koska en halua pohjimmaiseksi.
sit ne aina ihmettelee ku mä oon aina niin pirtee vaikka ois mitä tapahtunu.
Niin sen takia ne ei haluis että oisin niin pirtee. Ja keksivät mitä vaan, että alkaisin
synkistellä. Mutta ei onnaa
Olen kyllä ihmetellyt aina näitä alfoja hierarkianjärjestelytaipumuksineen ja -tarpeineen. Itse kun viihdyn parhaiten suht tasa-arvoisissa suhteissa mahdollisimman omana itsenäni. Kaikkeen ne energiaansa laittaakin. Häivyn kyllä kuvioista jos minua pohjimmaiseksi poljetaan.
Olen juuri harmitellut että miks ihmeessä koskaan vielä ihan lähiaikoinakin olen suostunut keskustelemaan laadutonta keskustelua, Se harmittaa kovasti itseäni.
En enää jatkossa suostu-.
Minkälaista sinusta on laaduton keskustelu? Pitäisikö sinun mielestäsi päästä johonkin think tankiin tms. ?
Käsittääkseni mielenterveysongelmaiset on rajattu omiin poteroihinsa kaiken maailman palveluihin. He tuskin on häiritsemässä terveitä ja toimintakykyisiä kovinkaan paljon. Itseni toivotettiin juuri tervetulleeksi sellaiseen niin asiallisesti ja lämpimästi että olisi mieli tehnyt itkeä.
Voithan perustaa esim. Jonkun yhteisön ajamaan terveiden asiaa. Mutta jos suuri määrä ihmisiä ajautuu esim. Uupumuksen takia toimintakyvyttömäksi kohdistuu varmaan painetta laskea rimaa yms. Suorituskyvykkyyttä useilla rintamilla. Silloin ei voida mennä kaikkein parhaimmiston asettamilla normeilla. Eiköhän se keskikaste ruleta.
Itsellä siis jonkinmoinen aavistus kuulua aikoinaan sekä parhaimmistoon että huonoimmistoon. Molemmat turhauttavia paikkoja.
Mutta kaikkiaan ei sitä jaksa olla täydessä haarniskassa ja taisteluvalmiudessa koko elämäänsä vain ensin raivatakseen tilaa asialleen ja sitten heittäytyen älyköksi käsitteenmuodostajaksi ja kaiken touhun hyvin argumentoiden kyseenalaistajaksi.
Suuruuden hulluuteen kuuluu oman itsensä mainostaminen ja toisten mielipiteiden alentaminen . Einstein syndrooma
Yhteiskunnassa käydään jatkuvaa kamppailua siitä kenen ehdoilla asiat pitäisi järjestää. Näkyvimmistä niistä käytetään nimitystä politiikka.
Joko sä tapoit itteäs
Lopeta jo hölöttäminen.
Oikeesti minä en tajua miksi ihmiset viljelevät älyttömiä ajatuksia?
Kertokaa miksi?
Menetkös siitä. Hus!
Mitäs jos vaikka vedit siirtää Oisko mitään Haluaisitko vetää itsesi hirteen
Soita auttavaan puhelimen siellä autetaan niitä joilla on outoja ajatuksia
Mutta missä nykyään autetaan ihmisiä joilla on asialliset ajatukset?
En tiedä. Nykyään ihmisiä näyttää kiinnostavan lähinnä mitä syöt, keiden kanssa harrastat seksiä ja kenen muotia harrastat ja pidät yllä. Ne kai nykyään määritellään asiallisiksi ajatuksiksi.
hahahhah
Hämmentää se kun luulin maailmaa jotenkin kehittyneemmäksi,
Mut iha outoo menoo on. Ihmttelen kun ei enempää kritiikkiä esitetä asioista.
Hmm..en koskaan puhu syömisestä, enkä harrasta seksiä ja rahaa ei ole kummoiseen muotiin,
No jos on asiallinen niin miksi sitten hilluu netissä syyttelemässä muita omasta tilanteestaan
Ja ei mitenkään itse huomaa hoito tarvettaan , ja vielä yöälemmmällä älykkyys osamäörällä varustettuna , ja muut ei edes osaa keskustella laadullisesti . Siltikään ei huomaa omaan tilannettaan .
Kylllähän ihmisillä riittää keskustelunaiheita vaikka mistä, luetuista kirjoista , musiikista televisio ohjelmista, lapsista ja lastenlapsista muistelllaan menneitä ja arvaillaan tulevaisuutta joten kaikkia aiheita nykyisinkin käsitellään ihmisten välillä ilman että kukaan nyt olis parempi keskustelija kun joku muu.
Jos tässä nyt maailmantapahtumiin asettuu oman kurjuutensa sijaan nii kai se on asennoiduttava soppatykin ylläpitäjäksi sun muun sukan parsijaksi meidän Suomen sotilaille. Ellei osoittaudu olevansa pelkästään tiellä sielläkin. Niitä varmaan ei kukaan kehtaa mielenterveysongelmaisiksi väittää vaikka tappohommissa olisivatkin. Samoin kuin ei Ukrainalaisia jotko jalkapuussa putinnukkea kiikuttavat.
Joo maailmantilanne on käsittämättömän kauhea,
Yllättävän vähän sitä kukaan kuitenkaan ihmettelee,
Ihmetelläänhän sitä. Sotahistorioitsijat ja monet muut sedät on jotenkin ihan innoissaan. Tiiä sitten onko meikäläisen kiinnostuksella ranskalaisista sosiologeista mitään makuja.
Siis en usko että ketään kiinnostaa jos ranskalaisin käsittein koettaa selittää eksistenssiään. Kunpa osaisi edes jotain. Onhan sitä tullut ammuttua laittomalla sotilaskiväärillä eli ei liipaisimen painaminen ole ongelma. No kuntoisuus jäänee nähtäväksi.
Ranskalaisin käsittein eksistenssi on mun mielestä ihan kiinnostavan kuuloista, mutta ei ammunta.
Mun mielestä se ei ole mitään oikeaa hyvää toista kohtaan sanoa että hän oikeesssa silloin kun hän on väärässä. Mutta väärässä olo pitää olla eettisesti hyvin perusteltua,
Mulle saa kertoa kun olen väärässä, kun se on hyvin perusteltua, Se on oma etuni, koska omat virheet voi jäädä huomaamatta, Harva sitä tahallaan virheitä tekee kuin vasta sitten virheiden peittelyvaiheessaan.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi.
Minkäköhänlainen ihminen kokee painetta virheidensä peittelyyn? Onkohan kovasti aikaisemmin rankaistu tms.? Kontrollinhaluinen persoonallisuus?
Minä olen kohdannut joukon sellaisia virheiden peittelijöitä.
Ja olen pyytänyt heitä myös tuomaan esiin minun virheeni.
Minua pelottaa mahdollisrt virheet joita en tiedä.
Olen tunnustanut kaikki mitkä tiedän.
Jos on vielä lisää niin en tiedä, pitää kertoa.
Minä olen vain yksi pikkuinen osa tätä tarinaa. On varmaan muitakin, joilla ns. Juurisyyt on jääneet peittoon, osa lakaisee maata sen päälle minkä ehtii.
Narsisteilla ei juuri kai omatunto kolkuta. Täytynee kai vaan odottaa että tulee samankaltaisia tarpeeksi. Ehkä joku älykkö hoksaa jossain vaiheessa kysyä että miksi.
Seurasin jonkin aikaa sitten erikoista keskustelua. Ensimmäisenä kirjoittaja katui itsekkyydestään johtuvaa virhettä ( avioero ja uuden perheen perustaminen). Siitä seurasi aika aggressiivinen kommenttivyöry, joka tuomitsi kirjoittajan näkemykset ja vyörytti argumentointia avioerojen puolesta. Lopuksi paikalle raahautettiin asiantuntijoita puolustamaan avioerotilanteita. Eipä ollut tilaa alkuperäisellä kirjoittajalla katua virhettään motiiveineen. Kaikkiaan ihan erskummallinen ketju.
Kertonee jotain aikamme arvoista ja normeista. Esim. romanttisen rakkauden ideaali on raivoisasti puollustettu.
Mitä teen ihmisen kanssa, jonka mukaan rakkaudella, ystävällisyydellä ja empatialla ei ole mitään virkaa. Ja kun kysyy mitä järkeä jutuissaan on vastaa ettei sillä olekaan mitään järjen kanssa tekemistä. Ja minut on ulkopuolisten "auttajien" toimesta yritetty alistaa tällaisen ihmisen ohjailtavaksi ja manipuloitavaksi vuosia? Miksi?
En osaa sanoa. Ehkä tällainen ihminen on yhteisössä katsottu sellaisen auttajan statuksen omaavaksi? Ei se enemmistö aina ole oikeassa.
Siis sosiaaliset lainalaisuudet kulkee ihan omia polkujaan verrattuna totuuteen, tietoon... Monet hakee inspiraationsa ties miltä guruilta ja shamaaneilta, asiantuntijoilta... ei sillä tarvitse olla mitään totuuspohjaa. Muuta kuin joku tunnistettu status.
Kyllä henkilöllä on auttajan koulutusta vaikkei varsinaisesti alalla ole toiminut,
Siitäkö se vaan johtuu että noin höyryllä pohjalla mennään porukalla, että multa puuttui status?
Hankin itselleni pienen "statuksenomaisen" merkin ja joo nyt "auttajat" ei ookkaan enää ihan varmoja miten asia on.
Nyt ei ole kyetty perustelemaan ilmiöitä järkevästi mitenkään päin.
Meni sosiaaliset kuviot mullin mallin pienestä merkistä "statusta".
Aiemmin en pitänyt mitään merkitystä sillä omaanko mitään statusta,.
Mutta pitäisikö vielä vanhuuden päivillään yrittää sitä statustakin kun siitäå mulla ei oo kokemusta vielä? heh
Ainoon kerran elämässä kun sain yhtään "statusta" oli se kun toimin omin lupineni.
Hankin siis statukseni ilman lupaa. Minulle sanottiin että kuulun pohjimmaiseksi , niin minä "painoin kaasua" ja hurruttelin ylöspäin jokusen kerroksen ilman lupaa. Yllätyin itsekin tempauksestani. heh
Kriisipuhelimessa oli fiksu mies joka huomasi äkkiä asioita kääntyneen nurinpäin.
Ihan ihmettelen kuinka fiksu mies siellä oli. Rauhallinen, empaattinen ja analyyttinen.
Sanoinkin hänelle, että jos kaikki olisivat kaltaisiaan minulla ei olisi mitään ongelmia.
Ihan ihmetyttää kuinkla suurin osa ihmisiä osaa tehdä niin mutkikkaan vaikeiksi asiat jotka joku saa ajateltua niin sujuvasti.
Katsoinkin eilen juuri Youtube videon, että jos keksit mutkikkaaseen ongelmaan yksinkertaisen ratkaisun, se viittaa siihen, että olet älykäs.
😆 Kuulostaa ihan " hauskalta" ajelulta vaihteeksi. Mutta vakavissaan minusta on aika pelottavaa ettei edes itse tunnustettua itsekkyyttä toiminnan motiivina oteta millänsäkään.
Siis pyritään selittelemään sekin pois.
No kyllä tuo oli ekan kerran elämässä kun toimin oma etu kiikarissa.
Ja siitä on muille ihmisille enemmän hyötyä kuin mistään teostani sitä ennen.
En kadu yhtään. Tekisin sen uudestaankin, vaikka kovan kriitikin sain.
Se oli todellinen rakkauden teko.
👍💓
Vähän aikaa sitten luin laillistetun sosiaalityöntekijän tilityksen siitä kuinka hän ei juuri kohtaa itsekkyyttä työssään. Onpa pelottavan naiivi asiantuntija.
Kyllähän sitä mielipiteitä näköjään eetteriin mahtuu. Mutta eihän sitä järkevät ihmiset niin vaan eroa. Tiedä sitten kuin paljon noita järkeviä on.
Ja itsekkyyden määritelmätkin on lukemattomat
Kaikki narsistit esittää sosiaalityöntekijälleen altruistista tietenkin.
Kotona pröystäilevät narsismillaan. Ja altruistisimmat tekee päinvastoin
En oo vielä ikinä löytänyt itselleni miestä , mutta ton asian voi ajatella kuvittelemalla sellaisen. Eli näin.
Kummanlaisen miehen haluasit:
A. "Olen kanssasi koska olen niin epäitsekäs. "
B. "Itsekkyyttäni valisin sinut!"
Noin kun mä ajattelen, niin olisiko tossa selitys miksi minun epäitsekäs rakkaus ei oikeen ole ollut arvossa? Kyllähän mä itsekin valitsisin ton vaihtoehdon B.
Eli viittaan yllä olevaan esimerkkiin.
Kannattaako epäitsekkyyttään sinnitellä jonkun kanssa?
Jos löytää jonkun jonka itsekkyyttään haluaa?
En minä ainakaan haluaisi miestä jota sanoisi, että "minä olen nyt tässä kun olen niin todella epäitsekäs että sinnittelen vaikka olis mikä tässä. Sanoisin kyllä äkkiä, että parempi kun menet jonnei missä viihdyt paremmin. No olenkin päätynyt ikisinkuksi, mutta joka tapauksessa.
:) Jaa-a täytyypä ajatella asiaa. Kyllähän sitä toiselle toivoisi onnea ja iloa. Mutta mistä sitä lopulta tietää toisen päämäärät. Onko onni ja ilo sellaisia toiselle. Jos se on ihan mahoton realisti ja sitä kautta monelle masokisti?
Kaipa sitä kuitenkin voi havainnoida trendejä keskusteluista.
No mun kumppani on varmaan lukemattomat kerrat joutunut huokaisemaan noin. Varmaan pitkässä juoksussa moni muukin. Eli ei se pitkässä suhteessa ole varmaan kumpaakaan. Voihan sitä joku kokematon ja tietämätön huudella sille resurrsoituneemmalle vaikeassa paikassa olevalle että "mitäs läksit". Onhan se tietenkin orpona ja kaltoinkohdeltuna jatkuva syyllisyys että on taakka.
Ei tämä itsekkyys ja epäitsekkyysjuttu ole niin yksioikoinen,.
Sanoisin että on epäitsekkäämpää ilmaista haluavansa toinen itsekkäästi, kuin ilmaista sietävänsä tätä epäitsekkyyttään.
Ehkä siksi sosiaalityöntekijä ei koskaan kohtaa itsekkäitä ihmisiä-
Asiakkaat ovat niin itsekkäitä, että tekevät kaiken hyvän vastahankaisesti epäitsekkyyttään, eivät itsekkäästä halustaan tehdä hyvää.
.uteliaisuus maailmankuvaa ja kyky ravistella ja kyseenalaistaa merkkaisi jotain. Ei siis välttämättä omakohtaisesti vaan muiden. Juuri sain kiukkuisen kommentin sananvapaudesta ja ihmisten idiotismista. Joutuuhan sitä elämään jossain kommunikaatiopilvessä.
No aivan idiotismia olen joutunut kokemaan.
Minusta kuitenkin erehtyneelle ja katuvalle pitää antaa tilansa ilman että muunarvoiset ja mielistä tukahduttaa heikäläisten " synnunpäästön" johonkin omanarvoiseen onnentavoittelunormiin.
Tietenkin mielenterveyden ongelmista häiritseviä kohtaan on ennakkoluuloja vaikka suurin osa haitaksi lähinnä itselleen. Jku psykoosi kai lähinnä voi saada näkemään uhkia siellä missä niitä ei ole. Psykopaatit, sosiopaatit sitten aivan eri asia. Joidenkin tilojen vlillä on komorbiditeettia eli yhteisesiintyvyyttä.
Terveenä pidetään yhteisön normien mukaan elävää ja sen odotukset täyttävää, vaikka se olisi vaatinut vähintään jonkinasteista itsekkyyttä ja välinpitämättömyyttäkin kanssaihmisiä, jopa läheisiä kohtaan. Siitä muodostuuko omia etujaan tavoittelevien pyrinnöistä yhteistä hyvää vai banaalia pahaa voi olla montaa mieltä. Kaikista e ole kamppailuun paikasta auringossa, heidän päätään tunnutaan haluttavan säätää tai heitä aktiivisesti hyväksikäytetään.
lue meidän uutisia ja pelkää lisää.
Me lietsomme sinut ikuiseen pelkoon.
Huomenna uutisissa: jälleen kaikki on niin kuin ennenkin paitsi että me keksimme lisää turhaa pelättä'vää
Sanoma oy
Niilo22 on paras tubettaja.
No kuule hoitajat ovat väkivaltaisempia kuin potilaat. Ja kurituskeinoja löytyy. Niistä ei puhuta. Niillä saadaan lähinnä aggressiota jaettua. Niinhän se natsi-saksassakin oli, etät tavallliset ihmiset niitä hirmutöitä tekivät. Kun ihminen laitetaan tiettyyn ympäristöön, alkaa tapahtua. Jos tappaminen ja kiduttaminen on normaalistettu, ihmiset sitä tekevät. Sitä valitettavasti tapahtuu Suomessakin näissä ammateissa, joissa ihmiselle on annettu ehdoton valta toiseen, vaikka yritettäisiinkin kitkeä mielenterveyspuoli mukaanlukien.