Luonnonvaraiseen ikimetsään tuulee aukkoja vain kovien myrskyjen tai ukkosen aiheutaman palon takia.
Luonnon mänty tai kuusimetsä on luonnollisesti harventunut yllättävän harvaan kasvavaa metsää.
Vuosikymmenien työskentely metsien hoidossa on tullut tehtyä huomio että hyvin hoidettu istutusmetsä ei häviä monimuotoisuudessa juurikaan luonnon ikimetsälle!
Avaintekijä on hyvin ja AJOISSA hoidetut harvennukset.
Hyvin hoidetussa metsässä mahtuu metsälinnut lentämään ,kukat kukkimaan ,viihtyy marjat ja sienet.
Kun katsoo nykyisten metsien hoitoa jokainen voi ajaessaan suomessa katsoa jo teiden varsilta alkavat viidakkomaiset tiheät hoitamattomat valottomat pimeät ja maanrajasta elottomat happamat maaperältään
RYTEIKÖT.
Kaupungeissa asuvat eläköityneet metsänomistajat(paljon vanhoja naisia) tai nuoret metsien perijät on kädettömiä hoitamaan metsiä.
Myös osaavia tekijöitä metsien alkutaipaleen hoitotehtäviin vaikea saada .Raivaus sahalla tehty ensihoito on tärkeä toimenpide luonnon kasveille ja eläimille.
MEILLÄ SUOMESSA ON VALTAVA HOITOVELKA METSISSÄ.
Hoitamattomassa nuoressa ylitiheässä metsässä ei kasva juurikaan mikään.
Metsäkanalinnut ei pysty lentämään tai pesimään.
Hirvieläimet ei mahdu liikkumaan, mäyrät, jyrsijät jne ei voi olla tiheässä ryteikössä.Ainoa mikä viihtyy on haitalliset sienet ja toukat.
Hyvin hoidettu metsä on miltei luonnon ikimetsää rikkaampi eliöiden ja eläinten osalta!
Myös ihminen on eläin joka kuuluu omalta osaltaan osata käyttää älykkyyttään ympäristön hoidossa.
Luonto on suuri puutarha jota meidän tulee hoitaa eikä ISTUA KAUPUNGEISSA KAHVILOISSA KÄNNYKKÄ KÄDESSÄ SUU AUKI IHMETTELEMÄSSÄ SUU AUKI KUIN H MOILANEN METSIEN KUNTOA.
Yksi iso virhe metsissä hoidon lisäksi on jo vanha tarina .Ojitus. Toinen on mitä nykyisin harjoitetaan on laikutus kyntämällä! NIISSÄ KIVIKKOISISSA LOUHIKOISSA EI LIIKU ITSE PIRUKAAN! ELÄIMET JA IHMISET KATKOVAT VAIN JALKANSA JA JÄLKIHOITO VAIKEAA.
Nämä virheet johtuu 50 luvulla alkanut sellutehtaiden tynnyrivatsaisten lähes kouluja käymättömien johtajien ahneista kuvitelmista että sellua tehdään suomessa seuraavat tuhat vuotta.!
Saatiin ojituksilla elohopeaa ja ravinteita järvet täyteen .
Samoin nyt laikutetuista metsistä sade huuhtelee ravinteet pois.
AIVOTTOMILLE LYHYTNÄKÖISILLE AHNEILLE TYNNYRIMAHOILLE EI LUONNON HOITAMISESSA OLE SIJAA.
Samoin ei ole myös saamattomille ketjulla itsensä koneisiin köyttäjillä luonnolla mitään käyttöä.
METSÄ ja LUONTO tarvitsee hoitajia!
Meillä säilyy hyvät hiilinielut hoitamalla metsiä ja luonnon monimuotoisuus säilyy hyvin hoidetussa metsässä!
On turha lietsoa nuorille paniikkia ja ajaa heitä istumaan kadulle tai heittelemään liemiä tauluille.
On rakennettava keinot jotta yhä useampi nuori voisi vaikka hankkia ansioita kesätöissä metsiä hoitamalla!
Moni tulisi huomaamaan kuinka mahtavaa ja palkitsevaa on niiden hoitaminen .
Oma kädenjälki näkyy vuosikymmenien aikana ja niiden kuulumisia voi seurata ajan kuluessa!
Meidän on hoidettava ympäristöä!
Emme voi palata tuhansia vuosia ajassa taaksepäin silloisten aarniometsien ja villin luonnon pariin!
Nykyiselle valtavalle ihmismäärälle metsät on hoidettavia puutarhametsiä jotka pysyy hoitamalla kunnossa.
Ihmiset tarvitsevat puuta metsistä rakentamiseen vielä tuhansia vuosia!
Ja pallukkamahojen tuottamaa paperia!
Luonnon mänty tai kuusimetsä on luonnollisesti harventunut yllättävän harvaan kasvavaa metsää.
Vuosikymmenien työskentely metsien hoidossa on tullut tehtyä huomio että hyvin hoidettu istutusmetsä ei häviä monimuotoisuudessa juurikaan luonnon ikimetsälle!
Avaintekijä on hyvin ja AJOISSA hoidetut harvennukset.
Hyvin hoidetussa metsässä mahtuu metsälinnut lentämään ,kukat kukkimaan ,viihtyy marjat ja sienet.
Kun katsoo nykyisten metsien hoitoa jokainen voi ajaessaan suomessa katsoa jo teiden varsilta alkavat viidakkomaiset tiheät hoitamattomat valottomat pimeät ja maanrajasta elottomat happamat maaperältään
RYTEIKÖT.
Kaupungeissa asuvat eläköityneet metsänomistajat(paljon vanhoja naisia) tai nuoret metsien perijät on kädettömiä hoitamaan metsiä.
Myös osaavia tekijöitä metsien alkutaipaleen hoitotehtäviin vaikea saada .Raivaus sahalla tehty ensihoito on tärkeä toimenpide luonnon kasveille ja eläimille.
MEILLÄ SUOMESSA ON VALTAVA HOITOVELKA METSISSÄ.
Hoitamattomassa nuoressa ylitiheässä metsässä ei kasva juurikaan mikään.
Metsäkanalinnut ei pysty lentämään tai pesimään.
Hirvieläimet ei mahdu liikkumaan, mäyrät, jyrsijät jne ei voi olla tiheässä ryteikössä.Ainoa mikä viihtyy on haitalliset sienet ja toukat.
Hyvin hoidettu metsä on miltei luonnon ikimetsää rikkaampi eliöiden ja eläinten osalta!
Myös ihminen on eläin joka kuuluu omalta osaltaan osata käyttää älykkyyttään ympäristön hoidossa.
Luonto on suuri puutarha jota meidän tulee hoitaa eikä ISTUA KAUPUNGEISSA KAHVILOISSA KÄNNYKKÄ KÄDESSÄ SUU AUKI IHMETTELEMÄSSÄ SUU AUKI KUIN H MOILANEN METSIEN KUNTOA.
Yksi iso virhe metsissä hoidon lisäksi on jo vanha tarina .Ojitus. Toinen on mitä nykyisin harjoitetaan on laikutus kyntämällä! NIISSÄ KIVIKKOISISSA LOUHIKOISSA EI LIIKU ITSE PIRUKAAN! ELÄIMET JA IHMISET KATKOVAT VAIN JALKANSA JA JÄLKIHOITO VAIKEAA.
Nämä virheet johtuu 50 luvulla alkanut sellutehtaiden tynnyrivatsaisten lähes kouluja käymättömien johtajien ahneista kuvitelmista että sellua tehdään suomessa seuraavat tuhat vuotta.!
Saatiin ojituksilla elohopeaa ja ravinteita järvet täyteen .
Samoin nyt laikutetuista metsistä sade huuhtelee ravinteet pois.
AIVOTTOMILLE LYHYTNÄKÖISILLE AHNEILLE TYNNYRIMAHOILLE EI LUONNON HOITAMISESSA OLE SIJAA.
Samoin ei ole myös saamattomille ketjulla itsensä koneisiin köyttäjillä luonnolla mitään käyttöä.
METSÄ ja LUONTO tarvitsee hoitajia!
Meillä säilyy hyvät hiilinielut hoitamalla metsiä ja luonnon monimuotoisuus säilyy hyvin hoidetussa metsässä!
On turha lietsoa nuorille paniikkia ja ajaa heitä istumaan kadulle tai heittelemään liemiä tauluille.
On rakennettava keinot jotta yhä useampi nuori voisi vaikka hankkia ansioita kesätöissä metsiä hoitamalla!
Moni tulisi huomaamaan kuinka mahtavaa ja palkitsevaa on niiden hoitaminen .
Oma kädenjälki näkyy vuosikymmenien aikana ja niiden kuulumisia voi seurata ajan kuluessa!
Meidän on hoidettava ympäristöä!
Emme voi palata tuhansia vuosia ajassa taaksepäin silloisten aarniometsien ja villin luonnon pariin!
Nykyiselle valtavalle ihmismäärälle metsät on hoidettavia puutarhametsiä jotka pysyy hoitamalla kunnossa.
Ihmiset tarvitsevat puuta metsistä rakentamiseen vielä tuhansia vuosia!
Ja pallukkamahojen tuottamaa paperia!
Vastaukset 19
Vanhimmat
On sääli seurata Ville Niinistön ja hänen ympärilleen kehkeytynyttä hyvin rajoittunutta kiihkeää yksipuolista jankuttamista metsiä kohtaan.
Osa näistä kiihkoilijoista voi olla myös Venäjän hybridi vaikutuksen alaisia.
Kaikkia ääriajatteluun taipuvaisia on helppo vääristetyillä tiedoilla ja suurentelemalla asioita helppoa ohjata haluttuun suuntaan.
Venäjän etu on jos pystyy tuhoamaan Suomen metsien hyötykäyttöä.
Monikaan politikko ei välttämättä tajua että on kusetuksen uhri ,ei luonnon pelastamisen asialla.
Koko Eu ei välttämättä tajua tätä vaaraa että luonnon nimissä tehdään Euroopan talouden heikentämiseksi käyttämällä hyväuskoisia betonilähiöiden nuoria asukkaita propagandan lähettiläinä .
Luontokato ei ole Suomen metsissä jos hoidamme metsiä!
Venäjä saattaa myös lahjoa osan tutkijoista puolelleen suurentelemaan asioita.Nämä luonnon lähettiläät, professorit maalaa kauhukuvia luonnon nopeasta kadosta.
Venäjän kieroilu on otettava myös huomioon.Kaikki ei ole luonnon asialla vaikka luulevat olevansa!
Passiivisuus ja talousmetsien yhtäkkinen hoitamatta jättäminen olisi valtava virhe.
Tämä hoitovirhe on jo päällä ja myös osaltaan että osa kuvittelee palauttamalla luonnon monimuotoisuutta istutusmetsän hoidon laiminlyönnillä.
Kuvitellaan että istutettu metsä hoitaa itse itsensä.
Eipä hoida.Vihreässä puolueessa olisi hyvä edes joskus tehdä yhteisiä retkiä tai jopa hoitotöitä Suomalaisissa metsissä.
Kerrostalossa ja metrossa istuessa ei huomaa kuinka paljon kehä kolmen takaisissa metsissä on tuhansia kasveja ja eliöitä.
Ja kuinka innokas on ns.vihreä etsimään äkkilähtö matkaa etelän lämpöön .Edullisempi hinta nähtävästi säästää enemmän luontoa!
Onhan mukavampi kirjoittaa varpaat lämpimässä hiekkassa blogia Suomalaisesta tuhoutuvasta luonnosta etelän auringossa!
Hulluhan sellaisen täytyy olla joka syksyisessä metsässä raivaa metsiä raivaus sahalla.Märässä ja kylmässä!
Hullu!
Vilunki-Ville nyt on patologinen tapaus sinänsä.
Olen nähnyt Venäjällä 25 km yhtäjaksoisen matkan pelkkää paloaukeaa. Ei ollut metsittynyt ensimmäiseen kahteenkymmeneen vuoteen. Melko ennallistettua ja luonnontilaista siis. Sitäkö vihreät tahtoo?
Mietipä miten luonnonmukainen palaminen poikkeaa rajallisesta aukkohakkuusta - jossa olisi jo ollut kahdenkymmenen vuoden ikäinen taimikko.
Oletko ihan varma,etet vaan juonut liikaa Kvalia tätiä.Metsäpalo ei tapa kaikkea puustoa,Lapissa vanhoissa männyisä on usein palokoroja muistonsa vanhoista metsäpaloista.Haavan juurivesakko tulee jo samana kesänä. Vanha kansa sanoo,että yksi koivu siementää koko pitäjän.Paloajkea on erinomainen uuden metsän pohja. Jatkuva kasvatus tai vanhan pellon metsityminen on paljon hitaampaa. 😁😁😁
No otappa kasvikirja käteesi ja yritä etsiä niistä edes 5% "metsästäsi", ei onnistu. Löydät sieltä kitukasvuisen sammaleen ja joka paikassa rehottavan heinikon.
Turha enää yksityisomistajien(suurten tukien)saajien selitellä!Kaikki metsät EU omistukseen ja ahneet metsänomistajat tilille!
Vihreillä on yksi tarkoin hoidettu kasvi: Marihuana
Yes ja ehkä samanlainen tavoite kuin Thaimaassa: "Thaimaa on ensimmäinen Kaakkois-Aasian maa, joka ei luokittele kannabista laittomaksi päihteeksi ja joka on sallinut sen kasvattamisen lääketieteelliseen tarkoitukseen."
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008874422.html
Vihreiden johtavien politikkojen täytyisi olla pakollista ja myös muiden päättäjien lentää Suomen yllä pienkoneella!
Saastuttaa: Kyllä! Tarkoitan kesällä tehtävää lentoa Suomen metsien yllä!
Voin vakuuttaa: Sieltä ei ole näkyvissä Brasilian kaltaista mielipuolista metsien hävitystä!
Samoin Eu päättäjät on käytettävä lentämässä Suomen metsien yllä ennen järjenvastaisia päätöksiä!
Jasper Pääkkönen on tehnyt enemmän luonnon ennallistamistyötä kuin Vihreä liitto yhteensä!
Luonto tarvitsee tekoja!
Ei tyhjää louskutusta!
Vasemmisto ja vihreät vastustaa periaatteesta kaikkea tekemistä ja toimeliaisuutta liittyipä asia oikeastaan mihin tahansa.
Vihreisiin pesiytyi tämä julkisuutta ja rahaa rakastava talitinttien pelastaja "julkkis liito orava"
Pirkka Pekka.
Tällä peliongelmaisia nylkevä jättimaasturilla leveilevä koomikko ymmärtää luonnosta vain sen mikä kiikarista näkyy.Oli helppo talitintti puolueesta napata kansanedustajan eläke julkisuuden tuomalla äänimäärällä.
Seteleihin tarvitaan puuta.
Tämä yhdistää Pirkan metsään!;-)
Vihervasemmisto pyrkii toimimaan kuten jihadistit, otetaan toisten maa-alueet ja ajetaan kantaväestö pakolaisiksi. Vihervasemmisto ei nillitä esm. jesidien kohtalosta mutta terroristien tukijoiksi matkustaneet ja Al-holin leirille päätyneistä ovat huolissaan.
Vihervasemmisto on hipihiljaa poronkasvattajista huolimatta kuinka suuri pinta-ala Suomesta on poronhoitoaluetta. Porolaumoista aiheutuvat ympäristöhaitat ja poronliha on kokonaan vaiettu asia.
Ensi kesänä poltetaan 20 prosenttia maan metsä pinta-alasta.Sitten katsotaan seuraavat 200v miten onnistui.Ainakin pitäisi olla luonnonmukaista ikimetsää.😂🤪🤪
Poron hoito on aika uusi asia 400-500v.Metsä-peura meidän on saatava leviämään koko maahan. Tässäkin entisessä Kiskon pitäjässä ympärillä on sellaisia paikannimiä kuin Aitsaari, Hangaslahti,Ajos.Nimiä vanhasta pyyntikultuurista Veget älköt vaivaitukoo🤠🤠🤠
Keskisarja: Ennallistamisasetus kielii koko maanosan mielenvikaisuudesta
”Ennallistamme tai itkemme ja ennallistamme, vaikka ennallistaminen tarkoittaa käytännössä miljardihintaisia lumeprojekteja”, kirjoittaa Teemu Keskisarja Aarteen kolumnissaan.
Keskisarjan on niin tervejärkinen etei hän sovi tähän aikaan.Vielä yliopisto mies. Missä hän oli silloin kun taistolaisuita kartion.😎😎😎
Me vihreät olemme ajatelleet että wc-paperi, tulostuspaperi, sanomalehdet ja puurakentaminen tulee kieltää. Puiden pitää antaa lahota metsiin.
Saako edes paskatikkuja veistää😂😂😂
On mahdotonta sanoa millainen luonnontilainen metsä on, eli metsä johon ihminen ei ole kajonnut.
Se on kasvien, mukaan lukien puut, pitkäaikaisen kasvun ja sukupolvien vuorovaikutuksen equilibrium ja tasapaino, samaan tapaan kuin esimerkiksi matematiikassa kaavan tasapainopiste https://en.wikipedia.org/wiki/Equilibrium_point
Voimme tietenkin kirjoittaa matemaattisen kaavan metsän ja luonnon pitkäaikaiselle kasvulle ja elämälle ja katsoa millaiseen tasapainopisteeseen se vie. Mutta osaammeko kirjoittaa sellaista kaavaa. tuskin.
Maassamme ei taida olla luonnonpuistoksi muodostettua ikimetsääkään.
Eli, emme voi tietää millainen luonnontilainen metsä tai luonto on. Jotain vihiä asiasta voi saada vanhoja luontomaalauksia katsomalla.
Jos ja kun ennallistamisella pyritään siihen tilanteeseen Suomen metsissä joka oli vuonna 1950 niin silloin puuston määrä pitäisi saada 1500 miljoonaan kuutiometriin eli n. 1000 miljoonaa kuutiometriä pois.
Mikähän olisi niitten hiilensidontakyky ??
Aikanaan harsintahakkuumenetelmän jälkeen todettiin Suomen metsien tilanne ERITTÄIN HUONOKSI ja se menetelmä kiellettiin.
Nyt taas pyritään samaan jatkuvan kasvatuksen nimellä joka pitäisi olla ainoa hakkuumenetelmä nykyään.
Olisi hyvä kun joku julkaisisi ne tutkimukset jotka silloin tehtiin mutta varmaan nykyisiin "vihertyneisiin" tiedotusvälineisiin ne ei varmaan kelpaisi.