Tuntuuko pahalta?? Niin varmaan, kun on sukupolvesta toiseen saanut elää veronmaksajien siivellä, ilman vastuuta yrityksestään. Vaan totuushan on että jos yritys ei kannata, eikä pysy pystyssä omien tuotteittensa katteella, se saakin kaatua.Ei sen katteen kuittaaminen yhteisistä varoista, toisia yrittäjiä "sorsien" ole terveellä pohjalla ja olisi pitänyt lopettaa ajat sitten.Ei mitään muuta yritystä joka tekee vuosikymmeniä miinus merkkistä tulosta tueta tuollaisilla rahasummilla.
Esim.naapurini on viljatilallinen jolla on omaa ja vuokrattua maata yli 110 ha tekee yli 600000 vanhan markan tilipussin, vajaan kahden kuukauden työllä ja puolet tästä summasta on tukirahaa.Eikö josskin mättää aika pahoin.Turha sanoa että suomessa on puhdasta ruokaa,se ei ole sen kummenpaa kuin muuallakaan,paljon kalliinpaa vain.Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan se luo tervettä kipailua ja lopettaa noiden loisien elättämisen.
Esim.naapurini on viljatilallinen jolla on omaa ja vuokrattua maata yli 110 ha tekee yli 600000 vanhan markan tilipussin, vajaan kahden kuukauden työllä ja puolet tästä summasta on tukirahaa.Eikö josskin mättää aika pahoin.Turha sanoa että suomessa on puhdasta ruokaa,se ei ole sen kummenpaa kuin muuallakaan,paljon kalliinpaa vain.Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan se luo tervettä kipailua ja lopettaa noiden loisien elättämisen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Montako satoa sitä Suomen kesään mahtuisikaan jos vajaalla kahdella kuukaudella pärjäisi, ainakin kolme. Olet siis keksinyt jotain melko mullistavaa. Kumma miten juuri nämä maatalous-yritykset menevät kaikkein useimmin konkurssiin noin hurjista tuloista ja kevyestä työstä huolimatta, se on varmaan se paha haju.
Ja minun tietääkseni jokainen länsimaa, siis jokainen, tukee viljan tuotantoa merkittävästi. Eniten kaikista kapitalistien esikuva USA. Eivätkä suinkaan viljelijät ole ainoita tukien saajia, mikset pauhaa uusien yrityksiin uhrattavista starttirahoista ja telakkatuista.
Telakalla ei tehdä hommia vain kahta kuukautta vuodessa, ja ne työllistävät satoja ihmisiä, eli asia on aivan eri.Eivätkä telakat saa tukea puolta liikevaihdostaan.
Nykyään kun haalii vaan paljon pinta-alaa tukia tulee sitä enemmän.Veljelläni sama juttu 140ha ja suoraa eu-tukea(-lue:suomalaisten veronmaksajien maksamaa tukea)vajaa 800 tonniamk vuodessa.eikä ole edes pelkkä viljatila-"luomua" tosiun.
Luomutkin on sellaisia että saattaa vähän apulantasäkki vuotaa joskus.
Starttiraha on tavallisimmin25 tuhatta ja maksetaan vain kerran kun yritys aloittaa ja piste.
ituniskat valittaa vaan ja kiertävät kaikki mahdolliset verot.jopa ilta-sanomat kinutaan huoltoasemalta verolliselle kuitille,ajellaan verottomalla tupaöljyllä naapurille halot ja lumet maksamatrta veromaksua opostiin jne jne
Mitä se veljesi viljelee kun saa niin paljon tukea? Empä ole moisista kuullutkaa. Mitä tupaöljyyn tulee, niin kyllä sillä saa laillisesti ajaa lunta ja puita!
keksi mieluummin juttua niistä älyttömistä maitokiintiöistä ja sakkomaksuista, joita EU on asettanut maidontuottajille, jotka tuottavat "liikaa".
En ole tarkoittanut karjatilallisia, vaan ainoastaan pelkkiä viljatilallisia, karjan kasvattajat ovat todellakin tukensa ansainneet.
Heidän tuistaan en tiedä. Mutta kun olen kuullut, että he joutuvat maksamaan sakkomaksuja, kun ovat saaneet tilansa tuottamaan "liikaa".
Voi vittu että osaat olla tyhmä.
tyhmää kirjoituksessani oli? Kerro minullekin.
Veikkaisin muuten, että ET ole "kapitalisti" vaan joku joka veti herneen nenään tuossa Arafat-keskustelussa ja nyt jatkaa yksityissotaansa suomalaisia maanviljelijöitä vastaan.
Koetapas nyt hyvä poika kasvaa aikuiseksi. Suomessa on paljon tiloja mennyt jo nurin. Nykyisin tosiaan hengissä pysyy vain elinkelpoisin, eli turhaan raivoat. Onko se muuten sinun etusi mukaista, että Hesaan ja muihin kasvukeskuksiin tulee tunkemalla työttömiä nuoria miehiä maalta? Kuka ne työttömyysavustuksetkaan maksaa paitsi me veronmaksajat? Puhumattakaan sitten kun maaseudun pojat voivat huonosti ja menevät mielenterveystoimistoihin. Kuka ne laskut maksaa? ME. Mutta tämähän ei sinua vaivaa, eihän, niin kauan kun et vain MAATALOUStukea joudu maksamaan.
Minusta Suomen autioituminen on huono asia. Miksi ihmeessä kaikkien pitäisi asua kaupungeissa ja olla töissä jossain mainostoimistoissa? Surullista on sekin, että vanhat kulttuurimaisemat, jotka on kovalla työllä raivattu, ovat nyt sitten vajoamassa takaisin metsittyneeseen tilaansa.
Elävä maaseutu on kuule myös sinun hyvinvointisi kannalta tärkeä asia. Kyllä meidän on hiukan yritettävä olla omavaraisiakin ruoan suhteen, ei kaikkea viitsi ulkomailta ostaa. Suomalaiseen leipään liittyy muutakin kuin vain hyvä maku, se on arvo sinänsä. Häpeän vanhempiesi puolesta, kun mielipiteitäsi luen.
Jälleen törmäämme siihen ajatukseen, että kaikkien täytyisi elää samalla tavalla. Kaikki samaan muottiin vaan. Minusta ainakin on hieno juttu, että Suomeen mahtuu vielä erilaisia tapoja elää. Ja että eräs noista tavoista on maanviljelys. Se on muuten melko varmasti vain muutama sukupolvi sitten ollut sinun esivanhempiesi tapa selvitä. Älä unohda sitä.
Myös sinulle . En ole tarkoittanut maanviljelijöitä yleensä vaan ainoastaan viljatilallisia,joiden tuet ovat kohtuuttomat tehtyyn työmäärään nähden.Ei ole järkevää oikeudenmukaista toisia yrittäjiä ja veronmaksajia kohtaan että yhtä yritys muotoa tuetaan verovaroista vuodesta toiseen valtavilla summilla.Jos viljatilalliset tekisivät ympäri vuoden töitä tilallaan ,niinkuin karjatilalliset ja tilipussi jäisi nykyisen kokoiseksi olisi tuki heillekkin paikallaan ja oikeutettua.Mutta sillä työmäärällä mitä olen lähetä seuranneenna nähnyt heidän vuodessa tekevän tilallaan,ovat tuet aivan turhia ja nekin tuet olisi suunnattava ennemminkin karjatalouden puolelle.Ja ne mainitsemasi työttömyys korvauksetkin tulisi huomattavasti halvemmaksi.
Mihis se maaseutu autioituisi kun sen raivaamisesta taas maksetaan tukea.Ennen oli pellonraivauspalkkio,sitten sai ilmaista rahaa kun pellot laitettiin pakettiin ja nyt saa taas tukea kun tekee peltoa.Voi helevetti!
Tukea saa kun kanalan perustaa ja saa sitten tapporahan kun kanat tappaa jne jne
mtk:n mafian maksuautomaatteja ne.Miksi yhdelle ammattiryhmälle pitää taata muhkeat tulot vaikka mikään ei onnistuisi.Täällä maksetaan vaikka vedoteen siihen että banaanit kasvaa huonosti suomen ilmastossa tms.Jos minä menen saharaan hiekkaa myymään niin kukaan ei korvaa jos epäonnistun.
Eläisit moukka kortti- ja kansanhuollon aikaa, niin mahtaisi olla toinen ääni kellossa. En soisi tuon ajan palaavan,mutta laisensa sättijät kyllä sen ansaitsisivat. Saisit pokkuroida syvään halveksimiasi kaurahattuja,turnisjusseja tai tähkälahkeita.Kepun harjoittama maatalouspolitiikka oli taas ihan toinen juttu. Hemilä näytti,että maataloutta voidaan harjoittaa ilman kekluilijoitakin.
puhut kautta kirjoitat asijaa. mutta ei siitä viljatilallisia pidä syyttää jos systeemi sen sallii että otetaa rahat pois kuleksimasta, laiskuus on luonnollista
Sitähän yritin sanoa että joutavat tuet täytyy lopettaa ja asioita pitää tuoda julki eikä piiloitella.Aina kun asiasta nousee puhe (siis viljatilallisista) he sotkevat ja kääntävät asian koskemaan kaikkia maanviljelijöitä, joka ei ole tarkoitus, mutta palvelee heidän tarkoitusperiään.
Eihän siitä saavutetusta edusta haluta luopua, oli se sitten kuinka epäoikeuden mukaista tahansa.
viljaa karjatiloille yleensä muiden töiden lisäksi,ennää harva viljelijä on pelkästään viljalla eläjä.Vaikka tuet ovat suuret kun tätä palstaa lukee niin totuus on että nekään ei enää riitä kun ottaa huomioon koneiden uusimiset ja muut.Jos joku saa sen 600 t mk vuodessa ei sen verotettava tulo ole kuin ehkä 120 t mk.Kaikki muu menee tuotantokustannuksiin.Sillä 480 t mk pyöritetään muiden työllisyyttä kaupungissakin aika paljon.Ei kannata kadehtia.Tukirahat tulevat pääasiassa EU sta,pitäisikö nekin rahat jättää Ranskaan.
Vai tuet tulevat EU:ta.Suomi maksaa enempi EU:n kuin sieltä saa. Eli kyllä ne sinun tukirahasi on Suomalaisten veronmaksajien rahoja.Ja jos se viljeleminen on sinulle harrastus, niin siihen ei mitään tukia tarvita.120tmk kuukauden harrastuksesta, josta puolet tukea,,,,,,,,,,,,
No ei kai siitä ole epäilystäkään etteikö tuet ole veronmaksajien rahoja. Se on ihan sama miten maataloutta harjoittaa, aina sitä joku kadehtii!!! Mistä se johtuu että tämä Suomen maatalous pitäisi tappaa. Ranskassa ja Britanniassa oma maatalous on kansallisylpeys mutta meillä kateellisten valtakunnassa se pitäisi hävittää. Kun kerta Suomi maksaa eu:hun enemmän kuin sieltä saa, niin pitäisikö se vähäkin saaminen sitten jättää ottamatta ja elättää sillä Ranskan viljelijöitä??? Jos maatalous tukien maksaminen loppuisi niin siitähän vain seuraisi ruuan hinnan nousu. Nykyisessä järjestelmässä hyvätuloiset paljon veroja maksavat kustantavat pienempituloisten ruuan . Elikkä tämä järjestelmä on tavallaan tulonsiirtoa rikkailta köyhille.
Ei ole kadehtimista, vaan oikeudenmukaisuutta. Eikä se ruuan hinta mihinkään nouse jos viljatilallisita vaaditaan sen tuen eteen töitä 12kk vuodessa.
sitä mieltä että tuet tulevat suurimmaksi osaksi EU sta.Ei verot siitä pienene että viljelijä ei Suomessa tukia saisi.Ruuan hinta sen sijaan nousisi paljonkin,tuella alennetaan elintarvikkeiden hintaa,vai kuvitteleeko joku että pelkästä harrastuksesta maksetaan.Kansa äänesti EU n puolesta,siihen on nyt pakko sopeutua vaikka kuinka kateeksi kävisi.Jos pipo liikaa kiristää pitää mennä lekurille.
Tavallisen kansalaisen elämälle EU on merkityksetön , siksi ne ei tajua minkälainen mullistus se on maataloudessa ja mitä ammatin harjoittaminen on liittovaltion säännöillä. Näistä asioista tiedetään juuri sen verran mitä nenästä suuhun juoksee , kuitenkin ollaan jakamassa ja vaatimassa oikeutta. Aloittaisivat viljelyn itse mutta kun ei pysty muuta kuin kadehtimaan.
Sellaista viljelijää ei ole olemassakaan joka tienaa 110 hehtaarin pellolla 600000 mk. Maan viljelijän palkka on maatalouden puhas tulo-verot. Jos maatalouden tulo on 600000 niin siinä ei ole huomioitu menoja ollenkaan. Pienenä vinkkinä että varallisuus on sellaista että se tuppaa näkymään päällepäin. Tunnen viljelijöitä joilla on yli 100 ha peltoa, mutta sen verran huonoilla autoilla ajelevat ja vaatimattomasti asuvat että taitavat tulot jäädä vähän pienemmiksi.
Rahat on ossuuspankissa hehhe pitää ajella pakettiautoilla ne saa verovähennyksiin heheh
samoin kaikki ruokahan on ilmaista,ei sitä verotukseen kukaan merkitse luontaisetuina.
Samoin polttopuut jne
ituniskan palkka ei ole vertailukelpoinen työlöäisen palkan kanssa,.Työläinen ei saa ilmaista ruokaa,lämpöä ja asuntoa
Siinäpä se kun siellä on mukana sellaisia tolloja jotka eivät saa hommaa kannattamaan vaikka niitä tuettaisiin kuinka paljon.Eli tuet menee aivan hukkaan.
umpipunikki demari,sain osoitteesi,muista pitää ovet lukossa ja varo ettei talosi pala...
katsotaan että kauanko paukuttelet henkseleitäsi...tavataan....niin ja varmaan vituttaa sinua kun joudut tulee sillä pienellä liksallasi toimeen ja minä ajan mersulla...(uudella)
Terve tuloa räkänokka, katsotaan mikä olet "miehiäsi". hah hah hah hah
No niin, jo toinen yhteiskunnan pummi, viljelijä, jota rupeaa peloittamaan että sossun raha poistetaan, mutta kyllä sinullekkin jokin suojatyö paikka löydetään,älä masennu, eihän se tietenkään kovin häävi ole, muttei tuolla älyllä voi kovin vativaan laittaa.Ehkä jokin roskien keräys ja pientareiden siivous olisi sinulle sopiva, kun olet tottunut luonnossa loisimaan.
Onnea uuteen työpaikkaan.
Siinä se taas nähdään miksi te tarvitsette niitä suojatyöpaikkoja, niinhän se on aina ollut kun järki loppuu otetaan väkivalta avuksi. Ja kun teillä tunnetusti on sitä älyä niin kovin vähän jos ollenkaan,,,, niin että talikko esiin vain, päästäämpä ainakin yhdestä teikäläisestä elätistä ja jos satut olemaan vielä kovin nuori, niin sehän säästää veronmaksajien rahoja miljoonia markkoja.
Meilläpäin on ollut tapana viedä tuommoiset punikkikiihkoilijat saunan taakse ja ...
No niin, jo kolmas yhteiskunnan pummi, viljelijä, jota rupeaa peloittamaan että sossun raha poistetaan, mutta kyllä sinullekkin jokin suojatyö paikka löydetään,älä masennu, eihän se tietenkään kovin häävi ole, muttei tuolla älyllä voi kovin vativaan laittaa.Ehkä jokin roskien keräys ja pientareiden siivous olisi sinulle sopiva, kun olet tottunut luonnossa loisimaan.
Onnea uuteen työpaikkaan.
No.....minun puolesta maataloustukien maksaminen voitaisiin lopettaa saman tien jos vaan ihmiset maksaisivat ruuasta kunnon hinnan....Olishan se kiva mennä kauppaan ostaan maitoa joka maksas 4 euroa/litra....Kyllä ne ihmiset voivottelis kaupungeissa kun ruokaa ei ois varaa ostaa...täytyy muistaa että maaseutu elää ilman kaupunkia, mutta kaupunki ei elä ilman maaseutua...Tuo on tosiasia jonka jokaisen kaupunkilaisen tulisi muistaa...Ei Nokiakaan pysyisi pystyssä ilman tukea jos kännyköitä muutäisiin puolet halvemmalla kun niiden tekeminen maksaa...jos tuet lopetettaisiin ruuan hinta nousisi 20-60%...vai mitäs Kapitalisti tähän sanoo??
No niin, jo neljäs yhteiskunnan pummi, viljelijä, jota rupeaa peloittamaan että sossun raha poistetaan, mutta kyllä sinullekkin jokin suojatyö paikka löydetään,älä masennu, eihän se tietenkään kovin häävi ole, muttei tuolla älyllä voi kovin vativaan laittaa.Ehkä jokin roskien keräys ja pientareiden siivous olisi sinulle sopiva, kun olet tottunut luonnossa loisimaan.
Onnea uuteen työpaikkaan.
Kilpailun ja markkinatalouden lainalaisuudet vain toimimaan.Kilpailutetaan viljelijää EU:n alueella kuka halvimmalla kilon jyviä myy,niinhän kilpailutetaan oikeatkin yrittäjät.
Mistäs helvetistä ja kuka maksaa internetin noille mtk-mafioosoille?
Itsehän eivät varmaan mitään siitä maksa.