Millä mielin suhtaudutte siihen, että edustajanne eduskunnassa ovat natojäsenyyden kannattajia (Halla-aho ollut jo kauan) ja toivottamassa ukrainalaispakolaiset maahamme tervetulleiksi?
Tosin nähtiinhän persuedustajien todellinen pakolaispolitiikka jo 2015, kun persut siunasivat 35000 pakolaisen maahantunkeutumisen heti, kun hallitukseen pääsivät.
Vain tyhmä äänestää persua.
Tosin nähtiinhän persuedustajien todellinen pakolaispolitiikka jo 2015, kun persut siunasivat 35000 pakolaisen maahantunkeutumisen heti, kun hallitukseen pääsivät.
Vain tyhmä äänestää persua.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Edelleenkään et näköjään ole tajunnut tuon hokemasi valheellisuutta, mutta siitä ei tuollaisen kanssa kannata enempää. Persujen äänestäminen loppui Persujen Natokiimaan.
Miten persuila sitten on niin kova gallupkannatus?
En ole osallistunut gallupeihin ?
Miksi laitoit kysymysmerkin, etkö ole itsekään varma osallistumisistasi?
Toisaalta et kuitenkaan myöskään edusta yksinäsi muuta kuin itseäsi, joten on aika outoa, jos kirjoitat kuin olisit yksinäsi koko puolueen kannattajakunta.
Hyvä silti, jos edes sinä tulit sen verran järkiisi, että lakkasit persuja kannattamasta, sillä vain tyhmä kannattaa persuja.
Vain tyhmä äänestää viherpellejä ja ap on joku viherhinttari!
Koska ihmettelin kommenttiasi gallup-kannatuksesta, miten se liittyi kommentiini. Siksi kysymysmerkki.
Nimenomaan, en voi vastata kuin omasta puolestani, ei kai kukaan voi ? Millä tavalla kirjoitan kuin edustaisin koko puolueen kannattajakuntaa ?
Kyllä Perussuomalaiset r.p edustaa minua asioita jotka allekirjoitan edelleenkin, mutta Perussuomalaisten toimintaa eduskunnassa Nato-äänestyksessä en voi hyväksyä, joten ei ääntä enää Perussuomalaisille. Eikä näytä siltä, että mikään puolue saisi ääneni suraavissa vaaleissa.
Luulin tämän olevan sinun tekstiä:
"Persujen äänestäminen loppui Persujen Natokiimaan."
Kyllä se onkin ? Niin kuin siinä kirjoitan, Persujen äänestäminen loppui Persujen Natokiimaan. En osannut kuvitella, että kommentissa pitäisi erikseen mainita, keneltä loppuin Persujen äänestäminen, kun kyse kerran oli minun kommentistani.
Olet siis ex-persu? Kuinka alun alkaenkaan sorruit persuja kannattamaan, etkö tiennyt Halla-ahonkaan olevan kova natottaja? Kun nyt näemmä persujen natotus on sinun syysi jättää persujen kannatus?
"Halla-aho: Olen kannattanut 20 vuotta Suomen Nato-jäsenyyttä"
Julkaistu 17.04.2014 | 07:23
Mee pois kun aikuiset keskustelee nyt!
Halla-ahon kanta ei ollut valtakanta Perussuomalaisissa ennen kuin kastelivat vaippansa muiden suomalaisten tavoin.
Halla-ahon Natokanta oli pienen vähemmistön kanta Perussuomalaisissa, muut ajatukset olivat ja osa on vieläkin kannattamisen arvoista. Jostain syystä Perssuomalaiset hukkasivat Isänmaallisuutensa muutaman viimevuoden aikana johonkin. Heistä tuli kokoajan enemmän ja enemmän valtavirtaa noudattavampia, eli eivät lopulta, Natokantansa kanssa sitten enää erottuneet mitenkään muista eduskunnan p..kanjauhajista. Joten ei ole syytä enää heitä äänestää.
Mutta olihan Jussi sentään tyhmien persukannattajien Mestari.
Halla-ahon tyhmät kannattajathan sitäpaitsi antoivat tuon mestaritittelin hänelle.
Halla-aho itse on sanonut mestaritittelistään, ettei siitä niin paljon välitä, mutta kun kannattajat antoivat, niin sitä titteliähän sitten täytyy kantaa.
Juuri missään puolueessa natointoilu ei ollut vallassa, paitsi kokoomuksessa. Persuissa kuitenkin Halla-aho puheenjohtajuuspuheissaankin oli selvästi natoilija ja se on outoa, ettei persujen kannattajatkaan sitä tienneet. Vai onko se outoa? Ei se ole outoa, koska persujen kannattajilla ei ollut muu mielessä kuin mamut ja mamuvastaisuus. Halla-aho sai lopulta räätälöidä mamusopimusta niin, että mamuja tuli maahan yli 30 000 persujen ollessa hallituksessa.
Miten niin ei tienneet,/tiennyt? Kyllähän se ihan yleisessä tiedossa oli Halla-ahon Natokanta. Mutta kuten kirjoitin, se ei ollut vallalla oleva kanta Natoon, vaan enemmistö oli Natoa vastaan - silloin olivat vielä järjissään, ja vähemmän peloissaan.
Ongelmahan olikin siinä, ettei sitä maahanmuuttosopimusta jota Halla-aho oli räätälöinyt, noudatettu. Koita nyt jo vihdoinkin saada sekin kalloosi. Ettei joka kerta tarvitse jumittua vanhoihin valheellisiin väitteisiisi, jotka lisäksi on oikeistu kymmeniä kertoja..
Halla-ahon kannatajat mahdollisesti antoivat ja käyttivät tuollaista nimitystä hänestä. Perussuomalaisiin, enemmistöön Perussuomalaisisten kannattajista ei ollut mokomasta kiinnostuneita, eivätkä suoranaisesti kannattaneet Halla-ahoa, ja/tai hänen kaikkia mielipiteitään. Perussuomalaisissahan on valloilaan kohtalaisen vapaat mielipiteet, jotka voisivat erota myös johtohahmojen omista mielipiteistä, voivat edelleenkin mutta entistä vähemmän.
Persut on vastuunpakoilijoita, populistisia paskan puhujia, hyväuskoisten höynäyttäjiä ja hyväuskoisia höynäytettäviä.
https://www.suomenmaa.fi/paakirjoitus/jussi-halla-aho-unohtaa-oman-vastuunsa/
Lapsellisuus ja pakkomielteisyys paistaa toiminnastasi. Mutta ethän sinä totuuteen ja järjellisyyteen ole vuosiin pystynyt. Mutta koita nyt edes jotenkin perustella noita huutelujasi, muuta kuin muiden kirjoituksilla ja mielipiteillä.
Koita itse.
"Millä mielin suhtaudutte siihen, että edustajanne eduskunnassa ovat natojäsenyyden kannattajia (Halla-aho ollut jo kauan) ja toivottamassa ukrainalaispakolaiset maahamme tervetulleiksi? "
Mitä perusteluja tuo kysymys vaatii, vastausta kai se enemmänkin kaipaa kenttäpersuilta?
Ei tarvitse koittaa, pääsääntöisesti kommenttini sisältävät jossain muodossa perusteluja, jos esitän jotain väitteitä.
Kun vielä katsot, mihin tuo kommenttini oli vastaus. Varsin perusteltu kommentti.
Väitteistäsi en niin tiedä, mutta näemmä et osaa edes selkeään kysymykseen vastata. En tosin tiedä, oletko kenttäpersu. joille kysymys oli osoitettu, mutta jos et ole, sitä kummallisempaa on, että tunget esitettyyn kysymykseen tuollaista sönkötystä, jolla ei ole kysymyksen kanssa mitään tekemistä.
Mitä tarkoitat vastuunpakoilijoilla?
Kysymykseenhän on vastattu, muut kommenttini taas ovat vastauksia, enemmän tai vähemmän hölmöihin kommentteihin, jotka eivät liity, kohtalaisen erikoiseen kysymyykseesi, josta tuntuu olevan sinullakin ongelmana - kuka on sitten se kenttäpersu, vastaako kenttäpersu itsensä vaiko kaikkien kenttäpersujen puolusta (joka on mahdotonta) jne. jne. Eli nyt olet tekemässä itsestäsi aivan liian fiksua, eivan liian pienellä ja vähäisellä kompetenssilla ja kysyillä.
Millä mielin? Kokoomuksen äänestäjänä totean, etteivät kai persutkaan ihan joka asiassa voi väärässä olla. Tuolla kohtaa olen persujen ja myös Halla-ahon kanssa samaa mieltä, vaikka useimmissa asioissa ei olekaan.
Taas tämä demarikommari vääntää asiat päälaelleen. Demarikommari voisi ottaa ne vatsalääkkeet, niin voisi parantua se punasen tulo perästä.
Kyllä persu osaa kysymykset kiertää, vaikka tyhmä onkin. Tai juuri siitä syystä, kun ei osaa vastata?
hahhhaaaaa
Nyt löysit tasoisesi kommentointi kumppanin.
Vaan eipä sen tasoista kenttäpersua löytynyt, joka olisi osannut vastata esitettyyn kysymykseen. No, tyhmiähän ne persut onkin. Täytynee keksiä niille helpompia kysymyksiä.
Kyllähän siihen on vastattu.
En usko että vastausprosentti paranee. Täällä ei taida enää pyöriä muita persuja, kenttäpersujakaan kuin tuo joka ilmoitti lopettaneensa persujen äänestämisen, persujen Natokannan vuoksi.
Kysymyshän oli helppo niin kuin muutkin kysymyksesi, joita haluat palstalla esittää. Kohdetyhmäsi vaan on tainnut palstalta poistua aika tarkkaan, tai pysyttelevät taka-alalla eeivätkä lähde provoihisi mukaan. Se on syy, miksi palstasta on tullut pelkkä roskapalsta, eikä täällä kannata edes pysrkiä järkevään ja asialliseen keskusteluun.
mitäse sossu-pasko täällä taas .. oot demu kohta ikuisessa oppositiossa. et pääse edes suomi24: seen
Demukommarit paskoo omiin housuihinsa ja etsii sitten syyllistä muista, hyvin mennyt Putinin opit perille.
sosialistikin äänestää perussuomalaista !
Persujen kannattajissa tosiaan taitaa olla aikamoinen määrä entisiä kommunisteja, joiden elämän poliittinen sisältö katosi NL:n hajoamisen myötä. Helvetin katkeria persuja nykyään, etenkin, kun persuistakaan ei sitä poliittista kotia löydy noille jääräkommareille, joilla toki ei ole mitään tekemistä enää edes Vasemmistoliiton kanssa.
Älähän nyt riehu punikki, ottaa vielä pumpusta ja delaat, ymmärrän tuskasi, onhan komudemarit paskoneet Suomen. Minuakin vituttaisi olla demari.
Yritä hallita turhautumistasi. Ymmärrätkö, siitä alkaa uusi elämä. Meillä ihmisillä on tosin vetoa näihin "seitsemään kuolemansyntiin". Niistä tärkeimmät on: ylpeys, kateus, viha ja ahneus.
Punikkipöljä päässyt lepositeistä pakoon? Mistä pakenit?
Toisella puolella Venäjän raakalaismainen imperiumi, jolle ihmiset ovat vain orjia ja kanuunanruokaa, toisella puolella EU, joka haluaa sulauttaa itsenäiset kansallisvaltiot imperiumiksi, missä kusetatetaan ihmisiä tekopyhällä liberaaliudella, feminismillä sun muulla hötöllä. Nato on Suomelle pelastus sekä Venäjää että EU:ta vastaan. Jos EU-integraatiota ei saada loppumaan niin EU:sta voidaan erota kun kuulutaan Natoon. Ei pudota tyhjän päälle ja Venäjän kouriin kuin kypsä omena puusta. Nato on siis ulkoinen turva ja perussuomalaiset sisäinen turva Suomelle. Oikeistoliberalistit eivät Suomen kansallisvaltiosta piittaa ja vasemmistoliberaalit vielä vähemmän.
Iloisestipa on asiat sulla sekaisin. Nato on sotahullujen asekerho, EU, tai oikeammin sen perusajatus alunperin oli ihan hyvä, sen piti olla itsenäisten valtioiden yhteistyöelin, siis ajatus oli hyvä, tämä nykyinen on huono, eikä siitä pitänyt koskaan, missään tapauksessa tällaista tulla. Mutta EU ei korvaa Natoa, eikä päin vastoin. Kumpikin vaarallisten sekopäiden tanner pikkuvaltiolle Venäjän kupeessa.
Sanna Marin ollut 3 vuotta vallassa ja ilmasto täysin pilattu, mitäs SDP tähän, muita varmaan syyttelette tapanne mukaan...
Ilmasto on pilattu, ja jos Sanna Marin on ihminen, niin persukin myöntää jo että ilmaston on pilannut ihminen.
SDP on täynä demarikommareita.
Persut eivät ole juottaneet Ö-luokan musiikkiartisteja lobbausmielessä kesärannassa...
Aloittaja on Moktar.Gubta