Arkkipiispa Jukka Paarman mielestä Israelin valtion rajalinjoja ei voi vetää Vanhan testamentin ohjeiden avulla, vaan niitä on arvioitava kansainvälisen oikeuden ja oikeudenmukaisuuden perusteella.
---Olen tästä asiasta eri mieltä. Mielestäni Kaikkivaltiaan lupaukset ovat voimassa tänäkin päivänä. Myös maamme rajat ovat sidoksissa Israelin rajoihin. Halu päästä irti kansallemme säädetysitä rajoista "toisen yrityksen" merkeissä on ilmiselvä. Psalmi 2 sanoo, tulkaa järkiinne maan tuomarit...
Lisäksi molemmilla kansoilla, israelilaisilla ja palestiinalaisilla, täytyy olla siellä turvallinen ja hyvä olemassaolon oikeus, Paarma sanoo.
---Varmaan tilaa riittää arabimaiden alueilla palestiinalaisille aivan riittävästi, kun Israelkin saa Kaikkivaltiaan säätämät rajat kohdalleen.
Samalla hän korostaa, että juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa, eikä tämä tosiasia ole muuttunut mihinkään. Sen sijaan koetuksella on viime aikoina ollut kristittyjen rakkaus Israelia kohtaan.
---Tuo on kyllä aika absurdi lausahdus, kun mainitaan niin valituksi että, mutta valitun kansan suhde Kaikkivaltiaaseen ja Hänen lupauksiinsa mm. paluusta omaan maahansa sekä maan rajoista vesitetään. Varmaan "kristittyjen" ehdollinen rakkaus on koetteilla, kun sitä ei todellisuudessa paljon edes olekaan, minkä tämä tilanne on paljastanut. "Kristillinen rakkaus" on metsästänyt miljoonia juutalaisia historian aikana ja vainonnut mm. Lutherin toimesta todella verisesti - ei siis mitään uutta tuossa "rakkaudessa!.
- Israelin valtion politiikkaan on suhtauduttava aivan samalla tavalla kuin kaikkien muidenkin maiden politiikkaan. Ja samoilla kriteereillä on arvioitava sitä, kuinka Israel toteuttaa oikeudenmukaista ja rauhanomaista politiikkaa, Paarma teroittaa.
---Todellisuudessa tuo mielipide pitää sisällään kapinan Jumalan Sanaa ja säätämyksiä vastaan, mutta on puettu ovelasti vanhurskauden kaapuun, mutta ei kyllä sitä todellisuudessa ole. Kyllä ISRAEL ON HUUTOMERKKI AJALLEMME KAIKILLA REGIMENTEILLÄ. Voi tuo synkretistinen ekumeeninen Sanasta irrottautunut sekametelisoppa jotakin muuta esittää, mutta kyllä pää tulee vetäjän käteen ennemmin tai myöhemmin!
Ja minulle tuli tämä Herran sana:
"Ihmislapsi, käännä kasvosi Siidonia kohti ja ennusta sitä vastaan ja sano:
Näin sanoo Herra, Herra: Katso, minä käyn sinun kimppuusi, Siidon, ja näytän kunniani sinun keskuudessasi. Ja he tulevat tietämään, että minä olen Herra, kun minä siinä panen toimeen tuomiot ja näytän siinä pyhyyteni.
Minä lähetän sinne ruton ja verta sen kaduille, ja kaatuneita on viruva sen keskellä, kaatuneita miekkaan, joka käy sen kimppuun joka taholta.
Ja he tulevat tietämään, että minä olen Herra.
Sitten ei Israelin heimolle enää ole pistävänä orjantappurana eikä vaivaavana ohdakkeena yksikään sen naapureista, jotka ovat heitä halveksineet. Ja he tulevat tietämään, että minä olen Herra, Herra.
Näin sanoo Herra, Herra: Kun minä kokoan Israelin heimon kansoista, joitten sekaan he ovat hajotetut, silloin minä näytän pyhyyteni heissä pakanakansain silmien edessä, ja he saavat asua maassansa, jonka minä annoin palvelijalleni Jaakobille.
He asuvat siinä turvallisesti ja rakentavat taloja ja istuttavat viinitarhoja.
Turvallisesti he asuvat, kun minä panen toimeen tuomiot kaikille heidän naapureillensa, jotka ovat heitä halveksineet.
Ja he tulevat tietämään, että minä olen Herra, heidän Jumalansa."
Taitaa tuossa ennustuksessa olla paarmoillekin pikku pistos!?
TV1 klo 20:30 uutisissa mainittiin tuosta arkkipiispa Paarman Israel-lausunnosta.
Mielestäni kannattaisi keskittyä näiden omien rajojen - mitä niistä nyt enää on eedes jäljellä - sisällä tapahtuvan kansamme elämän seuraamiseen ja sen Jumalan mielen ja Sanan mukaisuuden vahvistamiseen.
Tuo lausunto ei ikävä kyllä ole siunaukseski Suomen kansalle vaan saattaa mielestäni meidät alttiiksi Kaikkein Korkeimman epäsuosiolle!
Paarman lausunto käänteisesti Kaikkein Korkeimman mielen mukaan:
Minun mielestäni Israelin valtion rajalinjat pitää vetää Vanhan testamentin ohjeiden avulla, eikä niitä pidä arvioida kansainvälisen oikeuden(vääryyden) ja oikeudenmukaisuuden (vääryydenmielisyyden) perusteella - varsinkaan, jos ne eivät ota huomioon Kaikkein Korkeimman suunnittelemia rajoja maalleen Israelille ja kansalleen israelilaisille.
Miksi pakanat pauhaavat ja kansat turhia ajattelevat?
Maan kuninkaat nousevat, ruhtinaat yhdessä neuvottelevat Herraa ja hänen voideltuansa vastaan:
"Katkaiskaamme heidän kahleensa, heittäkäämme päältämme heidän köytensä".
Hän, joka taivaassa asuu, nauraa; Herra pilkkaa heitä.
Kerran hän on puhuva heille vihassansa, peljättävä heitä hirmuisuudessaan:
"Minä olen asettanut kuninkaani Siioniin, pyhälle vuorelleni".
Minä ilmoitan, mitä Herra on säätänyt.
Hän lausui minulle:
"Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin.
Ano minulta, niin minä annan pakanakansat sinun perinnöksesi ja maan ääret sinun omiksesi.
Rautaisella valtikalla sinä heidät muserrat, niinkuin saviastian sinä särjet heidät."
Tulkaa siis järkiinne, kuninkaat, maan tuomarit, ottakaa nuhteesta vaari.
Palvelkaa Herraa pelvolla ja iloitkaa vavistuksella.
Antakaa suuta pojalle, ettei hän vihastuisi ettekä te hukkuisi tiellänne.
Sillä hänen vihansa syttyy äkisti.
Autuaat ovat kaikki, jotka häneen turvaavat. - PSALMIT 2
---Olen tästä asiasta eri mieltä. Mielestäni Kaikkivaltiaan lupaukset ovat voimassa tänäkin päivänä. Myös maamme rajat ovat sidoksissa Israelin rajoihin. Halu päästä irti kansallemme säädetysitä rajoista "toisen yrityksen" merkeissä on ilmiselvä. Psalmi 2 sanoo, tulkaa järkiinne maan tuomarit...
Lisäksi molemmilla kansoilla, israelilaisilla ja palestiinalaisilla, täytyy olla siellä turvallinen ja hyvä olemassaolon oikeus, Paarma sanoo.
---Varmaan tilaa riittää arabimaiden alueilla palestiinalaisille aivan riittävästi, kun Israelkin saa Kaikkivaltiaan säätämät rajat kohdalleen.
Samalla hän korostaa, että juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa, eikä tämä tosiasia ole muuttunut mihinkään. Sen sijaan koetuksella on viime aikoina ollut kristittyjen rakkaus Israelia kohtaan.
---Tuo on kyllä aika absurdi lausahdus, kun mainitaan niin valituksi että, mutta valitun kansan suhde Kaikkivaltiaaseen ja Hänen lupauksiinsa mm. paluusta omaan maahansa sekä maan rajoista vesitetään. Varmaan "kristittyjen" ehdollinen rakkaus on koetteilla, kun sitä ei todellisuudessa paljon edes olekaan, minkä tämä tilanne on paljastanut. "Kristillinen rakkaus" on metsästänyt miljoonia juutalaisia historian aikana ja vainonnut mm. Lutherin toimesta todella verisesti - ei siis mitään uutta tuossa "rakkaudessa!.
- Israelin valtion politiikkaan on suhtauduttava aivan samalla tavalla kuin kaikkien muidenkin maiden politiikkaan. Ja samoilla kriteereillä on arvioitava sitä, kuinka Israel toteuttaa oikeudenmukaista ja rauhanomaista politiikkaa, Paarma teroittaa.
---Todellisuudessa tuo mielipide pitää sisällään kapinan Jumalan Sanaa ja säätämyksiä vastaan, mutta on puettu ovelasti vanhurskauden kaapuun, mutta ei kyllä sitä todellisuudessa ole. Kyllä ISRAEL ON HUUTOMERKKI AJALLEMME KAIKILLA REGIMENTEILLÄ. Voi tuo synkretistinen ekumeeninen Sanasta irrottautunut sekametelisoppa jotakin muuta esittää, mutta kyllä pää tulee vetäjän käteen ennemmin tai myöhemmin!
Ja minulle tuli tämä Herran sana:
"Ihmislapsi, käännä kasvosi Siidonia kohti ja ennusta sitä vastaan ja sano:
Näin sanoo Herra, Herra: Katso, minä käyn sinun kimppuusi, Siidon, ja näytän kunniani sinun keskuudessasi. Ja he tulevat tietämään, että minä olen Herra, kun minä siinä panen toimeen tuomiot ja näytän siinä pyhyyteni.
Minä lähetän sinne ruton ja verta sen kaduille, ja kaatuneita on viruva sen keskellä, kaatuneita miekkaan, joka käy sen kimppuun joka taholta.
Ja he tulevat tietämään, että minä olen Herra.
Sitten ei Israelin heimolle enää ole pistävänä orjantappurana eikä vaivaavana ohdakkeena yksikään sen naapureista, jotka ovat heitä halveksineet. Ja he tulevat tietämään, että minä olen Herra, Herra.
Näin sanoo Herra, Herra: Kun minä kokoan Israelin heimon kansoista, joitten sekaan he ovat hajotetut, silloin minä näytän pyhyyteni heissä pakanakansain silmien edessä, ja he saavat asua maassansa, jonka minä annoin palvelijalleni Jaakobille.
He asuvat siinä turvallisesti ja rakentavat taloja ja istuttavat viinitarhoja.
Turvallisesti he asuvat, kun minä panen toimeen tuomiot kaikille heidän naapureillensa, jotka ovat heitä halveksineet.
Ja he tulevat tietämään, että minä olen Herra, heidän Jumalansa."
Taitaa tuossa ennustuksessa olla paarmoillekin pikku pistos!?
TV1 klo 20:30 uutisissa mainittiin tuosta arkkipiispa Paarman Israel-lausunnosta.
Mielestäni kannattaisi keskittyä näiden omien rajojen - mitä niistä nyt enää on eedes jäljellä - sisällä tapahtuvan kansamme elämän seuraamiseen ja sen Jumalan mielen ja Sanan mukaisuuden vahvistamiseen.
Tuo lausunto ei ikävä kyllä ole siunaukseski Suomen kansalle vaan saattaa mielestäni meidät alttiiksi Kaikkein Korkeimman epäsuosiolle!
Paarman lausunto käänteisesti Kaikkein Korkeimman mielen mukaan:
Minun mielestäni Israelin valtion rajalinjat pitää vetää Vanhan testamentin ohjeiden avulla, eikä niitä pidä arvioida kansainvälisen oikeuden(vääryyden) ja oikeudenmukaisuuden (vääryydenmielisyyden) perusteella - varsinkaan, jos ne eivät ota huomioon Kaikkein Korkeimman suunnittelemia rajoja maalleen Israelille ja kansalleen israelilaisille.
Miksi pakanat pauhaavat ja kansat turhia ajattelevat?
Maan kuninkaat nousevat, ruhtinaat yhdessä neuvottelevat Herraa ja hänen voideltuansa vastaan:
"Katkaiskaamme heidän kahleensa, heittäkäämme päältämme heidän köytensä".
Hän, joka taivaassa asuu, nauraa; Herra pilkkaa heitä.
Kerran hän on puhuva heille vihassansa, peljättävä heitä hirmuisuudessaan:
"Minä olen asettanut kuninkaani Siioniin, pyhälle vuorelleni".
Minä ilmoitan, mitä Herra on säätänyt.
Hän lausui minulle:
"Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin.
Ano minulta, niin minä annan pakanakansat sinun perinnöksesi ja maan ääret sinun omiksesi.
Rautaisella valtikalla sinä heidät muserrat, niinkuin saviastian sinä särjet heidät."
Tulkaa siis järkiinne, kuninkaat, maan tuomarit, ottakaa nuhteesta vaari.
Palvelkaa Herraa pelvolla ja iloitkaa vavistuksella.
Antakaa suuta pojalle, ettei hän vihastuisi ettekä te hukkuisi tiellänne.
Sillä hänen vihansa syttyy äkisti.
Autuaat ovat kaikki, jotka häneen turvaavat. - PSALMIT 2
Vastaukset 20
Vanhimmat
EIKö tämä Jeesus tullut heitäkin varten. Eihän ne ole edes alkaneet suunnitellä hänen vastaanottoaan, ei vielläkään. Kaksituhatta vuotta on jo mennyt. Paarma on harvinaisen rohkea ja kyyristelemätön. Tuomiojasta ei ole tietoa?
aloittaja on mitä selvimmin juutalainen uskonnoltaan, koska jos hän olisi kristitty, niin hän tukeutuisi Uuteen Testamenttiin eikä vanhaan.Juutalaisillahan ei UT:ia olekaan, koska he eivät tunnusta Kristusta.Näiden kristittyjen tulisi jyrkästi tuomita Israelin hyökkäys, koska UT Jeesuksen sanoin sanoo sen miekkaan hukkuvan joka miekkaan tarttuu.Aika mielenkiintoista tuo kristittyjen uskovien kuuma fanaattisuus Israelin puolesta omaa uskonnäkemystään vastaan.Olisikohan jääpalojen aika? :)
Sentään vielä fiksujakin suomalaisia olemassa.
Tämä samainen kirjoitus oli tuolla uskonto-osastolla ja huomasin heti,että siinä pauhaa ortodoksijuutalainen kiivailija(no,tosin se oli juutalaisuus-puolellakin...).Valitettavasti annoin itseni myös provosoitua kirjoituksesta:(
Mutta luulisi tuolla tavoin ajattelevien asuvan siellä Omassa maassaan,eikä täällä pahaisessa Suomessa.
Ja keskustelu kuuluu kyllä tuonne uskontopuolelle...
todella tuo "Pyhien kirjoitusten"lukeminen noin kummallisesti, mikäli uskoo todella Kristuksen julistamaan sanomaan.Miettimisen paikka monelle..provosoitumisesta sen verran, että fiiliksistähän se on kiinni ja välillä sitä tekee pikkasen itsekin, että saa potkua kirjoitukseen=)))
Tuli Hän juutalaisiakin varten,mutta he eivät (vielä)ottaneet Häntä vastaan."Hän tuli omiensa luo,mutta Hänen omansa eivät ottaneet Häntä vastaan..."
Jos haluat tutustua Vanhan Testamentin kuvaukseen tulevasta Messiaasta,lue Jesaja 53.
Kyllä juutalaiset ovat vuosituhansia suunnitelleet
Hänen vastaanottoaan,he eivät vain vielä ymmärrä,että Jeesus ja Messias ovat sama asia.
Joka aterialla on tietääkseni paikka varattu Messiaalle juutalaiskodissa,joissakin juhlissa ovi
jätetään raolleen Hänen tulonsa varalle,ja onpa
Jerusalemin vanhan kaupungin itämuurissa tällä hetkellä kiinnimuurattu portti,jonka kautta perimätiedon mukaan Messias saapuu kaupunkiin,tällä kertaa ei kuitenkaan ristiinnaulittavaksi,vaan koko maailman Herraksi!
Paarman epäilen lähinnä kosiskelevan mielipiteillään suuren (ja tietämättömän)kansansa
suosiota,kuten Tuomiojakin,joka yksipuolisesti jaksaa ankarasti tuomita Israelin toimet,mutta ei samalla tiukkuudella palestiinalaisten terroria...
Nyt vähän sekoitat asioita,Ajatar!
Kristityillä on sekä VT että UT !
Juutalaiset nimenomaan tunnustavat Kristuksen=Voidellun=Messiaan.
He eivät tunnusta Jeesus Nasaretilaista Kristukseksi,joka on vähän eri asia.
Miten he voisivat ymmärtää,että Kristus,heitä vapauttamaan tuleva Messias saisi ristillä,häpeäpuulla kuolla kansansa puolesta?
Häntä tarvitaan tulevaisuudessa uudestaan,silloin he Hänet tunnistavat.
Meidän kristittyjen täytyy ehdottomasti tuntea myös Vanhan Testamentin kirjoituksia,koska monet profeetat ovat ennustaneet tulevia tapahtumia,joista paljon on jo toteutunut,mutta paljon vielä edessäpäin...
On ilahduttavaa,että olet,Ajatar, näistä asioista kiinnostunut.
Alkukielisen käännöksen mukaan Jeesuksen miekkalause on suunnilleen:Joka miekalla iskee,sen miekka tuhoaa.
Tämä on lause myös yksilöihmistä varten,varoitus olla turvautumatta väkivaltaan elämässään.
Kansan puolustustaistelu,jota me kävimme 1940-luvulla ja jota Israel tosiasiassa on käynyt uudelleenperustamisestaan lähtien v:sta 1948,ei aiheuta ymmärtääkseni samaa seurausta itseään puolustaessaan,kuten oman kansamme onnekas kohtalo
sodan jälkeen on osoittanut.
Eivät ainakaan kaikki uskovat ole fanaattisia Israelin suhteen eivätkä toimi omaa uskonnäkemystään vastaan,asiat vain ovat joskus paljon monimutkaisempia kuin päältäpäin uskoisi...
että kirjoituksia tulkitaan niin monella tavalla, että tuskin täysin samoja mielipiteitä ajattelevilla yksilöillä onkaan monestakaan asiasta.Juutalaisilla ei ole Kristusta eikä tällä menolla tulekaan, koska he tulkitsevat ihan muita kirjoituksia kuin mitä Jeesus Uudessa Testamentissa.Jeesus tuli täyttämään lain, ja sitä eivät israelilaiset ymmärrä.Kuinka monta kertaa meinaat Jeesuksen oikein tulevan, ennenkuin he uskovat..oliko tämä maanpäällä käyminen vain kenraaliharjoitus ennen ensi-iltaa?En rehellisesti sanoen jaksa olla kauhean kiinnostunut uskonnollisista asioista, niistä olen kuullut aivan riittävästi puolesta ja vastaan ja havainnut, etteivät käsitykset kohtaa.Vaikeaa se onkin, jos esim.on ihmisiä, jotka ei usko jonkin asian seisovan omissa Raamatuissaan.Mäkin joskus käskin kattoa kohtaa, jossa puhutaan siitä miten Jeesuksella oli lihaa oleva ruumis kuolemansa jälkeen.Mähän olin melkein saatanasta, kun uskalsin semmosta sanoa.Älkääkä ny alkako tästäkin väittelemään, ne on taas niitä käsityksiä, joita jokaisella on ja tulkinta sen mukainen:)Kyllä juutalaiset ja kristityt ovat aivan eri asioita, nehän jaotellaan kristillisessä käsityksessäkin aivan eri uskonnoiksi..vai tarkoititko että juutalaiset joskus kääntyvät kristinuskoon..siinäpä olisikin omaperäinen ajatus:) Hyvää päivänjatkoa sulle ystäväiseni, se on hienoa, että mielipiteitä on monenlaisia, siitähän keskustelu syntyy, mutta jankkaus on aivan eri asia.Siinä on monen aktiivisen uskovaisen helmasynti.Sen on varmaankin monet muutkin huomanneet kuin minä.Eikä tästä nyt pidä herneitä nekkuunsa vetää:)ps.Juutalaisilla ei siis ole UT:a siten kuin me sen ymmärrämme:)
Noista UT:n jutuista on monenlaista tulkintaa,myös kristittyjen keskuudessa!
Joskus vaan tuntuu,että eräät(varsinkin)herännäislahkofanaatikot ovat käsittäneet juutalaisten palvonnan uskontonsa keskeisimmäksi opiksi.
Monet juutalaiset ovat jo ymmärtäneet Jeesuksen Messiaakseen!!!
(Mitenkäs selität tämän...)
onkin joskus hyvä vähän ravistella:)Tulee olemaan monelle kova paikka, kun israelilaisten kaivamat joukkohaudat avataan.Vieläköhän silloinkin ollaan kädet ristissä kyynärpäitä myöten ja hyväksytään kaikki ns.terrorismin nimiin.Mä alan vähän jo pelätä, että kristittyjen jumalalta alkaa kohta palamaan pinna sokeilta kannattajiltaan.Ettei vain luonnonmullistukset tai vastaavat tulis rangaistuksena meitin kaikkien muidenkin päälle uskovaisten uppiniskaisuudesta ja yksisilmäisyydestä Israelin ja palestiinalaisten asiassa.Kukahan heistä rukoilee palestiinalaisten puolesta, tuntuu ettei monikaan.Surullista.
niinpä niin..nämä ainoan oikean totuuden esittelijät ovat sitten rasittavia..Tuomioja on sanonut aina asiasta, mutta kun pyhä, kallis Israelhan ei saisi Suomesta päin saada minkäänlaista kritiikkiä.Teillä on silmät mutta te ette näe, teillä on korvat mutta te ette kuule...miten tuo ny sopiikin niin peijakkaan hyvin tähän "me olemme oikeassa, te väärässä"tyyliin, jota laajasti viljellään.Mä olen tullut siihen tulokseen ettei ole yhtäkään ainoan oikean suunnan edustajaa, eikä tule.
En tahtoisi jankuttaa!Sanon vain vielä kerran,että
juutalaisilla on Vanha Testamentti,jossa on satoja lupauksia Messiaasta (joka on kreikaksi Kristus,merkitsee kuninkaaksi voideltua),mutta ei Uutta Testamenttia.
Meillä kristityillä on siis sekä VT että UT.
Emme voi ottaa pelkkää Uutta Testamenttia,koska VT:ssä on niin paljon ehdottomasti kristinuskoonkin kuuluvaa,
tärkeimpänä 10 käskyä ja Herran siunaus.
Jeesus tuli todellakin täyttämään lain,rakkauden lain! Koska juutalaiset eivät Jeesusta tunnusta Kristukseksi,he pitäytyvät vielä mm.koston oikeutukseen. Meitä kristityille sen sijaan kuuluu rakkauden laki ja anteeksiantaminen,vaikka
historia osoittaa karmaisevasti,miten kristitty maailma on tässä epäonnistunut.
Olit mielestäni oikeassa,kun sanoit,että Jeesuksella oli lihallinen ylösnousemusruumis ollessaan täällä ennen taivaaseennousuaan.Hänhän söi mm.kalaa opetuslasten kanssa rannalla!
Ei sinun tarvitse välittää,jos jotkut sellaisesta hermostuivat,vajavaisia ihmisiä me kaikki olemme!
Juutalaiset eivät kansana käänny kristinuskoon,he vain tunnustavat Messiaan,kun Hän tulee toisen kerran.Me kristityt uskomme,että Hän on Jeesus. Jossain lukee,että nähdessään Kristuksen haavat juutalaiset vaikeroivat ymmärtäessään,kuka Messias
todella on.
Olen edelleen iloinen kiinnostuksestasi! :)
Toki tiedän sen,olenpa ollut heidän vieraanakin Israelissa.Heitä kutsutaan messiaanisiksi juutalaisiksi, mutta he ovat erittäin pieni vähemmistö koko kansaa ajatellen.
Se ei kuitenkaan sulje pois sitä tosiasiaa,että juutalaisuuteen kuuluu vahva usko Messiaan tuloon, mutta erään sanonnan mukaan heillä on peite silmillään Jeesuksen tunnistamiseksi juuri Messiaaksi=Kristukseksi.Jänniä asioita...
Pyydän anteeksi,että aiheutin väärällä sanavalinnallani sen käsityksen,että kutsuisin suurta osaa kansaa tietämättömäksi.Tarkoitukseni oli sanoa,että suuri osa kansasta on tietämätön niiden asioiden taustatekijöistä ,joista nyt on kovasti keskusteltu viime viikkoina.
Aito kristitty ei voi vihata Israelia,koska se on ns.Jumalan esikoiskansa,mutta ei se tarkoita,etteikö israelilaisten tekemiä vääriä ratkaisuja saisi arvostella.Se on kuitenkin eri asia kuin koko kansan vihaaminen,ja vain Israelin tekemien tekojen tuomitseminen.On hyvä muistaa ,mitkä asiat saivat Israelin johtomiehet suuttumaan.
Tässä tasapuolisuuden osoittamisessa ovat mielestäni sekä Paarma että Tuomioja epäonnistuneet.Kyllä meillä pitäisi olla rohkeutta
yht´aikaa tuomita palestiinalaisten terroriteot kun moititaan israelilaisia liiallisesta väkivaltaisuudesta!
Mutta kyllä Suomen kouluissa opetetaan uskontoa kaikista uskonnoista,ja voisi melkein sanoa,että "lapsetkin" tietävät,että juutalaiset odottavat Messiaan(ensi)tulemista...
Et kuitenkaan vastannut siihen,että miten selität sen tosiasian,että osa juutalaisista on jo "nähnyt" Messiaansa...:)Jänniä asioita,indeed.
Tunnetko muuten henk.koht. ns.ortodoksijuutalaisia?Minä tunnen.
(olen jopa seurustellut sellaisen kanssa.)
Mutta en kyllä ole täysin samaa mieltä:)
Mielestäni Paarma ja Tuomioja eivät ole olleet mitenkään erityisesti kummankaan puolella...
pitäisi nykypäivänä sentäs paneutua enemmän Uuden Testamentin henkeen, joka pitäs olla rauhan ja rakkauden sanomaa?Juutalaiset tulkitkoot sitten omia kirjoituksiaan miten tulkitsee, eiväthän heidän vallanpitäjänsä tunnu välittävän inhimillisyydestä tippaakaan.Ja kun saavat takaisin, niin turha sitten on parkua.Keskitysleirit aikoinaan eivät oikeuta tekemään samaa muille.Muistaakseni Jeesus suuttui silmittömästi kahdesta asiasta:toinen oli temppelin muuttuminen rahanvaihtajien työpaikaksi ja toinen oli, kun sivallettiin korva irti.Elikkä mä ainakin tulkitsen sen näin, että Jeesus ei hyväksy rahanvaltaa hengellisissä asioissa, mun mielestä Israel on sekoittanut hengelliset ja taloudelliset(yhteiskunnalliset)asiat keskenään.Miekkajuttu pitäs olla selvää kamaa, jumala ei hyväksy väkivaltaa, johon varmasti liittyy sodankäynnit.Vanhan Testamentin jumala oli karmea, enkä mä kakistelematta niele mitään kirjoituksia.Ne kuitenkin on koottu ihmisten toimesta, vaikka sanovatkin, että henki johdattanut niissä.Raamattu kaikenkaikkiaan on niin vaikea opus, että tulkintaa piisaa ja erottelepa siitä vielä ainakin hengellinen, yhteiskunnallinen ja ajan tapojen mukaiset asiat.Iloisesti monilla heittävät kuperkeikkaa:)Sitäpaitsi eihän Raamatussa ole läheskään kaikki kirjoitukset, kuka ja mistä syystä on sitten koonnut ne mitä on nähtävissä ja mistä syystä muut on jätetty vähempiarvoisiksi.Eipä tästä kai enempää.Vai mitä? :)
Israelin päämiesten suuttumista sillä, kun palestiinalaiset tekevät itsemurhaiskuja niin menkööt itseensä ja miettikööt mistä se johtuu.Peilistä katsoo nääs se totuus.Rohkeutta tuomita terroriteot?Israelin moittiminen liiallisesta väkivaltaisuudesta?Terroriteothan kaikki tuomitsee ja niitähän tekee myös Israel!Näkee nyt sitten mitä löytyy kun Ahtisaari työryhmänsä kanssa lähtee alueelle tutkimaan valitun kansan tekosia, tässä asiassahan johdolla on ollut kansan tuki takana, vähemmistö on tuominnut pakolaisleirien tapahtumat.Ihmeesti Israel roikottaa ja selittää asiaa, jos olis puhtaita jauhoja pussissa, ei silloin tuollatavoin vitkuttelisi.Avatkaa jo uskovaiset silmänne ja hyväksykää se totuus, että Israel tekee todella väärin palestiinalaisia kohtaan.Noh..tämä oli varmasti aika turha vetoomus järkeen, nämähän menee sinne yliymmärryksen puolelle:)
Raamatun lopussa lukee, että joka ottaa tästä kirjasta pois jotain, siltä Jumala ottaa pois siunauksensa... Mitäs nyt niille, jotka ois valmiita hylkäämään yli puolet siitä, koko vanhan testamentin?!
ja mikä kirous, voidaan olla monta mieltä.Tarkoitan nyt esim.Israelia, jos se sais mielensä mukaisesti tapettua palestiinalaiset totaalisesti maailmankartalta, niin oisko se siunaus jumalalta..kirous, sanoisin ja se jumala on kyllä silloin sama kuin saatana.Kirjoitit, että jos joku ottaa pois..jestas..siitähän on otettu ja muutettu ja tehty uusia versioita jne.melkein kuulen kuinka ne kottikärryt taivaassa jo kolisee ja kuuma kivi pian putoaa=))vai laajennetaanko siellä vain taivaallista valtakuntaa;)