Miksi se pitäisi ilmaiseksi saada? Jos haluaa asua sivukylällä, niin siinä on omat puolensa. Sitten ulistaan, että myös keskustassa-asujia pitäisi rangaista, jos sivukylien auraus muuttuu maksulliseksi. Ja silti sieltä sivukyliltä tullaan mielellään nauttimaan keskustan palveluista.
sivukylien teiden auraus
Anonyymi-ap
9186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kaava-alueille auraus- ja hiekoitusmaksu, katuvalomaksu myös. Lyhyiden etäisyyksien takia myös joku maksu kun ei tartte välttämättä omaa autoa, tai sitten niille joilla taajama-alueella on se auto vaikka ei tarvitseisikaan, niin joku vuotuinen haittavero...
Persu on hyvä keksimään uusia maksuja eli piiloveroja?
Heh vai persut. Kirjoita demarikommari välissä oikein ja kerro se totuus demrien sosialismista. Demarit verottaa kaikesta ja jakaa rahojamme muille maille vierahille.
Onko keskustan ulkopuoliset asukkaat alempiarvoisia, jos vain keskustassa aurataan? Keskustassa aurauksen lisäksi katuja hiekoitetaan, harjataan, pestään, rakennetaan uusia, korjataan, kunnostetaan, päällystetään ja tehdään kaduille kaikki mahdollinen kunnan varoilla!
Samanaikaisesti keskustan ulkopuolella väestö joutuu itse maksamaan vastaavat teidenpidon kulut ja ylläpitämään kaikkien yleisessä käytössä olevan yksityisteiden nimellä olevan tieverkoston! Kovin on kohtelu ja tilanne eriarvoista, ja tästäkin vielä joku ilkeää kritisoida.
Sellaista se on keskustassa elämä. Kannattaa varmaan muuttaa sinne jos ei muuten kestä
Niin varmaan kannattaa muuttaa kunnan vuokrataloon Kelan elätiksi, juoda päivät pitkät kiljua ja valittaa kun kunta ei tarjoa taksikyytiä lähimpään (~300 metriä) kauppaan, että saisi lisää hiivaa ja sokeria? Tk:ssa joutuu kanssa jonottamaan joskus jopa useamman tunnin ennen kuin pääsee lääkärille ja saa reseptin bentsodiatsepiineille kun ei saa pelkällä kiljulla kuuppaa riittävän sekaisin. Väliajat voi täällä haukkua kuntapäättäjiä tai fantasioida kunnan kustantamasta kyydistä lähimpään sikalaan tiettyjen tarpeiden tyydyttämiseksi...
Sivukylillähän ei ole palveluja joten, anteeksi vain, me syrtit joudutaan käymään keskustassa asioilla.
Mennäänpä asiaan kuitenkin. Tässä aurausasiassa on ollut ongelmia jo vuosia erään kuntatyötekijänryhmän osalta ihan jokainen pyrypäivä. Kotihoito on kärsinyt siitä, kun tiet ovat auraamatta. Jokaiseen työpisteeseen on päästävä perille autolla, koska käyntipaikkoja on runsaasti. Luminen ja sohjoinen pikkutiet tuo haasteita ajamiseen, kun meiltä ei olla koulutettu ralliajoon.
Tulevan talvena tulee olemaan enemmän haastetta, kiitos vaan sinne päättäjille. Naisvaltainen ala, joten en odota edes mitään toimintaa asioiden parantamiseksi. Aina pitää tyytyä siihen mitä tarjotaan ja siihen, että on töitä. Oma jaksaminen pitää jättää sivuun.
Tästä lähtien pitää ottaa töihin lumilapio, pari lautaa, havuja ja enemmän evästä, koska köyhä kunta ei näitä kustanna tai huomioi muutenkaan hankeen jäänyttä hoitajaa.
Syrjäkylilläkin kiinteistöveroja maksetaan lukuunottamatta maanviljelijät erityisasemansa vuoksi.
Maanviljelijät maksavat kiinteistöveronsa samalla tavalla kuin muutkin yrittäjät.