Miksi tehdä sellaista hallaa sekä äidinkielelleen että kanssaihmisilleen?
Miksi ruotsinkielisten edunvalvonta on tehnyt ruotsin kielestä kahleen suomalaisille?
Anonyymi-ap
37115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Miksi kahlehtia muita?
Muitten kahleista on yleensä hyödytty itse.
Nyt suomenruotsalainen edunvalvonta ja
pieni joukko suomenkielisiä opportunisteja,
RKP:n kannalta hyödyllisiä hölmöjä.
Jos ruotsin kieli on kahle suomenkielisille, niin tästä paras mittari on kansalaisaloite. Seuraapa sen tilannetta ja kehittymistä tarkasti.
Kansalaisaloite mittaa suomalaisten toivottomuutta RKP:n saneleman kielipllitiikan kahleussa
Brändäys vähän lipsahti
Tuli susi
Pieleen meni
Virkaruotsipakko oli moka. Korkeakoulututkintoihin lisättiin pakollinen virkaruotsi 1978-1996. Edes täysi-ikäinen ei saa itse päättää, ottaako tutkintonsa ruotsilla vai ilman. Vastaavaa järjestelyä ei missään muualla maailmassa. Opiskelijat eivät tätä kaipaa. Kuka kaipaa?
Virkaruotsiksi riittää jatkossa:
"Vänta lite, jag hämtar Gunilla."
Enemmän kuin riittää tuo.
Sen saa sanottua tulkkiapin läpi.
Riittää hyvin. Toimii tulkkiapillakin.
Suomenruotsalaiset, kertokaa jo edunvalvonnallenne, ettei ainakaan teidän nimissänne saa enää pakkoruotsittaa ketään!
Menee guhat vuotta, ennen kuin ruotsin kielen mainehaitat alkavat hävitä
pakkoruotsin aiheuttama haitta suomenkielisille on mittava, valtava, järkyttävän suuri.
Surkea missio, RKP
Ei järkeä, paitsi jos tarkoitus tehdä vahinkoa
Ikävä siirto
Moraalitonta
Kyllä se kahle katkeaa!
Kahleen ja murheen teki RKP!
Pakkoruotsi on koko kansan surupuku!
Ainaista tuhlausta!
Puuttuun malli, joka voitaisiin toteuttaa. Esim. Kanadassa on sellainen ranskan kielen suhteen, ja se on alueellinen pakko ja palvelujen määrä ranskaksi osassa virastoja ja osan virkailijoista osattava ranskaa, ja se vaihtelee 2-40%:n välillä. Joku kansaedustaja sanoi Suoemssa, että kukaan ei ole hänelle sanonut, miten ruottalaisten palvelut taataan ilman pakkoruotsia, ja pitää sitä syynä, miksi on pakkoruotsi.
Suomen ongelma on siinä, että ruottalaisia on niin vähän, että palveluja ei voida taata vahvasti, mutta ei ole niin paljon tarvettakaan, että suhdeluku voi hyvin säilyä, mutta jos sairaalassakin (ja apteekki jossa ainakin osa palvelee ruottalaisia) oltava tarjonta myös ruotsiksi, niin se voi olla hankalampaa ja tietyillä aloilla voidaan siten edellyttää edelleen ruotsia, joka olisi silloin ammattiopintoja, ja maksetaan korkeampaa palkkaa, joka kattaa sen työmäärän, mitä ruotsin opintoihin mennyt.
Tarvitaan siis malli, ja sitten lähteä toteuttaa, ja Kanadassa on sellainen, ja varmaan muissakin maissa, kuten USA:ssa, on matskua.
Mallina tulkkiapsit.
Monikielistyvä maa, yksi vähemmistö ei voi pomottaa kaikkia muita.
Ei 4,7%:n vähemmistön palveluihin tarvita pakkoruotsitusta. Ruotsinkieliset itse, tulkkiapsit ja muutamat vapaaehtoisesti ruotsia lukeneet riittävät.
Ei enää tätä. Ei järkeä.
Näin ei pitäisi enää olla. On jo 2023!
Onnetonta
RKP:n moka
Ruotsinkielisten edunvalvonnalle terveiset:
Opetelkaa suomea.
Kaikkiin ruotsinkielisiin kouluihin kielikylpy suomeksi.
Palvelkaa itse ummikkonne.
Ne on sen meille piruuttaan sälyttäneet .
Koska pystyivät
Heidän etunsa, muitten riesa
Koska ovat voineet, ei tarvita goodwilliä, kun paha toimii
RKP haluaa kahlita suomalaiset ja uussuomalaiset.
Päättäjien tahto oli viimekk eduskuntakauden RKP:n taskussa.
RKP:lle tärkeää
1. Pakkoruotsi
2. Pakkoruotsi
3. Pakkoruotsi ...
Noin kohdassa 1000. jotain muuta kuin pakkoruotsi
Pakkoruotsittajat elävät 1800-luvulla vaan ei 2020-luvulla...
Surullista
Ilkeyttä
RKP ei välitä