ruotsin kielen pönkittämistä?
Kenen mielestä ruotsinkielisten osuus 4,7% Suomessa edellyttää kaikilta muilta
Anonyymi-ap
5050
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Osuus pienempi. Tuosta 4,7%:sta moni puhuu suomea toisen vanhempansa kanssa.
Prosentti tai pari ruotsinkielisiä.
Ja mikä kauhea sirkus!
Suomen mukakaksikielisyys on sirkus!
Kyllä se ihan alueellinen fakta on.
Sille prosentille on taattava palvelut suomenruotsiksi, jota eivät puhu muut kuin suomalaiset, että ei voi delegoida ruotsiin; ei ne itsekään puhu siellä suomenruotsia vaan ruotsia tai enkkua.
Pönkitystä kannattaa suomenruotsalainen edunvalvonta ja pieni joukko suomenkielisiä opportunisteja, RKP:n kannalta hyödyllisiä hölmöjä.
Tähänkin kysymykseen vastaus löytyy meneillään olevasta kielialoitteesta. Eli jos koet ruotsin kielen ylimitoitetuksi asiaksi yhteiskunnassa, niin silloin käyt ehdottomasti allekirjoittamassa aloitteen.
Edellisen pakkoruotsin purkua ajaneen kansalaisaloitteen surkea kohtelu eduskunnassa ja opetusministeriössä painaa. Ei ole luottoa kansalaisaloitteisiin kielipolitiikassa.
Ei ole syytäkään luottaa.
RKP:n verkostot elää vain pakkoruotsin säilyttämiselle.
Ei ole edellinen aloite, puhut puuta heinää, ja tiedät sen itsekin.
Kansalaisaloite 2014 - pakkoruotsi pois, yli 60 000 nimeä
Tämän pakkoruotsin purkua 2014 ajaneen kansalaisaloitteen surkea kohtelu eduskunnassa ja opetusministeriössä painaa. Ei ole luottoa kansalaisaloitteisiin kielipolitiikassa.
Ei voi olla luottoa, ei kannata olla.
RKP ohjailee, ei demokratia.
Ei demokratiaa kielipolitiikassa
Ääänestäjiä on kaikenkaikkiaan jotain 2,2 miljoonaa. Monelle kieltenopiskelu on ihan tulevan työpaikan takiakin perusedellytys, koska koko maailmassa suomea puhuu vain me 5,5 miljoonaa ihmistä.
Suomen kielestä tulisi luopua; se ei edistä Pohjolaa eikä kansainvälisyyttä; vain niinku 5,5M ihmistä maailmassa puhuu suomea; yksikään toinen maa ei puhu suomea - sen sijaan meillä on naapurina noin 20M noin ruotsia puhuvaa, joka sattuu olemaan myös toinen äidinkielemme ja pakollinen toinen kotimainen. Suomen kieli vaikeuttaa muiden kielten oppimista.
Haluatko äänestyksen myös aivokirurgisi valinnassa?
Oli huvittavaa, kun se oltiin hylkäämässä suoraan jo opetusministeriössä, ja vain koska persut vastusti, suoritettiin äänestys.
Olen joten kuten edustajien syiden päässä, ja käsittääkseni se on käsitys Suomen 2-kielisyydestä, suomenruotsin todellisesta länsäolosta Suomessa, ja siten ihan oikeasta 2-kielisyydestä, jonka lisäksi olemme viidennes Pohjolasta, jossa kieli on noin ruotsi. Niinpä esitys tms. kumottiin. Suomenruotsi on osa Suomen identiteettiä. Mikään argumentti ei pidä vettä pakkoruotsin puolesta, paitsi kulttuuri. Käytännössä, on typerää suurimman osan suomalaisista opiskella ruotsia, joka vaatii uutta harkintaa pakosta.
Valitettavasti myös alueellistaminen kumottiin, jonka suhteen on edistystä vain enkun suhteen, jota puhuu äidinkielenä vain prosentti EU:ssa - ja enkkumaat on melko suljettuja, jonne vain tarveammatilla, ja silloinkin työnantajan sponsoroitava, jota ne ei usein tee, kun saavat yleensö palkatttua omasta maastaankin, jonka suhteen on katsottava vähemmän suosituille asuinseuduille, joissa paremmat mahikset päästä.
Kyllä siitä edustajat äänesti.
Vain jotkut persut - äärioikeistoon päin oleva suomalaisuuden puolue - äänesti pakkoruotsin poiston puolesta.
Olen samaa mieltä, on jo aika lopettaa täysin tarpeeton kieli.
Persut ovat yleensä tolkun puolue, mutta kyllä siihenkin mahtuu muutama kahjo.
Mieletön kuvio!
Virkaruotsiksi riittää jatkossa:
"Vänta lite, jag hämtar Gunilla."
Onko mitään perustetta muuhun?
Gunilla ok. Muilta pakko pois.
On; se on kiva vääntää ruotsiksi ihan piruuttain.
Suomi on osittain kuitenkin yksikielinenkin !! ahvenanmaa on ainoastaan ruotsinkielinen !!
Koko suomenkielinen suomi onkin sitten kaksikielinen ja meille kaikille on sälytetty pakkoruotsi !!
Meidän naapurina onkin mm. Ruotsi, kun taas Kanadalla ei ole Ranskaa naapurina. USA taas on kehitysmaa.
Ei voi edellyttää mitään.
Voi; siihen on kattava sumuverho esitetty.
Lähinnä vain ruotsinkielisten itsensä
Ja kansanedustajien enemmistön.
Ei 4,7% riitä erityishuomioon
Suomen "kaksikielisyys" on vääristelyn huippusaavutus.
Esim. Keski-Suomen maakunnassa suomenkielisiä on 96,21% ja ruotsinkielisiä 0,17%.
Sitten yritetään vakavalla naamalla väittää, että tämä on jollain tapaa tasapuolista ja kaksikielistä.
Aidosti kaksikielisiä alueita vähän.
Suomessa esitys tai idea osaamisen alueellistamisesta ei mennyt käsittelyyn tai läpi. Kanadassa ranskaa puhuu 19% äidinkielenään (lähinnä idässä) ja palvelujen saaminen ranskaksi on alueellistettu sen mukaan, kuinka paljon siihen on tarvetta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Canada#Languages
.
Jenkeissä on vastaavaa, vaikka ainakin esim. terveydenhoitoallalla espanja onkin pakollinen. Mutta Kanadassakin voi joutua tekee jonkin käännöksen ranskaksi, se todisteena, että on jyvällä.
Italissa oli vastaavaa käännöspakkoa latinaksi, ja on osin vieläkin, mutta vähentyneessä määrin nykyään, ja ei pakko varsinkaan teknisillä aloilla (jossa ruotsiakaan ei pääsäntöisesti tarvii, ja enkun tarve on äidinkielen tasoa; ammattikieli on enkku, suomen lisäksi).
UK:ssa ranska (tai vaihtoehto?) on mahdollisesti pakollinen, paitsi mahdollisesti yksityisissä kouluissa. Paljon kielitarpeita yleisesti EU:ssa, ja rajoilla 2-kielisiä ja murteita.
Pieni tositarina vuosien takaa. Suomen ja ruotsinkielen taitoinen rouva, selkeällä suomenkielellä keskustelimme töissä, välillä kantava äänensä kummastutti. Aattopäivänä oli pikkukaupungin Sokoksella kiireisiä asiakkaita jonossa lihatiskin edessä. Jono oli pysähtynyt, myyjät huutelivat toisilleen, joku jo kysäisi, mistä on kysymys. Selitys, että ruotsinkieliselle rouvalle pitää löytää myyjä palvelemaan. Tunnistin rouvan takaa, välttäen kiusallista tilannetta tervehtiä.
Hyvää palvelua; selvä työllistymisetu, jos osa suomenruotsia, enkun lisäksi.
Osa suomenruotsalaisista ei osaa riittävästi suomea, ja on siten tarpeen, että he saavat palvelua suomenruotsiksi, 2-kielisessä massa. Miten tämä ei mene järkeenne?
Oletteko vilkaisseet kartaan koskaan? Olemme viidennnes Pohjolaa, jossa puhutaan noin ruotsia. Ja entä tuhatvuotinen historia samana maana Ruotsin kanssa,; olemme geneettisesti puoliksi ruotsalaisia, ja siten suomenruotsalaisia. Miksi kukaan uuno käyttäisi kakkoskieltään (joka on lisäksi surkea suomi) kun voi käyttää äidinkieltäänkin? Ruotsi on kuningaskieli.
Parasta on mahdollisuuksien mukaan asua lännessä, mutta se ei aina ole mahdollista, ja pääkaupunkiseutu on Suomen sekä pakkoruotsin että pakkoenkun alueella.
Ei monen
Ei kenenkään
Kansanedustajista enemmistö kannattaa suomen pakkoruotsitusta .
Perustein, joilla sumutetaan sen verran, että on jonkinlainen sumuverho perusteena.
Että voidaan vaikeuttaa suomenruotsalaisten asian ymmärrystä puhumalla heille suomenruotsia, niien osin, jotka sitä vähän osaa. Lisäksi vaalitaan Suomen 2-kielisyyttä paperilla.
Eristäytyä Pohjolassa pelkkään suomeen äidinkielenä, kun on vieressä Pohjola, ja omasta takaa melkein ruotsia puhuvia suomenruotsalaisia?
Voitaisiin arpoa, että joka kahdeskymmenes selvästi 2-kielisten alueiden ulkopuolella lukee pakkoruotsia. Arvotaanhan sotaankin menijät jokusessa maassa, kuten jenkeissä.
Ei kenenkään
Ei kenenkään suomenkielisen mielestä.
Mä olen suomenkielinen ja mä kannatan pakkoruotsia. Suomi on kaksikielinen maa= suomen kieli ja ruotsin kieli. Vaikka osuus on 4.7% ruotsin kieltä puhuvia maassamme niin siitä huolimatta faktaa ette pysty kumoamaan eli fakta on tässä se että Suomi on kaksikielinen maa. Tuota faktaa ette pysty kumoamaan.
Ei kukaan järkevä vaadi sellaista
Ei tasan kenenkään, joka ei ole RKP:n riveissä
Suomalaisuutta tärvellään pakkoruotsilla.
Pakkoruotsi on koko kansan surupuku!
Ei ole mitään syytä olla pönkittämättä, olet outo, mieleltäsi sairas paranoidista skitsofreniaa poteva ihminen, tarvitset kiireellistä apua. Luultavasti et sitä itse tajua etkä siksi buukkaa aikaa psykiatrilta. Ehkä salaat järjettömän vihasi omaisiltasi, ystäviltäsi ja vaikutat normaalilta työpaikallasi. Valinta on sinun, mene hoitoon.