Kauhea savun haju leijuu tiheästi asutulla omakotialueella kun jollakin koko ajan puut palamassa. Se on terveyshaitta. Lisäksi ei voi tuulettaa petivaatteita tms. Kun kaikki haisee savulle sen jälkeen . Monta tuntia leijuu savu naapuruston piha alueelle. Se on terveydelle vaarallista pienhiukkasta. Onko pakko koko ajan tupruttaa?
Onko pakko kolo ajan poltttaa puuta takassa
Anonyymi-ap
1092285
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 109
Vanhimmat
Älä vikise.
Kyllä on, energian hinnat ovat sitä luokkaa että kaikessa on säästettävä.
Alottaja, Menisit Jo Hoitoon, ennenkuin ne Valkotakkiset tulee Hakemaan ! nii se o !
Puuta poltetaan ja on aina poltettu
Ja jos ei ihminen polta, niin luonto polttaa.Salama sytyttää metsäpalon ,se on luonnon keino uusia metsää. Paloalueelle ilmestyvät kasvit ja hyönteiset joita siellä ei vanhan metsän aikana ollut.Se taas on luonnon monimuotoisuutta.
Kolo kolo. Miten meni taas tuo oikeinkirjoitus niin kuin omasta mielestä?
Elä kehtaa turhasta vikistä.
Ei siinä ollut mitään oikein.
Pääsin viime yönä yhtä koloo pumppaamaan kunnolla. Kassit tyhjeni kerralla.
Minäkin pääsin, sain ihan posliinia.
PUUTA POLTETAAN JA PUUTA ON SE UUSIUTUVA LUONNONVARA VIHREIDEN ILOKSI SINUN HARMIKSI POLTETAAN JOKA PÄIVÄ. PISTÄ PYYKKIPOIKA KLYYVARIIN EI TUOKSU.
Minä lataan takan ja kiukaan aina täyteen klapia ja poltan myös ne silloin, kun tuuli käy naapuriin päin!
On senverran vittumainen naapuri, että poltan vaikka on niin kuuma ettei sisällä voi olla.!
Köyhän on pakko torjua kylmyyttä jollain tavalla, koska vihreä sähkö ei riitä ja maksaa maltaita. Suomen herrat ja poliitikot ovat hoitaneet eneggia-asiat päin mäntyä.
Hyvä vaan että joku polttaa. Toivottavasti saisi ajettua kaikki vihreiden äänestäjät pois Kajaanista.
Juu, kivihiili tilalle, Saksan vihreiden malliin.
Kivihiililataus palaa pitkään kerrallaan, ei tartte jatkuvasti olla lisäilemässä.
Ja ympäristöön leviävä tuoksu on aivan jotain muuta kuin taviksien puunpolton mieto haiku.
Mutta ihmisen palleltuminenkin asuntoon on väärin . Joten koita sopeutua tulevaan olet muuten vaikeuksissa .
Todella ärsyttävää, sillä katku on melkoinen.
Ihan oikein sulle
Serkkuni tietää jotain: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009137565.html
Hesalainen serkkusi asuu Helsingin kaupungin vuokraslummissa joka saa lämpö- ja sähköenergiansa kivihiiltä polttavalta Heleniltä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Helen
Helenin tupruttamon savupiiput ovat huomattavasti korkeammat kuin Kavolla, joten savupäästöt tuoksuineen menevät itäisen Etelä-Suomen hyväksi.
Serkkusi joutuu tyytymään rikintuoksuisiin laivadieselien tuoksahduksiin. Häntä ei voi pitää omakustantaisen pienen maalaiskaupungin omakotiasumisen kokemusasiantuntijoita.
Muuten, asutko itse Pietarin KelaGold-rivarissa vai -kerrostalossa? Suosittelen muuttoa
Sammonkaareen, ylimpään kerrokseen, siellä puhaltaa raikkaat tuulet ja on varmaan omanlaisesi naapurit seuranasi.
Pahoittelen Suoli24:n oikolukuautomaatin tekemiä kieliopillisia vihreitä yo. HELEn-kommentissani.
Köyhillä niin surkeat tulisijat. Nunnauunin takka ei sytytyksen jälkeen edes tuota näkyvää savua.
Sammonkaaressako?
Puurakenteinenhan siitä piti tulla mutta että asuntokohtaiset takatkin , sitä en tiennytkään.
Mistä tiedät ettei ne ole Nunnauunitakkoja? Jos ei ole niin heti reklamaatio Pietarin uudelle pomolle. Vehreys ennen kaikkea!
Nunnauuni jäähtyy myös äkkiä savun hälvettyä,ensin on kylet tulikuumana ja sitten alkaa äkkijäähtyminen.Onneks ei ole köyhällä varaa nuihin vuolukiviin vaan muuraa oikeista tiilistä sen varaavan uunin.
Kannatta laittaa pelti kiinni, ettei lämpö karkaa.
Kaksikerroksisen ja oikeista paikoista eristetyn
Oleellista on että puu olisi kuivaa, 2 kesää kuivunutta. Märän puun polttajat savuttaa.
Vihreet kieltää puunpolton ja pieremisen, tuottavat hiilidiosiidia
Vartiopataljoonat seuraavat sanktiolomakkeet mukana talojen lämmittämistä ja piereskelyä
Kompostientarkastajilla on hajuanalysaattorit. Haistaa 2 vuorokaudenkin takaisen suhinapierun pihalta ja viikon vanhan sisätiloissa.
https://yle.fi/uutiset/3-11649251
Jäteöljy rätit on hyvää sytykettä. Kierrätystä sekin ja maailma pelastuu
Vielä 70-luvulla oli tapana polttaa jäteöljy omassa pihassa astiassa pois.
Tai kaataa vaan ojaan...tai jopa pihamaalle. Kaikki romu vietiin metsän laitaan. Tunkiotkin täynnä maatumatonta roskaa.
Kivirauniot on ollu hyviä jemmapaikkoja kaikelle muoville ja lasille/metallille,sieltä löytyy kaikkee separaattorista lähtien.Vieläkin vanhat ihmiset niitä roskia jemmailee ettei tarviis maksella jätemaksuja.
Nuoremmat kuskaa jääkaapit, sohvat ym. metsäautoteiden varteen ja laiskimmat pukkaa romut levähdyspaikkojen ojiin.
Kaupunkilaisille sytkärit ja tulitikut luvanvaraisiksi. Takka-, liesi-, leivinuuni-, pönttöuuni-,
yms. tulikortit samalla pakollisiksi. Korttien voimassapysymisen vahvistavat viralliset nuohoojat vuosittaisten käyntiensä yhteydessä.
Kaupungeissa kaupunginosien valvojat kiertävät tarkkailemassa ja videoimassa väärinsytysten aiheuttamat savutukset ja ilmoittavat ne piirinuohoojan toimistoon.
Savutuksista onnistuneesti ilmoittaneet kaupunkilaiset palkitaan kunniamerkeillä ja kyttädiplomeilla.
Polttopuun savu on puhdas luonnontuote. Ei se haittaa ketään eikä koskaan saakaan haitata ketään.
Paskaseksi jättävät kajaanissa nuohoojat hormit. Itse kannattaa nuohota joka vain pystyy eikä hutiloivalle nuoharille mene viimeiset sentit
Vakuutusyhtiö kiittää...
Minä poltan nykyään suurimman osan roskistakin...uunissa ja kattilassa.
autotallin lämmittimessä palaa putsattu jäteöljy polttoöljyllä lantrattuna.
Kyllä puunpoltto kohta kielletään thl n mukaan erittäin vaarallista, ja pilaa ilmakehän.
Voi olla hankalaa kieltää kaikkea polttamista , tarvitaan aika monta valvojaa , useita lakimuutoksia , joka ovesta ei tulla noin vaan sisälle. Asiat voitaisiin laittaa paremmin kuntoon kun ei vihreitä, vasliittoa, sdp, rkp hallituksessa.
Saat puppeli kaks vaihtoehtoa. Joko ne klapit laitetetaan takkaan ja poltetaan tai sitten asennetaan ne sinun peräaukkoon. Valitse mieluinen
Olipahan taas ketjun aloitus. Huomenna taas lämmitetään uunia. Terveisin naapurisi.
Ja kesällä grillataan, klapigrillillä tietysti. Paljukin laitetaan lämpeämään.
Tervaksii tulos hyrynkorvesta autokuormallinen kyllä palaa loistavasti koko talven
Ja tervaa hormin mukavasti
Juu, ja hormipalo vuorossa lähiaikoina
...se tuo puu palaa niin miedolla liekillä ettei savukaan oikein nouse... vaan kun haetta Manneliinilta vanhoja autonrenkaita ja pilkotta uuniin niinalkaa pirtti lämmetä , savu nousta suoraan ja narisijoilla verenpaine nousta...
Varo niitä mikheliini renkaita niissä tylsyy sahan terä. Voepi niitä kyllä rälläköijä jos on ohu laekka.
Kyllä näillä sähkön hinnoilla on paras lämmittää myös puulla. Ja tulevana talvena varmasti monen talon savupiipusta savu nousee.
paskat oo mikkään terveyshaitta sen rinnalla, paljoko pakkelia naamavärkkiisi törsäät tai suihkeita kainaloon
Puun poltossa 80% on syöpää aiheuttavia hiukkasia.
Voe ziisus................... Että idiootit osaavat aiheuttaa migreenin, kielletään idioitismi!
Taitaa aloittajaa tympiä kun moni lämmittää talonsa käytännössä ilmaisella oman metsän puulla ja roska-astiatakaan ei pidä tyhjentää niin useasti kun polttaa pakkausjätteen puun seassa.
Kuuluisaa ilmaista polttopuuta? Sitten on ilmaista kun joku tuo valmiit klapit pihaan.
Runsas pienhiukkasille altistuminen pienpuupoltossa voi olla vaarallista raskaana oleville, sikiöille, vastasyntyneille , alle 5 vuotiaille ja yli 75 vuotiaille.
jaaha,milläs tavalla?? onko palamisprosessissa tapahtunut olennainen muutos vuosien vieriessä vai onko kenties klapien rakenne kokenut muutoksen???!!
Kepulaiset ovat olleet hallituksessa vihreitten ja vasemmiston kanssa kohta neljä vuotta. Vähemmästäkin alkaa pää lahota. Mutta siellähän ne roikkuu kuin paska junttilan tuvan seinässä.
Olen syntynyt torpassa mikä lämpesi puilla ja kylpenyt savusaunassa ensimmäiset 10v,äiteeni elää vielä ja on 93v,eikä itseniäkään pahemmin ryvitä.Vanha uuni savutti joskus enemmän sisälle kuin ulos ja saunassa oli tikkua niin että silmiä kirveli.
No mutta nythän pistit paremmaksi. Nykymenon tarkoitushan on Suomen poliitikoilla ja rikkailla että köyhät vanhat kuolee pois eikä lapsiakaan tule tehdä pienituloisten ( tuo on eräänkin kokoomuslaisen nuorehkon puolejohtajan julkilausuma). Noitten mielestä savupiipuista putää varmaankin tulla entistä enemmän pikkupikkuhiukkasia jotta huono aines kansasta pyyhkiytyy mullan alle. Ei kannata syyttää uunien ja takkojen omistajia naapureitten, vaan ylempiä päättäjiä.
Takassa polttaminen on lähes huonoin vaihtoehto puuperäisen polttoaineen hyödyntämiseen.
Itse keskityin ratkaisemaan useamman lämmitykseen ja asumiseen liittyvän kustannus tekijän yhdellä poltolla ja polttopisteellä.
Talossa on nyt kylpyläosasto lämpimällä altaalla ja myös pyykin- ja astioidenpesutila jossa koneissa käytetään 60 asteista vettä pesussa ja tarvittaessa myös huuhtelussa. Samalla lämpiää sauna ja on saunomiskunnossa 3 - 5 tuntia joka päivä kun puuta poltetaan. Puuta todellakin poltetaan mutta mielestäni kohtuullisesti kun ottaa huomioon että pelkästään kuumaa vettä tuotetaan joka lämmityskerralla 1500 litraa. Tästä vesimäärästä hoituu luonnollisesti myös talon ja aputilojen lämmitys, eikä lämpötilaa tarvitse pudottaa kovillakaan pakkasilla alle 23 asteen.
Savua ja päästöjä toki tulee , koska puuta palaa vuosittain 20 - 25 pm3.
Kesällä on suunnitelmissa muuttaa vedenlämmitys aurinkopaneleille joka pienentää puun käyttöä noin 20-30 % mutta hiukkaspäästöihin sillä vuositasolla ei saavuteta merkittävää muutosta naapureiden harmiksi. Kesällä polttokaasut tuppaavat laskeutumaan suoraan piipusta jopa omaan pihapiirrin. Talvella omat poltot leviävät aivan samoin kuin Kavon piipusta ovat levinneet kymmenien kilometrien päähän. Tiedä siteen asuuko siellä kymmenien kilometrien päässä ketään jota hiukkaspäästöt häiritsisivät.
Asun kerrostalossa Helingin itäisessä lähiössä. Kun teen ilta lenkin läpi omakotitaloa aluen.Mikään nenään ei tunnu hyvemälle kuin tuoksu joka pienessäkin pakkasessa tulle. Joku lämitää joko saunaa tai takkaa? leivin uniin voi tulla kysymykseen? Tällä enemän saastetta tuo autot. Kuin tupakoitsiat iltojen pimetessä parvekkeilla salaa tupakointi taloissa jossa parveketupakointi kielletty.Se 1 tupakan poltto lasituksien olessa kiinnii Haisee.On siis ympäristö haitta ihmisille ja lemmikki eläimille.
Se on sitä lähiöasumisen onnea ja ihanuutta. Pitikö sinne työntyä, Suomessa on muitakin kaupunkeja.
Kymmenen maissa mustia miehiä kokoontuu asuntoon ja alkaa molotus kuulumaan. Kohta rappuun leviää heidän keittämien ja paistamien ruokien ällöttävä tuoksu. Molotus jatkuu aamuneljään. Tämä kokemus itäisestä Helsingistä.
Kaikki piti saada sähköllä toimivaksi,kun olis vain sitä sähköä tarpeeksi kohtuu hintaan.tässä sitä ollaan.Vihreät kuvitteli että pelkällä tuulen ja auringon voimalla sitä täällä pohjolassa pärjätään,mitä tekee nuilla aurinkokennoilla jotka ei tuota mitään talvella ja kesällä taas sähköä ei tarvii niin paljon.Samoin tuulivoima,ei ne lavat paljon pakkasella heilu.Kyllä se ydinvoima on paras kaikesta jos ne vain tehdään toimimaan,mutta kuka jarruttaa olkiluoto 3 käynnistystä?
Mahdollisuuksien mukaan kaikki kotimaasta edullisesti tuotettava energia talteen ja energiaa säästävät ratkaisut käyttöön. Turhaan sitä rahaa kylvetään ulkomaille. Eli maalämpö laajaan käyttöön. Järkevyyden mukaan tuulivoimaa....alkaa olla jo maksimissaan. Keväällä ja kesällä aurinkopaneeleilla ja aurinkokeräimillä saadaan säästöjä. Maatuvista jätteistä biokaasut talteen ja joko polttoon kaasuna tai biojätteet nestemäiseksi polttoaineeksi. Turve taas kohtuulliseen käyttöön. Vesivoima tällä tasolla mitä se nyt on mutta kalat paremmin huomioiden. Ydinvoima kuntoon...jatkossa pienempiä yksiköitä useampia.
Venäjältä kun Olkiluotokin olisi tilattu, niin vuosikausia olisi toiminut Loviisan tapaan. Ranskalaiset laitokset ovat aivan heidän autojensa kaltaisia eli romuja.
Loviisassa rakentamisen aloituksesta verkkoon kytkemiseen kului vajaa 6 vuotta. Olin pari vuotta hommissa
Muovi palaa kivasti kun ensin on lämmittänyt puulla ja saanut kunnon lämmöt ja palon päälle. Ei tartte kuljettaa "kierrätykseen" jossa siis se poltetaan.
Juu, ja kivasti hormi saa muovikerroksen, joka jonain päivänä leimahtaa tuleen. Saapi palomiehet hommia.
Omat vanhemmat polttivat puuta maalaistalon monessa uunissa, navetassa ja savusaunassa. Elivät lähes 100 vuotiaiksi. Joten kait niitä hiukkasia oli jo silloin ilmassa, mutta lämmintä kotona riitti.
Puhtaan puun tuoksuhan on mukava, mutta nämä torvelot jotka polttaa kuormalavoja ja muuta kyllästettyä sontaa, pitäs sakottaa kaikki.
Mun naapurin piipun savun haju ei oo mukava, sinistä savua, terveys ja hermot mennee.
Kyllä on!
Pitäisi polttaa kuivia puita niin olisi leppeämmät savut.
Puuta menee joka päivä koppa uunissa. Kuivaa koivua. Uunissa kupariputkisto josta kiertää varaajaan. Lämmittää lämmityspiirin veden lattilämmitykseen ja pattereilla. Samalla esilämmittää käyttövesipuolen. Sähkö sitten tulistaa kuumaksi. Sähkölasku on nyt ollut neljänkympin kahta puolen kuukaudessa. Siis kaikki omakotitalon sähkö. Siirto tietenkin päälle. Kyllä puunpoltto kannattaa kun ei puulle kovin paljon laske ja itse tekee ne. Jos olisi ostoklapit olisi jo eri tilanne.
Suihin!
Muuta tollo pois, jonnekkin kennoon helsingin keskustaan niin ei savu haise.
Opetelkaa etes polttaan kuivaa hyvää puuta ja sytytys kunnolla.
Perseaukisten vanhat tulisijat savuttavat.
Jos heidän uunit on toimintakuntoisia . Mitä sitä suotta uunia uusimaan jos nykyiselläkin pärjää.
vihreät ja vasemmistoliitto nousuun niin ois kivaa köyhätkin saisivat nauttia näistä asioista,,
Tutkimusten mukaan pakkasella puun polton savut ja päästöt menevät naapurien alueelle ja talojen sisälle ilmastoinnin ja rakennuksien rakojen kautta ja aiheuttavat siten haittaa jopa sisätiloissa oleskeleville.
Pakkasella ympäristöään lämpimämmät savukaaust (pääosin vesihöyryä) nousevat luotisuorana vanana taivaalle. Sama näkyy suuremmassa mittakaavassa lämpölaitoksilla.
Ja muutamassa omakoti- ja rivitaloasunnossakin kitkerän hajun alkulähde on kivihiilen poltto.
Tänä talvena ilmiö on vähentynyt kivihiilen huonontuneen saatavuuden takia.
Ja naapurin koirat ja kissat aivastuttaa!
Olen takkaani hakenut semmoista vihreäälautaa, sitä on kuulemma ihan kamalasti jätteenä.
Ei se pala kovin hyvin, liekissä on semmoinen sininen sävy.
Kokeilin liottaa vihreitä lankunpätkiä jäteöljyssä, se kyllä paransi palamista mutta asuntoon tuli sisälle palaneen öljyn haju.
Viimetalvena oli mustaa pölliä, sitä oli kanssa ihan runsaasti jätteenä.
Se paloi kyllä oikein iloisesti, mutta haisi uuninvieressä melko pahalle ja piti itse pilkkoa.
Tulee mun kämppään sisälle se savu. Ulkona minuutti nii kamppeetkin lemuaa. Tyynellä pakkasilmalla puunpoltto kiellettävä.
Onkohan kainuussa mitään asiaa mistä joku ei valittaisi??? Todella surullista jos elämässä ei ole muuta kuin valittamisen aiheita.
Saman olen huomannut - valittajilla ei ole muuta elämää kuin roikkua täällä ja valittaa. Toki on ihan hyviäkin kommentteja ja asiaa. Totta on - sekin, että kaikenlainen ilkeys, mitä on tapahtunut nostaa tunteet pintaa.
Nämä ns. vallankahvassa olevat kuvittelevat olevansa korvaamattomia - voivat tehdä mitä vaan ..ja näytellä -kansankynttilää - kuinka viattomia ovat? Totuus - eilainen sen tietää jokainen - joka on joutunut kohteeksi.
Kyllä saa valittaa kun omaan kämppään muiden talojen aiheuttama savun haju tunkee .
Luonnonmukainen lämmitysmuoto ja erittäin edullinen vielä - Nyt kaikki tulisijat käyttöön ja savua taivaallle!!!!
Mene Intiaan vikisemään,siellä poltetaan muutakin kun puuta. Meidän takat on pientä mitä siellä saastutetaan,savua on niin sakeasti että voi rukkaset heittää savuun leijailemaan.
Puunpolton päästöillä on ihmisten terveydelle merkittävä vaikutus, koska päästöt syntyvät asuinalueilla ja pääsevät lähialueen hengitysilmaan. Tulisijojen käyttö keskittyy niihin aikoihin jolloin ihmiset ovat kotonaan tai pihoillaan ja altistuvat siten päästöille. Heikkotuulisina päivinä ja pakkassäällä savu jää leijumaan pihapiireihin ja pääsee kulkeutumaan asuntoihin.
Minulle käy jos puuta poltetaan, tavallaan sehän on luonnollinen haju. Kuitenkin on niitä jotka polttavat materiaalia joka ei poltettavaksi kuulu. Takka ei ole kuitenkaan jätteenpoltto uuni. Yleensä kitkerät tuoksut johtuu muusta kuin puunpoltosta.
Minä kyllä poltin muovia ja vanhoja öljyjä imeytettynä kankaaseen.
Kyllä!
Eiköhän tämä jo riitä tästä aiheesta.
Missä puuta sitten poltettaisiin, jos ei takan pesässä? Vessan lattiallako?
Muuttakaa lappiin siellä korves ei savut haittaa rajan pinnassa
Kyllä niin oli tänäänkin inhottavaa tehdä lumitöitä omalla pihalla kun naapurin piipusta katku levisi . Hyi olokoon!
Ja minähän en mihinkään muuta. Olisivat vaan muut polttamatta kosteita ja lahoja puita ja roskia pesissään!
Roskat on hyvä polttaa. Tuhlausta ajattaa ne kaatopaikalle. Nykyiset muovipakkauset voi polttaa myös. Oikeastaan kaikki palaa. Ensin puut ja kuuman hiilloksen päälle muovipakaketit ja pahvit.
Kyllä tupruaa hyvin savu! Pikku pakkanen ja hieno ilma niin mukava lämmittää puulla ja edullista vielä.
Samaa mieltä ja ilmaista puuta on kiva polttaa. Valittajat naukuvat ..enemmän saastetta tulee niiden suusta ja elintavoista puhumattakaan pääkopan vajavaisuudesta.
Tällä nillittäjällä lienee jo useampi aloitus samasta aiheesta.
Kateutta, kun itelläs ei ole puita saatikka takkaa.
Vain köyhät ja päästään kipeät polttaa puita jossain takassa
nämä kellä koiria, käyvät aina missä piipun näkevät, kus pskattamassa koiraa pihatien alkuun
Koiran paskaa on jalkakäytävät kadut täyn mä 100 e paskamaksu sakottajille töitä pian hankkii 100 000 e v