https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/540421aa-8693-4366-be1b-341ac7dc0d99
Perusuomalaisten mielestä esitys pitäisi hylätä jo kansallisen turvallisuuden takia.
– On selvää, että esitetty lainsäädäntö mahdollistaisi Suomen terveydenhuoltojärjestelmään kohdistuvan hybridisodankäynnin. On käsittämätöntä, ettei Suomen hallitus ymmärrä näitä uhkia, vaan sinisilmäisesti kuvittelee, että Suomeen tullaan vain hyvissä tarkoituksissa.
Perussuomalaiset ovat pyytäneet esityksen vaikutuksista ja kustannuksista lisäselvityksiä ja asian käsittelyä myös hallintovaliokunnassa.
– Hallituspuolueille hallintovaliokunnan lausunnon pyytäminen ei kuitenkaan sopinut, Juvonen, Juusonen ja Reijonen kertovat.
Edustajien tietojen mukaan asian käsittely jatkuu ensi viikon kokouksissa.
Perusuomalaisten mielestä esitys pitäisi hylätä jo kansallisen turvallisuuden takia.
– On selvää, että esitetty lainsäädäntö mahdollistaisi Suomen terveydenhuoltojärjestelmään kohdistuvan hybridisodankäynnin. On käsittämätöntä, ettei Suomen hallitus ymmärrä näitä uhkia, vaan sinisilmäisesti kuvittelee, että Suomeen tullaan vain hyvissä tarkoituksissa.
Perussuomalaiset ovat pyytäneet esityksen vaikutuksista ja kustannuksista lisäselvityksiä ja asian käsittelyä myös hallintovaliokunnassa.
– Hallituspuolueille hallintovaliokunnan lausunnon pyytäminen ei kuitenkaan sopinut, Juvonen, Juusonen ja Reijonen kertovat.
Edustajien tietojen mukaan asian käsittely jatkuu ensi viikon kokouksissa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei sopinut? Purrahan sitä hallintovaliokuntaa johtaa, eikö se voi tehdä sen selvituksen siellä? Aina ollaan itkemässä hallitusta kuin se olisi opposition äiti.
Vaikea asia, joka olisi pitänyt hoitaa jo Sipilän hallituksen aikana, hehän päästivät maahan 30.000 turvapaikkashoppailijamiestä v 2015.
Sipilän hallituksen aikana Ruotsista tuli mieslaumoja bussilasteittain, Sebastian Tynkkynen vaati silloista puheenjohtajaa Soinia järjestämään hätäkokouksen, Soini puolestaan erotti Tynkkysen silloisesta tehtävästä.
Kukaan ei haalinut mieslaumoja, Ruotsi järjesti kuljetukset ja perustelivat että he auttoivat Suomea sota-aikana.
Ruotsista tulleet olisi voitu käännyttää koska Ruotsissa ei ole sotaa joten tulivat väärin perustein Suomeen, mutta kun piti hövelisti alistua Ruotsin tahtoon.
Kyllä sitä voi haalimiseksi sanoa, kun pääministeri Sipilä esitti julkisesti antavansa oman asuntonsakin tulijoiden käyttöön, se uutinen julkaistiin maailman medioissa BBC:stä lähtien.
Marin ja Ohisalo ovat useasti toistaneet kuinka Suomi on oikeusvaltio, eikö juuri siksi laittomasti maassa olevien pitäisi poistua maasta? Nykyhallitus keksii mitä tahansa vaikka "paperittomat" ettei huijareita tarvitse karkoittaa, Ruotsin on otettava vastaan heidän kauttaan tulleet, joten laittokoon hallitus "paperittomat" busseihin ja nokka kohti Ruotsia. Lisäksi jokainen laittomasti maassa oleva pitäisi olla turvasäilössä eikä kuljeskella vapaasti ja vaatia palveluita.
Jos oikeusvaltion ministerit tarkoituksellisesti keräävät paperittomia rikoksien tekijöitä Suomeen, pitäisi myös ko. ministerit tuomita rikollisiksi.
Ei kukaan tarkoituksellisesti sellaista tee, älä höpise.
Tarkoituksellisesti sen tekivät perskekon persuministerit 2015-2016. Sillon syntyi nämä paperittomat, joista ei tiedetä mitään. Ei edes montako heitä on. Katsokaa peiliin, persut.
0nko tänne persut kirjoitellut jotain? Minä korjoitin, että jos oikeusvaltion ministerit tarkoituksellisesti keräävät... En kuitenkaan ole persu. Ei läheskään kaikki demareita äänestävät hyväksy paperittomien maassa lorvailua.
Muut ministerit ei ole ketään keräilleet. Ne paperittomat syntyi perskekon aikana. Persujen tyhmyydestä johtuu koko soppa.
Olkoon ne paperittomat tulleet minkä hallituksen aikana tahansa. Sillä ei ole väliä. Paperittomien maassa oloa ei saa hyväksyä. Miten paperittomien tulo olisi persujen syytä? Sipilän hallituksen pääministeri oli keskustalainen ja sisäministeri kokoomuslainen. Myöskään sdp, vasemmistoliitto ja vihreät oppositiossa ollessaan ei vastustanut pakolaisten ottamista.
Sipilän hallitus lamaantui ja levitteli käsiään silloin.
Niin teki niissä olosuhteissa. Kun kuitenkaan yksikään puolue oppositiostakaan ei näkyvästi vastustanut pakolaisten tuloa, niin kertoisiko joku, mikä hallitus olisi totaalisesti sulkenut rajat?
Kyllä vastustettiin vaikka se ei mediassa niin esille tullutkaan.
Paperittomat ovat niitä nykyajan orjia vailla mitään oikeuksia.
Täällä "sivistyneessä" hyvinvointi EU:ssa paperittomat ovat niitä joita käytetään hyväksi kaikin tavoin, otetaan tekemään työtä ja laitetaan työn tehtyä kävelemään ja kenelle paperiton voi valittaa, vaatia oikeiksiaan?
Ei ole oikeutta oleskeluun, ei työntekoon oikeilla ehdoilla ja saada palkkaa, ei oikeutta asuntoon tai terveydenhoitoon, sinua ei ihmisenä ole olemassa.
Jos paperitoomilta kielletään terveydenhoito, mahdollisuus elättää itsensä työllä mitä siinä tilantessa oleva ihminen voi tehdä oman tilanteensa parantamiseksi tai oikeuksiensa turvaamiseksi?
Jokainen voi ajatella itsensä paperittoman asemaan ja miettiä mikä on oikeuden mukaista? Me pidämme itsestään selvänä kaikkia oikeuksiamme, oikeuksiamme, mutta emme soisi niitä muille.
Käsittääkseni paperiton on saanut kielteisen turvapaikkapäätöksen, mutta ei suostu poistumaan maasta, vaan piiloutuu erinäisten ihmisten avulla. Ei meillä ole tähän varaa, et jokainen joka Suomeen tulee myös jää tänne, vaikkei olisi mitään oikeutta siihen.
Vaikka on niin, että ovat saaneet kielteisen turvapaikka päätöksen niin silti jokaisella ihmisellä on oikeus tavoitella parempaa elämää itselleen ja perheelleen.
Suomalaiset ovat lähteneet paremman elänä toivossa ympäri maailmaa. Entä jos heidätkin olisi palautettu ei toivottuina tänne köyhään pohjolaan, nälkää ja vilua kokemaan?
Suomalaiset eivät missään ole jääneet elämään sosiaalitukien varaan, vaan tehneet töitä. Ruotsiin, USA:aan, Australiaan, Kanadaan lähdettiin nimenomaan tekemään töitä, ja heitä ei haluttu maasta pois, koska tarvittiin työntekijöitä. Suomeen tulijat eivät työllisty, vaan jäävät sosiaalitukien varaan, se on fakta. Tämä on pieni maa, jopa meitä huomattavasti rikkaampi Ruotsi on valtavissa vaikeuksissa maaahanmuuton kanssa. Etkö ole huolestunut mihin johtaa jatkuva maahanmuuton lisääminen?
Pakoilaiset eivät SAA tehdä töitä vaan pitää olla pakolaiskeskuksessa kuin apina häkissä ja odottaa oleskelulupaa ja banaaneja.
Enemmän olen huolestuntu siitä miten me suhtaumme heihin ja miten kohtelemme heitä.
Kyllä meilläkin tarvitaan työntekijöitä, siitä ei voi olla kyse.
Mitä enemmäm autamme heitä työllistymään ja hankkimaan elantonsa itse sen parempi meille kun he ovat osa yhteisöä ja toimivat sen hyväksi.
Meillä on omiakin työttömiä lähes 500.000 laskijasta riippuen. Emme tarvitse kouluttamatonta väkeä yhtään lisää.