"Kommentti: Keskusta yrittää loata suositun Sanna Marinin. Keskusta on esittänyt hallitukselle ennenkuulumattoman uhkavaatimuksen, kirjoittaa politiikan toimittaja Suvi Hautanen.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009194125.html
Miten Keskusta on vajonnut näin alas politiikanteossaan? Puolue alkaa muistuttamaan tavoiltaan perussuomalaisia. Näin epätoivoinenko Keskusta on ja lokaa maineensa pragmaattisena puolueena?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009194125.html
Miten Keskusta on vajonnut näin alas politiikanteossaan? Puolue alkaa muistuttamaan tavoiltaan perussuomalaisia. Näin epätoivoinenko Keskusta on ja lokaa maineensa pragmaattisena puolueena?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Yksi on kaikkia vastaan ja häviää tyhmyyttään tappelunsa katkerasti.
Keskusta nolaa nyt itsensä koko kansan silmien edessä. Saamelaiskäräjälain vastustaminen näyttää siltä, että Keskusta haluaisi itse määritellä saamelaisuuden rajat. Valtaosa saamelaiskäräjäedustajista kun on lainuudistuksen kannalla. Taitaa se vähemmistö siellä olla kepulaisia "saamelaisia". Uhmaako Keskusta YK:takin?
Kepulaiset on kuin Rakkikoirat, haukkuvat kaikkia muita ja heti älähtävät, jos Kepusta jotakin sanotaan !
Kepun edustajilla on Hätä, kuka putoaa ja kuka jää Eduskuntaan vaalien jälkeen !
Kepun kannatus kuitenkin Romahtaa, se on varma asia !
Saako demokratiassa porukan enemmistö viedä paikat vähemmistöltä ja jopa äänioikeuden vähemmistön kannattajilta?
Kuvittelepa tuollainen ratkaisu eduskuntaan. Edes Lapuan liikkeen aikaan kommunistien kannattajilta ei sentään viety äänioikeutta, vaikka heidän puolueensa toiminta kiellettiin.
Kannattaapa ei-saamelainen sitten laajaa tai suppeaa saamelaiskäsitystä, hän puuttuu molemmissa tapauksissa saamelaisten asioihin.
Eikös demokratiassa päätökset yleensä perustu äänestystuloksiin? Poikkeaako saamalaiskäräjät jotenkin tästä demokraattisen periaatteen noudattamisesta?
Lapuan liike ja kommunistit ovat aika heikkoja esimerkkejä edistyksellisestä demokratiasta.
Millä perusteella saamelaisuus mielestäsi pitäisi määritellä? Historian tutkimuksen vaiko Keskustan mielihalujen pohjilta? Lieneekö saamelaisten kyydissä nyt sellaista ei-saamelaista sakkia, jonka ensisijainen tehtävä on vain suojella taloudellisia intressejään samalla kintaalla viitaten aitosaamelaisille?
Demokratiassa enemmistö ei voi sulkea osaa äänensä antaneista ikiajoiksi pois vaaleista viemällä heiltä äänioikeuden.
En ota kantaa, miten saamelaisuus pitäisi määritellä. Muidenkaan ulkopuolisten ei pitäisi mieletäni siihen sotkeutua, mutta niin kuitenkin tehtiin jo silloin, kun nykyinen saamelaiskäräjälaki säädettiin.
Käsittääkseni uutta saamelaismääritelmää ovat olleet vaatimassa sellaiset saamelaiset, jotka osaavat tai joiden vanhemmat tai isovanhemmat ovat osanneet eri saamelaiskieliä. Eli määritelmän lähtökohtana olisi saamelaiskieli viime vuosikymmeninä. He eivät ota huomioon, että suurimmassa osassa Lappia saamen kielen käyttö oli aiemmin kiellettyä ja kielitaito karisi noista kolonialistisista syystä.
Suurin osa saamelaisista asuu nykyisin Helsingissä ja Uudellamaalla. Niihin muuttaa saamelaisia edelleenkin kiihtyvää vauhtia. Kielihistoriaakin perusteena pitävien sopii veikata, meneekö edes pitkään, kun näiden saamen kielihistoria on jo vähintään kolmen sukupolven takana. Todennäköisesti ovat kieltämässä äänioikeuden jo lastenlapsiltaan.
Kepu pettää aina!
https://www.ku.fi/artikkeli/4796635-ilmiriita-hallituksessa-vasemmiston-andersson-tuoreimpia-kaanteita-voisi-kommentoida-viittaamalla-eraaseen-keskustaa-koskevaan-suomenkieliseen-sanontaan
Wokw, wokw, sanoo Sanna... ja kepulaiset juoksevat jokeen...!
Sanna Marin yrittää loata keskustan. Miksi?
Miksi kepuli kippasi asian ylösalaisin? Miten pääministeri Marin muka yrittäisi loata Keskustan, kun Keskusta huolehtii lokaamisestaan ihan itse?
Olet sinä sitten yksinkertainen juntti, jos et ymmärrä, että tähän on puututtu jo YK:n toimesta. Kepu nolaa itsensä ja kannatus on jo alle kymmenen prosenttia tulevassa HS:n gallupissa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009183115.html
Marinin mukaan Saarikko oli itse ehdottanut tätä vaihtoehtoa jo kesällä.
Vaikuttaakin siltä, että Saarikko on hyväksynyt menettelyn, mutta eduskuntaryhmälle se ei käynytkään. Oma ryhmä keikuttaa venettä.
Kulmunilla ja Lohella riittää pyrkyä.