Joudun valitettavasti, teidän liian kiihkeän keskustelun takia, siirtämään tämän kysymyksen omaan otsikkoonsa, eli:
Puhuit muutaman keskustelijan kanssa siitä monellako "alalinjalaisella" ei voi matemaattisesti olla alalinjaa. Sinun viimeinen vastauksesi on:
"Kannattaa miettiä, onko tosiaan valmis tekemään vaadittavia asioita saavuttaakseen omat tavoitteensa ja miettiä hetki että ymmärtää mistä todella on kyse ja millaista työ on käytännössä. Mutta miettimällä ei voi tietää pystyykö itse etenemään bisneksessä ja jos homma vaikuttaa hyvältä ja on valmis työhön niin tekeminen on ainoa keino saada vastaus olisiko itsestä siihen."
En ymmärrä, näin ulkopuolisena vastausta. Kerrotko meille kaikille sellainen vm-buzinezz, missä yli 50%:lla voi olla alalinjaa ja miten se on mahdollista...
Puhuit muutaman keskustelijan kanssa siitä monellako "alalinjalaisella" ei voi matemaattisesti olla alalinjaa. Sinun viimeinen vastauksesi on:
"Kannattaa miettiä, onko tosiaan valmis tekemään vaadittavia asioita saavuttaakseen omat tavoitteensa ja miettiä hetki että ymmärtää mistä todella on kyse ja millaista työ on käytännössä. Mutta miettimällä ei voi tietää pystyykö itse etenemään bisneksessä ja jos homma vaikuttaa hyvältä ja on valmis työhön niin tekeminen on ainoa keino saada vastaus olisiko itsestä siihen."
En ymmärrä, näin ulkopuolisena vastausta. Kerrotko meille kaikille sellainen vm-buzinezz, missä yli 50%:lla voi olla alalinjaa ja miten se on mahdollista...
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jos on esimerkiksi verkosto jossa on 10 jäsentä ja he kaikki ovat ketjussa, niin silloinhan 1 on ilman alalinjaa eli 10%.
100 ihmisen verkostossa minimimäärä ilman alalinjaa olevilla on 1% ja maksimimäärä 99%, jos yksi ihminen on sponsoroinut suoraan loput 99.
Ei se tämän vaikeampaa ole.
Ensinnäkin kiitoksia vastauksesta, mutta, mutta: Mikä verkosto voi toimia tuollaisella "jono-mallilla"? Et kai voi väittää, että jos sinulla on "alalinjassa" 100 ihmistä ja he kaikki ovat edellisen alalinjassa (käsittääkseni ei edes mahdollista nyky bizinikzizzä joissa pitää olla kaikki "jalat" tasavahvoja), niin jokainen 99 edustajaa saa bonusta/provisiota kaikkien alapuolella olevien ostoksista?
eihän pyörää tarvitse keksiä enää uudelleen..eihän?
Kerro toki tarkemmin. Minä tyhmänä ihmisenä en ymmärrä miten tuo kommenetti vastaa edellä mainittuun kysymykseen...
"Jalkojen pitää olla tasavahvat", pitää/ei pidä paikkaansa.Se on vähän vaikeaa selittää.Kun asian on sisäistänyt, niin silloin se selviää.
Kaikki siis riippuu monesta asiasta: oma myynti, omat jälleenmyyjät, omien myyjien myynti tulokset, omien suorien alalinjan tulokset ja näiden jalkojen tasapaino.Ei siis heti voi sanoa omaa tulostansa alalinjasta.
Jos alalinjassa on 100 myyjää, voi periaatteessa hyötyä yksilötasolla näiden kaikkien myyjien omasta prosentuaalitulosta, oman henkilökohtaisen kokonaistulon ollessa täysi 100% ja saada näin täysi "hyöty" oman alalinjan yhteismyynnistä, omien jalkojen ollessa täysin tasapainossa ja myös sen toisen jalan ollessa täysin 100%:sti samassa tilassa.
Meni vähän vaikeasti, mutta kun sitä aikansa miettii, se kyllä alkaa aukeamaan...
Eli nämä kaksi viimeistä "teroa" olivat halpoja kopioita...
Riippuu ostojen määrästä mitä kukin tuossa mallissa voi palkkioina ansaita, mutta ei se mitenkään tavoiteltava malli ole. Kyse olikin teoreettisesti osoitetusta minimimäärästä ilman alalinjaa olevia jälleenmyyjiä. Parhaiten palkkioita saa leveästä ja syvästä verkostosta. Mikäli GNLD:n palkkiojärjestelmä ei ole muuttunut radikaalisti viime vuosina, niin ihan mahdollista esitetyn kaltainen verkosto on luoda. Mahdollista, mutta ei siihen mitään järkeä ole pyrkiä.
Olen konsultti pääkaupungista.Acn.Kiina valloitetaan seuraavaksi.
Niin, itse en tiedä oletko aito vai väärä "Tero", mutta et kuitenkaan vastannut ollenkaan esitettyyn kysymykseen.
Yhdys sana virheistä taitaa nämä wannabe-terot parhaiten erottaa. Tämä on nyt siis kolmas vastaus oikealta terolta.
Mielestäni esitit kaksi kysymystä. 1. Mikä verkosto voi toimia tuolla jono-mallilla? Vastaus: Esim. GNLD-verkosto voi toimia tuolla mallilla, mutta ei hyvin (palkkiot pieniä tai niitä ei ole ollenkaan).
2. Jokainen 99 edustajaa saa bonusta/provisiota kaikkien alapuolella olevien ostoksista?
Vastaus: Ei saa, koska saadakseen läheskään noin syvältä organisaatiosta palkkioita, pitäisi leveyttä olla enemmän. Todennäköisesti käytännön tilanteessa tuossa ei monikaan saisi ollenkaan palkkioita.
Tämä on kyllä mahtava palsta sinänsä. Täällä puhuu ihmiset asioista joista ei tiedä yhtään mitään on vai kuullut joltain naapurin reiskalta elämän totuuksia. Esimerkiksi gnld:llä ja matematiikalla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa! Mitä te puhutta kun ette ole kokeilleet yhtään VERKOSTOMARKKINOINTI juttua. Kuunnelkaa joka paikassa puhutaan VERKOTTOITUMISESTA! miettikää palikat hahahahahah
Pauli tuskin verkostoi ikinä. Verkottuminen yritysmaailmassa on hieman eri asia kuin sukulaisille saippuanmyynti. Provona keskitason alle.
Tietysti tasapaino jalkojen välillä täytyy olla balanssissa.Näin saadaan suurin osa alhaalta tulevasta tuotosta hyödynnettyä.Esim.GNLD on eri juttu.Siinä leveys on melkein verrannollinen kaikkeen tuottoon.Ns.Binäärijärjestelmä joka on huono, saattaa myös pienentää tulosta.
"GNLD on eri juttu.Siinä leveys on melkein verrannollinen kaikkeen tuottoon."
Mitä leveämpi verkosto sen enemmän alalinjattomia.
Binäärisessä järjestelmässä on se hyvä puoli, että alalinjattomia on "vain" puolet verkostoijista.
"Esimerkiksi gnld:llä ja matematiikalla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa!"
Mistä tällaista sait päähäsi? Matematiikan nyt voi sotkea melkein mihin vaan. Vähän laskeskella kannattaisikin ennen kuin lähtee mihinkään bisnekseen mukaan, jos vain osaa laskea....
"Mitä te puhutta kun ette ole kokeilleet yhtään VERKOSTOMARKKINOINTI juttua."
En ole myöskään kokeillut heroiinia vaikka sitäkin kuulemma jotkut kehuvat hyväksi jutuksi.
liittyneet, he jotka eivät ole halunneet/ehtineet/saaneet värvättyä uusia jällenmyyjiä. Mahdollisuus saada uutta alalinjaa vähenee sitä mukaa kun verkosto laajenee ellei sitten lähdetä "uudelle" markkina-alueelle. Suomen 5 milj. asukasta ei suurta asiakaspotentiaalia omaa. Onkin ollut nähtävissä, että nopeasti mennään ulkomaille. Todennäköistä on, ettei Lännestä (Ruotsi,Norja,Manner-Eurooppa) löydy uusia jäseniä koska sieltä nämä systeemit meille myydään. Joudutaan lähtemään Baltiaan ja Venäjälle. Näitten operaatioiden menestystä voi vain arvailla.
Jokainen vm-yritys, joka haluaa vakavasti pysyä markkinoilla, kertoo kyllä kyseisiin asioihin vastaukset koulutuksissaan.Ei tälle alalle lähdetä ilman oppeja.Koulutuksiin pitää mennä, siellä asiat tulevat selviksi.Sillä mistä nämä "jutut" tulevat, ei ole mitään merkitystä.Ja tässä voit tienata enemmän, vaikka joku ylälinjastasi olisikin lähtenyt mukaan esim. jo 4 vuotta sitten.Kaikki on vain itsestä kiinni.Ei ihmiset lopu kesken, ei suomestakaan.Aina syntyy uusia ihmisiä.Sekin selviää matemtiikalla.Jos vain OSAA laskea?
Olen itsekin nähnyt tiliotteita ihmisiltä, jotka ovat lähteneet mukaan toimintaan "myöhässä"?
He tienaavat miljoonia vuodessa.Kummallista?
Sekin on vain kiinni matematiikasta.
Saiskos sulta sitten niitä miljonäärien nimiä, joita alla peräsin. Kiitos
Näyttää olevan useampia teroja liikenteessä, joten selvyyden vuoksi alkuperäinen tero on nyt tero_2.0:) Tämän päivän aiemmat "terot" eivät ole teroja joille viestiketju oli tarkoitettu.
Olen kylläkin alkuperäinen tero.Minun ei tarvitse rekisteröityä tällaisen loan heiton takia.Tai, jos sittenkin.Jos vaikka tero 3.0 rekisteröityisi.Sehän se kaiken todistaisi, että olen se "alkuperäinen" !!!
Luulisi, ettei kukaan haluaisi vapaaehtoisesti olla "tero". On se vaan niin hassu nimi.
Hei tero. Mitä sinä? Mun mielestä sä oot kaikkein parhain keihäänheittäjä:) tsemppii seuraaviin kisoihin :) :)