Painimassa "Matti" ja "Teppo". Matti voittaa ensimmäisen erän ja Teppo toisen. Kolmannen erän alussa tuomari arpoo ristivyön.
Miksi ihmeessä kolmatta erää ei olisi voinut painia? Tekikö tuomari oikein?
Miksi ihmeessä kolmatta erää ei olisi voinut painia? Tekikö tuomari oikein?
Vastaukset 14
Vanhimmat
missä niin?
tapahtui tänään....
Minkä takia kolmannen erän ALUSSA arvottiin RISTIVYÖ tilanne, sitä kun ei nyky säännöillä ole ?
että järjestäjät vähän soveltavat sääntöjä nopeuttakseen kisoja.
Näitä voi olla mm.
- aloittelijoilla vain yksi painijakso
- 3. jakso suoraan ristivyötilanteeseen
- lyhennetään eriä
Tuota ristivyötä en muutenkaan kannata kovin nuorilla painijoilla käytettävän!
Ja onhan se niin mielestäni, että jos säännöt on ja niitä mukamas noudatetaan, niin voisihan siitä soveltaa loppuun asti oikein, eikä "sooloilla" omiaan.
Kyllä joskus kannttaa "sooloilla". Kun on oikein paljon painijoita, on kaikken etu, että esimerkiksi aloittelijoiden otteluita vähän lyhennetään, ettei mene lasten kisat yömyöhään. Ja samat säännöthän ne ovat sitten kyseisessä kisassa kaikille. Jos oikein sääntöjen mukaan mentäisiin, niin pikkukisoissakin olisi noudatettava uutta ottelujärjestelmää, ja se olisi kyllä kokemusta ja painimista kisoista hakeville työille ja pojille tosi väärin.
Olisin tässäkin tilanteessa mieluummin katsellut PAINIA, eikä mitään "ristivyö-rutistelua".
Sitäpaitsi, ainakaan ko.lapsen seurassa ei ole vielä edes harjoiteltu ristivyötä.
Jos ei ole resursseja ottaa vastaan kaikkia halukkaita kilpailijoita ilman, että menee yömyöhään, kannattaisi varmaan ottaa ilmottautumiset jo ennakkoon ja yrittää räätälöidä molskeja ja tuomareita sen verran paikalle, ettei kenenkää tarvitse yöksi jäädä.
Kannattaisi varmaan ko. seuran lasten valmentajien opettaa sitä ristivyöotetta ennen kuin lapsia lähtevät kisoihin viemään. Se on tänä päivänä ihan perusjuttuja. Ja myös pienten lasten kohdalla mahdollinen.
En nyt tietenkään tarkoita, että ruvetaan opettamaan kaikille alle 10 vuotiaille kokolindeniä, mutta voihan ko. sidonnasta pikkunappuloiden sarjassa tehdä sen seittemän muutakin liikettä.
Ja kun näitä asioita kotisalilla opetellaan askel kerrallaan kaikessa rauhassa, niin silloin vältytään myös kisoissa tulevista vahingoista. Useimminhan se vahinko on lähellä nimenomaan silloin, kun kaveri ei toimi oikein ko. tilanteessa.
Ei välttämättä noin tarvitsisi tehdä.
Vasta siinä tapauksessa, että kolmannen erän jälkeen tilanne on tasan.
Eihän kolmannen erän jälkeen tilanne voi olla tasan, koska jokaisesta erästä pitää löytyä parempi...
...jos kolmas erä päättyy tasapisteisiin!
Ristivyö vain jos tilanne on 0-0 muutoin viimeisen pisteen tekijä voittaja
Tuolloin olisikin sitten voittanut sen seuran painija josta kyseisen matsin tuomari ei ollut. Oli siin niin, että abc-seuran tuomari määräsi ristivyön koska def-seuran poika oli saanut viimeiset pinnat.
Yäk, kovin on sisäänlämpiävää tämäkin laji näköjään.
toinen voi voittaa sen ekan tai toisen säkällä.. ja sitten ei pääse painimaan reilusti komatta minkä parempi voisi viedä 6-0