Kuinka Nettikasino voi olla taloudelllisesti kannattava?

Anonyymi-ap

Kuinka tuollainen nettikasino voi olla taloudellisesti kanattava kun minun kaverit voitta sielttä paljon enemään kun mitä ne sihen häviä?

Ei kai toi nettikasino sihen voi luotta että kaikki pela voittonsa sinne takasin kun minunkin kaverit ovat fixsuja ja loppettavat pelamisen aina sen jälken kun ne ovat voittanet isosti?

Ja onhan minulla kaveritta mitä jatkuvasti pela mutta ne ei sinne häviä kun pieniä summia kun ne jatkuvasti voitta isosti?

Onko se sen takia niin että nettikasinot antavat porttikiellon ja jäähdyttävät pelitilin nilttä jotka usein voitta isosti sen takia että voittojen maksaminen pelajalle ei ole taloudellisesti kanattava vaan nettikasino mene konkurssin jos se rehellisesti maksa kaikkille pelajille voitot jotka usein voitta isosti?

Ja onko se sen takia kun nettikasinot houkuttelevat asiakaiksi just ne mitä ne tietä että on peliongelma kun ne tietä että just ne asiakkat pelavat aina voittot takasin?

Ja yrittäkö nettikasinot jakamalla isoja voittoja jatkuvasti luoda uusia peli ongelmaisia?

Se voi toimia niin kauan kun jokainen pela voittot takasin mutta peli ongelmaisilla on erillaiset aivot kun tavalliset ihmiset?

Ja tavalliset fixsut ihmiset eivät pela voittot takasin sen jälken kun ne ovat voittanet isosti?

Eli nettikasino ei voi luoda peli ongelmaisia?

Niin miksi nettikasino luotta sihen että jokainen pela voittot takasin?

Niin senkö takia nettikasinot antavat porttikiellon ja sulke pelitilin nilttä jotka usein voitta isosti koska jos nettikasino rehellisesti maksa kaikki voitot niin nettikasino mene konkurssin?

15

202

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaverisi valehtelevat tai laskevat väärin.
      20x/kk häviät satasen ja sitten kerran voitat tonnin ja luulet olevasi voitolla vaikka Svea-rahoitus on ainoa voittaja.
      Uhkapelillä rikastuminen on ensimmäinen askel pitkäaikaiseen luottotiedottomuuteen

    • Anonyymi

      Faktaa peliin.
      Kumppanini on peliriippuvainen.
      Hän on pelannut minun rahoja n. 100 000€ ja löin hanat kiinni kun tajusin tilanteen.
      Lisäksi hän pelasi kaikki omat rahansa ja omakotitalonsa.
      Kaikkiaan hän on häviöllä 300 000 - 400 000€.
      Joten kyllä nettokasinon pyörittäminen kannattaa.

      Ja kuka pelaaja kertoo oikeat tappionsa? Aina puhutaan vain ja ainoastaan voitoista.
      Jos on pelaamiseen sijoittanut 100 000€ ja saanut pari kertaa 10 000€ voittoja niin kehutaan että voitolla 20 000€.
      Todellisuudessa tappiolla 80 000€.

      • Anonyymi

        Lisäksi vielä.
        Kun joku pelitaho maisostaa että takaisinmaksu jopa 90% niin se meinaa 1 kertaan pelattua rahaa.
        Todellisuudessa pelaaja istuu koneen ääressä niin kauan että alkupanos ja voitot ovat menneet.
        Eli palautusprosentti 0%.


      • Anonyymi

        Paljonko sinulla oikeasti on sittä raha jos olet antannut kaverin pelata 100.000€ sinun rahoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko sinulla oikeasti on sittä raha jos olet antannut kaverin pelata 100.000€ sinun rahoja?

        85 tonnia 6v aikana ja sitten järkkäsin 15 tonnin lainan joka jäi minun kansettavaksi.


    • Anonyymi

      Minun kaveri voitti 1400€ ja kysyin hänelttä että voiko hän lainata muutama kymppi mutta hän sanoi että minä en laina kennellekän mitän mutta onneksi minulla on oikeus itse pättä että haluanko minä enä olla hänen kaveri :(

      • Anonyymi

        Juu en minäkään lainaa kavereille, yleensä ne päättyy siihen ettei olla enään kavereita kun sitä lainarahaa ei tule takaisin.
        Eli et ole oikeasti kaveri vaan yrität loisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu en minäkään lainaa kavereille, yleensä ne päättyy siihen ettei olla enään kavereita kun sitä lainarahaa ei tule takaisin.
        Eli et ole oikeasti kaveri vaan yrität loisia.

        Jep. Myös kaverin voittama raha on hänen rahaa ja hänellä ei ole velvollisuutta lahjoittaa sitä sinulle.
        (Muutaman kympin lainaaja ei ole aikeissa maksa sitä takaisin vaan kokee, että voittaneella kaverilla on velvollisuus antaa rahaa myös hänelle.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu en minäkään lainaa kavereille, yleensä ne päättyy siihen ettei olla enään kavereita kun sitä lainarahaa ei tule takaisin.
        Eli et ole oikeasti kaveri vaan yrität loisia.

        Tai sitten se päätty sihen että ei olla enä kavereitta sen takia että voittaja on niin ahne tai oma hyvänen.

        Ramattussakin luke että ne jolla on yllin kyllin pitä jaka huono osaisille.

        Ainakin kyymenykset.

        Rahan lainauksessa ei tarvitse anta vaan sen on niin kun pieni sijoitus kun anta vähän exstra takasin

        Esim laina 20€ ja anta 25€ takasin.

        Eli ei muuta kun rahat kiertämän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep. Myös kaverin voittama raha on hänen rahaa ja hänellä ei ole velvollisuutta lahjoittaa sitä sinulle.
        (Muutaman kympin lainaaja ei ole aikeissa maksa sitä takaisin vaan kokee, että voittaneella kaverilla on velvollisuus antaa rahaa myös hänelle.)

        Toi on just noidden satanistien ajatelutapa ja osa niistä on vapamurareitta ja osa ei mutta ne ovat satanisteja ja ne ajatele että vaikka meillä olisi monta miljardia euroa raha niin me ei ollan velvollisia lainaman edes muutama euro vähäosisille sen takia maailmassa on monta miljona nälkä näkevä ihmistä.

        Ja osa näistä G. S. vainoajista halua tehdä uhreista rahatomia johon tällainen ajatelutapa sopi hyvin.


    • Anonyymi

      Kyllä minä aina lainan 20€ ja maksan aina 25€ takasin ja aina olen maksannut takasin että revi sittä äläkä syytele?

    • Anonyymi

      Minä kyllä uskon sihen että nettikasinot antavat pelajille vahingossa niin paljon isoa voittoja että nettikasioiden ei ole todellisuudessa vaara maksa nittä pelajille ilman että ne mene taloudellisesti tappiolle.

      Mutta sen ne kompensoi sillä että ne antavat potkut nille joka voitta isosti eli jäähdytävät pelitilin ja ne on varman huomannut että suurin osa ei ole vaara palkata asianajaja sadaksen nille kuuluvat voitot vaan suurin osa niistä isoista voitoista jäävät nettikasinoltta kotiutamatta.

      Näin hän se on eli harkittua toiminta mitä nettikasinot ovat käytänössä huomannet että käytänössä toimi.

      Ja toinen tapa millä ne kompensoi edellä mainittu asia on se että ne pyytä sellaiset henkilöt jolla on vakava peliongelma asiakaiksen koska ne ovat huomannet että ne pela voitot takasin.

      Ja nettikasino halua just sellaisia asiakaitta jotka pelavat voitot takasin.

    • Anonyymi

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a11ff23f-f8f8-4861-a858-8dd5915e2ec3

      Toinen peliyhtiö vaikutti ensin vastuullisemmalta yritykseltä, mutta johdon vaihduttua senkin tyyli muuttui ja yhtiössä otettiin miehen mukaan tavaksi hidastella tahallaan voittojen kotiutuksia vuorokauden verran. Tämä tehtiin, jotta pelaaja innostuisi pelaamaan juuri saamansa voitot takaisin kasinolle.

      – Heidän tutkimuksen mukaan 50 prosenttia ihmisistä pelasi sen tosiaan takaisin, joten kannattavaa toimintaa.

      Yli 100 000 euroa jumissa

      Pelitilin jäädyttämisestä isojen voittojen jälkeen on karvaita kokemuksia myös yhdellä suomalaisella sijoittajalla, joka harrastaa vedonlyöntiä isoilla summilla. Mies kertoo lyöneensä vetoa noin 110 000 euron edestä Yhdysvaltojen presidentinvaalien tuloksesta viime vuoden lopulla. Vaalien ratkettua hän tiesi voittaneensa, mutta vedonlyöntiyhtiö Betfairin pelitili suljettiin, eikä voittoja saanut ulos.

      Mies yritti saada Betfairiin yhteyttä, mutta ei onnistunut. Lopulta hän sai yhtiön sivuilla olevan chatin kautta yhteyden asiakaspalveluun. Keskustelu ei vain johtanut mihinkään.

      Sijoittaja otti lopulta avukseen asianajajan. Tämäkään ei ensin saanut mitään yhteyttä vedonlyöntiyhtiöön.

      Lopulta noin kahden kuukauden kuluttua Betfair maksoi yllättäen miehen pankkitilille voitot sen kummempia selittelemättä. Mies laskee, että hänelle tuli omia kuluja tapauksesta noin 2000 euroa. Tästä asianajajan palkkioon meni 1600 euroa.

      Hän haluaa kertoa tapauksesta, koska ihmettelee miten pärjäävät ne joilla ei ole varaa palkata asianajajaa tai aikaa lähteä vääntämään voittojen palautuksesta.

      – Mitä käy ihmisille jotka eivät pysty taistelemaan niitä vastaan, hän kysyy.

      Uudistuksessa on esitetty muun muassa pakollista tunnistautumista peleihin ja maksuliikenne-estojen käyttöönottoa. Estojen tavoitteena on ensisijaisesti turvata kotimaisen Veikkauksen yksinoikeusasemaa rahapeleihin. Lisäksi sitä perustellaan pelihaittojen torjumisella.

      Maksuliikenteen esto koskisi käytännössä pelaajan rahapelioperaattorille suorittamaa pelipanoksen maksua ja rahapeleistä saatujen voittojen maksamista Suomeen. Tämä taas tarkoittaisi siis sitä, ettei Suomessa voisi enää käyttää ulkomaisten rahapeliyhtiöiden palveluita laillisesti.

      Iltalehteen yhteyttä ottanut, ulkomaisia rahapelejä aktiivisesti noin miljoonalla eurolla vuodessa pelaava Ville sanoi suoraan, että lakien muuttaminen ei tule lopettamaan ulkomaisten rahapelisivustojen käyttämistä. Villen mukaan lakia on helppo kiertää.

      – Jos se tehdään, niin minä ja vähintään 20 000 muuta tulemme rikkomaan lakia. En tule lopettamaan sivuilla pelaamista tämän seurauksena.

      Myös sisäministeriön virkamies myönsi, että kyseisiä estoja olisi mahdollista kiertää.

    • Anonyymi

      Voitto tarinoitta kuule niin paljon että oikein ihmettele että miten nillä nettikasinoilla on vaara maksa ne voitot ilman että ne mene tapiolle?

      Mutta nyt sekin selvisi ne potki voittajat ulos ja jättävät isot voitot maksamatta.

      Ja ne pitkittä 1 vrk voittojen kotiutamista jotta voittajat pelavat voitot takasin.

      Ja ne pyytä peliongelmaisia asiakaiksen koska ne tietä että ne pela voitot takasin.

    • Anonyymi

      https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009200359.html

      Eli hän on yksi kuukausi sannut 535€ toimentulo tukea ja samana kuukautena hän on voittanut 550€ eli hän on sinä kuukautena sannut 550€ ylimäräistä jolla hän pärjä myös seurava kuukausi eli Kela on laskunnut ihan oikein koska jos hän saa yksi kuukausi 550€ lian paljon niin se on seuravasta kuukaudesta pois ja toi summa katta koko ensi kuukauden toimentulo tuki joka näin evätän seuravasta kuukaudesta eli Kela on laskennut ihan oikein eli kyse ei ole sittä että Kela olis ennustannut tuleva voittoa eli hän on jo etukäten voittanut seuravan kuukauden toimentulo tuki eli toimentulo tuki on vain sittä tarvitseville jos hän on etukäten tuhlannut rahat mitä pitäisi rittä ensi kuukausi niin voi voi.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En usko et meistä tulee jotain

      Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel
      Ikävä
      10
      3040
    2. Kuvaile itseäsi

      Kaivatullesi, niin että hän sinut tunnistaa.
      Ikävä
      117
      2194
    3. Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"

      Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei
      Suomalaiset julkkikset
      43
      1604
    4. Huomenta keskipäivää

      Kivaa päivää mukaville ja söpösille. 🐺🫅❤️☕☀️
      Ikävä
      260
      1408
    5. Oletko koskaan katunut kun

      elämäsi tilaisuus jäi käyttämättä? 💔
      Ikävä
      73
      1067
    6. Olen J-mies

      Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.
      Ikävä
      47
      921
    7. Sinusta näkee että

      Kaipaat paljon.
      Ikävä
      55
      894
    8. Ei sitten, ei olla enää

      Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na
      Ikävä
      77
      890
    9. Haluaisin ottaa sinut syleilyyni mies

      Olet suloinen...
      Ikävä
      44
      805
    10. Ma 30.9 tosiko tv klo 18 suorana Tikkalanmäeltä

      Virastolta suorana. Äänestyksistä sitten puhutaan illalla ja huomenna, onko kepuvasemmisto kuntalaisten tahdon mukaan to
      Pyhäjärvi
      93
      746
    Aihe