Miksi suomalaisia kommunisteja ahistaa tosiasioiden kertominen?

Täälläkin muudan kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus jättää aina jostain kumman syystä historiasta kokonaan pois vuoden 1939, jolloin kansallissosialistinen Saksa ja Sosialististen neuvostotasavaltain liitto liittoutuivat ja aseveljeytyivät aloittamalla toisen maailmansodan Euroopassa.

Suomen Kommunistinen Puolue oli tuolloin osa Kommunistista Internationaalia Kominternia ja siten hyväksymässä Saksan ja Neuvostoliiton yhteistuumin toteuttaman imperialistisen sodan Puolassa syyskuussa 1939, ja Neuvostoliiton imperialistisen hyökkäyssodan Suomeen marraskuussa 1939.

"Olen ottanut tämän erityisesti osoittamaan, kuinka irvokkaasen valoon joutuivat Kominternin päätökset silloin, Hitler Stalinin luvalla hyökkäsi Puolaan syyskuun 1. pnä 1939; silloin heti Komintern Dimitrovin ja Manuilskin suun kautta tuomitsi jokaisen puolalaisen, joka asettui vastustamaan tuota imperialistisen suurvallan hyökkäystä. Ei vain tämä riitänyt, vaan kun 17 päivää myöhemmin Stalinin oma armeija hyökkäsi Puolan kimppuun, löi puukon verta vuotavan Puolan selkään, niin samalla tavalla leimattiin pettureiksi kaikki kansallisen vapauden puolesta taistelevat työläiset. Siis ne, jotka puolustivat Puolan itsenäisyyttä ja vapautta Hitleriä vastaan, olivat pettureita, ja tietysti kaksin verroin pettureita olivat ne, jotka yrittivät puolustaa sitä Neuvostoliiton hyökkäystä vastaan.
Nämä muutamat esimerkit osoittavat, kuinka epäitsenäinen Komintern todellisuudessa oli, kuinka se oli vain Neuvostoliiton ulkoministeriön erikoiselin tai tarkemmin sanottuna Stalinin käsikassara, joka pantiin tekemään häränpyllyjä, häpäisemään omat päätöksensä ja omat poliittiset linjansa."

Arvo Tuominen, Kremlin kellot, ss. 159-160.

"Palstan kommunisti on usein hehkutellut OttoVillen kirjallista tuotantoa "suomalaisesta fasismista".

O.W.Kuusinen: Suomi ilman naamiota.
https://www.bing.com/search?q=suomi ilman naamiota&cvid=45335a0fd4a14167a4162bef803c27b4&aqs=edge.0.69i59l2j69i60l2j69i61.17835j0j4&FORM=ANAB01&PC=EDGEDB

Kommentoija löytää Kuusisen teoksen kirjastoista ja ainakin pyytämällä Helsingin pääkirjastosta. Kommentoija tuskin on lukenut mainittua teosta. Jos olisi, olisi kommentoinut asiallisesti.
Aihe oli esillä tällä foorumilla muutama vuosi sitten toimestani.

Kuusisen teos kertoo suomalaisesta fasismista, sen noususta ja maallemme vahingollisesta toiminnasta saksalaisin fasismin alaisuudessa. Kuusinen myös esittää toivomuksen Suomen luopua saksalaisen fasismin liittolaisuudesta ja joka toteutuikin syyskuussa 1944.

Kuusinen tiesi aika paljon suomalaisen fasismin olemuksesta mutta ei riittävästi. Uudet suomalaistutkimukset korjaavat Kuusisen tietojen aukkoa. Suomalainen fasismi on tutkittu, Kuusinen on todettu kirjoittaneen totta.
- Ilta-Sanomien ja Iltalehden erikoisnumerot vuosina 2017- 2019.

Historiantutkijoita löytyy viimeisen 30 vuoden sisältä kymmeniä ja jotka kirjoittavat fasismistamme tarkemmin kuin Kuusinen.
- Aapo Roselius, Oula Silvennoinen, Pekka Visuri, Marko Tikka, Jouni Tilli, Andre Swanström, P.E.Svinhufvud (kertoi natsina porvaristomme tarpeet valloittaa Itä-Karjala ja Kuola ja pysyä Hitlerin kainalossa viimeiseen mieheen saakka), Matti Lukkari ja kymmenet 1918 luokkasodan syistä ja seurauksista kirjoittaneet.
Sodanjälkeiset kommunistit olivat hajulla porvaristomme liitosta natsien kanssa. Uudet tutkimukset vahvistavat kommunistien analyysien olleen oikeita.

Saksan hyökkäys 1939 Puolaan on myös käsitelty palstalla. Läntiset tahot ja Puola itse kielsi liiton fasismia vastaan. NL eristettiin. Saksa alkoi maailmansodan, Suomi seurasi perässä fasismin puolesta mutta Englanti ja Ranska liittoutuivat lopulta fasismin tuhoamiseksi.

Arvoisalle kommentoijalle.
Lukekaa kahdella silmällä ja miettikää lukemaanne niin totuus kyllä löytyy.

Ja oiotaanpa sitten taasen kommunismidiktatuurin kyhästelijä Partacuksen ikävän patologiseksi äitynyttä valehtelua.

Kommunistihanttapuli Otto "Suomensyöjä" Kuusinen, jolle Vladimir Lenin antoi tuon oikein osuvan liikanimen, tämän paasattua siitä miten Suomen osa on hävitä historiasta ja sulautua bolsevikkien Venäjään, oli jo vuonna 1918 puuhastelemassa Moskovassa Venäjän bolsevikkihanttapulien asiaa ajavaa Suomalaista kommunistista puoluetta, ja sen perustamislausunnossa vannottiin uutta aseellista kapinaa, jonka lopputuloksena piti olla kommunismidiktatuuri Suomessa:

"3. Vallankumouksen kautta on otettava työväenluokan omiin käsiin kaikki valta ja perustettava rautainen työväen diktatuuri, — on siis pyrittävä porvarillisen valtion hävittämiseen, eikä suinkaan kansanvaltaan, ei ennen vallankumousta, eikä vallankumouksen kautta."

SKP:n perustamislausunnon mukaan Suomen monipuoluedemokratia piti siis hävittää kokonaan, ja samalla suomalaiset olisi tietysti alistettu Leninin, Stalinin muitten Venäjän kommunistihanttapulien alamaisiksi.
Jokainen edes kohtuullisessa määrin objektiiviseen historian tutkimukseen tutustunut ymmärtää sen millainen katastrofi Suomelle ja suomalaisille olisi ollut se jos SKP olisi päässyt tavoitteeseensa Suomen osalta.

Tuollaisia rikoksia SKP siis suunnitteli Suomen ja suomalaisten osalle jo heti puolueensa perustamisvaiheessa ja Venäjän bolsevikkien rikostensa dokumentoituja jälkiä nykyinenkin Suomen Kommunistinen Puolue piilottelee vielä vuosikymmenten jälkeen, kuten Matti Viialainen on kirjassaan kertonut.

Pyytäkää rehdisti anteeksi tuolloisia rikollisia suunnitelmianne, SKP, niin korjaatte edes hiukan pahasti ryvettynyttä mainettanne Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin pikkuapulaisina ja nöyrinä juoksupoikina.

Mitä tulee Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin ja Natsi-Saksan yhteistuumin ja sovitusti liittolaisina ja aseveljinä toteuttamaan Puolaan hyökkäämiseen syyskuussa 1939 ja sotasaaliina saadun maan ja kansan jakamiseen, niin siitä on historialliset dokumentit olemassa ja minä olen niistä tasaisin väliajoin aina tänne nostaessani muistuttanut, eikä suomalaisten kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden sitkeimmätkään valehtelut totuutta muuksi muuta.

Neuvostoliiton ulkoasiain kansankomissaarin Vjatsheslav Molotovin puhe 31. lokakuuta 1939 on hyvin selkeä tuon suhteen.

"Toiseksi täytyy viitata sellaiseen tosiasiaan, kuin Puolan täydelliseen sotilaalliseen lyömiseen ja Puolan valtion hajoamiseen. Puolan hallitsevat piirit ylpeilivät kovasti valtionsa ”lujuudella” ja armeijansa ”mahdilla”. Kuitenkin riitti lyhyt isku Puolan kimppuun ensin Saksan armeijan taholta ja sitten puna-armeijan taholta sen aikaansaamiseksi, ettei jäänyt jäljelle mitään tuosta Versailles'n sopimuksen rujosta luomuksesta"

-

"Mitä tulee sotasaaliiseemme Puolassa, se käsittää enemmän kuin 900 tykkiä, yli 10000 konekivääriä, yli 300 tuhatta kivääriä, yli 150 miljoonaa kiväärin patruunaa, noin 1 miljoona tykin ammusta, lähes 300 lentokonetta jne."

Samassa puheessaan Molotov raivosi, että Ranskan ja Englannin julistamalle sodalle Saksaa vastaan "ei ole minkäänlaista oikeutusta." ja, että "ei ole vain järjetöntä vaan myös rikollista käydä sen kaltaista sotaa kuin on sota ”hitlerismin tuhoamiseksi”, joka peitetään "demokratiaa" puolustavan väärän lipun alle."

https://www.histdoc.net/pdf/molotov_31101939.pdf

Suomalaisten kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden päihinsä tankkaamat Moskovan puoluekoulun ja Sirola-opiston Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin historiakaanonin aivopesukoneistojen mukaiset painatteet joutavat jo viimeistään nyt kierrätyspaperikerykseen, jollei niitä halua sitten käyttää saunansytykkeinä.

Arkistoissa noita on tietysti hyvä säilyttää riittävä määrä, jotta nähdään niiden valheiden massiivisuus, mutta ne valheet, joita ne vuosikymmenien ajan suolsivat on jo aikoja sitten paljastettu sellaisiksi.

Mihin kommunistit ovat aiemmin pystyneet muuhun kuin ihmisten tappamiseen ja vangitsemisiin.

Toista maailmansotaa on käyty läpi palstalla kommunistien ja porvarikirjoittajien toimesta. Porvarikirjoittajat olleet erittäin ahkeria pesemään fasismin roolia puhtaaksi.
Viimeinen villitys näyttää olevan sotakaluston valtaamisen luetteloinnilla. Se olisi syy sotaan ja nimenomaan kommunistien syy. Samalla teemalla Ukraina olisi sotaan syyllinen kun lähes joka päivä luotellaan porvarillisen Venäjän armeijalta saatua sotakalustoa.
Tämänkin aloituksen tekijä ja jokunen muukin kieltävät fasismin aiheuttaman holokaustin, suuren joukkoteurastuksen. Vanha suomalainen sananlasku: Pata kattilaa soimaa.

"Jos asioita katsotaan objektiivisesti, Suomea ei olla koskaan hallittu fasistisin menetelmin."
Kirjoittajakin ymmärsi valkoisen valheensa. Liittoutuneiden voitto pelasti Suomen ja muun Euroopan fasismin ikeestä. Suomea alettiin fasistisoida 1900 alusta lähtien samaan aikaan kun väkivaltainen ryssänviha" nousi äärikoistolaiseksi liikkeeksi.

EU:n poliittisesta arviosta:
"7. tuomitsee joissakin EU:n jäsenvaltioissa vallalla olevan historiallisen revisionismin ja natsien kanssa yhteistyötä tehneiden ihmisten ihannoinnin; on erittäin huolissaan siitä, että EU:ssa hyväksytään enenevässä määrin radikaalit ideologiat ja että rasismi, muukalaisviha ja muut suvaitsemattomuuden muodot ovat tehneet paluun; pitää huolestuttavina tietoja, jotka koskevat poliittisten johtajien, puolueiden ja lainvalvontaelinten yhteyksiä eri poliittisia kantoja edustaviin radikaaleihin, rasistisiin ja muukalaisvastaisiin liikkeisiin eräissä jäsenvaltioissa; kehottaa jäsenvaltioita tuomitsemaan mahdollisimman jyrkästi tällaisen toiminnan, koska se sotii EU:n rauhaa, vapautta ja demokratiaa koskevia arvoja vastaan;

9. kehottaa jäsenvaltioita tuomitsemaan ja torjumaan kaikenlaisen holokaustin kiistämisen, mukaan lukien natsien ja heidän kanssaan yhteistyötä tehneiden ihmisten tekemien rikosten trivialisoinnin ja vähättelemisen, sekä estämään trivialisoinnin poliittisessa ja mediassa käytävässä keskustelussa;"

Pykälät 7 JA 9 on kohdistettu suoran Suomen uusnatseille, sinimustille, persuille ja nyt Ukrainan sodan nostamalle usealle natokiihkoilijalle. Tänne kirjoittaville kiihkeille antikommunisteille on hyvä lukea pykälät alusta loppuun saakka.
Kun alkukohtien kiihkeä sosialismin viha on lukutaidottomien lasten riekkumista. Sillä annetaan uusnatseille valtuudet jopa väkivaltaan. EU:n parlamentaarikot toistavat naton perustamispäätöstä: Naton tehtävä on torjua kaikin keinoin sosialismin eteneminen. Joka tapauksessa sosialismi tulee sotaisen kapitalismin tilalle parjauksista riippumatta.

Vuodesta 1939, jolloin Saksa hyökkäsi Puolaan ja NL teki tilapäisen liiton Saksan kanssa. Chamberlain, Englannin pääministeri, porukoineen esti liittoutuneiden syntymisen tuolloin. Seuraavana kesänä päämisteriksi Churchill päätti ettei Saksalle antauduta ja suomi Chamberlain ulkopolitiikkaa. Englanti ja Neuvostoliitto solmivat sotaliiton, USA yhtyi siihen syksyllä.
Vuonna 1939 Englanti ja Ranska tekivät virheen kieltäessään yhteistyön NL:n kanssa. Myös Puola itse kielsi kaikenlaisen sota-avun.
Loppu hyvin, kaikki hyvin. Fasismi nujerrettiin. Se ei muuksi muutu. Edes europarlamentaarikkojen räyhääminen sosialismia vastaan ei muuta tilannetta.

Kiihkoilijat: Eläkää pykälien 7 ja 9 mukaisesti niin teistä voi tulla demokraatteja.

Aloituksen linkistä:
"– ottaa huomioon EU:n jäsenvaltioiden hallitusten edustajien 23. elokuuta 2018 antaman yhteisen julkilausuman kommunismin uhrien muistoksi."

Olette aikamoisia pölvästejä kun ette ymmärrä kannanoton törkeyttä. Missä on kapitalismin sodat, vainot, orjuutukset vuoden 1917 jälkeen. Määritelmällä annetaan kuva kommunistien hirviömäisyydestä ja että kapitalismi olisi vapaa pahoista teoista. Sellainenkin kuva luodaan, ettei mm. Neuvostoliitossa ja Kiinassa ole itse käyty dramaattista historiaa läpi.

Mikä on pointti? Päätelmä on otettu kuin on otettukin naton perustamisjulistuksesta. Kaikki marxilaisuus, talousoppi, materialistinen filosofia, ateismi ja yhteiskunnallisen kehityksen oppi ovat taivaallisen Luciferin oppeja. Marxilaisuus ja sen mukana kommunistit tulisi teilata viimeiseen mieheen. Marxilaisuuden opiskelun kieltäminen on pääasia.
Europarlamentaarikkojen keksimä päätöslauselma kohdistuu yhteiskunnallista kehitystä vastaan ja porvarien sotien puhtaaksi pesemiseen, niiden sotien jot porvarivaltiot ovat käyneet vuoden 1991 jälkeen.
Kuinka paljon natomaiden poliittiset päättäjät ovat itkeneet arabien surmaamisen takia! Ei yhtään, koska ovat olleet tukemassa niihin kohdistuneita hyökkäyksiä.

Ehkä natomailla oli jo linjauksena Kiinan nitistäminen ja siksikin kannanotto. Europölvästien kannanotto kohdistuu kaikkia maailman demokraatteja kohtaan.

Ja oiotaanpa tähän väliin kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacuksen valehteluja pois kuleksimasta.

Kommunismidiktatuuria Suomeen elämäntyönään puuhasteleva Partacus antaa vastoin historiallisia tosiasioita tuolla ylempänä ymmärtää, että vain Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin kanssa liitossa ollut Hitlerin Saksa olisi yksinään hyökännyt Puolaan syyskuussa 1939.
Tuo väite ei pidä tietenkään paikkaansa, eli Partacus valehtelee tässäkin asiassa.

Saksan Moskovan suurlähettilään Friedrich-Werner von der Schulenburgin sähkösanoma Berliiniin.

- - -

SÄHKÖSANOMA

ERITTÄIN KIIREELLINEN
Moskova, 17. syyskuuta 1939.
SALAINEN

N:o 372, 17. syyskuuta

Viittaus 16. syyskuuta päivättyyn sähkeeseeni nro 371.

Stalin otti minut vastaan kello 2 yöllä Molotovin ja Voroshilovin läsnä ollessa ja ilmoitti, että puna-armeija ylittää Neuvostoliiton rajan tänä aamuna kello 6 koko linjalla Polozkista Kamenetz-Podolskiin.

Välikohtausten välttämiseksi Stalin pyysi meitä kiireellisesti huolehtimaan siitä, että saksalaiset lentokoneet eivät tästä päivästä lähtien lennä Bialystok-Brest-Litovsk-Lemberg-linjan itäpuolella. Neuvostoliiton koneet aloittaisivat tänään pommittamisen Lembergin itäpuolella.

Lupasin tehdä parhaani Saksan ilmavoimien informoimiseksi, mutta pyysin jäljellä olevan vähäisen ajan vuoksi, että neuvostokoneet eivät tänään lähestyisi liian läheltä edellä mainittua linjaa.

Neuvostoliiton komissio saapuu Bialystokiin huomenna tai viimeistään ylihuomenna.

Stalin luki minulle nootin, joka luovutetaan Puolan suurlähettiläälle tänä iltana, lähetetään kopiona kaikille edustustoille päivän kuluessa ja julkaistaan sitten. Muistiossa on perustelut Neuvostoliiton toimille. Minulle luettu luonnos sisälsi kolme kohtaa, joita me emme voi hyväksyä. Vastatessaan vastalauseisiini Stalin muutti tekstiä erittäin valmiiksi niin, että muistio vaikuttaa nyt meitä tyydyttävältä. Stalin totesi, että saksalais-neuvostoliittolaisen tiedonannon antamista ei voitaisi harkita ennen kahta tai kolmea päivää.

Jatkossa kenraaliluutnantti Köstringin on käsiteltävä kaikki esille tulevat sotilaalliset asiat suoraan Voroshilovin kanssa.

SCHULENBURG

- - -

Kenraali Ernst August Köstring oli Saksan sotilasiamies Moskovassa ja Kliment Voroshilov Neuvostoliiton sotilas- ja laivastoasioiden kansankomissaari (puolustusministeri), joten Saksa ja Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri koordinoivat Puolan sotaretkeä sotilastasollakin kuten liittolaiset ja aseveljet tekevät.

Neuvostoliitto, Ranska ja Englanti kävivät kesällä 1939 sotilaallis-poliittisia kolmivaltaneuvotteluja yhteistyöstä Saksan patoamiseksi, ja niissä päästiinkin heinäkuun lopulla siihen vaiheeseen, että sopimusluonnoksen poliittinen osa oli täysin valmis, mutta kun oli määrä siirtyä sen sotilaalliseen puolueen niin Josif Stalin kääntyikin Adolf Hitlerin seireenilaulun puoleen, joka lupasi Viron, Latvian, Liettuan, Suomen ja puolet yhdessä vallattavasta Puolasta Neuvostoliiton kommunismidiktatuurille.

Ja sitten nuo kaksi Euroopan diktaattoria liittoutuivat elokuussa 1939, aloittaakseen hyökkäyssodan Puolaan, yhdessä sovitusti ja toisiaan kuunnellen.

Se Stalinin ja Hitlerin sopimus oli suursodan alku Euroopassa. ja siihen Suomikin temmattiin mukaan vain reilut kolme kuukautta myöhemmin Neuvostoliiton puna-armeijan aloittaessa 30. marraskuuta 1939 sille annetun käskyn mukaisesti valloitussodan Suomessa ja samalla isänmaamme osalta toisen maailmansodan.
Nämä ovat historiallisia tosiasioita, eivätkä kommunistien valehtelut niitä muuksi muuta. Piste.

Sopimuksen toinen artikla sanoo selvästi, että sekä Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri että Hitlerin Saksa eivät hyväksy mitään länsivaltojen; Ranskan ja Englannin Puolalle antamaa tukea tai puuttumista asiaan, minkä sitten Neuvostoliiton ulkoasiain kansankomissaari Vjatsheslav Molotov ilmaisi suorasanaisesti puheessaan 31. lokakuuta 1939 Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istunnossa.

"II ARTIKLA.

Molemmat osapuolet tunnustavat I artiklassa määritellyn kansallisten etujensa rajan lopulliseksi ja torjuvat kaikenlaisen kolmansien valtojen puuttumisen tähän ratkaisuun."

Molotov moitti Englantia ja Ranskaa:

"Joka tapauksessa ideologisen lipun alla on nyt aloitettu vielä suurempi ja Euroopan ja koko maailman kansoille vielä vaarallisempi sota. Mutta sellaiselle sodalle ei ole minkäänlaista oikeutusta."

-

"Siksi ei ole vain järjetöntä vaan myös rikollista käydä sen kaltaista sotaa kuin on sota ”hitlerismin tuhoamiseksi”, joka peitetään "demokratiaa" puolustavan väärän lipun alle."

Suomalaiset kommunistit: muistakaa se, että silloinen Suomen Kommunistinen Puolue oli osana Kommunistista Internationaalia Kominiternia hyväksymässä Neuvostoliiton ja Saksan liiton, noiden maiden yhdessä ja sovitusti toteuttaman Puolaan hyökkäämisen, ja samalla toisen maailmansodan aloittamisen Euroopassa, Puolan jaon niitten kesken, sekä Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin Suomeen hyökkäämisen 30. marraskuuta 1939. Kaikki nuo silloinen SKP hyväksyi, eikä nykyinen SKP ole ilmaissut mitään moitteita tuon ajan puoleensa johdolle sen toiminnasta.
Miksi ei ole moittinut?

Historian tutkijat ovat monessa maassa tutkineet perin pohjin viimeisen sadan vuoden aikakauden. Uusnatsit kirjoittivat Brysselin lausunnossa täyttä moskaa kuten nykyään sinimustat natsit ja persut tekevät. Ne levittävät Brysselin ohjekirjan mukana rotusortoa, poliittista valehtelua marxilaisuuden sisällöstä, historian tapahtumien vääristelyä.

Viimeisissä lausunnoissa kehoitetaan kulttuurivihaan. Yleensä Brysselin lausunto silloinkin kun puolustaa ihmisoikeuksia niin kirjaa perään "kommunistit konnia". Kertaakaan ei mainita edes nykyisiä äärioikeistolaisia.

Europorvarien kommunistijahdin saa vetää vessan pöntöstä alas. Sosialismi etenee kovaa vauhtia. Porvarit saavat rustata tekeleitään hiki hatussa. Maailma muuttuu rauhanomaisten ihmisten maailmaksi, sanokoon Brysselin natsit mitä tahansa.

Estäkää kommunismi

Vaara uhkaa, suuri ihmisoikeuksien laajentaminen on komujen ohjelmassa. Se hiipii salavihkaa kaikkialla maailmassa. Se alkoi etenemisen kunnista. Kunta tulee sanasta kommunal (ihmisten yhteisö). Ne järjestävät säälimättömästi vesihuoltoa, sähköistämistä. maanteitä. jalankulkuväyliä, koulutusta. terveydenhuoltoa, lasten päivähoitoa, kulttuuripalveluja, liikuntapaikkoja. Erittäin roistomaista ja salakavalaa sosialisointia. Yksityiseltä omistukselta viedään pohja pois, Heidän toimeentulonsa on turmeltu yhteisöllisyydellä. Kommunistit pakottavat yhteisöllisyyteen, eikä kukaan huomaa toimenpiteiden kieroutta. He hehkuttavat yhteisöllisen edullisuutta röyhkeästi. Kunnat on laitettu jakamaan vähätuloisille ja vammalaisille yksityisyrittäjille kuuluvia varoja sosiaalitukina.
Kommuunit kilpailevat kieroilla keinoilla uusien jäsenten hankinnassa. Ne pirulaiset vieläpä mainostavat kuinka hyvä meidän kunta on. Turisteja kalastellaan tulemaan meidän kuntaan, täällä saatte parhainta nautintoa talvella ja kesällä.

Kommarit ovat vallanneet valtionkin. Se vahtii, että sosiaaliset kunnat noudattavat sääntöjä ja kertoo valtiolle tarpeistaan. Ne pedot tekivät valtiosta suuren kommuunin eikä siinä kaikki. Kommarit kunnallistavat useita valtioita yhteen yhteisöön.
Vaara vaanii tiellä. Komukat kohta hallitsevat koko maailmaa yhtenä yhteisönä alhaalta ylös ja ylhäältä alas.
Pahin mikä vielä voi olla estettävissä. Komut aikovat riisua maailman sota-aseista. Parhain urheilukeino uhataan lakkauttaa. Komut eivät ymmärrä lainkaan meitä yksilöitä, yksilön oikeutta ampua toisia vankilaan joutumatta.

Analyysi suuresta historiallisesta valheesta.

Äärimmäisen hyvä aloitus. Ilman tätä EU:n fasismisoituminen olisi jäänyt huomaamatta. Toinenkin ovela väärennös paljastuu kuoren alta, nimittäin porvarillistenrillisten parlamentaarikkojen ohjelma on fasismin puolesta puhuva ohjelma. On selvää että palstalle kirjoittelevalle Sinimustalle kelpaa fasismia tukeva ohjelma. Toisaalta ohjelma sisältää kapitalistisen Venäjän taloudellisen nousun estämisen saartamalla se natolla ainakin Euroopan puoleisessa osassa. Sota Ukrainassa on puhtaasti kapitalistien taistelua maailmanmarkkinoista.

Seuraavassa asialliset asiakohdat mutta joilla valitettavasti pohjustetaan fasismin uudelleen nousua. Kirjain, viiva ja numero on otettu aloituksen linkistä:
–  ottaa huomioon 10. joulukuuta 1948 annetun Yhdistyneiden kansakuntien yleismaailmallisen ihmisoikeuksien julistuksen,
–  ottaa huomioon 28. marraskuuta 2008 tehdyn neuvoston puitepäätöksen 2008/913/YOS rasismin ja muukalaisvihan tiettyjen muotojen ja ilmaisujen torjumisesta rikosoikeudellisin keinoin,
M.  ottaa huomioon, että avoimesti radikaalit, rasistiset ja muukalaisvihamieliset ryhmät ja poliittiset puolueet yllyttävät vihaan ja väkivaltaan yhteiskunnassa esimerkiksi levittämällä verkossa vihapuhetta, joka usein johtaa väkivallan, muukalaisvihamielisyyden ja suvaitsemattomuuden kasvuun;
1.  muistuttaa, että Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 2 artiklan mukaan unionin perustana olevat arvot ovat ihmisarvon kunnioittaminen, vapaus, kansanvalta, tasa-arvo, oikeusvaltio ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen, vähemmistöihin kuuluvien oikeudet mukaan luettuina; muistuttaa, että nämä arvot ovat yhteisiä kaikille jäsenvaltioille;
7.  tuomitsee joissakin EU:n jäsenvaltioissa vallalla olevan historiallisen revisionismin ja natsien kanssa yhteistyötä tehneiden ihmisten ihannoinnin; on erittäin huolissaan siitä, että EU:ssa hyväksytään enenevässä määrin radikaalit ideologiat ja että rasismi, muukalaisviha ja muut suvaitsemattomuuden muodot ovat tehneet paluun; pitää huolestuttavina tietoja, jotka koskevat poliittisten johtajien, puolueiden ja lainvalvontaelinten yhteyksiä eri poliittisia kantoja edustaviin radikaaleihin, rasistisiin ja muukalaisvastaisiin liikkeisiin eräissä jäsenvaltioissa; kehottaa jäsenvaltioita tuomitsemaan mahdollisimman jyrkästi tällaisen toiminnan, koska se sotii EU:n rauhaa, vapautta ja demokratiaa koskevia arvoja vastaan;

Nämä kohdat ovat asiallisia. Niissä torjutaan Sinimustien, Perussuomalaisten ja niiden kaltaiset ihmisoikeuksien vastaiset ohjelmat ja propaganda. Kokoomus on lipumassa äärioikeiston kelkkaan. Siellä tulisi demokraattien ojentaa puolueensa johtoa.
Mutta mitä tarkoitusta varten europorvarit (kaikki manifestin allekirjoittaneet eivät taatusti hyväksy ohjelmaa, heidät on pakotettu siihen) asettivat demokraattiset teesit ohjelman sekaan. Tässä tosite:
"F.  ottaa huomioon, että joissakin jäsenvaltioissa kommunistinen ja natsi-ideologia on kielletty lailla;"

EU:n ja naton tarkoitus on tuhota sosialismi ja demokratia tuhoamalla marxilaisuus ja sitä tukevat puolueet. Kommunistit hyväksyvät täysin ensin esitetyt ihmisoikeuskäsitykset. Fasistiset liikkeet päästetään pannasta, demokratian puolustus jää sananhelinäksi ja Sinimustien kaltaiset fasistiset liikkeet saavat täydet toimintaoikeudet.
Europorvarit olivat keksivinään ovelan konstin päästä demokraateista eroon. Suuri kiitos palstalla kommunistivihaa levittävälle Sinimustalle kun paljasti eurofasistien suunnitelman.
Nyt EU:ssa on vapaa tie fasismille. EU-parlamentin porvarillisten parlamentaarikkojen ohjelma on fasismin puolesta puhuva.

PS
II maailmansodassa NL, Englanti ja USA liittoutuneina sotivat sankarillisesti fasismin kukistamiseksi. Fasismin valtaamissa maissa tai sen liittolaismaissa kommunistit ja demokrattiset porvarit sotivat partisaaniliikkeissä.
Europarlamentin porvarit kiertävät tosiasiat.

Vielä kerran kiitos aloituksen tekijälle sinimustan fasistille. Toitte mainiosti esiin europorvarien jallituksen. Niin selkeää fasismin puolustamista en ole sen jälkeen nähnyt kun lukaisin Hitlerin Mein Kampfin vuosia sitten.
Kapitalismin vararikko on selkeä kun sen täytyy turvautua väkivaltaan kaikkea tervettä vastaan. Taloudellinen vararikko seisoo jo nyt uhkana Ukrainan sodan takia.
Otapa useammin uusnatsien kirjoitelmia. Demokratia tarvitsee niitä voidakseen estää uusi fasismin aalto Euroopassa.

Arvoisa TimoEspoosta
Erittäin hienoa että et esiinny fasismin puolesta. Toivon, että puhut totta. Mutta aloitus jauhaa suut ja korvat täynnä kommunistien laittamisesta holokaustiin. Annetaan raukan olla. Hän saanee muutaman kolikon palkkioksi toimeksiantajiltaan.

Mukavaa, että olette kalamies. Pilkkikausi alkoi jo kuukausi sitten. Haukea ja ahventa on tullut. Entä Teidän kalaonni?

"Täällä ei kukaan muu puolusta fasismia kuin Sinä Partacus. "
Sotapersut näyttävät innolla pesevän fasismia ja holokaustia puhtaaksi.

Ja oiotaanpa sitten taas kerran kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacuksen patologisia valehteluja.

Maailman kommunisteista 99,99 prosenttia tukee Vladimir Putinin fasistihallinnon vuonna 2014 aloittamaa imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan.

Kiinan ja Pohjois-Korean kommunismidiktatuurit aseistavat ja tukevat diplomaatisesti Venäjän fasismidiktatuuria sen hyökkäysodassa Ukrainaa vastaan ja Venäjän federaation kommunistinen puolue antaa niin ikään täyden tukensa tukensa Vladimir Putinin fasistihallinon Suur-Venäjä -suunnitelmalle naapurimaita valtaamalla ja niitten kansat alistamalla.

Suomen kommunistisen puolueen entinen puheenjohtaja Yrjö Hakanen maaliskuussa 2022:

- "Kommunistina minulle on ollut erityisen surullista nähdä, miten Venäjän hallituksen talouspolitiikkaa vastustava Venäjän federaation kommunistisen puolueen johto liputtaa hyökkäyssodan ja nationalististen suurvaltatavoitteiden puolesta."

SKP ei ole kuitenkaan nähnyt puolueena mitään tarvetta lausua moitteen sanaakaan näille Vladimir Putinin fasistihallinnon imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan tukeville kommunistimaille ja -puolueille, vaan sen sijaan se on esittänyt Ukrainan tekemistä puolustuskyvyttömäksi vaatiessaan asevientikieltoa maahan heti Venäjän fasismidiktatuurin laajennettua vuonna 2014 aloittamaansa hyökkäyssotaa Ukrainassa 24. helmikuuta 2022, mikä olisi toteutettaessa johtanut Ukrainan puolustuksen nopeaan romahtamiseen ja Venäjän fasismidiktatuurin onnistumiseen suunnitelmassaan vallata Ukraina, lakkauttaa maan itsenäisyys ja pakkoliittää se osaksi Venäjän fasismidiktatuuria.

Yrjö Hakasen oma puolue SKP on siis tosiasiassa aivan samalla Suur-Venäjää tukevalla linjalla kuin hänen tuossa kirjoituksessaan kritikoimansa Venäjän federaation kommunistinen puolue, vaikka puolueiden retoriikassa onkin jotain kosmeettisia eroja.