Miksi suomalaisia kommunisteja ahistaa tosiasioiden kertominen?

Anonyymi-ap

Minkä vuoksi Suomen Kommunistinen Puolue ja suomalaiset kommunistit yleensä eivät kykene vieläkään suhtautumaan objektiivisesti Neuvostoliiton ja natsi-Saksan yhteiseen historiaan toisen maailmansodan aloittamisesta Euroopassa hyökkäämällä Puolaan syyskuussa 1939, ja siihen että tuon yhteistyön tuloksena Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen marraskuussa 1939, aloittaen toisen maailmansodan Suomen osalta?

Miksi nämä entistäkin harvalukuisemmat kommunistit ovat edelleen sormet korvissa lallattavia totuudenkieltäjiä aina kun kommunismin historiaa käsitellään kuten se tapahtui, eikä siten kuin Moskovan puoluekoulun ja Sirola-opiston Neuvostoliiton kaanonin mukaiset oppikirjat sen väittivät olleen?

Tästäkin palstan kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus on saanut kaiveltua peräti sellaista, että siinä väitettäisi muka kommunismia fasismiksi.
Missähän kohtaa? Taitaa olla pikemminkin lasien tai lukutaidon/ymmärryskyvyn puutetta.

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2019-0021_FI.html

Avautukaa. Sana on vapaa, joten älkää kahlitko ajatuksiannekaan.

34

100

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Täälläkin muudan kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus jättää aina jostain kumman syystä historiasta kokonaan pois vuoden 1939, jolloin kansallissosialistinen Saksa ja Sosialististen neuvostotasavaltain liitto liittoutuivat ja aseveljeytyivät aloittamalla toisen maailmansodan Euroopassa.

      Suomen Kommunistinen Puolue oli tuolloin osa Kommunistista Internationaalia Kominternia ja siten hyväksymässä Saksan ja Neuvostoliiton yhteistuumin toteuttaman imperialistisen sodan Puolassa syyskuussa 1939, ja Neuvostoliiton imperialistisen hyökkäyssodan Suomeen marraskuussa 1939.

      "Olen ottanut tämän erityisesti osoittamaan, kuinka irvokkaasen valoon joutuivat Kominternin päätökset silloin, Hitler Stalinin luvalla hyökkäsi Puolaan syyskuun 1. pnä 1939; silloin heti Komintern Dimitrovin ja Manuilskin suun kautta tuomitsi jokaisen puolalaisen, joka asettui vastustamaan tuota imperialistisen suurvallan hyökkäystä. Ei vain tämä riitänyt, vaan kun 17 päivää myöhemmin Stalinin oma armeija hyökkäsi Puolan kimppuun, löi puukon verta vuotavan Puolan selkään, niin samalla tavalla leimattiin pettureiksi kaikki kansallisen vapauden puolesta taistelevat työläiset. Siis ne, jotka puolustivat Puolan itsenäisyyttä ja vapautta Hitleriä vastaan, olivat pettureita, ja tietysti kaksin verroin pettureita olivat ne, jotka yrittivät puolustaa sitä Neuvostoliiton hyökkäystä vastaan.
      Nämä muutamat esimerkit osoittavat, kuinka epäitsenäinen Komintern todellisuudessa oli, kuinka se oli vain Neuvostoliiton ulkoministeriön erikoiselin tai tarkemmin sanottuna Stalinin käsikassara, joka pantiin tekemään häränpyllyjä, häpäisemään omat päätöksensä ja omat poliittiset linjansa."

      Arvo Tuominen, Kremlin kellot, ss. 159-160.

      • Anonyymi

        On kehuttu kirja, täytyy lukea teos. Sanovat sen olevan rehellinen kuvaus kommunismin elämän raaoista kulisseista silminnäkijän näkeminä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kehuttu kirja, täytyy lukea teos. Sanovat sen olevan rehellinen kuvaus kommunismin elämän raaoista kulisseista silminnäkijän näkeminä.

        Lue ihmeessä, kyllä kannattaa.
        Jos haluat tutustua toiseen suomalaiseen Neuvostoliitossa, niin Otto Kuusisen vaimon Aino Kuusisen muistelmat Jumala syöksee enkelinsä: muistelmat vuosilta 1919-1965 on sekin lukemisen väärti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue ihmeessä, kyllä kannattaa.
        Jos haluat tutustua toiseen suomalaiseen Neuvostoliitossa, niin Otto Kuusisen vaimon Aino Kuusisen muistelmat Jumala syöksee enkelinsä: muistelmat vuosilta 1919-1965 on sekin lukemisen väärti.

        Kiitti vihjeestä, täytyy hankkia.
        OttoVillen elämä kyllä jaksaa ihmetyttää. Suomalainen punapoliitikko kammottavan teurastajan korvaankuiskuttaja...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitti vihjeestä, täytyy hankkia.
        OttoVillen elämä kyllä jaksaa ihmetyttää. Suomalainen punapoliitikko kammottavan teurastajan korvaankuiskuttaja...?

        Eteen päin, Otto Ville Kuusisen viitoittamaa tietä! -iskulause oli suomalaisten kommunistien kunniamerkki tuolle kommunistihanttapulille ja Terijoen nukkehallituksen johtajalle, joka kutsui Neuvostoliiton puna-armeijan Suomen miehittäjäksi ja suomalaisten orjuuttajaksi joulukuussa 1939, kun Helsingin voitonparaati näytti Moskovasta katsoen jo täysin varmalta aivan lähitulevaisuudessa.

        Se Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin ja Suomen Kommunistisen Puolueen Suomelle ja suomalaisille suunnittelema ja valmistelem rikos jäi toteutumatta, koska pieni mutta uskomattoman urhea Suomen kansa sanoi ase kourassa jyrkän - EI! - kommunismidiktatuurille Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eteen päin, Otto Ville Kuusisen viitoittamaa tietä! -iskulause oli suomalaisten kommunistien kunniamerkki tuolle kommunistihanttapulille ja Terijoen nukkehallituksen johtajalle, joka kutsui Neuvostoliiton puna-armeijan Suomen miehittäjäksi ja suomalaisten orjuuttajaksi joulukuussa 1939, kun Helsingin voitonparaati näytti Moskovasta katsoen jo täysin varmalta aivan lähitulevaisuudessa.

        Se Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin ja Suomen Kommunistisen Puolueen Suomelle ja suomalaisille suunnittelema ja valmistelem rikos jäi toteutumatta, koska pieni mutta uskomattoman urhea Suomen kansa sanoi ase kourassa jyrkän - EI! - kommunismidiktatuurille Suomessa.

        Palstan kommunisti on usein hehkutellut OttoVillen kirjallista tuotantoa "suomalaisesta fasismista". Historiasta on mahdotonta löytää Suomesta mitään yhtymäkohtia kyseisen herran teoksiin. Suomi on ollut varsinainen onnela kuitenkin verrattuna Stalinin ajan N-liittoon. Itä naapurissa riehui täydellinen keskiaikainen barbaria, jota on edes vaikeaa nykyään käsittää. Silti Kuusinen ei sanallakaan sano pahaa sanaa "isänmaassaan" vellovista verivirroista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstan kommunisti on usein hehkutellut OttoVillen kirjallista tuotantoa "suomalaisesta fasismista". Historiasta on mahdotonta löytää Suomesta mitään yhtymäkohtia kyseisen herran teoksiin. Suomi on ollut varsinainen onnela kuitenkin verrattuna Stalinin ajan N-liittoon. Itä naapurissa riehui täydellinen keskiaikainen barbaria, jota on edes vaikeaa nykyään käsittää. Silti Kuusinen ei sanallakaan sano pahaa sanaa "isänmaassaan" vellovista verivirroista.

        Sitä kutsuttiin kauniisti "sosialismiksi". Ensimmäinen sosialistinen maa teki kokeilujaan, täytyy ymmärtää, sattuihan niitä "virheitäkin". Koittakaa ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kehuttu kirja, täytyy lukea teos. Sanovat sen olevan rehellinen kuvaus kommunismin elämän raaoista kulisseista silminnäkijän näkeminä.

        Merja Kyllöstä ahistaa... ei ole näkynyt eikä kuulunut Mertsusta? Ei sitä Merja tällä tavalla jatkokautta isolla kirkolla jatketa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue ihmeessä, kyllä kannattaa.
        Jos haluat tutustua toiseen suomalaiseen Neuvostoliitossa, niin Otto Kuusisen vaimon Aino Kuusisen muistelmat Jumala syöksee enkelinsä: muistelmat vuosilta 1919-1965 on sekin lukemisen väärti.

        Pulskanlaiskaa Merja Kyllöstää ahistaa...


    • "Palstan kommunisti on usein hehkutellut OttoVillen kirjallista tuotantoa "suomalaisesta fasismista".

      O.W.Kuusinen: Suomi ilman naamiota.
      https://www.bing.com/search?q=suomi ilman naamiota&cvid=45335a0fd4a14167a4162bef803c27b4&aqs=edge.0.69i59l2j69i60l2j69i61.17835j0j4&FORM=ANAB01&PC=EDGEDB

      Kommentoija löytää Kuusisen teoksen kirjastoista ja ainakin pyytämällä Helsingin pääkirjastosta. Kommentoija tuskin on lukenut mainittua teosta. Jos olisi, olisi kommentoinut asiallisesti.
      Aihe oli esillä tällä foorumilla muutama vuosi sitten toimestani.

      Kuusisen teos kertoo suomalaisesta fasismista, sen noususta ja maallemme vahingollisesta toiminnasta saksalaisin fasismin alaisuudessa. Kuusinen myös esittää toivomuksen Suomen luopua saksalaisen fasismin liittolaisuudesta ja joka toteutuikin syyskuussa 1944.

      Kuusinen tiesi aika paljon suomalaisen fasismin olemuksesta mutta ei riittävästi. Uudet suomalaistutkimukset korjaavat Kuusisen tietojen aukkoa. Suomalainen fasismi on tutkittu, Kuusinen on todettu kirjoittaneen totta.
      - Ilta-Sanomien ja Iltalehden erikoisnumerot vuosina 2017- 2019.

      Historiantutkijoita löytyy viimeisen 30 vuoden sisältä kymmeniä ja jotka kirjoittavat fasismistamme tarkemmin kuin Kuusinen.
      - Aapo Roselius, Oula Silvennoinen, Pekka Visuri, Marko Tikka, Jouni Tilli, Andre Swanström, P.E.Svinhufvud (kertoi natsina porvaristomme tarpeet valloittaa Itä-Karjala ja Kuola ja pysyä Hitlerin kainalossa viimeiseen mieheen saakka), Matti Lukkari ja kymmenet 1918 luokkasodan syistä ja seurauksista kirjoittaneet.
      Sodanjälkeiset kommunistit olivat hajulla porvaristomme liitosta natsien kanssa. Uudet tutkimukset vahvistavat kommunistien analyysien olleen oikeita.

      Saksan hyökkäys 1939 Puolaan on myös käsitelty palstalla. Läntiset tahot ja Puola itse kielsi liiton fasismia vastaan. NL eristettiin. Saksa alkoi maailmansodan, Suomi seurasi perässä fasismin puolesta mutta Englanti ja Ranska liittoutuivat lopulta fasismin tuhoamiseksi.

      Arvoisalle kommentoijalle.
      Lukekaa kahdella silmällä ja miettikää lukemaanne niin totuus kyllä löytyy.

      • Anonyymi

        Jos asioita katsotaan objektiivisesti, Suomea ei olla koskaan hallittu fasistisin menetelmin. Suomihan torjui fasismin ja kommunismin, Suomi oli ja on maa jossa demokratialla oli vahva kannatus ja kansan tuki. Venäjällä virtasi veri kun kommunistien paratiisissa uutta yhteiskuntaa luotiin oikein keskiaikaisin keinoin. Skp:n ollessa kyseisessä maassa vielä toimijana suomensyöjä Kuusisen johdolla. Lue toveri historiaa laajemmin.


      • Anonyymi

        Kuules toveri:
        Suomeen mahtuu monenmoista kirjallisuutta, ja tutkimusten kirjallisuutta. Suomessa on mahdollista julkaista kaikenlaista moskaa myös, Suomi on länsimainen demokratia. Suomessa toimineet vähäiset radikaalijoukot eivät edustaneet Suomen kansan enemmistöä.
        Kommunismin pelko oli todellisuutta sitä lähdettiin vastustamaan näkyvämmin vaikkapa talonpoikaismarssilla. Ei haluttu punaista helvettiä Suomeen joka riehui täysillä Venäjällä. Fasismista ei ole ollut kyse silloinkaan. Heitä toveri punaiset silmälasit pois ja katsele maailmaa ilman niitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuules toveri:
        Suomeen mahtuu monenmoista kirjallisuutta, ja tutkimusten kirjallisuutta. Suomessa on mahdollista julkaista kaikenlaista moskaa myös, Suomi on länsimainen demokratia. Suomessa toimineet vähäiset radikaalijoukot eivät edustaneet Suomen kansan enemmistöä.
        Kommunismin pelko oli todellisuutta sitä lähdettiin vastustamaan näkyvämmin vaikkapa talonpoikaismarssilla. Ei haluttu punaista helvettiä Suomeen joka riehui täysillä Venäjällä. Fasismista ei ole ollut kyse silloinkaan. Heitä toveri punaiset silmälasit pois ja katsele maailmaa ilman niitä.

        Totta on, punaiset silmälasit saavat maailman näyttämään vain punaiselta, ja punaisen valheen näyttämään totuudelta. OttoVillen manifestit Suomesta otettiin ilolla vastaan Venäjän johdossa jotka palvelivat vain Stalinin interventiota Suomen valloittamisen selityksiksi.
        Samanlaista selittelyä ja tarinaa löytyy Ukrainan sodassakin tänäpäivänä.


    • Anonyymi

      Ja oiotaanpa sitten taasen kommunismidiktatuurin kyhästelijä Partacuksen ikävän patologiseksi äitynyttä valehtelua.

      Kommunistihanttapuli Otto "Suomensyöjä" Kuusinen, jolle Vladimir Lenin antoi tuon oikein osuvan liikanimen, tämän paasattua siitä miten Suomen osa on hävitä historiasta ja sulautua bolsevikkien Venäjään, oli jo vuonna 1918 puuhastelemassa Moskovassa Venäjän bolsevikkihanttapulien asiaa ajavaa Suomalaista kommunistista puoluetta, ja sen perustamislausunnossa vannottiin uutta aseellista kapinaa, jonka lopputuloksena piti olla kommunismidiktatuuri Suomessa:

      "3. Vallankumouksen kautta on otettava työväenluokan omiin käsiin kaikki valta ja perustettava rautainen työväen diktatuuri, — on siis pyrittävä porvarillisen valtion hävittämiseen, eikä suinkaan kansanvaltaan, ei ennen vallankumousta, eikä vallankumouksen kautta."

      SKP:n perustamislausunnon mukaan Suomen monipuoluedemokratia piti siis hävittää kokonaan, ja samalla suomalaiset olisi tietysti alistettu Leninin, Stalinin muitten Venäjän kommunistihanttapulien alamaisiksi.
      Jokainen edes kohtuullisessa määrin objektiiviseen historian tutkimukseen tutustunut ymmärtää sen millainen katastrofi Suomelle ja suomalaisille olisi ollut se jos SKP olisi päässyt tavoitteeseensa Suomen osalta.

      Tuollaisia rikoksia SKP siis suunnitteli Suomen ja suomalaisten osalle jo heti puolueensa perustamisvaiheessa ja Venäjän bolsevikkien rikostensa dokumentoituja jälkiä nykyinenkin Suomen Kommunistinen Puolue piilottelee vielä vuosikymmenten jälkeen, kuten Matti Viialainen on kirjassaan kertonut.

      Pyytäkää rehdisti anteeksi tuolloisia rikollisia suunnitelmianne, SKP, niin korjaatte edes hiukan pahasti ryvettynyttä mainettanne Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin pikkuapulaisina ja nöyrinä juoksupoikina.

      Mitä tulee Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin ja Natsi-Saksan yhteistuumin ja sovitusti liittolaisina ja aseveljinä toteuttamaan Puolaan hyökkäämiseen syyskuussa 1939 ja sotasaaliina saadun maan ja kansan jakamiseen, niin siitä on historialliset dokumentit olemassa ja minä olen niistä tasaisin väliajoin aina tänne nostaessani muistuttanut, eikä suomalaisten kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden sitkeimmätkään valehtelut totuutta muuksi muuta.

      Neuvostoliiton ulkoasiain kansankomissaarin Vjatsheslav Molotovin puhe 31. lokakuuta 1939 on hyvin selkeä tuon suhteen.

      "Toiseksi täytyy viitata sellaiseen tosiasiaan, kuin Puolan täydelliseen sotilaalliseen lyömiseen ja Puolan valtion hajoamiseen. Puolan hallitsevat piirit ylpeilivät kovasti valtionsa ”lujuudella” ja armeijansa ”mahdilla”. Kuitenkin riitti lyhyt isku Puolan kimppuun ensin Saksan armeijan taholta ja sitten puna-armeijan taholta sen aikaansaamiseksi, ettei jäänyt jäljelle mitään tuosta Versailles'n sopimuksen rujosta luomuksesta"

      -

      "Mitä tulee sotasaaliiseemme Puolassa, se käsittää enemmän kuin 900 tykkiä, yli 10000 konekivääriä, yli 300 tuhatta kivääriä, yli 150 miljoonaa kiväärin patruunaa, noin 1 miljoona tykin ammusta, lähes 300 lentokonetta jne."

      Samassa puheessaan Molotov raivosi, että Ranskan ja Englannin julistamalle sodalle Saksaa vastaan "ei ole minkäänlaista oikeutusta." ja, että "ei ole vain järjetöntä vaan myös rikollista käydä sen kaltaista sotaa kuin on sota ”hitlerismin tuhoamiseksi”, joka peitetään "demokratiaa" puolustavan väärän lipun alle."

      https://www.histdoc.net/pdf/molotov_31101939.pdf

      Suomalaisten kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden päihinsä tankkaamat Moskovan puoluekoulun ja Sirola-opiston Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin historiakaanonin aivopesukoneistojen mukaiset painatteet joutavat jo viimeistään nyt kierrätyspaperikerykseen, jollei niitä halua sitten käyttää saunansytykkeinä.

      Arkistoissa noita on tietysti hyvä säilyttää riittävä määrä, jotta nähdään niiden valheiden massiivisuus, mutta ne valheet, joita ne vuosikymmenien ajan suolsivat on jo aikoja sitten paljastettu sellaisiksi.

    • Anonyymi

      Mihin kommunistit ovat aiemmin pystyneet muuhun kuin ihmisten tappamiseen ja vangitsemisiin.

    • Anonyymi

      Toista maailmansotaa on käyty läpi palstalla kommunistien ja porvarikirjoittajien toimesta. Porvarikirjoittajat olleet erittäin ahkeria pesemään fasismin roolia puhtaaksi.
      Viimeinen villitys näyttää olevan sotakaluston valtaamisen luetteloinnilla. Se olisi syy sotaan ja nimenomaan kommunistien syy. Samalla teemalla Ukraina olisi sotaan syyllinen kun lähes joka päivä luotellaan porvarillisen Venäjän armeijalta saatua sotakalustoa.
      Tämänkin aloituksen tekijä ja jokunen muukin kieltävät fasismin aiheuttaman holokaustin, suuren joukkoteurastuksen. Vanha suomalainen sananlasku: Pata kattilaa soimaa.

      • Anonyymi

        Kaikesta huolimaatta, Ukraina on syytön aloitettuun sotaan, eivätkä tee mitään väärin kun puolustavat maataan. Väärin tekisivät jos eivät puolustaisi.

        Stalinin aikana Ukrainassa 1932-33 kuoli holodomorissa 10 miljoonaa ihmistä nälkään kun piti myydä viljat ulkomaille Stalinin rakennustöitä varten.
        Suomen syöjä Kuusinen siellä taas kirjoitteli Suomen vastaisia pamflettejaan, maailman suurimman murhauttajan hyväksyessä vieressä.


      • Anonyymi

        Ja kuten tästä erittäin hyvästä, tietopohjaisesta blogikirjoituksesta näemme, niin Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri ja Hitlerin Saksa olivat syksyllä 1939 liittolaisia, aseveljiä ja toisen maailmansodan aloittajia Euroopassa hyökätessään yhdessä sovitusti Puolaan, vallatessa sen ja jakaessa maan, Puolan kansan ja saadun sotasaaliin keskenään.

        "Punatähden liitto hakaristin kanssa – Brestin salailtu voitonparaati 22.9.1939"

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-brestin-salailtu-voitonparaati-22-9-1939/

        Vallattuaan Puolan ja jaettuaan maan, sopivat Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri ja Hitlerin Saksa yhteistyöstä puolalaisten vastarinnan kitkemisessä kovalla kädellä.
        NKVD ja Gestapo saivat vapaat kädet sortovallan pystyttämisestä Puolaan, toisiaan siinä tukien.

        - - -

        Salainen lisäpöytäkirja

        Allekirjoittaneet täysivaltaiset edustajat ovat Saksan ja Venäjän raja- ja ystävyyssopimuksen solmimisen yhteydessä ilmoittaneet sopineensa seuraavaa:

        Kummatkaan osapuolet eivät suvaitse alueellaan mitään puolalaista agitaatiota, joka vaikuttaa toisen osapuolen alueisiin. Ne tukahduttavat alueellaan kaikki tällaisten kiihotusten alkeet ja ilmoittavat toisilleen tähän tarkoitukseen sopivista toimenpiteistä.

        Moskova, 28. syyskuuta 1939.

        Saksan valtakunnan hallituksen puolesta:

        J. RIBBENTROP

        Neuvostoliiton hallituksen valtuuttamana:

        W. MOLOTOV

        ---


    • "Jos asioita katsotaan objektiivisesti, Suomea ei olla koskaan hallittu fasistisin menetelmin."
      Kirjoittajakin ymmärsi valkoisen valheensa. Liittoutuneiden voitto pelasti Suomen ja muun Euroopan fasismin ikeestä. Suomea alettiin fasistisoida 1900 alusta lähtien samaan aikaan kun väkivaltainen ryssänviha" nousi äärikoistolaiseksi liikkeeksi.

      EU:n poliittisesta arviosta:
      "7. tuomitsee joissakin EU:n jäsenvaltioissa vallalla olevan historiallisen revisionismin ja natsien kanssa yhteistyötä tehneiden ihmisten ihannoinnin; on erittäin huolissaan siitä, että EU:ssa hyväksytään enenevässä määrin radikaalit ideologiat ja että rasismi, muukalaisviha ja muut suvaitsemattomuuden muodot ovat tehneet paluun; pitää huolestuttavina tietoja, jotka koskevat poliittisten johtajien, puolueiden ja lainvalvontaelinten yhteyksiä eri poliittisia kantoja edustaviin radikaaleihin, rasistisiin ja muukalaisvastaisiin liikkeisiin eräissä jäsenvaltioissa; kehottaa jäsenvaltioita tuomitsemaan mahdollisimman jyrkästi tällaisen toiminnan, koska se sotii EU:n rauhaa, vapautta ja demokratiaa koskevia arvoja vastaan;

      9. kehottaa jäsenvaltioita tuomitsemaan ja torjumaan kaikenlaisen holokaustin kiistämisen, mukaan lukien natsien ja heidän kanssaan yhteistyötä tehneiden ihmisten tekemien rikosten trivialisoinnin ja vähättelemisen, sekä estämään trivialisoinnin poliittisessa ja mediassa käytävässä keskustelussa;"

      Pykälät 7 JA 9 on kohdistettu suoran Suomen uusnatseille, sinimustille, persuille ja nyt Ukrainan sodan nostamalle usealle natokiihkoilijalle. Tänne kirjoittaville kiihkeille antikommunisteille on hyvä lukea pykälät alusta loppuun saakka.
      Kun alkukohtien kiihkeä sosialismin viha on lukutaidottomien lasten riekkumista. Sillä annetaan uusnatseille valtuudet jopa väkivaltaan. EU:n parlamentaarikot toistavat naton perustamispäätöstä: Naton tehtävä on torjua kaikin keinoin sosialismin eteneminen. Joka tapauksessa sosialismi tulee sotaisen kapitalismin tilalle parjauksista riippumatta.

      Vuodesta 1939, jolloin Saksa hyökkäsi Puolaan ja NL teki tilapäisen liiton Saksan kanssa. Chamberlain, Englannin pääministeri, porukoineen esti liittoutuneiden syntymisen tuolloin. Seuraavana kesänä päämisteriksi Churchill päätti ettei Saksalle antauduta ja suomi Chamberlain ulkopolitiikkaa. Englanti ja Neuvostoliitto solmivat sotaliiton, USA yhtyi siihen syksyllä.
      Vuonna 1939 Englanti ja Ranska tekivät virheen kieltäessään yhteistyön NL:n kanssa. Myös Puola itse kielsi kaikenlaisen sota-avun.
      Loppu hyvin, kaikki hyvin. Fasismi nujerrettiin. Se ei muuksi muutu. Edes europarlamentaarikkojen räyhääminen sosialismia vastaan ei muuta tilannetta.

      Kiihkoilijat: Eläkää pykälien 7 ja 9 mukaisesti niin teistä voi tulla demokraatteja.

    • Aloituksen linkistä:
      "– ottaa huomioon EU:n jäsenvaltioiden hallitusten edustajien 23. elokuuta 2018 antaman yhteisen julkilausuman kommunismin uhrien muistoksi."

      Olette aikamoisia pölvästejä kun ette ymmärrä kannanoton törkeyttä. Missä on kapitalismin sodat, vainot, orjuutukset vuoden 1917 jälkeen. Määritelmällä annetaan kuva kommunistien hirviömäisyydestä ja että kapitalismi olisi vapaa pahoista teoista. Sellainenkin kuva luodaan, ettei mm. Neuvostoliitossa ja Kiinassa ole itse käyty dramaattista historiaa läpi.

      Mikä on pointti? Päätelmä on otettu kuin on otettukin naton perustamisjulistuksesta. Kaikki marxilaisuus, talousoppi, materialistinen filosofia, ateismi ja yhteiskunnallisen kehityksen oppi ovat taivaallisen Luciferin oppeja. Marxilaisuus ja sen mukana kommunistit tulisi teilata viimeiseen mieheen. Marxilaisuuden opiskelun kieltäminen on pääasia.
      Europarlamentaarikkojen keksimä päätöslauselma kohdistuu yhteiskunnallista kehitystä vastaan ja porvarien sotien puhtaaksi pesemiseen, niiden sotien jot porvarivaltiot ovat käyneet vuoden 1991 jälkeen.
      Kuinka paljon natomaiden poliittiset päättäjät ovat itkeneet arabien surmaamisen takia! Ei yhtään, koska ovat olleet tukemassa niihin kohdistuneita hyökkäyksiä.

      Ehkä natomailla oli jo linjauksena Kiinan nitistäminen ja siksikin kannanotto. Europölvästien kannanotto kohdistuu kaikkia maailman demokraatteja kohtaan.

    • Anonyymi

      Ja oiotaanpa tähän väliin kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacuksen valehteluja pois kuleksimasta.

      Kommunismidiktatuuria Suomeen elämäntyönään puuhasteleva Partacus antaa vastoin historiallisia tosiasioita tuolla ylempänä ymmärtää, että vain Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin kanssa liitossa ollut Hitlerin Saksa olisi yksinään hyökännyt Puolaan syyskuussa 1939.
      Tuo väite ei pidä tietenkään paikkaansa, eli Partacus valehtelee tässäkin asiassa.

      Saksan Moskovan suurlähettilään Friedrich-Werner von der Schulenburgin sähkösanoma Berliiniin.

      - - -

      SÄHKÖSANOMA

      ERITTÄIN KIIREELLINEN
      Moskova, 17. syyskuuta 1939.
      SALAINEN

      N:o 372, 17. syyskuuta

      Viittaus 16. syyskuuta päivättyyn sähkeeseeni nro 371.

      Stalin otti minut vastaan kello 2 yöllä Molotovin ja Voroshilovin läsnä ollessa ja ilmoitti, että puna-armeija ylittää Neuvostoliiton rajan tänä aamuna kello 6 koko linjalla Polozkista Kamenetz-Podolskiin.

      Välikohtausten välttämiseksi Stalin pyysi meitä kiireellisesti huolehtimaan siitä, että saksalaiset lentokoneet eivät tästä päivästä lähtien lennä Bialystok-Brest-Litovsk-Lemberg-linjan itäpuolella. Neuvostoliiton koneet aloittaisivat tänään pommittamisen Lembergin itäpuolella.

      Lupasin tehdä parhaani Saksan ilmavoimien informoimiseksi, mutta pyysin jäljellä olevan vähäisen ajan vuoksi, että neuvostokoneet eivät tänään lähestyisi liian läheltä edellä mainittua linjaa.

      Neuvostoliiton komissio saapuu Bialystokiin huomenna tai viimeistään ylihuomenna.

      Stalin luki minulle nootin, joka luovutetaan Puolan suurlähettiläälle tänä iltana, lähetetään kopiona kaikille edustustoille päivän kuluessa ja julkaistaan sitten. Muistiossa on perustelut Neuvostoliiton toimille. Minulle luettu luonnos sisälsi kolme kohtaa, joita me emme voi hyväksyä. Vastatessaan vastalauseisiini Stalin muutti tekstiä erittäin valmiiksi niin, että muistio vaikuttaa nyt meitä tyydyttävältä. Stalin totesi, että saksalais-neuvostoliittolaisen tiedonannon antamista ei voitaisi harkita ennen kahta tai kolmea päivää.

      Jatkossa kenraaliluutnantti Köstringin on käsiteltävä kaikki esille tulevat sotilaalliset asiat suoraan Voroshilovin kanssa.

      SCHULENBURG

      - - -

      Kenraali Ernst August Köstring oli Saksan sotilasiamies Moskovassa ja Kliment Voroshilov Neuvostoliiton sotilas- ja laivastoasioiden kansankomissaari (puolustusministeri), joten Saksa ja Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri koordinoivat Puolan sotaretkeä sotilastasollakin kuten liittolaiset ja aseveljet tekevät.

      Neuvostoliitto, Ranska ja Englanti kävivät kesällä 1939 sotilaallis-poliittisia kolmivaltaneuvotteluja yhteistyöstä Saksan patoamiseksi, ja niissä päästiinkin heinäkuun lopulla siihen vaiheeseen, että sopimusluonnoksen poliittinen osa oli täysin valmis, mutta kun oli määrä siirtyä sen sotilaalliseen puolueen niin Josif Stalin kääntyikin Adolf Hitlerin seireenilaulun puoleen, joka lupasi Viron, Latvian, Liettuan, Suomen ja puolet yhdessä vallattavasta Puolasta Neuvostoliiton kommunismidiktatuurille.

      Ja sitten nuo kaksi Euroopan diktaattoria liittoutuivat elokuussa 1939, aloittaakseen hyökkäyssodan Puolaan, yhdessä sovitusti ja toisiaan kuunnellen.

      Se Stalinin ja Hitlerin sopimus oli suursodan alku Euroopassa. ja siihen Suomikin temmattiin mukaan vain reilut kolme kuukautta myöhemmin Neuvostoliiton puna-armeijan aloittaessa 30. marraskuuta 1939 sille annetun käskyn mukaisesti valloitussodan Suomessa ja samalla isänmaamme osalta toisen maailmansodan.
      Nämä ovat historiallisia tosiasioita, eivätkä kommunistien valehtelut niitä muuksi muuta. Piste.

      • Anonyymi

        Ette kirjoita mitään siitä kuinka Englanti, Ranska, Puola ja Tsekkoslovakia kielsivät NI:n avun Saksan mahdollisesti hyökätessä Puolaan.
        NL osti sopimuksella rajansiirtoa Puolan rajan siirtoa kauemmaksi länteen ja sai aikaa rakentaa puolustustaan tulevaa Saksan hyökkäystä vastaan. Länsi petti Puolan pahemman kerran. Sopimuksista piittaamatta antoivat Puolan Saksan syliin, Siinä kävi niinkin, että Hitlerin armeijan suora tie Moskovaan piteni, NL kesti ja liittoutuneet voittivat. Suomi soti liittoutuneita vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ette kirjoita mitään siitä kuinka Englanti, Ranska, Puola ja Tsekkoslovakia kielsivät NI:n avun Saksan mahdollisesti hyökätessä Puolaan.
        NL osti sopimuksella rajansiirtoa Puolan rajan siirtoa kauemmaksi länteen ja sai aikaa rakentaa puolustustaan tulevaa Saksan hyökkäystä vastaan. Länsi petti Puolan pahemman kerran. Sopimuksista piittaamatta antoivat Puolan Saksan syliin, Siinä kävi niinkin, että Hitlerin armeijan suora tie Moskovaan piteni, NL kesti ja liittoutuneet voittivat. Suomi soti liittoutuneita vastaan.

        "NL osti sopimuksella rajansiirtoa Puolan rajan siirtoa kauemmaksi länteen"

        Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri hyökkäsi yhdessä sovitusti Hitlerin Saksan kanssa Puolaan syyskuussa 1939, miehittäen oman osuutensa valtaamastaan Puolasta ja jakaen Saksan kanssa vallatun maan, kuten tästä asiakirjasta käy ilmi.
        Etkö sinä kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus ole perehtynyt lainkaan tuona ajan todelliseen historiaan?

        - - -

        Saksan ja Neuvostoliiton raja- ja ystävyyssopimus

        Saksan valtakunnan hallitus ja Neuvostoliiton hallitus katsovat, että entisen Puolan valtion hajoamisen jälkeen on yksinomaan niiden tehtävänä palauttaa rauha ja järjestys näille alueille ja taata siellä asuville kansoille rauhallinen ja kansallisen luonteensa mukainen elämä. Tätä varten ne ovat sopineet seuraavaa:

        I ARTIKLA.

        Saksan valtakunnan hallitus ja Neuvostoliiton hallitus määrittelevät kansallisten etujensa rajaksi entisen Puolan valtion alueella oheiseen karttaan merkityn linjan, joka kuvataan tarkemmin lisäpöytäkirjassa.

        II ARTIKLA.

        Molemmat osapuolet tunnustavat I artiklassa määritellyn kansallisten etujensa rajan lopulliseksi ja torjuvat kaikenlaisen kolmansien valtojen puuttumisen tähän ratkaisuun.

        III ARTIKLA.

        Julkishallinnon tarpeellisen uudelleenjärjestelyn suorittaa I artiklassa määritellyn linjan länsipuolella olevilla alueilla Saksan valtakunnan hallitus, tämän linjan itäpuolella olevilla alueilla Neuvostoliiton hallitus.

        IV ARTIKLA.

        Saksan valtakunnan hallitus ja Neuvostoliiton hallitus pitävät tätä sopimusta vankkana perustana kansojensa välisten ystävyyssuhteiden asteittaiselle kehittämiselle.

        V ARTIKLA.

        Tämä sopimus ratifioidaan ja ratifioinnit vaihdetaan Berliinissä mahdollisimman pian. Sopimus tulee voimaan sen allekirjoittamisen jälkeen.

        Tehty kahtena kappaleena saksan ja venäjän kielellä.

        Moskova, 28. syyskuuta 1939.

        Saksan valtakunnan hallituksen puolesta:
        J. RIBBENTROP.

        Neuvostoliiton hallituksen valtuuttamana:
        W. MOLOTOV.

        - - -


    • Anonyymi

      Sopimuksen toinen artikla sanoo selvästi, että sekä Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri että Hitlerin Saksa eivät hyväksy mitään länsivaltojen; Ranskan ja Englannin Puolalle antamaa tukea tai puuttumista asiaan, minkä sitten Neuvostoliiton ulkoasiain kansankomissaari Vjatsheslav Molotov ilmaisi suorasanaisesti puheessaan 31. lokakuuta 1939 Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istunnossa.

      "II ARTIKLA.

      Molemmat osapuolet tunnustavat I artiklassa määritellyn kansallisten etujensa rajan lopulliseksi ja torjuvat kaikenlaisen kolmansien valtojen puuttumisen tähän ratkaisuun."

      Molotov moitti Englantia ja Ranskaa:

      "Joka tapauksessa ideologisen lipun alla on nyt aloitettu vielä suurempi ja Euroopan ja koko maailman kansoille vielä vaarallisempi sota. Mutta sellaiselle sodalle ei ole minkäänlaista oikeutusta."

      -

      "Siksi ei ole vain järjetöntä vaan myös rikollista käydä sen kaltaista sotaa kuin on sota ”hitlerismin tuhoamiseksi”, joka peitetään "demokratiaa" puolustavan väärän lipun alle."

      Suomalaiset kommunistit: muistakaa se, että silloinen Suomen Kommunistinen Puolue oli osana Kommunistista Internationaalia Kominiternia hyväksymässä Neuvostoliiton ja Saksan liiton, noiden maiden yhdessä ja sovitusti toteuttaman Puolaan hyökkäämisen, ja samalla toisen maailmansodan aloittamisen Euroopassa, Puolan jaon niitten kesken, sekä Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin Suomeen hyökkäämisen 30. marraskuuta 1939. Kaikki nuo silloinen SKP hyväksyi, eikä nykyinen SKP ole ilmaissut mitään moitteita tuon ajan puoleensa johdolle sen toiminnasta.
      Miksi ei ole moittinut?

    • Anonyymi

      Historian tutkijat ovat monessa maassa tutkineet perin pohjin viimeisen sadan vuoden aikakauden. Uusnatsit kirjoittivat Brysselin lausunnossa täyttä moskaa kuten nykyään sinimustat natsit ja persut tekevät. Ne levittävät Brysselin ohjekirjan mukana rotusortoa, poliittista valehtelua marxilaisuuden sisällöstä, historian tapahtumien vääristelyä.

      Viimeisissä lausunnoissa kehoitetaan kulttuurivihaan. Yleensä Brysselin lausunto silloinkin kun puolustaa ihmisoikeuksia niin kirjaa perään "kommunistit konnia". Kertaakaan ei mainita edes nykyisiä äärioikeistolaisia.

      Europorvarien kommunistijahdin saa vetää vessan pöntöstä alas. Sosialismi etenee kovaa vauhtia. Porvarit saavat rustata tekeleitään hiki hatussa. Maailma muuttuu rauhanomaisten ihmisten maailmaksi, sanokoon Brysselin natsit mitä tahansa.

    • Anonyymi

      Estäkää kommunismi

      Vaara uhkaa, suuri ihmisoikeuksien laajentaminen on komujen ohjelmassa. Se hiipii salavihkaa kaikkialla maailmassa. Se alkoi etenemisen kunnista. Kunta tulee sanasta kommunal (ihmisten yhteisö). Ne järjestävät säälimättömästi vesihuoltoa, sähköistämistä. maanteitä. jalankulkuväyliä, koulutusta. terveydenhuoltoa, lasten päivähoitoa, kulttuuripalveluja, liikuntapaikkoja. Erittäin roistomaista ja salakavalaa sosialisointia. Yksityiseltä omistukselta viedään pohja pois, Heidän toimeentulonsa on turmeltu yhteisöllisyydellä. Kommunistit pakottavat yhteisöllisyyteen, eikä kukaan huomaa toimenpiteiden kieroutta. He hehkuttavat yhteisöllisen edullisuutta röyhkeästi. Kunnat on laitettu jakamaan vähätuloisille ja vammalaisille yksityisyrittäjille kuuluvia varoja sosiaalitukina.
      Kommuunit kilpailevat kieroilla keinoilla uusien jäsenten hankinnassa. Ne pirulaiset vieläpä mainostavat kuinka hyvä meidän kunta on. Turisteja kalastellaan tulemaan meidän kuntaan, täällä saatte parhainta nautintoa talvella ja kesällä.

      Kommarit ovat vallanneet valtionkin. Se vahtii, että sosiaaliset kunnat noudattavat sääntöjä ja kertoo valtiolle tarpeistaan. Ne pedot tekivät valtiosta suuren kommuunin eikä siinä kaikki. Kommarit kunnallistavat useita valtioita yhteen yhteisöön.
      Vaara vaanii tiellä. Komukat kohta hallitsevat koko maailmaa yhtenä yhteisönä alhaalta ylös ja ylhäältä alas.
      Pahin mikä vielä voi olla estettävissä. Komut aikovat riisua maailman sota-aseista. Parhain urheilukeino uhataan lakkauttaa. Komut eivät ymmärrä lainkaan meitä yksilöitä, yksilön oikeutta ampua toisia vankilaan joutumatta.

    • Analyysi suuresta historiallisesta valheesta.

      Äärimmäisen hyvä aloitus. Ilman tätä EU:n fasismisoituminen olisi jäänyt huomaamatta. Toinenkin ovela väärennös paljastuu kuoren alta, nimittäin porvarillistenrillisten parlamentaarikkojen ohjelma on fasismin puolesta puhuva ohjelma. On selvää että palstalle kirjoittelevalle Sinimustalle kelpaa fasismia tukeva ohjelma. Toisaalta ohjelma sisältää kapitalistisen Venäjän taloudellisen nousun estämisen saartamalla se natolla ainakin Euroopan puoleisessa osassa. Sota Ukrainassa on puhtaasti kapitalistien taistelua maailmanmarkkinoista.

      Seuraavassa asialliset asiakohdat mutta joilla valitettavasti pohjustetaan fasismin uudelleen nousua. Kirjain, viiva ja numero on otettu aloituksen linkistä:
      –  ottaa huomioon 10. joulukuuta 1948 annetun Yhdistyneiden kansakuntien yleismaailmallisen ihmisoikeuksien julistuksen,
      –  ottaa huomioon 28. marraskuuta 2008 tehdyn neuvoston puitepäätöksen 2008/913/YOS rasismin ja muukalaisvihan tiettyjen muotojen ja ilmaisujen torjumisesta rikosoikeudellisin keinoin,
      M.  ottaa huomioon, että avoimesti radikaalit, rasistiset ja muukalaisvihamieliset ryhmät ja poliittiset puolueet yllyttävät vihaan ja väkivaltaan yhteiskunnassa esimerkiksi levittämällä verkossa vihapuhetta, joka usein johtaa väkivallan, muukalaisvihamielisyyden ja suvaitsemattomuuden kasvuun;
      1.  muistuttaa, että Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 2 artiklan mukaan unionin perustana olevat arvot ovat ihmisarvon kunnioittaminen, vapaus, kansanvalta, tasa-arvo, oikeusvaltio ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen, vähemmistöihin kuuluvien oikeudet mukaan luettuina; muistuttaa, että nämä arvot ovat yhteisiä kaikille jäsenvaltioille;
      7.  tuomitsee joissakin EU:n jäsenvaltioissa vallalla olevan historiallisen revisionismin ja natsien kanssa yhteistyötä tehneiden ihmisten ihannoinnin; on erittäin huolissaan siitä, että EU:ssa hyväksytään enenevässä määrin radikaalit ideologiat ja että rasismi, muukalaisviha ja muut suvaitsemattomuuden muodot ovat tehneet paluun; pitää huolestuttavina tietoja, jotka koskevat poliittisten johtajien, puolueiden ja lainvalvontaelinten yhteyksiä eri poliittisia kantoja edustaviin radikaaleihin, rasistisiin ja muukalaisvastaisiin liikkeisiin eräissä jäsenvaltioissa; kehottaa jäsenvaltioita tuomitsemaan mahdollisimman jyrkästi tällaisen toiminnan, koska se sotii EU:n rauhaa, vapautta ja demokratiaa koskevia arvoja vastaan;

      Nämä kohdat ovat asiallisia. Niissä torjutaan Sinimustien, Perussuomalaisten ja niiden kaltaiset ihmisoikeuksien vastaiset ohjelmat ja propaganda. Kokoomus on lipumassa äärioikeiston kelkkaan. Siellä tulisi demokraattien ojentaa puolueensa johtoa.
      Mutta mitä tarkoitusta varten europorvarit (kaikki manifestin allekirjoittaneet eivät taatusti hyväksy ohjelmaa, heidät on pakotettu siihen) asettivat demokraattiset teesit ohjelman sekaan. Tässä tosite:
      "F.  ottaa huomioon, että joissakin jäsenvaltioissa kommunistinen ja natsi-ideologia on kielletty lailla;"

      EU:n ja naton tarkoitus on tuhota sosialismi ja demokratia tuhoamalla marxilaisuus ja sitä tukevat puolueet. Kommunistit hyväksyvät täysin ensin esitetyt ihmisoikeuskäsitykset. Fasistiset liikkeet päästetään pannasta, demokratian puolustus jää sananhelinäksi ja Sinimustien kaltaiset fasistiset liikkeet saavat täydet toimintaoikeudet.
      Europorvarit olivat keksivinään ovelan konstin päästä demokraateista eroon. Suuri kiitos palstalla kommunistivihaa levittävälle Sinimustalle kun paljasti eurofasistien suunnitelman.
      Nyt EU:ssa on vapaa tie fasismille. EU-parlamentin porvarillisten parlamentaarikkojen ohjelma on fasismin puolesta puhuva.

      PS
      II maailmansodassa NL, Englanti ja USA liittoutuneina sotivat sankarillisesti fasismin kukistamiseksi. Fasismin valtaamissa maissa tai sen liittolaismaissa kommunistit ja demokrattiset porvarit sotivat partisaaniliikkeissä.
      Europarlamentin porvarit kiertävät tosiasiat.

      • Anonyymi

        Länsiyhteistyöstä syyskesällä 1939 Ranskan ja Englannin kanssa kieltäytynyt Josif Stalinin Neuvostoliitto liittoutui Adolf Hitlerin Saksan kanssa elokuussa 1939, nuo kaksi Euroopan suurvaltaa hyökkäsivät muutamaa viikkoa myöhemmin syyskuussa yhdessä sovitusti ja toisiaan sodasta koordinoiden Puolaan, jakaen maan, ja sitten Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri aloitti imperialistisen hyökkäyssotansa Suomeen, päämääränään koko Suomen valtaaminen ja Suomen kansan alistaminen oman kommunismidiktatuurinsa orjuuteen, mikä, kuten tiedämme, epäonnistui Suomen pienen, mutta uskomattoman sisukkaan kansan näyttäessä itäiselle jättiläisvaltiolle, että ei halua missään nimessä Moskovan kommunismidiktatuurin saappaan alle, sen orjuuteen.

        Tuo talvi 1939-1940 on jäänyt maailman historiaan ikimuistoisena urotekona kun pieni Daavid-Suomi näytti valtavalle ja armeijaltaan ylivoimaisen mahtavalle Goljat-Neuvostoliiton kommunismidiktatuurille kaapin paikan tavalla, jolla oli varmasti merkitystä vielä vuonna 1991, kun Neuvostoliitto teki kommunismikyhästelynsä toivottomuuden lopulta ymmärrettyään itsemurhan.

        Vladimir Putin Moskovan fasistijuntta on tukenut sekä Euroopan laitaoikeistoa että -vasemmistoa saadakseen oman diktatuurisanomansa paremmin perille ja samalla aiheuttaakseen poliittista epävakautta läntisissä demokratioissa, mikä tietysti palvelee Moskovan etuja.

        https://yle.fi/a/3-12358925

        Suomalaiset Kommunistien liitto ja Kommunistinen Työväenpuolue ovat näitä Moskovan fasistijuntan kuuliaisia pikkuapulaisia, ja onpa heitä Suomen Kommunistisen Puolueen stalinistisiivessäkin, kuten muun muassa täällä kommentoiva kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus, joka puolustelee oikein iskurivalehtelijan asenteella kaikkia Putinin fasistihallinnon tekemiä sota- ja muita rikoksia, vaikka on itsekin hänelle niin tuikiharvinaisessa rehellisyydenpuuskassaan todennut joulukuussa 2019 Vladimir Putinin johtaman Venäjän olevan - "kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio" - . Siinä se on kommunisti fasismin vakaana ja periksiantamattomana pönkkäpuuna, ei voi muuta sanoa.

        Tulkaa jo lopultakin järkiinne suomalaiset kommunistit, hylätkää kommunismidiktatuurihaihattelunne ja liittykää meihin monipuoluedemokratiaa ja kaikkien ihmisarvoisuutta kannattavien laajaan joukkoon. Työtä monipuoluedemokratian saralla riittää, se on varmaa, mutta se edellyttää tietysti sitä, että hylkäätte diktatuurisuunnitelmanne, kommunistit, sillä niitten kanssa teillä ei ole joukkoomme asiaa.

        Suomen Kommunistisen Puolueen poliittinen kannatus on kansalaisten vaaliuurnilla toteuttamissa kansanäänestyksissä kerta toisensa jälkeen nolla, ja turha teidän on kommunismidiktatuurin puuhastelijat syyttää tuosta tosiasiasta muuta kuin itseänne ja puoluettanne, jolle Suomen kansalla ei ole enää mitään muuta käyttöä kuin varoittava esimerkki historian kirjoissa kohdassa diktatuuriaatteet.


    • Vielä kerran kiitos aloituksen tekijälle sinimustan fasistille. Toitte mainiosti esiin europorvarien jallituksen. Niin selkeää fasismin puolustamista en ole sen jälkeen nähnyt kun lukaisin Hitlerin Mein Kampfin vuosia sitten.
      Kapitalismin vararikko on selkeä kun sen täytyy turvautua väkivaltaan kaikkea tervettä vastaan. Taloudellinen vararikko seisoo jo nyt uhkana Ukrainan sodan takia.
      Otapa useammin uusnatsien kirjoitelmia. Demokratia tarvitsee niitä voidakseen estää uusi fasismin aalto Euroopassa.

      • Anonyymi

        Täällä ei kukaan muu puolusta fasismia kuin Sinä Partacus. Euroopassa on sodan jälkeen vallinnut demokratia. Tästä oli poikkeuksena Neuvostoliiton miehittämät Eupoopan maat. Kommunismin romahtaessa miehitysarmeijan oli pakko vetäytyä pois ja siirtyä Neuvostoliiton rajojen sisäpuolelle.
        Sen jälkeen nuo miehityksestä vapautuneet maat juoksivat kipin-kapin ja vapaaehtoisesti Natoon. Samalla ne vahvistivat demokratiaansa sallimalla vapaat vaalit ja mm. vapaan tiedonvälityksen. Unkari nyt yrittää tässäkin änkyröidä - energiapoliittisista syistä.
        Fasistisella Venäjällä ei ole kumpaakaan.

        Vastoin Sinun valehteluasi, ei Euroopassa ole yhdessäkään maassa fasismia sen varsinaisessa merkityksessä. Joitain pieniä siihen viittaavia ryhmiä on mm. Suomessa, mutta niillä ei ole edes marginaalista merkitystä. Suurin mellastaja tässäkin asiassa olet Sinä, nimi. Partacus.
        Se, että joku Sinun hengenheimolainen kirjoittelee jos jotakin älytöntä, ei tee siitä totuutta.
        Samoin vaikuttaa Sinun jatkuva valehtelu ja vääristely tällä palstalla. On myös huomattava, että täällä on hyvin, hyvin vähän ns. suurta yleisöä. Sen vuoksi Sinun propagandaa ei juurikaan tunneta muualla.
        Eikä SKP:n kannatus kuitenkaan nouse vaikka kuinka täällä vääristelet ja valehtelet. Eikä siitäkään, että mollaat muita kirjoittajia - kun et muuhunkaan kaiketi pysty asian loppuessa.

        Noilla Sinun asioilla ei kuitenkaan ole sinänsä väliä - mitään yteiskunnallista merkitystähän niillä ei ole. Ei Suomen kansa nyt niin tyhmää ole, että se uskoisi Sinun, erään dosentin tai Putinin merkillisiä sepustuksia. Ei - vaikka et sitä tunnu ymmärtävänkään.

        Hyvää alkanutt vuotta. Toivokaamme rauhaa Ukrainaan. Se saadaan samalla hetkellä, kun Venäjä vetää joukkonsa pois. Vai oletko edelleen eri mieltä?


        ystävällisesti
        TimoEspoosta

        PS. Kohta saattaa olla hyvät pilkkijäät. Mene pilkkiongelle! Siitä on enmmän hyötyä, kuin täällä höliseminen: Raitista ilmaa ja saattaa saada saalista.


    • Arvoisa TimoEspoosta
      Erittäin hienoa että et esiinny fasismin puolesta. Toivon, että puhut totta. Mutta aloitus jauhaa suut ja korvat täynnä kommunistien laittamisesta holokaustiin. Annetaan raukan olla. Hän saanee muutaman kolikon palkkioksi toimeksiantajiltaan.

      Mukavaa, että olette kalamies. Pilkkikausi alkoi jo kuukausi sitten. Haukea ja ahventa on tullut. Entä Teidän kalaonni?

      • Anonyymi

        Sinä kehut kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus tuossa toista kommentoijaa siitä, kun tämä ei esiinny fasismin puolesta, mutta uurastat kuitenkin itse täällä päivästä toiseen sen Venäjän nöyränä pikkuapulaisena, jonka sinä myönsit joulukuussa 2019 Mitä fasismi tarkoittaa nykyajassa -aloituksen kommentissasi olevan sotaisan valloitushaluisen fasistivaltion.

        Partacus tuolloin:

        - "Tämän päivän Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio".

        Moskovan puoluekoulun ja Sirola -opiston aivopesukoneistot takoivat niissä laitoksissa opiskelleiden kommunistien puolustuskyvyttömiin päihin sen sanoman, että Moskovan diktatuuri on aina oikeassa, ja te toteutatte tuota oppia nytkin, kun Kremlissä on Vladimir Putinin fasistihallinto.
        Tuollaista on kommunismi ilman naamiota.


    • Anonyymi

      "Täällä ei kukaan muu puolusta fasismia kuin Sinä Partacus. "
      Sotapersut näyttävät innolla pesevän fasismia ja holokaustia puhtaaksi.

      • Anonyymi

        Ei siihen kuule mitään "sotapersuja" (mitä ne oikein ovat, koskaan kuullutkaan?) tarvita kyllä äärivasemmisto hoitaa sen homman näköjään ihan itse putinin fasismia, palestiinalaisten hamasia ja pohjois-korean kaltaisia maita fanittamalla.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      123
      9696
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      50
      2837
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      169
      2620
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      22
      2049
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      14
      1816
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      15
      1637
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1547
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1501
    9. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      11
      1439
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1336
    Aihe