Työllistää? No eihän ole.
Yhteiskuntavastuu? No okei. Tehdään hyvää tulosta ja maksetaan verot ym. velvoitteet. Muuten ollaan kuin "ellunkanat".
Luoda hyvinvointia? Kyllä, mutta ensisijaisesti vain itselleen ja perheelleen. Jos jonkun muunkin hyvinvointi siitä lisääntyy, niin mikäs siinä.
Karua puhetta, mutta näin se vaan on. En koskaan kokenut tarvetta työllistää ketään hyväntekeväisyystarkoituksessa, vaan ihan puhtaasti hyötymistarkoituksessa, lakeja noudattaen. En antanut almuja saamattomille.
Mikä se yrittäjän tehtävä on?
Anonyymi-ap
12
174
Vastaukset
- Anonyymi
Tarkoitus tuottaa haluamaansa palvelua rahaa vastaan. Mielellään niin, että se vaikuttaa omaan elintasoon positiivisesti.
- Anonyymi
Yrityksen tärkein tehtävä on tuottaa mahdollisimman paljon tuottoa omistajilleen. Tämä kaikki tietysti laillisin ja eettisin periaattein, jonka yhteiskunta ja kulttuuri on luonut.
- Anonyymi
Vero maksusta en olrsamas mieltä
Milloin maksat Esin alv n itse
Asiakas Han sen tietääkseni maksaa - Anonyymi
En kyllä keksinyt mitään ’karua puhetta’ kirjoituksessasi. Kunhan toimii lakia noudattaen ja yleista moraalia ja ihmisiä kunnioittaen, niin hyvän tuloksen tekemisessä ei todellakaan ole mitään arveluttavaa.
- Anonyymi
Maksa autosi kulut itse ja työmatkasi itse kuten muutkin tuöddököybä
En ole yritys vero loinen
Palkansaajat maksaa kaikki kulun sa ja sidturvansa itse
Häpee kun kehut sosiaali pummi yrittöjö- Anonyymi
Palkanmaksuhan voitaisiin lopettaa,niin maksele ihan omilla rahoillasi kaikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palkanmaksuhan voitaisiin lopettaa,niin maksele ihan omilla rahoillasi kaikki.
Palkkahan on työntekijän omaa rahaa, eli brutto palkkaan sidotut sosiaaliturvamaksut. Niistä toki yrittäjä pääsee eroon irtisanomalla työntekijän.
Joten kyllä palkansaaja maksaa omilla rahoillaan kaikki. Vai miten ajattelet asian olevan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palkkahan on työntekijän omaa rahaa, eli brutto palkkaan sidotut sosiaaliturvamaksut. Niistä toki yrittäjä pääsee eroon irtisanomalla työntekijän.
Joten kyllä palkansaaja maksaa omilla rahoillaan kaikki. Vai miten ajattelet asian olevan?Kovat on luulot
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palkkahan on työntekijän omaa rahaa, eli brutto palkkaan sidotut sosiaaliturvamaksut. Niistä toki yrittäjä pääsee eroon irtisanomalla työntekijän.
Joten kyllä palkansaaja maksaa omilla rahoillaan kaikki. Vai miten ajattelet asian olevan?Voi kun oliskin niin että ainoat kulut työntekijästä ovat palkka sosialikulut.
Työntekijä voi vaikuttaa omaan kokonaiskustannukseen aika rajusti.
Vai miten selitätte sen että irtisanomani nuoret työntekijät olivat huomattavasti kalliimmat kuin jäänyt reilu 60v työntekijä?
1. vuonna yrityksen tulos 10 kertaistui. 2. vuonna tulos 20. kertaistui ja nyt kuluva vuosi 50 kertaistui.
Ei ajella firman autolla omia ajoja, ei tuhlata työvaatteita yms., ei rikota työkaluja, tehdään työ niinkuin on ohjeistettu, käytetään materiaali tehokkaasti, jne.
Nuorien työntekijöiden kohdalla kerroin 2,5 ei riittänyt lähellekkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kun oliskin niin että ainoat kulut työntekijästä ovat palkka sosialikulut.
Työntekijä voi vaikuttaa omaan kokonaiskustannukseen aika rajusti.
Vai miten selitätte sen että irtisanomani nuoret työntekijät olivat huomattavasti kalliimmat kuin jäänyt reilu 60v työntekijä?
1. vuonna yrityksen tulos 10 kertaistui. 2. vuonna tulos 20. kertaistui ja nyt kuluva vuosi 50 kertaistui.
Ei ajella firman autolla omia ajoja, ei tuhlata työvaatteita yms., ei rikota työkaluja, tehdään työ niinkuin on ohjeistettu, käytetään materiaali tehokkaasti, jne.
Nuorien työntekijöiden kohdalla kerroin 2,5 ei riittänyt lähellekkään.Sairausajan palkka on myös iso kulu. Paljonkohan tätä käytetään hyväksi, kun työnantajan piikkiin voi "sairastaa" 10 pv kerrallaan...? On tämä ihme systeemi ja miten tämmönen on voitu edes hyväksyä yrittäjien puolelta! Ei yrittäjillä itsellään ole tämmöstä eli sitä olla säästössä rahaa.
lajijasuris
- Anonyymi
Yrittäjän kuuluu juoda viinaa, naida naapuria ja ampua tykillä.
- Anonyymi
Saa olla melko tuottava yritystoiminta jos aikoo työllistää edes perheenjäseniään:
"Yrityksessä työskentelevä perheenjäsen tarvitsee oman yrittäjän eläkevakuutuksen eli YEL-vakuutuksen, kun hän työskentelee
-yksityisen elinkeinonharjoittajan eli toiminimiyrittäjän yrityksessä ilman palkkaa. Tästä poikkeuksena on yrityksessä työskentelevä yrittäjän puoliso, joka tarvitsee oman YEL-vakuutuksen riippumatta siitä, saako hän palkkaa vai ei.
-osakeyhtiössä johtavassa asemassa (esimerkiksi toimitusjohtaja tai hallituksen jäsen) ja omistaa yhtiön osakkeista tai äänimäärästä yksin yli 30 prosenttia tai yhdessä muiden perheenjäsenten kanssa yli 50 prosenttia.
avoimen yhtiön yhtiömiehenä.
-kommandiittiyhtiön vastuunalaisena yhtiömiehenä."
Ja jos työtulo arvioidaan 25.000€ vuodessa on kuukausimaksu 533€ eli 6396€ vuodessa.
Työtulo sitten vittuakaan välittää mitä todella jää käteen. Jos käteen jää tonni vuodessa mutta työmäärä vastaa 25k€ työmäärää, maksat sen työmäärän mukaisesti.
https://www.ilmarinen.fi/yrittaja/yel-vakuutus/yel-laskuri/
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1017423
Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata
Manneja, vaiko matuja?794954- 794829
- 1324238
Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan83018- 522669
- 402561
- 482219
Törkeää toimintaa
Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818102201Suudeltiin unessa viime yönä
Oltiin jossain rannalla jonkun avolava auton lavalla, jossa oli patja ja peitto. Uni päättyi, kun kömmit viereeni tähtit211830