Oli suuri onni, että suuret ikäluokat syntyivät teollistumisen jälkeen. Teollistumisen myötä nimittäin syntyivät myös työväenjärjestöt. Ilman niitä palkkataso olisi romahtanut suurten ikäluokkien tulviessa työmarkkinoille. Työnantajat olisivat käyttäneet tilannetta häikäilemättä hyväkseen potkien vanhat työntekijät kadulle kerjäämään ja maksimoineet voittonsa maksamalla nuorille juuri ja juuri ruokaan riittävän palkan,
Miltä sellainen yhteiskunta olisi näyttänyt? Saharan eteläpuoliselta Afrikalta. Siellä ei ole AY-liikettä ja valtavat kasvavat ihmismassat ovat täysin työnantajien riiston ja vapaan kapitalismin armoilla.
Myös Latinalaisessa Amerikassa vuosikymmeniä AY-liikkeet tukahdutettiin ja AY-aktiiveja katosi tai suoraan tapettiin. Onko siellä nyt paratiisi kaikille? No ei ole. Rikkaimmatkin alueen maat ovat köyhiä verrattuna Suomeen tai oikeisiin Pohjoismaihin, joissa sosiaalidemokraatit ovat edelleen yliv oimaisesti suurin puolue. Latinalaisen Amerikan maissa rikollisuus velloo lähes jokaisessa maassa valtoimenaan ja joissakin käydään sisällissotia vieläkin. Pohjoismaissa, varsinkin oikeissa pohjoismaissa, joissa sosiaalidemokraatit ovat ylivoimaisesti suurin puolue ja AY-liike on voimakas, elämä taas on rauhallista ja turvallista.
Vain rikolliset kutsuvat AY-liikettä mafiaksi. Ammattiyhdistysliike on ainoa tae sivistyneestä ja kehittyneestä yhteiskunnasta.
Ammattiyhdistysliike esti meitä luisumasta kehitysmaaksi.
438
2572
Vastaukset
- Anonyymi
Loistavaa kirjoitusta aloittajalta ja kertoo juurikin sen, ettei tämä Pohjoismaiden hyvinvointivaltiot ole sattumaa, eikä itsestäänselvyys.
Sen eteen on tehty työtä ja lujasti.
Mitään ei ole saatu ilmaiseksi vaan jokainen asia on taisteluntulos, toivottavasti nuoremmat sukupolvet sisäistää sen itselleen.
Jatkuvasti työnantajat pyrkii työehtoja heikentää ja kokoomuksen Orpo on heille hyvä juoksupoika.
Orpo haluaa nakertaa työttömyysturvaa ja lopulta ilmeisesti rohmuta vallan pois!Anonyymi
15.11.2022 00:13
Sinä miljoonanikki exyökkäri jne. se jaksat omia avauksiasi kehua jokaisella palstalla joissa trollaat luotsinpestin suojista. Tasapuolisuuden nimissä haukken ne myös pystyyn rähinän aikaansaamiseksi sivupersooniesi välillä.- Anonyymi
Onkos kiva kommentoida omaa aloitustasi, loistavaa kirjoitusta aloittajalta HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA Demari on demari.
- Anonyymi
Ja myös tämä "Suomi ensin puolue " haluaa ajaa duunariliitot alas.
- Anonyymi
Oletkos koskaan ajatellut minkä tien työnantaja on kulkenut ennen kun otti riskin, jota sinunkin rekrytointisi on hänelle merkinnyt.
- Anonyymi
Mistä löysitte vihollisen siten, että pääsitte taistelemaan. Jotain on pielessä, kun koko ajan pitää taistella.
Milloin pääsemme tekemään työtä työyhteisöissä, joissa tavoitteet ymmärretään yhteisinä. - Anonyymi
ftt107 kirjoitti:
Anonyymi
15.11.2022 00:13
Sinä miljoonanikki exyökkäri jne. se jaksat omia avauksiasi kehua jokaisella palstalla joissa trollaat luotsinpestin suojista. Tasapuolisuuden nimissä haukken ne myös pystyyn rähinän aikaansaamiseksi sivupersooniesi välillä.Tutki historiaa.
- Anonyymi
Aloitus oli ihan ok ja tämä sinun vastaus puoleen väliin asti, sitten loppu aivan sitä ihteään...
Tuo Orpo-kortti on aivan naurettavaa vetää esiin tässä yhteydessä.
Luulisi nyt tyhmimmänkin umpipuupään ymmärtävän jo pikkuhiljaa, mitä merkitsee suomalaisille duunareille ja ammattiliitoille se, että työntekijöitä saa 1000-1500€/kk vaikka kuinka paljon, ja ehkä vielä halvemmalla, ilman mitään työehtoja, jos äärivasurit ja demarit olisivat vielä vallassa. - Anonyymi
Kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutki historiaa.
Hyvä ohje
- Anonyymi
ftt107 kirjoitti:
Anonyymi
15.11.2022 00:13
Sinä miljoonanikki exyökkäri jne. se jaksat omia avauksiasi kehua jokaisella palstalla joissa trollaat luotsinpestin suojista. Tasapuolisuuden nimissä haukken ne myös pystyyn rähinän aikaansaamiseksi sivupersooniesi välillä.Nyt on orpoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletkos koskaan ajatellut minkä tien työnantaja on kulkenut ennen kun otti riskin, jota sinunkin rekrytointisi on hänelle merkinnyt.
Työntekijää vailla taisi olla.
- Anonyymi
ftt107 kirjoitti:
Anonyymi
15.11.2022 00:13
Sinä miljoonanikki exyökkäri jne. se jaksat omia avauksiasi kehua jokaisella palstalla joissa trollaat luotsinpestin suojista. Tasapuolisuuden nimissä haukken ne myös pystyyn rähinän aikaansaamiseksi sivupersooniesi välillä.Nyt on orpoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja myös tämä "Suomi ensin puolue " haluaa ajaa duunariliitot alas.
Tuuli huulta heiluttaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitus oli ihan ok ja tämä sinun vastaus puoleen väliin asti, sitten loppu aivan sitä ihteään...
Tuo Orpo-kortti on aivan naurettavaa vetää esiin tässä yhteydessä.
Luulisi nyt tyhmimmänkin umpipuupään ymmärtävän jo pikkuhiljaa, mitä merkitsee suomalaisille duunareille ja ammattiliitoille se, että työntekijöitä saa 1000-1500€/kk vaikka kuinka paljon, ja ehkä vielä halvemmalla, ilman mitään työehtoja, jos äärivasurit ja demarit olisivat vielä vallassa.Häkää harmittaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä ohje
Oikke
- Anonyymi
Totta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja myös tämä "Suomi ensin puolue " haluaa ajaa duunariliitot alas.
Mahdotonta? 1
- Anonyymi
ftt107 kirjoitti:
Anonyymi
15.11.2022 00:13
Sinä miljoonanikki exyökkäri jne. se jaksat omia avauksiasi kehua jokaisella palstalla joissa trollaat luotsinpestin suojista. Tasapuolisuuden nimissä haukken ne myös pystyyn rähinän aikaansaamiseksi sivupersooniesi välillä.On ne hurjia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkos kiva kommentoida omaa aloitustasi, loistavaa kirjoitusta aloittajalta HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA Demari on demari.
Onhan tuo parempaa kirjoitusta kuin kahden kirjaimen hakkaaminen.
- Anonyymi
🌹 🌹 🌹
- Anonyymi
🌹 🌹 🌹
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkos kiva kommentoida omaa aloitustasi, loistavaa kirjoitusta aloittajalta HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA Demari on demari.
Teethän sinäkin niin, et kai muuten epäilisi sitä toisten tekemäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkos kiva kommentoida omaa aloitustasi, loistavaa kirjoitusta aloittajalta HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA Demari on demari.
Demareita on enemmän kuin yksi, sinä häirikkö, jonka täytyy purkaa vihaasi täällä, kun et ole päässyt oikeisiin hommiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja myös tämä "Suomi ensin puolue " haluaa ajaa duunariliitot alas.
Kok=PS
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkos kiva kommentoida omaa aloitustasi, loistavaa kirjoitusta aloittajalta HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA Demari on demari.
Onneksi AKAVA kin on mukana nyt fjäder in jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on orpoa.
1930-lukua kohti menemme, sanoo Petteri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitus oli ihan ok ja tämä sinun vastaus puoleen väliin asti, sitten loppu aivan sitä ihteään...
Tuo Orpo-kortti on aivan naurettavaa vetää esiin tässä yhteydessä.
Luulisi nyt tyhmimmänkin umpipuupään ymmärtävän jo pikkuhiljaa, mitä merkitsee suomalaisille duunareille ja ammattiliitoille se, että työntekijöitä saa 1000-1500€/kk vaikka kuinka paljon, ja ehkä vielä halvemmalla, ilman mitään työehtoja, jos äärivasurit ja demarit olisivat vielä vallassa.Halvat romanialaiset tekivätkin hyvää jälkeä eräässä kerrostalossa, jossa sadevedet tulivat sisään heti talon valmistuessa.
- Anonyymi
Ammattiyhdistysliike ja sopimusyhteiskuntamme onkin tulevaisuutemme turva. Vaalikaamme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on orpoa.
Kokmus putosi yli kymmen prosentin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häkää harmittaa
Ei ole enää mukana sopimuksia tekemässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletkos koskaan ajatellut minkä tien työnantaja on kulkenut ennen kun otti riskin, jota sinunkin rekrytointisi on hänelle merkinnyt.
Kylla
- Anonyymi
Sosialidemokratia löi pohjoismaiset hyvinvointiyhteiskunnan Suomeen, Ruotsiin, Norjaan ja Tanskaan.
- Anonyymi
Työ on tehty kourin ja tein. 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä löysitte vihollisen siten, että pääsitte taistelemaan. Jotain on pielessä, kun koko ajan pitää taistella.
Milloin pääsemme tekemään työtä työyhteisöissä, joissa tavoitteet ymmärretään yhteisinä.Nykyinen oikeistohallitus on vihollinen, joka tekee sellaista oikeistopolitiikkaa, joka on vuosisatoja vanhaa, ei nykyaikaa. Ei ainakaan Suomessa, joka on hyvinvointivaltio. Eli se on romuttamassa hyvinvointivaltiota, eli pohjoismaista mallia. Vaikka Orpo penääkin sitä "pohjoismaista," niin hän ei ole ottanut siitä muuta kuin työntekijää sortavat asiat hallitusohjelmaansa. Vihollinen ei myöskään ole valmis edes neuvottelemaan kunnolla näistä lakiesityksistä, vaan jatkaa pakkosanelua missä vain vaikuttaa.
- Anonyymi
Väitän tiukasti, että Orpo pääministerinä välittää sinusta enemmän kuin liittosi puheenjohtaja.
Etkö ole tullut ajatelleeksi asiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitus oli ihan ok ja tämä sinun vastaus puoleen väliin asti, sitten loppu aivan sitä ihteään...
Tuo Orpo-kortti on aivan naurettavaa vetää esiin tässä yhteydessä.
Luulisi nyt tyhmimmänkin umpipuupään ymmärtävän jo pikkuhiljaa, mitä merkitsee suomalaisille duunareille ja ammattiliitoille se, että työntekijöitä saa 1000-1500€/kk vaikka kuinka paljon, ja ehkä vielä halvemmalla, ilman mitään työehtoja, jos äärivasurit ja demarit olisivat vielä vallassa.Saahan työntekijöitä pienellä palkalla nytkin. Baltit ja puolalaiset ja muut entiset itämaat lähettävät tänne työntekijöitä pilvin pimein. Asfaltin vetäjätkin ovat nyt jostain itäeuroopasta.
- Anonyymi
Yhteistyöllä maata rakennetaan. SDP sen osaa. 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹
- Anonyymi
PETTERI LAMA Z EI YMMÄRRÄ
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä ohje
Oppia ika kaikki
- Anonyymi
Hyvin kiteytetty 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitus oli ihan ok ja tämä sinun vastaus puoleen väliin asti, sitten loppu aivan sitä ihteään...
Tuo Orpo-kortti on aivan naurettavaa vetää esiin tässä yhteydessä.
Luulisi nyt tyhmimmänkin umpipuupään ymmärtävän jo pikkuhiljaa, mitä merkitsee suomalaisille duunareille ja ammattiliitoille se, että työntekijöitä saa 1000-1500€/kk vaikka kuinka paljon, ja ehkä vielä halvemmalla, ilman mitään työehtoja, jos äärivasurit ja demarit olisivat vielä vallassa.SAK tavoite on hallituksen kaataminen. Ei lakiehdotukset ja toisekseen ne ei kuulu SAK vaan eduskunnalle. Lakiesitysten muokkaamassa on toimikunnat joita on kaikista puolueista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosialidemokratia löi pohjoismaiset hyvinvointiyhteiskunnan Suomeen, Ruotsiin, Norjaan ja Tanskaan.
Ei mikään puolue yksin. On turhaa yksin rintaa ryhdistää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyinen oikeistohallitus on vihollinen, joka tekee sellaista oikeistopolitiikkaa, joka on vuosisatoja vanhaa, ei nykyaikaa. Ei ainakaan Suomessa, joka on hyvinvointivaltio. Eli se on romuttamassa hyvinvointivaltiota, eli pohjoismaista mallia. Vaikka Orpo penääkin sitä "pohjoismaista," niin hän ei ole ottanut siitä muuta kuin työntekijää sortavat asiat hallitusohjelmaansa. Vihollinen ei myöskään ole valmis edes neuvottelemaan kunnolla näistä lakiesityksistä, vaan jatkaa pakkosanelua missä vain vaikuttaa.
SAK haluaa hallituksen eroa ja Orpo ei halua hallituksen eroa. Hallitus on muodostettu kansan valitsemista edustajista. SAK on tässä mahfian roolissa. Jossain muussa maassa saattais olla vankilassa tai vieläkin pahempaa
- Anonyymi
Nyt nähdään kuinka Ay-liike on puolustanut työntekijöiden oikeuksia, koska oikeistohallitus haluaa romuttaa koko neuvottelujärjestelmän laeilla, jotka mahdollistavat työnantajille sanella sopimuksen miten tahtovat.
Jos järjestäytymättömille työnantajille annetaan neuvottelumahdollisuus tavallisten työntekijöiden kanssa, niin suurin osa järjestäytyneistä eroaa työnantajajärjestöstä. Se taas tarkoittaa, että he sanelevat työehdot yrityksissään. Ja jos joku työntekijä vastustaa, niin hänet voidaan erottaa, koska he eivät ole luottamusmiehiä, jotka nauttivat irtisanomissuojaa. - Anonyymi
PETTERI LAMA PAKKO ,NYT ALKOI LAKKO .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja myös tämä "Suomi ensin puolue " haluaa ajaa duunariliitot alas.
Komuksen naamari putosi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkos kiva kommentoida omaa aloitustasi, loistavaa kirjoitusta aloittajalta HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA Demari on demari.
Hienoa että olet samaa mieltä aloittajan kanssa. Iloista työntekijää työnantaja arvostaa.
- Anonyymi
Kiitos 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹VÄKI VOIMAKAS.
- Anonyymi
TYÖ JATKUU EDELLEEN .SDP 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyinen oikeistohallitus on vihollinen, joka tekee sellaista oikeistopolitiikkaa, joka on vuosisatoja vanhaa, ei nykyaikaa. Ei ainakaan Suomessa, joka on hyvinvointivaltio. Eli se on romuttamassa hyvinvointivaltiota, eli pohjoismaista mallia. Vaikka Orpo penääkin sitä "pohjoismaista," niin hän ei ole ottanut siitä muuta kuin työntekijää sortavat asiat hallitusohjelmaansa. Vihollinen ei myöskään ole valmis edes neuvottelemaan kunnolla näistä lakiesityksistä, vaan jatkaa pakkosanelua missä vain vaikuttaa.
Kerro millä perustelet Suomen olevan hyvinvointivaltio.
Pyydän sinulta perustelua siksi, että tiedät yhteisessä kassassa olevan ainoastaan velkarahaa. Tiedät myöskin, että työllisyys ja tuotanto perustuvat yrittäjien ja sijoittajien riskinottoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PETTERI LAMA Z EI YMMÄRRÄ
Miksi koet oikeudeksesi nimitellä pääministeriä.
Nimitteleekö pääministeri sinua?
Ole hyvä ja vastaa. - Anonyymi
Jaa, että taistelulla olisi hyvinvointia luotu. Kyllä se niin on, että koulutetun henkilöstön työllä ja sijoitustoiminnan mahdollistamilla investoinneilla se hyvinvointi kehittyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletkos koskaan ajatellut minkä tien työnantaja on kulkenut ennen kun otti riskin, jota sinunkin rekrytointisi on hänelle merkinnyt.
Työnantajan pahin vihollinen... duunari!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ammattiyhdistysliike ja sopimusyhteiskuntamme onkin tulevaisuutemme turva. Vaalikaamme.
Millaista sopimusta vaatii muurari, joka vaatii palkkansa mustana käteen. Ilmoittaa, että hän ei tule verokirjatöihin. Kertoi töitä riittävän, vaikka en suostuisi maksamaan pimeästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosialidemokratia löi pohjoismaiset hyvinvointiyhteiskunnan Suomeen, Ruotsiin, Norjaan ja Tanskaan.
Ei ole kyse hyvinvointiyhteiskunnista. Nuo ovat huoltoyhteiskuntia.
- Anonyymi
Petteri PARADOKSI
- Anonyymi
Työtä riittää oikeiston jäljiltä .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä löysitte vihollisen siten, että pääsitte taistelemaan. Jotain on pielessä, kun koko ajan pitää taistella.
Milloin pääsemme tekemään työtä työyhteisöissä, joissa tavoitteet ymmärretään yhteisinä.KIITOS AYVÄKI.
- Anonyymi
Työtä tekevät turvaavat tuottavuuden.
- Anonyymi
SAK, STTK ja AKAVA .
KIITOS .
Ay mafia ei vaan ole tipan tippaa kehittynyt demokratian suuntaan eikä se ole koskaan kokonaisuus huomioiden vastannut tekosistaan!
- Anonyymi
Et sitten taida huomata että kaikki nauraa sinulle. Tosin eihän ole kovin hyväksyttävää että yleisesti kaikki nauraa kun ihminen noin sekaisin.
Mitäs jos yrittäisit parantua apua hakemalla. Mutta mitä itse asiaan tuleen, niin pohdi ensi aluksi mitä puolueita oli hallituksissa 60-, 70- ja 80- luvuilla kun hyvinvointia rakennettiin, ja mikä puolue ei ollut. Suomi ei olisi sitä mitä nyt on ilman että ei olisi ollut tahoja jotka ajatteli myös työntekijöiden etuja. Se että yhteiskunta toimii kaikilta osiltaan vaatii että yritykset toimi ja yhteiskunta saa verovaroja. Samoin ihmisillä pitää olla riittävästi ostovoimaa joka taas kaikkine kerrannaisvaikutuksin siis pitää yrityksiä ja yhteiskuntaa pystyssä. Jos sinun ajatuksilla edettäisiin niin ei olisi ostovoimaa eikä verotuloja, ei ne tyhjästä tule.
Ja mitä tulee tuohon sinun parantumiseen ja mahdolliseen uskottavuuden saamiseen, niin ensimmäisenä lopeta tuo joku ihmeen ay-mafioista jankkaus ja niiden orjista. Se mitä milloinkin on hallituksissa tapahtunut ja millaisena aikana ja mitkä puolueet milloinkin olleet hallituksissa löytyy historiasta, kuten kunkin hallituksen toimet ja miten ovat vaikuttaneet. Jankkaamalla historia ei muutu. Jos esimerkiksi nähty ja uutisista luettu että Sipilän hallituksen toimet kasvatti leipäjonoja ja Kelan johtaja mukaan Kelan jonoja niin ei sinun uskomukset sitä miksikään muuta. Anonyymi kirjoitti:
Et sitten taida huomata että kaikki nauraa sinulle. Tosin eihän ole kovin hyväksyttävää että yleisesti kaikki nauraa kun ihminen noin sekaisin.
Mitäs jos yrittäisit parantua apua hakemalla. Mutta mitä itse asiaan tuleen, niin pohdi ensi aluksi mitä puolueita oli hallituksissa 60-, 70- ja 80- luvuilla kun hyvinvointia rakennettiin, ja mikä puolue ei ollut. Suomi ei olisi sitä mitä nyt on ilman että ei olisi ollut tahoja jotka ajatteli myös työntekijöiden etuja. Se että yhteiskunta toimii kaikilta osiltaan vaatii että yritykset toimi ja yhteiskunta saa verovaroja. Samoin ihmisillä pitää olla riittävästi ostovoimaa joka taas kaikkine kerrannaisvaikutuksin siis pitää yrityksiä ja yhteiskuntaa pystyssä. Jos sinun ajatuksilla edettäisiin niin ei olisi ostovoimaa eikä verotuloja, ei ne tyhjästä tule.
Ja mitä tulee tuohon sinun parantumiseen ja mahdolliseen uskottavuuden saamiseen, niin ensimmäisenä lopeta tuo joku ihmeen ay-mafioista jankkaus ja niiden orjista. Se mitä milloinkin on hallituksissa tapahtunut ja millaisena aikana ja mitkä puolueet milloinkin olleet hallituksissa löytyy historiasta, kuten kunkin hallituksen toimet ja miten ovat vaikuttaneet. Jankkaamalla historia ei muutu. Jos esimerkiksi nähty ja uutisista luettu että Sipilän hallituksen toimet kasvatti leipäjonoja ja Kelan johtaja mukaan Kelan jonoja niin ei sinun uskomukset sitä miksikään muuta.Enemmän itsellenne nauratte koska ette ymmärrä todellisuutta!
Mainitsemanasi aikana hyvinvointia rakennettiin yritysten voimin, sitä ei ay mafia rahoittanut monellakaan pennillä, jos yhdelläkään!- Anonyymi
Joka saatanan päivä yksi ja sama ay mafia pakkomielle uudestaan ja uudestaan ja uudestaan...
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten taida huomata että kaikki nauraa sinulle. Tosin eihän ole kovin hyväksyttävää että yleisesti kaikki nauraa kun ihminen noin sekaisin.
Mitäs jos yrittäisit parantua apua hakemalla. Mutta mitä itse asiaan tuleen, niin pohdi ensi aluksi mitä puolueita oli hallituksissa 60-, 70- ja 80- luvuilla kun hyvinvointia rakennettiin, ja mikä puolue ei ollut. Suomi ei olisi sitä mitä nyt on ilman että ei olisi ollut tahoja jotka ajatteli myös työntekijöiden etuja. Se että yhteiskunta toimii kaikilta osiltaan vaatii että yritykset toimi ja yhteiskunta saa verovaroja. Samoin ihmisillä pitää olla riittävästi ostovoimaa joka taas kaikkine kerrannaisvaikutuksin siis pitää yrityksiä ja yhteiskuntaa pystyssä. Jos sinun ajatuksilla edettäisiin niin ei olisi ostovoimaa eikä verotuloja, ei ne tyhjästä tule.
Ja mitä tulee tuohon sinun parantumiseen ja mahdolliseen uskottavuuden saamiseen, niin ensimmäisenä lopeta tuo joku ihmeen ay-mafioista jankkaus ja niiden orjista. Se mitä milloinkin on hallituksissa tapahtunut ja millaisena aikana ja mitkä puolueet milloinkin olleet hallituksissa löytyy historiasta, kuten kunkin hallituksen toimet ja miten ovat vaikuttaneet. Jankkaamalla historia ei muutu. Jos esimerkiksi nähty ja uutisista luettu että Sipilän hallituksen toimet kasvatti leipäjonoja ja Kelan johtaja mukaan Kelan jonoja niin ei sinun uskomukset sitä miksikään muuta.Anonyymi
15.11.2022 00:16
Sinä se jaksat itsellesi vttuilla sinimustaluotsi. Jokaisella palstalla joita häiriköit 365.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Enemmän itsellenne nauratte koska ette ymmärrä todellisuutta!
Mainitsemanasi aikana hyvinvointia rakennettiin yritysten voimin, sitä ei ay mafia rahoittanut monellakaan pennillä, jos yhdelläkään!Että tuollaista. No omahan on elämäsi.
Anonyymi kirjoitti:
Joka saatanan päivä yksi ja sama ay mafia pakkomielle uudestaan ja uudestaan ja uudestaan...
Ay mafia on vain sinun pakkomielteesi! Lopettakaa sen palvominen ja alkakaa kunnon työntekijöiksi niin ette enää' ole orjia!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafia on vain sinun pakkomielteesi! Lopettakaa sen palvominen ja alkakaa kunnon työntekijöiksi niin ette enää' ole orjia!
Ryhdistäydy nyt. Vai etkö edes halua että et ole palstojen pelle?
ftt107 kirjoitti:
Anonyymi
15.11.2022 00:16
Sinä se jaksat itsellesi vttuilla sinimustaluotsi. Jokaisella palstalla joita häiriköit 365.Minä sentään aina kirjoitan asiasta, sinä et edes siihen kykene!
Anonyymi kirjoitti:
Että tuollaista. No omahan on elämäsi.
Kerro nyt sitten koska ja paljonko on ay mafia rahoittanut Suomen hyvinvointia! Sitähän Lyyli väitti!
Anonyymi kirjoitti:
Ryhdistäydy nyt. Vai etkö edes halua että et ole palstojen pelle?
Miksi et edes yritä perustella minun olevan väärässä vaan aina pyrit livahtamaan katkuun?
Vai olenko niin valitettavan oikeassa, jotta et kykene sitä edes yrittämään kaatamista?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi et edes yritä perustella minun olevan väärässä vaan aina pyrit livahtamaan katkuun?
Vai olenko niin valitettavan oikeassa, jotta et kykene sitä edes yrittämään kaatamista?Miksi jankkaat samaa etkä lue mitä kirjoitetaan?
Sinä olet se joka livahtaa karkuun ja sivuuttaa sen mitä sinulle kirjoitetaan. Oletko oikeasit noin sekaisin?
Perustele nyt vaikka sinä aluksi Kokoomuksen hyvät teot. Jatketaan sitten siitä. Anonyymi kirjoitti:
Miksi jankkaat samaa etkä lue mitä kirjoitetaan?
Sinä olet se joka livahtaa karkuun ja sivuuttaa sen mitä sinulle kirjoitetaan. Oletko oikeasit noin sekaisin?
Perustele nyt vaikka sinä aluksi Kokoomuksen hyvät teot. Jatketaan sitten siitä.Kun kirjoitat jotain järkevää perustellen niin saatan lukeakin mutta aina kun pyydän perustelemaan miksi pitäisi ajatella Lyyli tyyliin niin vastausta ei saa! Yrittäkää edes!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun kirjoitat jotain järkevää perustellen niin saatan lukeakin mutta aina kun pyydän perustelemaan miksi pitäisi ajatella Lyyli tyyliin niin vastausta ei saa! Yrittäkää edes!
Kyllähän se pallo yrityksen suhteen tai sen puuttumisesta on sinulla. Eikös tuolla juuri jossain kohtaa selvinnyt ettet edes itse tiedä mitä olet kirjoittanut ja mitä mieltä olet. Kyselit toisilta historiaasi ja mitä olet kirjoittanut.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän se pallo yrityksen suhteen tai sen puuttumisesta on sinulla. Eikös tuolla juuri jossain kohtaa selvinnyt ettet edes itse tiedä mitä olet kirjoittanut ja mitä mieltä olet. Kyselit toisilta historiaasi ja mitä olet kirjoittanut.
Kyllä tiedän mitä kirjoitan ja kirjoitan asioista juuri sitä mitä mieltä niistä olen.
Sinä sen sijaan et näytä tietävän mitä ja mistä kirjoitat, koska et tuo esiin niitä kirjoittamiani joihin viittaat!
En lähde arvelemaan mihin vanhoissa kirjoittamissani viittaatte, ellette tuo niitä esiin! Kuten lienet huomannut niin kun teen samaa teille niin tuon kopion siitä mitä olette kirjoittaneet! Se helpottaa Lyylinkin vastaamista joskaan ette koskaan vastaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi et edes yritä perustella minun olevan väärässä vaan aina pyrit livahtamaan katkuun?
Vai olenko niin valitettavan oikeassa, jotta et kykene sitä edes yrittämään kaatamista?No etköhän ole riittävästi jo tuonut selväksi muiden oikeassa olon ja oman tyhmyytesi,
No sairas sinä olet, kun et mitään oikeaa asiaa osaa sanoa. Pelkästään muita haukkua. Omasta mielestäsi kaikki uutisointikin ei pidä paikkaansa. Mitä olen seurannut niin riittävän usein sinulle perusteltu asiat, ja sinä niihin laitat omaa höpinääsi mikä ei edes liity asiaan kun et ymmärrä mistä edes kyse. Sinänsä surullista kun ihminen tuossa tilassa. Mutta eikö sitä sanota jos on noin onnellinen olo kun sinulla niin ei siitä itselle haittakaan ole, kun ei vaan ymmärrä mitä maailman menosta. Anonyymi kirjoitti:
No etköhän ole riittävästi jo tuonut selväksi muiden oikeassa olon ja oman tyhmyytesi,
No sairas sinä olet, kun et mitään oikeaa asiaa osaa sanoa. Pelkästään muita haukkua. Omasta mielestäsi kaikki uutisointikin ei pidä paikkaansa. Mitä olen seurannut niin riittävän usein sinulle perusteltu asiat, ja sinä niihin laitat omaa höpinääsi mikä ei edes liity asiaan kun et ymmärrä mistä edes kyse. Sinänsä surullista kun ihminen tuossa tilassa. Mutta eikö sitä sanota jos on noin onnellinen olo kun sinulla niin ei siitä itselle haittakaan ole, kun ei vaan ymmärrä mitä maailman menosta.Tuo nyt esiin todisteet siitä miksi näet asiat noin kun kirjoitat!
Olen sanonut montakin asiaa ja sinä väität jotten ole: "No sairas sinä olet, kun et mitään oikeaa asiaa osaa sanoa. Pelkästään muita haukkua."
Kerro nyt mitä oikeaa en ole osannut sanoa!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten taida huomata että kaikki nauraa sinulle. Tosin eihän ole kovin hyväksyttävää että yleisesti kaikki nauraa kun ihminen noin sekaisin.
Mitäs jos yrittäisit parantua apua hakemalla. Mutta mitä itse asiaan tuleen, niin pohdi ensi aluksi mitä puolueita oli hallituksissa 60-, 70- ja 80- luvuilla kun hyvinvointia rakennettiin, ja mikä puolue ei ollut. Suomi ei olisi sitä mitä nyt on ilman että ei olisi ollut tahoja jotka ajatteli myös työntekijöiden etuja. Se että yhteiskunta toimii kaikilta osiltaan vaatii että yritykset toimi ja yhteiskunta saa verovaroja. Samoin ihmisillä pitää olla riittävästi ostovoimaa joka taas kaikkine kerrannaisvaikutuksin siis pitää yrityksiä ja yhteiskuntaa pystyssä. Jos sinun ajatuksilla edettäisiin niin ei olisi ostovoimaa eikä verotuloja, ei ne tyhjästä tule.
Ja mitä tulee tuohon sinun parantumiseen ja mahdolliseen uskottavuuden saamiseen, niin ensimmäisenä lopeta tuo joku ihmeen ay-mafioista jankkaus ja niiden orjista. Se mitä milloinkin on hallituksissa tapahtunut ja millaisena aikana ja mitkä puolueet milloinkin olleet hallituksissa löytyy historiasta, kuten kunkin hallituksen toimet ja miten ovat vaikuttaneet. Jankkaamalla historia ei muutu. Jos esimerkiksi nähty ja uutisista luettu että Sipilän hallituksen toimet kasvatti leipäjonoja ja Kelan johtaja mukaan Kelan jonoja niin ei sinun uskomukset sitä miksikään muuta.Kyllähän ne kaikki teille demareille nauraa, alkaa totuus tulla jo julki kannattajat ,mäkynen .mariini ym. "demari ministerit", se on vain niin ettl kyllä se normi kansalainen teille nauraa. Koska jo asinatuntijatkin nauraa mariinille ja tälle "talousnero mäkyselle". Mutta eihän se totuus kelpaa vihervasemmistolle, se on vain totta mikä anarkistin suusta tulee HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo nyt esiin todisteet siitä miksi näet asiat noin kun kirjoitat!
Olen sanonut montakin asiaa ja sinä väität jotten ole: "No sairas sinä olet, kun et mitään oikeaa asiaa osaa sanoa. Pelkästään muita haukkua."
Kerro nyt mitä oikeaa en ole osannut sanoa!"Kerro nyt mitä oikeaa en ole osannut sanoa!"
Et ainakaan mitä hyvää Kokoomus on saanut aikaiseksi hallituksissa missä on ollut mukana. onko muita kysmyksiä? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo nyt esiin todisteet siitä miksi näet asiat noin kun kirjoitat!
Olen sanonut montakin asiaa ja sinä väität jotten ole: "No sairas sinä olet, kun et mitään oikeaa asiaa osaa sanoa. Pelkästään muita haukkua."
Kerro nyt mitä oikeaa en ole osannut sanoa!Kerro mitä oikeaa olet sanonut? Siitä se sitten tämä etenee.
Anonyymi kirjoitti:
"Kerro nyt mitä oikeaa en ole osannut sanoa!"
Et ainakaan mitä hyvää Kokoomus on saanut aikaiseksi hallituksissa missä on ollut mukana. onko muita kysmyksiä?Tuo nyt lainauksia esiin siitä mitä oikeaa en ole osannut sanoa ja kerro miten se olisi oikein sanottuna!
Kokoomuksen ollessa Sipilän hallituksessahan kassanhoitaja Orpo hoiti tuota asiaa paremmin kuin kukaan muu vuosikymmeniin. Hän sai velan kasvun taittumaan, hän sai velan määrää laskuun! Siihen ei SS parvi ole kyennyt edes lähimainkaan! Olisi ottanut oppia niin tilanne olisi parempi!Anonyymi kirjoitti:
Kerro mitä oikeaa olet sanonut? Siitä se sitten tämä etenee.
Kaiken olen kirjoittanut niin oikein jotta et sinä eikä yksikään muukaan Lyyli ole kyennyt lausumiani muuksi osoittamaan faktisesti!
Kun sinä ja Lyyli parvi syytätte, niin te tuotte esiin ne todisteet joihin vetoatte, sillä me emme elä sosialismissa (ainakaan vielä)!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kaiken olen kirjoittanut niin oikein jotta et sinä eikä yksikään muukaan Lyyli ole kyennyt lausumiani muuksi osoittamaan faktisesti!
Kun sinä ja Lyyli parvi syytätte, niin te tuotte esiin ne todisteet joihin vetoatte, sillä me emme elä sosialismissa (ainakaan vielä)!No kerro nyt sitten oikeasti kuten kaiken väität oikein kirjoittavasi, että mitä hyvää koskaan ja milloinkaan Kokoomus on saanut hallituksissa ollessaan saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle. Siis tuo itse vaatimasi todisteet näkyviin. Ja jos taas jotain täysin muiden tietämätöntä kerrot, niin laita jonkun ulkopuolisen puolueettoman vahvistus asialle.
Reilu peli ja pallo sinulla. Kerro tai vaikene ikuisesti. Tarinasi alkaa olla muuten jo riittäviä. Mutta annetaan sinulle vielä yksi mahdollisuus. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo nyt lainauksia esiin siitä mitä oikeaa en ole osannut sanoa ja kerro miten se olisi oikein sanottuna!
Kokoomuksen ollessa Sipilän hallituksessahan kassanhoitaja Orpo hoiti tuota asiaa paremmin kuin kukaan muu vuosikymmeniin. Hän sai velan kasvun taittumaan, hän sai velan määrää laskuun! Siihen ei SS parvi ole kyennyt edes lähimainkaan! Olisi ottanut oppia niin tilanne olisi parempi!Tämän keskustelualoituksen otsikko pitää kyllä täysin paikkansa. Se on vaan kylmä tosiasia. Tiedän että on muutamia jotka ovat toista mieltä. Mutta he eivät ymmärrä kokonaisuutta ja ei sitäkään että ilman ammattiyhdistysliikkeitä ei heillä itsellä ja koko Suomella menisi edes näin hyvin kun nyt menee. Valitettavasti todettava että tämä ymmärtämätön osa on kokoomukselaisia. Hyvä esimerkki näillä palstoilla on lukea Extyökkärin ajatuksia ja harhoja ja luuloja. Hän jos saisi päättä niin Suomi olisi melko nopeasti kehitysmaa.
Anonyymi kirjoitti:
No kerro nyt sitten oikeasti kuten kaiken väität oikein kirjoittavasi, että mitä hyvää koskaan ja milloinkaan Kokoomus on saanut hallituksissa ollessaan saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle. Siis tuo itse vaatimasi todisteet näkyviin. Ja jos taas jotain täysin muiden tietämätöntä kerrot, niin laita jonkun ulkopuolisen puolueettoman vahvistus asialle.
Reilu peli ja pallo sinulla. Kerro tai vaikene ikuisesti. Tarinasi alkaa olla muuten jo riittäviä. Mutta annetaan sinulle vielä yksi mahdollisuus.Minä en ole Kokoomus ja kerron asioista siten miltä ne kannaltani näyttävät! Tuo lienee mahdotonta ymmärtää Lyyli parvessa. Te lienette tottuneet siihen, että joku muu ajattelee puolestanne ja te vain peesaatte!
Anonyymi kirjoitti:
Tämän keskustelualoituksen otsikko pitää kyllä täysin paikkansa. Se on vaan kylmä tosiasia. Tiedän että on muutamia jotka ovat toista mieltä. Mutta he eivät ymmärrä kokonaisuutta ja ei sitäkään että ilman ammattiyhdistysliikkeitä ei heillä itsellä ja koko Suomella menisi edes näin hyvin kun nyt menee. Valitettavasti todettava että tämä ymmärtämätön osa on kokoomukselaisia. Hyvä esimerkki näillä palstoilla on lukea Extyökkärin ajatuksia ja harhoja ja luuloja. Hän jos saisi päättä niin Suomi olisi melko nopeasti kehitysmaa.
Kun taas syytät minua harhoista ja luuloista, niin kerro edes millaisia olet havainnut ja mikä sinun mielipiteesi niissä asioissa on ja minkä vuoksi juuri niin niistä ajattelet!
Arvaan kylläkin, ettet kykene valaisemaan meitä tuossa asiassa, se kun vaatisi ajattelua omassa päässäsi ja se taitaa lakkoilla!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun taas syytät minua harhoista ja luuloista, niin kerro edes millaisia olet havainnut ja mikä sinun mielipiteesi niissä asioissa on ja minkä vuoksi juuri niin niistä ajattelet!
Arvaan kylläkin, ettet kykene valaisemaan meitä tuossa asiassa, se kun vaatisi ajattelua omassa päässäsi ja se taitaa lakkoilla!"Arvaan kylläkin, ettet kykene valaisemaan meitä tuossa asiassa"
Valaise sinä meitä muita. Koska ja milloin kansantuhopuolue Kokoomus ollessaan hallituksissa päättänyt jotain hyvää suomalaisille ja Suomelle. No juu. unohdetaan Jorma Ollilat ja Björn Wahlroosit kumppaneineen jonka pienen ryhmän etuja Kokoomus tyhmine äänestäjineen ajaa. Tuskin sinäkään osaat kertoa ketään järkevää ja fiksua tuon pienen eliitin ulkopuolelta joka Kokoomusta äänestää? Anonyymi kirjoitti:
"Arvaan kylläkin, ettet kykene valaisemaan meitä tuossa asiassa"
Valaise sinä meitä muita. Koska ja milloin kansantuhopuolue Kokoomus ollessaan hallituksissa päättänyt jotain hyvää suomalaisille ja Suomelle. No juu. unohdetaan Jorma Ollilat ja Björn Wahlroosit kumppaneineen jonka pienen ryhmän etuja Kokoomus tyhmine äänestäjineen ajaa. Tuskin sinäkään osaat kertoa ketään järkevää ja fiksua tuon pienen eliitin ulkopuolelta joka Kokoomusta äänestää?Kokoomus on aina ajanut koko kansan etua reaalisti ei vain velkarahaa jakamalla kuten nyt SDP SS mukaan lukien! Työllä ansaittu varallisuus on se ainoa johon voit luottaa, se on sinun, ei muilta pihistettyä!
Olin myös oikeassa et kyennyt selvittämään harhojani joita väitit tuntevasi, etkä myös kyennyt noita luulojanikaan valaisemaan! Miksi te Lyylit ette pysy asiassa ja kirjoita jotain mistä oikeasti voi keskustella? Miksi annatte mielikuvituksellenne liikaa valtaa ettekä sitten edes kykene omia väitteitänne puolustamaan?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kokoomus on aina ajanut koko kansan etua reaalisti ei vain velkarahaa jakamalla kuten nyt SDP SS mukaan lukien! Työllä ansaittu varallisuus on se ainoa johon voit luottaa, se on sinun, ei muilta pihistettyä!
Olin myös oikeassa et kyennyt selvittämään harhojani joita väitit tuntevasi, etkä myös kyennyt noita luulojanikaan valaisemaan! Miksi te Lyylit ette pysy asiassa ja kirjoita jotain mistä oikeasti voi keskustella? Miksi annatte mielikuvituksellenne liikaa valtaa ettekä sitten edes kykene omia väitteitänne puolustamaan?Kokoomuksen saavutukset hallituksissa missä on ollut. On työttömyyden kasvattaminen, valtionvelan ja kurjuuden kasvattaminen. Nyt tässä tilanteessa Kataisen ja Sipilän hallituksen jälkiä korjaillessa ja vielä koronat ja Ukrainan sodat päälle olisi täydellinen katastrofi jos Kokoomus olisi päättämässä. Suomessa ihmisillä olisi yhtä huonot oltavat kun Ukrainassa. Tämä nyt vaan on totuus.
"Kokoomus on aina ajanut koko kansan etua "
Kerroitko tuon vitsiä vai hulluuttasi. Jos et vitsinä, niin sitten hiukan perustelua näytöistä. Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksen saavutukset hallituksissa missä on ollut. On työttömyyden kasvattaminen, valtionvelan ja kurjuuden kasvattaminen. Nyt tässä tilanteessa Kataisen ja Sipilän hallituksen jälkiä korjaillessa ja vielä koronat ja Ukrainan sodat päälle olisi täydellinen katastrofi jos Kokoomus olisi päättämässä. Suomessa ihmisillä olisi yhtä huonot oltavat kun Ukrainassa. Tämä nyt vaan on totuus.
"Kokoomus on aina ajanut koko kansan etua "
Kerroitko tuon vitsiä vai hulluuttasi. Jos et vitsinä, niin sitten hiukan perustelua näytöistä.Olet oikea poravda mestari! Et edes ymmärrä mihin velkarahaa on tarvittu kun Kokoomus on ollut hallituksessa! Tietysti on selvitettävä ensin vasemmiston mokailut ja liiat lupaukset jotta päästään reaaliin talouteen, jossa menot eivät ylitä tuloja. Sopeutuminen järkevään politiikkaan vie useamman vaalikauden mutta se kannattaa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet oikea poravda mestari! Et edes ymmärrä mihin velkarahaa on tarvittu kun Kokoomus on ollut hallituksessa! Tietysti on selvitettävä ensin vasemmiston mokailut ja liiat lupaukset jotta päästään reaaliin talouteen, jossa menot eivät ylitä tuloja. Sopeutuminen järkevään politiikkaan vie useamman vaalikauden mutta se kannattaa!
Niin ennen Kataisen hallitusta asiat oli ihan hyvin. Katainen itsekin ennen vaaleja asian myönsi, ja mainitsi että demarit olivat tehneet juuri Kokoomus politiikka laajoine maltillisin palkkaratkaisuineen (tupoineen) johon sisältyi veroporkkanat. Siis asiat oli hyvin tuohon asti. Juuri ennen vaaleja Ek ilmoitti? että tuo aika on ohi. Heti vaalien jälkeenkin Katainenkin ilmoitti että suhdanteet on nyt muuttuneet, ja noin ei enää edetä. Minulle tuo ei ole avautunut, mutta kun tuota porukka tunnet niin kai osaat kertoa miksi noin. Kataisen hallitushan ihan hyvänä aika otti valtiovelkaakin ennätyksellisesti. No kai osaat nuo asiat valaista meille. Pohjalla ei siis ollut mitään mokailuja. Katainenhan lopulta pakeni pääministerin pestistään kesken kaiken tuon ja kun oli vielä luvannut sairaanhoitajille 500e kuussa lisää olematta osallinen tuon osalta neuvotteluihin. Toki myöhemmin kiisti mitään luvanneensa eikä ymmärtänyt että kaikki jää historiaan. No Kokoomukselainen. Kirjoitit " Et edes ymmärrä mihin velkarahaa on tarvittu kun Kokoomus on ollut hallituksessa!". No kerro sinä kun Katainenkin itse ennen vaaleja ei moittinut asioiden hoito siihen mennessä.
Sitten tuli Sipilä hallitus. Joka kyllä taittoi tuon Kataisen hallituksen velanoton. No kukapa ei hyvänä aikana tuohon olisi pystynyt, olihan Katainen hallituksen velanotto historiallista tilanteeseen nähden. Mutta niin otti Sipilän hallituskin velkaa. Ja otti tulonsiiroilla kansalaisilta melkoiset summat. Sai Kelan jonot tappiin ja kuten myös leipäjonot. Mutta johonkin se raha menin kuten Kataisen hallituksen aikanakin, ja ihmisten elämä vaan kurjistui.
Ei siis Kataisen eikä Sipilän aikana ollut koronaa, ei ollut Ukrainan sotaa eikä energiakriisiä. Mutta velat, työttömyys ja kurjuus kasvoi, Ja joku hyvin pieni joukko rikastui.
No nyt jos resurssisi riittää niin lue tuo kaikki ajatuksen kanssa.
Sinä kirjoiti.
"Et edes ymmärrä mihin velkarahaa on tarvittu kun Kokoomus on ollut hallituksessa!"
No kukaan ei ole ymmärtänyt. Mutta sinä nyt kai sen meille kerrot? No kyllä ymmärrän mihin tuo velkaraha meni, mutta kerro sinä oma tulkintasi kaiken tänä historian jälkeen. Tuskin sentään yrität tuota kaikkea kiistää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ennen Kataisen hallitusta asiat oli ihan hyvin. Katainen itsekin ennen vaaleja asian myönsi, ja mainitsi että demarit olivat tehneet juuri Kokoomus politiikka laajoine maltillisin palkkaratkaisuineen (tupoineen) johon sisältyi veroporkkanat. Siis asiat oli hyvin tuohon asti. Juuri ennen vaaleja Ek ilmoitti? että tuo aika on ohi. Heti vaalien jälkeenkin Katainenkin ilmoitti että suhdanteet on nyt muuttuneet, ja noin ei enää edetä. Minulle tuo ei ole avautunut, mutta kun tuota porukka tunnet niin kai osaat kertoa miksi noin. Kataisen hallitushan ihan hyvänä aika otti valtiovelkaakin ennätyksellisesti. No kai osaat nuo asiat valaista meille. Pohjalla ei siis ollut mitään mokailuja. Katainenhan lopulta pakeni pääministerin pestistään kesken kaiken tuon ja kun oli vielä luvannut sairaanhoitajille 500e kuussa lisää olematta osallinen tuon osalta neuvotteluihin. Toki myöhemmin kiisti mitään luvanneensa eikä ymmärtänyt että kaikki jää historiaan. No Kokoomukselainen. Kirjoitit " Et edes ymmärrä mihin velkarahaa on tarvittu kun Kokoomus on ollut hallituksessa!". No kerro sinä kun Katainenkin itse ennen vaaleja ei moittinut asioiden hoito siihen mennessä.
Sitten tuli Sipilä hallitus. Joka kyllä taittoi tuon Kataisen hallituksen velanoton. No kukapa ei hyvänä aikana tuohon olisi pystynyt, olihan Katainen hallituksen velanotto historiallista tilanteeseen nähden. Mutta niin otti Sipilän hallituskin velkaa. Ja otti tulonsiiroilla kansalaisilta melkoiset summat. Sai Kelan jonot tappiin ja kuten myös leipäjonot. Mutta johonkin se raha menin kuten Kataisen hallituksen aikanakin, ja ihmisten elämä vaan kurjistui.
Ei siis Kataisen eikä Sipilän aikana ollut koronaa, ei ollut Ukrainan sotaa eikä energiakriisiä. Mutta velat, työttömyys ja kurjuus kasvoi, Ja joku hyvin pieni joukko rikastui.
No nyt jos resurssisi riittää niin lue tuo kaikki ajatuksen kanssa.
Sinä kirjoiti.
"Et edes ymmärrä mihin velkarahaa on tarvittu kun Kokoomus on ollut hallituksessa!"
No kukaan ei ole ymmärtänyt. Mutta sinä nyt kai sen meille kerrot? No kyllä ymmärrän mihin tuo velkaraha meni, mutta kerro sinä oma tulkintasi kaiken tänä historian jälkeen. Tuskin sentään yrität tuota kaikkea kiistää?Et kai oikeasti extyökkärille yritä asiaa ja faktaa???????????????
Sen mitä tiedä, niin on ihan puhtaasti, no jätetään sanomatta. No vastaus sitten kertoo totuuden. Anonyymi kirjoitti:
Niin ennen Kataisen hallitusta asiat oli ihan hyvin. Katainen itsekin ennen vaaleja asian myönsi, ja mainitsi että demarit olivat tehneet juuri Kokoomus politiikka laajoine maltillisin palkkaratkaisuineen (tupoineen) johon sisältyi veroporkkanat. Siis asiat oli hyvin tuohon asti. Juuri ennen vaaleja Ek ilmoitti? että tuo aika on ohi. Heti vaalien jälkeenkin Katainenkin ilmoitti että suhdanteet on nyt muuttuneet, ja noin ei enää edetä. Minulle tuo ei ole avautunut, mutta kun tuota porukka tunnet niin kai osaat kertoa miksi noin. Kataisen hallitushan ihan hyvänä aika otti valtiovelkaakin ennätyksellisesti. No kai osaat nuo asiat valaista meille. Pohjalla ei siis ollut mitään mokailuja. Katainenhan lopulta pakeni pääministerin pestistään kesken kaiken tuon ja kun oli vielä luvannut sairaanhoitajille 500e kuussa lisää olematta osallinen tuon osalta neuvotteluihin. Toki myöhemmin kiisti mitään luvanneensa eikä ymmärtänyt että kaikki jää historiaan. No Kokoomukselainen. Kirjoitit " Et edes ymmärrä mihin velkarahaa on tarvittu kun Kokoomus on ollut hallituksessa!". No kerro sinä kun Katainenkin itse ennen vaaleja ei moittinut asioiden hoito siihen mennessä.
Sitten tuli Sipilä hallitus. Joka kyllä taittoi tuon Kataisen hallituksen velanoton. No kukapa ei hyvänä aikana tuohon olisi pystynyt, olihan Katainen hallituksen velanotto historiallista tilanteeseen nähden. Mutta niin otti Sipilän hallituskin velkaa. Ja otti tulonsiiroilla kansalaisilta melkoiset summat. Sai Kelan jonot tappiin ja kuten myös leipäjonot. Mutta johonkin se raha menin kuten Kataisen hallituksen aikanakin, ja ihmisten elämä vaan kurjistui.
Ei siis Kataisen eikä Sipilän aikana ollut koronaa, ei ollut Ukrainan sotaa eikä energiakriisiä. Mutta velat, työttömyys ja kurjuus kasvoi, Ja joku hyvin pieni joukko rikastui.
No nyt jos resurssisi riittää niin lue tuo kaikki ajatuksen kanssa.
Sinä kirjoiti.
"Et edes ymmärrä mihin velkarahaa on tarvittu kun Kokoomus on ollut hallituksessa!"
No kukaan ei ole ymmärtänyt. Mutta sinä nyt kai sen meille kerrot? No kyllä ymmärrän mihin tuo velkaraha meni, mutta kerro sinä oma tulkintasi kaiken tänä historian jälkeen. Tuskin sentään yrität tuota kaikkea kiistää?Elämme SS viisikon aikaa!
Anonyymi kirjoitti:
Et kai oikeasti extyökkärille yritä asiaa ja faktaa???????????????
Sen mitä tiedä, niin on ihan puhtaasti, no jätetään sanomatta. No vastaus sitten kertoo totuuden.Se oli silloin mutta nyt, viisikko on maamme kylmännyt!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Elämme SS viisikon aikaa!
Siis emme puhu Kokoomuksesta, Kataisesta eikä Sipilä/Orpo hallituksesta mitenkään. Unohdamme vaan heidän toilailut ja tuhot. Ja ilmeisesti sinäkään et enää jatkossa keksi jatkuvasti heistä satuja, joita kaikki tarinasi heistä ovat olleet? No seurailen sinua.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se oli silloin mutta nyt, viisikko on maamme kylmännyt!
Se oli silloin, mutta sitä ja niitä tuhoja ihannoit. Mutta kukin tavallaan ja oman ymmärryksenä mukaan mitä ihannoi. Tuskin edes ymmärsit tuon kirjoitusta mihin vastasin?
Anonyymi kirjoitti:
Siis emme puhu Kokoomuksesta, Kataisesta eikä Sipilä/Orpo hallituksesta mitenkään. Unohdamme vaan heidän toilailut ja tuhot. Ja ilmeisesti sinäkään et enää jatkossa keksi jatkuvasti heistä satuja, joita kaikki tarinasi heistä ovat olleet? No seurailen sinua.
Tänään on syytä puhus siitä, ettei SS ole saanut talouden saralla mitään aikaan. Hän ei ole saanut yhtään päätöstä, jolla yritystoimintaa saataisiin laajennettua, vaan se mitä nähdään on Sipilän päätösten jälkikaikuja.
Jos olet eri mieltä niin kerro mitkä SS:n ja viisikon päätökset ovat saaneet aikaan talouden nousua ja lisää työpaikkoja? Minä en tiedä yhtäkään!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tänään on syytä puhus siitä, ettei SS ole saanut talouden saralla mitään aikaan. Hän ei ole saanut yhtään päätöstä, jolla yritystoimintaa saataisiin laajennettua, vaan se mitä nähdään on Sipilän päätösten jälkikaikuja.
Jos olet eri mieltä niin kerro mitkä SS:n ja viisikon päätökset ovat saaneet aikaan talouden nousua ja lisää työpaikkoja? Minä en tiedä yhtäkään!Olet uskomaton ja tyhmä. Tuossa ylempänä kerrottiin paljonkin Sipilän hallituksesta.
Tosin lopulta myönsit Sipilä hallituksen tuhotkin.
"vaan se mitä nähdään on Sipilän päätösten jälkikaikuja." - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tänään on syytä puhus siitä, ettei SS ole saanut talouden saralla mitään aikaan. Hän ei ole saanut yhtään päätöstä, jolla yritystoimintaa saataisiin laajennettua, vaan se mitä nähdään on Sipilän päätösten jälkikaikuja.
Jos olet eri mieltä niin kerro mitkä SS:n ja viisikon päätökset ovat saaneet aikaan talouden nousua ja lisää työpaikkoja? Minä en tiedä yhtäkään!Kehutko nyt Kokoomuksen tuhoja, vai yrittäkö asian niistä pois.
Nykyinen hallitus siis kuten tiedät joutuu toimimaan ihan toisista lähtökohdista kuten esimerkiksi Sipilä ja Kataisen hallitukset, jotka toimivat hyvin' aikoina ja silti jättivät tunnetut perinnöt velkoineen ja kurjuuksineen, kuten leipäjono ja työttömyydetkin.
"Tänään on syytä puhus siitä, ettei SS ole saanut talouden saralla mitään aikaan."
Mutta kuitenkin jatkuvasti itse puhut ihan muusta kun nykyisen hallituksen toimista. Nykyinen hallitus siis jo ihan aluksi joutui keskelle Kataisen ja Sipilä hallitusten tuhojen korjaamiseen. Sitten tuli koronat ja muut kaikki päälle.
Tuossa ylempänä oli faktoin Kataisen ja Sipilän hallituksen tuhot. Ihannoitko noiden toimintaa?
"Jos olet eri mieltä niin kerro mitkä SS:n ja viisikon päätökset ovat saaneet aikaan talouden nousua ja lisää työpaikkoja? Minä en tiedä yhtäkään!"
Herää nyt. Työpaikkojen suhteen tilasto tästä kaikesta huolimatta kertoo kaiken. Ja et näköjään muutenkaan ymmärrä mitä on tapahtunut.
Niin ennen Kataisen hallitusta asiat oli ihan hyvin. Katainen itsekin ennen vaaleja asian myönsi, ja mainitsi että demarit olivat tehneet juuri Kokoomus politiikka laajoine maltillisin palkkaratkaisuineen (tupoineen) johon sisältyi veroporkkanat. Siis asiat oli hyvin tuohon asti. Juuri ennen vaaleja Ek ilmoitti? että tuo aika on ohi. Heti vaalien jälkeenkin Katainenkin ilmoitti että suhdanteet on nyt muuttuneet, ja noin ei enää edetä. Minulle tuo ei ole avautunut, mutta kun tuota porukka tunnet niin kai osaat kertoa miksi noin. Kataisen hallitushan ihan hyvänä aika otti valtiovelkaakin ennätyksellisesti. No kai osaat nuo asiat valaista meille. Pohjalla ei siis ollut mitään mokailuja. Katainenhan lopulta pakeni pääministerin pestistään kesken kaiken tuon ja kun oli vielä luvannut sairaanhoitajille 500e kuussa lisää olematta osallinen tuon osalta neuvotteluihin. Toki myöhemmin kiisti mitään luvanneensa eikä ymmärtänyt että kaikki jää historiaan. No Kokoomukselainen. Kirjoitit " Et edes ymmärrä mihin velkarahaa on tarvittu kun Kokoomus on ollut hallituksessa!". No kerro sinä kun Katainenkin itse ennen vaaleja ei moittinut asioiden hoito siihen mennessä.
Sitten tuli Sipilä hallitus. Joka kyllä taittoi tuon Kataisen hallituksen velanoton. No kukapa ei hyvänä aikana tuohon olisi pystynyt, olihan Katainen hallituksen velanotto historiallista tilanteeseen nähden. Mutta niin otti Sipilän hallituskin velkaa. Ja otti tulonsiiroilla kansalaisilta melkoiset summat. Sai Kelan jonot tappiin ja kuten myös leipäjonot. Mutta johonkin se raha menin kuten Kataisen hallituksen aikanakin, ja ihmisten elämä vaan kurjistui.
Ei siis Kataisen eikä Sipilän aikana ollut koronaa, ei ollut Ukrainan sotaa eikä energiakriisiä. Mutta velat, työttömyys ja kurjuus kasvoi, Ja joku hyvin pieni joukko rikastui.
No nyt jos resurssisi riittää niin lue tuo kaikki ajatuksen kanssa.
Sinä kirjoiti.
"Et edes ymmärrä mihin velkarahaa on tarvittu kun Kokoomus on ollut hallituksessa!"
No kukaan ei ole ymmärtänyt. Mutta sinä nyt kai sen meille kerrot? No kyllä ymmärrän mihin tuo velkaraha meni, mutta kerro sinä oma tulkintasi kaiken tänä historian jälkeen. Tuskin sentään yrität tuota kaikkea kiistää?
Kysehän on pelkästä ymmärryksestä. Ja se sinulta puuttuu. Anonyymi kirjoitti:
Olet uskomaton ja tyhmä. Tuossa ylempänä kerrottiin paljonkin Sipilän hallituksesta.
Tosin lopulta myönsit Sipilä hallituksen tuhotkin.
"vaan se mitä nähdään on Sipilän päätösten jälkikaikuja."Ei Sipilä mitään tuhonnut vaan lähti korjaamaan! Ei vaan näytä sosialistin pää toimivan jotta ymmärtäisi miten on asiat saatava kuntoon kun niitä on ensin vuosikymmeniä ajetu kohti katastrofia!
Et sitten kykene kertomaan mitään mitä SS olisi saanut aikaan yritystoiminnan elvyttämiseksi? Sipilällä oli tuohon ideoita mutta ay mafia ja vasurit ne pääosin torppasivat!Anonyymi kirjoitti:
Kehutko nyt Kokoomuksen tuhoja, vai yrittäkö asian niistä pois.
Nykyinen hallitus siis kuten tiedät joutuu toimimaan ihan toisista lähtökohdista kuten esimerkiksi Sipilä ja Kataisen hallitukset, jotka toimivat hyvin' aikoina ja silti jättivät tunnetut perinnöt velkoineen ja kurjuuksineen, kuten leipäjono ja työttömyydetkin.
"Tänään on syytä puhus siitä, ettei SS ole saanut talouden saralla mitään aikaan."
Mutta kuitenkin jatkuvasti itse puhut ihan muusta kun nykyisen hallituksen toimista. Nykyinen hallitus siis jo ihan aluksi joutui keskelle Kataisen ja Sipilä hallitusten tuhojen korjaamiseen. Sitten tuli koronat ja muut kaikki päälle.
Tuossa ylempänä oli faktoin Kataisen ja Sipilän hallituksen tuhot. Ihannoitko noiden toimintaa?
"Jos olet eri mieltä niin kerro mitkä SS:n ja viisikon päätökset ovat saaneet aikaan talouden nousua ja lisää työpaikkoja? Minä en tiedä yhtäkään!"
Herää nyt. Työpaikkojen suhteen tilasto tästä kaikesta huolimatta kertoo kaiken. Ja et näköjään muutenkaan ymmärrä mitä on tapahtunut.
Niin ennen Kataisen hallitusta asiat oli ihan hyvin. Katainen itsekin ennen vaaleja asian myönsi, ja mainitsi että demarit olivat tehneet juuri Kokoomus politiikka laajoine maltillisin palkkaratkaisuineen (tupoineen) johon sisältyi veroporkkanat. Siis asiat oli hyvin tuohon asti. Juuri ennen vaaleja Ek ilmoitti? että tuo aika on ohi. Heti vaalien jälkeenkin Katainenkin ilmoitti että suhdanteet on nyt muuttuneet, ja noin ei enää edetä. Minulle tuo ei ole avautunut, mutta kun tuota porukka tunnet niin kai osaat kertoa miksi noin. Kataisen hallitushan ihan hyvänä aika otti valtiovelkaakin ennätyksellisesti. No kai osaat nuo asiat valaista meille. Pohjalla ei siis ollut mitään mokailuja. Katainenhan lopulta pakeni pääministerin pestistään kesken kaiken tuon ja kun oli vielä luvannut sairaanhoitajille 500e kuussa lisää olematta osallinen tuon osalta neuvotteluihin. Toki myöhemmin kiisti mitään luvanneensa eikä ymmärtänyt että kaikki jää historiaan. No Kokoomukselainen. Kirjoitit " Et edes ymmärrä mihin velkarahaa on tarvittu kun Kokoomus on ollut hallituksessa!". No kerro sinä kun Katainenkin itse ennen vaaleja ei moittinut asioiden hoito siihen mennessä.
Sitten tuli Sipilä hallitus. Joka kyllä taittoi tuon Kataisen hallituksen velanoton. No kukapa ei hyvänä aikana tuohon olisi pystynyt, olihan Katainen hallituksen velanotto historiallista tilanteeseen nähden. Mutta niin otti Sipilän hallituskin velkaa. Ja otti tulonsiiroilla kansalaisilta melkoiset summat. Sai Kelan jonot tappiin ja kuten myös leipäjonot. Mutta johonkin se raha menin kuten Kataisen hallituksen aikanakin, ja ihmisten elämä vaan kurjistui.
Ei siis Kataisen eikä Sipilän aikana ollut koronaa, ei ollut Ukrainan sotaa eikä energiakriisiä. Mutta velat, työttömyys ja kurjuus kasvoi, Ja joku hyvin pieni joukko rikastui.
No nyt jos resurssisi riittää niin lue tuo kaikki ajatuksen kanssa.
Sinä kirjoiti.
"Et edes ymmärrä mihin velkarahaa on tarvittu kun Kokoomus on ollut hallituksessa!"
No kukaan ei ole ymmärtänyt. Mutta sinä nyt kai sen meille kerrot? No kyllä ymmärrän mihin tuo velkaraha meni, mutta kerro sinä oma tulkintasi kaiken tänä historian jälkeen. Tuskin sentään yrität tuota kaikkea kiistää?
Kysehän on pelkästä ymmärryksestä. Ja se sinulta puuttuu.Luin tuota vuodatustasi, vaan en havainnut mitä esitit SS:n aikaansaannokseksi yritysten suosion lisäämiseksi, jotta saadaan lisää verotuloja? Voisitko nyt kertoa?
Tarvitaan lisää tuottavaa toimintaa yritysmaailmaan, se on ainoa keino saada veroja kasvuun ja velkoja maksuun!
Tarvitaan hallitus jossa muut kuin sosialistit ovat ohjailemassa maan taloutta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Luin tuota vuodatustasi, vaan en havainnut mitä esitit SS:n aikaansaannokseksi yritysten suosion lisäämiseksi, jotta saadaan lisää verotuloja? Voisitko nyt kertoa?
Tarvitaan lisää tuottavaa toimintaa yritysmaailmaan, se on ainoa keino saada veroja kasvuun ja velkoja maksuun!
Tarvitaan hallitus jossa muut kuin sosialistit ovat ohjailemassa maan taloutta!Mutta sinä siis haluat lisää tuota mitä "vuodatukseksi" mainitsit. Niinkö? Ainakin kovasti kehut Kokoomusta ja Sipilän hallitusta, ja tuossa niiden tekoja mainittiin. Etkö ymmärtänyt mitä tuossa "vuodatukseksi" mainitsemassasi oli, vai etkö halua ymmärtää. Sinuun ilmeisesti pätee sanonta "tieto lisää tuskaa".
Anonyymi kirjoitti:
Mutta sinä siis haluat lisää tuota mitä "vuodatukseksi" mainitsit. Niinkö? Ainakin kovasti kehut Kokoomusta ja Sipilän hallitusta, ja tuossa niiden tekoja mainittiin. Etkö ymmärtänyt mitä tuossa "vuodatukseksi" mainitsemassasi oli, vai etkö halua ymmärtää. Sinuun ilmeisesti pätee sanonta "tieto lisää tuskaa".
Et vieläkään kyennyt kertomaan miten SS vitoset ovat nostaneet yrityspuolen mahdollisuuksia lisätä työllisyyttä ja siten verotuottoa!
Sehän on se pää kysymys!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta sinä siis haluat lisää tuota mitä "vuodatukseksi" mainitsit. Niinkö? Ainakin kovasti kehut Kokoomusta ja Sipilän hallitusta, ja tuossa niiden tekoja mainittiin. Etkö ymmärtänyt mitä tuossa "vuodatukseksi" mainitsemassasi oli, vai etkö halua ymmärtää. Sinuun ilmeisesti pätee sanonta "tieto lisää tuskaa".
Kokoomuksen äänestäminen on sairaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten taida huomata että kaikki nauraa sinulle. Tosin eihän ole kovin hyväksyttävää että yleisesti kaikki nauraa kun ihminen noin sekaisin.
Mitäs jos yrittäisit parantua apua hakemalla. Mutta mitä itse asiaan tuleen, niin pohdi ensi aluksi mitä puolueita oli hallituksissa 60-, 70- ja 80- luvuilla kun hyvinvointia rakennettiin, ja mikä puolue ei ollut. Suomi ei olisi sitä mitä nyt on ilman että ei olisi ollut tahoja jotka ajatteli myös työntekijöiden etuja. Se että yhteiskunta toimii kaikilta osiltaan vaatii että yritykset toimi ja yhteiskunta saa verovaroja. Samoin ihmisillä pitää olla riittävästi ostovoimaa joka taas kaikkine kerrannaisvaikutuksin siis pitää yrityksiä ja yhteiskuntaa pystyssä. Jos sinun ajatuksilla edettäisiin niin ei olisi ostovoimaa eikä verotuloja, ei ne tyhjästä tule.
Ja mitä tulee tuohon sinun parantumiseen ja mahdolliseen uskottavuuden saamiseen, niin ensimmäisenä lopeta tuo joku ihmeen ay-mafioista jankkaus ja niiden orjista. Se mitä milloinkin on hallituksissa tapahtunut ja millaisena aikana ja mitkä puolueet milloinkin olleet hallituksissa löytyy historiasta, kuten kunkin hallituksen toimet ja miten ovat vaikuttaneet. Jankkaamalla historia ei muutu. Jos esimerkiksi nähty ja uutisista luettu että Sipilän hallituksen toimet kasvatti leipäjonoja ja Kelan johtaja mukaan Kelan jonoja niin ei sinun uskomukset sitä miksikään muuta.Nyt näyttää tämä persuhörhö ehtinyt tännekin.jos ay tämä ei olisi persuhörhö jäisi ilman viinaa. Ja pakkotyössä uurastaisi niin että peräsuoli olisi pitkällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi jankkaat samaa etkä lue mitä kirjoitetaan?
Sinä olet se joka livahtaa karkuun ja sivuuttaa sen mitä sinulle kirjoitetaan. Oletko oikeasit noin sekaisin?
Perustele nyt vaikka sinä aluksi Kokoomuksen hyvät teot. Jatketaan sitten siitä.Ja persujen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän ne kaikki teille demareille nauraa, alkaa totuus tulla jo julki kannattajat ,mäkynen .mariini ym. "demari ministerit", se on vain niin ettl kyllä se normi kansalainen teille nauraa. Koska jo asinatuntijatkin nauraa mariinille ja tälle "talousnero mäkyselle". Mutta eihän se totuus kelpaa vihervasemmistolle, se on vain totta mikä anarkistin suusta tulee HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jäi taas lääkkeet ottamatta raasuparka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän keskustelualoituksen otsikko pitää kyllä täysin paikkansa. Se on vaan kylmä tosiasia. Tiedän että on muutamia jotka ovat toista mieltä. Mutta he eivät ymmärrä kokonaisuutta ja ei sitäkään että ilman ammattiyhdistysliikkeitä ei heillä itsellä ja koko Suomella menisi edes näin hyvin kun nyt menee. Valitettavasti todettava että tämä ymmärtämätön osa on kokoomukselaisia. Hyvä esimerkki näillä palstoilla on lukea Extyökkärin ajatuksia ja harhoja ja luuloja. Hän jos saisi päättä niin Suomi olisi melko nopeasti kehitysmaa.
Minä luulen että tuo hullu on anopersu.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Elämme SS viisikon aikaa!
Onneksi. Persut huutaa halleluja oppositiossa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tänään on syytä puhus siitä, ettei SS ole saanut talouden saralla mitään aikaan. Hän ei ole saanut yhtään päätöstä, jolla yritystoimintaa saataisiin laajennettua, vaan se mitä nähdään on Sipilän päätösten jälkikaikuja.
Jos olet eri mieltä niin kerro mitkä SS:n ja viisikon päätökset ovat saaneet aikaan talouden nousua ja lisää työpaikkoja? Minä en tiedä yhtäkään!Minä tiedän. Ja tilastot tietää. Hallitus tekee. Persut mölisee.
Anonyymi kirjoitti:
Minä tiedän. Ja tilastot tietää. Hallitus tekee. Persut mölisee.
Mitä SS viisikko on saanut aikaan taloudessa? Kerro ihmeessä!
Mitä SS viisikko on tehnyt jotta yritystoiminta vilkastuisi?
Mitä yleensä SS viisikko on tehnyt jotta talous nousisi alhostaan ja päästäisiin maksamaan pois velkojamme?
Anna vaikka tilasto tietoja, kunhan ne sopivat noihin kysymyksiin vastauksiksi selittelemättä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä SS viisikko on saanut aikaan taloudessa? Kerro ihmeessä!
Mitä SS viisikko on tehnyt jotta yritystoiminta vilkastuisi?
Mitä yleensä SS viisikko on tehnyt jotta talous nousisi alhostaan ja päästäisiin maksamaan pois velkojamme?
Anna vaikka tilasto tietoja, kunhan ne sopivat noihin kysymyksiin vastauksiksi selittelemättä!Pitääkö sinulle jatkuvasti samat asiat kertoa että ymmärrät? Lue nyt tuonne mitä kirjoitettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitääkö sinulle jatkuvasti samat asiat kertoa että ymmärrät? Lue nyt tuonne mitä kirjoitettu.
Laitoit nyt liian vaikean tuolle pellelle. Ei varmasti osaa sanoa mitään hyvää perustellusti Kokoomuksesta.
Anonyymi kirjoitti:
Pitääkö sinulle jatkuvasti samat asiat kertoa että ymmärrät? Lue nyt tuonne mitä kirjoitettu.
Et ole Lyyli koskaan vielä kertonut noista asioista mitään reaalista! Selityksiä ehkä mutta ei niille ole esitetty todellisuuspohjaa kuten mitä päätöksiä SS viisikko on tehnyt vaikka yritystoiminnanlisääntymisen edistämiseksi, jotta saadaan lisää verorahaa velkojen maksuun!
Luettele nyt edes 3 tuollaista päätöstä! Kerro myös miten ne juuri ovat asiaan vaikuttaneet!Anonyymi kirjoitti:
Laitoit nyt liian vaikean tuolle pellelle. Ei varmasti osaa sanoa mitään hyvää perustellusti Kokoomuksesta.
Et sinä saatikka edellinen Lyylikään ole kyenneet ottamaan kantaa esittämääni SS aikaansaannoksista!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et sinä saatikka edellinen Lyylikään ole kyenneet ottamaan kantaa esittämääni SS aikaansaannoksista!
Vai kiinnostaa Lyylit yhä vaaria ... mutta missä mielessä?
Anonyymi kirjoitti:
Vai kiinnostaa Lyylit yhä vaaria ... mutta missä mielessä?
Teitä Lyylejähän täällä vilisee, sinäkin olet niistä yksi, kun et kirjaudu omalla nikilläsi!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun kirjoitat jotain järkevää perustellen niin saatan lukeakin mutta aina kun pyydän perustelemaan miksi pitäisi ajatella Lyyli tyyliin niin vastausta ei saa! Yrittäkää edes!
SOTE t o I m I I.
Anonyymi kirjoitti:
SOTE t o I m I I.
Ei toimi suunnitellusti koska heti vaatii lisärahoitusta sadoilla miljoonilla. Tai sitten SS parvineen ei osannut hoitaa hommaa kunnolla. Ehkä olisi kuitenkin pitänyt tehdä homma Sipilän mallin mukaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että tuollaista. No omahan on elämäsi.
Yksin armosta.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun taas syytät minua harhoista ja luuloista, niin kerro edes millaisia olet havainnut ja mikä sinun mielipiteesi niissä asioissa on ja minkä vuoksi juuri niin niistä ajattelet!
Arvaan kylläkin, ettet kykene valaisemaan meitä tuossa asiassa, se kun vaatisi ajattelua omassa päässäsi ja se taitaa lakkoilla!SOS
- Anonyymi
Ay-mafia se ottaa työnantajia päähän, kun eivät saa täysin sanella työehtoja. Kyllä yrittäjillä on kuitenkin suuri oikeus tehdä työpaikalleen mitä haluaa.
Mitä taas työsuojeluun tulee, niin kaikki työtä haittaavat ja suojavarusteita pakottavat asiat ovat vakuutusyhtiöiden sanelemia. Anonyymi kirjoitti:
Ay-mafia se ottaa työnantajia päähän, kun eivät saa täysin sanella työehtoja. Kyllä yrittäjillä on kuitenkin suuri oikeus tehdä työpaikalleen mitä haluaa.
Mitä taas työsuojeluun tulee, niin kaikki työtä haittaavat ja suojavarusteita pakottavat asiat ovat vakuutusyhtiöiden sanelemia.Ay mafian ongelma on se, ettei se ota vastuuta siitä mitä se saa aikaan. Se ei myöskään käy rehellistä kauppaa vaan kiristää ja uhkailee. Ay mafia toimii kuten sen eteläinenkin veli ja siitä on sellaisenaan päästävä eroon.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafian ongelma on se, ettei se ota vastuuta siitä mitä se saa aikaan. Se ei myöskään käy rehellistä kauppaa vaan kiristää ja uhkailee. Ay mafia toimii kuten sen eteläinenkin veli ja siitä on sellaisenaan päästävä eroon.
Niinhän se työnantajakin uhkailee. Jos et niskalimassa tienaa uutta neonvalaistua uima-allasta työantajalle, niin potkut tulee tuotannollisista ja taloudellisista syistä.
En tiedä yhdenkään ammattiliiton Suomessa uhanneen väkivallalla tai omaisuuden tuhoamisella työnantajaa. Se nimittäin se tapa, jolla oikea mafia toimii. Mafia ei uhkaile lakoilla koska rikolliset eivät tee töitä. Juuri siksi, että ovat rikollisia, jotka halveksivat rehellistä työtä. Anonyymi kirjoitti:
Niinhän se työnantajakin uhkailee. Jos et niskalimassa tienaa uutta neonvalaistua uima-allasta työantajalle, niin potkut tulee tuotannollisista ja taloudellisista syistä.
En tiedä yhdenkään ammattiliiton Suomessa uhanneen väkivallalla tai omaisuuden tuhoamisella työnantajaa. Se nimittäin se tapa, jolla oikea mafia toimii. Mafia ei uhkaile lakoilla koska rikolliset eivät tee töitä. Juuri siksi, että ovat rikollisia, jotka halveksivat rehellistä työtä.Ei työnantaja uhkaile vaan vaatii sinun ansaitsevan palkkasi! Älä tyydy aikapalkkaan vaan vaadi suoritukseen suhteutettu niin saat vapaasti lorvia!
Pitää myös ymmärtää se, että kun vaatii lisää palkkaa on myös annettava lisää tulosta, jotta palkka saadaan maksuun ilman inflaation vaaraa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Enemmän itsellenne nauratte koska ette ymmärrä todellisuutta!
Mainitsemanasi aikana hyvinvointia rakennettiin yritysten voimin, sitä ei ay mafia rahoittanut monellakaan pennillä, jos yhdelläkään!Kuinka erossa täytyykään olla todellisesta maailmasta, jos ei tunnusta tosiasioita monelta kantilta.
Ehkä joku entisen monarkin jälkeläinen ajattelisi kansaa pelkkänä alamaisina ja riesana oman elämän esteenä, koska ei tiedä heidän todellisuudesta mitään. Anonyymi kirjoitti:
Kuinka erossa täytyykään olla todellisesta maailmasta, jos ei tunnusta tosiasioita monelta kantilta.
Ehkä joku entisen monarkin jälkeläinen ajattelisi kansaa pelkkänä alamaisina ja riesana oman elämän esteenä, koska ei tiedä heidän todellisuudesta mitään.Kaikki kantit kelpaavat kunhan omalla työlläsi elätät itsesi ja perheesi. Etkä ole tuppaamassa muiden kukkaroille!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä en ole Kokoomus ja kerron asioista siten miltä ne kannaltani näyttävät! Tuo lienee mahdotonta ymmärtää Lyyli parvessa. Te lienette tottuneet siihen, että joku muu ajattelee puolestanne ja te vain peesaatte!
Mitäs sinä öykkäri Lyyliä mollaat? Hyvä nainen hän on, tai oli. Taidat ollakin buumeri, joka haluaa naiset hellan ja nyrkin väliin.
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs sinä öykkäri Lyyliä mollaat? Hyvä nainen hän on, tai oli. Taidat ollakin buumeri, joka haluaa naiset hellan ja nyrkin väliin.
Jos et ymmärrä, niin ala miettimään!
- Anonyymi
Ammattiliittojen ja työnantajaliitottojen yhteistyö on ollut lähinnä sitä, mikä auttaa Suomea eniten. Vaikka molemmat haluavat omaa etua, niin ehdoista on aina sovittu yhdessä.
Jos joku alkaa sanelemaan näitä ehtoja, niin se satuttaa silloin kaikkia, kun vastapuoli alkaa työtaistelutoimenpiteet. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafia on vain sinun pakkomielteesi! Lopettakaa sen palvominen ja alkakaa kunnon työntekijöiksi niin ette enää' ole orjia!
Koko ajan on yrittäjiä, jotka ovat hyviä työnantajia. Ja koko ajan on hyvien työnantajien työntekijöitä, jotka joustavat sopimuksista tehden yhteistyötä. Se on ideaali tilanne työyhteisössä.
Mutta kasvottomat johtajat monikansallisissa yhtiöissä koittavat keksiä koko ajan huononnuksia työoloihin ja vähentää tuotantokustannuksia työläisten kustannuksella. Kaiken maailman tuntityösopimukset, sanelusopimukset ja epärehelliset työnantajat koittavat kusettaa työntekijöiltä heidän ansaitsemaa palkkaa. Siinä yleinen työehtosopimus tulee esiin ja antaa pontta työntekijöiden vaatimuksille heidän oikeuksistaan. Anonyymi kirjoitti:
Koko ajan on yrittäjiä, jotka ovat hyviä työnantajia. Ja koko ajan on hyvien työnantajien työntekijöitä, jotka joustavat sopimuksista tehden yhteistyötä. Se on ideaali tilanne työyhteisössä.
Mutta kasvottomat johtajat monikansallisissa yhtiöissä koittavat keksiä koko ajan huononnuksia työoloihin ja vähentää tuotantokustannuksia työläisten kustannuksella. Kaiken maailman tuntityösopimukset, sanelusopimukset ja epärehelliset työnantajat koittavat kusettaa työntekijöiltä heidän ansaitsemaa palkkaa. Siinä yleinen työehtosopimus tulee esiin ja antaa pontta työntekijöiden vaatimuksille heidän oikeuksistaan.Jos katsot työnantajan huonoksi niin hae uusi työpaikka. Sen kyllä saa jos on työssään hyvä ja tuottava!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Enemmän itsellenne nauratte koska ette ymmärrä todellisuutta!
Mainitsemanasi aikana hyvinvointia rakennettiin yritysten voimin, sitä ei ay mafia rahoittanut monellakaan pennillä, jos yhdelläkään!Yritykset jakavat kyllä hyvinvointia, mutta vain omistajilleen. Tosin onhan ollut suopeita, vaikkakin itsevaltaisia patruunoita, joiden teot auttoivat myös työläisiä.
Mutta työelämän murros, joka siirsi työpaikat muille maille ja sen jälkeen halpatyövoiman tuonti Suomeen aiheuttaa itse maan köyhtymistä, koska palkat menevät suoraan ulkomaille. Anonyymi kirjoitti:
Yritykset jakavat kyllä hyvinvointia, mutta vain omistajilleen. Tosin onhan ollut suopeita, vaikkakin itsevaltaisia patruunoita, joiden teot auttoivat myös työläisiä.
Mutta työelämän murros, joka siirsi työpaikat muille maille ja sen jälkeen halpatyövoiman tuonti Suomeen aiheuttaa itse maan köyhtymistä, koska palkat menevät suoraan ulkomaille.Myös työntekijöille jotka sen ansaitsevat, onhan selvää, että ne henkilöt jotka oikeasti hyödyttävät yritystä halutaan pitää ja silloin on yksi parhaita keinoja huomata se palkassa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafia on vain sinun pakkomielteesi! Lopettakaa sen palvominen ja alkakaa kunnon työntekijöiksi niin ette enää' ole orjia!
Jotkut eivät ymmärrä, että AY-liikkeet ovat sopimista varten, ei taisteluita. Kukaan ei halua lakkoilla, mutta joskus se on välttämätöntä, kuten työsulutkin. Montako kertaa iso tehdas on laittanut niin älyttömät ehdot neuvotteluille, ettei työntekijät niihin millään voisi taipua. Sitten mennään lakkoon, ja työnantaja saa työläiset "pakkolomalle" ilman mitään syyllisyyttä, kun myynti ei vedä ja varastot ovat täynnä.
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut eivät ymmärrä, että AY-liikkeet ovat sopimista varten, ei taisteluita. Kukaan ei halua lakkoilla, mutta joskus se on välttämätöntä, kuten työsulutkin. Montako kertaa iso tehdas on laittanut niin älyttömät ehdot neuvotteluille, ettei työntekijät niihin millään voisi taipua. Sitten mennään lakkoon, ja työnantaja saa työläiset "pakkolomalle" ilman mitään syyllisyyttä, kun myynti ei vedä ja varastot ovat täynnä.
Ay mafia on diktaattorihenkinen eikä sovi demokratiaan! Se kiristää ja uhkailee yrityksiä, joten sen toiminta lähestyy rikollista. Se ei edes koskaan vastaa sitä, että jos sen vaatimuksiin suostutaan, niin sen orjat kykenevät myös ansaitsemaan sen lisän mitä heille vaaditaan! Ay mafian diktatuuri pitää kaataa ja korvata demokraattisella vaihtoehdolla!
- Anonyymi
Ruusuja eläkeläiselle! 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹 Muista äänestää demaria.
Anonyymi kirjoitti:
Ruusuja eläkeläiselle! 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹 Muista äänestää demaria.
Vain hullu tai mielipuoli äänestää demaria! 🌵🌵🌵🌵🌵
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Enemmän itsellenne nauratte koska ette ymmärrä todellisuutta!
Mainitsemanasi aikana hyvinvointia rakennettiin yritysten voimin, sitä ei ay mafia rahoittanut monellakaan pennillä, jos yhdelläkään!Kyllä Suomi nousi myös Valtion laitosten avulla, jotka levittivät infraa joka puolelle suomea. Suurissa kaupungeissa rakennettiin kaupungin voimalla tarpeelliset laitokset, jotka mahdollistivat yritysten toiminnan. Nämä toiminnot tehtiin yhteistyössä työläisten ja yritysten kesken.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Suomi nousi myös Valtion laitosten avulla, jotka levittivät infraa joka puolelle suomea. Suurissa kaupungeissa rakennettiin kaupungin voimalla tarpeelliset laitokset, jotka mahdollistivat yritysten toiminnan. Nämä toiminnot tehtiin yhteistyössä työläisten ja yritysten kesken.
Mistä rahat noihin Valtion laitoksiin? Laitapa kertoen!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllä tiedän mitä kirjoitan ja kirjoitan asioista juuri sitä mitä mieltä niistä olen.
Sinä sen sijaan et näytä tietävän mitä ja mistä kirjoitat, koska et tuo esiin niitä kirjoittamiani joihin viittaat!
En lähde arvelemaan mihin vanhoissa kirjoittamissani viittaatte, ellette tuo niitä esiin! Kuten lienet huomannut niin kun teen samaa teille niin tuon kopion siitä mitä olette kirjoittaneet! Se helpottaa Lyylinkin vastaamista joskaan ette koskaan vastaa!Mitä pahaa Lyyli sinulle on tehnyt? Lyylille 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Anonyymi kirjoitti:
Mitä pahaa Lyyli sinulle on tehnyt? Lyylille 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Lyylin lyllerö on tyyppi, jolla ei ole omia mielipiteitä eikä hän siksi uskalla rekisteröityä! Hän on puskasta huutaja!
- Anonyymi
Siellä on mukana se sana sosialismi tai kommunismi
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo nyt lainauksia esiin siitä mitä oikeaa en ole osannut sanoa ja kerro miten se olisi oikein sanottuna!
Kokoomuksen ollessa Sipilän hallituksessahan kassanhoitaja Orpo hoiti tuota asiaa paremmin kuin kukaan muu vuosikymmeniin. Hän sai velan kasvun taittumaan, hän sai velan määrää laskuun! Siihen ei SS parvi ole kyennyt edes lähimainkaan! Olisi ottanut oppia niin tilanne olisi parempi!Jos oli jatkettu Sipilän linjaa niin ei oltaisi tässä. Sellainen käsitys minulla on. Kovia muutoksia oli, mutta nyt tulee vielä kovempia ennen kuin leikki on lopussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Arvaan kylläkin, ettet kykene valaisemaan meitä tuossa asiassa"
Valaise sinä meitä muita. Koska ja milloin kansantuhopuolue Kokoomus ollessaan hallituksissa päättänyt jotain hyvää suomalaisille ja Suomelle. No juu. unohdetaan Jorma Ollilat ja Björn Wahlroosit kumppaneineen jonka pienen ryhmän etuja Kokoomus tyhmine äänestäjineen ajaa. Tuskin sinäkään osaat kertoa ketään järkevää ja fiksua tuon pienen eliitin ulkopuolelta joka Kokoomusta äänestää?Pistänpä lusikkani soppaan. Ei ay liike luonut suomen yritystoimintaa. Enempi on ollut jarruna, Ollut tappamassa munisia kanoja. Maatalouden on sosialisoinut ja iskulause aikoinaan oli tapa talonpoika päivässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ennen Kataisen hallitusta asiat oli ihan hyvin. Katainen itsekin ennen vaaleja asian myönsi, ja mainitsi että demarit olivat tehneet juuri Kokoomus politiikka laajoine maltillisin palkkaratkaisuineen (tupoineen) johon sisältyi veroporkkanat. Siis asiat oli hyvin tuohon asti. Juuri ennen vaaleja Ek ilmoitti? että tuo aika on ohi. Heti vaalien jälkeenkin Katainenkin ilmoitti että suhdanteet on nyt muuttuneet, ja noin ei enää edetä. Minulle tuo ei ole avautunut, mutta kun tuota porukka tunnet niin kai osaat kertoa miksi noin. Kataisen hallitushan ihan hyvänä aika otti valtiovelkaakin ennätyksellisesti. No kai osaat nuo asiat valaista meille. Pohjalla ei siis ollut mitään mokailuja. Katainenhan lopulta pakeni pääministerin pestistään kesken kaiken tuon ja kun oli vielä luvannut sairaanhoitajille 500e kuussa lisää olematta osallinen tuon osalta neuvotteluihin. Toki myöhemmin kiisti mitään luvanneensa eikä ymmärtänyt että kaikki jää historiaan. No Kokoomukselainen. Kirjoitit " Et edes ymmärrä mihin velkarahaa on tarvittu kun Kokoomus on ollut hallituksessa!". No kerro sinä kun Katainenkin itse ennen vaaleja ei moittinut asioiden hoito siihen mennessä.
Sitten tuli Sipilä hallitus. Joka kyllä taittoi tuon Kataisen hallituksen velanoton. No kukapa ei hyvänä aikana tuohon olisi pystynyt, olihan Katainen hallituksen velanotto historiallista tilanteeseen nähden. Mutta niin otti Sipilän hallituskin velkaa. Ja otti tulonsiiroilla kansalaisilta melkoiset summat. Sai Kelan jonot tappiin ja kuten myös leipäjonot. Mutta johonkin se raha menin kuten Kataisen hallituksen aikanakin, ja ihmisten elämä vaan kurjistui.
Ei siis Kataisen eikä Sipilän aikana ollut koronaa, ei ollut Ukrainan sotaa eikä energiakriisiä. Mutta velat, työttömyys ja kurjuus kasvoi, Ja joku hyvin pieni joukko rikastui.
No nyt jos resurssisi riittää niin lue tuo kaikki ajatuksen kanssa.
Sinä kirjoiti.
"Et edes ymmärrä mihin velkarahaa on tarvittu kun Kokoomus on ollut hallituksessa!"
No kukaan ei ole ymmärtänyt. Mutta sinä nyt kai sen meille kerrot? No kyllä ymmärrän mihin tuo velkaraha meni, mutta kerro sinä oma tulkintasi kaiken tänä historian jälkeen. Tuskin sentään yrität tuota kaikkea kiistää?Kyselit mihin katainen rahaa tarvitsi. Katainen osti vasemmiston suosiota sillä rahalla. Kun olisikin käyttänyt investointehin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kehutko nyt Kokoomuksen tuhoja, vai yrittäkö asian niistä pois.
Nykyinen hallitus siis kuten tiedät joutuu toimimaan ihan toisista lähtökohdista kuten esimerkiksi Sipilä ja Kataisen hallitukset, jotka toimivat hyvin' aikoina ja silti jättivät tunnetut perinnöt velkoineen ja kurjuuksineen, kuten leipäjono ja työttömyydetkin.
"Tänään on syytä puhus siitä, ettei SS ole saanut talouden saralla mitään aikaan."
Mutta kuitenkin jatkuvasti itse puhut ihan muusta kun nykyisen hallituksen toimista. Nykyinen hallitus siis jo ihan aluksi joutui keskelle Kataisen ja Sipilä hallitusten tuhojen korjaamiseen. Sitten tuli koronat ja muut kaikki päälle.
Tuossa ylempänä oli faktoin Kataisen ja Sipilän hallituksen tuhot. Ihannoitko noiden toimintaa?
"Jos olet eri mieltä niin kerro mitkä SS:n ja viisikon päätökset ovat saaneet aikaan talouden nousua ja lisää työpaikkoja? Minä en tiedä yhtäkään!"
Herää nyt. Työpaikkojen suhteen tilasto tästä kaikesta huolimatta kertoo kaiken. Ja et näköjään muutenkaan ymmärrä mitä on tapahtunut.
Niin ennen Kataisen hallitusta asiat oli ihan hyvin. Katainen itsekin ennen vaaleja asian myönsi, ja mainitsi että demarit olivat tehneet juuri Kokoomus politiikka laajoine maltillisin palkkaratkaisuineen (tupoineen) johon sisältyi veroporkkanat. Siis asiat oli hyvin tuohon asti. Juuri ennen vaaleja Ek ilmoitti? että tuo aika on ohi. Heti vaalien jälkeenkin Katainenkin ilmoitti että suhdanteet on nyt muuttuneet, ja noin ei enää edetä. Minulle tuo ei ole avautunut, mutta kun tuota porukka tunnet niin kai osaat kertoa miksi noin. Kataisen hallitushan ihan hyvänä aika otti valtiovelkaakin ennätyksellisesti. No kai osaat nuo asiat valaista meille. Pohjalla ei siis ollut mitään mokailuja. Katainenhan lopulta pakeni pääministerin pestistään kesken kaiken tuon ja kun oli vielä luvannut sairaanhoitajille 500e kuussa lisää olematta osallinen tuon osalta neuvotteluihin. Toki myöhemmin kiisti mitään luvanneensa eikä ymmärtänyt että kaikki jää historiaan. No Kokoomukselainen. Kirjoitit " Et edes ymmärrä mihin velkarahaa on tarvittu kun Kokoomus on ollut hallituksessa!". No kerro sinä kun Katainenkin itse ennen vaaleja ei moittinut asioiden hoito siihen mennessä.
Sitten tuli Sipilä hallitus. Joka kyllä taittoi tuon Kataisen hallituksen velanoton. No kukapa ei hyvänä aikana tuohon olisi pystynyt, olihan Katainen hallituksen velanotto historiallista tilanteeseen nähden. Mutta niin otti Sipilän hallituskin velkaa. Ja otti tulonsiiroilla kansalaisilta melkoiset summat. Sai Kelan jonot tappiin ja kuten myös leipäjonot. Mutta johonkin se raha menin kuten Kataisen hallituksen aikanakin, ja ihmisten elämä vaan kurjistui.
Ei siis Kataisen eikä Sipilän aikana ollut koronaa, ei ollut Ukrainan sotaa eikä energiakriisiä. Mutta velat, työttömyys ja kurjuus kasvoi, Ja joku hyvin pieni joukko rikastui.
No nyt jos resurssisi riittää niin lue tuo kaikki ajatuksen kanssa.
Sinä kirjoiti.
"Et edes ymmärrä mihin velkarahaa on tarvittu kun Kokoomus on ollut hallituksessa!"
No kukaan ei ole ymmärtänyt. Mutta sinä nyt kai sen meille kerrot? No kyllä ymmärrän mihin tuo velkaraha meni, mutta kerro sinä oma tulkintasi kaiken tänä historian jälkeen. Tuskin sentään yrität tuota kaikkea kiistää?
Kysehän on pelkästä ymmärryksestä. Ja se sinulta puuttuu.Miksi unohdat Marini joka suurin tuhooja. On turha puhua koronasta. Rahaa jaettiin ettei vastaanottajat kaikki tienneet mihin käyttää. Täkin on totuus.
Anonyymi kirjoitti:
Jos oli jatkettu Sipilän linjaa niin ei oltaisi tässä. Sellainen käsitys minulla on. Kovia muutoksia oli, mutta nyt tulee vielä kovempia ennen kuin leikki on lopussa.
Sipilä oli oikealla tiellä, hänellä vaan ei ollut uskallusta viedä asioita loppuun, vaan kikykin jäi puolitiehen.
Anonyymi kirjoitti:
Pistänpä lusikkani soppaan. Ei ay liike luonut suomen yritystoimintaa. Enempi on ollut jarruna, Ollut tappamassa munisia kanoja. Maatalouden on sosialisoinut ja iskulause aikoinaan oli tapa talonpoika päivässä.
Noin se vähän tuppaa olemaan, ay mafia ei saa mitään eteenpäin menoa aikaan vaan pyrkii vain säiluyttämään omaa valtaansa joka sille on vahingossa lipsahtanut. Nytkin uhmaa demokratiaa ja hyvinvointia lakkoaseellaan. Jos halutaan hyvää niin ay mafia on nujerrettava ja saatava demokraattiseen valvontaan!
Anonyymi kirjoitti:
Miksi unohdat Marini joka suurin tuhooja. On turha puhua koronasta. Rahaa jaettiin ettei vastaanottajat kaikki tienneet mihin käyttää. Täkin on totuus.
SS viisikoineen oli se tuhoaja ja nyt halliotus pyrkii rakentamaan mutta ensin pitää saattaa asiat tasapainoon jotta ei velkaannuta enää liikaa.
Tuo SS eli Sohlo Sanna on juuri tuo Marin, onneksemme pääsimme hänestä eroon!
- Anonyymi
Kaikkea sitä kuuleekin. Sen jälkeen, kun ay-toiminnasta tuli kultakaivos, on sen vaikutuspiiriin kasaantunut paljon loisijoita. Mikäli joku muu ulkopuolinen taho olisi toiminut kuten demarit ja kommarit työmailla, olisi järjestöt lakkautettu jossakin oikeusistuimissa jo aikoja sitten.
- Anonyymi
Ammattiliiton olisi pitänyt toimia paljon, paljon, paljon, paljon jämäkämmin rakennusalalla niin meillä olisi vielä suomalaisia rakentajia ja KUNNON rakentamista!
Nykyään kun uudisrakennus luovutetaan, saadaan rakennustelineet purettua niin korjauksia varten talo huputetaan ennen kuin rakennus otetaan käyttöön!
Nyt kun on kilpailutusta, oma valvontaa niin sutta ja sekundaa syntyy ja se vielä maksaa helvetin paljon!
Se miten työnantajat toimivat nykyisillä rakennustyömailla PITÄÄ lailla kieltää! Ulkomaalaisille pitää maksaa samalla tavalla kuin suomalaisillekkin, se olisi pitänyt vaatia kättelyssä,
Ammattiliiton olisi PITÄNYT pitää huoli siitä, että työ tehdään ammattitaidolla ja hyvää rakennustapaa noudattaen, työnantajat ovat pyyhkineet takalistonsa aivan kaikella jos mahdollista!
- Anonyymi
Mafian otteet ovat juuri samaa kuin AY:liikkeen . Joten uhkailu ja kiristys avaa vankilan ovet .
- Anonyymi
Kuules, oikeusvaltiossa työtaistelu on ihmisoikeus, joten minkä rikoksen olet itse tehnyt kun sinulle ovet avataan - vankilaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuules, oikeusvaltiossa työtaistelu on ihmisoikeus, joten minkä rikoksen olet itse tehnyt kun sinulle ovet avataan - vankilaan?
VERONIMIJÖIDEN VASTAINEN LUOKKATAISTELU
tärkein ihmisoikeus on oikeus vastustaa sosialismia ja sosdempuolueita JOTKA MARXILAISITTAIN RIISTÄVÄT TYÖLÄISEN TYÖNARVON VEROINA JA SIIRTÄVÄT SEN LUIKUREILLE VELTTOILIJOILLE TYÖTÄVIEROKSUVILLE ULKKAREILE MATUILLE JNE
eli marxilaisella termillä loisille
kun siirtoa on paljon ja voiton suhdelukua nostetaan riistoa lisäämällä
kansa ottaa vallan puolueen etujoukon keskuskomitean ja politbyroon johdolla
ja heittää riistäjäsosdemit mäkeen
vallankumouksessa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuules, oikeusvaltiossa työtaistelu on ihmisoikeus, joten minkä rikoksen olet itse tehnyt kun sinulle ovet avataan - vankilaan?
Hyvä !
- Anonyymi
Näinhän se on ja nyt kyllä arvaan katsomatta ketä alkaa väitellä tästä.
- Anonyymi
ftt107 kirjoitti:
Sinä sivupersooniesi kanssa kuten tähänkin asti.
Miksi? Olethan sinäkin aina täällä .. heheeh
- Anonyymi
Teollisuuden koneellistuminen on talouskasvun vahva tekijä, ilman teollisuutta ei olisi ulkomaankauppaa, eikä niitä työpaikkoja joista kertyvillä verotuloilla yhteiskuntaa on rakennettu. Julkisen sektorin palkat maksetaan kyseisillä verotuloilla, valitettavasti kestävyysvaje johtuu asukaslukuun nähden liian suureksi paisutetuksi julkisesta hallinnosta. Nykyhallitus on näyttänyt kykynsä kuinka veronmaksajien varoilla kotaan avustajalaumoja ympärille.
- Anonyymi
Kuntien kaikki rakennushankkeet esim. koulut, päiväkodit, liikuntahallit rakentaa kylläkin yksityiset rakennusyhtiöt.
Joten mikä on yksityistä ja mikä julkista, kun laskunkuittaa veronmaksajan eurot?
Samoin valtion valtavat tiehankkeet, sillat ja monet muut, rakentaa myös yksityiset firmat ja maksaja on yhteiskunta.
Entä armeija, poliisi, rajavartijat tai tulli, onko siellä liikaaporukkaa?
Entä sairaanhoitajat, opettajat ja päiväkodissa sieltäkö pitäisi vähentää työntekijöitä?
Tälläsiä laitoin, kun sinä et osannut eritellä missä sitä liikaaporukkaa majailee.
Ministerien avustajat eivät kansantaloutta laita suuntaan tai toiseen.
- Anonyymi
Tanner on ok ja hyvä
tuo mio ja Halonen täyspskoja- Anonyymi
mutta KOK ja PS paaaaljon pahempia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mutta KOK ja PS paaaaljon pahempia
Kyllä
- Anonyymi
Onneksi ay-liike onnistui viemään suomalaisilta duunareilta työt.
- Anonyymi
Suomalaisilta työt ovat loppuneet sen tähden, että ei ole pidetty oikeuksista ja osaamisesta kiinni. Ei ole pistetty hanttiin sekundan tekemiselle, ei ole ilmoitettu laiminlyönneistä tarkastajille, on hyväksytty siirtotyöläisten oikeuksien polkeminen, ei ole huomattu sellaista asiaa, että kun vaadimme siirtotyöläisille täsmälleen samat oikeudet ja saman palkan niin suomalainen tulee halvemmaksi ja on luotettavampi, osaavampi kuin siirtotyöläinen.
Tässä jos missä pätee, että sen minkä teet toiselle teet itsellesi.
Tässä kohtaa jokainen voi kipaista peilin ääreen ihailemaan ä......! - Anonyymi
Avoimien työpaikkojen määrähän on nyt ennätyksellisen korkea, joten mistähän töistä oikein kirjoittelet?
- Anonyymi
Millä ta0valla reppana ?
- Anonyymi
Ay on mafia.. Mafia ei maksa veroja.
- Anonyymi
Miten uskallat käyttää sängysialla olevaa yöastiaa, kun ay-mafia sielläkin lymyilee?
Ei ihme, että hermosi ovat lopussa. - Anonyymi
AY-liikkeet maksavat tuloistaan veroja aivan samalla prosentilla kuin työnantajaliitotkin.
Itse asiassa työnantajaliitot kieltäytyivät yleishyödyllisen statuksen poistamisesta kummaltakin kun AY-liitot sitä ehdottivat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
AY-liikkeet maksavat tuloistaan veroja aivan samalla prosentilla kuin työnantajaliitotkin.
Itse asiassa työnantajaliitot kieltäytyivät yleishyödyllisen statuksen poistamisesta kummaltakin kun AY-liitot sitä ehdottivat.Aivan. Mutta eihän persut lue kuin paskalehtiä. Eivätkä osaa googlettaa ,sieltä löytyy AYn veromäärät.
- Anonyymi
Ammattiliitot ajavat jäsentensä etuja ja neuvottelevat työehtoasioista heidän puolestaan.
EK-mafia ei suostu neuvotteluihin, vaan on mafian tavoin taustalla rahoittamassa työläisvastaista toimintaa ja ajaa orjatyön sallimista.- Anonyymi
Näin Juuti. Mutta pöhkö eivät ymmärrä.
- Anonyymi
Palkkatyöläisen ainoat puolustajat: AY-liitto ja vasemmistopuolueet
- Anonyymi
Juuri näin.
- Anonyymi
Ja he jotka vastustavat ay:ta on suurin osa työläinen itse. Persut heidän joukouissa.
- Anonyymi
Tuskinpa montakaan persua kuuluu AY-liittoihin. Metsäkaartilaiset kun suosivat Loimaan kassaa.
- Anonyymi
Näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa montakaan persua kuuluu AY-liittoihin. Metsäkaartilaiset kun suosivat Loimaan kassaa.
Juuri näin.
- Anonyymi
Suunta Suomessa on väärä. Emme enää ole Pohjoismaa. Verrokkimme ovat nykyään Baltian maat. Jos sama suunta jatkuu niin uudet verrokkimme ovat Balkanin maat. Siitä ei enää ole pitkä matka kehitysmaaksi.
Tämä on ollut politiikan tulos. Osa siitä johtuu ay-liikkeestä. Ay-liike vaikuttaa demareiden kautta.- Anonyymi
Oikeistolaisen EK-mafian oppeja uskomalla olisimme muutamassa vuodessa orjatyön hyväksyvä kehitysmaa. Sille tielle ei pidä lähteä.
- Anonyymi
Ero Norjaan ja Ruotsiin on tosiaan siinä, että niissä vasemmistopuolueet ovat isompia ja vaikuttavat enemmän politiikkaan.
Suomessa taas oikeisto jyrää kuten Baltian maissakin tekee ja olemmekin läntisiä naapureitamme köyhempiä, kuten Baltian maatkin ovat.
Kehitys on aika omituinen ja se on tapahtunut sen jälkeen, kun NL romahti. Siihen saakka muistutimme enemmän muita Pohjoismaita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ero Norjaan ja Ruotsiin on tosiaan siinä, että niissä vasemmistopuolueet ovat isompia ja vaikuttavat enemmän politiikkaan.
Suomessa taas oikeisto jyrää kuten Baltian maissakin tekee ja olemmekin läntisiä naapureitamme köyhempiä, kuten Baltian maatkin ovat.
Kehitys on aika omituinen ja se on tapahtunut sen jälkeen, kun NL romahti. Siihen saakka muistutimme enemmän muita Pohjoismaita.Ero Norjaan ja Ruotsiin on tosiaan suuri. Varsinkin talouden ja velkaantuneisuuden suhteen. Ero johtuu siitä, että muissa Pohjoismaissa demarit ovat toteuttaneet oikeistolaista talouspolitiikkaa. Meillä taasen viime aikoina se on ollut äärivasemmistolaista. Tulokset ovat kaikkein nähtävillä. Ero muihin Pohjoismaihin on kasvanut jyrkästi.
- Anonyymi
Äläpä puhu pöhköjä. Jos olet duunari niin luuletko että sun puolia pitää EKn liitot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ero Norjaan ja Ruotsiin on tosiaan suuri. Varsinkin talouden ja velkaantuneisuuden suhteen. Ero johtuu siitä, että muissa Pohjoismaissa demarit ovat toteuttaneet oikeistolaista talouspolitiikkaa. Meillä taasen viime aikoina se on ollut äärivasemmistolaista. Tulokset ovat kaikkein nähtävillä. Ero muihin Pohjoismaihin on kasvanut jyrkästi.
Millä tavalla demarien politiikka on muissa Pohjoismaissa ollut oikeistolaisempaa?
Onko Norjan öljyrahasto, joka perustettiin pääministerin ollessa Työnväenpuolueesta, oikeistolaista politiikka, vai noin 80% vero öljytuloista, joilla rahastoa kerrytetään?
Onko Ruotsin työpaikkademokratia, joka ei kelpaa suomalaisille työnantajille, oikeistolaista politiikkaa?
Tietääkseni kaikissa muissa Pohjoismaissa julkinen sektori on suurempi ja käyttää enemmän verovaroja kuin Suomessa, onko se oikeistolaista talouspolitiikkaa?
Vai onko se Ruotsin maahanmuuttopolitiikka sitä oikeistolaista politiikkaa?
Orpon hallituksen leikkaukset tosiaan kasvattavat eroamme muihin Pohjoismaihin tuntuvasti.
- Anonyymi
Uskoni ammattiyhdistysliikkeeseen on niin voimakas, että uskon ay-liikkeen voivan kotouttaa Breivikin suomalaiseksi. Hän ansaitsee mahdollisuuden.
- Anonyymi
Tarvitseeko Halla-aho itselleen henkilökohtaisen valmentajan ja esikuvan, vai miksi intoilet Breivikin kotouttamisesta?
- Anonyymi
Et sitten ottanutkaan lääkkeitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarvitseeko Halla-aho itselleen henkilökohtaisen valmentajan ja esikuvan, vai miksi intoilet Breivikin kotouttamisesta?
Varmaankin. Raiskaaja Putkonen alkaa jo olla vanha.
- Anonyymi
Joo, mutta nyt sanna ja muut ovat tekemässä suomesta kehitysmaata, ollaan jo siinä tosi pitkällä. Rahat lapetaan pitkin eurooppaa, afrikkaan ,lähi-itään, ukrainaan ym. ja nyt viedään jo suomalaisilta vähäosaisilta lapsilta joulukin,kun tämä keräys tehdään nyt ukrainalaisille. HERÄTKÄÄ SUOMALAISET, ENNEN KUIN ON LIIAN MYÖHÄISTÄ, EPÄILEN ITSE SITÄ JO ETTÄ ON JO TODELLA MYÖHÄISTÄ.
- Anonyymi
Sinun kannattaisi jo herätä tuosta persujen rasismista ja ryhtyä kunnon kansalaiseksi. Mene nyt ensiksi töihin, koska niitä avoimia työpaikkoja on hallituksen toimien takia ihan ennätysmäärä. Eiköhän siellä joku aputyö sinullekin löydy. Siitä se eheytyminen alkaa... tsemppiä!
- Anonyymi
Aloituksen otsikko pitää täysin paikkansa. Se on vaan kylmä tosiasia. Tiedän että on muutamia jotka ovat toista mieltä. Mutta he eivät ymmärrä kokonaisuutta ja ei sitäkään että ilman ammattiyhdistysliikkeitä ei heillä itsellä ja koko Suomella menisi edes näin hyvin kun nyt menee. Valitettavasti todettava että tämä ymmärtämätön osa on kokoomukselaisia. Hyvä esimerkki näillä palstoilla on lukea Extyökkärin ajatuksia ja harhoja ja luuloja. Hän jos saisi päättä niin Suomi olisi melko nopeasti kehitysmaa. Toisilla (Kokoomuksella) ei ole vaan ymmärrystä miten yhteiskunta ja hyvinvointivaltion elämä toimii. Miten ostovoiva ja veronmaksu kyky vaikuttaa mihinkin, niin yritysten kuten yhteiskunnan toimintaan ja tulevaisuuteen. Sinänsä EK ja Kokoomus on hyvät olla olemassa, niin ihmiset ymmärtää mitä olisi kurjuus ja väärin hoidettu tulevaisuus.
- Anonyymi
Asiallinen ja hyvä kommentti, kiitos siitä!
- Anonyymi
Ay-liikkeellä Suomessa
mafiamaiset lonkerot.- Anonyymi
Liittyminen ammattiliittoon on täysin vapaaehtoista mutta suositeltavaa. Jäsenyys antaa turvaa ja huolehtii ansioiden kehittymisestä.
Mafiamaisia lonkeroita pitää etsiä EK-miljonäärien hyväveli-kerhosta. - Anonyymi
Voi sua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liittyminen ammattiliittoon on täysin vapaaehtoista mutta suositeltavaa. Jäsenyys antaa turvaa ja huolehtii ansioiden kehittymisestä.
Mafiamaisia lonkeroita pitää etsiä EK-miljonäärien hyväveli-kerhosta.Sieltä juuri.
- Anonyymi
Jos ei ay-liikkeet aja suomea kehitysmaaksi, kyllä mariini hoitaa sen hallituksen kanssa.
- Anonyymi
Kehitysmaakehitys loppui heti siinä vaiheessa, kun Marin-1 hallitus aloitti.
Edellisen PersKokkare-hallituksen KIKY-leikkausten seurauksia ei ole kaikkia vielä ehditty korjata ja siksi kaikkien kannattaakin äänestää seuraavallakin kerralla vasemmistopuolueita. - Anonyymi
Menehän johonkin kunnon kehitysmaahan. Onhan noita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kehitysmaakehitys loppui heti siinä vaiheessa, kun Marin-1 hallitus aloitti.
Edellisen PersKokkare-hallituksen KIKY-leikkausten seurauksia ei ole kaikkia vielä ehditty korjata ja siksi kaikkien kannattaakin äänestää seuraavallakin kerralla vasemmistopuolueita.Tottakai.
- Anonyymi
Nykyinen ay-liike edistää sitä luisua.
- Anonyymi
Luisu kohti suurempia palkkoja ja pienempiä palkkaeroja on tervetullutta kaikille palkkatyöläisille.
- Anonyymi
Mitäs EK edistää ? Palkka alea ,tukien poistoa. Sekö sinua ilahduttaa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luisu kohti suurempia palkkoja ja pienempiä palkkaeroja on tervetullutta kaikille palkkatyöläisille.
Näin on.
- Anonyymi
AY-liikkeellä on hienoja tekoja historiassa, juuri mm. työsuojelussa.
Mitä nuo järjestöt tekevät nykyään? Siis muuta, kuin kuljettavat hillot jäsenistöltä ylimmän johtajiston rasvaprosentin kehittämiseen?
Miksi AY:n pitää saada vuoden palkkaneuvottelun tuloksesta pääosa itselleen? Eikö jäsenmaksuksi riittäisi joku kohtuullinen osa? Esim. 10% vuosibruttokorotuksesta?
Vielä paluu historiaan: Millaiset olivat AY-liikkeen alkumetreillä liikkeen johtajien palkkiot verrattuna jäsenistön palkkoihin? - Anonyymi
Ei Hän. Herra, anna kunniaansa luoduille.
- Anonyymi
Aivan. Björn Wahlroos siirsi jopa kirjansa Ruotsiin, ettei tarvitsisi maksaa veroja synnyinmaahansa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Björn Wahlroos siirsi jopa kirjansa Ruotsiin, ettei tarvitsisi maksaa veroja synnyinmaahansa!
Eli se siitä rikkaiden "isänmaanrakkaudesta".
- Anonyymi
Extyökkäri tykkää syödä ripulipaskaa, koska kaikki hampaat ovat tippuneet suusta. Muuten ei olisi tippunut, mutta ei voinut mennä edes yksityiselle hammaslääkärille.
Siitä kun olisi saanut KELA korvauksia, joten se täytyy olla kommunismia, jota AY liikkeet salaa johtavat mafian lailla?
>simiti< - Anonyymi
Työläisten AY-maksut menevät demarien vaalikassaan.
- Anonyymi
Ja EKn herrojen vaalikassaan.
- Anonyymi
Kunpa menisikin. Nythän yritykset ja EK-mafia tukee Kokoomusta enemmän kuin muut puolueet saavat yhteensä.
- Anonyymi
Näin on.
- Anonyymi
Maamme kehitys hyvinvointivaltioksi alkoi vuoden 1956 yleislakosta.
- Anonyymi
Ja hidastui 90- luvun alussa kun Kokoomus valitettavasti pääsi suuremmin päättämään asioista. Toki Kepu oli Kokoomuksen kanssa useasti mukana tuhoamassa hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi. Viime vuosikymmenistä lähinnä tuhon mielessä tulee mieleen Aho/Viinanen hallitus jossa Aho oli äänetön pääministeri kun Viinanen päätti. Sipilän hallitus sitten kaikkineen oli huippu kun Suomea ja suomalaisia yritettiin tuhota.
- Anonyymi
Hieno teksti.
- Anonyymi
Rakensi suomalaista hyvinvointivaltiota ansiokkaasti.
- Anonyymi
Vasemmistohallitus rakentaa hyvinvointia kaikille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmistohallitus rakentaa hyvinvointia kaikille!
Vain parasta kansalle: Vasemmistohallitus
- Anonyymi
Ammattiliittoon kuuluminen on kunnia-asia jokaiselle rehelliselle duunarille.
- Anonyymi
Näinhän se on aina ollut ja on edelleen.
- Anonyymi
Välttämättömyys ja kunnia-asia.
- Anonyymi
Ammattiliittoja tarvitaan EK-mafian työläisvastaisen toiminnan takia.
- Anonyymi
Orjatyön estäminen on AY-liikkeen tärkeimpiä asioita.
- Anonyymi
Ammattiliitoilla on joukkovoimaa ja hyvä niin, sillä ilman sitä olisimme aseettomia EK-mafian joukkojen edessä.
- Anonyymi
Sopimukseton tila oikeuttaa lakkoilun.
- Anonyymi
Kauan eläköön AY-liike!!!!
- Anonyymi
EK-mafian vastavoima.
- Anonyymi
SAK sen teki.
- Anonyymi
Kiitos SAK.
- Anonyymi
Lakkovaroitusta odotellessa!
- Anonyymi
Nyt jo todellisuutta. Pistää vauhtia neuvotteluihin.
- Anonyymi
Hienoa SAK.
- Anonyymi
Hienoa AKAVA
- Anonyymi
Hienoa STTK
- Anonyymi
Yhdessä olemme vahvoja.
- Anonyymi
Yhteistyö tuo tuloksia.
- Anonyymi
Vapaamatkustajat valittavat.
- Anonyymi
Maailma ei muutu välittää lla.
- Anonyymi
Lakot ovat alkaneet. Työnantajat saavat siis mitä haluavat. Lopputulos nähdään Juhannukseen mennessä...
- Anonyymi
Kaksin on aina mukavampaa.
- Anonyymi
Käy eespäin väki voimakas...
- Anonyymi
AY liitot neuvottelevat taas työläisille palkankorotukset. Hienoa!
- Anonyymi
Osa sai jo ... ja loput ajan kanssa. Kiitos AY-liike!
- Anonyymi
PAM,PAM, PAM .. huomenna lakkoillaan hyvän asian puolesta.
- Anonyymi
PAM,PAM, PAM .. ensimmäinen päivä jo lakkoiltu
- Anonyymi
Mitäs jos ay:n rinnalle nostettaisiin ne perheet, joiden isät ja äidit ilman muiden ihmisten tukea ovat laittaneet kaiken perheen omaisuuden lainojen vakuudeksi ja käynnistäneet työllistäviä yrityksiä. He ovat tienneet, että epäonnistumisen ja kodin menettämisen mahdollisuus on suuri.
- Anonyymi
Ilman muiden ihmisten tukea ei tapahdu yhtään mitään.
Lainojen vakuutena on myös takaajien omaisuus, niitäkin tarvitaan. - Anonyymi
Mitä jos ei enää uhriuruttasi kun on yrittäjäksi ryhdytty, se on oma valinta ja ihan turha selittää, että yritykset on laitettu pystyyn ilman muiden ihmisten tukea, sitä tukea on saatu ja saadaan läheisiltä, viranomaisilta, ystäviltä.
Omaisuuden joutuvat usein laittamaan ja laittavat sukulaiset, heillekkin on selvää, että takaus voi realisoitua, samoin kaikki yrityksen sidosryhmät, tavarantoimittajat, asiakkaatkin kärsivät nahoissaan jos yritys menee nurin, ei vain se urhea yrittäjä ja takaajat.
- Anonyymi
Niin aloittaja voi otsikossaan olla oikeassa, koska Marin demareineen on tosissaan yrittänyt muuttaa Suomen velkaantuneeksi rutiköyhäksi kehitysmaaksi. Olisi varmaan onnistunut, mutta seuraavat vaalit ehtivät tulla vastaan.
- Anonyymi
Päinvastoin. Marin-2 vasemmistohallitus voi aloittaa talouden sopeutustoimet ilman koronaa ja sodan uhkakin alkaa olla jo ohi. Valtava työllisyyden kasvu tuottaa lisää verotuloja, jotka vahvistaa taloutta ja samalla kun verotus korjataan koskemaan kaikkia, niin valtionvelan maksaminenkin voidaan aloittaa.
Eli ei muuta kuin äänestämään vasemmiston ehdokkaita niin saamme yhä vaan paremman tulevaisuuden meille kaikille! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päinvastoin. Marin-2 vasemmistohallitus voi aloittaa talouden sopeutustoimet ilman koronaa ja sodan uhkakin alkaa olla jo ohi. Valtava työllisyyden kasvu tuottaa lisää verotuloja, jotka vahvistaa taloutta ja samalla kun verotus korjataan koskemaan kaikkia, niin valtionvelan maksaminenkin voidaan aloittaa.
Eli ei muuta kuin äänestämään vasemmiston ehdokkaita niin saamme yhä vaan paremman tulevaisuuden meille kaikille!Ja verohelvetti senkin jatkuisi. Marin ja SDP pysyköön mahdollisimman kaukana hallituskuvioista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja verohelvetti senkin jatkuisi. Marin ja SDP pysyköön mahdollisimman kaukana hallituskuvioista.
Nythän se vasta alkaakin, kun Orpon veronkorotukset nostavat hintoja.
- Anonyymi
SAK Mukka a.
- Anonyymi
Yhtenäisyys tuo turvan.
- Anonyymi
EK taitaa olla nyt KOKomuksen vaaliorganisaatio.
- Anonyymi
Kiitokset SAK, STTK JA AKAVA.
- Anonyymi
Ovat olleetkin mukana SOSIALIDEMOKRAATTINEN HYVINVOINTIVALTION rakentamisessa.
- Anonyymi
Tarkoitat varmaan vasemmistolaista hyvinvointivaltiota, jossa nyt elämme. Ja toivottavasti jatkamme myös vaalien jälkeen.
- Anonyymi
Yhteistyöllä on voimaa.
- Anonyymi
Totta!
- Anonyymi
AKT:n lakkoa odotellessa!
- Anonyymi
Huomenna aamulla aloitetaan.
- Anonyymi
Onneksi on. SAK.
- Anonyymi
Kiitos way järjestöjen yhtenaisydelle
- Anonyymi
Yhteistyön hedelmiä poimitaan.
- Anonyymi
Hyvinvointi paranee.
- Anonyymi
Kiitos SAK.
- Anonyymi
Kiitos STTK.
- Anonyymi
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009622329.html
Ja sen lakkoilun hinta alkaa nyt näkyä. Julki laskelmia menetetyistä työvuosista. Kuten pelkäsin, nyt siirtyi poliittiselle tasolle:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009622329.html- Anonyymi
Vasemmistoliiton puheenjohtaja, väistyvä opetusministeri Li Andersson puolestaan katsoo, että muutoksen tavoitteena on Suomen järjestäytymisasteen laskeminen.
– Ja se taas tarkoittaa heikoimpia työehtoja, huonommat palkat ja lisää eriarvoisuutta työelämään. Tuleva hallitus näyttää kenen joukoissa se seisoo, ja se ei ole suomalaisen työntekijän, Andersson kirjoittaa Twitterissä.
Andersson ihmettelee myös, miksi ammattiliittojen verovapaille osinkotuloille ei tehdä mitään, vaan sen sijaan kiristetään tavallisten rivityöntekijöiden veroja.
– Varsin duunarivihamielinen linja.
- Anonyymi
Hienoa toimintaa 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹
- Anonyymi
Kiitos SAK, STTK JA AKAVA 🌹 🌹 🌹
- Anonyymi
Akava kin on mukana.
- Anonyymi
Tosin fjederi vastusti.
- Anonyymi
Olemme terveydenhoitamisen kehitysmaa suurista puheista huolimatta. Yli 70-vuotiaat, jotka ovat tehneet pitkän työuran ja maksaneet nurkumatta veronsa, kuolevat nyt leikkausjonoihin. Mitä ammattiyhdistykset ovat tehneet tämän asian eteen?
- Anonyymi
Yhdessä enemmän 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹
- Anonyymi
Kiitos
- Anonyymi
KOK ja PS yrittavat kampata.
- Anonyymi
🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹
- Anonyymi
Suuria ikäluokkia meni 1960 - 1970 luvulla Ruotsiin 450 000, Australiaan, Kanadaan ja moneen muuhun maahan
- Anonyymi
Tuliko mieleen, että ilman palkan maksajia ei olisi palkansaajia.
Yhtään rakentamisinvestointiin syntynyttä työpaikkaa ei olisi ellei jonkun rahoilla ja investointipäätöksellä ivestoitaisi.
Työsuhde on kauppa. Palkan maksaja haluaa ostaa työsuoritteita. Palkansaaja haluaa myydä niitä.
On tosia, jotka liittyvät työsuhteeseen. Niitä on paljon. Niitä korvaamaan on tarkoitusperäisesti kehitetty aivan oma monet todet peittävä tieteenala, työsuhdepolitiikka. Sillä yhdestä yksinkertaisimmasta kahden välisestä vaihdannasta on tehty monimutkaista ja harmeja aiheuttavaa pelleilyä.- Anonyymi
Palkanmaksuun liittyy hyvin monia asioita, ostovoima, eläkkeet, sosiaaliturva ja näiden asioiden laki ja säädös kokoelma on mittava ja monimutkainen.
- Anonyymi
Eikä palkanmaksajalla olisi rahaa, mistä palkata maksaa, elleivät palkansaajat ostaisi tuotteita.
AY-liike pitää huolta, ettei työnantajapuoli pääse hyötymään kohtuuttomasti työntekijöiden kustannuksella.
- Anonyymi
Kiitos 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹
- Anonyymi
Sinun puolellasi 🌹 🌹 🌹 🌹
- Anonyymi
🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹
- Anonyymi
Turvamme 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹
- Anonyymi
Aina.
- Anonyymi
Työläisen turvana 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹
- Anonyymi
Oikke
- Anonyymi
🌹 on ansaittu
- Anonyymi
AY:liike elää tuhoeläimen lailla , syö duunarin työn tuloksista . Tiettääpä vielä palkkaneuvotteluitkin duunarien lakolla päätökseen . Hieno bisnes liikkeen toimihenkilöille jotka ovat suojatyöllistettyä kultapossukerhoakin paremmassa asemassa . Mafia toimii samoin , kerää elantonsa toisten tuotoksesta .
- Anonyymi
Juuri noin.
- Anonyymi
Huippusuoritus.
- Anonyymi
Malli maailmalle.
- Anonyymi
Ihmisen puolella
- Anonyymi
Yhteistoiminta on pelastuksemme.
- Anonyymi
Turva toimihenkilöille 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹
- Anonyymi
Turva meille kaikille 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹
- Anonyymi
Hyvin menee.
- Anonyymi
Edellinen hallitus oli ajamassa suomea kehitysmaaksi.
- Anonyymi
SAK jatkaa samalla linjalla.
- Anonyymi
Fint lönetagare.
- Anonyymi
Periksi ei anneta. 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹
- Anonyymi
Menköön konkkaa koko maa.
- Anonyymi
Haluamme rauhaa..
- Anonyymi
Luja Luottamus
- Anonyymi
SAK on suurin työttömyyden aiheuttaja ja ylläpitäjä Suomessa. Onko korkea työttömyys hyvinvointia? Onko laittomat lakot ja Eduskunnan ja maan hallituksen kiristäminen poliittisilla lakoilla oikein? Se on yhteiskuntarauhan järkyttämistä. Millainen järjestö tekee sellaista? Kuka haluaa olla sellaisessa mukana?
- Anonyymi
Miten SAK aiheuttaa työttömyyttä? Mitä yrityksen tuoteita luulet palkattomien duunarien ostavan?
Anonyymi kirjoitti:
Miten SAK aiheuttaa työttömyyttä? Mitä yrityksen tuoteita luulet palkattomien duunarien ostavan?
SAK pilaa kilpailukykyä vaatimuksillaan ja siten saa aikaan työttömyyttä! Jos tuota et ymmärrä, niin ollet toivoton!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
SAK pilaa kilpailukykyä vaatimuksillaan ja siten saa aikaan työttömyyttä! Jos tuota et ymmärrä, niin ollet toivoton!
Äitiskö sano?
Anonyymi kirjoitti:
Äitiskö sano?
Olet aika avuton Lyyli jos et osaa itse ajatella vaan aina odotat mitä äiti sanoo! Aikoinaan minäkin kuuntelin äitiä mutta toimin kuitenkin oman pääni mukaan! Opettele sinäkin!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet aika avuton Lyyli jos et osaa itse ajatella vaan aina odotat mitä äiti sanoo! Aikoinaan minäkin kuuntelin äitiä mutta toimin kuitenkin oman pääni mukaan! Opettele sinäkin!
Äitiskö sano?
- Anonyymi
Onneksi on Ammattilaiset.
- Anonyymi
Aloittaja on oikeassa, sillä tasavalta on tasavalta vain silloin, kun kukaan ei oikeasti pysty alistamaan toista. Ja hyvin moni valtio ei pysty edes lähelle sellaista yhteiskuntaa.
Esimerkiksi sääty-yhteiskunnat eivät tietenkään ole tasavertaisia, vaikka hyvinvoinnin kautta tasa-arvoa onkin lisätty, niin aina on hierarkia ja toisten nostamista toisten yläpuolelle.
Ikävä kyllä demokraattisissakin valtioissa ihmiset etsivät jotain epäjumalaa jota palvella. Useissa se on raha, joka myös antaa toisille vallan alistamiseen. - Anonyymi
"SAK on suurin työttömyyden aiheuttaja ja ylläpitäjä Suomessa. Onko korkea työttömyys hyvinvointia? Onko laittomat lakot ja Eduskunnan ja maan hallituksen kiristäminen poliittisilla lakoilla oikein? Se on yhteiskuntarauhan järkyttämistä. Millainen järjestö tekee sellaista? Kuka haluaa olla sellaisessa mukana?"
YTK kasvaa. - Anonyymi
Hyvin tehty 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹
- Anonyymi
Onneksi on Ay-liike 🌹 🌹 🌹
- Anonyymi
Yhdessä enemmän
- Anonyymi
Ammattijärjestöt ovat pelastaneet monesti taantumuksellta yhteisin sopimuksin.
- Anonyymi
Pitää paikkansa
- Anonyymi
Aloittajalta jää huomaamatta joitakin olennaisia seikkoja!
Hyvin harvojen teollisuusyritysten omistajat Suomessa halusivat nähdä niitä katujen kerjäläisiä, he ymmärsivät ettei sellainen olisi ollut kenenkään etu ja siksi entisiä työntekijöitä ei yleensä potkittukaan pois jotta heidät voitaisiin heittää kerjuulle ja ottaa uutta työvoimaa huonommilla palkoilla. 50-60- vuottakin kestäneet työsuhteet samojen työntekijöiden ja työnantajien välillä kertovat kyllä jotain aivan muuta.
Jotain aivan muuta kertokoot vaikkapa se, että esim. Eurajoen saaristokoulu aloitti erään Ahlströmin aloitteesta ja pitkälti hänen antamillaan varoilla toimintansa ja maamme ensimmäisen sairaalan perusti teollisuussuku Sinebrychof.
Näyttikö tämä siltä että haluttiin heittää ihmisiä kaduille kerjäämään?
Voihan sitä huutaa pää punaisena mutta toisinaan olisi hyvä ennen huutoa edes alkeita selvittää siitä huudon aiheesta...- Anonyymi
Miten AY-liike on estänyt teollisuussukuja perustamasta kouluja tai sairaaloita? Nykyisin ne perustetaan verovaroin, kovasti osa nykyisistä työnantajista valittaa verojen maksamisesta. Tuskinpa perustaisivat yhtään mitään oma-aloitteisesti.
Nalle Wahlroosin aikana esim Nordeassa on lentänyt väkeä kadulle lähes kaaressa. Mitä Nalle on tehnyt heidän eteensä? Vai Ahlströminkö heistä olisi pitänyt pitää huolta?
AY-liike takaa sen, ettei työntekijän asema riipu vain työantajan hyväntahtoisuudesta. Se kun vaihtelee, osa työnantajista haluaa vain rikastua itse, välittämättä mistään muusta mitään. Tai edes ymmärtämättä mistään muusta mitään.
- Anonyymi
Demokratiaa.
- Anonyymi
Se ei käy SAK_lle.
- Anonyymi
Kiitoksia SAK
- Anonyymi
Hyvinvoinnin luojille kiitos.
- Anonyymi
Hyvä niin
- Anonyymi
Joo, kyllä.
Nyt luisutaan ja pahasti
"Ei käytetty orjatyövoimaa" sertifikaattia alkavat varmaankin vaatia ulkomaiset ostajat
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17939550/se-alkaa-olla-ikava-jo-duunaripersu-sivelle-ammattiliittoja
...toisaalta vientialathan aiotaakin tehdä osin orjitta - Anonyymi
Ei mikään järjestö tai puolue ole omannut erillistä merkittävää roolia kehityksessä. Se pitäisi olla ay-demarillekin ihan selvää.
Ei kannata esittää valheita, jotka murentavat esittäjän ja hänen kannattamansa puolueen uskottavuutta. - Anonyymi
Suomi olisi osa Venäjää, jos ammattiyhdistystä ei oli ollut silloin vaaran vuosina. Kuka olisi puolustanut Suomea, jos asiat olisivat olleet huonosti?
- Anonyymi
SDP ja SAK tekivät paljon sen eteen, että olisimme liittyneet Neuvostoliittoon ja sitä kautta Venäjää. Onneksi talonpojat eivät tähän suostuneet.
- Anonyymi
SAK on suurin työttömyyden aiheuttaja. Se lisää syrjääntymistä ja lasten ja aikuisten pahoinvointia.
- Anonyymi
Oikein.
- Anonyymi
Hyvä 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹
- Anonyymi
Oikke
- Anonyymi
Just noin. 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹
- Anonyymi
Yhteistyöllä kaikki sujuu, ei pakottamisella.
- Anonyymi
Tämä pitäisi ymmärtää SAK:ssa.
- Anonyymi
Nykyiset persut ja vanhaa hyvää sääty-yhteiskuntaa ihannoivat porvarit eivät ymmärrä mitä AY-liikkeet ovat saaneet aikaan Suomen hyvinvoinnin edistämisessä.
- Anonyymi
Yhdessä eteenpäin 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 quite quickly
- Anonyymi
Tukijalka, johon luotamme 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹
- Anonyymi
Tuliko mieleen, että teollistumista ei ole. On yritysten perustamisia käynnistämisiä ja kehitysonvestointeja. Yrittäjien innovaatiolla, rahoittamisella ja javakuuksien asettamisella.
Mikään ei teollistu itsestään. Ay ei ole yrittämisen vastuunkantaja. Yrittäjä on.
Ajattele edes vähän sitä mitä kirjoittelet.- Anonyymi
Sehän on ns yrittäjien oma ongelma. Ruotsissa työntekijät ovat mukana yritysten päätöksenteossa, Suomessa työnantajapuoli on sen täysin tyrmännyt.
Nyt sitten oikeistohallitus on sanonut Suomen ottavan kiinni Ruotsia kehityksessä. Ei ole selvinnyt miten, ainakaan tuon asian muuttaminen samalle tolalle kuin Ruotsissa ei ole ohjelmassa. Mikään muukaan hallitusohjelman toimi ei kavenna mitään eroa Ruotsiin, vaan lisää sitä.
Ajattelen aina, mitä kirjoitan. Suosittelen sitä sinullekin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on ns yrittäjien oma ongelma. Ruotsissa työntekijät ovat mukana yritysten päätöksenteossa, Suomessa työnantajapuoli on sen täysin tyrmännyt.
Nyt sitten oikeistohallitus on sanonut Suomen ottavan kiinni Ruotsia kehityksessä. Ei ole selvinnyt miten, ainakaan tuon asian muuttaminen samalle tolalle kuin Ruotsissa ei ole ohjelmassa. Mikään muukaan hallitusohjelman toimi ei kavenna mitään eroa Ruotsiin, vaan lisää sitä.
Ajattelen aina, mitä kirjoitan. Suosittelen sitä sinullekin.Ruotsin SDP on talouspolitiikalta lähellä Suomen Kokoomusta.
- Anonyymi
Työtätekevät pelastavat maan 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹
- Anonyymi
Työttömiä on 250 000. Menkää töihin. SAK:n työllisyystoimien jarruttaminen on yhteiskunnan vastaista toimintaa.
- Anonyymi
odotellaan nyt niitä luvattuja hyväpalkkaisia nato työpaikkoja.
kyllä se natolla se köyhyys lähtee ja poistuu kokonaan ?
tuskin rikkaiden natossa on edes leipäjonoja ?
kun ei huonoja puolia ole ollenkaan. - Anonyymi
Demarin haave suurlakosta ja vahingonteosta muka hyvinvoinnin avaimena ei toimi enää missään. Yhteiselo palkanmaksajan kanssa on ainoa keino kuten Ruotsissa. Istumisesta ei enää makseta!
- Anonyymi
eksäTyökkäri on siis suurrikollinen, kun joka käänteessä kirjoittelee ay-mafiasta.
- Anonyymi
Kiitos Ay-väki
- Anonyymi
SAK 🌹 STTK 🌹 AKAVA 🌹
- Anonyymi
Yhteisrintamalla sanelupolitiikkaa vastaan! 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹
- Anonyymi
Onneksi on ammattiyhdistysliike.
- Anonyymi
Kiitos AKAVA, SAK ja STTK
- Anonyymi
Työväki 🌹
- Anonyymi
Orpoa harmittaa
- Anonyymi
Hyvin toimii
- Anonyymi
Uppista. Sinne meni Marin. Hamaria kannattaa äänestää. Lottahan on Sannan kopio.
- Anonyymi
Suosittelen äänestämään Lottaa jatkossa. Hamari on Pirkanmaalta.
- Anonyymi
Samassa veneessä.
- Anonyymi
Työ jatkuu edelleen
- Anonyymi
Hyvä esimerkki
- Anonyymi
Velaksihan ei kannata osakkeisiin sijoittaa tai perintötestamenttiyhtiöihin sähkölaiteyhdistysten lisäksi.
Meriahti - Anonyymi
Ja massamaahanmuutto alikehittyneistä maista varmistaa, että Suomi muuttuu kehitysmaaksi.
- Anonyymi
SDP:n tavoite.
- Anonyymi
Ammattiyhdistysliike sysäsi Suomen 1990-luvun syvään lamaan.
Syvän laman työttömyys oli korkealla. Ahtisaari käynnisti työllistämisohjelman, jossa työryhmä teki listan työllistämistoimenpiteistä. Lista sai täystyrmäyksen. Parin vuoden päästä kaikki tai lähes kaikki listan toimenpiteistä oli toteutettu. Ahtisaari oli henkilökohtaisesti myös esimerkillinen vienninedistäjä ulkomailla.
Ahtisaari otti etäisyyttä sdp:hen ja ammattiyhdistysliikkeeseen. Puolueen ja ammattiyhdistysliikkeen ongelmalliset välit tulivat esiin Ahtisaaren loppukaudella, kun SDP:n vaikuttajat esittivät esivaaleja puolueen ehdokkaasta. Tarja Halonen halusi haastaa istuvan presidentin.
Ahtisaari oli muun muassa todennut, että puolue oli vain 10% hänen kannatuksesta, mutta hän sai vaaleissa yli 50% äänistä.
Ahtisaari oli koko kansan presidentti. Presidentti ei saa edustaa mitään puoluetta ja olla puolueellinen, vaan hän edustaa koko kansaa.
Ahtisaaren "ystävän kirje" kertoo kaiken.- Anonyymi
"Ammattiyhdistysliike sysäsi Suomen 1990-luvun syvään lamaan."
Höpön löpön!
1990-luvun lama oli suoraa seurausta siitä että Kokoomus pääsi Holkerin johdolla valtaan (1987), ja ennen lamaa kasvatettiin innolla valuuttalainoja, joista tuli kuolinisku monille kun markan arvo lähti alenemaan.
Neuvostoliiton kauppa myös yksi erittäin olennainen tekijä tilanteessa.
Suomen taloustilanne ajetaan joka kerta lamaan yksinkertaisesti siksi että maan päättäjät ei suostu hoitamaan taloutta siten että suomalaisen työn myynti etenkin vientialoilla pidettäisiin riittävän hyvänä. Ehkäpä tähänkin tulisi muutos Orpon hallituksen päätöksillä, toki mielenkiintoista on nähdä miten aikovat asian tehdä. Monesta muusta Orpon hallituksen toimesta ei sitten voikaan ihan yhtä hyvää sanoa.
Ay-liikekin saa kyllä oppia, miksi vientialojen asema täytyy pitää sellaisena että suomalainen työ siellä saadaan kaupaksi, Iiro Viinanen jäähallilla huudatteli kansalta buuauksia, siellä ei olleet vastakkain suinkaan työntekijät ja työnantajat, vaan vastakkain olivat sisämarkkinoiden työntekijät/työnantajat ja vientialojen työntekijät/työnantajat.
- Anonyymi
Osaavaa 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹
- Anonyymi
Kiitos Ay-liikkeen minäkin olen saanut kunnollista palkkaa ja työsuhteen melkein koko iäkseni. Vain oikeiston sössiminen ja yksityistäminen veti työn altani.
- Anonyymi
Suurin työttömyyden aiheuttaja on korporatistiset ryhmät kolmikannassa.
Ay-liike, elinkeinoelämä ja maan hallitus.
Niin kauan, kun kansa ja ay-liike kykenee menemään samassa veneessä, ei ole ongelmaa, mutta ay-liike (em. kahden muun ryhmän kera) tekee kyllä sellaisiakin ratkaisuja, jonka seurauksena ay-liike kulkee omalla veneellään ja muut menee pelastusliiveissä tai ilman.
Yhdelläkään em. 3 ryhmästä ei ole oikeutta jakaa käskyjä muille kansalaisille heidän työ- tai sopimusasioihin liittyen.
Valtiolla on velvollisuus toimia koko kansan hyväksi, ongelmat alkaa siitä joka kerta kun hallitus ei aja koko kansan asiaa vaan taipuu joko elinkeinoelämän tai ay-liikkeen edun ajajaksi.- Anonyymi
Niin kuin nyt Orpon hallitus on EK:n käsikassara, joka poistaa työntekijöiden turvaa ja oikeuksia työlainsäädännössä. Samaa teki myös Sipilän hallitus, mutta kuinka sille kävikään.
- Anonyymi
Onneksi on ammattiyhdistysliike
- Anonyymi
Työläisille kiitos
- Anonyymi
AY-liikkeet ovat Suomen turva. 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
- Anonyymi
Kiitos AY-liikkeiden meillä on asiat paljon paremmin kuin ennen niitä.
- Anonyymi
Niin teki. 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹
- Anonyymi
Vaativaa se oli.
- Anonyymi
Ammattiyhdistysliike äänestää JUTAN seuraavaksi Presidentiksi. 🌹 🌹 🌹
- Anonyymi
Kiitos ahertajat. 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹
- Anonyymi
On ilo olla Ay-liikkeen jäsen!
- Anonyymi
Itseasiassa luin kiinnostuneena vaikka kannatan toista puolta?
Täysin ymmärettävää ja paljon viisautta.
Juurikin,ettei ihminen ajaudu köyhyyteen.
Minäkin kyllä olen yrittäjä mutta omatuntoni ei sallisi maksaa työntekijälle huonosti,koska ei hän silloin elätä perhettä ja voisi huonosti.
Silloin tuontanto laskisi ja yritys kärsisi.
Mikä on kolikon toinen puoli?
Hyvä kirjoitus ! - Anonyymi
Myös työttömien.
- Anonyymi
On odelleen perälauta.
- Anonyymi
Työ jatkuu edelleen
- Anonyymi
Kaikki kolme yhtenäisinä.
- Anonyymi
Ay ja SDP tekevät kovasti työtä muuttaakseen Suomen köyhäksi ja velkaantuneeksi, jolla ei ole varaa huolehtia kansakunnan heikoimmista.
- Anonyymi
Kitos työläisille.
- Anonyymi
Onnea Ay-väelle
- Anonyymi
Turvatakuu suomalaiselle tyotatekevalle. 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹
- Anonyymi
Oikein.
- Anonyymi
Kiitoksia Suomen rakentajat . 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹
- Anonyymi
Kirjoitat teollistumisesta aivan kuin se olisi ympäristötekijä auringonpaisteen lailla.
Väärin!
Teollistuminen on lähtenyt yrittäjien luovuudesta ja rohkeudesta sijoittaa omaisuutensa innovaation muuttamiseksi sellaiseksi varallisuudeksi, jonka kannattaa sijoittaa edelleen seuraavaan uskottavaan innovaatioon.
Noin se toimii. Syntyy työpaikkoja ja verokertymää jolla rakennetaan yhteistä hyvinvointia. - Anonyymi
Ay-liike on jäänyt puuhastelemaan muinaishistorian pariin. Nyt yrittää kääntää suuntaa ja saada Suomesta kehitysmaan.
- Anonyymi
SAK on jäänne historiasta. Maailma muuttuu ja dinosaurus yrittää vielä pyristellä vastaan. Pistää silti koko maaan kärsimään pullisteluillaan.
- Anonyymi
Oletko sinä nyt jo ihan täysin valmis luopumaan vapaaehtoisesti kaikista palkansaajien ansaituista työelämän eduista ja oikeuksista?