Ammattiyhdistysliike esti meitä luisumasta kehitysmaaksi.

Oli suuri onni, että suuret ikäluokat syntyivät teollistumisen jälkeen. Teollistumisen myötä nimittäin syntyivät myös työväenjärjestöt. Ilman niitä palkkataso olisi romahtanut suurten ikäluokkien tulviessa työmarkkinoille. Työnantajat olisivat käyttäneet tilannetta häikäilemättä hyväkseen potkien vanhat työntekijät kadulle kerjäämään ja maksimoineet voittonsa maksamalla nuorille juuri ja juuri ruokaan riittävän palkan,

Miltä sellainen yhteiskunta olisi näyttänyt? Saharan eteläpuoliselta Afrikalta. Siellä ei ole AY-liikettä ja valtavat kasvavat ihmismassat ovat täysin työnantajien riiston ja vapaan kapitalismin armoilla.

Myös Latinalaisessa Amerikassa vuosikymmeniä AY-liikkeet tukahdutettiin ja AY-aktiiveja katosi tai suoraan tapettiin. Onko siellä nyt paratiisi kaikille? No ei ole. Rikkaimmatkin alueen maat ovat köyhiä verrattuna Suomeen tai oikeisiin Pohjoismaihin, joissa sosiaalidemokraatit ovat edelleen yliv oimaisesti suurin puolue. Latinalaisen Amerikan maissa rikollisuus velloo lähes jokaisessa maassa valtoimenaan ja joissakin käydään sisällissotia vieläkin. Pohjoismaissa, varsinkin oikeissa pohjoismaissa, joissa sosiaalidemokraatit ovat ylivoimaisesti suurin puolue ja AY-liike on voimakas, elämä taas on rauhallista ja turvallista.

Vain rikolliset kutsuvat AY-liikettä mafiaksi. Ammattiyhdistysliike on ainoa tae sivistyneestä ja kehittyneestä yhteiskunnasta.
5113527
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 511

Vanhimmat

Loistavaa kirjoitusta aloittajalta ja kertoo juurikin sen, ettei tämä Pohjoismaiden hyvinvointivaltiot ole sattumaa, eikä itsestäänselvyys.
Sen eteen on tehty työtä ja lujasti.
Mitään ei ole saatu ilmaiseksi vaan jokainen asia on taisteluntulos, toivottavasti nuoremmat sukupolvet sisäistää sen itselleen.

Jatkuvasti työnantajat pyrkii työehtoja heikentää ja kokoomuksen Orpo on heille hyvä juoksupoika.
Orpo haluaa nakertaa työttömyysturvaa ja lopulta ilmeisesti rohmuta vallan pois!

Äänestä
  • Anonyymi
    15.11.2022 00:13

    Sinä miljoonanikki exyökkäri jne. se jaksat omia avauksiasi kehua jokaisella palstalla joissa trollaat luotsinpestin suojista. Tasapuolisuuden nimissä haukken ne myös pystyyn rähinän aikaansaamiseksi sivupersooniesi välillä.

    Äänestä

  • Onkos kiva kommentoida omaa aloitustasi, loistavaa kirjoitusta aloittajalta HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA Demari on demari.

    Äänestä

  • Ja myös tämä "Suomi ensin puolue " haluaa ajaa duunariliitot alas.

    Äänestä

  • Oletkos koskaan ajatellut minkä tien työnantaja on kulkenut ennen kun otti riskin, jota sinunkin rekrytointisi on hänelle merkinnyt.

    Äänestä

  • Mistä löysitte vihollisen siten, että pääsitte taistelemaan. Jotain on pielessä, kun koko ajan pitää taistella.
    Milloin pääsemme tekemään työtä työyhteisöissä, joissa tavoitteet ymmärretään yhteisinä.

    Äänestä

  • ftt107 kirjoitti:

    Anonyymi
    15.11.2022 00:13

    Sinä miljoonanikki exyökkäri jne. se jaksat omia avauksiasi kehua jokaisella palstalla joissa trollaat luotsinpestin suojista. Tasapuolisuuden nimissä haukken ne myös pystyyn rähinän aikaansaamiseksi sivupersooniesi välillä.

    Tutki historiaa.

    Äänestä

  • Aloitus oli ihan ok ja tämä sinun vastaus puoleen väliin asti, sitten loppu aivan sitä ihteään...

    Tuo Orpo-kortti on aivan naurettavaa vetää esiin tässä yhteydessä.
    Luulisi nyt tyhmimmänkin umpipuupään ymmärtävän jo pikkuhiljaa, mitä merkitsee suomalaisille duunareille ja ammattiliitoille se, että työntekijöitä saa 1000-1500€/kk vaikka kuinka paljon, ja ehkä vielä halvemmalla, ilman mitään työehtoja, jos äärivasurit ja demarit olisivat vielä vallassa.

    Äänestä

  • Kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Tutki historiaa.

    Hyvä ohje

    Äänestä

  • ftt107 kirjoitti:

    Anonyymi
    15.11.2022 00:13

    Sinä miljoonanikki exyökkäri jne. se jaksat omia avauksiasi kehua jokaisella palstalla joissa trollaat luotsinpestin suojista. Tasapuolisuuden nimissä haukken ne myös pystyyn rähinän aikaansaamiseksi sivupersooniesi välillä.

    Nyt on orpoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Oletkos koskaan ajatellut minkä tien työnantaja on kulkenut ennen kun otti riskin, jota sinunkin rekrytointisi on hänelle merkinnyt.

    Työntekijää vailla taisi olla.

    Äänestä

  • ftt107 kirjoitti:

    Anonyymi
    15.11.2022 00:13

    Sinä miljoonanikki exyökkäri jne. se jaksat omia avauksiasi kehua jokaisella palstalla joissa trollaat luotsinpestin suojista. Tasapuolisuuden nimissä haukken ne myös pystyyn rähinän aikaansaamiseksi sivupersooniesi välillä.

    Nyt on orpoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Ja myös tämä "Suomi ensin puolue " haluaa ajaa duunariliitot alas.

    Tuuli huulta heiluttaa

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Aloitus oli ihan ok ja tämä sinun vastaus puoleen väliin asti, sitten loppu aivan sitä ihteään...

    Tuo Orpo-kortti on aivan naurettavaa vetää esiin tässä yhteydessä.
    Luulisi nyt tyhmimmänkin umpipuupään ymmärtävän jo pikkuhiljaa, mitä merkitsee suomalaisille duunareille ja ammattiliitoille se, että työntekijöitä saa 1000-1500€/kk vaikka kuinka paljon, ja ehkä vielä halvemmalla, ilman mitään työehtoja, jos äärivasurit ja demarit olisivat vielä vallassa.

    Häkää harmittaa

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Hyvä ohje

    Oikke

    Äänestä

  • Totta

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Ja myös tämä "Suomi ensin puolue " haluaa ajaa duunariliitot alas.

    Mahdotonta? 1

    Äänestä

  • ftt107 kirjoitti:

    Anonyymi
    15.11.2022 00:13

    Sinä miljoonanikki exyökkäri jne. se jaksat omia avauksiasi kehua jokaisella palstalla joissa trollaat luotsinpestin suojista. Tasapuolisuuden nimissä haukken ne myös pystyyn rähinän aikaansaamiseksi sivupersooniesi välillä.

    On ne hurjia.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Onkos kiva kommentoida omaa aloitustasi, loistavaa kirjoitusta aloittajalta HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA Demari on demari.

    Onhan tuo parempaa kirjoitusta kuin kahden kirjaimen hakkaaminen.

    Äänestä

  • 🌹 🌹 🌹

    Äänestä

  • 🌹 🌹 🌹

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Onkos kiva kommentoida omaa aloitustasi, loistavaa kirjoitusta aloittajalta HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA Demari on demari.

    Teethän sinäkin niin, et kai muuten epäilisi sitä toisten tekemäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Onkos kiva kommentoida omaa aloitustasi, loistavaa kirjoitusta aloittajalta HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA Demari on demari.

    Demareita on enemmän kuin yksi, sinä häirikkö, jonka täytyy purkaa vihaasi täällä, kun et ole päässyt oikeisiin hommiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Ja myös tämä "Suomi ensin puolue " haluaa ajaa duunariliitot alas.

    Kok=PS

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Onkos kiva kommentoida omaa aloitustasi, loistavaa kirjoitusta aloittajalta HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA Demari on demari.

    Onneksi AKAVA kin on mukana nyt fjäder in jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Nyt on orpoa.

    1930-lukua kohti menemme, sanoo Petteri.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Aloitus oli ihan ok ja tämä sinun vastaus puoleen väliin asti, sitten loppu aivan sitä ihteään...

    Tuo Orpo-kortti on aivan naurettavaa vetää esiin tässä yhteydessä.
    Luulisi nyt tyhmimmänkin umpipuupään ymmärtävän jo pikkuhiljaa, mitä merkitsee suomalaisille duunareille ja ammattiliitoille se, että työntekijöitä saa 1000-1500€/kk vaikka kuinka paljon, ja ehkä vielä halvemmalla, ilman mitään työehtoja, jos äärivasurit ja demarit olisivat vielä vallassa.

    Halvat romanialaiset tekivätkin hyvää jälkeä eräässä kerrostalossa, jossa sadevedet tulivat sisään heti talon valmistuessa.

    Äänestä

  • Ammattiyhdistysliike ja sopimusyhteiskuntamme onkin tulevaisuutemme turva. Vaalikaamme.

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Nyt on orpoa.

    Kokmus putosi yli kymmen prosentin.

    Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    Häkää harmittaa

    Ei ole enää mukana sopimuksia tekemässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Oletkos koskaan ajatellut minkä tien työnantaja on kulkenut ennen kun otti riskin, jota sinunkin rekrytointisi on hänelle merkinnyt.

    Kylla

    Äänestä

  • Sosialidemokratia löi pohjoismaiset hyvinvointiyhteiskunnan Suomeen, Ruotsiin, Norjaan ja Tanskaan.

    Äänestä

  • Työ on tehty kourin ja tein. 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Mistä löysitte vihollisen siten, että pääsitte taistelemaan. Jotain on pielessä, kun koko ajan pitää taistella.
    Milloin pääsemme tekemään työtä työyhteisöissä, joissa tavoitteet ymmärretään yhteisinä.

    Nykyinen oikeistohallitus on vihollinen, joka tekee sellaista oikeistopolitiikkaa, joka on vuosisatoja vanhaa, ei nykyaikaa. Ei ainakaan Suomessa, joka on hyvinvointivaltio. Eli se on romuttamassa hyvinvointivaltiota, eli pohjoismaista mallia. Vaikka Orpo penääkin sitä "pohjoismaista," niin hän ei ole ottanut siitä muuta kuin työntekijää sortavat asiat hallitusohjelmaansa. Vihollinen ei myöskään ole valmis edes neuvottelemaan kunnolla näistä lakiesityksistä, vaan jatkaa pakkosanelua missä vain vaikuttaa.

    Äänestä

  • Väitän tiukasti, että Orpo pääministerinä välittää sinusta enemmän kuin liittosi puheenjohtaja.
    Etkö ole tullut ajatelleeksi asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Aloitus oli ihan ok ja tämä sinun vastaus puoleen väliin asti, sitten loppu aivan sitä ihteään...

    Tuo Orpo-kortti on aivan naurettavaa vetää esiin tässä yhteydessä.
    Luulisi nyt tyhmimmänkin umpipuupään ymmärtävän jo pikkuhiljaa, mitä merkitsee suomalaisille duunareille ja ammattiliitoille se, että työntekijöitä saa 1000-1500€/kk vaikka kuinka paljon, ja ehkä vielä halvemmalla, ilman mitään työehtoja, jos äärivasurit ja demarit olisivat vielä vallassa.

    Saahan työntekijöitä pienellä palkalla nytkin. Baltit ja puolalaiset ja muut entiset itämaat lähettävät tänne työntekijöitä pilvin pimein. Asfaltin vetäjätkin ovat nyt jostain itäeuroopasta.

    Äänestä

  • Yhteistyöllä maata rakennetaan. SDP sen osaa. 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹

    Äänestä

  • PETTERI LAMA Z EI YMMÄRRÄ

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Hyvä ohje

    Oppia ika kaikki

    Äänestä

  • Hyvin kiteytetty 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Aloitus oli ihan ok ja tämä sinun vastaus puoleen väliin asti, sitten loppu aivan sitä ihteään...

    Tuo Orpo-kortti on aivan naurettavaa vetää esiin tässä yhteydessä.
    Luulisi nyt tyhmimmänkin umpipuupään ymmärtävän jo pikkuhiljaa, mitä merkitsee suomalaisille duunareille ja ammattiliitoille se, että työntekijöitä saa 1000-1500€/kk vaikka kuinka paljon, ja ehkä vielä halvemmalla, ilman mitään työehtoja, jos äärivasurit ja demarit olisivat vielä vallassa.

    SAK tavoite on hallituksen kaataminen. Ei lakiehdotukset ja toisekseen ne ei kuulu SAK vaan eduskunnalle. Lakiesitysten muokkaamassa on toimikunnat joita on kaikista puolueista.

    Äänestä

  • Anonyymi00310 kirjoitti:

    Sosialidemokratia löi pohjoismaiset hyvinvointiyhteiskunnan Suomeen, Ruotsiin, Norjaan ja Tanskaan.

    Ei mikään puolue yksin. On turhaa yksin rintaa ryhdistää.

    Äänestä

  • Anonyymi00324 kirjoitti:

    Nykyinen oikeistohallitus on vihollinen, joka tekee sellaista oikeistopolitiikkaa, joka on vuosisatoja vanhaa, ei nykyaikaa. Ei ainakaan Suomessa, joka on hyvinvointivaltio. Eli se on romuttamassa hyvinvointivaltiota, eli pohjoismaista mallia. Vaikka Orpo penääkin sitä "pohjoismaista," niin hän ei ole ottanut siitä muuta kuin työntekijää sortavat asiat hallitusohjelmaansa. Vihollinen ei myöskään ole valmis edes neuvottelemaan kunnolla näistä lakiesityksistä, vaan jatkaa pakkosanelua missä vain vaikuttaa.

    SAK haluaa hallituksen eroa ja Orpo ei halua hallituksen eroa. Hallitus on muodostettu kansan valitsemista edustajista. SAK on tässä mahfian roolissa. Jossain muussa maassa saattais olla vankilassa tai vieläkin pahempaa

    Äänestä

  • Nyt nähdään kuinka Ay-liike on puolustanut työntekijöiden oikeuksia, koska oikeistohallitus haluaa romuttaa koko neuvottelujärjestelmän laeilla, jotka mahdollistavat työnantajille sanella sopimuksen miten tahtovat.
    Jos järjestäytymättömille työnantajille annetaan neuvottelumahdollisuus tavallisten työntekijöiden kanssa, niin suurin osa järjestäytyneistä eroaa työnantajajärjestöstä. Se taas tarkoittaa, että he sanelevat työehdot yrityksissään. Ja jos joku työntekijä vastustaa, niin hänet voidaan erottaa, koska he eivät ole luottamusmiehiä, jotka nauttivat irtisanomissuojaa.

    Äänestä

  • PETTERI LAMA PAKKO ,NYT ALKOI LAKKO .

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Ja myös tämä "Suomi ensin puolue " haluaa ajaa duunariliitot alas.

    Komuksen naamari putosi.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Onkos kiva kommentoida omaa aloitustasi, loistavaa kirjoitusta aloittajalta HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA Demari on demari.

    Hienoa että olet samaa mieltä aloittajan kanssa. Iloista työntekijää työnantaja arvostaa.

    Äänestä

  • Kiitos 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹VÄKI VOIMAKAS.

    Äänestä

  • TYÖ JATKUU EDELLEEN .SDP 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹

    Äänestä

  • Anonyymi00324 kirjoitti:

    Nykyinen oikeistohallitus on vihollinen, joka tekee sellaista oikeistopolitiikkaa, joka on vuosisatoja vanhaa, ei nykyaikaa. Ei ainakaan Suomessa, joka on hyvinvointivaltio. Eli se on romuttamassa hyvinvointivaltiota, eli pohjoismaista mallia. Vaikka Orpo penääkin sitä "pohjoismaista," niin hän ei ole ottanut siitä muuta kuin työntekijää sortavat asiat hallitusohjelmaansa. Vihollinen ei myöskään ole valmis edes neuvottelemaan kunnolla näistä lakiesityksistä, vaan jatkaa pakkosanelua missä vain vaikuttaa.

    Kerro millä perustelet Suomen olevan hyvinvointivaltio.
    Pyydän sinulta perustelua siksi, että tiedät yhteisessä kassassa olevan ainoastaan velkarahaa. Tiedät myöskin, että työllisyys ja tuotanto perustuvat yrittäjien ja sijoittajien riskinottoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00332 kirjoitti:

    PETTERI LAMA Z EI YMMÄRRÄ

    Miksi koet oikeudeksesi nimitellä pääministeriä.
    Nimitteleekö pääministeri sinua?
    Ole hyvä ja vastaa.

    Äänestä

  • Jaa, että taistelulla olisi hyvinvointia luotu. Kyllä se niin on, että koulutetun henkilöstön työllä ja sijoitustoiminnan mahdollistamilla investoinneilla se hyvinvointi kehittyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Oletkos koskaan ajatellut minkä tien työnantaja on kulkenut ennen kun otti riskin, jota sinunkin rekrytointisi on hänelle merkinnyt.

    Työnantajan pahin vihollinen... duunari!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    Ammattiyhdistysliike ja sopimusyhteiskuntamme onkin tulevaisuutemme turva. Vaalikaamme.

    Millaista sopimusta vaatii muurari, joka vaatii palkkansa mustana käteen. Ilmoittaa, että hän ei tule verokirjatöihin. Kertoi töitä riittävän, vaikka en suostuisi maksamaan pimeästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00310 kirjoitti:

    Sosialidemokratia löi pohjoismaiset hyvinvointiyhteiskunnan Suomeen, Ruotsiin, Norjaan ja Tanskaan.

    Ei ole kyse hyvinvointiyhteiskunnista. Nuo ovat huoltoyhteiskuntia.

    Äänestä

  • Petteri PARADOKSI

    Äänestä

  • Työtä riittää oikeiston jäljiltä .

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Mistä löysitte vihollisen siten, että pääsitte taistelemaan. Jotain on pielessä, kun koko ajan pitää taistella.
    Milloin pääsemme tekemään työtä työyhteisöissä, joissa tavoitteet ymmärretään yhteisinä.

    KIITOS AYVÄKI.

    Äänestä

  • Työtä tekevät turvaavat tuottavuuden.

    Äänestä

  • SAK, STTK ja AKAVA .
    KIITOS .

    Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    Häkää harmittaa

    Nyt on vakavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Mistä löysitte vihollisen siten, että pääsitte taistelemaan. Jotain on pielessä, kun koko ajan pitää taistella.
    Milloin pääsemme tekemään työtä työyhteisöissä, joissa tavoitteet ymmärretään yhteisinä.

    Ain on riistäjä paikall jopa paikallisesti, sano SATUSETÄ SATONEN.

    Äänestä

  • Yhtenäinen työkansan uurastus turvaakin hyvinvoinnin ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ Kiitos AY-LIIKE 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Hyvä ohje

    Onnea AY

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Tutki historiaa.

    Osaajat asialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Tutki historiaa.

    Huikea aloitus.
    Ja niin tosi.

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Kiitos.

    Hienoa toimintaa ammattiyhdidtysliike.
    On. 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹

    Äänestä

  • OK.

    Äänestä

  • TYÖ JATKUU EDELLEEN .🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹
    TYOVÄKI ON UURASTANUT MAAHAN HYVINVOINNI, JOTA PETTERIN KASVUTOIMENPITEET TUHOAVAT.
    EESPÄIN BARRIKAADEILLE .,❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

    Äänestä

  • Kiitos AKAVA. ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

    Äänestä

  • Näinhän se on .

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Oletkos koskaan ajatellut minkä tien työnantaja on kulkenut ennen kun otti riskin, jota sinunkin rekrytointisi on hänelle merkinnyt.

    Ajatteletkohan?

    Äänestä

  • ONNEKSI AKAVA, STTK ja SAK puolustavat työväkeä .❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Onkos kiva kommentoida omaa aloitustasi, loistavaa kirjoitusta aloittajalta HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA Demari on demari.

    YHTENÄINEN AMMATTIYHDISTYSLIIKE ON HYVINVOINNIN TAE.
    KIITOS AKAVA ,STTK JA SAK .

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    🌹 🌹 🌹

    OK.

    Äänestä

  • 1 Kiitos AKAVA

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Hyvä ohje

    SOPIMINEN KANNATTAA AINA.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Onkos kiva kommentoida omaa aloitustasi, loistavaa kirjoitusta aloittajalta HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA Demari on demari.

    🌹🌹🌹🌹🌹 Kun valintasi on SDP, niin turvaat demokratiaa ja tasa-arvoa. 🌹🌹🌹🌹🌹

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Mahdotonta? 1

    Ammattiyhdistykset auttoivat tekemään Suomesta myös duunarille hyvinvointimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Onkos kiva kommentoida omaa aloitustasi, loistavaa kirjoitusta aloittajalta HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA Demari on demari.

    Riikka: Vasemmisto on kaikkeen syyllinen!

    Äänestä

  • KIITOS AY

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Aloitus oli ihan ok ja tämä sinun vastaus puoleen väliin asti, sitten loppu aivan sitä ihteään...

    Tuo Orpo-kortti on aivan naurettavaa vetää esiin tässä yhteydessä.
    Luulisi nyt tyhmimmänkin umpipuupään ymmärtävän jo pikkuhiljaa, mitä merkitsee suomalaisille duunareille ja ammattiliitoille se, että työntekijöitä saa 1000-1500€/kk vaikka kuinka paljon, ja ehkä vielä halvemmalla, ilman mitään työehtoja, jos äärivasurit ja demarit olisivat vielä vallassa.

    Epätasa-arvon kasvaessa oikeusvaltion periaate alkaa hämärtymään. Siksi tuloeroja tulee tasoittaa verotuksella ja lainsäädännöllä. Valtion palvelut tulee säilyttää, että jokaisella on oikeus saada niitä varallisuudesta riippumatta.

    Äänestä

  • TYÖ JATKUU.

    KIITOS SIITÄ.

    Äänestä

  • Mites tuo Nalle vanha kommari osasi kääntää itsesäälissä rypevän laiskuuden RIKKAUDEKSI ja menestyvään elämään?
    Onnistuuko nykypäivän komukoilta yrittäminen?

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Mistä löysitte vihollisen siten, että pääsitte taistelemaan. Jotain on pielessä, kun koko ajan pitää taistella.
    Milloin pääsemme tekemään työtä työyhteisöissä, joissa tavoitteet ymmärretään yhteisinä.

    Riikka: Vasemmisto on kaikkeen syyllinen!

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Onkos kiva kommentoida omaa aloitustasi, loistavaa kirjoitusta aloittajalta HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA Demari on demari.

    Persun ei tarvitse olla älykääpiö, mutta se tekee puoluetoiminan mielekkäämmäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    Häkää harmittaa

    KIITOS AYVÄKI.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Ja myös tämä "Suomi ensin puolue " haluaa ajaa duunariliitot alas.

    🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹 SDP demokratian asialla ja väkivaltaa vastaan. 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Oletkos koskaan ajatellut minkä tien työnantaja on kulkenut ennen kun otti riskin, jota sinunkin rekrytointisi on hänelle merkinnyt.

    Olen .
    Sen riskin kun on kouluttanut minua ja sen seitsemännet toista YT neuvottelut ja irtisanomis ruuhkat kun nähnyt, kaikista eniten painaa aina se kuinka naama miellyttää, ei mikään muu.

    Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    Häkää harmittaa

    HÄKÄ EI OLLUTKAAN TYYTYVÄINEN PETTERIIN

    HELLE VALITTIIN

    Äänestä

  • HIENO AVAUS

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Onkos kiva kommentoida omaa aloitustasi, loistavaa kirjoitusta aloittajalta HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA Demari on demari.

    ON.

    Äänestä

Ay mafia ei vaan ole tipan tippaa kehittynyt demokratian suuntaan eikä se ole koskaan kokonaisuus huomioiden vastannut tekosistaan!

Äänestä
  • Et sitten taida huomata että kaikki nauraa sinulle. Tosin eihän ole kovin hyväksyttävää että yleisesti kaikki nauraa kun ihminen noin sekaisin.

    Mitäs jos yrittäisit parantua apua hakemalla. Mutta mitä itse asiaan tuleen, niin pohdi ensi aluksi mitä puolueita oli hallituksissa 60-, 70- ja 80- luvuilla kun hyvinvointia rakennettiin, ja mikä puolue ei ollut. Suomi ei olisi sitä mitä nyt on ilman että ei olisi ollut tahoja jotka ajatteli myös työntekijöiden etuja. Se että yhteiskunta toimii kaikilta osiltaan vaatii että yritykset toimi ja yhteiskunta saa verovaroja. Samoin ihmisillä pitää olla riittävästi ostovoimaa joka taas kaikkine kerrannaisvaikutuksin siis pitää yrityksiä ja yhteiskuntaa pystyssä. Jos sinun ajatuksilla edettäisiin niin ei olisi ostovoimaa eikä verotuloja, ei ne tyhjästä tule.

    Ja mitä tulee tuohon sinun parantumiseen ja mahdolliseen uskottavuuden saamiseen, niin ensimmäisenä lopeta tuo joku ihmeen ay-mafioista jankkaus ja niiden orjista. Se mitä milloinkin on hallituksissa tapahtunut ja millaisena aikana ja mitkä puolueet milloinkin olleet hallituksissa löytyy historiasta, kuten kunkin hallituksen toimet ja miten ovat vaikuttaneet. Jankkaamalla historia ei muutu. Jos esimerkiksi nähty ja uutisista luettu että Sipilän hallituksen toimet kasvatti leipäjonoja ja Kelan johtaja mukaan Kelan jonoja niin ei sinun uskomukset sitä miksikään muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Et sitten taida huomata että kaikki nauraa sinulle. Tosin eihän ole kovin hyväksyttävää että yleisesti kaikki nauraa kun ihminen noin sekaisin.

    Mitäs jos yrittäisit parantua apua hakemalla. Mutta mitä itse asiaan tuleen, niin pohdi ensi aluksi mitä puolueita oli hallituksissa 60-, 70- ja 80- luvuilla kun hyvinvointia rakennettiin, ja mikä puolue ei ollut. Suomi ei olisi sitä mitä nyt on ilman että ei olisi ollut tahoja jotka ajatteli myös työntekijöiden etuja. Se että yhteiskunta toimii kaikilta osiltaan vaatii että yritykset toimi ja yhteiskunta saa verovaroja. Samoin ihmisillä pitää olla riittävästi ostovoimaa joka taas kaikkine kerrannaisvaikutuksin siis pitää yrityksiä ja yhteiskuntaa pystyssä. Jos sinun ajatuksilla edettäisiin niin ei olisi ostovoimaa eikä verotuloja, ei ne tyhjästä tule.

    Ja mitä tulee tuohon sinun parantumiseen ja mahdolliseen uskottavuuden saamiseen, niin ensimmäisenä lopeta tuo joku ihmeen ay-mafioista jankkaus ja niiden orjista. Se mitä milloinkin on hallituksissa tapahtunut ja millaisena aikana ja mitkä puolueet milloinkin olleet hallituksissa löytyy historiasta, kuten kunkin hallituksen toimet ja miten ovat vaikuttaneet. Jankkaamalla historia ei muutu. Jos esimerkiksi nähty ja uutisista luettu että Sipilän hallituksen toimet kasvatti leipäjonoja ja Kelan johtaja mukaan Kelan jonoja niin ei sinun uskomukset sitä miksikään muuta.

    Enemmän itsellenne nauratte koska ette ymmärrä todellisuutta!

    Mainitsemanasi aikana hyvinvointia rakennettiin yritysten voimin, sitä ei ay mafia rahoittanut monellakaan pennillä, jos yhdelläkään!

    Äänestä

  • Joka saatanan päivä yksi ja sama ay mafia pakkomielle uudestaan ja uudestaan ja uudestaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Et sitten taida huomata että kaikki nauraa sinulle. Tosin eihän ole kovin hyväksyttävää että yleisesti kaikki nauraa kun ihminen noin sekaisin.

    Mitäs jos yrittäisit parantua apua hakemalla. Mutta mitä itse asiaan tuleen, niin pohdi ensi aluksi mitä puolueita oli hallituksissa 60-, 70- ja 80- luvuilla kun hyvinvointia rakennettiin, ja mikä puolue ei ollut. Suomi ei olisi sitä mitä nyt on ilman että ei olisi ollut tahoja jotka ajatteli myös työntekijöiden etuja. Se että yhteiskunta toimii kaikilta osiltaan vaatii että yritykset toimi ja yhteiskunta saa verovaroja. Samoin ihmisillä pitää olla riittävästi ostovoimaa joka taas kaikkine kerrannaisvaikutuksin siis pitää yrityksiä ja yhteiskuntaa pystyssä. Jos sinun ajatuksilla edettäisiin niin ei olisi ostovoimaa eikä verotuloja, ei ne tyhjästä tule.

    Ja mitä tulee tuohon sinun parantumiseen ja mahdolliseen uskottavuuden saamiseen, niin ensimmäisenä lopeta tuo joku ihmeen ay-mafioista jankkaus ja niiden orjista. Se mitä milloinkin on hallituksissa tapahtunut ja millaisena aikana ja mitkä puolueet milloinkin olleet hallituksissa löytyy historiasta, kuten kunkin hallituksen toimet ja miten ovat vaikuttaneet. Jankkaamalla historia ei muutu. Jos esimerkiksi nähty ja uutisista luettu että Sipilän hallituksen toimet kasvatti leipäjonoja ja Kelan johtaja mukaan Kelan jonoja niin ei sinun uskomukset sitä miksikään muuta.

    Anonyymi
    15.11.2022 00:16

    Sinä se jaksat itsellesi vttuilla sinimustaluotsi. Jokaisella palstalla joita häiriköit 365.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Enemmän itsellenne nauratte koska ette ymmärrä todellisuutta!

    Mainitsemanasi aikana hyvinvointia rakennettiin yritysten voimin, sitä ei ay mafia rahoittanut monellakaan pennillä, jos yhdelläkään!

    Että tuollaista. No omahan on elämäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Joka saatanan päivä yksi ja sama ay mafia pakkomielle uudestaan ja uudestaan ja uudestaan...

    Ay mafia on vain sinun pakkomielteesi! Lopettakaa sen palvominen ja alkakaa kunnon työntekijöiksi niin ette enää' ole orjia!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ay mafia on vain sinun pakkomielteesi! Lopettakaa sen palvominen ja alkakaa kunnon työntekijöiksi niin ette enää' ole orjia!

    Ryhdistäydy nyt. Vai etkö edes halua että et ole palstojen pelle?

    Äänestä

  • ftt107 kirjoitti:

    Anonyymi
    15.11.2022 00:16

    Sinä se jaksat itsellesi vttuilla sinimustaluotsi. Jokaisella palstalla joita häiriköit 365.

    Minä sentään aina kirjoitan asiasta, sinä et edes siihen kykene!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Että tuollaista. No omahan on elämäsi.

    Kerro nyt sitten koska ja paljonko on ay mafia rahoittanut Suomen hyvinvointia! Sitähän Lyyli väitti!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ryhdistäydy nyt. Vai etkö edes halua että et ole palstojen pelle?

    Miksi et edes yritä perustella minun olevan väärässä vaan aina pyrit livahtamaan katkuun?

    Vai olenko niin valitettavan oikeassa, jotta et kykene sitä edes yrittämään kaatamista?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miksi et edes yritä perustella minun olevan väärässä vaan aina pyrit livahtamaan katkuun?

    Vai olenko niin valitettavan oikeassa, jotta et kykene sitä edes yrittämään kaatamista?

    Miksi jankkaat samaa etkä lue mitä kirjoitetaan?

    Sinä olet se joka livahtaa karkuun ja sivuuttaa sen mitä sinulle kirjoitetaan. Oletko oikeasit noin sekaisin?

    Perustele nyt vaikka sinä aluksi Kokoomuksen hyvät teot. Jatketaan sitten siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Miksi jankkaat samaa etkä lue mitä kirjoitetaan?

    Sinä olet se joka livahtaa karkuun ja sivuuttaa sen mitä sinulle kirjoitetaan. Oletko oikeasit noin sekaisin?

    Perustele nyt vaikka sinä aluksi Kokoomuksen hyvät teot. Jatketaan sitten siitä.

    Kun kirjoitat jotain järkevää perustellen niin saatan lukeakin mutta aina kun pyydän perustelemaan miksi pitäisi ajatella Lyyli tyyliin niin vastausta ei saa! Yrittäkää edes!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun kirjoitat jotain järkevää perustellen niin saatan lukeakin mutta aina kun pyydän perustelemaan miksi pitäisi ajatella Lyyli tyyliin niin vastausta ei saa! Yrittäkää edes!

    Kyllähän se pallo yrityksen suhteen tai sen puuttumisesta on sinulla. Eikös tuolla juuri jossain kohtaa selvinnyt ettet edes itse tiedä mitä olet kirjoittanut ja mitä mieltä olet. Kyselit toisilta historiaasi ja mitä olet kirjoittanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyllähän se pallo yrityksen suhteen tai sen puuttumisesta on sinulla. Eikös tuolla juuri jossain kohtaa selvinnyt ettet edes itse tiedä mitä olet kirjoittanut ja mitä mieltä olet. Kyselit toisilta historiaasi ja mitä olet kirjoittanut.

    Kyllä tiedän mitä kirjoitan ja kirjoitan asioista juuri sitä mitä mieltä niistä olen.

    Sinä sen sijaan et näytä tietävän mitä ja mistä kirjoitat, koska et tuo esiin niitä kirjoittamiani joihin viittaat!

    En lähde arvelemaan mihin vanhoissa kirjoittamissani viittaatte, ellette tuo niitä esiin! Kuten lienet huomannut niin kun teen samaa teille niin tuon kopion siitä mitä olette kirjoittaneet! Se helpottaa Lyylinkin vastaamista joskaan ette koskaan vastaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miksi et edes yritä perustella minun olevan väärässä vaan aina pyrit livahtamaan katkuun?

    Vai olenko niin valitettavan oikeassa, jotta et kykene sitä edes yrittämään kaatamista?

    No etköhän ole riittävästi jo tuonut selväksi muiden oikeassa olon ja oman tyhmyytesi,

    No sairas sinä olet, kun et mitään oikeaa asiaa osaa sanoa. Pelkästään muita haukkua. Omasta mielestäsi kaikki uutisointikin ei pidä paikkaansa. Mitä olen seurannut niin riittävän usein sinulle perusteltu asiat, ja sinä niihin laitat omaa höpinääsi mikä ei edes liity asiaan kun et ymmärrä mistä edes kyse. Sinänsä surullista kun ihminen tuossa tilassa. Mutta eikö sitä sanota jos on noin onnellinen olo kun sinulla niin ei siitä itselle haittakaan ole, kun ei vaan ymmärrä mitä maailman menosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    No etköhän ole riittävästi jo tuonut selväksi muiden oikeassa olon ja oman tyhmyytesi,

    No sairas sinä olet, kun et mitään oikeaa asiaa osaa sanoa. Pelkästään muita haukkua. Omasta mielestäsi kaikki uutisointikin ei pidä paikkaansa. Mitä olen seurannut niin riittävän usein sinulle perusteltu asiat, ja sinä niihin laitat omaa höpinääsi mikä ei edes liity asiaan kun et ymmärrä mistä edes kyse. Sinänsä surullista kun ihminen tuossa tilassa. Mutta eikö sitä sanota jos on noin onnellinen olo kun sinulla niin ei siitä itselle haittakaan ole, kun ei vaan ymmärrä mitä maailman menosta.

    Tuo nyt esiin todisteet siitä miksi näet asiat noin kun kirjoitat!

    Olen sanonut montakin asiaa ja sinä väität jotten ole: "No sairas sinä olet, kun et mitään oikeaa asiaa osaa sanoa. Pelkästään muita haukkua."

    Kerro nyt mitä oikeaa en ole osannut sanoa!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Et sitten taida huomata että kaikki nauraa sinulle. Tosin eihän ole kovin hyväksyttävää että yleisesti kaikki nauraa kun ihminen noin sekaisin.

    Mitäs jos yrittäisit parantua apua hakemalla. Mutta mitä itse asiaan tuleen, niin pohdi ensi aluksi mitä puolueita oli hallituksissa 60-, 70- ja 80- luvuilla kun hyvinvointia rakennettiin, ja mikä puolue ei ollut. Suomi ei olisi sitä mitä nyt on ilman että ei olisi ollut tahoja jotka ajatteli myös työntekijöiden etuja. Se että yhteiskunta toimii kaikilta osiltaan vaatii että yritykset toimi ja yhteiskunta saa verovaroja. Samoin ihmisillä pitää olla riittävästi ostovoimaa joka taas kaikkine kerrannaisvaikutuksin siis pitää yrityksiä ja yhteiskuntaa pystyssä. Jos sinun ajatuksilla edettäisiin niin ei olisi ostovoimaa eikä verotuloja, ei ne tyhjästä tule.

    Ja mitä tulee tuohon sinun parantumiseen ja mahdolliseen uskottavuuden saamiseen, niin ensimmäisenä lopeta tuo joku ihmeen ay-mafioista jankkaus ja niiden orjista. Se mitä milloinkin on hallituksissa tapahtunut ja millaisena aikana ja mitkä puolueet milloinkin olleet hallituksissa löytyy historiasta, kuten kunkin hallituksen toimet ja miten ovat vaikuttaneet. Jankkaamalla historia ei muutu. Jos esimerkiksi nähty ja uutisista luettu että Sipilän hallituksen toimet kasvatti leipäjonoja ja Kelan johtaja mukaan Kelan jonoja niin ei sinun uskomukset sitä miksikään muuta.

    Kyllähän ne kaikki teille demareille nauraa, alkaa totuus tulla jo julki kannattajat ,mäkynen .mariini ym. "demari ministerit", se on vain niin ettl kyllä se normi kansalainen teille nauraa. Koska jo asinatuntijatkin nauraa mariinille ja tälle "talousnero mäkyselle". Mutta eihän se totuus kelpaa vihervasemmistolle, se on vain totta mikä anarkistin suusta tulee HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo nyt esiin todisteet siitä miksi näet asiat noin kun kirjoitat!

    Olen sanonut montakin asiaa ja sinä väität jotten ole: "No sairas sinä olet, kun et mitään oikeaa asiaa osaa sanoa. Pelkästään muita haukkua."

    Kerro nyt mitä oikeaa en ole osannut sanoa!

    "Kerro nyt mitä oikeaa en ole osannut sanoa!"

    Et ainakaan mitä hyvää Kokoomus on saanut aikaiseksi hallituksissa missä on ollut mukana. onko muita kysmyksiä?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo nyt esiin todisteet siitä miksi näet asiat noin kun kirjoitat!

    Olen sanonut montakin asiaa ja sinä väität jotten ole: "No sairas sinä olet, kun et mitään oikeaa asiaa osaa sanoa. Pelkästään muita haukkua."

    Kerro nyt mitä oikeaa en ole osannut sanoa!

    Kerro mitä oikeaa olet sanonut? Siitä se sitten tämä etenee.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    "Kerro nyt mitä oikeaa en ole osannut sanoa!"

    Et ainakaan mitä hyvää Kokoomus on saanut aikaiseksi hallituksissa missä on ollut mukana. onko muita kysmyksiä?

    Tuo nyt lainauksia esiin siitä mitä oikeaa en ole osannut sanoa ja kerro miten se olisi oikein sanottuna!

    Kokoomuksen ollessa Sipilän hallituksessahan kassanhoitaja Orpo hoiti tuota asiaa paremmin kuin kukaan muu vuosikymmeniin. Hän sai velan kasvun taittumaan, hän sai velan määrää laskuun! Siihen ei SS parvi ole kyennyt edes lähimainkaan! Olisi ottanut oppia niin tilanne olisi parempi!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kerro mitä oikeaa olet sanonut? Siitä se sitten tämä etenee.

    Kaiken olen kirjoittanut niin oikein jotta et sinä eikä yksikään muukaan Lyyli ole kyennyt lausumiani muuksi osoittamaan faktisesti!

    Kun sinä ja Lyyli parvi syytätte, niin te tuotte esiin ne todisteet joihin vetoatte, sillä me emme elä sosialismissa (ainakaan vielä)!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kaiken olen kirjoittanut niin oikein jotta et sinä eikä yksikään muukaan Lyyli ole kyennyt lausumiani muuksi osoittamaan faktisesti!

    Kun sinä ja Lyyli parvi syytätte, niin te tuotte esiin ne todisteet joihin vetoatte, sillä me emme elä sosialismissa (ainakaan vielä)!

    No kerro nyt sitten oikeasti kuten kaiken väität oikein kirjoittavasi, että mitä hyvää koskaan ja milloinkaan Kokoomus on saanut hallituksissa ollessaan saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle. Siis tuo itse vaatimasi todisteet näkyviin. Ja jos taas jotain täysin muiden tietämätöntä kerrot, niin laita jonkun ulkopuolisen puolueettoman vahvistus asialle.

    Reilu peli ja pallo sinulla. Kerro tai vaikene ikuisesti. Tarinasi alkaa olla muuten jo riittäviä. Mutta annetaan sinulle vielä yksi mahdollisuus.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo nyt lainauksia esiin siitä mitä oikeaa en ole osannut sanoa ja kerro miten se olisi oikein sanottuna!

    Kokoomuksen ollessa Sipilän hallituksessahan kassanhoitaja Orpo hoiti tuota asiaa paremmin kuin kukaan muu vuosikymmeniin. Hän sai velan kasvun taittumaan, hän sai velan määrää laskuun! Siihen ei SS parvi ole kyennyt edes lähimainkaan! Olisi ottanut oppia niin tilanne olisi parempi!

    Tämän keskustelualoituksen otsikko pitää kyllä täysin paikkansa. Se on vaan kylmä tosiasia. Tiedän että on muutamia jotka ovat toista mieltä. Mutta he eivät ymmärrä kokonaisuutta ja ei sitäkään että ilman ammattiyhdistysliikkeitä ei heillä itsellä ja koko Suomella menisi edes näin hyvin kun nyt menee. Valitettavasti todettava että tämä ymmärtämätön osa on kokoomukselaisia. Hyvä esimerkki näillä palstoilla on lukea Extyökkärin ajatuksia ja harhoja ja luuloja. Hän jos saisi päättä niin Suomi olisi melko nopeasti kehitysmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    No kerro nyt sitten oikeasti kuten kaiken väität oikein kirjoittavasi, että mitä hyvää koskaan ja milloinkaan Kokoomus on saanut hallituksissa ollessaan saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle. Siis tuo itse vaatimasi todisteet näkyviin. Ja jos taas jotain täysin muiden tietämätöntä kerrot, niin laita jonkun ulkopuolisen puolueettoman vahvistus asialle.

    Reilu peli ja pallo sinulla. Kerro tai vaikene ikuisesti. Tarinasi alkaa olla muuten jo riittäviä. Mutta annetaan sinulle vielä yksi mahdollisuus.

    Minä en ole Kokoomus ja kerron asioista siten miltä ne kannaltani näyttävät! Tuo lienee mahdotonta ymmärtää Lyyli parvessa. Te lienette tottuneet siihen, että joku muu ajattelee puolestanne ja te vain peesaatte!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tämän keskustelualoituksen otsikko pitää kyllä täysin paikkansa. Se on vaan kylmä tosiasia. Tiedän että on muutamia jotka ovat toista mieltä. Mutta he eivät ymmärrä kokonaisuutta ja ei sitäkään että ilman ammattiyhdistysliikkeitä ei heillä itsellä ja koko Suomella menisi edes näin hyvin kun nyt menee. Valitettavasti todettava että tämä ymmärtämätön osa on kokoomukselaisia. Hyvä esimerkki näillä palstoilla on lukea Extyökkärin ajatuksia ja harhoja ja luuloja. Hän jos saisi päättä niin Suomi olisi melko nopeasti kehitysmaa.

    Kun taas syytät minua harhoista ja luuloista, niin kerro edes millaisia olet havainnut ja mikä sinun mielipiteesi niissä asioissa on ja minkä vuoksi juuri niin niistä ajattelet!

    Arvaan kylläkin, ettet kykene valaisemaan meitä tuossa asiassa, se kun vaatisi ajattelua omassa päässäsi ja se taitaa lakkoilla!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun taas syytät minua harhoista ja luuloista, niin kerro edes millaisia olet havainnut ja mikä sinun mielipiteesi niissä asioissa on ja minkä vuoksi juuri niin niistä ajattelet!

    Arvaan kylläkin, ettet kykene valaisemaan meitä tuossa asiassa, se kun vaatisi ajattelua omassa päässäsi ja se taitaa lakkoilla!

    "Arvaan kylläkin, ettet kykene valaisemaan meitä tuossa asiassa"

    Valaise sinä meitä muita. Koska ja milloin kansantuhopuolue Kokoomus ollessaan hallituksissa päättänyt jotain hyvää suomalaisille ja Suomelle. No juu. unohdetaan Jorma Ollilat ja Björn Wahlroosit kumppaneineen jonka pienen ryhmän etuja Kokoomus tyhmine äänestäjineen ajaa. Tuskin sinäkään osaat kertoa ketään järkevää ja fiksua tuon pienen eliitin ulkopuolelta joka Kokoomusta äänestää?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    "Arvaan kylläkin, ettet kykene valaisemaan meitä tuossa asiassa"

    Valaise sinä meitä muita. Koska ja milloin kansantuhopuolue Kokoomus ollessaan hallituksissa päättänyt jotain hyvää suomalaisille ja Suomelle. No juu. unohdetaan Jorma Ollilat ja Björn Wahlroosit kumppaneineen jonka pienen ryhmän etuja Kokoomus tyhmine äänestäjineen ajaa. Tuskin sinäkään osaat kertoa ketään järkevää ja fiksua tuon pienen eliitin ulkopuolelta joka Kokoomusta äänestää?

    Kokoomus on aina ajanut koko kansan etua reaalisti ei vain velkarahaa jakamalla kuten nyt SDP SS mukaan lukien! Työllä ansaittu varallisuus on se ainoa johon voit luottaa, se on sinun, ei muilta pihistettyä!

    Olin myös oikeassa et kyennyt selvittämään harhojani joita väitit tuntevasi, etkä myös kyennyt noita luulojanikaan valaisemaan! Miksi te Lyylit ette pysy asiassa ja kirjoita jotain mistä oikeasti voi keskustella? Miksi annatte mielikuvituksellenne liikaa valtaa ettekä sitten edes kykene omia väitteitänne puolustamaan?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kokoomus on aina ajanut koko kansan etua reaalisti ei vain velkarahaa jakamalla kuten nyt SDP SS mukaan lukien! Työllä ansaittu varallisuus on se ainoa johon voit luottaa, se on sinun, ei muilta pihistettyä!

    Olin myös oikeassa et kyennyt selvittämään harhojani joita väitit tuntevasi, etkä myös kyennyt noita luulojanikaan valaisemaan! Miksi te Lyylit ette pysy asiassa ja kirjoita jotain mistä oikeasti voi keskustella? Miksi annatte mielikuvituksellenne liikaa valtaa ettekä sitten edes kykene omia väitteitänne puolustamaan?

    Kokoomuksen saavutukset hallituksissa missä on ollut. On työttömyyden kasvattaminen, valtionvelan ja kurjuuden kasvattaminen. Nyt tässä tilanteessa Kataisen ja Sipilän hallituksen jälkiä korjaillessa ja vielä koronat ja Ukrainan sodat päälle olisi täydellinen katastrofi jos Kokoomus olisi päättämässä. Suomessa ihmisillä olisi yhtä huonot oltavat kun Ukrainassa. Tämä nyt vaan on totuus.

    "Kokoomus on aina ajanut koko kansan etua "

    Kerroitko tuon vitsiä vai hulluuttasi. Jos et vitsinä, niin sitten hiukan perustelua näytöistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kokoomuksen saavutukset hallituksissa missä on ollut. On työttömyyden kasvattaminen, valtionvelan ja kurjuuden kasvattaminen. Nyt tässä tilanteessa Kataisen ja Sipilän hallituksen jälkiä korjaillessa ja vielä koronat ja Ukrainan sodat päälle olisi täydellinen katastrofi jos Kokoomus olisi päättämässä. Suomessa ihmisillä olisi yhtä huonot oltavat kun Ukrainassa. Tämä nyt vaan on totuus.

    "Kokoomus on aina ajanut koko kansan etua "

    Kerroitko tuon vitsiä vai hulluuttasi. Jos et vitsinä, niin sitten hiukan perustelua näytöistä.

    Olet oikea poravda mestari! Et edes ymmärrä mihin velkarahaa on tarvittu kun Kokoomus on ollut hallituksessa! Tietysti on selvitettävä ensin vasemmiston mokailut ja liiat lupaukset jotta päästään reaaliin talouteen, jossa menot eivät ylitä tuloja. Sopeutuminen järkevään politiikkaan vie useamman vaalikauden mutta se kannattaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olet oikea poravda mestari! Et edes ymmärrä mihin velkarahaa on tarvittu kun Kokoomus on ollut hallituksessa! Tietysti on selvitettävä ensin vasemmiston mokailut ja liiat lupaukset jotta päästään reaaliin talouteen, jossa menot eivät ylitä tuloja. Sopeutuminen järkevään politiikkaan vie useamman vaalikauden mutta se kannattaa!

    Niin ennen Kataisen hallitusta asiat oli ihan hyvin. Katainen itsekin ennen vaaleja asian myönsi, ja mainitsi että demarit olivat tehneet juuri Kokoomus politiikka laajoine maltillisin palkkaratkaisuineen (tupoineen) johon sisältyi veroporkkanat. Siis asiat oli hyvin tuohon asti. Juuri ennen vaaleja Ek ilmoitti? että tuo aika on ohi. Heti vaalien jälkeenkin Katainenkin ilmoitti että suhdanteet on nyt muuttuneet, ja noin ei enää edetä. Minulle tuo ei ole avautunut, mutta kun tuota porukka tunnet niin kai osaat kertoa miksi noin. Kataisen hallitushan ihan hyvänä aika otti valtiovelkaakin ennätyksellisesti. No kai osaat nuo asiat valaista meille. Pohjalla ei siis ollut mitään mokailuja. Katainenhan lopulta pakeni pääministerin pestistään kesken kaiken tuon ja kun oli vielä luvannut sairaanhoitajille 500e kuussa lisää olematta osallinen tuon osalta neuvotteluihin. Toki myöhemmin kiisti mitään luvanneensa eikä ymmärtänyt että kaikki jää historiaan. No Kokoomukselainen. Kirjoitit " Et edes ymmärrä mihin velkarahaa on tarvittu kun Kokoomus on ollut hallituksessa!". No kerro sinä kun Katainenkin itse ennen vaaleja ei moittinut asioiden hoito siihen mennessä.

    Sitten tuli Sipilä hallitus. Joka kyllä taittoi tuon Kataisen hallituksen velanoton. No kukapa ei hyvänä aikana tuohon olisi pystynyt, olihan Katainen hallituksen velanotto historiallista tilanteeseen nähden. Mutta niin otti Sipilän hallituskin velkaa. Ja otti tulonsiiroilla kansalaisilta melkoiset summat. Sai Kelan jonot tappiin ja kuten myös leipäjonot. Mutta johonkin se raha menin kuten Kataisen hallituksen aikanakin, ja ihmisten elämä vaan kurjistui.

    Ei siis Kataisen eikä Sipilän aikana ollut koronaa, ei ollut Ukrainan sotaa eikä energiakriisiä. Mutta velat, työttömyys ja kurjuus kasvoi, Ja joku hyvin pieni joukko rikastui.

    No nyt jos resurssisi riittää niin lue tuo kaikki ajatuksen kanssa.

    Sinä kirjoiti.

    "Et edes ymmärrä mihin velkarahaa on tarvittu kun Kokoomus on ollut hallituksessa!"

    No kukaan ei ole ymmärtänyt. Mutta sinä nyt kai sen meille kerrot? No kyllä ymmärrän mihin tuo velkaraha meni, mutta kerro sinä oma tulkintasi kaiken tänä historian jälkeen. Tuskin sentään yrität tuota kaikkea kiistää?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Niin ennen Kataisen hallitusta asiat oli ihan hyvin. Katainen itsekin ennen vaaleja asian myönsi, ja mainitsi että demarit olivat tehneet juuri Kokoomus politiikka laajoine maltillisin palkkaratkaisuineen (tupoineen) johon sisältyi veroporkkanat. Siis asiat oli hyvin tuohon asti. Juuri ennen vaaleja Ek ilmoitti? että tuo aika on ohi. Heti vaalien jälkeenkin Katainenkin ilmoitti että suhdanteet on nyt muuttuneet, ja noin ei enää edetä. Minulle tuo ei ole avautunut, mutta kun tuota porukka tunnet niin kai osaat kertoa miksi noin. Kataisen hallitushan ihan hyvänä aika otti valtiovelkaakin ennätyksellisesti. No kai osaat nuo asiat valaista meille. Pohjalla ei siis ollut mitään mokailuja. Katainenhan lopulta pakeni pääministerin pestistään kesken kaiken tuon ja kun oli vielä luvannut sairaanhoitajille 500e kuussa lisää olematta osallinen tuon osalta neuvotteluihin. Toki myöhemmin kiisti mitään luvanneensa eikä ymmärtänyt että kaikki jää historiaan. No Kokoomukselainen. Kirjoitit " Et edes ymmärrä mihin velkarahaa on tarvittu kun Kokoomus on ollut hallituksessa!". No kerro sinä kun Katainenkin itse ennen vaaleja ei moittinut asioiden hoito siihen mennessä.

    Sitten tuli Sipilä hallitus. Joka kyllä taittoi tuon Kataisen hallituksen velanoton. No kukapa ei hyvänä aikana tuohon olisi pystynyt, olihan Katainen hallituksen velanotto historiallista tilanteeseen nähden. Mutta niin otti Sipilän hallituskin velkaa. Ja otti tulonsiiroilla kansalaisilta melkoiset summat. Sai Kelan jonot tappiin ja kuten myös leipäjonot. Mutta johonkin se raha menin kuten Kataisen hallituksen aikanakin, ja ihmisten elämä vaan kurjistui.

    Ei siis Kataisen eikä Sipilän aikana ollut koronaa, ei ollut Ukrainan sotaa eikä energiakriisiä. Mutta velat, työttömyys ja kurjuus kasvoi, Ja joku hyvin pieni joukko rikastui.

    No nyt jos resurssisi riittää niin lue tuo kaikki ajatuksen kanssa.

    Sinä kirjoiti.

    "Et edes ymmärrä mihin velkarahaa on tarvittu kun Kokoomus on ollut hallituksessa!"

    No kukaan ei ole ymmärtänyt. Mutta sinä nyt kai sen meille kerrot? No kyllä ymmärrän mihin tuo velkaraha meni, mutta kerro sinä oma tulkintasi kaiken tänä historian jälkeen. Tuskin sentään yrität tuota kaikkea kiistää?

    Et kai oikeasti extyökkärille yritä asiaa ja faktaa???????????????

    Sen mitä tiedä, niin on ihan puhtaasti, no jätetään sanomatta. No vastaus sitten kertoo totuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Niin ennen Kataisen hallitusta asiat oli ihan hyvin. Katainen itsekin ennen vaaleja asian myönsi, ja mainitsi että demarit olivat tehneet juuri Kokoomus politiikka laajoine maltillisin palkkaratkaisuineen (tupoineen) johon sisältyi veroporkkanat. Siis asiat oli hyvin tuohon asti. Juuri ennen vaaleja Ek ilmoitti? että tuo aika on ohi. Heti vaalien jälkeenkin Katainenkin ilmoitti että suhdanteet on nyt muuttuneet, ja noin ei enää edetä. Minulle tuo ei ole avautunut, mutta kun tuota porukka tunnet niin kai osaat kertoa miksi noin. Kataisen hallitushan ihan hyvänä aika otti valtiovelkaakin ennätyksellisesti. No kai osaat nuo asiat valaista meille. Pohjalla ei siis ollut mitään mokailuja. Katainenhan lopulta pakeni pääministerin pestistään kesken kaiken tuon ja kun oli vielä luvannut sairaanhoitajille 500e kuussa lisää olematta osallinen tuon osalta neuvotteluihin. Toki myöhemmin kiisti mitään luvanneensa eikä ymmärtänyt että kaikki jää historiaan. No Kokoomukselainen. Kirjoitit " Et edes ymmärrä mihin velkarahaa on tarvittu kun Kokoomus on ollut hallituksessa!". No kerro sinä kun Katainenkin itse ennen vaaleja ei moittinut asioiden hoito siihen mennessä.

    Sitten tuli Sipilä hallitus. Joka kyllä taittoi tuon Kataisen hallituksen velanoton. No kukapa ei hyvänä aikana tuohon olisi pystynyt, olihan Katainen hallituksen velanotto historiallista tilanteeseen nähden. Mutta niin otti Sipilän hallituskin velkaa. Ja otti tulonsiiroilla kansalaisilta melkoiset summat. Sai Kelan jonot tappiin ja kuten myös leipäjonot. Mutta johonkin se raha menin kuten Kataisen hallituksen aikanakin, ja ihmisten elämä vaan kurjistui.

    Ei siis Kataisen eikä Sipilän aikana ollut koronaa, ei ollut Ukrainan sotaa eikä energiakriisiä. Mutta velat, työttömyys ja kurjuus kasvoi, Ja joku hyvin pieni joukko rikastui.

    No nyt jos resurssisi riittää niin lue tuo kaikki ajatuksen kanssa.

    Sinä kirjoiti.

    "Et edes ymmärrä mihin velkarahaa on tarvittu kun Kokoomus on ollut hallituksessa!"

    No kukaan ei ole ymmärtänyt. Mutta sinä nyt kai sen meille kerrot? No kyllä ymmärrän mihin tuo velkaraha meni, mutta kerro sinä oma tulkintasi kaiken tänä historian jälkeen. Tuskin sentään yrität tuota kaikkea kiistää?

    Elämme SS viisikon aikaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Et kai oikeasti extyökkärille yritä asiaa ja faktaa???????????????

    Sen mitä tiedä, niin on ihan puhtaasti, no jätetään sanomatta. No vastaus sitten kertoo totuuden.

    Se oli silloin mutta nyt, viisikko on maamme kylmännyt!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Elämme SS viisikon aikaa!

    Siis emme puhu Kokoomuksesta, Kataisesta eikä Sipilä/Orpo hallituksesta mitenkään. Unohdamme vaan heidän toilailut ja tuhot. Ja ilmeisesti sinäkään et enää jatkossa keksi jatkuvasti heistä satuja, joita kaikki tarinasi heistä ovat olleet? No seurailen sinua.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Se oli silloin mutta nyt, viisikko on maamme kylmännyt!

    Se oli silloin, mutta sitä ja niitä tuhoja ihannoit. Mutta kukin tavallaan ja oman ymmärryksenä mukaan mitä ihannoi. Tuskin edes ymmärsit tuon kirjoitusta mihin vastasin?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Siis emme puhu Kokoomuksesta, Kataisesta eikä Sipilä/Orpo hallituksesta mitenkään. Unohdamme vaan heidän toilailut ja tuhot. Ja ilmeisesti sinäkään et enää jatkossa keksi jatkuvasti heistä satuja, joita kaikki tarinasi heistä ovat olleet? No seurailen sinua.

    Tänään on syytä puhus siitä, ettei SS ole saanut talouden saralla mitään aikaan. Hän ei ole saanut yhtään päätöstä, jolla yritystoimintaa saataisiin laajennettua, vaan se mitä nähdään on Sipilän päätösten jälkikaikuja.

    Jos olet eri mieltä niin kerro mitkä SS:n ja viisikon päätökset ovat saaneet aikaan talouden nousua ja lisää työpaikkoja? Minä en tiedä yhtäkään!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tänään on syytä puhus siitä, ettei SS ole saanut talouden saralla mitään aikaan. Hän ei ole saanut yhtään päätöstä, jolla yritystoimintaa saataisiin laajennettua, vaan se mitä nähdään on Sipilän päätösten jälkikaikuja.

    Jos olet eri mieltä niin kerro mitkä SS:n ja viisikon päätökset ovat saaneet aikaan talouden nousua ja lisää työpaikkoja? Minä en tiedä yhtäkään!

    Olet uskomaton ja tyhmä. Tuossa ylempänä kerrottiin paljonkin Sipilän hallituksesta.

    Tosin lopulta myönsit Sipilä hallituksen tuhotkin.

    "vaan se mitä nähdään on Sipilän päätösten jälkikaikuja."

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tänään on syytä puhus siitä, ettei SS ole saanut talouden saralla mitään aikaan. Hän ei ole saanut yhtään päätöstä, jolla yritystoimintaa saataisiin laajennettua, vaan se mitä nähdään on Sipilän päätösten jälkikaikuja.

    Jos olet eri mieltä niin kerro mitkä SS:n ja viisikon päätökset ovat saaneet aikaan talouden nousua ja lisää työpaikkoja? Minä en tiedä yhtäkään!

    Kehutko nyt Kokoomuksen tuhoja, vai yrittäkö asian niistä pois.

    Nykyinen hallitus siis kuten tiedät joutuu toimimaan ihan toisista lähtökohdista kuten esimerkiksi Sipilä ja Kataisen hallitukset, jotka toimivat hyvin' aikoina ja silti jättivät tunnetut perinnöt velkoineen ja kurjuuksineen, kuten leipäjono ja työttömyydetkin.

    "Tänään on syytä puhus siitä, ettei SS ole saanut talouden saralla mitään aikaan."

    Mutta kuitenkin jatkuvasti itse puhut ihan muusta kun nykyisen hallituksen toimista. Nykyinen hallitus siis jo ihan aluksi joutui keskelle Kataisen ja Sipilä hallitusten tuhojen korjaamiseen. Sitten tuli koronat ja muut kaikki päälle.

    Tuossa ylempänä oli faktoin Kataisen ja Sipilän hallituksen tuhot. Ihannoitko noiden toimintaa?

    "Jos olet eri mieltä niin kerro mitkä SS:n ja viisikon päätökset ovat saaneet aikaan talouden nousua ja lisää työpaikkoja? Minä en tiedä yhtäkään!"

    Herää nyt. Työpaikkojen suhteen tilasto tästä kaikesta huolimatta kertoo kaiken. Ja et näköjään muutenkaan ymmärrä mitä on tapahtunut.

    Niin ennen Kataisen hallitusta asiat oli ihan hyvin. Katainen itsekin ennen vaaleja asian myönsi, ja mainitsi että demarit olivat tehneet juuri Kokoomus politiikka laajoine maltillisin palkkaratkaisuineen (tupoineen) johon sisältyi veroporkkanat. Siis asiat oli hyvin tuohon asti. Juuri ennen vaaleja Ek ilmoitti? että tuo aika on ohi. Heti vaalien jälkeenkin Katainenkin ilmoitti että suhdanteet on nyt muuttuneet, ja noin ei enää edetä. Minulle tuo ei ole avautunut, mutta kun tuota porukka tunnet niin kai osaat kertoa miksi noin. Kataisen hallitushan ihan hyvänä aika otti valtiovelkaakin ennätyksellisesti. No kai osaat nuo asiat valaista meille. Pohjalla ei siis ollut mitään mokailuja. Katainenhan lopulta pakeni pääministerin pestistään kesken kaiken tuon ja kun oli vielä luvannut sairaanhoitajille 500e kuussa lisää olematta osallinen tuon osalta neuvotteluihin. Toki myöhemmin kiisti mitään luvanneensa eikä ymmärtänyt että kaikki jää historiaan. No Kokoomukselainen. Kirjoitit " Et edes ymmärrä mihin velkarahaa on tarvittu kun Kokoomus on ollut hallituksessa!". No kerro sinä kun Katainenkin itse ennen vaaleja ei moittinut asioiden hoito siihen mennessä.

    Sitten tuli Sipilä hallitus. Joka kyllä taittoi tuon Kataisen hallituksen velanoton. No kukapa ei hyvänä aikana tuohon olisi pystynyt, olihan Katainen hallituksen velanotto historiallista tilanteeseen nähden. Mutta niin otti Sipilän hallituskin velkaa. Ja otti tulonsiiroilla kansalaisilta melkoiset summat. Sai Kelan jonot tappiin ja kuten myös leipäjonot. Mutta johonkin se raha menin kuten Kataisen hallituksen aikanakin, ja ihmisten elämä vaan kurjistui.

    Ei siis Kataisen eikä Sipilän aikana ollut koronaa, ei ollut Ukrainan sotaa eikä energiakriisiä. Mutta velat, työttömyys ja kurjuus kasvoi, Ja joku hyvin pieni joukko rikastui.

    No nyt jos resurssisi riittää niin lue tuo kaikki ajatuksen kanssa.

    Sinä kirjoiti.

    "Et edes ymmärrä mihin velkarahaa on tarvittu kun Kokoomus on ollut hallituksessa!"

    No kukaan ei ole ymmärtänyt. Mutta sinä nyt kai sen meille kerrot? No kyllä ymmärrän mihin tuo velkaraha meni, mutta kerro sinä oma tulkintasi kaiken tänä historian jälkeen. Tuskin sentään yrität tuota kaikkea kiistää?

    Kysehän on pelkästä ymmärryksestä. Ja se sinulta puuttuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Olet uskomaton ja tyhmä. Tuossa ylempänä kerrottiin paljonkin Sipilän hallituksesta.

    Tosin lopulta myönsit Sipilä hallituksen tuhotkin.

    "vaan se mitä nähdään on Sipilän päätösten jälkikaikuja."

    Ei Sipilä mitään tuhonnut vaan lähti korjaamaan! Ei vaan näytä sosialistin pää toimivan jotta ymmärtäisi miten on asiat saatava kuntoon kun niitä on ensin vuosikymmeniä ajetu kohti katastrofia!

    Et sitten kykene kertomaan mitään mitä SS olisi saanut aikaan yritystoiminnan elvyttämiseksi? Sipilällä oli tuohon ideoita mutta ay mafia ja vasurit ne pääosin torppasivat!

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Kehutko nyt Kokoomuksen tuhoja, vai yrittäkö asian niistä pois.

    Nykyinen hallitus siis kuten tiedät joutuu toimimaan ihan toisista lähtökohdista kuten esimerkiksi Sipilä ja Kataisen hallitukset, jotka toimivat hyvin' aikoina ja silti jättivät tunnetut perinnöt velkoineen ja kurjuuksineen, kuten leipäjono ja työttömyydetkin.

    "Tänään on syytä puhus siitä, ettei SS ole saanut talouden saralla mitään aikaan."

    Mutta kuitenkin jatkuvasti itse puhut ihan muusta kun nykyisen hallituksen toimista. Nykyinen hallitus siis jo ihan aluksi joutui keskelle Kataisen ja Sipilä hallitusten tuhojen korjaamiseen. Sitten tuli koronat ja muut kaikki päälle.

    Tuossa ylempänä oli faktoin Kataisen ja Sipilän hallituksen tuhot. Ihannoitko noiden toimintaa?

    "Jos olet eri mieltä niin kerro mitkä SS:n ja viisikon päätökset ovat saaneet aikaan talouden nousua ja lisää työpaikkoja? Minä en tiedä yhtäkään!"

    Herää nyt. Työpaikkojen suhteen tilasto tästä kaikesta huolimatta kertoo kaiken. Ja et näköjään muutenkaan ymmärrä mitä on tapahtunut.

    Niin ennen Kataisen hallitusta asiat oli ihan hyvin. Katainen itsekin ennen vaaleja asian myönsi, ja mainitsi että demarit olivat tehneet juuri Kokoomus politiikka laajoine maltillisin palkkaratkaisuineen (tupoineen) johon sisältyi veroporkkanat. Siis asiat oli hyvin tuohon asti. Juuri ennen vaaleja Ek ilmoitti? että tuo aika on ohi. Heti vaalien jälkeenkin Katainenkin ilmoitti että suhdanteet on nyt muuttuneet, ja noin ei enää edetä. Minulle tuo ei ole avautunut, mutta kun tuota porukka tunnet niin kai osaat kertoa miksi noin. Kataisen hallitushan ihan hyvänä aika otti valtiovelkaakin ennätyksellisesti. No kai osaat nuo asiat valaista meille. Pohjalla ei siis ollut mitään mokailuja. Katainenhan lopulta pakeni pääministerin pestistään kesken kaiken tuon ja kun oli vielä luvannut sairaanhoitajille 500e kuussa lisää olematta osallinen tuon osalta neuvotteluihin. Toki myöhemmin kiisti mitään luvanneensa eikä ymmärtänyt että kaikki jää historiaan. No Kokoomukselainen. Kirjoitit " Et edes ymmärrä mihin velkarahaa on tarvittu kun Kokoomus on ollut hallituksessa!". No kerro sinä kun Katainenkin itse ennen vaaleja ei moittinut asioiden hoito siihen mennessä.

    Sitten tuli Sipilä hallitus. Joka kyllä taittoi tuon Kataisen hallituksen velanoton. No kukapa ei hyvänä aikana tuohon olisi pystynyt, olihan Katainen hallituksen velanotto historiallista tilanteeseen nähden. Mutta niin otti Sipilän hallituskin velkaa. Ja otti tulonsiiroilla kansalaisilta melkoiset summat. Sai Kelan jonot tappiin ja kuten myös leipäjonot. Mutta johonkin se raha menin kuten Kataisen hallituksen aikanakin, ja ihmisten elämä vaan kurjistui.

    Ei siis Kataisen eikä Sipilän aikana ollut koronaa, ei ollut Ukrainan sotaa eikä energiakriisiä. Mutta velat, työttömyys ja kurjuus kasvoi, Ja joku hyvin pieni joukko rikastui.

    No nyt jos resurssisi riittää niin lue tuo kaikki ajatuksen kanssa.

    Sinä kirjoiti.

    "Et edes ymmärrä mihin velkarahaa on tarvittu kun Kokoomus on ollut hallituksessa!"

    No kukaan ei ole ymmärtänyt. Mutta sinä nyt kai sen meille kerrot? No kyllä ymmärrän mihin tuo velkaraha meni, mutta kerro sinä oma tulkintasi kaiken tänä historian jälkeen. Tuskin sentään yrität tuota kaikkea kiistää?

    Kysehän on pelkästä ymmärryksestä. Ja se sinulta puuttuu.

    Luin tuota vuodatustasi, vaan en havainnut mitä esitit SS:n aikaansaannokseksi yritysten suosion lisäämiseksi, jotta saadaan lisää verotuloja? Voisitko nyt kertoa?

    Tarvitaan lisää tuottavaa toimintaa yritysmaailmaan, se on ainoa keino saada veroja kasvuun ja velkoja maksuun!

    Tarvitaan hallitus jossa muut kuin sosialistit ovat ohjailemassa maan taloutta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Luin tuota vuodatustasi, vaan en havainnut mitä esitit SS:n aikaansaannokseksi yritysten suosion lisäämiseksi, jotta saadaan lisää verotuloja? Voisitko nyt kertoa?

    Tarvitaan lisää tuottavaa toimintaa yritysmaailmaan, se on ainoa keino saada veroja kasvuun ja velkoja maksuun!

    Tarvitaan hallitus jossa muut kuin sosialistit ovat ohjailemassa maan taloutta!

    Mutta sinä siis haluat lisää tuota mitä "vuodatukseksi" mainitsit. Niinkö? Ainakin kovasti kehut Kokoomusta ja Sipilän hallitusta, ja tuossa niiden tekoja mainittiin. Etkö ymmärtänyt mitä tuossa "vuodatukseksi" mainitsemassasi oli, vai etkö halua ymmärtää. Sinuun ilmeisesti pätee sanonta "tieto lisää tuskaa".

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Mutta sinä siis haluat lisää tuota mitä "vuodatukseksi" mainitsit. Niinkö? Ainakin kovasti kehut Kokoomusta ja Sipilän hallitusta, ja tuossa niiden tekoja mainittiin. Etkö ymmärtänyt mitä tuossa "vuodatukseksi" mainitsemassasi oli, vai etkö halua ymmärtää. Sinuun ilmeisesti pätee sanonta "tieto lisää tuskaa".

    Et vieläkään kyennyt kertomaan miten SS vitoset ovat nostaneet yrityspuolen mahdollisuuksia lisätä työllisyyttä ja siten verotuottoa!

    Sehän on se pää kysymys!

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Mutta sinä siis haluat lisää tuota mitä "vuodatukseksi" mainitsit. Niinkö? Ainakin kovasti kehut Kokoomusta ja Sipilän hallitusta, ja tuossa niiden tekoja mainittiin. Etkö ymmärtänyt mitä tuossa "vuodatukseksi" mainitsemassasi oli, vai etkö halua ymmärtää. Sinuun ilmeisesti pätee sanonta "tieto lisää tuskaa".

    Kokoomuksen äänestäminen on sairaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Et sitten taida huomata että kaikki nauraa sinulle. Tosin eihän ole kovin hyväksyttävää että yleisesti kaikki nauraa kun ihminen noin sekaisin.

    Mitäs jos yrittäisit parantua apua hakemalla. Mutta mitä itse asiaan tuleen, niin pohdi ensi aluksi mitä puolueita oli hallituksissa 60-, 70- ja 80- luvuilla kun hyvinvointia rakennettiin, ja mikä puolue ei ollut. Suomi ei olisi sitä mitä nyt on ilman että ei olisi ollut tahoja jotka ajatteli myös työntekijöiden etuja. Se että yhteiskunta toimii kaikilta osiltaan vaatii että yritykset toimi ja yhteiskunta saa verovaroja. Samoin ihmisillä pitää olla riittävästi ostovoimaa joka taas kaikkine kerrannaisvaikutuksin siis pitää yrityksiä ja yhteiskuntaa pystyssä. Jos sinun ajatuksilla edettäisiin niin ei olisi ostovoimaa eikä verotuloja, ei ne tyhjästä tule.

    Ja mitä tulee tuohon sinun parantumiseen ja mahdolliseen uskottavuuden saamiseen, niin ensimmäisenä lopeta tuo joku ihmeen ay-mafioista jankkaus ja niiden orjista. Se mitä milloinkin on hallituksissa tapahtunut ja millaisena aikana ja mitkä puolueet milloinkin olleet hallituksissa löytyy historiasta, kuten kunkin hallituksen toimet ja miten ovat vaikuttaneet. Jankkaamalla historia ei muutu. Jos esimerkiksi nähty ja uutisista luettu että Sipilän hallituksen toimet kasvatti leipäjonoja ja Kelan johtaja mukaan Kelan jonoja niin ei sinun uskomukset sitä miksikään muuta.

    Nyt näyttää tämä persuhörhö ehtinyt tännekin.jos ay tämä ei olisi persuhörhö jäisi ilman viinaa. Ja pakkotyössä uurastaisi niin että peräsuoli olisi pitkällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Miksi jankkaat samaa etkä lue mitä kirjoitetaan?

    Sinä olet se joka livahtaa karkuun ja sivuuttaa sen mitä sinulle kirjoitetaan. Oletko oikeasit noin sekaisin?

    Perustele nyt vaikka sinä aluksi Kokoomuksen hyvät teot. Jatketaan sitten siitä.

    Ja persujen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kyllähän ne kaikki teille demareille nauraa, alkaa totuus tulla jo julki kannattajat ,mäkynen .mariini ym. "demari ministerit", se on vain niin ettl kyllä se normi kansalainen teille nauraa. Koska jo asinatuntijatkin nauraa mariinille ja tälle "talousnero mäkyselle". Mutta eihän se totuus kelpaa vihervasemmistolle, se on vain totta mikä anarkistin suusta tulee HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Jäi taas lääkkeet ottamatta raasuparka.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tämän keskustelualoituksen otsikko pitää kyllä täysin paikkansa. Se on vaan kylmä tosiasia. Tiedän että on muutamia jotka ovat toista mieltä. Mutta he eivät ymmärrä kokonaisuutta ja ei sitäkään että ilman ammattiyhdistysliikkeitä ei heillä itsellä ja koko Suomella menisi edes näin hyvin kun nyt menee. Valitettavasti todettava että tämä ymmärtämätön osa on kokoomukselaisia. Hyvä esimerkki näillä palstoilla on lukea Extyökkärin ajatuksia ja harhoja ja luuloja. Hän jos saisi päättä niin Suomi olisi melko nopeasti kehitysmaa.

    Minä luulen että tuo hullu on anopersu.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Elämme SS viisikon aikaa!

    Onneksi. Persut huutaa halleluja oppositiossa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tänään on syytä puhus siitä, ettei SS ole saanut talouden saralla mitään aikaan. Hän ei ole saanut yhtään päätöstä, jolla yritystoimintaa saataisiin laajennettua, vaan se mitä nähdään on Sipilän päätösten jälkikaikuja.

    Jos olet eri mieltä niin kerro mitkä SS:n ja viisikon päätökset ovat saaneet aikaan talouden nousua ja lisää työpaikkoja? Minä en tiedä yhtäkään!

    Minä tiedän. Ja tilastot tietää. Hallitus tekee. Persut mölisee.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Minä tiedän. Ja tilastot tietää. Hallitus tekee. Persut mölisee.

    Mitä SS viisikko on saanut aikaan taloudessa? Kerro ihmeessä!

    Mitä SS viisikko on tehnyt jotta yritystoiminta vilkastuisi?

    Mitä yleensä SS viisikko on tehnyt jotta talous nousisi alhostaan ja päästäisiin maksamaan pois velkojamme?

    Anna vaikka tilasto tietoja, kunhan ne sopivat noihin kysymyksiin vastauksiksi selittelemättä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mitä SS viisikko on saanut aikaan taloudessa? Kerro ihmeessä!

    Mitä SS viisikko on tehnyt jotta yritystoiminta vilkastuisi?

    Mitä yleensä SS viisikko on tehnyt jotta talous nousisi alhostaan ja päästäisiin maksamaan pois velkojamme?

    Anna vaikka tilasto tietoja, kunhan ne sopivat noihin kysymyksiin vastauksiksi selittelemättä!

    Pitääkö sinulle jatkuvasti samat asiat kertoa että ymmärrät? Lue nyt tuonne mitä kirjoitettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Pitääkö sinulle jatkuvasti samat asiat kertoa että ymmärrät? Lue nyt tuonne mitä kirjoitettu.

    Laitoit nyt liian vaikean tuolle pellelle. Ei varmasti osaa sanoa mitään hyvää perustellusti Kokoomuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Pitääkö sinulle jatkuvasti samat asiat kertoa että ymmärrät? Lue nyt tuonne mitä kirjoitettu.

    Et ole Lyyli koskaan vielä kertonut noista asioista mitään reaalista! Selityksiä ehkä mutta ei niille ole esitetty todellisuuspohjaa kuten mitä päätöksiä SS viisikko on tehnyt vaikka yritystoiminnanlisääntymisen edistämiseksi, jotta saadaan lisää verorahaa velkojen maksuun!

    Luettele nyt edes 3 tuollaista päätöstä! Kerro myös miten ne juuri ovat asiaan vaikuttaneet!

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Laitoit nyt liian vaikean tuolle pellelle. Ei varmasti osaa sanoa mitään hyvää perustellusti Kokoomuksesta.

    Et sinä saatikka edellinen Lyylikään ole kyenneet ottamaan kantaa esittämääni SS aikaansaannoksista!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et sinä saatikka edellinen Lyylikään ole kyenneet ottamaan kantaa esittämääni SS aikaansaannoksista!

    Vai kiinnostaa Lyylit yhä vaaria ... mutta missä mielessä?

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Vai kiinnostaa Lyylit yhä vaaria ... mutta missä mielessä?

    Teitä Lyylejähän täällä vilisee, sinäkin olet niistä yksi, kun et kirjaudu omalla nikilläsi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun kirjoitat jotain järkevää perustellen niin saatan lukeakin mutta aina kun pyydän perustelemaan miksi pitäisi ajatella Lyyli tyyliin niin vastausta ei saa! Yrittäkää edes!

    SOTE t o I m I I.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    SOTE t o I m I I.

    Ei toimi suunnitellusti koska heti vaatii lisärahoitusta sadoilla miljoonilla. Tai sitten SS parvineen ei osannut hoitaa hommaa kunnolla. Ehkä olisi kuitenkin pitänyt tehdä homma Sipilän mallin mukaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Että tuollaista. No omahan on elämäsi.

    Yksin armosta.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun taas syytät minua harhoista ja luuloista, niin kerro edes millaisia olet havainnut ja mikä sinun mielipiteesi niissä asioissa on ja minkä vuoksi juuri niin niistä ajattelet!

    Arvaan kylläkin, ettet kykene valaisemaan meitä tuossa asiassa, se kun vaatisi ajattelua omassa päässäsi ja se taitaa lakkoilla!

    SOS

    Äänestä

  • Ay-mafia se ottaa työnantajia päähän, kun eivät saa täysin sanella työehtoja. Kyllä yrittäjillä on kuitenkin suuri oikeus tehdä työpaikalleen mitä haluaa.
    Mitä taas työsuojeluun tulee, niin kaikki työtä haittaavat ja suojavarusteita pakottavat asiat ovat vakuutusyhtiöiden sanelemia.

    Äänestä

  • Anonyymi00252 kirjoitti:

    Ay-mafia se ottaa työnantajia päähän, kun eivät saa täysin sanella työehtoja. Kyllä yrittäjillä on kuitenkin suuri oikeus tehdä työpaikalleen mitä haluaa.
    Mitä taas työsuojeluun tulee, niin kaikki työtä haittaavat ja suojavarusteita pakottavat asiat ovat vakuutusyhtiöiden sanelemia.

    Ay mafian ongelma on se, ettei se ota vastuuta siitä mitä se saa aikaan. Se ei myöskään käy rehellistä kauppaa vaan kiristää ja uhkailee. Ay mafia toimii kuten sen eteläinenkin veli ja siitä on sellaisenaan päästävä eroon.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ay mafian ongelma on se, ettei se ota vastuuta siitä mitä se saa aikaan. Se ei myöskään käy rehellistä kauppaa vaan kiristää ja uhkailee. Ay mafia toimii kuten sen eteläinenkin veli ja siitä on sellaisenaan päästävä eroon.

    Niinhän se työnantajakin uhkailee. Jos et niskalimassa tienaa uutta neonvalaistua uima-allasta työantajalle, niin potkut tulee tuotannollisista ja taloudellisista syistä.

    En tiedä yhdenkään ammattiliiton Suomessa uhanneen väkivallalla tai omaisuuden tuhoamisella työnantajaa. Se nimittäin se tapa, jolla oikea mafia toimii. Mafia ei uhkaile lakoilla koska rikolliset eivät tee töitä. Juuri siksi, että ovat rikollisia, jotka halveksivat rehellistä työtä.

    Äänestä

  • Anonyymi00259 kirjoitti:

    Niinhän se työnantajakin uhkailee. Jos et niskalimassa tienaa uutta neonvalaistua uima-allasta työantajalle, niin potkut tulee tuotannollisista ja taloudellisista syistä.

    En tiedä yhdenkään ammattiliiton Suomessa uhanneen väkivallalla tai omaisuuden tuhoamisella työnantajaa. Se nimittäin se tapa, jolla oikea mafia toimii. Mafia ei uhkaile lakoilla koska rikolliset eivät tee töitä. Juuri siksi, että ovat rikollisia, jotka halveksivat rehellistä työtä.

    Ei työnantaja uhkaile vaan vaatii sinun ansaitsevan palkkasi! Älä tyydy aikapalkkaan vaan vaadi suoritukseen suhteutettu niin saat vapaasti lorvia!

    Pitää myös ymmärtää se, että kun vaatii lisää palkkaa on myös annettava lisää tulosta, jotta palkka saadaan maksuun ilman inflaation vaaraa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Enemmän itsellenne nauratte koska ette ymmärrä todellisuutta!

    Mainitsemanasi aikana hyvinvointia rakennettiin yritysten voimin, sitä ei ay mafia rahoittanut monellakaan pennillä, jos yhdelläkään!

    Kuinka erossa täytyykään olla todellisesta maailmasta, jos ei tunnusta tosiasioita monelta kantilta.
    Ehkä joku entisen monarkin jälkeläinen ajattelisi kansaa pelkkänä alamaisina ja riesana oman elämän esteenä, koska ei tiedä heidän todellisuudesta mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Kuinka erossa täytyykään olla todellisesta maailmasta, jos ei tunnusta tosiasioita monelta kantilta.
    Ehkä joku entisen monarkin jälkeläinen ajattelisi kansaa pelkkänä alamaisina ja riesana oman elämän esteenä, koska ei tiedä heidän todellisuudesta mitään.

    Kaikki kantit kelpaavat kunhan omalla työlläsi elätät itsesi ja perheesi. Etkä ole tuppaamassa muiden kukkaroille!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minä en ole Kokoomus ja kerron asioista siten miltä ne kannaltani näyttävät! Tuo lienee mahdotonta ymmärtää Lyyli parvessa. Te lienette tottuneet siihen, että joku muu ajattelee puolestanne ja te vain peesaatte!

    Mitäs sinä öykkäri Lyyliä mollaat? Hyvä nainen hän on, tai oli. Taidat ollakin buumeri, joka haluaa naiset hellan ja nyrkin väliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00277 kirjoitti:

    Mitäs sinä öykkäri Lyyliä mollaat? Hyvä nainen hän on, tai oli. Taidat ollakin buumeri, joka haluaa naiset hellan ja nyrkin väliin.

    Jos et ymmärrä, niin ala miettimään!

    Äänestä

  • Ammattiliittojen ja työnantajaliitottojen yhteistyö on ollut lähinnä sitä, mikä auttaa Suomea eniten. Vaikka molemmat haluavat omaa etua, niin ehdoista on aina sovittu yhdessä.
    Jos joku alkaa sanelemaan näitä ehtoja, niin se satuttaa silloin kaikkia, kun vastapuoli alkaa työtaistelutoimenpiteet.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ay mafia on vain sinun pakkomielteesi! Lopettakaa sen palvominen ja alkakaa kunnon työntekijöiksi niin ette enää' ole orjia!

    Koko ajan on yrittäjiä, jotka ovat hyviä työnantajia. Ja koko ajan on hyvien työnantajien työntekijöitä, jotka joustavat sopimuksista tehden yhteistyötä. Se on ideaali tilanne työyhteisössä.
    Mutta kasvottomat johtajat monikansallisissa yhtiöissä koittavat keksiä koko ajan huononnuksia työoloihin ja vähentää tuotantokustannuksia työläisten kustannuksella. Kaiken maailman tuntityösopimukset, sanelusopimukset ja epärehelliset työnantajat koittavat kusettaa työntekijöiltä heidän ansaitsemaa palkkaa. Siinä yleinen työehtosopimus tulee esiin ja antaa pontta työntekijöiden vaatimuksille heidän oikeuksistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Koko ajan on yrittäjiä, jotka ovat hyviä työnantajia. Ja koko ajan on hyvien työnantajien työntekijöitä, jotka joustavat sopimuksista tehden yhteistyötä. Se on ideaali tilanne työyhteisössä.
    Mutta kasvottomat johtajat monikansallisissa yhtiöissä koittavat keksiä koko ajan huononnuksia työoloihin ja vähentää tuotantokustannuksia työläisten kustannuksella. Kaiken maailman tuntityösopimukset, sanelusopimukset ja epärehelliset työnantajat koittavat kusettaa työntekijöiltä heidän ansaitsemaa palkkaa. Siinä yleinen työehtosopimus tulee esiin ja antaa pontta työntekijöiden vaatimuksille heidän oikeuksistaan.

    Jos katsot työnantajan huonoksi niin hae uusi työpaikka. Sen kyllä saa jos on työssään hyvä ja tuottava!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Enemmän itsellenne nauratte koska ette ymmärrä todellisuutta!

    Mainitsemanasi aikana hyvinvointia rakennettiin yritysten voimin, sitä ei ay mafia rahoittanut monellakaan pennillä, jos yhdelläkään!

    Yritykset jakavat kyllä hyvinvointia, mutta vain omistajilleen. Tosin onhan ollut suopeita, vaikkakin itsevaltaisia patruunoita, joiden teot auttoivat myös työläisiä.
    Mutta työelämän murros, joka siirsi työpaikat muille maille ja sen jälkeen halpatyövoiman tuonti Suomeen aiheuttaa itse maan köyhtymistä, koska palkat menevät suoraan ulkomaille.

    Äänestä

  • Anonyymi00293 kirjoitti:

    Yritykset jakavat kyllä hyvinvointia, mutta vain omistajilleen. Tosin onhan ollut suopeita, vaikkakin itsevaltaisia patruunoita, joiden teot auttoivat myös työläisiä.
    Mutta työelämän murros, joka siirsi työpaikat muille maille ja sen jälkeen halpatyövoiman tuonti Suomeen aiheuttaa itse maan köyhtymistä, koska palkat menevät suoraan ulkomaille.

    Myös työntekijöille jotka sen ansaitsevat, onhan selvää, että ne henkilöt jotka oikeasti hyödyttävät yritystä halutaan pitää ja silloin on yksi parhaita keinoja huomata se palkassa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ay mafia on vain sinun pakkomielteesi! Lopettakaa sen palvominen ja alkakaa kunnon työntekijöiksi niin ette enää' ole orjia!

    Jotkut eivät ymmärrä, että AY-liikkeet ovat sopimista varten, ei taisteluita. Kukaan ei halua lakkoilla, mutta joskus se on välttämätöntä, kuten työsulutkin. Montako kertaa iso tehdas on laittanut niin älyttömät ehdot neuvotteluille, ettei työntekijät niihin millään voisi taipua. Sitten mennään lakkoon, ja työnantaja saa työläiset "pakkolomalle" ilman mitään syyllisyyttä, kun myynti ei vedä ja varastot ovat täynnä.

    Äänestä

  • Anonyymi00297 kirjoitti:

    Jotkut eivät ymmärrä, että AY-liikkeet ovat sopimista varten, ei taisteluita. Kukaan ei halua lakkoilla, mutta joskus se on välttämätöntä, kuten työsulutkin. Montako kertaa iso tehdas on laittanut niin älyttömät ehdot neuvotteluille, ettei työntekijät niihin millään voisi taipua. Sitten mennään lakkoon, ja työnantaja saa työläiset "pakkolomalle" ilman mitään syyllisyyttä, kun myynti ei vedä ja varastot ovat täynnä.

    Ay mafia on diktaattorihenkinen eikä sovi demokratiaan! Se kiristää ja uhkailee yrityksiä, joten sen toiminta lähestyy rikollista. Se ei edes koskaan vastaa sitä, että jos sen vaatimuksiin suostutaan, niin sen orjat kykenevät myös ansaitsemaan sen lisän mitä heille vaaditaan! Ay mafian diktatuuri pitää kaataa ja korvata demokraattisella vaihtoehdolla!

    Äänestä

  • Ruusuja eläkeläiselle! 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹 Muista äänestää demaria.

    Äänestä

  • Anonyymi00300 kirjoitti:

    Ruusuja eläkeläiselle! 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹 Muista äänestää demaria.

    Vain hullu tai mielipuoli äänestää demaria! 🌵🌵🌵🌵🌵

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Enemmän itsellenne nauratte koska ette ymmärrä todellisuutta!

    Mainitsemanasi aikana hyvinvointia rakennettiin yritysten voimin, sitä ei ay mafia rahoittanut monellakaan pennillä, jos yhdelläkään!

    Kyllä Suomi nousi myös Valtion laitosten avulla, jotka levittivät infraa joka puolelle suomea. Suurissa kaupungeissa rakennettiin kaupungin voimalla tarpeelliset laitokset, jotka mahdollistivat yritysten toiminnan. Nämä toiminnot tehtiin yhteistyössä työläisten ja yritysten kesken.

    Äänestä

  • Anonyymi00302 kirjoitti:

    Kyllä Suomi nousi myös Valtion laitosten avulla, jotka levittivät infraa joka puolelle suomea. Suurissa kaupungeissa rakennettiin kaupungin voimalla tarpeelliset laitokset, jotka mahdollistivat yritysten toiminnan. Nämä toiminnot tehtiin yhteistyössä työläisten ja yritysten kesken.

    Mistä rahat noihin Valtion laitoksiin? Laitapa kertoen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kyllä tiedän mitä kirjoitan ja kirjoitan asioista juuri sitä mitä mieltä niistä olen.

    Sinä sen sijaan et näytä tietävän mitä ja mistä kirjoitat, koska et tuo esiin niitä kirjoittamiani joihin viittaat!

    En lähde arvelemaan mihin vanhoissa kirjoittamissani viittaatte, ellette tuo niitä esiin! Kuten lienet huomannut niin kun teen samaa teille niin tuon kopion siitä mitä olette kirjoittaneet! Se helpottaa Lyylinkin vastaamista joskaan ette koskaan vastaa!

    Mitä pahaa Lyyli sinulle on tehnyt? Lyylille 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Mitä pahaa Lyyli sinulle on tehnyt? Lyylille 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

    Lyylin lyllerö on tyyppi, jolla ei ole omia mielipiteitä eikä hän siksi uskalla rekisteröityä! Hän on puskasta huutaja!

    Äänestä

  • Siellä on mukana se sana sosialismi tai kommunismi

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo nyt lainauksia esiin siitä mitä oikeaa en ole osannut sanoa ja kerro miten se olisi oikein sanottuna!

    Kokoomuksen ollessa Sipilän hallituksessahan kassanhoitaja Orpo hoiti tuota asiaa paremmin kuin kukaan muu vuosikymmeniin. Hän sai velan kasvun taittumaan, hän sai velan määrää laskuun! Siihen ei SS parvi ole kyennyt edes lähimainkaan! Olisi ottanut oppia niin tilanne olisi parempi!

    Jos oli jatkettu Sipilän linjaa niin ei oltaisi tässä. Sellainen käsitys minulla on. Kovia muutoksia oli, mutta nyt tulee vielä kovempia ennen kuin leikki on lopussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    "Arvaan kylläkin, ettet kykene valaisemaan meitä tuossa asiassa"

    Valaise sinä meitä muita. Koska ja milloin kansantuhopuolue Kokoomus ollessaan hallituksissa päättänyt jotain hyvää suomalaisille ja Suomelle. No juu. unohdetaan Jorma Ollilat ja Björn Wahlroosit kumppaneineen jonka pienen ryhmän etuja Kokoomus tyhmine äänestäjineen ajaa. Tuskin sinäkään osaat kertoa ketään järkevää ja fiksua tuon pienen eliitin ulkopuolelta joka Kokoomusta äänestää?

    Pistänpä lusikkani soppaan. Ei ay liike luonut suomen yritystoimintaa. Enempi on ollut jarruna, Ollut tappamassa munisia kanoja. Maatalouden on sosialisoinut ja iskulause aikoinaan oli tapa talonpoika päivässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Niin ennen Kataisen hallitusta asiat oli ihan hyvin. Katainen itsekin ennen vaaleja asian myönsi, ja mainitsi että demarit olivat tehneet juuri Kokoomus politiikka laajoine maltillisin palkkaratkaisuineen (tupoineen) johon sisältyi veroporkkanat. Siis asiat oli hyvin tuohon asti. Juuri ennen vaaleja Ek ilmoitti? että tuo aika on ohi. Heti vaalien jälkeenkin Katainenkin ilmoitti että suhdanteet on nyt muuttuneet, ja noin ei enää edetä. Minulle tuo ei ole avautunut, mutta kun tuota porukka tunnet niin kai osaat kertoa miksi noin. Kataisen hallitushan ihan hyvänä aika otti valtiovelkaakin ennätyksellisesti. No kai osaat nuo asiat valaista meille. Pohjalla ei siis ollut mitään mokailuja. Katainenhan lopulta pakeni pääministerin pestistään kesken kaiken tuon ja kun oli vielä luvannut sairaanhoitajille 500e kuussa lisää olematta osallinen tuon osalta neuvotteluihin. Toki myöhemmin kiisti mitään luvanneensa eikä ymmärtänyt että kaikki jää historiaan. No Kokoomukselainen. Kirjoitit " Et edes ymmärrä mihin velkarahaa on tarvittu kun Kokoomus on ollut hallituksessa!". No kerro sinä kun Katainenkin itse ennen vaaleja ei moittinut asioiden hoito siihen mennessä.

    Sitten tuli Sipilä hallitus. Joka kyllä taittoi tuon Kataisen hallituksen velanoton. No kukapa ei hyvänä aikana tuohon olisi pystynyt, olihan Katainen hallituksen velanotto historiallista tilanteeseen nähden. Mutta niin otti Sipilän hallituskin velkaa. Ja otti tulonsiiroilla kansalaisilta melkoiset summat. Sai Kelan jonot tappiin ja kuten myös leipäjonot. Mutta johonkin se raha menin kuten Kataisen hallituksen aikanakin, ja ihmisten elämä vaan kurjistui.

    Ei siis Kataisen eikä Sipilän aikana ollut koronaa, ei ollut Ukrainan sotaa eikä energiakriisiä. Mutta velat, työttömyys ja kurjuus kasvoi, Ja joku hyvin pieni joukko rikastui.

    No nyt jos resurssisi riittää niin lue tuo kaikki ajatuksen kanssa.

    Sinä kirjoiti.

    "Et edes ymmärrä mihin velkarahaa on tarvittu kun Kokoomus on ollut hallituksessa!"

    No kukaan ei ole ymmärtänyt. Mutta sinä nyt kai sen meille kerrot? No kyllä ymmärrän mihin tuo velkaraha meni, mutta kerro sinä oma tulkintasi kaiken tänä historian jälkeen. Tuskin sentään yrität tuota kaikkea kiistää?

    Kyselit mihin katainen rahaa tarvitsi. Katainen osti vasemmiston suosiota sillä rahalla. Kun olisikin käyttänyt investointehin.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Kehutko nyt Kokoomuksen tuhoja, vai yrittäkö asian niistä pois.

    Nykyinen hallitus siis kuten tiedät joutuu toimimaan ihan toisista lähtökohdista kuten esimerkiksi Sipilä ja Kataisen hallitukset, jotka toimivat hyvin' aikoina ja silti jättivät tunnetut perinnöt velkoineen ja kurjuuksineen, kuten leipäjono ja työttömyydetkin.

    "Tänään on syytä puhus siitä, ettei SS ole saanut talouden saralla mitään aikaan."

    Mutta kuitenkin jatkuvasti itse puhut ihan muusta kun nykyisen hallituksen toimista. Nykyinen hallitus siis jo ihan aluksi joutui keskelle Kataisen ja Sipilä hallitusten tuhojen korjaamiseen. Sitten tuli koronat ja muut kaikki päälle.

    Tuossa ylempänä oli faktoin Kataisen ja Sipilän hallituksen tuhot. Ihannoitko noiden toimintaa?

    "Jos olet eri mieltä niin kerro mitkä SS:n ja viisikon päätökset ovat saaneet aikaan talouden nousua ja lisää työpaikkoja? Minä en tiedä yhtäkään!"

    Herää nyt. Työpaikkojen suhteen tilasto tästä kaikesta huolimatta kertoo kaiken. Ja et näköjään muutenkaan ymmärrä mitä on tapahtunut.

    Niin ennen Kataisen hallitusta asiat oli ihan hyvin. Katainen itsekin ennen vaaleja asian myönsi, ja mainitsi että demarit olivat tehneet juuri Kokoomus politiikka laajoine maltillisin palkkaratkaisuineen (tupoineen) johon sisältyi veroporkkanat. Siis asiat oli hyvin tuohon asti. Juuri ennen vaaleja Ek ilmoitti? että tuo aika on ohi. Heti vaalien jälkeenkin Katainenkin ilmoitti että suhdanteet on nyt muuttuneet, ja noin ei enää edetä. Minulle tuo ei ole avautunut, mutta kun tuota porukka tunnet niin kai osaat kertoa miksi noin. Kataisen hallitushan ihan hyvänä aika otti valtiovelkaakin ennätyksellisesti. No kai osaat nuo asiat valaista meille. Pohjalla ei siis ollut mitään mokailuja. Katainenhan lopulta pakeni pääministerin pestistään kesken kaiken tuon ja kun oli vielä luvannut sairaanhoitajille 500e kuussa lisää olematta osallinen tuon osalta neuvotteluihin. Toki myöhemmin kiisti mitään luvanneensa eikä ymmärtänyt että kaikki jää historiaan. No Kokoomukselainen. Kirjoitit " Et edes ymmärrä mihin velkarahaa on tarvittu kun Kokoomus on ollut hallituksessa!". No kerro sinä kun Katainenkin itse ennen vaaleja ei moittinut asioiden hoito siihen mennessä.

    Sitten tuli Sipilä hallitus. Joka kyllä taittoi tuon Kataisen hallituksen velanoton. No kukapa ei hyvänä aikana tuohon olisi pystynyt, olihan Katainen hallituksen velanotto historiallista tilanteeseen nähden. Mutta niin otti Sipilän hallituskin velkaa. Ja otti tulonsiiroilla kansalaisilta melkoiset summat. Sai Kelan jonot tappiin ja kuten myös leipäjonot. Mutta johonkin se raha menin kuten Kataisen hallituksen aikanakin, ja ihmisten elämä vaan kurjistui.

    Ei siis Kataisen eikä Sipilän aikana ollut koronaa, ei ollut Ukrainan sotaa eikä energiakriisiä. Mutta velat, työttömyys ja kurjuus kasvoi, Ja joku hyvin pieni joukko rikastui.

    No nyt jos resurssisi riittää niin lue tuo kaikki ajatuksen kanssa.

    Sinä kirjoiti.

    "Et edes ymmärrä mihin velkarahaa on tarvittu kun Kokoomus on ollut hallituksessa!"

    No kukaan ei ole ymmärtänyt. Mutta sinä nyt kai sen meille kerrot? No kyllä ymmärrän mihin tuo velkaraha meni, mutta kerro sinä oma tulkintasi kaiken tänä historian jälkeen. Tuskin sentään yrität tuota kaikkea kiistää?

    Kysehän on pelkästä ymmärryksestä. Ja se sinulta puuttuu.

    Miksi unohdat Marini joka suurin tuhooja. On turha puhua koronasta. Rahaa jaettiin ettei vastaanottajat kaikki tienneet mihin käyttää. Täkin on totuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00345 kirjoitti:

    Jos oli jatkettu Sipilän linjaa niin ei oltaisi tässä. Sellainen käsitys minulla on. Kovia muutoksia oli, mutta nyt tulee vielä kovempia ennen kuin leikki on lopussa.

    Sipilä oli oikealla tiellä, hänellä vaan ei ollut uskallusta viedä asioita loppuun, vaan kikykin jäi puolitiehen.

    Äänestä

  • Anonyymi00346 kirjoitti:

    Pistänpä lusikkani soppaan. Ei ay liike luonut suomen yritystoimintaa. Enempi on ollut jarruna, Ollut tappamassa munisia kanoja. Maatalouden on sosialisoinut ja iskulause aikoinaan oli tapa talonpoika päivässä.

    Noin se vähän tuppaa olemaan, ay mafia ei saa mitään eteenpäin menoa aikaan vaan pyrkii vain säiluyttämään omaa valtaansa joka sille on vahingossa lipsahtanut. Nytkin uhmaa demokratiaa ja hyvinvointia lakkoaseellaan. Jos halutaan hyvää niin ay mafia on nujerrettava ja saatava demokraattiseen valvontaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00348 kirjoitti:

    Miksi unohdat Marini joka suurin tuhooja. On turha puhua koronasta. Rahaa jaettiin ettei vastaanottajat kaikki tienneet mihin käyttää. Täkin on totuus.

    SS viisikoineen oli se tuhoaja ja nyt halliotus pyrkii rakentamaan mutta ensin pitää saattaa asiat tasapainoon jotta ei velkaannuta enää liikaa.

    Tuo SS eli Sohlo Sanna on juuri tuo Marin, onneksemme pääsimme hänestä eroon!

    Äänestä

Kaikkea sitä kuuleekin. Sen jälkeen, kun ay-toiminnasta tuli kultakaivos, on sen vaikutuspiiriin kasaantunut paljon loisijoita. Mikäli joku muu ulkopuolinen taho olisi toiminut kuten demarit ja kommarit työmailla, olisi järjestöt lakkautettu jossakin oikeusistuimissa jo aikoja sitten.

Äänestä
  • Ammattiliiton olisi pitänyt toimia paljon, paljon, paljon, paljon jämäkämmin rakennusalalla niin meillä olisi vielä suomalaisia rakentajia ja KUNNON rakentamista!
    Nykyään kun uudisrakennus luovutetaan, saadaan rakennustelineet purettua niin korjauksia varten talo huputetaan ennen kuin rakennus otetaan käyttöön!
    Nyt kun on kilpailutusta, oma valvontaa niin sutta ja sekundaa syntyy ja se vielä maksaa helvetin paljon!
    Se miten työnantajat toimivat nykyisillä rakennustyömailla PITÄÄ lailla kieltää! Ulkomaalaisille pitää maksaa samalla tavalla kuin suomalaisillekkin, se olisi pitänyt vaatia kättelyssä,
    Ammattiliiton olisi PITÄNYT pitää huoli siitä, että työ tehdään ammattitaidolla ja hyvää rakennustapaa noudattaen, työnantajat ovat pyyhkineet takalistonsa aivan kaikella jos mahdollista!

    Äänestä

Mafian otteet ovat juuri samaa kuin AY:liikkeen . Joten uhkailu ja kiristys avaa vankilan ovet .

Äänestä
  • Kuules, oikeusvaltiossa työtaistelu on ihmisoikeus, joten minkä rikoksen olet itse tehnyt kun sinulle ovet avataan - vankilaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kuules, oikeusvaltiossa työtaistelu on ihmisoikeus, joten minkä rikoksen olet itse tehnyt kun sinulle ovet avataan - vankilaan?

    VERONIMIJÖIDEN VASTAINEN LUOKKATAISTELU

    tärkein ihmisoikeus on oikeus vastustaa sosialismia ja sosdempuolueita JOTKA MARXILAISITTAIN RIISTÄVÄT TYÖLÄISEN TYÖNARVON VEROINA JA SIIRTÄVÄT SEN LUIKUREILLE VELTTOILIJOILLE TYÖTÄVIEROKSUVILLE ULKKAREILE MATUILLE JNE


    eli marxilaisella termillä loisille

    kun siirtoa on paljon ja voiton suhdelukua nostetaan riistoa lisäämällä
    kansa ottaa vallan puolueen etujoukon keskuskomitean ja politbyroon johdolla
    ja heittää riistäjäsosdemit mäkeen
    vallankumouksessa

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kuules, oikeusvaltiossa työtaistelu on ihmisoikeus, joten minkä rikoksen olet itse tehnyt kun sinulle ovet avataan - vankilaan?

    Hyvä !

    Äänestä

Näinhän se on ja nyt kyllä arvaan katsomatta ketä alkaa väitellä tästä.

Äänestä
  • Sinä sivupersooniesi kanssa kuten tähänkin asti.

    Äänestä

  • ftt107 kirjoitti:

    Sinä sivupersooniesi kanssa kuten tähänkin asti.

    Miksi? Olethan sinäkin aina täällä .. heheeh

    Äänestä

Teollisuuden koneellistuminen on talouskasvun vahva tekijä, ilman teollisuutta ei olisi ulkomaankauppaa, eikä niitä työpaikkoja joista kertyvillä verotuloilla yhteiskuntaa on rakennettu. Julkisen sektorin palkat maksetaan kyseisillä verotuloilla, valitettavasti kestävyysvaje johtuu asukaslukuun nähden liian suureksi paisutetuksi julkisesta hallinnosta. Nykyhallitus on näyttänyt kykynsä kuinka veronmaksajien varoilla kotaan avustajalaumoja ympärille.

Äänestä
  • Kuntien kaikki rakennushankkeet esim. koulut, päiväkodit, liikuntahallit rakentaa kylläkin yksityiset rakennusyhtiöt.
    Joten mikä on yksityistä ja mikä julkista, kun laskunkuittaa veronmaksajan eurot?
    Samoin valtion valtavat tiehankkeet, sillat ja monet muut, rakentaa myös yksityiset firmat ja maksaja on yhteiskunta.

    Entä armeija, poliisi, rajavartijat tai tulli, onko siellä liikaaporukkaa?
    Entä sairaanhoitajat, opettajat ja päiväkodissa sieltäkö pitäisi vähentää työntekijöitä?
    Tälläsiä laitoin, kun sinä et osannut eritellä missä sitä liikaaporukkaa majailee.
    Ministerien avustajat eivät kansantaloutta laita suuntaan tai toiseen.

    Äänestä

Tanner on ok ja hyvä
tuo mio ja Halonen täyspskoja

Äänestä
  • mutta KOK ja PS paaaaljon pahempia

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    mutta KOK ja PS paaaaljon pahempia

    Kyllä

    Äänestä

Onneksi ay-liike onnistui viemään suomalaisilta duunareilta työt.

Äänestä
  • Suomalaisilta työt ovat loppuneet sen tähden, että ei ole pidetty oikeuksista ja osaamisesta kiinni. Ei ole pistetty hanttiin sekundan tekemiselle, ei ole ilmoitettu laiminlyönneistä tarkastajille, on hyväksytty siirtotyöläisten oikeuksien polkeminen, ei ole huomattu sellaista asiaa, että kun vaadimme siirtotyöläisille täsmälleen samat oikeudet ja saman palkan niin suomalainen tulee halvemmaksi ja on luotettavampi, osaavampi kuin siirtotyöläinen.
    Tässä jos missä pätee, että sen minkä teet toiselle teet itsellesi.
    Tässä kohtaa jokainen voi kipaista peilin ääreen ihailemaan ä......!

    Äänestä

  • Avoimien työpaikkojen määrähän on nyt ennätyksellisen korkea, joten mistähän töistä oikein kirjoittelet?

    Äänestä

  • Millä ta0valla reppana ?

    Äänestä

Ay on mafia.. Mafia ei maksa veroja.

Äänestä
  • Miten uskallat käyttää sängysialla olevaa yöastiaa, kun ay-mafia sielläkin lymyilee?
    Ei ihme, että hermosi ovat lopussa.

    Äänestä

  • AY-liikkeet maksavat tuloistaan veroja aivan samalla prosentilla kuin työnantajaliitotkin.
    Itse asiassa työnantajaliitot kieltäytyivät yleishyödyllisen statuksen poistamisesta kummaltakin kun AY-liitot sitä ehdottivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    AY-liikkeet maksavat tuloistaan veroja aivan samalla prosentilla kuin työnantajaliitotkin.
    Itse asiassa työnantajaliitot kieltäytyivät yleishyödyllisen statuksen poistamisesta kummaltakin kun AY-liitot sitä ehdottivat.

    Aivan. Mutta eihän persut lue kuin paskalehtiä. Eivätkä osaa googlettaa ,sieltä löytyy AYn veromäärät.

    Äänestä

Ammattiliitot ajavat jäsentensä etuja ja neuvottelevat työehtoasioista heidän puolestaan.
EK-mafia ei suostu neuvotteluihin, vaan on mafian tavoin taustalla rahoittamassa työläisvastaista toimintaa ja ajaa orjatyön sallimista.

Äänestä
  • Näin Juuti. Mutta pöhkö eivät ymmärrä.

    Äänestä

Palkkatyöläisen ainoat puolustajat: AY-liitto ja vasemmistopuolueet

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

Ja he jotka vastustavat ay:ta on suurin osa työläinen itse. Persut heidän joukouissa.

Äänestä
  • Tuskinpa montakaan persua kuuluu AY-liittoihin. Metsäkaartilaiset kun suosivat Loimaan kassaa.

    Äänestä

  • Näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Tuskinpa montakaan persua kuuluu AY-liittoihin. Metsäkaartilaiset kun suosivat Loimaan kassaa.

    Juuri näin.

    Äänestä

Suunta Suomessa on väärä. Emme enää ole Pohjoismaa. Verrokkimme ovat nykyään Baltian maat. Jos sama suunta jatkuu niin uudet verrokkimme ovat Balkanin maat. Siitä ei enää ole pitkä matka kehitysmaaksi.

Tämä on ollut politiikan tulos. Osa siitä johtuu ay-liikkeestä. Ay-liike vaikuttaa demareiden kautta.

Äänestä
  • Oikeistolaisen EK-mafian oppeja uskomalla olisimme muutamassa vuodessa orjatyön hyväksyvä kehitysmaa. Sille tielle ei pidä lähteä.

    Äänestä

  • Ero Norjaan ja Ruotsiin on tosiaan siinä, että niissä vasemmistopuolueet ovat isompia ja vaikuttavat enemmän politiikkaan.

    Suomessa taas oikeisto jyrää kuten Baltian maissakin tekee ja olemmekin läntisiä naapureitamme köyhempiä, kuten Baltian maatkin ovat.

    Kehitys on aika omituinen ja se on tapahtunut sen jälkeen, kun NL romahti. Siihen saakka muistutimme enemmän muita Pohjoismaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ero Norjaan ja Ruotsiin on tosiaan siinä, että niissä vasemmistopuolueet ovat isompia ja vaikuttavat enemmän politiikkaan.

    Suomessa taas oikeisto jyrää kuten Baltian maissakin tekee ja olemmekin läntisiä naapureitamme köyhempiä, kuten Baltian maatkin ovat.

    Kehitys on aika omituinen ja se on tapahtunut sen jälkeen, kun NL romahti. Siihen saakka muistutimme enemmän muita Pohjoismaita.

    Ero Norjaan ja Ruotsiin on tosiaan suuri. Varsinkin talouden ja velkaantuneisuuden suhteen. Ero johtuu siitä, että muissa Pohjoismaissa demarit ovat toteuttaneet oikeistolaista talouspolitiikkaa. Meillä taasen viime aikoina se on ollut äärivasemmistolaista. Tulokset ovat kaikkein nähtävillä. Ero muihin Pohjoismaihin on kasvanut jyrkästi.

    Äänestä

  • Äläpä puhu pöhköjä. Jos olet duunari niin luuletko että sun puolia pitää EKn liitot.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ero Norjaan ja Ruotsiin on tosiaan suuri. Varsinkin talouden ja velkaantuneisuuden suhteen. Ero johtuu siitä, että muissa Pohjoismaissa demarit ovat toteuttaneet oikeistolaista talouspolitiikkaa. Meillä taasen viime aikoina se on ollut äärivasemmistolaista. Tulokset ovat kaikkein nähtävillä. Ero muihin Pohjoismaihin on kasvanut jyrkästi.

    Millä tavalla demarien politiikka on muissa Pohjoismaissa ollut oikeistolaisempaa?

    Onko Norjan öljyrahasto, joka perustettiin pääministerin ollessa Työnväenpuolueesta, oikeistolaista politiikka, vai noin 80% vero öljytuloista, joilla rahastoa kerrytetään?

    Onko Ruotsin työpaikkademokratia, joka ei kelpaa suomalaisille työnantajille, oikeistolaista politiikkaa?

    Tietääkseni kaikissa muissa Pohjoismaissa julkinen sektori on suurempi ja käyttää enemmän verovaroja kuin Suomessa, onko se oikeistolaista talouspolitiikkaa?

    Vai onko se Ruotsin maahanmuuttopolitiikka sitä oikeistolaista politiikkaa?

    Orpon hallituksen leikkaukset tosiaan kasvattavat eroamme muihin Pohjoismaihin tuntuvasti.

    Äänestä

Uskoni ammattiyhdistysliikkeeseen on niin voimakas, että uskon ay-liikkeen voivan kotouttaa Breivikin suomalaiseksi. Hän ansaitsee mahdollisuuden.

Äänestä
  • Tarvitseeko Halla-aho itselleen henkilökohtaisen valmentajan ja esikuvan, vai miksi intoilet Breivikin kotouttamisesta?

    Äänestä

  • Et sitten ottanutkaan lääkkeitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tarvitseeko Halla-aho itselleen henkilökohtaisen valmentajan ja esikuvan, vai miksi intoilet Breivikin kotouttamisesta?

    Varmaankin. Raiskaaja Putkonen alkaa jo olla vanha.

    Äänestä

Joo, mutta nyt sanna ja muut ovat tekemässä suomesta kehitysmaata, ollaan jo siinä tosi pitkällä. Rahat lapetaan pitkin eurooppaa, afrikkaan ,lähi-itään, ukrainaan ym. ja nyt viedään jo suomalaisilta vähäosaisilta lapsilta joulukin,kun tämä keräys tehdään nyt ukrainalaisille. HERÄTKÄÄ SUOMALAISET, ENNEN KUIN ON LIIAN MYÖHÄISTÄ, EPÄILEN ITSE SITÄ JO ETTÄ ON JO TODELLA MYÖHÄISTÄ.

Äänestä
  • Sinun kannattaisi jo herätä tuosta persujen rasismista ja ryhtyä kunnon kansalaiseksi. Mene nyt ensiksi töihin, koska niitä avoimia työpaikkoja on hallituksen toimien takia ihan ennätysmäärä. Eiköhän siellä joku aputyö sinullekin löydy. Siitä se eheytyminen alkaa... tsemppiä!

    Äänestä

Aloituksen otsikko pitää täysin paikkansa. Se on vaan kylmä tosiasia. Tiedän että on muutamia jotka ovat toista mieltä. Mutta he eivät ymmärrä kokonaisuutta ja ei sitäkään että ilman ammattiyhdistysliikkeitä ei heillä itsellä ja koko Suomella menisi edes näin hyvin kun nyt menee. Valitettavasti todettava että tämä ymmärtämätön osa on kokoomukselaisia. Hyvä esimerkki näillä palstoilla on lukea Extyökkärin ajatuksia ja harhoja ja luuloja. Hän jos saisi päättä niin Suomi olisi melko nopeasti kehitysmaa. Toisilla (Kokoomuksella) ei ole vaan ymmärrystä miten yhteiskunta ja hyvinvointivaltion elämä toimii. Miten ostovoiva ja veronmaksu kyky vaikuttaa mihinkin, niin yritysten kuten yhteiskunnan toimintaan ja tulevaisuuteen. Sinänsä EK ja Kokoomus on hyvät olla olemassa, niin ihmiset ymmärtää mitä olisi kurjuus ja väärin hoidettu tulevaisuus.

Äänestä
  • Asiallinen ja hyvä kommentti, kiitos siitä!

    Äänestä

Ay-liikkeellä Suomessa
mafiamaiset lonkerot.

Äänestä
  • Liittyminen ammattiliittoon on täysin vapaaehtoista mutta suositeltavaa. Jäsenyys antaa turvaa ja huolehtii ansioiden kehittymisestä.
    Mafiamaisia lonkeroita pitää etsiä EK-miljonäärien hyväveli-kerhosta.

    Äänestä

  • Voi sua.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Liittyminen ammattiliittoon on täysin vapaaehtoista mutta suositeltavaa. Jäsenyys antaa turvaa ja huolehtii ansioiden kehittymisestä.
    Mafiamaisia lonkeroita pitää etsiä EK-miljonäärien hyväveli-kerhosta.

    Sieltä juuri.

    Äänestä

Jos ei ay-liikkeet aja suomea kehitysmaaksi, kyllä mariini hoitaa sen hallituksen kanssa.

Äänestä
  • Kehitysmaakehitys loppui heti siinä vaiheessa, kun Marin-1 hallitus aloitti.
    Edellisen PersKokkare-hallituksen KIKY-leikkausten seurauksia ei ole kaikkia vielä ehditty korjata ja siksi kaikkien kannattaakin äänestää seuraavallakin kerralla vasemmistopuolueita.

    Äänestä

  • Menehän johonkin kunnon kehitysmaahan. Onhan noita.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Kehitysmaakehitys loppui heti siinä vaiheessa, kun Marin-1 hallitus aloitti.
    Edellisen PersKokkare-hallituksen KIKY-leikkausten seurauksia ei ole kaikkia vielä ehditty korjata ja siksi kaikkien kannattaakin äänestää seuraavallakin kerralla vasemmistopuolueita.

    Tottakai.

    Äänestä

Nykyinen ay-liike edistää sitä luisua.

Äänestä
  • Luisu kohti suurempia palkkoja ja pienempiä palkkaeroja on tervetullutta kaikille palkkatyöläisille.

    Äänestä

  • Mitäs EK edistää ? Palkka alea ,tukien poistoa. Sekö sinua ilahduttaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Luisu kohti suurempia palkkoja ja pienempiä palkkaeroja on tervetullutta kaikille palkkatyöläisille.

    Näin on.

    Äänestä

AY-liikkeellä on hienoja tekoja historiassa, juuri mm. työsuojelussa.

Mitä nuo järjestöt tekevät nykyään? Siis muuta, kuin kuljettavat hillot jäsenistöltä ylimmän johtajiston rasvaprosentin kehittämiseen?

Miksi AY:n pitää saada vuoden palkkaneuvottelun tuloksesta pääosa itselleen? Eikö jäsenmaksuksi riittäisi joku kohtuullinen osa? Esim. 10% vuosibruttokorotuksesta?

Vielä paluu historiaan: Millaiset olivat AY-liikkeen alkumetreillä liikkeen johtajien palkkiot verrattuna jäsenistön palkkoihin?

Äänestä

Ei Hän. Herra, anna kunniaansa luoduille.

Äänestä
  • Aivan. Björn Wahlroos siirsi jopa kirjansa Ruotsiin, ettei tarvitsisi maksaa veroja synnyinmaahansa!

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Aivan. Björn Wahlroos siirsi jopa kirjansa Ruotsiin, ettei tarvitsisi maksaa veroja synnyinmaahansa!

    Eli se siitä rikkaiden "isänmaanrakkaudesta".

    Äänestä

Extyökkäri tykkää syödä ripulipaskaa, koska kaikki hampaat ovat tippuneet suusta. Muuten ei olisi tippunut, mutta ei voinut mennä edes yksityiselle hammaslääkärille.

Siitä kun olisi saanut KELA korvauksia, joten se täytyy olla kommunismia, jota AY liikkeet salaa johtavat mafian lailla?

>simiti<

Äänestä

Työläisten AY-maksut menevät demarien vaalikassaan.

Äänestä
  • Ja EKn herrojen vaalikassaan.

    Äänestä

  • Kunpa menisikin. Nythän yritykset ja EK-mafia tukee Kokoomusta enemmän kuin muut puolueet saavat yhteensä.

    Äänestä

Näin on.

Äänestä

Maamme kehitys hyvinvointivaltioksi alkoi vuoden 1956 yleislakosta.

Äänestä
  • Ja hidastui 90- luvun alussa kun Kokoomus valitettavasti pääsi suuremmin päättämään asioista. Toki Kepu oli Kokoomuksen kanssa useasti mukana tuhoamassa hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi. Viime vuosikymmenistä lähinnä tuhon mielessä tulee mieleen Aho/Viinanen hallitus jossa Aho oli äänetön pääministeri kun Viinanen päätti. Sipilän hallitus sitten kaikkineen oli huippu kun Suomea ja suomalaisia yritettiin tuhota.

    Äänestä

Hieno teksti.

Äänestä

Rakensi suomalaista hyvinvointivaltiota ansiokkaasti.

Äänestä
  • Vasemmistohallitus rakentaa hyvinvointia kaikille!

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Vasemmistohallitus rakentaa hyvinvointia kaikille!

    Vain parasta kansalle: Vasemmistohallitus

    Äänestä

Ammattiliittoon kuuluminen on kunnia-asia jokaiselle rehelliselle duunarille.

Äänestä
  • Näinhän se on aina ollut ja on edelleen.

    Äänestä

  • Välttämättömyys ja kunnia-asia.

    Äänestä

Ammattiliittoja tarvitaan EK-mafian työläisvastaisen toiminnan takia.

Äänestä
  • Orjatyön estäminen on AY-liikkeen tärkeimpiä asioita.

    Äänestä

Ammattiliitoilla on joukkovoimaa ja hyvä niin, sillä ilman sitä olisimme aseettomia EK-mafian joukkojen edessä.

Äänestä
  • Sopimukseton tila oikeuttaa lakkoilun.

    Äänestä

Kauan eläköön AY-liike!!!!

Äänestä

EK-mafian vastavoima.

Äänestä

SAK sen teki.

Äänestä

Kiitos SAK.

Äänestä

Lakkovaroitusta odotellessa!

Äänestä
  • Nyt jo todellisuutta. Pistää vauhtia neuvotteluihin.

    Äänestä

Hienoa SAK.

Äänestä

Hienoa AKAVA

Äänestä

Hienoa STTK

Äänestä

Yhdessä olemme vahvoja.

Äänestä

Yhteistyö tuo tuloksia.

Äänestä

Vapaamatkustajat valittavat.

Äänestä

Maailma ei muutu välittää lla.

Äänestä

Lakot ovat alkaneet. Työnantajat saavat siis mitä haluavat. Lopputulos nähdään Juhannukseen mennessä...

Äänestä

Kaksin on aina mukavampaa.

Äänestä
  • Käy eespäin väki voimakas...

    Äänestä

AY liitot neuvottelevat taas työläisille palkankorotukset. Hienoa!

Äänestä
  • Osa sai jo ... ja loput ajan kanssa. Kiitos AY-liike!

    Äänestä

  • PAM,PAM, PAM .. huomenna lakkoillaan hyvän asian puolesta.

    Äänestä

  • PAM,PAM, PAM .. ensimmäinen päivä jo lakkoiltu

    Äänestä

Mitäs jos ay:n rinnalle nostettaisiin ne perheet, joiden isät ja äidit ilman muiden ihmisten tukea ovat laittaneet kaiken perheen omaisuuden lainojen vakuudeksi ja käynnistäneet työllistäviä yrityksiä. He ovat tienneet, että epäonnistumisen ja kodin menettämisen mahdollisuus on suuri.

Äänestä
  • Ilman muiden ihmisten tukea ei tapahdu yhtään mitään.
    Lainojen vakuutena on myös takaajien omaisuus, niitäkin tarvitaan.

    Äänestä

  • Mitä jos ei enää uhriuruttasi kun on yrittäjäksi ryhdytty, se on oma valinta ja ihan turha selittää, että yritykset on laitettu pystyyn ilman muiden ihmisten tukea, sitä tukea on saatu ja saadaan läheisiltä, viranomaisilta, ystäviltä.
    Omaisuuden joutuvat usein laittamaan ja laittavat sukulaiset, heillekkin on selvää, että takaus voi realisoitua, samoin kaikki yrityksen sidosryhmät, tavarantoimittajat, asiakkaatkin kärsivät nahoissaan jos yritys menee nurin, ei vain se urhea yrittäjä ja takaajat.

    Äänestä

Niin aloittaja voi otsikossaan olla oikeassa, koska Marin demareineen on tosissaan yrittänyt muuttaa Suomen velkaantuneeksi rutiköyhäksi kehitysmaaksi. Olisi varmaan onnistunut, mutta seuraavat vaalit ehtivät tulla vastaan.

Äänestä
  • Päinvastoin. Marin-2 vasemmistohallitus voi aloittaa talouden sopeutustoimet ilman koronaa ja sodan uhkakin alkaa olla jo ohi. Valtava työllisyyden kasvu tuottaa lisää verotuloja, jotka vahvistaa taloutta ja samalla kun verotus korjataan koskemaan kaikkia, niin valtionvelan maksaminenkin voidaan aloittaa.
    Eli ei muuta kuin äänestämään vasemmiston ehdokkaita niin saamme yhä vaan paremman tulevaisuuden meille kaikille!

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Päinvastoin. Marin-2 vasemmistohallitus voi aloittaa talouden sopeutustoimet ilman koronaa ja sodan uhkakin alkaa olla jo ohi. Valtava työllisyyden kasvu tuottaa lisää verotuloja, jotka vahvistaa taloutta ja samalla kun verotus korjataan koskemaan kaikkia, niin valtionvelan maksaminenkin voidaan aloittaa.
    Eli ei muuta kuin äänestämään vasemmiston ehdokkaita niin saamme yhä vaan paremman tulevaisuuden meille kaikille!

    Ja verohelvetti senkin jatkuisi. Marin ja SDP pysyköön mahdollisimman kaukana hallituskuvioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Ja verohelvetti senkin jatkuisi. Marin ja SDP pysyköön mahdollisimman kaukana hallituskuvioista.

    Nythän se vasta alkaakin, kun Orpon veronkorotukset nostavat hintoja.

    Äänestä

SAK Mukka a.

Äänestä

Yhtenäisyys tuo turvan.

Äänestä

EK taitaa olla nyt KOKomuksen vaaliorganisaatio.

Äänestä

Kiitokset SAK, STTK JA AKAVA.

Äänestä

Ovat olleetkin mukana SOSIALIDEMOKRAATTINEN HYVINVOINTIVALTION rakentamisessa.

Äänestä
  • Tarkoitat varmaan vasemmistolaista hyvinvointivaltiota, jossa nyt elämme. Ja toivottavasti jatkamme myös vaalien jälkeen.

    Äänestä

Yhteistyöllä on voimaa.

Äänestä

Totta!

Äänestä

AKT:n lakkoa odotellessa!

Äänestä
  • Huomenna aamulla aloitetaan.

    Äänestä

Onneksi on. SAK.

Äänestä

Kiitos way järjestöjen yhtenaisydelle

Äänestä

Yhteistyön hedelmiä poimitaan.

Äänestä

Hyvinvointi paranee.

Äänestä

Kiitos SAK.

Äänestä

Kiitos STTK.

Äänestä
  • Vasemmistoliiton puheenjohtaja, väistyvä opetusministeri Li Andersson puolestaan katsoo, että muutoksen tavoitteena on Suomen järjestäytymis­asteen laskeminen.

    – Ja se taas tarkoittaa heikoimpia työehtoja, huonommat palkat ja lisää eriarvoisuutta työelämään. Tuleva hallitus näyttää kenen joukoissa se seisoo, ja se ei ole suomalaisen työntekijän, Andersson kirjoittaa Twitterissä.

    Andersson ihmettelee myös, miksi ammattiliittojen verovapaille osinkotuloille ei tehdä mitään, vaan sen sijaan kiristetään tavallisten rivityöntekijöiden veroja.

    – Varsin duunari­vihamielinen linja.

    Äänestä

Hienoa toimintaa 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹

Äänestä

Kiitos SAK, STTK JA AKAVA 🌹 🌹 🌹

Äänestä

Akava kin on mukana.

Äänestä

Tosin fjederi vastusti.

Äänestä

Olemme terveydenhoitamisen kehitysmaa suurista puheista huolimatta. Yli 70-vuotiaat, jotka ovat tehneet pitkän työuran ja maksaneet nurkumatta veronsa, kuolevat nyt leikkausjonoihin. Mitä ammattiyhdistykset ovat tehneet tämän asian eteen?

Äänestä

Yhdessä enemmän 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹

Äänestä

Kiitos

Äänestä

KOK ja PS yrittavat kampata.

Äänestä

🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹

Äänestä

Suuria ikäluokkia meni 1960 - 1970 luvulla Ruotsiin 450 000, Australiaan, Kanadaan ja moneen muuhun maahan

Äänestä

Tuliko mieleen, että ilman palkan maksajia ei olisi palkansaajia.
Yhtään rakentamisinvestointiin syntynyttä työpaikkaa ei olisi ellei jonkun rahoilla ja investointipäätöksellä ivestoitaisi.
Työsuhde on kauppa. Palkan maksaja haluaa ostaa työsuoritteita. Palkansaaja haluaa myydä niitä.
On tosia, jotka liittyvät työsuhteeseen. Niitä on paljon. Niitä korvaamaan on tarkoitusperäisesti kehitetty aivan oma monet todet peittävä tieteenala, työsuhdepolitiikka. Sillä yhdestä yksinkertaisimmasta kahden välisestä vaihdannasta on tehty monimutkaista ja harmeja aiheuttavaa pelleilyä.

Äänestä
  • Palkanmaksuun liittyy hyvin monia asioita, ostovoima, eläkkeet, sosiaaliturva ja näiden asioiden laki ja säädös kokoelma on mittava ja monimutkainen.

    Äänestä

  • Eikä palkanmaksajalla olisi rahaa, mistä palkata maksaa, elleivät palkansaajat ostaisi tuotteita.

    AY-liike pitää huolta, ettei työnantajapuoli pääse hyötymään kohtuuttomasti työntekijöiden kustannuksella.

    Äänestä

Kiitos 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹

Äänestä

Sinun puolellasi 🌹 🌹 🌹 🌹

Äänestä

🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹

Äänestä

Turvamme 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹

Äänestä

Aina.

Äänestä

Työläisen turvana 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹

Äänestä

Oikke

Äänestä

🌹 on ansaittu

Äänestä

AY:liike elää tuhoeläimen lailla , syö duunarin työn tuloksista . Tiettääpä vielä palkkaneuvotteluitkin duunarien lakolla päätökseen . Hieno bisnes liikkeen toimihenkilöille jotka ovat suojatyöllistettyä kultapossukerhoakin paremmassa asemassa . Mafia toimii samoin , kerää elantonsa toisten tuotoksesta .

Äänestä

Juuri noin.

Äänestä

Huippusuoritus.

Äänestä

Malli maailmalle.

Äänestä

Ihmisen puolella

Äänestä

Yhteistoiminta on pelastuksemme.

Äänestä

Turva toimihenkilöille 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹

Äänestä

Turva meille kaikille 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹

Äänestä

Hyvin menee.

Äänestä

Edellinen hallitus oli ajamassa suomea kehitysmaaksi.

Äänestä
  • SAK jatkaa samalla linjalla.

    Äänestä

Fint lönetagare.

Äänestä

Periksi ei anneta. 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹

Äänestä
  • Menköön konkkaa koko maa.

    Äänestä

Haluamme rauhaa..

Äänestä

Luja Luottamus

Äänestä

SAK on suurin työttömyyden aiheuttaja ja ylläpitäjä Suomessa. Onko korkea työttömyys hyvinvointia? Onko laittomat lakot ja Eduskunnan ja maan hallituksen kiristäminen poliittisilla lakoilla oikein? Se on yhteiskuntarauhan järkyttämistä. Millainen järjestö tekee sellaista? Kuka haluaa olla sellaisessa mukana?

Äänestä
  • Miten SAK aiheuttaa työttömyyttä? Mitä yrityksen tuoteita luulet palkattomien duunarien ostavan?

    Äänestä

  • Anonyymi00255 kirjoitti:

    Miten SAK aiheuttaa työttömyyttä? Mitä yrityksen tuoteita luulet palkattomien duunarien ostavan?

    SAK pilaa kilpailukykyä vaatimuksillaan ja siten saa aikaan työttömyyttä! Jos tuota et ymmärrä, niin ollet toivoton!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    SAK pilaa kilpailukykyä vaatimuksillaan ja siten saa aikaan työttömyyttä! Jos tuota et ymmärrä, niin ollet toivoton!

    Äitiskö sano?

    Äänestä

  • Anonyymi00298 kirjoitti:

    Äitiskö sano?

    Olet aika avuton Lyyli jos et osaa itse ajatella vaan aina odotat mitä äiti sanoo! Aikoinaan minäkin kuuntelin äitiä mutta toimin kuitenkin oman pääni mukaan! Opettele sinäkin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olet aika avuton Lyyli jos et osaa itse ajatella vaan aina odotat mitä äiti sanoo! Aikoinaan minäkin kuuntelin äitiä mutta toimin kuitenkin oman pääni mukaan! Opettele sinäkin!

    Äitiskö sano?

    Äänestä

Onneksi on Ammattilaiset.

Äänestä

Aloittaja on oikeassa, sillä tasavalta on tasavalta vain silloin, kun kukaan ei oikeasti pysty alistamaan toista. Ja hyvin moni valtio ei pysty edes lähelle sellaista yhteiskuntaa.
Esimerkiksi sääty-yhteiskunnat eivät tietenkään ole tasavertaisia, vaikka hyvinvoinnin kautta tasa-arvoa onkin lisätty, niin aina on hierarkia ja toisten nostamista toisten yläpuolelle.
Ikävä kyllä demokraattisissakin valtioissa ihmiset etsivät jotain epäjumalaa jota palvella. Useissa se on raha, joka myös antaa toisille vallan alistamiseen.

Äänestä

"SAK on suurin työttömyyden aiheuttaja ja ylläpitäjä Suomessa. Onko korkea työttömyys hyvinvointia? Onko laittomat lakot ja Eduskunnan ja maan hallituksen kiristäminen poliittisilla lakoilla oikein? Se on yhteiskuntarauhan järkyttämistä. Millainen järjestö tekee sellaista? Kuka haluaa olla sellaisessa mukana?"

YTK kasvaa.

Äänestä

Hyvin tehty 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹

Äänestä

Onneksi on Ay-liike 🌹 🌹 🌹

Äänestä

Yhdessä enemmän

Äänestä

Ammattijärjestöt ovat pelastaneet monesti taantumuksellta yhteisin sopimuksin.

Äänestä

Pitää paikkansa

Äänestä

Aloittajalta jää huomaamatta joitakin olennaisia seikkoja!
Hyvin harvojen teollisuusyritysten omistajat Suomessa halusivat nähdä niitä katujen kerjäläisiä, he ymmärsivät ettei sellainen olisi ollut kenenkään etu ja siksi entisiä työntekijöitä ei yleensä potkittukaan pois jotta heidät voitaisiin heittää kerjuulle ja ottaa uutta työvoimaa huonommilla palkoilla. 50-60- vuottakin kestäneet työsuhteet samojen työntekijöiden ja työnantajien välillä kertovat kyllä jotain aivan muuta.
Jotain aivan muuta kertokoot vaikkapa se, että esim. Eurajoen saaristokoulu aloitti erään Ahlströmin aloitteesta ja pitkälti hänen antamillaan varoilla toimintansa ja maamme ensimmäisen sairaalan perusti teollisuussuku Sinebrychof.
Näyttikö tämä siltä että haluttiin heittää ihmisiä kaduille kerjäämään?
Voihan sitä huutaa pää punaisena mutta toisinaan olisi hyvä ennen huutoa edes alkeita selvittää siitä huudon aiheesta...

Äänestä
  • Miten AY-liike on estänyt teollisuussukuja perustamasta kouluja tai sairaaloita? Nykyisin ne perustetaan verovaroin, kovasti osa nykyisistä työnantajista valittaa verojen maksamisesta. Tuskinpa perustaisivat yhtään mitään oma-aloitteisesti.

    Nalle Wahlroosin aikana esim Nordeassa on lentänyt väkeä kadulle lähes kaaressa. Mitä Nalle on tehnyt heidän eteensä? Vai Ahlströminkö heistä olisi pitänyt pitää huolta?

    AY-liike takaa sen, ettei työntekijän asema riipu vain työantajan hyväntahtoisuudesta. Se kun vaihtelee, osa työnantajista haluaa vain rikastua itse, välittämättä mistään muusta mitään. Tai edes ymmärtämättä mistään muusta mitään.

    Äänestä

Demokratiaa.

Äänestä
  • Se ei käy SAK_lle.

    Äänestä

Kiitoksia SAK

Äänestä

Hyvinvoinnin luojille kiitos.

Äänestä

Hyvä niin

Äänestä

Ei mikään järjestö tai puolue ole omannut erillistä merkittävää roolia kehityksessä. Se pitäisi olla ay-demarillekin ihan selvää.
Ei kannata esittää valheita, jotka murentavat esittäjän ja hänen kannattamansa puolueen uskottavuutta.

Äänestä

Suomi olisi osa Venäjää, jos ammattiyhdistystä ei oli ollut silloin vaaran vuosina. Kuka olisi puolustanut Suomea, jos asiat olisivat olleet huonosti?

Äänestä
  • SDP ja SAK tekivät paljon sen eteen, että olisimme liittyneet Neuvostoliittoon ja sitä kautta Venäjää. Onneksi talonpojat eivät tähän suostuneet.

    Äänestä

SAK on suurin työttömyyden aiheuttaja. Se lisää syrjääntymistä ja lasten ja aikuisten pahoinvointia.

Äänestä
  • Oikein.

    Äänestä

Hyvä 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹

Äänestä

Oikke

Äänestä

Just noin. 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹

Äänestä

Yhteistyöllä kaikki sujuu, ei pakottamisella.

Äänestä
  • Tämä pitäisi ymmärtää SAK:ssa.

    Äänestä

Nykyiset persut ja vanhaa hyvää sääty-yhteiskuntaa ihannoivat porvarit eivät ymmärrä mitä AY-liikkeet ovat saaneet aikaan Suomen hyvinvoinnin edistämisessä.

Äänestä

Yhdessä eteenpäin 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 quite quickly

Äänestä

Tukijalka, johon luotamme 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹

Äänestä

Tuliko mieleen, että teollistumista ei ole. On yritysten perustamisia käynnistämisiä ja kehitysonvestointeja. Yrittäjien innovaatiolla, rahoittamisella ja javakuuksien asettamisella.
Mikään ei teollistu itsestään. Ay ei ole yrittämisen vastuunkantaja. Yrittäjä on.
Ajattele edes vähän sitä mitä kirjoittelet.

Äänestä
  • Sehän on ns yrittäjien oma ongelma. Ruotsissa työntekijät ovat mukana yritysten päätöksenteossa, Suomessa työnantajapuoli on sen täysin tyrmännyt.

    Nyt sitten oikeistohallitus on sanonut Suomen ottavan kiinni Ruotsia kehityksessä. Ei ole selvinnyt miten, ainakaan tuon asian muuttaminen samalle tolalle kuin Ruotsissa ei ole ohjelmassa. Mikään muukaan hallitusohjelman toimi ei kavenna mitään eroa Ruotsiin, vaan lisää sitä.

    Ajattelen aina, mitä kirjoitan. Suosittelen sitä sinullekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    Sehän on ns yrittäjien oma ongelma. Ruotsissa työntekijät ovat mukana yritysten päätöksenteossa, Suomessa työnantajapuoli on sen täysin tyrmännyt.

    Nyt sitten oikeistohallitus on sanonut Suomen ottavan kiinni Ruotsia kehityksessä. Ei ole selvinnyt miten, ainakaan tuon asian muuttaminen samalle tolalle kuin Ruotsissa ei ole ohjelmassa. Mikään muukaan hallitusohjelman toimi ei kavenna mitään eroa Ruotsiin, vaan lisää sitä.

    Ajattelen aina, mitä kirjoitan. Suosittelen sitä sinullekin.

    Ruotsin SDP on talouspolitiikalta lähellä Suomen Kokoomusta.

    Äänestä

Työtätekevät pelastavat maan 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹

Äänestä
  • Työttömiä on 250 000. Menkää töihin. SAK:n työllisyystoimien jarruttaminen on yhteiskunnan vastaista toimintaa.

    Äänestä

odotellaan nyt niitä luvattuja hyväpalkkaisia nato työpaikkoja.
kyllä se natolla se köyhyys lähtee ja poistuu kokonaan ?
tuskin rikkaiden natossa on edes leipäjonoja ?
kun ei huonoja puolia ole ollenkaan.

Äänestä

Demarin haave suurlakosta ja vahingonteosta muka hyvinvoinnin avaimena ei toimi enää missään. Yhteiselo palkanmaksajan kanssa on ainoa keino kuten Ruotsissa. Istumisesta ei enää makseta!

Äänestä

eksäTyökkäri on siis suurrikollinen, kun joka käänteessä kirjoittelee ay-mafiasta.

Äänestä

Kiitos Ay-väki

Äänestä

SAK 🌹 STTK 🌹 AKAVA 🌹

Äänestä
  • Yhteisrintamalla sanelupolitiikkaa vastaan! 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹

    Äänestä

Onneksi on ammattiyhdistysliike.

Äänestä

Kiitos AKAVA, SAK ja STTK

Äänestä

Työväki 🌹

Äänestä

Orpoa harmittaa

Äänestä

Hyvin toimii

Äänestä

Uppista. Sinne meni Marin. Hamaria kannattaa äänestää. Lottahan on Sannan kopio.

Äänestä
  • Suosittelen äänestämään Lottaa jatkossa. Hamari on Pirkanmaalta.

    Äänestä

Samassa veneessä.

Äänestä

Työ jatkuu edelleen

Äänestä

Hyvä esimerkki

Äänestä

Velaksihan ei kannata osakkeisiin sijoittaa tai perintötestamenttiyhtiöihin sähkölaiteyhdistysten lisäksi.
Meriahti

Äänestä

Ja massamaahanmuutto alikehittyneistä maista varmistaa, että Suomi muuttuu kehitysmaaksi.

Äänestä
  • SDP:n tavoite.

    Äänestä

Ammattiyhdistysliike sysäsi Suomen 1990-luvun syvään lamaan.

Syvän laman työttömyys oli korkealla. Ahtisaari käynnisti työllistämisohjelman, jossa työryhmä teki listan työllistämistoimenpiteistä. Lista sai täystyrmäyksen. Parin vuoden päästä kaikki tai lähes kaikki listan toimenpiteistä oli toteutettu. Ahtisaari oli henkilökohtaisesti myös esimerkillinen vienninedistäjä ulkomailla.

Ahtisaari otti etäisyyttä sdp:hen ja ammattiyhdistysliikkeeseen. Puolueen ja ammattiyhdistysliikkeen ongelmalliset välit tulivat esiin Ahtisaaren loppukaudella, kun SDP:n vaikuttajat esittivät esivaaleja puolueen ehdokkaasta. Tarja Halonen halusi haastaa istuvan presidentin.

Ahtisaari oli muun muassa todennut, että puolue oli vain 10% hänen kannatuksesta, mutta hän sai vaaleissa yli 50% äänistä.

Ahtisaari oli koko kansan presidentti. Presidentti ei saa edustaa mitään puoluetta ja olla puolueellinen, vaan hän edustaa koko kansaa.

Ahtisaaren "ystävän kirje" kertoo kaiken.

Äänestä
  • "Ammattiyhdistysliike sysäsi Suomen 1990-luvun syvään lamaan."


    Höpön löpön!

    1990-luvun lama oli suoraa seurausta siitä että Kokoomus pääsi Holkerin johdolla valtaan (1987), ja ennen lamaa kasvatettiin innolla valuuttalainoja, joista tuli kuolinisku monille kun markan arvo lähti alenemaan.

    Neuvostoliiton kauppa myös yksi erittäin olennainen tekijä tilanteessa.

    Suomen taloustilanne ajetaan joka kerta lamaan yksinkertaisesti siksi että maan päättäjät ei suostu hoitamaan taloutta siten että suomalaisen työn myynti etenkin vientialoilla pidettäisiin riittävän hyvänä. Ehkäpä tähänkin tulisi muutos Orpon hallituksen päätöksillä, toki mielenkiintoista on nähdä miten aikovat asian tehdä. Monesta muusta Orpon hallituksen toimesta ei sitten voikaan ihan yhtä hyvää sanoa.

    Ay-liikekin saa kyllä oppia, miksi vientialojen asema täytyy pitää sellaisena että suomalainen työ siellä saadaan kaupaksi, Iiro Viinanen jäähallilla huudatteli kansalta buuauksia, siellä ei olleet vastakkain suinkaan työntekijät ja työnantajat, vaan vastakkain olivat sisämarkkinoiden työntekijät/työnantajat ja vientialojen työntekijät/työnantajat.

    Äänestä

Osaavaa 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹

Äänestä

Kiitos Ay-liikkeen minäkin olen saanut kunnollista palkkaa ja työsuhteen melkein koko iäkseni. Vain oikeiston sössiminen ja yksityistäminen veti työn altani.

Äänestä

Suurin työttömyyden aiheuttaja on korporatistiset ryhmät kolmikannassa.

Ay-liike, elinkeinoelämä ja maan hallitus.

Niin kauan, kun kansa ja ay-liike kykenee menemään samassa veneessä, ei ole ongelmaa, mutta ay-liike (em. kahden muun ryhmän kera) tekee kyllä sellaisiakin ratkaisuja, jonka seurauksena ay-liike kulkee omalla veneellään ja muut menee pelastusliiveissä tai ilman.

Yhdelläkään em. 3 ryhmästä ei ole oikeutta jakaa käskyjä muille kansalaisille heidän työ- tai sopimusasioihin liittyen.

Valtiolla on velvollisuus toimia koko kansan hyväksi, ongelmat alkaa siitä joka kerta kun hallitus ei aja koko kansan asiaa vaan taipuu joko elinkeinoelämän tai ay-liikkeen edun ajajaksi.

Äänestä
  • Niin kuin nyt Orpon hallitus on EK:n käsikassara, joka poistaa työntekijöiden turvaa ja oikeuksia työlainsäädännössä. Samaa teki myös Sipilän hallitus, mutta kuinka sille kävikään.

    Äänestä

Onneksi on ammattiyhdistysliike

Äänestä

Työläisille kiitos

Äänestä

AY-liikkeet ovat Suomen turva. 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

Äänestä

Kiitos AY-liikkeiden meillä on asiat paljon paremmin kuin ennen niitä.

Äänestä

Niin teki. 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹

Äänestä

Vaativaa se oli.

Äänestä

Ammattiyhdistysliike äänestää JUTAN seuraavaksi Presidentiksi. 🌹 🌹 🌹

Äänestä

Kiitos ahertajat. 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹

Äänestä

On ilo olla Ay-liikkeen jäsen!

Äänestä

Itseasiassa luin kiinnostuneena vaikka kannatan toista puolta?
Täysin ymmärettävää ja paljon viisautta.
Juurikin,ettei ihminen ajaudu köyhyyteen.
Minäkin kyllä olen yrittäjä mutta omatuntoni ei sallisi maksaa työntekijälle huonosti,koska ei hän silloin elätä perhettä ja voisi huonosti.
Silloin tuontanto laskisi ja yritys kärsisi.
Mikä on kolikon toinen puoli?
Hyvä kirjoitus !

Äänestä

Myös työttömien.

Äänestä

On odelleen perälauta.

Äänestä

Työ jatkuu edelleen

Äänestä

Kaikki kolme yhtenäisinä.

Äänestä

Ay ja SDP tekevät kovasti työtä muuttaakseen Suomen köyhäksi ja velkaantuneeksi, jolla ei ole varaa huolehtia kansakunnan heikoimmista.

Äänestä

Kitos työläisille.

Äänestä

Onnea Ay-väelle

Äänestä

Turvatakuu suomalaiselle tyotatekevalle. 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹

Äänestä

Oikein.

Äänestä

Kiitoksia Suomen rakentajat . 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹

Äänestä

Kirjoitat teollistumisesta aivan kuin se olisi ympäristötekijä auringonpaisteen lailla.
Väärin!
Teollistuminen on lähtenyt yrittäjien luovuudesta ja rohkeudesta sijoittaa omaisuutensa innovaation muuttamiseksi sellaiseksi varallisuudeksi, jonka kannattaa sijoittaa edelleen seuraavaan uskottavaan innovaatioon.
Noin se toimii. Syntyy työpaikkoja ja verokertymää jolla rakennetaan yhteistä hyvinvointia.

Äänestä

Ay-liike on jäänyt puuhastelemaan muinaishistorian pariin. Nyt yrittää kääntää suuntaa ja saada Suomesta kehitysmaan.

Äänestä

SAK on jäänne historiasta. Maailma muuttuu ja dinosaurus yrittää vielä pyristellä vastaan. Pistää silti koko maaan kärsimään pullisteluillaan.

Äänestä
  • Oletko sinä nyt jo ihan täysin valmis luopumaan vapaaehtoisesti kaikista palkansaajien ansaituista työelämän eduista ja oikeuksista?

    Äänestä

  • Anonyymi00344 kirjoitti:

    Oletko sinä nyt jo ihan täysin valmis luopumaan vapaaehtoisesti kaikista palkansaajien ansaituista työelämän eduista ja oikeuksista?

    Mistään eduista ei tarvitse luopua. Vain SAK:n monopolista voitaisiin luopua. Hyvinvointi lisääntyisi.

    Äänestä

PAINAVA SYY

Äänestä

Totta. 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹

Äänestä

Huomma ettei kaikki ymmärrä mihin sinimusta hallitus EK:n johdolla on Suomea viemässä.

Äänestä

Liity sinäkin AY:hyn, niin saat superetuna satiaiset!

Äänestä

PAINAVA SYY ON PETTERI LAMA .

Äänestä

Onneksi on AMMATTIYHDISTYSLIIKE : AKAVA , STTK ja SAK .

Äänestä

Jos minä sijoitan yrityksen perustamiseen 2,5milj.
Otan riskin kaikesta,sillä suunnitelmani on pärjätä omalla osaamisellani mitä olen oppinut.
Haluan antaa töitä ihmisille ja sitten tulee kommunistinen sak väliin.
Annat saunalisän muutoin lakko on päällä?
Ei sak,minä kyllä voin sopia tt.n kanssa,olen yrittäjä ja ihminen.
Haluan,että me kaikki elämme hyvin ilman kommunismia välissä.
Sak ? Kumpi meistä luo tulevaisuutta yritysmaailamssa,kumpi meistä on ottanut riskin,kumpi meistä maksaa palkan?
Te,ette tee mitään näistä.

Äänestä

TINKIMÄTÖN TYÖ PALKITAA. 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹

Äänestä

Edustaakin kansakunnan työtätekeviä .🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹

Äänestä

Oikeistohallitus tarkoittaa aina VAIN rikkaitten etuja. Aina.

Äänestä

Jep

Äänestä

Kiitos työstänne .

Äänestä

AMMATTIYHDISTYS LIIKE ON TUHONNUT TÄMÄN MAAN MONTAKERTAA, MUTTA ONNEKSI KAPITALISTI ON PYSTYNYT NOSTAMAAN AINA JAOILLEEN.
-
EN TIEDÄ PYSTYYKO SE ENÄÄ NOSTAMAAN SANNA MARININ TÄYSTUHON JÄLJILTÄ.
-
TOSI VAARALLISIA OVAT - JA SAK ON ITSE SAATANA JA HALONEN, HAJOITTI KOKO VALTAKUNNAN.
-
EI TODELLAKAAN NÄYTÄ HYVÄLTÄ SYNTISTEN ELÄMÄ, NÄINKÖHÄN RIITOIHIN KAATUU. TULEEKOHAN SOTA. PIENI SOTA PIRISTÄÄ JA AJAA VIHREÄT VITTUUN.

Äänestä

Tietäähän sen, että oikeistomafia on niin italialaisen mallin lumoissa, että nimittelee toisiakin oman mallin käyttäjiksi.

Äänestä

TYÖVÄEN PUOLESTA AKAVA

Äänestä

KIITOS AY .🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 KIITOS 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹

Äänestä

Oikein ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

Äänestä

Tyolaiskansa on kansan onni ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

Äänestä

Onneksi on.

Äänestä

Työläiset 🌷 ovat demokratian tae 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌺🌺🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

Äänestä

SAK ei aja kansan etua.

Äänestä

Aloittaja on oikeassa, sillä ihminen on ihmiselle paholainen, jos saa itselleen valtaa. Se näkyy hyvin nykyisestä oikeistohallituksesta, joka sortaa kansaa oman hyödyn tavoittelua tehdessään. Ja jos eivät hyödy, niin ovat ymmärtämättömiä idiootteja.

Äänestä

Saas nähä ny, mite syksy työehtoneuvottelussa käy.

Äänestä

Aivan. Tehokkaaas55t5]

Äänestä

Aivan. Tehokkaasti ay on estänyt ja hidastanut Suomen kehittymistä.

Äänestä

Laittomuus vaiiuttaakin juuri niin huvittavalta kuin ammatti on ihmisen turmellut.

Äänestä

Katsokaa nyt, kun ammattiyhdistyksien suosio on laskemassa, niin Suomen asiat menevät oikeiston tahdosta täysin päin p....settä.

Äänestä

Yritykset eivät enää tavoittele liikevoittoa, kun kirjanpitäjät saatiin pois yritysten toiminnasta. Yritykset enemmän järjestävät suomalaisille suomalaisille sopivaa elämäntyyliä. AY-liike on siinä tärkeä osa yritystoimintaa, koska yritysten työntekijöitä arvostetaan nykyään enemmän kuin liikevoittoa laskevia pukumiehiä.

Pukumiehet jäivät eduskuntaan ja Helsinkiin. Vastustamaan AY-liikettä. Se on täysin vastuutonta ja niiden aatteiden mukaan, jos Suomi toimisi (hehän eivät saa toimimaan) ei Suomi olisi lähelläkään Afrikan tasoa. Afrikassa on perinteinen torikauppamallinen bisnes. Pukumiehet haluaisivat mieluummin elää Pohjois-Koreassa kuin Suomessa eli haluaisivat saada kaiken valtion kontrolliin. Valtion eliitti haluaisi saada jopa McDonaldsissa käymisen vain itselleen ja tuntemilleen hyville tyypeille.

Suomen kaltaisessa maassa sen vastavoimat voivat olla hyvinkin kaukana Suomesta, eivätkä monet ymmärrä sitä tilannetta kokonaisuuden kannalta. Edes Suomen suurin puolue Kokoomus ei saa aatteitaan toimimaan Suomessa. Vihervasemmisto on Suomen valtapuolue tämän teorian mukaan.

Äänestä
  • Turun Priden tunnuslause tänä vuonna on Turku kuuluu kaikille. Se kuvaa hyvin tätä tilannetta, kun kokoomuslaiset tai ruotsalaiset haluaisivat aina kaiken vain itselleen ja omalle porukalleen. Aivan järjetöntä menoa ja vuodesta toiseen.

    Äänestä

Oikein.

Äänestä

Et kait sentään väitä, että ay-liike olisi teollistanut Suomen.
Nuo väitteesi ovat pääosin hajusta lähteneitä ja muistikuvien mukana kulkeneita.
Paljonko elintasoamme paransivat viime talven lakot. Kerro vaan vapaasti. Elät maassa, jossa saa kertoa vapaasti, lakkoilla ja istua kadulla.

Äänestä

Ammattiyhdistysliikkeen TAKAPEROISUUDEN takia Suomen kehitys raahaa perässä kaikkia muita Pohjoismaita.

OLEMME HÄNNÄNHUIPPUJA !!!!

Jopa Viro on kaahannut meistä edelle !

Ay- verolle pantava.

Äänestä

Onneksi on AY - LIIKE

Äänestä

Tuki on tärkeää

Äänestä

Onnea edelleen.

Äänestä

Kyllä. Erikoistunut estämään kehitystä. SAK.

Äänestä

Kiitoksia paljon AY-väki

Äänestä

Orpo haluaa palata 1930-luvulle, jolloin ei ollut AY-liikkeitä.

Äänestä

Hyvin
On. 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹

Äänestä

Kunnollinen ammattiyhdistysliike on saanut aikaan Suomessa paljon hyvää. Työolojen parantamisessa ja turvallisuudessa lähtien, ei vain palkkauksen pitämistä hintatason mukana.

Äänestä

Jokaisen työläisen tulisi liittyä ammattiyhdistykseen. Vain yhdessä olemme voimakkaita.

Äänestä

Nykyinen ay-liike ajaa meitä koko ajan lähemmäksi kehitysmaita.

Äänestä
  • Lakkoilu tuhoaa taloutta. Kevään lakot söivät talouskasvun tältä vuodelta. Kiitos siitä SDP. Puolue joko kurjistaa maataan.

    Äänestä

Mutta sitten lopulta luisuttiin kehitysmaaksi, ei itsenäiseksi eu nato siirtomaaksi, joka kärvistelee länteen suomettumisen ongelmissa.
Nettomaksajana eu nato, raha imetään ja elintaso imetään pois Suomesta.
Super naivilla politiikalla talous ja ulkopolitiikalla , ei olla osattu omia asioita hoitaa.
Ja esim. harhaisella, monikulttuuri uskomuksella, on menetetty miljardeja euroja pakolais turismiin. Joka taannuttaa Suomen todelliseksi turvattomaksi kehitysmaaksi, ympärileikkaus ja raiskaus valtioksi.
Tuho on siis täydellistä. Taloudellis kulttuurista täystuhoa.
Lisäksi, pitäisi rehellisesti kertoa, että ylimieliset ahneet länsi globalistit, rahan vaihtajat, us. cia nato gb mi6 avulla,
ovat Euroopan saaneet energia kriisiin ja talous kriisiin.
Mutta, us ase- ja energia teollisuus tekee suuria voittoja !!

Äänestä

SAK on Suomen suurin työttömyyden aihauttaja. Liikkeen aika on mennyttä aikaa.
Mitä hyötyä oli viime kevään neljän viikon satamalakosta? Se lisäsi työttömyyttä ja lapsiperheiden hätää.

Äänestä

Hienoa.

Äänestä

PETTERIÄ PÄNNII .

Äänestä

Ay-liikkeellä on kiire nyt yrittää saada Lindtmanin Anttia pääministerin paikalle, kun näyttää siltä, että se järkevin osa kansasta on ottanut aivot pois narikasta ja demareiden syöksy on alkanut. Kovasti yrittää ay-liike vasemmistopuolueiden kanssa ajaa Suomen kehitysmaatasolle, koska silloinhan heillä on kaltaisiaan tukijoita, laskutaidottomia.

Äänestä

Kitos AY-LIIKE . ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

Äänestä

AKAVA ,
STTK.
SAK.
KIITOS . ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️

Äänestä

Monta vuosikymmentä meni sodan jälkeen, että saatiin Suomesta hyvinvointiyhteiskunta. Nyt oikeisto on sitä murentamassa pala palalta, ja aina isommilla paloilla häpeämättä ja surutta.
Tasa-arvo on oikeiston mielestä vain pakkosanelua ja demokratia kaunis sana viljeltäväksi.

Äänestä

AY on luonut laiskurien ja pinnarien valtakunnan. Miten alenevasta työn tuotoksesta pitäisi maksaa kokoajan kapinallisille enemmän palkkaa? Meille metsureille maksetaan työmäärän mukaan. Urakkapalkkahan on sosialistille kauhistus! Tuntityöläinen kuluttaa aikaansa venyttämällä kahvi-ja ruokatunteja, kusella, paskalla, vesiautomaatilla, tupakalla ja jos ei muuta keksi niin särkee työkalunsa tai menee saikulle. Olen sen itse todennut olemalla vastaavassa lepokodissa töissä viisi vuotta. Turha väittää punalipun heiluttajat yhtään mitään!

Äänestä

PAM
Erinomaista toimintaa.

Äänestä

Kiitos , että AY jaksaa puolustaa työtätekeviä

Äänestä

Ammattiyhdistykset auttoivat tekemään Suomesta myös duunarille hyvinvointimaan.

Äänestä

KITOS AKAVA

Äänestä

Kiitos OAJ

Äänestä

Kiitos SAK

Äänestä

Kiitos STTK

Äänestä

ONNEKSI.

Äänestä

HIENOA TYÖTÄ.

Äänestä

Hei sinä aloittaja. Taitaa olla harvinaislaatuinen päivä Sinulla, kun et ole terrorisoimassa lakolla suomalaista yhteiskuntaa. Ammattiliitto koulutti sinut desantiksi, joten mafia on liian laimea ilmaisu.

Äänestä

Hienoa Akava

Äänestä

Ammattiyhdistysliike esti meitä luisumasta kehitysmaaksi?
Piti ihan katsoa mikä eli Suomen sosiaalinen demokraattinen puolue?
Ehkä hyvä niin kun lukee historian kirjoista mitä on ko.puolue ollut aikoinaan jaetteivät perustajat makaa pitkin itärajaa,kuin Neuvostoliittolaiset joita on paljon 2 metrin syvyydessä.

Itsenäisyysjulistus 1917 ja sisällissota 1918

SDP:n puoluetoimikunnan toimeenpaneva komitea antoi aseellisen vallankumouksen aloittamisesta määräyksen punakaartin yleisesikunnalle. Sen mukaan työväenkaartit piti panna liikekannalle kolmen päivän sisällä tammikuun 26. päivä alkaen ja erillisessä luettelossa mainitut henkilöt määrättiin vangittaviksi.[18] Punakaartilaiset kaappasivat vallan suomalaisten valitsemalta porvarilliselta eduskunnalta Etelä-Suomessa 28. tammikuuta 1918. Suomen sisällissodassa punaisen puolen hallitukseen, Kansanvaltuuskuntaan, kuului sosiaalidemokraattien jäseniä, ja suuri osa puolueen jäsenistä toimi punaisten puolella.

Neuvosto-Venäjälle paenneet puolueen radikaalit perustivat elokuussa 1918 Moskovassa Suomen kommunistisen puolueen, joka otti lähtökohdakseen bolševikkien mallin mukaisen vallankumouksellisen ohjelman. Kommunistinen puolue joutui kuitenkin toimimaan Suomessa maanalaisena.

Hieno historia ja onneksemmme puhumme Suomea !

Äänestä
  • Suomalaisten onneksi valkoiset voittivat SDP:n aloittaman kapinan.

    Muuten meitä ei olisi olemassa.

    Äänestä

EESPÄIN VÄKI VOIMAKAS.

Äänestä

AY. TURVAA. TYÖTÄTEKEVIEN OIKEUDET.

Äänestä

Totta kehitysmaaksi luisuminen estettiin. Tosin yrittäjien työllä ja panostuksella.
No sitten ay-liike ryhtyi pitkäkestoiseen kiristyskampanjaansa ja tuloksena saatiin ay-diktatuuri.

Äänestä
  • Nythän Suomi kuitenkin on luisunut de-facto kehitysmaaksi.

    Äänestä

NÄINHÄN SE ON

Äänestä

On juurikin näin, oikeistopopulistisen hallituksen EK,n mieleinen teko on purkaa sovittuja asioita ja nyt tämä irtisanomisen helpottaminen, kun jo aina ollut helppoa.

Tänäpäivänä on suurta tyhmyyttä olla ilman AY liikettä.

Aina löytyy niitä jotka jostakin syystä eivät liittoon halua kuten muijan veli, kovaa painaa hommia pikku yrittäjällä ja pikkupalkalla vaikka sanot siitä että kuinkans lomarahat ja mut työnanatjan velvoitteet on menneet noin omasta mielestä , kun ammattimiehelle maksetaan 17€ tunnissa jou jou , no jokainen saa olla oman elämänsä kokoomuslainen pikkupalkallakin mutta nämä ovat usein nen pahimmat AY liikkeen mustamaalaajia, ne hakevat aina vasemmistolaisuuden ammattiyhdistykseen tietenkin johtuen liikkeen alusta mutta voisiko porukka mennä eteenpäin ja ajatella omaa etua , kuten työnantajakin ehdottomasti ensin tekee.

Äänestä

AY-LIIKE SOPPATYKKEINEEN PELASTI SUOMEN! LAKKOASE PURI, JA SAATIIN FIRMAT KIINNI. KONE MAKSAA SAKOT JA HERNEET, EIKUN YLEISLAKKO PÄÄLLE!

Äänestä

Joo. Kyllähän yhteiskunta pitäisi olla ihmisiä varten ja systeemien olla paikallaan jotka takaisivat että kokopäivätyöllä pystyy elättämään ainakin itsensä ja ehkä perhettäkin. Eipä tuo kyllä enää lohduta. Mennyttä on yhteiskuntarauha ja sopimuksetkin.

Äänestä

ONNEKSI NÄIN

Äänestä

KIITOS AYVÄKI

Äänestä

KAMSA YMMÄRTÄÄ

Äänestä

Ja auttoi kansaa kouluttautumaan , köyhäkin sai opiskella joten keskituloisen lapset voi olla asianajajia tai lääkäreitä, lentäjiksi käy heikommillakin lahjoilla .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 40 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oli suuri onni, että suuret ikäluokat syntyivät teollistumisen jälkeen. Teollistumisen myötä nimittäin syntyivät myös työväenjärjestöt. Ilman niitä palkkataso olisi romahtanut suurten ikäluokkien tulviessa työmarkkinoille. Työnantajat olisivat käyttäneet tilannetta häikäilemättä hyväkseen potkien vanhat työntekijät kadulle kerjäämään ja maksimoineet voittonsa maksamalla nuorille juuri ja juuri ruokaan riittävän palkan,

Miltä sellainen yhteiskunta olisi näyttänyt? Saharan eteläpuoliselta Afrikalta. Siellä ei ole AY-liikettä ja valtavat kasvavat ihmismassat ovat täysin työnantajien riiston ja vapaan kapitalismin armoilla.

Myös Latinalaisessa Amerikassa vuosikymmeniä AY-liikkeet tukahdutettiin ja AY-aktiiveja katosi tai suoraan tapettiin. Onko siellä nyt paratiisi kaikille? No ei ole. Rikkaimmatkin alueen maat ovat köyhiä verrattuna Suomeen tai oikeisiin Pohjoismaihin, joissa sosiaalidemokraatit ovat edelleen yliv oimaisesti suurin puolue. Latinalaisen Amerikan maissa rikollisuus velloo lähes jokaisessa maassa valtoimenaan ja joissakin käydään sisällissotia vieläkin. Pohjoismaissa, varsinkin oikeissa pohjoismaissa, joissa sosiaalidemokraatit ovat ylivoimaisesti suurin puolue ja AY-liike on voimakas, elämä taas on rauhallista ja turvallista.

Vain rikolliset kutsuvat AY-liikettä mafiaksi. Ammattiyhdistysliike on ainoa tae sivistyneestä ja kehittyneestä yhteiskunnasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu