Siis kokoomuspolitiikkaa.
Kansa haluaa kevyempää verotusta ja velaksi elämisen loppumista
Anonyymi-ap
3286
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Verot ovat jo niin korkeat, että verotulot pienenevät.
Yritystukiin tarvitaan ulkomaan velkaa ei duunarien verot riitä kaikkeen
Otava selvää
Myös persut ovat samoilla linjoilla ja osittain kepu kunhan maataloutta tuetaan.
Siinä taisi ollakin seuraavan hallituksen runko.
Kokoomus ja Persut haluavat veronalennuksia ja palvelujen karsimista ja nimenomaan niiden palvelujen, joiden leikkaaminen kirpaisee kaikkein pienituloisinta väestönosaa.
Kokoomus ja Persut jatkaisivat siis Sipilän PerKeKo -hallituksen linjaa.
Velaksi elämistä kannattavat ne, jotka eivät osaliistu sen maksamiseen ja joilla ei ole lapsia tai jotka eivät välitä lasten tulevaisuudesta.
He valehtelevat itselleen ja muille, ettei velkaa tarvitse maksaa takaisin.
Velaksi elämistä hän aiheuttaa vaan yritystukien saajat
Duunarit maksaa veroilaa yritystuet ja loput tienaa ulkomaan velkaa vai mistä yritystukiin saadaan rahaa
Ei ainakaan yrityksiltä kun ovat sosiaalietuutta vailla
Kyllä yritystuet vaatii ulkomaan velkaa
Ei yritykset niitä itse voi maksaa miski saisivat tukee jos maksiavat
Holtiton velanotto kostautuu aina juuri silloin, kun pitäisi elvyttää.
Hyvänä aikana otettu kulutusvelka rasittaa laskusuhdanteessa. Silloin pitäisi elvyttää, mutta kun rahat on käytetty jauhoon, sitä ei ole eikä uutta velkaakaan voi ottaa koska se kaikkien yllätykseksi pitääkin maksaa takaisin korkoineen.
Siinähän sitä on yhtälöä kerrakseen; matala verotus ja velaksioton lopetus!!!
Toimii taatusti!
Toimii se muuallakin.
Se edellyttää vain sitä, että eletään varojen mukaan ja verotus on EU:n keskitasoa. Meillä on hämmästyttävän tehoton julkishallinto. Vaikka laitamme paljon rahaa koulutukseen ja terveydenhoitoon, niin lopputulos on vain keskitasoa.
Jatkossa riittää, että maksetaan siitä, mitä saadaan.
Jos julkishallinto ei pysty toimimaan tehokkaasti, ostetaan palvelu siltä, joka pystyy. Samalla tulee opittua sekin, mitä rahalla saa ja mitä ei saa.
Esimerkiksi kuntien tuottamia palveluja on yksityistetty jo vuosien ajan ja yleensä ne ovat tulleet kalliimmiksi kuin ne olivat kuntien itsensä tuottamina, kun hinnoittelu on toiminut periaatteella; ota hyvä veli kunnon hinta.
Yritystuet sekoittaa kapitalsitisen kilpailun
Voidaan myydä mallilla kuin kansala on varaa ostaa kun ei tarvii hinnalla kilpailla ja kaiken maksaa kuitennkansa. Edes saamatta vastinetta kansalaisen yritystulle
Suurin osa kannattaa kulujen karsimista ja verojen keventämistä.
Ainoastaan pummipuolueet vihervasemmistossa laskevat saavansa enemmän rahaa, jos veroja kiristetään. Se johtuu tietenkin siitä, että he eivät maksa senttiäkään veloista vaan jättävät nekin muiden hoidettaviksi.
Ei pelkästään noin.
Pummipuolueissakin on kolmannes niitä, joiden mielestä lokkeilu on pahasta.
Suurin osa suomalaisista haluaa karsia julkista tuhlailua.
Se tietää rajuja leikkauksia,mutta keltä??
Kokoomuksen aikaansaannoksia ovat räjähdysmäiseti kasvaneet rikostilastot!
Vasemmistolaiset tekevät vain vaalityötä.
Rikokset ovat vähentyneet.
https://www.stat.fi/til/rpk/2021/04/rpk_2021_04_2022-01-19_tau_001_fi.html
Kokoomuspolitiikka on häpeällistä kansalaisten erivoistamista. Mitä heikommassa asemassa oleva kansalainen, sitä enemmän Kokoomus leikkaa riistää ja kurjistaa pienituloisen ihmisen elämää.
Asia on niin, että verorahojen käyttöä kohdistetaan sinne, missä ne tuottavat parhaiten.
Kaikki saavat asumisen, ruoan, terveydenhoidon ja vaatteet, vaikka eivät tekisi yhtään mitään.
Jos haluaa enemmän, pitää itse osallistua sen kustantamiseen.
Jos joku tienaa enemmän, se ei ole köyhältä pois eikä se, jos köyhä menee töihin, ole rikkaalta pois. Päin vastoin, kaikki työ parantaa kaikkien asemaa.
On selvää, että kaikki julkiset menot vaihtelevat. Tuissa ei ole mitään sellaista, mitä millään tavalla voitaisiin leikata koska tuet päätetään aina erikseen puhtaalta pöydältä. Uusi summa ei ole lisäys eikä leikkaus. Se on vain uusi summa.
Jos noin on lopetetaan yritystuet ja maataloustuet alkunsa. Siirrytään vapaaseen kilpailuun jonka myötä päästään kohtuullisempiin vähittäistavara kauppa hintoihin ja s yrityskustannuksista eroon.
Mikä kilpailua nyt rajoittaa
Suurin osa suomalaisista haluaa säästöjä julkisille menoille.
Siis maksaa palveluista sit enemmän itse?
Kyllä.
Ihmiset itse tietävät parhaiten, mihin käyttää rahat.
Julkishallinto ei osaa tehdä sitä heidän puolestaan.
On parempi maksaa asiousta, jotka kokee hyodyllisiksi sen sijaan, että lapioi muille rahaa sitä varten
Kouluihin lukukausimaksut,rukailu maksulliseksi,teatteri ja konserttiliput kattamaan kulut,tiemaksut jne.. terveyden hoito maksulliseksi? Kun kersn ihmiset itse titietää?
Niinkuin Usan malliin??
Ilmeisesti ja peruskouluun lukukausimaksut kattaa kulut?
Leikkaukset täyshintasiksi?
Oravanpyörästä tippunut telttaan Esballe,jenkkimalliin?
Ei onnistu. Valtion ja kuntien tulot perustuvat pitkälti verotukseen ja sen myötä tuleviin varoihin. Jos kansa ei halua maksaa veroja, niin vaihtoehto valtiolla on ottaa lisää lainaa tai karsia palveluja.
Hyvinvointivaltio rakentuu sille perusperiaatteelle, että työikäiset ja työkykyiset käyvät töissä ja maksavat veronsa. Mitä enemmän on tukien varassa eläviä, niin sitä vähemmän rahaa on käyttää muuhun, eli niihin palveluihin.
Kokoomus haluaa siirtää palvelut yrityksille. Yritykset perustuvat voittojen tavoitteluun, eikä ihmisten hyvinvointi ja yhteiskunta ole heidän intresseissä eikä yrityksillä ole mitään yhteiskunnallisia velvoitteita. Rahaa pitää tehdä ja muu on toissijaista.
Haluta voi vaikka mitä tässä maailmassa.