Luulin katselleeni varattua

Päättelin ihan jostain muusta kuin sormia katselemalla 😊

Päin vastoin

Siinä se onkin. Naiset kelaa tuollaista ja sitten eivät korvaansa lotkauta, kun yrittää jotain jutella. "Sillä on varmaan joku helvetin hyvä neitsyt tai sellaisen se tarvii" ei sellaisia ole ainakaan tässä iässä enää. Deittisovelluksista tulee mätsejä heikosti tai vain sellaisilta, jotka on seksin perässä ja odottavat kuolaavaa jännämiestä.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Siinä se onkin. Naiset kelaa tuollaista ja sitten eivät korvaansa lotkauta, kun yrittää jotain jutella. "Sillä on varmaan joku helvetin hyvä neitsyt tai sellaisen se tarvii" ei sellaisia ole ainakaan tässä iässä enää. Deittisovelluksista tulee mätsejä heikosti tai vain sellaisilta, jotka on seksin perässä ja odottavat kuolaavaa jännämiestä.

Jo toisen kerran jännämies kaakatus tänään. Oletko se palstalla yhtenään partioiva ääri-femakko?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Jo toisen kerran jännämies kaakatus tänään. Oletko se palstalla yhtenään partioiva ääri-femakko?

Ei kannata takertua sanamuotoon. Ne on ihan tavallisia miehiä, jotka sulavalla puheella ja flirtillä saa naisen olon kivaksi ja hommat etenee makkarin puolelle. Kaikki miehet ei ole sellaisia ja kaikkia miehiä ei kiinnosta harrastaa seksiä mahdollisimman monen kanssa ja kaikilla miehillä ei ole edes tuota kykyä. Itse keskustelen naisten kanssa asiapohjalta, mutta huomaan, että naiset tietää asioista aika pinnallisesti eikä heitä kiinnosta. Nainen haluaa hurmaa ja tuntea olonsa kivaksi ja halutuksi. Siihen toimii kepeä small talk mikä on omasta mielestäni vastenmielistä ja läpinäkyvää teerenpeliä.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Ei kannata takertua sanamuotoon. Ne on ihan tavallisia miehiä, jotka sulavalla puheella ja flirtillä saa naisen olon kivaksi ja hommat etenee makkarin puolelle. Kaikki miehet ei ole sellaisia ja kaikkia miehiä ei kiinnosta harrastaa seksiä mahdollisimman monen kanssa ja kaikilla miehillä ei ole edes tuota kykyä. Itse keskustelen naisten kanssa asiapohjalta, mutta huomaan, että naiset tietää asioista aika pinnallisesti eikä heitä kiinnosta. Nainen haluaa hurmaa ja tuntea olonsa kivaksi ja halutuksi. Siihen toimii kepeä small talk mikä on omasta mielestäni vastenmielistä ja läpinäkyvää teerenpeliä.

Takertumatta kyllä, mutta luulen että kyseessä on palstalla päivystävän ääri-femakon piilovaikuttamisyritystä.

Hän liittää käsitteen ”jännämies” milloin mihinkin, mur haajiin, tap pajiin, rai skaajiin, ara beihin, nuorten tyttöjen kanssa lemmiskeleviin, ja milloin mihinkin, myös luonnollisiin miehiin. Viitaten samalla siten että vain ”kilttimies” (eli tohvelisankari, kynnysmatto, palvelija) olisi hyvä, kelvollinen ja haluttava.

Tosiasia on, on aina ollut, ja tulee aina olemaan, että tytöt ja neidot haluavat antautua luonnolliselle, vahvalle johtavalle miehelle eli alfalleen.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Takertumatta kyllä, mutta luulen että kyseessä on palstalla päivystävän ääri-femakon piilovaikuttamisyritystä.

Hän liittää käsitteen ”jännämies” milloin mihinkin, mur haajiin, tap pajiin, rai skaajiin, ara beihin, nuorten tyttöjen kanssa lemmiskeleviin, ja milloin mihinkin, myös luonnollisiin miehiin. Viitaten samalla siten että vain ”kilttimies” (eli tohvelisankari, kynnysmatto, palvelija) olisi hyvä, kelvollinen ja haluttava.

Tosiasia on, on aina ollut, ja tulee aina olemaan, että tytöt ja neidot haluavat antautua luonnolliselle, vahvalle johtavalle miehelle eli alfalleen.

Kyse ei ole siitä, että kilttimies olisi vain kelvollinen, vaan että sellainen EI ole kelvollinen naisten mielestä ennen kuin lähempänä 40 ikävuotta. Kyse on siitä, että naiset etsii "jännämiestä" ja turhautuvat jos miehestä ei löydy flirttiä.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Takertumatta kyllä, mutta luulen että kyseessä on palstalla päivystävän ääri-femakon piilovaikuttamisyritystä.

Hän liittää käsitteen ”jännämies” milloin mihinkin, mur haajiin, tap pajiin, rai skaajiin, ara beihin, nuorten tyttöjen kanssa lemmiskeleviin, ja milloin mihinkin, myös luonnollisiin miehiin. Viitaten samalla siten että vain ”kilttimies” (eli tohvelisankari, kynnysmatto, palvelija) olisi hyvä, kelvollinen ja haluttava.

Tosiasia on, on aina ollut, ja tulee aina olemaan, että tytöt ja neidot haluavat antautua luonnolliselle, vahvalle johtavalle miehelle eli alfalleen.

Ja itse olen johtava mies ja vahva persoona, mutta en naisten mies todellakaan. Eikä naiset kävele minun yli.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Takertumatta kyllä, mutta luulen että kyseessä on palstalla päivystävän ääri-femakon piilovaikuttamisyritystä.

Hän liittää käsitteen ”jännämies” milloin mihinkin, mur haajiin, tap pajiin, rai skaajiin, ara beihin, nuorten tyttöjen kanssa lemmiskeleviin, ja milloin mihinkin, myös luonnollisiin miehiin. Viitaten samalla siten että vain ”kilttimies” (eli tohvelisankari, kynnysmatto, palvelija) olisi hyvä, kelvollinen ja haluttava.

Tosiasia on, on aina ollut, ja tulee aina olemaan, että tytöt ja neidot haluavat antautua luonnolliselle, vahvalle johtavalle miehelle eli alfalleen.

"Tosiasia on, on aina ollut, ja tulee aina olemaan, että tytöt ja neidot haluavat antautua luonnolliselle, vahvalle johtavalle miehelle eli alfalleen."

Alfoja on todella pieni osa miehistä joten todistit sen jännämies pointin oikeaksi.

Idiootti.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kyse ei ole siitä, että kilttimies olisi vain kelvollinen, vaan että sellainen EI ole kelvollinen naisten mielestä ennen kuin lähempänä 40 ikävuotta. Kyse on siitä, että naiset etsii "jännämiestä" ja turhautuvat jos miehestä ei löydy flirttiä.

Mutta, usein täällä "jännämies" kuitenkin viittaa rikolliseen. Ja kuitenkin joskus sellaiseen josta nyt käytössä on "flirttimies", toisinaan aitoon alfamieheen.

Anonyymi00011 kirjoitti:

"Tosiasia on, on aina ollut, ja tulee aina olemaan, että tytöt ja neidot haluavat antautua luonnolliselle, vahvalle johtavalle miehelle eli alfalleen."

Alfoja on todella pieni osa miehistä joten todistit sen jännämies pointin oikeaksi.

Idiootti.

Sinä tiuskit voimaantuneen mummelin aivoilla. Seksuaalinen valinta toimii seksuaalisen jännityksen/jännitteen voimalla. Mummelillinen valinta toimii taloudellisella kriteerillä.

Varmaan kaikkea noita..ujous väistyy kun joku kolahtaa mutta sitten tilalle tulee "aivan liian hyvää ollakseen totta"

Sinkju on sinkku vaikka voissa paistaisi. Enemmän puistattaa tuollainen ikärasismi. Tiedoksi vaan niin Wanhulsetkin ovat ihmisiä. Heillä on asiat paremmin kuin tyhkätasku märkäkorvilla.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Sinkju on sinkku vaikka voissa paistaisi. Enemmän puistattaa tuollainen ikärasismi. Tiedoksi vaan niin Wanhulsetkin ovat ihmisiä. Heillä on asiat paremmin kuin tyhkätasku märkäkorvilla.

Niitä kannattaakin yrittää lypsää.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Sinkju on sinkku vaikka voissa paistaisi. Enemmän puistattaa tuollainen ikärasismi. Tiedoksi vaan niin Wanhulsetkin ovat ihmisiä. Heillä on asiat paremmin kuin tyhkätasku märkäkorvilla.

Tietenkin wanhukset ovat ihmisiä, en ole muuta väittänyt. Wanhoja ihmisiä.

Kun on niin että av(i)oliitossa olevan ihmisen sanotaan olevan varattu, niin eikö silloin henkilö joka ei ole liitossa olekin vapaa? Vapaa - Varattu?

Minusta käsite sinkku kuuluu käsitteenä samaan käsitteiden eritysryhmään kuin esimerkiksi neitsyt. Kumpaakaan ei ole vielä kertaakaan turmeltu, tavallaan. Kummatkin ovat vielä koskemattomia, tavallaan.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Tietenkin wanhukset ovat ihmisiä, en ole muuta väittänyt. Wanhoja ihmisiä.

Kun on niin että av(i)oliitossa olevan ihmisen sanotaan olevan varattu, niin eikö silloin henkilö joka ei ole liitossa olekin vapaa? Vapaa - Varattu?

Minusta käsite sinkku kuuluu käsitteenä samaan käsitteiden eritysryhmään kuin esimerkiksi neitsyt. Kumpaakaan ei ole vielä kertaakaan turmeltu, tavallaan. Kummatkin ovat vielä koskemattomia, tavallaan.

Kuka käyttää ihmisestä sanaa vapaa? Jättäisin tollaisen termin vähän painavampiin konteksteihin.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kuka käyttää ihmisestä sanaa vapaa? Jättäisin tollaisen termin vähän painavampiin konteksteihin.

Hyvä pointti. Minä en käytä sinkku -titteliä koska mielestäni on säälittävää tituleerata itsensä sinkuksi 65v ikäisenä. Olenkin sitten eronnut, joka itse asiassa on tässä iässä merkittävä etu soidintantereilla.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Hyvä pointti. Minä en käytä sinkku -titteliä koska mielestäni on säälittävää tituleerata itsensä sinkuksi 65v ikäisenä. Olenkin sitten eronnut, joka itse asiassa on tässä iässä merkittävä etu soidintantereilla.

Lapsellista.

Onneksi sinä tulit ja riuhtaisit aloituksen takaisin omille raiteilleen.