MAHDOTON KUMMALLEKKIN TAHDÄ OMAA SAAMELAIS ALUETTA.
YK:n alkuperäiskansaoikeuksia koskevassa julistuksessa todetaan, että ”alkuperäiskansoilla on oikeus määrätä toimielintensä rakenteet ja valita niiden jäsenet omia menettelyjään noudattaen”.
Nyt perimmäinen ongelma on kuitenkin se, että saamelaiset eivät itsekään ole löytäneet konsensusta siitä, kuka voi kuulua alkuperäiskansaan. Siihen taas vaikuttavat osaltaan myös saamelaissukujen keskinäiset valtataistelut, joista osa juontaa juurensa hyvinkin kauas historiaan.
Samalla taas nykyiset saamelaiset ovat arvoiltaan ja ajatuksiltaan moninainen joukko, joista valtaosa asuu saamelaisalueen ulkopuolella.
Ristiriidoista kertoo sekin, että lakiesitys ei ole saanut taakseen saamelaiskäräjien vahvaa enemmistöä, vaikka lain uudistamista on toivottu vuosia. Saamelaiskäräjien nykyisestä 21 jäsenestä kahdeksan varsinaista ja kaksi varajäsentä vastustaa lakiesitystä.
Lakiesityksen kritisoijat hämmästelevätkin nyt sitä, että sama valtio, joka halusi aikoinaan kitkeä saamen kielen, asettaakin kielen nyt saamelaisuuden tärkeimmäksi määritelmäksi.
Mitä arvostelijat käytännössä pelkäävät?
Arvostelijat ovat huolissaan siitä, että uuden lain myötä osalta vähemmistön edustajista vietäisiin oikeus kuulua vähemmistöön. Se on heidän mielestään ihmisoikeusrikkomus.
Perustuslaki takaa alkuperäiskansalle oikeuden ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan, johon kuuluvat myös saamelaisten perinteiset elinkeinot kalastus, poronhoito ja metsästys.HS:n lähteiden mukaan
Lakiesityksen arvostelijoiden pelkona on, että saamelaisstatuksen menettäessään henkilö menettäisi myös saamelaisille perustuslaissa turvatut oikeudet.
Lakimuutoksen myötä saamelaiskäräjien nykyinenHS:n lähteiden mukaan vaaliluettelo menisi uusiksi ja osa nykyisistä äänioikeutetuista voisi menettää äänensä. Myös yksi saamelaiskäräjien nykyisistä jäsenistä menettäisi paikkansa.
Kaikkien vaaliluettelo kelpoisuus arvioitaisiin uudestaan, mutta lakiesityksen arvostelijoiden mukaan kelpoisuuden osoittaminen on toisille saamelaisille historiallisista syistä ongelmattomampaa kuin toisille.
Arvostelijoiden mukaan räikeimmillään tämä voi johtaa tilanteeseen, jossa jatkossa äänioikeus voi olla kaupunkilaisella, joka ei ole koskaan edes käynyt Lapissa, mutta ei välttämättä enää henkilöllä, joka polveutuu saamelaissuvusta, elää saamelaisalueella ja harjoittaa perinteistä saamelaiselinkeinoa.
YK:n alkuperäiskansaoikeuksia koskevassa julistuksessa todetaan, että ”alkuperäiskansoilla on oikeus määrätä toimielintensä rakenteet ja valita niiden jäsenet omia menettelyjään noudattaen”.
Nyt perimmäinen ongelma on kuitenkin se, että saamelaiset eivät itsekään ole löytäneet konsensusta siitä, kuka voi kuulua alkuperäiskansaan. Siihen taas vaikuttavat osaltaan myös saamelaissukujen keskinäiset valtataistelut, joista osa juontaa juurensa hyvinkin kauas historiaan.
Samalla taas nykyiset saamelaiset ovat arvoiltaan ja ajatuksiltaan moninainen joukko, joista valtaosa asuu saamelaisalueen ulkopuolella.
Ristiriidoista kertoo sekin, että lakiesitys ei ole saanut taakseen saamelaiskäräjien vahvaa enemmistöä, vaikka lain uudistamista on toivottu vuosia. Saamelaiskäräjien nykyisestä 21 jäsenestä kahdeksan varsinaista ja kaksi varajäsentä vastustaa lakiesitystä.
Lakiesityksen kritisoijat hämmästelevätkin nyt sitä, että sama valtio, joka halusi aikoinaan kitkeä saamen kielen, asettaakin kielen nyt saamelaisuuden tärkeimmäksi määritelmäksi.
Mitä arvostelijat käytännössä pelkäävät?
Arvostelijat ovat huolissaan siitä, että uuden lain myötä osalta vähemmistön edustajista vietäisiin oikeus kuulua vähemmistöön. Se on heidän mielestään ihmisoikeusrikkomus.
Perustuslaki takaa alkuperäiskansalle oikeuden ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan, johon kuuluvat myös saamelaisten perinteiset elinkeinot kalastus, poronhoito ja metsästys.HS:n lähteiden mukaan
Lakiesityksen arvostelijoiden pelkona on, että saamelaisstatuksen menettäessään henkilö menettäisi myös saamelaisille perustuslaissa turvatut oikeudet.
Lakimuutoksen myötä saamelaiskäräjien nykyinenHS:n lähteiden mukaan vaaliluettelo menisi uusiksi ja osa nykyisistä äänioikeutetuista voisi menettää äänensä. Myös yksi saamelaiskäräjien nykyisistä jäsenistä menettäisi paikkansa.
Kaikkien vaaliluettelo kelpoisuus arvioitaisiin uudestaan, mutta lakiesityksen arvostelijoiden mukaan kelpoisuuden osoittaminen on toisille saamelaisille historiallisista syistä ongelmattomampaa kuin toisille.
Arvostelijoiden mukaan räikeimmillään tämä voi johtaa tilanteeseen, jossa jatkossa äänioikeus voi olla kaupunkilaisella, joka ei ole koskaan edes käynyt Lapissa, mutta ei välttämättä enää henkilöllä, joka polveutuu saamelaissuvusta, elää saamelaisalueella ja harjoittaa perinteistä saamelaiselinkeinoa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Älä kepuloinen valehtele!
Missään ei edellytetä yksimielisyyttä ja jokainen täyspäinen ihminen ymmärtää, että jos äänet olisi toisinpäin ja Keskustalle valtataktisesti edullisempi vaihtoehto olisi voittanut, niin Keskustalle ei olisi mikään ongelma hyväksyä enemmistön kantaa ja unohtaa vähemmistön urputtaminen.
Ei.. ei..ei. Olet totaalisesti pihalla.
Parempi kun yhä keskityt Sipilän haukkumiseen, tästä et ymmä yhtikäs mitään.
Äläpäs palstamajuri taas esitä fiksumpaa kuin todellisuudessa oletkaan. Kauhea itku menossa taas ja palsta täyttyy savupäisestä aiheella spämmäämisestäsi.
Kepu saattaa itsensä härskiin valoon.
Aihe on juuri hallituksen esityslistalle, pääministeristä ja oikeusministereistä tehty kantelu Eu elimeen asian huonosta hoidosta, lainvastaisesta.
Sinäkö muka teit? Bwahahahaaa.......
Kepupölhöllä loppuivat valheet selityslaatikostaan?
"Kurvinen ehdotti kompromissia saamelaiskiistaan A-studiossa – Purra tyrmäsi: ”Tyypillinen keskustalainen juksaus”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9867469a-b190-4ec1-9cbc-bb6fc5f04215
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra sanoi, että hän ei ole kiinnostunut Kurvisen ehdotuksesta. Hän sanoi, että ehdotus on ”tyypillinen keskustalainen juksaus” ja keskustalla on tapana ehdottaa parlamentaarisia työryhmiä neuvottelemaan asioista.
– Otetaan uusi pullakahviseurue tekemään asioita, eihän se sillä mihinkään etene, Purra sanoi."
Perussuomalaisetkin heittämässä Kepun tantereeseen saamelaiskäräjälakiesityksessä.
kts MTV3 tekstikanava sivu 108. Sielläkin se on.
Bwahahahaaa....Bwahahahaaa...