Miksi Suomi velkaantuu ?

Kysykää kokoomukselta. Velkarahat on suurin osin menneet kokoomus yrittäjien tukemiseen. Joka vuosi noin 10 miljardia menee muutenkin veronmaksajien kukkarosta yritystukiin.
22120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Voisitko esittää tilastoja asiasta ottaen myös huomioon ne tulot joita yritykset tuottavat kuten tulosten verotus, ALV, sekä palkkaverot, jotka ovat osa yrityksen tuottamaa verotuloa ja yritysten maksamat eläke sekä muut lakisääteiset maksut!

Kuinka monta yritystä on ja kuinka moni saa avustuksia ja mistä ne rahat tulevat? Mistä yleensä rahat tulevat yhteiskunnan kassaan ellei yritysten järjestämän tuottavan työn puitteista?

Äänestä
  • Vieläkö jaksat. Luulisi että olet jo ymmärtänyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Vieläkö jaksat. Luulisi että olet jo ymmärtänyt?

    HEH. Ai exöykkäri ymmärtänyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Vieläkö jaksat. Luulisi että olet jo ymmärtänyt?

    Kysehän on nyt Lyyli parven ymmärtämisestä! Minä olen ymmärtänyt siitä alkaen kun olin koulussa aikoinaan. Ymmärrän millaista sontaa teille Lyyleille on syötetty ja te olette typeryyttänne asiat uskoneet. Sääliksi käy kun KELA:n ovea joudutte paukuttelemaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    HEH. Ai exöykkäri ymmärtänyt?

    Olen todella ymmärtänyt jo vuosikymmeniä, velalla eläminen on sosialistista tyhmyyttä. Siinä käy kuten Neuvostoliittonne kävi!

    Minä elän ja olen elänyt reaalituloillani ja se on ollut todella viisasta!

    Äänestä

  • Kun taas menit öyhöttämään, niin kerrotaan sinulle, että YRITYSTEN ASIAKKAAT maksavat kaiken tuon. Sinun yritykselläsi ei näemmä ole ollut lainkaan maksavia asiakkaita, onneksi olkoon!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kun taas menit öyhöttämään, niin kerrotaan sinulle, että YRITYSTEN ASIAKKAAT maksavat kaiken tuon. Sinun yritykselläsi ei näemmä ole ollut lainkaan maksavia asiakkaita, onneksi olkoon!

    Yritykset myyvät tuotteitaan ja palvelujaan ihan asiakkaan valinnan ja halun mukaan. Ei siinä asiakas mitään yrityksen kustannuksia maksa vaan sen ostamansa tuotteen/palvelun!

    On sitten yrityksen asia miten se käyttää sitä myynnin aikaansaamaa kassavirtaa!

    Äänestä

  • EXÖYKKÄRI EI YMMÄRRÄ .

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    EXÖYKKÄRI EI YMMÄRRÄ .

    Paremmin ymmärrän kuin sinä koskaan tulet ymmärtämään. Olen ollut yrittäjänä yli 30 vuotta joten moisen asian siinä kyllä oppii!

    Ei vaan Lyyli joukolla ole mitään omia ajatuksia, vaan toistatte vain vasuri profeetoilta oppimaanne propagandaa!

    Äänestä

Miksi ihmeessä olette rahoittaneet kokoomuslaisia yrityksiä? Eikö hallitus muka olisi voinut jättää tekemättä tuollaista lapsusta? Kantakaa nyt vain häpeänne älkääkä kaikista mokista syyllistäkö täysin syyttömiä.
Rahankerääjiä kyllä riittää milloin mihinkin tarvitaan avustusta, yksilötasolla jokaisella on oikeus päättää mihin haluaa osallistua tai olla osallistumatta mihinkään.
Eikö ministereillä ole myös samanlainen oikeus, jopa velvollisuus harkita tarkkaan kohteensa koska he jakavat verovaroista, eivät omistaan.

Äänestä
  • Kerro kokkareyritykset? Minä kierrän kaukaa kepuyritykset mm erään kaupan

    Äänestä

Olet oikeassa, eipä Orpo muista kiittää Yrittäjien tuesta Kokona pandemian aikana ja turhanpäiväisten julkkisten valtavista tuista. Hekin Kokoomustaustaisia. Nyt on sanottu että jotkut on saaneet tukea vaikka eivät olisi tarvinneet. Kyllä ilmainen raha on kelvannut rikkaille Montako kymmentä sataa miljoonaa miljardia Hornetteihin meni, ei siinä mitään mutta kun kaikki raha ei ole mennyt köyhien tukemiseen jos yhtään. Rahaa ei ole nytkään ja taas Kokoomuksen Yrittäjien puheenjohtaja vaatii Yrittäjille tukea, kyllä kehtaa. Tämä hallitus on antanut tukia varakkaille enemmän kun mikään Hallitus. Ja pitää muistaa ettei edellinen Sipilän hallitus jättänyt velatonta Budjettia. Kaikista paras tilanne oli silloin kun Lipponen jätti hallituksen ja sitten Kokoomus alkoi jakaa rahaa Kokoomuksen omiin tarpeisiin, kun oli mistä jakaa. Kyllä tällä hallituksella on ollut haasteita enemmän kun sodan jälkeen yhdelläkään Hallituksella. Ja kepu on pettänyt aina.

Äänestä
  • Koronapandemian aikana ei yrittäjiä tuettu vaan heille maksettiin korvauksia hallituksen kiellettyä heidän toimintansa. Kuluthan juoksivat silti kokoajan vaikka tulot tipahtivat nollaan. Olisi monella tapaa tullut kalliimmaksi päästää nuo kaikki konkurssiin ja alkaa perustamaan uusia ja millä tai kenen rahoilla se olisi tehty?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Koronapandemian aikana ei yrittäjiä tuettu vaan heille maksettiin korvauksia hallituksen kiellettyä heidän toimintansa. Kuluthan juoksivat silti kokoajan vaikka tulot tipahtivat nollaan. Olisi monella tapaa tullut kalliimmaksi päästää nuo kaikki konkurssiin ja alkaa perustamaan uusia ja millä tai kenen rahoilla se olisi tehty?

    Kyllä oli montayritystä joiden myyntiloppui pelkästään koronasta, eikä suinkaan hallituksentoimesta.
    Kiinasta ei tullut komponentteja eikä muutakaan tarpeellista jolloin meillä pysähty myös valmistus.
    Samoin vienti sakkasi, ja se oli lähinnä ravintola-ala sekä esiintyvät taiteilijat jotka eniten kyykkäs suluista.
    Joten moni yritys ja yksittäinen toimija sai ihan puhdasta koronatukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyllä oli montayritystä joiden myyntiloppui pelkästään koronasta, eikä suinkaan hallituksentoimesta.
    Kiinasta ei tullut komponentteja eikä muutakaan tarpeellista jolloin meillä pysähty myös valmistus.
    Samoin vienti sakkasi, ja se oli lähinnä ravintola-ala sekä esiintyvät taiteilijat jotka eniten kyykkäs suluista.
    Joten moni yritys ja yksittäinen toimija sai ihan puhdasta koronatukea.

    Kerro mitkä yritykset lopettivat vain komucoronan vuoksi ja miksi? Vai oliko kuitenkin kyseessä hallituksen toimet? Voisit hieman antaa perusteita noille väitteillesi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Koronapandemian aikana ei yrittäjiä tuettu vaan heille maksettiin korvauksia hallituksen kiellettyä heidän toimintansa. Kuluthan juoksivat silti kokoajan vaikka tulot tipahtivat nollaan. Olisi monella tapaa tullut kalliimmaksi päästää nuo kaikki konkurssiin ja alkaa perustamaan uusia ja millä tai kenen rahoilla se olisi tehty?

    No et sitten koronastakaan mitään ymmärrä. Ja ei ole ainoa mitä et ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No et sitten koronastakaan mitään ymmärrä. Ja ei ole ainoa mitä et ymmärrä.

    Kerro nyt, mitä en ymmärtänyt koronasta?

    Äänestä

Ilman yrityksiä maa olisi konkurssissa, sitä eivät demarit ymmärrä ja heistä ei ole yrittäjiksi.
Demareilla on aina taikaseinä, josta tulee ilmaisia euroja ja velkoja ei tarvitse maksaa takaisin. Eikun....

Äänestä

Juu, on menny jo 100mrd eikä riitä. No kokoomus ei ole hallituksessa, jos et sitä tiennyt.

Äänestä

Ohhoh

Äänestä

Petteri Lama jatkaa rahan hölöväystä. Ei opi.

Äänestä

Herhiläinen surisoo tyytyväisiä ja pyytää lissee.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kysykää kokoomukselta. Velkarahat on suurin osin menneet kokoomus yrittäjien tukemiseen. Joka vuosi noin 10 miljardia menee muutenkin veronmaksajien kukkarosta yritystukiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu